Stella 发表于 2025-04-27 01:17 真不是所有人都想去MIT的。你换个哈佛也许还行。但是前面人说特别好近。肯定也是不对的。
USC录取率低是因为分母太大,报名的人太多。报名的人多说明太多人"想去并且觉得自己有希望进"。"想去"和"想去并且觉得自己有希望进"是不同的,mit申请人数3万,usc申请人数8万,难道说明想去usc的人比想去mit的多?No,是"想去usc并且觉得自己有希望进"的比"想去mit并且觉得自己有希望进"的人多。 公用马甲36 发表于 2025-04-27 01:05
pterosaur 发表于 2025-04-26 22:38 体育强校!
Stella 发表于 2025-04-26 23:15 录取率低就是说明很多想去的人没有进去。这有什么难理解的。 每个学校的vibe不一样。想学电影传媒的学生也不要去MIT。
hahanima 发表于 2025-04-26 04:18 老留那代感觉南加大并不是什么名校。共识是成绩好又有钱的去谭府,成绩好没钱的去UC,成绩差有钱的才去南加大,成绩差又没钱的只能去CSU。当年中西部各种大洲立是留学主战场。前些年看新闻居然有名人花大钱开后门去这儿的,才发觉俨然已和东北大学平起平坐了。
suwa 发表于 2025-04-26 08:17 南加大曾是著名富人子弟的party school。家长肯捐赠这就好办,近几年积极要求进步。他家和UCLA加上北边斯坦福,撑起美国夏季奥运会选手半边天。
yemao 发表于 2025-04-26 07:29 那有什么?我们读书那会儿, UC只有 UCLA, UCBerkeley算好学校, 其他都是不入流没人爱去的, 现在一个个的, UCSB, UCSD, UCI, 都跻身前二十了。
Riverview 发表于 2025-04-26 10:11 USC 史称University of Stupid Chinese, 整班都是学习不好的台湾人,老师上课干脆都用台语。 这些年重金挖了许多东岸的大牛,科研突飞猛进,所以名次上扬很快。
Temporarilycalm 发表于 2025-04-26 10:27 我对这学校一点respect都没有,当年申请的时候essay上的数据全都没写(就是空格放在那儿想再确认一下没想到误点了提交),居然都给了我offer?
Fhu 发表于 2025-04-26 10:27 胡说,南加大工程学院一直很好,以前能拿到南加大和Midwest那些旗舰州大的,除了Umich或者UIUC,最多加上普渡,会考虑一下后者,其他是眼睛不眨的会去南加大,能拿到小藤offer的未必能拿南加大
RedCrayon 发表于 2025-04-26 10:36 我最佩服USC一点是招生办能够精准捕捉富二代,即使是财产都在国内美国报表几乎没钱那种。
那有什么?我们读书那会儿, UC只有 UCLA, UCBerkeley算好学校, 其他都是不入流没人爱去的, 现在一个个的, UCSB, UCSD, UCI, 都跻身前二十了。 yemao 发表于 2025-04-26 07:29
你把offer贴出来看看我就信你,网上吹大牛谁不会 yimiyangguang 发表于 2025-04-26 10:49
Fhu 发表于 2025-04-26 10:29 你这是祖坟冒烟了,不如说说什么program这么大方?
omomobaby 发表于 2025-04-26 10:24 要不是娃在高中有朋友申请大学,我差点就信了一些发言,觉得usc学校不好而且还容易申请的,等你家娃长大申请的时候再diss看看,按照某些人的观点,Stanford都不难吧
安迪 发表于 2025-04-26 10:56 通过美高上的贵族私立来判断的?
Temporarilycalm 发表于 2025-04-26 11:31 我就算想,也是二十年前的事儿了,用的啥sohu邮箱都不记得了,更何况我会浪费时间entertain你这个没礼貌的傻缺?
根据你发言的内容来看,应该没被录取 omomobaby 发表于 2025-04-26 11:55
Temporarilycalm 发表于 2025-04-26 11:58 原来usc这种垃圾学校也有这么多呼啸犬啊,真是不错 垃圾学校不仅录了我还是我申的所有项目里第一个发信的,人尽可上的姿态到现在我都记得
mise88 发表于 2025-04-26 11:03 等等。 我讀書時 (90 年代),不能把 Berkeley 和 UCLA 混為一談。這兩個不是一個層級的學校。 Cal > UCLA >> UCD > UCSD > UCI/UCSB/UCSC > UCR
Microdisney 发表于 2025-04-26 10:39 neu真是够了,蹭完nyu,又来蹭usc
omomobaby 发表于 2025-04-26 11:55 根据你发言的内容来看,应该没被录取
RedCrayon 发表于 2025-04-26 11:41 公立高中里的富二代,学习中上的,感觉USC能够精准搜罗。
公用马甲7 发表于 2025-04-26 12:57 没被USC录取不是丑事,很多被T5录取的被USC据了。它家yield protection有名的厉害。
nicecool 发表于 2025-04-26 12:52 我老板告诉我她女儿去了usc, 很得意。听说我儿子去了藤校后不吱声了。。。
linne 发表于 2025-04-26 08:21 以前我们高中几个家里最有钱,但是成绩差的,就去南加大了,不去这里,就要去 Cal State
蜻蜓蜻蜓 发表于 2025-04-26 11:52回复 1楼 hahanima 的帖子 这是因为南加大是最早有水硕的学校,在其他大学提供水硕项目之前很多年,就以数量创收和毕业容易著称了。但是南加大的本科生和PHD一直非常好。
mmoommoo 发表于 2025-04-26 14:16 USC 应该就是和WashU, Vandy, Emory一类的学校。CS比前述几个学校都要好。因为在加州,就业也更便捷。它一个问题是学校太大,不够elite。
destiny2008 发表于 2025-04-26 10:31 后面三个加州人自己排的吧?或者西部top 20?
playForever 发表于 2025-04-26 14:44 我的印象是 10多年前被人告知, USC 是仅次于 UCB/UCLA 的学校,排名略高于现在其他中档 UCSD,UCI, UCSB, UCD 之类的。 说它是贵族学校,有钱人多,学校得到的赞助也多,因为钱多,可以发放奖学金来吸引好学生就读。 那时加州的犯罪率比现在低。 所以USC学校周围的环境比现在好。这几年加州犯罪率不断上升,USC 的周围环境也越来越差,反而中档UC的排名在不断上升。 对加州学生来说如能拿到 USC 奖学金,最终总体费用 和 UC 接近。才会考虑 USC。得到 USC奖学金也不容易。 通常能拿到USC奖学金,都能拿到 两大 TOP UC录取。因为大多数USC奖学金也才是 50% 学费的折扣, 这样算下来还是比 UC 贵 2万/年。 在这种情况下大部分会选择 TOP UC。 对加州学生来说,如果没有 USC的奖学金, USC 比 UC 每年多 5万学费是完全没有竞争力的, 除了某些跟好莱坞有密切联系的专业。
公用马甲7 发表于 2025-04-26 11:40 USC对于NMSF来说不好申请,因为一旦录取就得给半奖。对于家里有钱的、高中私校的、没有NMSF的、成绩不是太优异的学生,就容易多了。
page394 发表于 2025-04-26 14:57 USC 更类似NYU, 你说这三个还算有个勤勤恳恳学习的好孩子的stereotype.
Fhu 发表于 2025-04-26 15:06回复 70楼 page394 的帖子 NYU没有工学院,除了数学学院基本是文科学校,更适合富家子弟。USC工学院富家子弟可是读不来
Apple49 发表于 2025-04-26 14:15 南加大感觉很容易录,我同事小孩非好学区,其它条件都没有但是全A,录了他没去,最后选了ucsd。生物
憩息北美 发表于 2025-04-26 13:16 我那年代,UCB UCLA 还有 UCD,但的确,UCSB 自出了两诺贝尔得主,然后换了校长后,进步神速。UCSD 和 UCI 也是进步神速。尤其近年 UCSD 的中国人校长,其实以前 UCSD 也是有几个专业很好,只是总排名不行。UCD 真是不争气。
kuzi 发表于 2025-04-26 15:35 老大今年NMSF被USC录了,但是只给免20k学费?
yimiyangguang 发表于 2025-04-26 07:57 南加大以前也是名校好不好,台湾有不少好几代整个家族都去这个学校的。 老留那代哪里能拿奖学金就去哪,哪有什么选择。
lendingclubs 发表于 2025-04-26 13:34 小心被穿小鞋😄
二十年前是台湾差生去的没错(电影等一些除外) 真世家子弟捐楼也是给藤校,再不济也要买个哥大 USC毕业的朋友也自嘲,算是大家都知道的事 现在不清楚,可能时代变了 不过本地学生一直靠奖学金招了不少优秀人才 USC的校友们也安慰自己钜额学费算是有点社会价值⋯ nobubu 发表于 2025-04-26 21:33
🔥 最新回帖
想去mit的肯定比想去usc的多。这两个录取都摆在你面前,你去哪个?
真不是所有人都想去MIT的。你换个哈佛也许还行。但是前面人说特别好近。肯定也是不对的。
著名体校😄
USC录取率低是因为分母太大,报名的人太多。报名的人多说明太多人"想去并且觉得自己有希望进"。"想去"和"想去并且觉得自己有希望进"是不同的,mit申请人数3万,usc申请人数8万,难道说明想去usc的人比想去mit的多?No,是"想去usc并且觉得自己有希望进"的比"想去mit并且觉得自己有希望进"的人多。
🛋️ 沙发板凳
那时候留学生哪有去cal state的?除非是f2过来后,赶紧读完毕业找工作。
赞逻辑
俨然已和东北大学平起平坐
然后就是名校了?东北也是名校?名校的标准也太低了吧
那应该改名某某体校
个人的感官和认知还是太主观。学校录取率可以看出受不受欢迎,毕竟是大数据统计结果
胡说,南加大工程学院一直很好,以前能拿到南加大和Midwest那些旗舰州大的,除了Umich或者UIUC,最多加上普渡,会考虑一下后者,其他是眼睛不眨的会去南加大,能拿到小藤offer的未必能拿南加大
你这是祖坟冒烟了,不如说说什么program这么大方?
后面三个加州人自己排的吧?或者西部top 20?
我当年在饭桌上讲这个笑话时公司几个VP都沉默不语,结果后来发现我们CEO就是南加大毕业的。
胡说!当年俺是 UCLA,USC 都有offer, 后来去实地考察了一下,觉得他们的实施太破烂,远逊于东部名校,所以…
你把offer贴出来看看我就信你,网上吹大牛谁不会
通过美高上的贵族私立来判断的?
等等。
我讀書時 (90 年代),不能把 Berkeley 和 UCLA 混為一談。這兩個不是一個層級的學校。
Cal > UCLA >> UCD > UCSD > UCI/UCSB/UCSC > UCR
我就算想,也是二十年前的事儿了,用的啥sohu邮箱都不记得了,更何况我会浪费时间entertain你这个没礼貌的傻缺?
我最后去的学校比usc强太多了,它凭什么算我冒青烟的?
USC对于NMSF来说不好申请,因为一旦录取就得给半奖。对于家里有钱的、高中私校的、没有NMSF的、成绩不是太优异的学生,就容易多了。
公立高中里的富二代,学习中上的,感觉USC能够精准搜罗。
这是因为南加大是最早有水硕的学校,在其他大学提供水硕项目之前很多年,就以数量创收和毕业容易著称了。但是南加大的本科生和PHD一直非常好。
根据你发言的内容来看,应该没被录取
原来usc这种垃圾学校也有这么多呼啸犬啊,真是不错 垃圾学校不仅录了我还是我申的所有项目里第一个发信的,人尽可上的姿态到现在我都记得
是全奖offer吗?
算了,懒得争了,有人信孩子们还少点竞争。
额就你这发言来看 到底谁更垃圾。。
你自己看看排了什么狗屎
别的不说,neu这缩写看着都眼生,既没有在paper上见过,也没在生活中见过。usc再party school,也不至于混成这样
没被USC录取不是丑事,很多被T5录取的被USC据了。它家yield protection有名的厉害。
我那年代,UCB UCLA 还有 UCD,但的确,UCSB 自出了两诺贝尔得主,然后换了校长后,进步神速。UCSD 和 UCI 也是进步神速。尤其近年 UCSD 的中国人校长,其实以前 UCSD 也是有几个专业很好,只是总排名不行。UCD 真是不争气。
精准
哈哈哈哈哈 招生办放去dating市场会不会杀疯了
对了,这家学校特没自信,喜欢录取学习一般家里有钱的,成绩太好的不敢要
小心被穿小鞋😄
你们什么高中啊?能南加大垫底
正解。所以学校有钱而且排名也不错。
著名的party school
university of spoiled child 不是浪得虚名
1995 年這排名有什麼問題?
对加州学生来说如能拿到 USC 奖学金,最终总体费用 和 UC 接近。才会考虑 USC。得到 USC奖学金也不容易。 通常能拿到USC奖学金,都能拿到 两大 TOP UC录取。因为大多数USC奖学金也才是 50% 学费的折扣, 这样算下来还是比 UC 贵 2万/年。 在这种情况下大部分会选择 TOP UC。 对加州学生来说,如果没有 USC的奖学金, USC 比 UC 每年多 5万学费是完全没有竞争力的, 除了某些跟好莱坞有密切联系的专业。
看最后一句, usc 罪不至此吧。。。 印象里东北类似Drexel, USC 一直还是个20-30的学校,类似NYU.
USC 更类似NYU, 你说这三个还算有个勤勤恳恳学习的好孩子的stereotype.
Usnews 一两年前搞了DEI比重,拿掉师生比class size 等等的评分,一堆烂公校凭大批CC转校生实现economic mobility 排名虚张很多。相应的很多不错的私校,排名下降。
NYU没有工学院,除了数学学院基本是文科学校,更适合富家子弟。USC工学院富家子弟可是读不来
Drexel还有江绵恒做校友呢
外州看,中等UC还不如Uiuc, OSU这种。基本上旗舰州立都有本州ivy 漏下的娃, 或者T5漏下的娃,不少T20实力选手因为学费读州立旗舰的。但是加州中等州立,基本都是加州Top UC刷剩的。 重要声明:CS专业除外。众所周知加州CS专业已经卷出天际了。
老大今年NMSF被USC录了,但是只给免20k学费?
对的,拿到USC的有钱人娃基本也会拿到NYU, 二选一。
早些年就有了,在布鲁克林,2008合并了其他学校成立的。
高中四年全A、很难啊
这三十年来UC各校坐上了加州IT爆发的顺风车,取代了以前铁锈带Big10的辉煌。老留还停留在自己的青春记忆里,不知道现在的中西部除了芝大,西北,有点能耐的小刘都不会去玉米地受罪了
以前给免一半,现在没钱了只给2万
NYU有工学院
USC 现在也有很多苦读孩子了。那三个尤其WashU,也是富家子弟心头好. NYU主要是stern比较强。和USC风格差别较大.
工作前景好吧
给钱也很少一个offer,只是那时候一般先看专业排名再看学校排名最后才看location。
每年给两万吗?
记得过去如果拿到 NMSF,就自动学费减半。现在看到它的学费已涨到 69K/ 年了, 才减 20K/年,对加州人来说真不够竞争力啊。
东北当初比南加大差远了,是社区大学。
后来我要求升级被她找各种借口拖延,估计是看我觉得我才应该是她的老板的态度不爽。后来我就跳槽了。。。
不过本地学生一直靠奖学金招了不少优秀人才 USC的校友们也安慰自己钜额学费算是有点社会价值⋯
USC本科录取率小于10%
我身边就有台湾的家族都是USC毕业的牙医世家。