算了一下，国内税率其实挺高的

增值税/消费税 13%
社保税，单位和个人分别缴纳个人工资的20%和8% （羊毛出在羊身上，单位实际也是从个人身上出)，如果把单位缴纳和个人缴纳一起算 28%； 医保税：单位和个人分别缴纳约10%和2%，合计12%； 失业保税：单位和个人分别缴纳约2%和1%，合计3%； 生育保税：单位缴纳约0.8%，合计0.8%； 工伤保：单位缴纳约2%, 合计2%； 以上五项税率合计为工资的45.8%
个人所得税3~45% 累进 （谢谢 shenandoah1 指正）
房产土地使用税： 这个才是真正的大头! 很多人误认为国内没房产税，实际是在购买新房的时候，通过土地出让金一次性交了几十年的房产税！国内新房小高层单位建筑成本不足1000rmb每平米，各地方实际差别不大，新房房价的大头是交的土地出让金。新房单价越高交给政府的土地出让金，也就是土地使用税越高，而且越是一线城市新房单价越高的地方，实际缴纳的房产土地出让金越高。如果是上海外环以内，新房单价超过10万每平米，缴的税可以达到房价的99%。
难怪上海出生率全球倒数第一，封建反动朝廷压榨太狠了，韭菜都不生了，生一个都会严重拉低韭菜的生活质量，生多了更是养不起。


shushan 发表于 2025-04-15 07:09

增值税/消费税 13%
社保税，单位和个人分别缴纳个人工资的20%和8% （羊毛出在羊身上，单位实际也是从个人身上出)，如果把单位缴纳和个人缴纳一起算 28%； 医保税：单位和个人分别缴纳约10%和2%，合计12%； 失业保税：单位和个人分别缴纳约2%和1%，合计3%； 生育保税：单位缴纳约0.8%，合计0.8%； 工伤保：单位缴纳约2%, 合计2%；
个人所得税3~25% 累进
房产土地使用税： 国内新房小高层单位建筑成本不足1000rmb每平米，各地方实际差别不大，新房单价越高交给政府的土地出让金，也就是土地使用税越高，而且越是一线城市新房单价越高的地方，实际缴纳的房产土地使用税越高。如果是上海外环以内，新房单价超过10万每平，缴的税可以达到房屋价值的99%。


VAT现在不是17%了？

VAT现在不是17%了？
ss4me 发表于 2025-04-15 07:15

查的一般货物是13%， 农产品相关是9% https://www.shui5.cn/article/8e/661.html
看到家乐福曾经一段时间把VAT写在小票上，被禁止了，估计反动朝廷怕韭菜们意识到自己的税率有多重。

个人所得税最高45%。国内对富人征税还是很重的，象范冰冰就因为这个差点坐牢。

国内税收上去之后，变成了廉价的公共交通包括高铁，安全的社会环境，几乎白送的高等教育。美国收税，你得到了啥？

shenandoah1 发表于 2025-04-15 07:37
个人所得税最高45%。国内对富人征税还是很重的，象范冰冰就因为这个差点坐牢。

谢谢指正，查的时候网页没展开，没看到下面还有三行，这个实在太恐怖了。
不仅税率高，而且交了这么多钱后一点儿基本公民政治权力都没有，相当于交的越多，让反动朝廷的统治机器拥有更多资源压榨自己。 难怪富人都要逃税，年青人要躺平。
https://czj.gz.gov.cn/zwgk/zfxxgkml/czyjs/jsjfxx/content/post_4466375.html

shushan 发表于 2025-04-15 07:44

谢谢指正，查的时候网页没展开，没看到下面还有三行，这个实在太恐怖了。
不仅税率高，而且交了这么多钱后一点儿基本公民政治权力都没有，相当于交的越多，让反动朝廷的统治机器拥有更多资源压榨自己。 难怪富人都要逃税，年青人要躺平。
https://czj.gz.gov.cn/zwgk/zfxxgkml/czyjs/jsjfxx/content/post_4466375.html

这个还是要客观的看。富人多收税对中产和穷人不是坏事。
另外中国基本没有房产税，K-12教育是政府支持。美国的房产税是很重的。
再就是大学，基本接近于免费了，不象美国上好的大学要近10万美元一年。

shushan 发表于 2025-04-15 07:44

谢谢指正，查的时候网页没展开，没看到下面还有三行，这个实在太恐怖了。
不仅税率高，而且交了这么多钱后一点儿基本公民政治权力都没有，相当于交的越多，让反动朝廷的统治机器拥有更多资源压榨自己。 难怪富人都要逃税，年青人要躺平。
https://czj.gz.gov.cn/zwgk/zfxxgkml/czyjs/jsjfxx/content/post_4466375.html

难怪富人都要逃税，年青人要躺平
美国不是这样？交了一堆税，垃圾的基建，坐个地铁担心被推下去，医疗毒瘤，公里教育差

shenandoah1 发表于 2025-04-15 07:47
这个还是要客观的看。富人多收税对中产和穷人不是坏事。
另外中国基本没有房产税，K-12教育是政府支持。美国的房产税是很重的。
再就是大学，基本接近于免费了，不象美国上好的大学要近10万美元一年。

但是国内土地使用税的税率远远超过房产税，如果是上海外环内，可以达到房屋建筑价值的几十倍，其他一二线城市估计也好不了太多。
国内房子老旧快(估计反动朝廷有意无意导致的)，不可能一辈子不买房，只要买房，就要给朝廷交税

别的不说，但是楼主把地价说成是税么，我就不评价了。

别的不说，但是楼主把地价说成是税么，我就不评价了。
isUNsHine 发表于 2025-04-15 07:56

交给政府的巨额土地出让金，难道不是税？
还有各种灰色链条，上供给体制内大大小小官僚的钱，不也是一种税？

回复 4楼 shenandoah1 的帖子
版上大部分人都适用45%税率

回复 4楼 shenandoah1 的帖子
版上大部分人都适用45%税率
centenario 发表于 2025-04-15 08:18

对啊，版上的放国内都是高级点儿得韭菜，交了高额的税不说，一点儿基本的公民权力都没有
而且这些税率都是那些老爷们说得算，根本容不得韭菜们半点儿反对

qiminxin 发表于 2025-04-15 07:43
国内税收上去之后，变成了廉价的公共交通包括高铁，安全的社会环境，几乎白送的高等教育。美国收税，你得到了啥？

公共交通教育都是之前留下的人口和医疗教育红利
这些人口和医疗教育红利消耗完了怎么办？

作为在中美加的都工作过的牛马可以负责地告诉你，中国普通老百姓交的税连美加的零头都不到，国内收的税主要是从企业来的，而美加的税收来源主要是个人。所以国内老百姓说收入一般都是默认税后的收入，这里都是说税前收入。你这种简单相加根本就不对： 国内社保就不是按所有收入交的，而这里的Social的上限要十六万美元。中国也不是强制的，做小生意打工的不交的多得是，这里你不交15.3%的Payroll Tax试试？ 个税起征点是5000/月，5000-8000以下是3%。而且这个收入要扣除社保缴费，还有各项减免。也就是说国内绝大多数工薪阶层的个税基本可以忽略不计。这里的起征点是一万多美元每年，而且社保是不抵扣的。 国内的医保税就是这里的医疗保险，便宜的不是一点半点吧。 国内的公积金养老金是真的免税，交税的时候扣除，领取时免税。不像这里的401K,SS benefit，收税时不免除，退休后再收你一次税。 房子就不和你争论了。如果你只看上海等一二线城市买房的确是国内难负担，不过纽约旧金山买房子会轻松吗？就说一个事实，美国的房屋自有率只有65%，中国是95%以上。就日常养房租房成本，因为有房产税，美国普通老百姓的负担是远高于中国的。

回复 10楼 shushan 的帖子
目前房产税只有上海和重庆有，其他城市目前没有房产税。

d682la 发表于 2025-04-15 08:45
作为在中美加的都工作过的牛马可以负责地告诉你，中国普通老百姓交的税连美加的零头都不到，国内收的税主要是从企业来的，而美加的税收来源主要是个人。所以国内老百姓说收入一般都是默认税后的收入，这里都是说税前收入。你这种简单相加根本就不对： 国内社保就不是按所有收入交的，而这里的Social的上限要十六万美元。中国也不是强制的，做小生意打工的不交的多得是，这里你不交15.3%的Payroll Tax试试？ 个税起征点是5000/月，5000-8000以下是3%。而且这个收入要扣除社保缴费，还有各项减免。也就是说国内绝大多数工薪阶层的个税基本可以忽略不计。这里的起征点是一万多美元每年，而且社保是不抵扣的。 国内的医保税就是这里的医疗保险，便宜的不是一点半点吧。 国内的公积金养老金是真的免税，交税的时候扣除，领取时免税。不像这里的401K,SS benefit，收税时不免除，退休后再收你一次税。 房子就不和你争论了。如果你只看上海等一二线城市买房的确是国内难负担，不过纽约旧金山买房子会轻松吗？就说一个事实，美国的房屋自有率只有65%，中国是95%以上。就日常养房租房成本，因为有房产税，美国普通老百姓的负担是远高于中国的。

你确定？ 我数字都放在首页了，那条不对你可以纠正
房屋自有率，那是之前，现在的年轻人如果没有父母家庭的支持，靠自己的工资，有几个能买房？

sddongf 发表于 2025-04-15 08:50
回复 10楼 shushan 的帖子
目前房产税只有上海和重庆有，其他城市目前没有房产税。

你国内买的房子难道没交过土地出让金？ 那不是税？

shushan 发表于 2025-04-15 07:53

但是国内土地使用税的税率远远超过房产税，如果是上海外环内，可以达到房屋建筑价值的几十倍，其他一二线城市估计也好不了太多。
国内房子老旧快(估计反动朝廷有意无意导致的)，不可能一辈子不买房，只要买房，就要给朝廷交税

这个还是比不上美国吧，按你这么算，加州几米小黑屋建筑价值几何？然后每年还要交property tax，直到永远。。。

国内税收上去之后，变成了廉价的公共交通包括高铁，安全的社会环境，几乎白送的高等教育。美国收税，你得到了啥？


qiminxin 发表于 2025-04-15 07:43

说的太好了。
还有美国学区税巨贵，一年一万多美刀，但是提供给的教育烂的一塌糊涂。
美国现在主打就是收税不办事

保险也算税吗？ 医保这些其实性价好太多了

nancy1268 发表于 2025-04-15 09:17
保险也算税吗？ 医保这些其实性价好太多了

在中国，税收覆盖了基本医保，是五险一金的一部分。在美国不是，交税之外，还要另外花钱买医保。

shenandoah1 发表于 2025-04-15 07:47
这个还是要客观的看。富人多收税对中产和穷人不是坏事。
另外中国基本没有房产税，K-12教育是政府支持。美国的房产税是很重的。
再就是大学，基本接近于免费了，不象美国上好的大学要近10万美元一年。

10万一年的是私立大学。公立州内学费很多州一万就够了。

shushan 发表于 2025-04-15 09:02

你确定？ 我数字都放在首页了，那条不对你可以纠正
房屋自有率，那是之前，现在的年轻人如果没有父母家庭的支持，靠自己的工资，有几个能买房？

我当然确定，我逐条回复你了啊。你的算法根本就不对。你在国内工作过交过税吗？

10万一年的是私立大学。公立州内学费很多州一万就够了。
gabegabe 发表于 2025-04-15 09:25

UIUC每年的费用现在是4万多了，学费杂费生活费加在一起。

UIUC每年的费用现在是4万多了，学费杂费生活费加在一起。
shenandoah1 发表于 2025-04-15 09:29

生活费不上大学也要花的啊。我不知道现在中国上大学奖学金助学金情况，这边州立有些学校只要分够一个标准就能减免学费/生活费，还有很多校内打工的机会。要是不爬藤上公立很多学生都能免费或发生活费上的，只是中上产华人不想选这个省钱的道路而已。

shushan 发表于 2025-04-15 07:44

谢谢指正，查的时候网页没展开，没看到下面还有三行，这个实在太恐怖了。
不仅税率高，而且交了这么多钱后一点儿基本公民政治权力都没有，相当于交的越多，让反动朝廷的统治机器拥有更多资源压榨自己。 难怪富人都要逃税，年青人要躺平。
https://czj.gz.gov.cn/zwgk/zfxxgkml/czyjs/jsjfxx/content/post_4466375.html

美国你有啥公民权利了？ 而且医保你都算，那美国的收入税率要50%起了

gabegabe 发表于 2025-04-15 09:45
生活费不上大学也要花的啊。我不知道现在中国上大学奖学金助学金情况，这边州立有些学校只要分够一个标准就能减免学费/生活费，还有很多校内打工的机会。要是不爬藤上公立很多学生都能免费或发生活费上的，只是中上产华人不想选这个省钱的道路而已。

美国这里，小孩住家里是不交房租的，哈哈。

我当然确定，我逐条回复你了啊。你的算法根本就不对。你在国内工作过交过税吗？
d682la 发表于 2025-04-15 09:26

国内很多都是没交，只要查，都跑不了

shenandoah1 发表于 2025-04-15 09:47
美国这里，小孩住家里是不交房租的，哈哈。

上家门口的州立也可以住家里的。话说我知道有美国人让孩子交房租的。

shushan 发表于 2025-04-15 09:03

你国内买的房子难道没交过土地出让金？ 那不是税？

美国买土地不要钱吗？都在房价里

gabegabe 发表于 2025-04-15 09:49
上家门口的州立也可以住家里的。话说我知道有美国人让孩子交房租的。

我孩子就住家里

国内的医保扣的钱放在账户里面看病时可以用。美国的医保扣的钱是premium, 看病时另外再交钱。

gabegabe 发表于 2025-04-15 09:49
上家门口的州立也可以住家里的。话说我知道有美国人让孩子交房租的。

UIUC在玉米地里，全家搬过去的话很难找到工作啊。

Yellowandpurple 发表于 2025-04-15 09:51
我孩子就住家里

是呀，不能拿美国最贵的上大学方式和中国最便宜的上大学方式比较

国内很多避税手段，比如买房的公积金不交税，还有国内没有个人投资税。买股票赚的钱不用交税。

isUNsHine 发表于 2025-04-15 07:56
别的不说，但是楼主把地价说成是税么，我就不评价了。

LZ 的目的是最后一行
这年头蘑菇头搞成这样，高华们要动好多脑子才能整出这一坨来

d682la 发表于 2025-04-15 08:45
作为在中美加的都工作过的牛马可以负责地告诉你，中国普通老百姓交的税连美加的零头都不到，国内收的税主要是从企业来的，而美加的税收来源主要是个人。所以国内老百姓说收入一般都是默认税后的收入，这里都是说税前收入。你这种简单相加根本就不对： 国内社保就不是按所有收入交的，而这里的Social的上限要十六万美元。中国也不是强制的，做小生意打工的不交的多得是，这里你不交15.3%的Payroll Tax试试？ 个税起征点是5000/月，5000-8000以下是3%。而且这个收入要扣除社保缴费，还有各项减免。也就是说国内绝大多数工薪阶层的个税基本可以忽略不计。这里的起征点是一万多美元每年，而且社保是不抵扣的。 国内的医保税就是这里的医疗保险，便宜的不是一点半点吧。 国内的公积金养老金是真的免税，交税的时候扣除，领取时免税。不像这里的401K,SS benefit，收税时不免除，退休后再收你一次税。 房子就不和你争论了。如果你只看上海等一二线城市买房的确是国内难负担，不过纽约旧金山买房子会轻松吗？就说一个事实，美国的房屋自有率只有65%，中国是95%以上。就日常养房租房成本，因为有房产税，美国普通老百姓的负担是远高于中国的。

国内对小企业的税务减免也挺多的，感觉企业赚小几百万的也不用交税。

楼主就是一个屁股歪的，上来发帖带风向的。大家都有国内的亲戚，随便问一下，工资和交了多少税，花了多少买医疗保险，花了多少看病吃药做CT。。。
楼主是觉得大家都智商欠费，你说什么大家就信什么吗？你70年一次的土地使用费，和你每年交的房产税拿个高哪个低，这么简单的算术你是觉得大家都算不清吗？

d682la 发表于 2025-04-15 08:45
作为在中美加的都工作过的牛马可以负责地告诉你，中国普通老百姓交的税连美加的零头都不到，国内收的税主要是从企业来的，而美加的税收来源主要是个人。所以国内老百姓说收入一般都是默认税后的收入，这里都是说税前收入。你这种简单相加根本就不对： 国内社保就不是按所有收入交的，而这里的Social的上限要十六万美元。中国也不是强制的，做小生意打工的不交的多得是，这里你不交15.3%的Payroll Tax试试？ 个税起征点是5000/月，5000-8000以下是3%。而且这个收入要扣除社保缴费，还有各项减免。也就是说国内绝大多数工薪阶层的个税基本可以忽略不计。这里的起征点是一万多美元每年，而且社保是不抵扣的。 国内的医保税就是这里的医疗保险，便宜的不是一点半点吧。 国内的公积金养老金是真的免税，交税的时候扣除，领取时免税。不像这里的401K,SS benefit，收税时不免除，退休后再收你一次税。 房子就不和你争论了。如果你只看上海等一二线城市买房的确是国内难负担，不过纽约旧金山买房子会轻松吗？就说一个事实，美国的房屋自有率只有65%，中国是95%以上。就日常养房租房成本，因为有房产税，美国普通老百姓的负担是远高于中国的。

国内有公积金买房子，这边有啥？

shenandoah1 发表于 2025-04-15 09:29
UIUC每年的费用现在是4万多了，学费杂费生活费加在一起。

说私立学费的时候把生活费杂费都算进去说10万，说公立的时候就光说学费是一万，感情去公立的不吃不喝不睡

shushan 发表于 2025-04-15 07:19

查的一般货物是13%， 农产品相关是9% https://www.shui5.cn/article/8e/661.html
看到家乐福曾经一段时间把VAT写在小票上，被禁止了，估计反动朝廷怕韭菜们意识到自己的税率有多重。

原来2018年从17%改成了16%，然后19年又改成可13%，我还一直以为是17%

BellaSeashell 发表于 2025-04-15 09:48

我都是网上查的，算法哪里不对，请指出
你国内工作，你和你单位的部分没交，不代表那些税务的老爷的狗仔们，不会哪一天拿着规定找上门
至于消费/增值税13%，你买东西就实际已经交了
土地出让金，只要你过去二十年在国内买了新房，就已经在你支付的房价里交了

你在国内没亲戚朋友问一问到底是怎么回事？

吃鸡蛋 发表于 2025-04-15 09:57
说私立学费的时候把生活费杂费都算进去说10万，说公立的时候就光说学费是一万，感情去公立的不吃不喝不睡

是啊，那位层主算的不对。10万和4万，都是总的费用。很多公立大学在农村里面，想全家搬过去省住宿费，对大多数人来说是不现实的。
中国大学费用大约是900美元，包含了学费杂费住宿费。伙食费是另外的，但国内大学食堂很便宜。

吃鸡蛋 发表于 2025-04-15 09:55
国内有公积金买房子，这边有啥？

国内的公积金不买房子就是养老金，更像这里的Roth 401K，有match，但是不用交税。

中国的税负绝大部分来自于国企，绝大部分农民，城市底层人，几乎不交任何税负的，如果你买医保，会交微不足道的一点点，但是这些税收绝大部分都用于民的，修高铁，办教育，农村老人金，大额医疗报销，你想想，中国的农村人那么多，所以，尽管到处都是以权谋私，贪污腐败，但中国政府做的这些实事是实实在在的，所以国人感恩啊，美华叫顺民，没什么不好啊

03010103 发表于 2025-04-15 10:39
中国的税负绝大部分来自于国企，绝大部分农民，城市底层人，几乎不交任何税负的，如果你买医保，会交微不足道的一点点，但是这些税收绝大部分都用于民的，修高铁，办教育，农村老人金，大额医疗报销，你想想，中国的农村人那么多，所以，尽管到处都是以权谋私，贪污腐败，但中国政府做的这些实事是实实在在的，所以国人感恩啊，美华叫顺民，没什么不好啊

农村老人养老金又是多少？

税收支持公共服务支出 惠及全民 挺好的 。人口众多的大国就是应该这样的模式， 基建 公共交通 公立教育 医疗保障 社会安全打击犯罪边境安全 ，都是大规模的国家支出。

qiminxin 发表于 2025-04-15 07:43
国内税收上去之后，变成了廉价的公共交通包括高铁，安全的社会环境，几乎白送的高等教育。美国收税，你得到了啥？

Re, 我们得到的是路边和地铁站的大小便和针头，

白痴还是多，美国交那么多房产税医疗保险结果都到哪去了？以前还嘲笑中国贪官多，川皇登基大家都看懂了吧，明目张胆的发空气币敛财，随意拨弄嘴皮子给自己家族和狗腿子股市敛财收割全世界韭菜，韭菜得到了啥，退休金缩水股票缩水物价大幅上涨仇华还加剧

shenandoah1 发表于 2025-04-15 10:01
是啊，那位层主算的不对。10万和4万，都是总的费用。很多公立大学在农村里面，想全家搬过去省住宿费，对大多数人来说是不现实的。
中国大学费用大约是900美元，包含了学费杂费住宿费。伙食费是另外的，但国内大学食堂很便宜。

美国上大学肯定比中国贵，我也说了是学费，就像你说中国大学费用是900美元，你也知道伙食费另算。
我是想说不要拿最贵的例子跟中国最便宜的例子比。大学公布的total cost of attendance 不光是吃住和学费，有的连交通费之类的杂费都包括了。不然也不会上10万。 如果看total cost after aid, 数字就没那么夸张了。 美国想省钱上大学还有很多方法，我说住家里只是举个例子。没法搬家也可以先上家门口的公立或社区大学，之后再转。想省钱总有办法的。 网上查了查UIUC, total cost after aid 按收入是下面的数字；这个是按收入的助学金，还有很多按成绩的奖学金。知道朋友家娃本州州立免费上，SAT1390, 所以门槛也不是很高。 In-state cost by household income From US Dept of Education (IPEDS) · Learn more Household incomeAverage cost after aid Less than $30,000 $5,651 $30,001–48,000 $8,821 $48,001–75,000 $11,677 $75,001–110,000 $22,555 More than $110,001 $28,311

gabegabe 发表于 2025-04-15 11:25
美国上大学肯定比中国贵，我也说了是学费，就像你说中国大学费用是900美元，你也知道伙食费另算。
我是想说不要拿最贵的例子跟中国最便宜的例子比。大学公布的total cost of attendance 不光是吃住和学费，有的连交通费之类的杂费都包括了。不然也不会上10万。 如果看total cost after aid, 数字就没那么夸张了。 美国想省钱上大学还有很多方法，我说住家里只是举个例子。没法搬家也可以先上家门口的公立或社区大学，之后再转。想省钱总有办法的。 网上查了查UIUC, total cost after aid 按收入是下面的数字；这个是按收入的助学金，还有很多按成绩的奖学金。知道朋友家娃本州州立免费上，SAT1390, 所以门槛也不是很高。 In-state cost by household income From US Dept of Education (IPEDS) · Learn more Household incomeAverage cost after aid Less than $30,000 $5,651 $30,001–48,000 $8,821 $48,001–75,000 $11,677 $75,001–110,000 $22,555 More than $110,001 $28,311

不要这么敏感。网上说的和中产能拿到的是两回事，我同事的小孩就在那读书，开销就是4万多。

回复 18楼 shushan 的帖子
你说的这些东西加起来就叫税收/GDP比重，这个数据在国际货币基金组织是有公示的，各国自己也有公示，不要不了解就靠自己在这乱猜，然后阴谋论。
中国平均是百分之十几，美国是百分之二十多。一个资本主义国家比一个社会主义国家交的税还多！
另外，欧洲普遍是40%左右的占比，北欧甚至一度快要到50%，但是人家福利好，一个全民医保都没有，人均寿命和第三世界坐一桌的国家和别人比这个自找没趣。
这是和美国差不多税收水平的国家，自己比比看比得过哪些，我看也就智利。
捷克 - 28.5% 波兰 - 28.1% 爱尔兰 - 27.8% 加拿大 - 27.5% 澳大利亚 - 27.3% 斯洛伐克 - 27.0% 美国 - 26.8% 卢森堡 - 26.7% 以色列 - 26.4% 瑞士 - 26.1% 日本 - 25.8% 爱沙尼亚 - 25.5% 拉脱维亚 - 25.2% 韩国 - 24.9% 智利 - 24.6%

ConerLuis233 发表于 2025-04-15 11:36
回复 18楼 shushan 的帖子
你说的这些东西加起来就叫税收/GDP比重，这个数据在国际货币基金组织是有公示的，各国自己也有公示，不要不了解就靠自己在这乱猜，然后阴谋论。
中国平均是百分之十几，美国是百分之二十多。一个资本主义国家比一个社会主义国家交的税还多！
另外，欧洲普遍是40%左右的占比，北欧甚至一度快要到50%，但是人家福利好，一个全民医保都没有，人均寿命和第三世界坐一桌的国家和别人比这个自找没趣。
这是和美国差不多税收水平的国家，自己比比看比得过哪些，我看也就智利。
捷克 - 28.5% 波兰 - 28.1% 爱尔兰 - 27.8% 加拿大 - 27.5% 澳大利亚 - 27.3% 斯洛伐克 - 27.0% 美国 - 26.8% 卢森堡 - 26.7% 以色列 - 26.4% 瑞士 - 26.1% 日本 - 25.8% 爱沙尼亚 - 25.5% 拉脱维亚 - 25.2% 韩国 - 24.9% 智利 - 24.6%

光增值税一项就13%了
还有土地出让金这个大头，这一项一没，多少地方政府直接要破产

本来就很高，只是不让你知道具体多少而已。知道了就会抱怨，吃力不讨好

要都这样了，还比个啥。在中国考上一好学校，去不起的只能是少数吧？
"美国想省钱上大学还有很多方法，我说住家里只是举个例子。没法搬家也可以先上家门口的公立或社区大学，之后再转。想省钱总有办法的。"

shenandoah1 发表于 2025-04-15 11:32
不要这么敏感。网上说的和中产能拿到的是两回事，我同事的小孩就在那读书，开销就是4万多。

我试图解释的就是比较时要拿同样的来比啊。 你说美国中产拿不到补助一年花4万，难道中国的中产养一个大学生只花900美元一年？我小学同学一年花20万人民币学杂费给上大学的女儿，还是在本地上学，二线城市。

claireliu 发表于 2025-04-15 12:04
要都这样了，还比个啥。在中国考上一好学校，去不起的只能是少数吧？
"美国想省钱上大学还有很多方法，我说住家里只是举个例子。没法搬家也可以先上家门口的公立或社区大学，之后再转。想省钱总有办法的。"

美国考上藤校和好学校的也都能上得起。上不起的是家长收入资产太高，又不想花这么多钱的。家里穷的学费和生活费学校都给了。连录取后访问学校的学生和家长路费，吃住都包

claireliu 发表于 2025-04-15 09:53
国内很多避税手段，比如买房的公积金不交税，还有国内没有个人投资税。买股票赚的钱不用交税。

印花税听说过吗？不管挣钱亏钱，每次交易都要交税，和美国这边挣钱了再交税，再加上各种免税账户，美股税收方面强的不是一点半点。

d682la 发表于 2025-04-15 08:45
作为在中美加的都工作过的牛马可以负责地告诉你，中国普通老百姓交的税连美加的零头都不到，国内收的税主要是从企业来的，而美加的税收来源主要是个人。所以国内老百姓说收入一般都是默认税后的收入，这里都是说税前收入。你这种简单相加根本就不对： 国内社保就不是按所有收入交的，而这里的Social的上限要十六万美元。中国也不是强制的，做小生意打工的不交的多得是，这里你不交15.3%的Payroll Tax试试？ 个税起征点是5000/月，5000-8000以下是3%。而且这个收入要扣除社保缴费，还有各项减免。也就是说国内绝大多数工薪阶层的个税基本可以忽略不计。这里的起征点是一万多美元每年，而且社保是不抵扣的。 国内的医保税就是这里的医疗保险，便宜的不是一点半点吧。 国内的公积金养老金是真的免税，交税的时候扣除，领取时免税。不像这里的401K,SS benefit，收税时不免除，退休后再收你一次税。 房子就不和你争论了。如果你只看上海等一二线城市买房的确是国内难负担，不过纽约旧金山买房子会轻松吗？就说一个事实，美国的房屋自有率只有65%，中国是95%以上。就日常养房租房成本，因为有房产税，美国普通老百姓的负担是远高于中国的。

401K不交税，如果是Roth 401K取的时候不交税。SS确实是double tax了，但考虑交的人和用的人不是一拨，有些州税对SS， Medicare Tax有一定减免。

oafish 发表于 2025-04-15 12:38
印花税听说过吗？不管挣钱亏钱，每次交易都要交税，和美国这边挣钱了再交税，再加上各种免税账户，美股税收方面强的不是一点半点。

中国印花税是多少？

d682la 发表于 2025-04-15 08:45
作为在中美加的都工作过的牛马可以负责地告诉你，中国普通老百姓交的税连美加的零头都不到，国内收的税主要是从企业来的，而美加的税收来源主要是个人。所以国内老百姓说收入一般都是默认税后的收入，这里都是说税前收入。你这种简单相加根本就不对： 国内社保就不是按所有收入交的，而这里的Social的上限要十六万美元。中国也不是强制的，做小生意打工的不交的多得是，这里你不交15.3%的Payroll Tax试试？ 个税起征点是5000/月，5000-8000以下是3%。而且这个收入要扣除社保缴费，还有各项减免。也就是说国内绝大多数工薪阶层的个税基本可以忽略不计。这里的起征点是一万多美元每年，而且社保是不抵扣的。 国内的医保税就是这里的医疗保险，便宜的不是一点半点吧。 国内的公积金养老金是真的免税，交税的时候扣除，领取时免税。不像这里的401K,SS benefit，收税时不免除，退休后再收你一次税。 房子就不和你争论了。如果你只看上海等一二线城市买房的确是国内难负担，不过纽约旧金山买房子会轻松吗？就说一个事实，美国的房屋自有率只有65%，中国是95%以上。就日常养房租房成本，因为有房产税，美国普通老百姓的负担是远高于中国的。

呵呵，同样作为在中美都工作过很多年的牛马，也可以很负责地说，国内综合税负远高于美国
实话说楼上这种把企业税不算在老百姓头上的想法，确实是比较新颖，就像是企业的钱不是从老百姓头上赚来的一样。谈税负得明白一个道理，政府收到的每一分钱，最终都是要转嫁到居民头上，不是看不到就不存在的。
国内还有个问题是，政府有很多非税收入，就像楼主说的土地出让金，员工交的社保，以及各种罚款，仔细细究下去，很多都有税的味道，比如国内员工社保，交的最大头部分是企业交的统筹部分养老金，那个能到工资的47%，但是交上去以后是和个人没有关系的。
如果直接比较在税的名义下的政府收入，中国是21%，美国是26%，美国略高，但是如加上这些非税收入，那中国可是一骑绝尘了，要远高于美国了。

很明显不一样吧。401k只是延后交税，退休后取的时候一点不少收。Roth取的时候不交税是存的时候已经交税了。国内的养老金公积金是实打实免税的。美帝税务里最邪恶的是payroll taxes没有从个税收入中扣除，连加拿大都不是这样。

claireliu 发表于 2025-04-15 12:04
要都这样了，还比个啥。在中国考上一好学校，去不起的只能是少数吧？
"美国想省钱上大学还有很多方法，我说住家里只是举个例子。没法搬家也可以先上家门口的公立或社区大学，之后再转。想省钱总有办法的。"

要这样说，中国有自学考试制度，更省钱。

你把单位交的税也加进去了？故意混淆视听的吧，还45.8%呢，那你为啥不把payroll taxes 里面employer付给IRS的那部分也算到美国收入里呢？ 国内的offer里可是不算这笔钱的，比如1万一个月，你只需要付自己交的一部分，大概11%

回复 5楼 qiminxin 的帖子
白送的高等教育，你确定是好的？教育完，去送外卖

shushan 发表于 2025-04-15 07:09

增值税/消费税 13%
社保税，单位和个人分别缴纳个人工资的20%和8% （羊毛出在羊身上，单位实际也是从个人身上出)，如果把单位缴纳和个人缴纳一起算 28%； 医保税：单位和个人分别缴纳约10%和2%，合计12%； 失业保税：单位和个人分别缴纳约2%和1%，合计3%； 生育保税：单位缴纳约0.8%，合计0.8%； 工伤保：单位缴纳约2%, 合计2%； 以上五项税率合计为工资的45.8%
个人所得税3~45% 累进 （谢谢 shenandoah1 指正）
房产土地使用税： 这个才是真正的大头! 很多人误认为国内没房产税，实际是在购买新房的时候，通过土地出让金一次性交了几十年的房产税！国内新房小高层单位建筑成本不足1000rmb每平米，各地方实际差别不大，新房单价越高交给政府的土地出让金，也就是70年的土地使用税越高，而且越是一线城市新房单价越高的地方，实际缴纳的房产土地出让金越高。如果是上海外环以内，新房单价超过10万每平米，缴的税可以达到房价的99%。
难怪上海出生率全球倒数第一，封建反动朝廷压榨太狠了，韭菜都不生了，生了严重拉低韭菜的生活质量，生多了养不起。


这个算法明显不对啊，养老保险大头都是单位在缴纳，个人缴的总数大约10%。左右，就说大学学费和地税保险这一些就占了美国收入的多少比例，一比较大学学费地税可以忽略不计了

楼主对中国政府定义为”封建反动朝廷”，就可见主观意识太强，多半是练功的吧

qiminxin 发表于 2025-04-15 07:43
国内税收上去之后，变成了廉价的公共交通包括高铁，安全的社会环境，几乎白送的高等教育。美国收税，你得到了啥？

可是美国有人不顾性命想审查大家都反对。

d682la 发表于 2025-04-15 13:19
很明显不一样吧。401k只是延后交税，退休后取的时候一点不少收。Roth取的时候不交税是存的时候已经交税了。国内的养老金公积金是实打实免税的。美帝税务里最邪恶的是payroll taxes没有从个税收入中扣除，连加拿大都不是这样。

国内也有养老金，不能和401K或者Roth来比较，而是和SS来比较的。
也有类似美国的401K以及Roth，也是递延纳税的作用，只是领取的时候按照固定税率3%纳税而已。

海归的时候大家谈的package 缺省的是税前还是税后？

yanhren 发表于 2025-04-15 13:56
国内也有养老金，不能和401K或者Roth来比较，而是和SS来比较的。
也有类似美国的401K以及Roth，也是递延纳税的作用，只是领取的时候按照固定税率3%纳税而已。

养老金是这里的SS没错，就比这一项就知道美国的税务制度有多邪恶。美国不但不从收入税中扣除，还double taxing了。 养老金还有补充养老金啊，还有公积金和补充公积金，不少公司还有match。为什么不能和401K,Roth 401K比。这些在国内全部是免税的，美国只是一个延税工具。

关于对一般中产的税收：国内是名义上高，美国是实际上多。

美国才是万税万税

牛伊万 发表于 2025-04-15 14:47
关于对一般中产的税收：国内是名义上高，美国是实际上多。

那是没查税的情况，一旦查税那就不好说了
而且国内中产交的大头是买房时的土地出让金，但是这个都很隐蔽，还有消费的增值税也有13%

oafish 发表于 2025-04-15 12:38
印花税听说过吗？不管挣钱亏钱，每次交易都要交税，和美国这边挣钱了再交税，再加上各种免税账户，美股税收方面强的不是一点半点。

你不是在搞笑吧，印花税都是千一万一这种，你挣100万交100块钱，和broker交易费放一起的，怎么能和美国的个税比？

文盲楼主又在扯淡了
中国政府财政收入来源明细
美国联邦政府财政收入来源

美国这种把几乎所有财政负担都转嫁到个体纳税人头上的体制，在全世界也是非常畸形的。 在整个OECD里，只有丹麦一个国家的个税负担比美国重，只有几个东欧失败国家的公司税比美国低。

这是谁，还提到国内印花税，这是多无知啊，相比美国股市交税，那都是九六一毛

isUNsHine 发表于 2025-04-15 07:56
别的不说，但是楼主把地价说成是税么，我就不评价了。

我认识的，从国内来的，跟着儿女移民来的，或者作为亲属等等来的，对土工恨的牙痒痒的人，和楼主的说法一摸一样！
就是过国内的隐藏税率全世界最高，虽然买东西不交税，但是全都在价格里了，虽然收入是税后收入，但是如果算税前收入的话，那税率简直要交80%以上！ 中国税率全世界第一，美国望其项背，连中国税率的一丫丫都不到，邪恶的土工收税世界第一，普通愚民不知道，只有我们这样的“清醒人”才了解。多半也是川粉。 见的太多了。。。

d682la 发表于 2025-04-15 08:45
作为在中美加的都工作过的牛马可以负责地告诉你，中国普通老百姓交的税连美加的零头都不到，国内收的税主要是从企业来的，而美加的税收来源主要是个人。所以国内老百姓说收入一般都是默认税后的收入，这里都是说税前收入。你这种简单相加根本就不对： 国内社保就不是按所有收入交的，而这里的Social的上限要十六万美元。中国也不是强制的，做小生意打工的不交的多得是，这里你不交15.3%的Payroll Tax试试？ 个税起征点是5000/月，5000-8000以下是3%。而且这个收入要扣除社保缴费，还有各项减免。也就是说国内绝大多数工薪阶层的个税基本可以忽略不计。这里的起征点是一万多美元每年，而且社保是不抵扣的。 国内的医保税就是这里的医疗保险，便宜的不是一点半点吧。 国内的公积金养老金是真的免税，交税的时候扣除，领取时免税。不像这里的401K,SS benefit，收税时不免除，退休后再收你一次税。 房子就不和你争论了。如果你只看上海等一二线城市买房的确是国内难负担，不过纽约旧金山买房子会轻松吗？就说一个事实，美国的房屋自有率只有65%，中国是95%以上。就日常养房租房成本，因为有房产税，美国普通老百姓的负担是远高于中国的。

赞有理有据！

国内的税率确实很高，我也是在国内工作过的牛马，不过很多避税也是事实。而且很多时候谈工资是税后，所以大家也没那么在意。

回复 5楼 qiminxin 的帖子
这个韭菜培养的不错，值得嘉奖。

.

centenario 发表于 2025-04-15 08:18
回复 4楼 shenandoah1 的帖子
版上大部分人都适用45%税率

边际税率更是超过了50%！

shushan 发表于 2025-04-15 07:09

增值税/消费税 13%
社保税，单位和个人分别缴纳个人工资的20%和8% （羊毛出在羊身上，单位实际也是从个人身上出)，如果把单位缴纳和个人缴纳一起算 28%； 医保税：单位和个人分别缴纳约10%和2%，合计12%； 失业保税：单位和个人分别缴纳约2%和1%，合计3%； 生育保税：单位缴纳约0.8%，合计0.8%； 工伤保：单位缴纳约2%, 合计2%； 以上五项税率合计为工资的45.8%
个人所得税3~45% 累进 （谢谢 shenandoah1 指正）
房产土地使用税： 这个才是真正的大头! 很多人误认为国内没房产税，实际是在购买新房的时候，通过土地出让金一次性交了几十年的房产税！国内新房小高层单位建筑成本不足1000rmb每平米，各地方实际差别不大，新房房价的大头是交的土地出让金。新房单价越高交给政府的土地出让金，也就是土地使用税越高，而且越是一线城市新房单价越高的地方，实际缴纳的房产土地出让金越高。如果是上海外环以内，新房单价超过10万每平米，缴的税可以达到房价的99%。
难怪上海出生率全球倒数第一，封建反动朝廷压榨太狠了，韭菜都不生了，生了严重拉低韭菜的生活质量，生多了养不起。


这个比美国高很多倍。所以贪污犯多。所有这些，都是不透明的。不知道钱在哪里

shushan 发表于 2025-04-15 07:09

增值税/消费税 13%
社保税，单位和个人分别缴纳个人工资的20%和8% （羊毛出在羊身上，单位实际也是从个人身上出)，如果把单位缴纳和个人缴纳一起算 28%； 医保税：单位和个人分别缴纳约10%和2%，合计12%； 失业保税：单位和个人分别缴纳约2%和1%，合计3%； 生育保税：单位缴纳约0.8%，合计0.8%； 工伤保：单位缴纳约2%, 合计2%； 以上五项税率合计为工资的45.8%
个人所得税3~45% 累进 （谢谢 shenandoah1 指正）
房产土地使用税： 这个才是真正的大头! 很多人误认为国内没房产税，实际是在购买新房的时候，通过土地出让金一次性交了几十年的房产税！国内新房小高层单位建筑成本不足1000rmb每平米，各地方实际差别不大，新房房价的大头是交的土地出让金。新房单价越高交给政府的土地出让金，也就是土地使用税越高，而且越是一线城市新房单价越高的地方，实际缴纳的房产土地出让金越高。如果是上海外环以内，新房单价超过10万每平米，缴的税可以达到房价的99%。
难怪上海出生率全球倒数第一，封建反动朝廷压榨太狠了，韭菜都不生了，生了严重拉低韭菜的生活质量，生多了养不起。


别的不说，社保医保都是自己能用上的啊！ 亏什么亏？都在自己的社保和医保账户里。 医保看病能用上，社保将来拿退休金。 一看就是不懂国内社保医保瞎嚷嚷的。 国内还有住房公积金呢，税前12%，你咋不把这个算上去，这个不懂了吧？这个单位和个人都是12%，等于一个月能存24%的税前月薪，将来还能取出来。

xiaojiejie 发表于 2025-04-15 13:11
中国印花税是多少？

国内炒股没税。盈亏自负。

shushan 发表于 2025-04-15 16:04

那是没查税的情况，一旦查税那就不好说了
而且国内中产交的大头是买房时的土地出让金，但是这个都很隐蔽，还有消费的增值税也有13%

买二手房交的土地出让金就是房价的1%而已，哪来的大头？还不如中介费高呢

别的不说，社保医保都是自己能用上的啊！ 亏什么亏？都在自己的社保和医保账户里。 医保看病能用上，社保将来拿退休金。 一看就是不懂国内社保医保瞎嚷嚷的。 国内还有住房公积金呢，税前12%，你咋不把这个算上去，这个不懂了吧？这个单位和个人都是12%，等于一个月能存24%的税前月薪，将来还能取出来。
大马甲的马甲 发表于 2025-04-15 17:03

别的不说12%是最高缴存比例，除了体制内基本上没有其他企业会给员工按最高比例存公积金，大把大把企业都是按最低标准存的，也就是5%，更别提还有大把不给存的，要不国内找工作都要找个包五险一金的呢

shushan 发表于 2025-04-15 07:19

查的一般货物是13%， 农产品相关是9% https://www.shui5.cn/article/8e/661.html
看到家乐福曾经一段时间把VAT写在小票上，被禁止了，估计反动朝廷怕韭菜们意识到自己的税率有多重。

怕知道自己交税后要求更多民主权益

大马甲的马甲 发表于 2025-04-15 17:06
国内炒股没税。盈亏自负。

上面那位不是说有印花税

shushan 发表于 2025-04-15 07:09

增值税/消费税 13%
社保税，单位和个人分别缴纳个人工资的20%和8% （羊毛出在羊身上，单位实际也是从个人身上出)，如果把单位缴纳和个人缴纳一起算 28%； 医保税：单位和个人分别缴纳约10%和2%，合计12%； 失业保税：单位和个人分别缴纳约2%和1%，合计3%； 生育保税：单位缴纳约0.8%，合计0.8%； 工伤保：单位缴纳约2%, 合计2%； 以上五项税率合计为工资的45.8%
个人所得税3~45% 累进 （谢谢 shenandoah1 指正）
房产土地使用税： 这个才是真正的大头! 很多人误认为国内没房产税，实际是在购买新房的时候，通过土地出让金一次性交了几十年的房产税！国内新房小高层单位建筑成本不足1000rmb每平米，各地方实际差别不大，新房房价的大头是交的土地出让金。新房单价越高交给政府的土地出让金，也就是土地使用税越高，而且越是一线城市新房单价越高的地方，实际缴纳的房产土地出让金越高。如果是上海外环以内，新房单价超过10万每平米，缴的税可以达到房价的99%。
难怪上海出生率全球倒数第一，封建反动朝廷压榨太狠了，韭菜都不生了，生一个都会严重拉低韭菜的生活质量，生多了更是养不起。


45.8% 的税率里面 单位给缴纳了将近35% 个人缴纳不到11% 是楼主算错了还是楼主写错了？

文盲楼主又在扯淡了
中国政府财政收入来源明细
美国联邦政府财政收入来源

美国这种把几乎所有财政负担都转嫁到个体纳税人头上的体制，在全世界也是非常畸形的。 在整个OECD里，只有丹麦一个国家的个税负担比美国重，只有几个东欧失败国家的公司税比美国低。


helloterran4 发表于 2025-04-15 16:25

我扯淡啥了？ 都是网上直接搜的，哪个不确定你可以自己搜
一上来就说别人扯淡，你不是反动朝廷的肉喇叭？

gabegabe 发表于 2025-04-15 09:53
是呀，不能拿美国最贵的上大学方式和中国最便宜的上大学方式比较

也不能私立对私立，公立对公立，因为两国的大学模式完全不同，甚至中小学都不同。应该以平均受教育成本来对比。

shushan 发表于 2025-04-15 07:09

增值税/消费税 13%
社保税，单位和个人分别缴纳个人工资的20%和8% （羊毛出在羊身上，单位实际也是从个人身上出)，如果把单位缴纳和个人缴纳一起算 28%； 医保税：单位和个人分别缴纳约10%和2%，合计12%； 失业保税：单位和个人分别缴纳约2%和1%，合计3%； 生育保税：单位缴纳约0.8%，合计0.8%； 工伤保：单位缴纳约2%, 合计2%； 以上五项税率合计为工资的45.8%
个人所得税3~45% 累进 （谢谢 shenandoah1 指正）
房产土地使用税： 这个才是真正的大头! 很多人误认为国内没房产税，实际是在购买新房的时候，通过土地出让金一次性交了几十年的房产税！国内新房小高层单位建筑成本不足1000rmb每平米，各地方实际差别不大，新房房价的大头是交的土地出让金。新房单价越高交给政府的土地出让金，也就是土地使用税越高，而且越是一线城市新房单价越高的地方，实际缴纳的房产土地出让金越高。如果是上海外环以内，新房单价超过10万每平米，缴的税可以达到房价的99%。
难怪上海出生率全球倒数第一，封建反动朝廷压榨太狠了，韭菜都不生了，生一个都会严重拉低韭菜的生活质量，生多了更是养不起。


按你这个算法感觉加起来超过100%了呀

qiminxin 发表于 2025-04-15 07:43
国内税收上去之后，变成了廉价的公共交通包括高铁，安全的社会环境，几乎白送的高等教育。美国收税，你得到了啥？

re

楼主不懂不要丢人了，那个3rd hot 点赞的是对的，我也中美都做过会计的。国内税收主要来源于企业。网上搜也要学点会计知识来理解下，不要囫囵吞枣。

你那算法确实是扯，国内个人税有很多减免，医保，个人工积金都不交税，还有各种过节费如果发的现金也从不交税。还有股票交易收印花税，赚了不收税，亏了也不抵税。社保基数也有上下限。 养老保险缴费基数 深圳职工养老保险缴费基数 职工每月缴纳基本养老保险费的缴费基数为其上月工资总额； 新参加工作、重新就业和新成立用人单位的职工首月缴费基数为其首月工资总额。 缴费基数上限为： 上年度广东省全口径城镇单位就业人员月平均工资的百分之300，即9167x3=27501元； 缴费基数下限为： 2024年7月至2025年6月缴费基数下限为4492元。 政策来源：深圳市人力资源和社会保障局