德国关税可不是1.9，那个层主的数字不正确。现在是10%。BMW呼吁降到跟美对等的2.5%。 BMW's CEO Oliver Zipse has called for the EU to heed Trump's call to lower its 10% tariff on car exports from the United States to 2.5%, in line with the current U.S. import tariff on car imports from Europe. https://www.reuters.com/business/autos-transportation/audi-decide-where-expand-north-american-production-this-year-ceo-says-2025-02-21/
but if 别人不敢加是伪命题的话，这么搞就是SB了
给富人减税后联邦政府收入不够，关税可以弥补一下。
反过来思考，为什么德国对美国的产品平均收税22%（19%VAT+1.9% tariff ）； 而美国只收2.5% tariff
既然达成了这个平衡，就说明双方都有利可图。觉得不满意，想变，当然由得你，但不一定能带来你想要的结果。
就好像你卖东西订个价，自然要考虑是定个高价（所以单件赚的多）好，还是定个低价（可以薄利多销）好。订好了价钱，如果一直不怎么变，就说明你觉得有利可图。哪天你如果觉得想提个价了，当然由得你，但不一定就更赚。
川普是傻子？会天真的想自己加别人不加？ 川普就是要他们反抗，要他们加。就是要提高国际贸易的成本，一来一去加50%. 这就是目的，你们在想啥呢？
有一个反直觉的数据，支持特朗普政府作出全面➕关税的决策。
特朗普政府敢于全面对贸易伙伴猛加关税，除了财政赤字等现实问题之外，他不是没深思熟虑就脑门一热开大。
有一个反直觉的统计数字对特政府的关税政策给予了支持。
关税是把双刃剑，美国敢加，再小的国家也会对等加起来，并因此影响国际贸易总量和各国GDP。然而美国认定：同样影响GDP的情况下，美国受影响最小。
有一个数据：商品和服务贸易进出口总额/本国GDP。这个数字越高，说明商品服务贸易（受关税影响）对本国影响越大。
这个统计数据显示，在主要经济体中，美国最低，仅有25%！这正是特政府敢于全面发动关税战的重要因素。
民生短期有影响，企业长期回归。本国扩产。 川普要的不是钱，要的是工作岗位。 丰田美国车美国制造，钱随便拿走啊。
分不清tax和duty? 不知道欧盟VAT近乎销售税? 美国不收销售税?
VAT 是 sale tax，消费者买什么都要给的 美国45 个州有 sales tax
和tarrif 风马牛不相及 按你的说法，美国收的关税比德国高
解决工作机会的问题啊。
你这种就是胡说八道。因为没产业就不能加关税？可能正是因为低价倾销打垮了本土产业。 美国有很多世界闻名的企业被廉价产品搞没了。
最简单以前的得伟的电动工具是不是美国产的？ 现在都搞到外国去了。 还有辛辛那提机床这种搞破产了。 建立关税壁垒就是为了让这些产业重新有利可图。
另外别胡说红脖子的人工贵了。丰田汽车的成本比国外高很多吗？ 中国的企业就只有人工和环保成本便宜，税费土地隐形成本高的多。 沿海左棍一靠碳排放二靠工会砸烂了制造业。 他们可以靠地理优势搞贸易，中部没有这个机会。 现在特朗普做的很好！绝对支持
那现在就换个平衡。我们是花钱的，你想来卖我就抽提成。资本家又不傻？
现在就是美国觉得亏了。国家快破产了。 所有开源，节流的办法都要试试看。 升关税是开源的方法之一。让其他国家或者买更多美国产品，或者到美国开厂而增加美国的工作机会（政府增加𠆤人税和企业税）。 你不试一下，怎么知道会不会有用？难道像民主党永远撒钱让利下去！
拿美国vs德国为例：德国国内基本不买美国车，因为美国车有22 ％tariff. 太贵了。而在美国国内，消费者愿意买德国车，因为德车只加了2.5 ％的tariff. 和本地美车比，差不多价位或者更便宜。现在给德国车加了25%， 德车就没有价格优势了，美国消费者相当一部分会放弃买德国车，而改买美国车（当然华人贫困线的人仍然会买德国奔驰，而大骂川普的关税）；美国车销量上升，工作机会增多，失业减少，政府税收增加；同时也将增强本国的制造业。而同时，由于德车销量下滑，德国政府税收也下降，平民失业。 当然双方都有很多产品在对方的市场上卖，不只汽车一项，有的产品美国会损失大，有的产品德国损失大。最后看贸易顺差！真干下去，美国总体是不吃亏的！
还有一点，美国要有一些自己的制造业！大家还记得某国当年一卡口罩，堂堂的世界第一大国，居然医护人员都没有口罩。
如果那天真的和某厉害国交战，汽车厂可以改成坦克厂。如果制造业一点也没有，就为了方便，打起仗来就是死路一条。
加肯定都是互相加，按理大家谁都不亏，但事实上体量不一样吧
你就把美国想成一个市场， 老川是市场老板， 别人想进场卖东西， 老板在门口收摊位费
普通人不一定知道，不是现在天天新闻，真没关心这事，估计再不加美国要完蛋了，加了大家都反应很大
而且贸易是一个动态的过程，现在没有加了关税 有利可图，资本家就开始投资了。
反对的人会说加的关税得自己买单，问题是饭碗都没了，以后便宜货也买不起
这个过程肯定有人受影响。但是一年一万亿的逆差，国将不过，不要有一天出事啥都被断了。疫情口罩的事情还没有忘记吧
如果发生战争发现啥都不能产，都要从敌国进口被卡脖子。那完蛋了。一个工厂建立到投标2-3年，川普利用还有军事优势的时候搞这个正当时。以后加关税没准像鸦片战争一样大炮轰开。
然，美国工人工资比亚洲工人高太多太多
消灭这个差别的办法，就是关税喽
不仅工资高，而且环保监管奇葩。 把碳排给别国，其实就是把GDP给别人 大家一起排，要暖一起暖
美国的经济基本建立在consumer spending上面 超过70%GDP 算世界之最 进口其实是对美国内部经济有很大的好处 并不都是坏处
现在加关税 实打实 先把普通老百姓的口袋掏空了 打击消费 长远说对美国经济也是很大伤害 而出口70%都是农产品 人家报复性关税 打击的更加是中部百姓 不是什么东西部精英
这些简单的道理 为什么trump supporter就不懂呢
为啥发展中国家要贸易保护关税？ 如果对她们有害为啥他们要加？ 发展中国家脑残？
澳大利亚也是，自己不让烧煤，天然气也不行，宁可40度高温时停电，然后把一船一船的煤，天然气卖给中国印度去烧
就跟加到50%这些关税就流进红脖儿家了似的。我看川粉这辈子崩想吃鸡蛋了。
你需要操心别人鸡蛋的问题吗？
万一红脖子家里就产鸡蛋呢？ 大家都不是傻子，啥东西对自己好还不知道？
我是真佩服川粉的代入感啊，这些人到底是在中国经历了些什么。 这么忧美忧民，赶紧自觉打包滚蛋吧。你们白主子口口声声说了不欢迎你们在美国。
但是中部会有别的产业起来啊。钢铁冶金矿产能源
关税战最好结果制造业回流，次好结果转移到其他国家。 疫情买不到口罩被限制出口，说不准哪天啥东西都限制出口。 趁着现在军力尚在，搞一把。 如果军力也超过，则彻底没机会了。
这些人到底经历了啥你也关心，美国吃不上鸡蛋你也关心？你可真是为黄川粉操碎了心
我看不懂你的point是什么 美国OEM外包 进口优惠关税 促进美国内需 这是win win situation 不然为什么之前都叫labor exploitation 多傻的人才觉得是美国人吃亏了
嗯 你今天说 明天就起来了是吗？然后90%的经济，贸易 服务业 农业全被打击先对吗 真心服了
你们川皇这么虐粉，我们川黑都看不下去了！
哈哈，美国很多不知道VAT相当于消费税。要德国免除VAT，相当于在美国对进口商品免除消费税，肯定是不行的。
不过川普也只是要个说法，把钱收上来是最重要的，理由并不重要。给富人减了那么税，十年4.5万亿美元，肯定得从各个来源把钱抠出来才行。
劫貧濟富的作用。物价涨所有人都付一点税给政府 这样他给富人减税也不用担心政府没钱花
关税是对等的， 红脖工资不降到中国工人工资， 哪个资本家会把厂迁回？ 想得真美啊。
唯一的结果就是美国韭菜给政府赤字买单
漏了过去的政治因素，比如冷战。
另外还有时移世易，其法亦移。
否则就变成严格的存在即合理。
丰田就把车厂建在美国。
想得很美好，现实很骨干
过去的，现在的，将来的，当然是所有因素都在里面 - 不一定都考虑的到，但结果如何是不管你考虑到了没有的。
存在是不是合理，关键不在具体的因素有没有考虑到，只在于你对“合理”的定义。你定义不赚不赔就叫合理，和你定义赚50%叫合理，那当然就有差别了。。。
进口/出口差距世界之最，两边加关税，显然是墨西哥，加拿大，中国这三个差距最大的国家吃亏。
打击对手同时，或多或少会让部分制造业回流。看上去杯水车薪，但实际上不走出第一步如何知道后面会如何？
川普背后有高人指点，知道中国经济其实也处于临界点，转内销也不是那么容易的，也许这10%的关税，就是压断骆驼的稻草。
因为这里发言的很多都不是入籍的美国人，甚至绿卡都不是，还有加拿大的id天天踊跃发言的，他们都不爱美国，自然也不想美国好，ignore他们就好啦。
川总每天变来变去 就是你这样的傻子每天脸被打的血肿还要坚持舔，lol
你就光明正大的讲，什么某国，厉害国，阴阳怪气的，中国这两个字不会写吗？ 卡口罩，我不记得这件事，我觉得中国从没有刻意卡过美国口罩，除非是中国不够用的时候 事实上，中国是加紧生产，连比亚迪也生产口罩，供应全世界包括美国 何苦非要造谣尼？
已经不像一个北美论坛了
那你解释一下为啥美国不花一分钱就印美钞去换实物？ 为啥川普威胁其他国家不能用其他货币交易？
好像川普这个破产无赖货是大聪明一样，比华盛顿还厉害，发现了一个天大的奥秘一样。
Long Live the King!
德国1.9%关税，美国2.5%，那美国收的关税更高啊。
如果欧盟，加拿大，中国，搞一个自由贸易协定，美国就SB了。 反正美国要撤军，不出钱出力，还他妈加税，何必和美国结盟呢。
那个层主说的可能是增值税的猫腻部分，对 进口 vs 本国 的增殖部分计算不一样。
总之小国容易有很多猫腻来贸易保护，联邦制大国比较难玩猫腻，但可以恃强凌弱 LOL ，，， 政治的一百种玩法。
这就好像说六国纵横成功，秦国就傻比了 ，，，
川普变啥了？ 中国关税加了吗？ 巴拿马运河拿回来了吗？ 台积电来了吗？ 乌克兰川普从来不支持啊。 俄罗斯一口气，做人留一线，日后好相见。 美国利益不变 不信来战
你不记得我们海华记得。 我们会提醒川总的。 祖国建设你不在，千里投毒第一快。 口罩防护设备。嘲笑美国重复用口罩。 总之一别两宽。入了籍的就是本地人。 周恩来不是说了海外的华人不是中国人。 所以你们也别指望我们给你说好话。 毕竟如果排华，你们也是指望不上的。
美国不会傻逼，我们会看到这几个国家很快打起来。因为中国是强制输出产能逼得别人没法生产。 他们能尿到一起我名字倒着写。 何况欧盟自己没有美国做老大也会打起来。
欧盟对中国巨大逆差，现在欧盟还能挺着无非是跟美国还有顺差。 没了美国赚的钱，欧盟净逆差巨大，没几天就无产阶级加穆斯林暴动 不信走着瞧
中国和秦国不一样 中国和其他的国家冲突就是商品生产和倾销的冲突。 如果美国堵住。 势必引导入其他国家。中国对所有的非原材料国 都是顺差。 欧盟对中国逆差2000亿欧元 对美国1600亿欧元 基本上还能维持 中国和欧盟基本上加起来一起赚美国人的钱。 如果让他们俩搞在一起很快就炸锅。 我不信没工作的欧洲左左能忍
怎么高的？美国消费税全国平均也就7%左右，和19%差的有点远
给富人减税，赤字太多。所以从进出口的top3 挨个收税，就是等价于从consumers 平头百姓身上征税而已。
确实，我以前看好几个历史的youtuber最近也开始骂美国了。 美国华人的利益绝逼首先和美国绑定在一起。 别说什么为国家建设如何的扯淡的话。 就是没有美国我们在哪里干什么呢？ 上海已经富裕了吧？ 生活水平不差了吧？ 资产不少了吧？ 看看疫情的时候 像狗一样关在笼子里。 整天大骂回去的人千里投毒第一快。 所以坚决支持川粉
中国大排量进口汽车，关税加额外与排量相关消费税。 由于本地不怎么产大排量汽车，这部分实际上就是关税。 只是换个名字。 我觉得你看税起少，直接看msrp相差多少就可以。
他们整合的条件是什么？ 中国让出巨大的产能。如果能让早就让了。 跟美国这里就让了，还用得着跟欧盟结合？ 中国和加拿大可以结合。如果加拿大愿意的话。。。并且美国同意的话。 还有能结合的是巴西。不过 巴拿马运河已经拿回来了。 船难道绕到阿根廷货运？万一阿根廷电锯跟美国走呢？
你是脑子不好用吗？德国收1.9%关税，美国收2.5%关税，1.9大还是2.5大？
VAT是所有商品都收，不是说只收进口产品，你德国生产的汽车一样收。从美国进口的汽车比德国生产的汽车就只额外多收了1.9%的关税。
同样从德国进口到美国的汽车，比美国本土生产的汽车多收了2.5%的关税。
说中国不好所以支持川粉，脑子里尽sh啊这是
本来懒得看你的帖子，更懒得回 多看一个算我输。 偶然瞟到一句 “我们会提醒川总的“
去啊，不去是狗！
只是不知道，人家川总理不理你 川总的好朋友现在是“习总”，“普总” 不知道你家川总有没有告诉你， 还是你整天忙于国家大事在华人发帖 不记得川总告诉你这件事
国家快破产了不是关税造成的，是政府乱印钱造成的。比如动不动就quantitative easing救市，华尔街赚了钱进自己腰包，市场崩了就要政府救，等又赚钱了也没见还一个子儿，反而还要给他们减税。其实就是全国人民给他们买单。现在窟窿越来越大填不上了，就拿关税说事，把美国人的愤怒引向别的国家。
德国关税可不是1.9，那个层主的数字不正确。现在是10%。BMW呼吁降到跟美对等的2.5%。 BMW's CEO Oliver Zipse has called for the EU to heed Trump's call to lower its 10% tariff on car exports from the United States to 2.5%, in line with the current U.S. import tariff on car imports from Europe.
https://www.reuters.com/business/autos-transportation/audi-decide-where-expand-north-american-production-this-year-ceo-says-2025-02-21/
习总是真朋友，聪明人，所以每次打脸都是最重那个。 别关注川普说了啥，看看做了啥吧。 呵呵呵呵 我下次还投共和党。 其实这是为了你们好。 中国的历史一直有扩张冲动，最后好战必亡。 有一个强大外国能抑制你们的战争冲动。 最后兴亡皆苦。 所以别骂川粉了。这是真爱。
可是关税是因素啊。把产业转移全球化终结。 话说你们都靠贸易吃饭么。中国市场够大内循环不是挺好吗。 给领导干部加薪，带动刺激消费 这很好
那是因为当年日本人工资比红脖高
现在是给日本加关税吗？
刻舟求剑？
对外加关税，可以增加外来产品的价格，对内企业减税，可以降低本土产品的成本，所以很明显，大统领的目的是让美国市场主要由美国本土产品占领，逐渐培养和扶植本土制造业恢复元气然后参与国际竞争。说实在的，只是解决美国经济问题的唯一的方针，只是现在的美国的情况是否还可行是一个大问题，希望大统领在马斯克的帮助下能够在最短的时间内起效果。