dereety 发表于 2025-02-27 07:20 望文生义是给文盲用的， 即使这样，猜也能猜个八九不离十，这和外文里的根据词根猜意思，差不多。 同音字多， 单字多，这都是一楼说的入门难，学习难，而不是不准确，学过小学之后的，没几个被同音字困扰，尤其是阅读的时候。 懂了吗？
hrview 发表于 2025-02-27 07:25 举例，Democracy 被译成 “民主”，中国人望文生义为 “人民当家做主”。与Democracy的内涵外延完全不一样。 懂了吗？
hrview 发表于 2025-02-27 06:59 这是语言重视某一个概念的结果，不能比较语言优劣。而且，事实上英语进行区分的比汉语多得多。 alligator crocodile 鳄鱼 bacteria, fungus 菌 cecotrope （没有中文对应的字词） 连He She 的区分也是在中国学习英文有了白话文才创造了 她这个字与他区别，但汉语语音上仍然毫无办法区别对待。
dereety 发表于 2025-02-27 07:17 时态上，英文和中文有一点可比性吗？ 英文甚至外文既繁琐又没效率。 中文只需要加一个“了”字，一大半过去时态就解决了，哪个外文能比？
中文“鳄”统称之余，加一两个字定语，哪个更形象更具体？更有信息量？ 短吻鳄 美洲鳄 扬子鳄 dereety 发表于 2025-02-27 07:19
roott 发表于 2025-02-27 07:48 那是中国一直对女性用“伊”来书面称呼，不是没有可以称呼女性的，“女”，“闺”，“妇”等等多了， 本来用“妇”的，但当时觉得对年轻女性不够尊重，当年好多讨论的。只是，都不是你说的这个情况
hideandseek 发表于 2025-02-26 09:10 说单个字的信息量， 肯定是中文，毕竟是象形文字。说语言的准确性，轮不到中文，中文语义的模糊性太多，是中文的魅力也是缺点。
各有各的优势吧 不需要拉一方踩一方 汉语的优势是一个字内涵丰富 覆盖量大 少量的词语可以有非常丰富的含义 尤其是成语 英文的优势是语法更加精准 比如时态 男女性别代词这些 很适合精确描述 缺点就是太长了一生所爱 发表于 2025-02-27 05:22
一生所爱 发表于 2025-02-27 08:00 加个了 你是在说一般过去时 过去完成时，还是过去进行时呢？ 这就是中文不精确的地方 早在1944年中文大师钱钟书就指出中文的不精确特点了 老科学家 到底是指科学家老，还是科学老？ 中文不精确是全球公认的，正因为不精确 所以才可以写的简短。 任何事情都是有利有弊的。利弊互为短长 不可能既要又要 总是赢两次的
hrview 发表于 2025-02-27 08:00 前已言及，汉語双字组词并不是中文的特征优点，任何语言都可以象你那样加一个定语。汉字的词和音都有限，音和字都无法增新，英文可随意扩张增新。汉語双字原因是因为汉语制造新词很难，导致新词被迫只能借用旧词组成，词的含义受到旧字的局限，导致整个语言体系都含义模糊，也会造成不良思维习惯，包括 “望文生义”。
hrview 发表于 2025-02-27 08:18 “伊”在过去是他，可指男也可指女，只是到了近代“伊”才多指女性，至于 Women，girl，female 与She 是不同的概念。
suwa 发表于 2025-02-27 11:37 从新文化白话文开始，无数外来词汇加入汉语，特别是从日文过来的新词汇。 汉语起源于象形文字，常用字几千个远远不能满足表达需要. 又不能画蛇添足，那就靠词组表达出来复杂的含义。 有次看到“鲁棒性”这词一愣，这是啥东西。一查英文辞源是robustness, 这词看上去简单意义复杂，中文很难简单翻译出来。 哪位天才前辈把robust 翻成鲁棒，把后缀ness翻成性，鲁棒性。 工科同学知道是啥，其他同学随便猜。 中文诗情画意的事自己联想很好用，但严谨领域就欠缺了，科技创新词往往一头雾水。
我们这个专业，把robustness，翻译为“稳健性”。 鲁棒性是不是只有搞计算机的人再用？ 显得高大上？ laohua001 发表于 2025-02-27 11:43
laohua001 发表于 2025-02-27 11:43 我们这个专业，把robustness，翻译为“稳健性”。 鲁棒性是不是只有搞计算机的人再用？ 显得高大上？
举例，Democracy 被译成 “民主”，中国人望文生义为 “人民当家做主”。与Democracy的内涵外延完全不一样。
懂了吗？
你自己举的例子自己知道自己想说啥吗？ 无语
那是中国一直对女性用“伊”来书面称呼，不是没有可以称呼女性的，“女”，“闺”，“妇”等等多了， 本来用“妇”的，但当时觉得对年轻女性不够尊重，当年好多讨论的。只是，都不是你说的这个情况
加个了 你是在说一般过去时 过去完成时，还是过去进行时呢？ 这就是中文不精确的地方 早在1944年中文大师钱钟书就指出中文的不精确特点了 老科学家 到底是指科学家老，还是科学老？ 中文不精确是全球公认的，正因为不精确 所以才可以写的简短。 任何事情都是有利有弊的。利弊互为短长 不可能既要又要 总是赢两次的
前已言及，汉語双字组词并不是中文的特征优点，任何语言都可以象你那样加一个定语*。汉字的词和音都有限，音和字都无法增新，英文可随意扩张增新。汉語双字原因是因为汉语制造新字很难，导致新词被迫只能借用旧词组成，词的含义受到旧字的局限，导致整个语言体系都含义模糊，也会造成不良思维习惯，包括 “望文生义”。
*例如 pork 的中文是 “猪肉”，这种双字组合并不是中文的特长，任何语言都可以这么做。说pig meat，一样懂。
“伊”在过去是他，可指男也可指女，只是到了近代“伊”才多指女性，至于 Women，girl，female 与She 是不同的概念。
说中文哪儿哪儿都好的，肯定没翻译过学术文章。英文文章写得逻辑混乱的很容易看出来，但中文的，如果不是要翻译成英文，就不容易注意到其实原文的逻辑一团浆糊
同意中文太模糊
不是所有成语都能靠字面理解的丰富含义，大部分要靠学习经典，‘日进斗金’字面意思很简单粗暴，‘杯水车薪’光看字面，看起来像是在说薪水的事，但其实不是呀，还是我要解成通货膨胀严重到得拿一车子的薪津才能买一杯水吗
老科学家是啥意思，小学生都懂， 你家有老科学 这个说法？ 钱钟书耍了个小机灵，你还当真了！
过去进行式，过去完成式，有什么不能用中文表达的？ 你自己没翻译过吗？找你这逻辑，多少英文，不能准确翻译成中文了，事实呢？
望文生义的老祖宗，是拉丁文。 你可能搞错了
“他”，“她”本来就是故意弄成发同一个音，这样听起来男女平等，这是当年民国特定开放时代，女权兴起的产物而已。
汉语同音字太多，与英文不在一个数量级上，造成大量歧义。例如，中文节目，包括电视剧，对字幕的依赖比英文大的多得多。从语言交流上看，英文更有效。
再看书写，阅读理解英文科技教材也比阅读中文教材容易。而不是相反。即，在用于交流上，而不是用于产生文学诗意需要歧义模糊，汉语失去优势。
你可以加修饰语，from paternal side, or maternal side, 还可以加second cousin remote etc。
居然有这么多人点赞你的贴子，我还以为上面的知识应该大家都知道
我们这个专业，把robustness，翻译为“稳健性”。
鲁棒性是不是只有搞计算机的人再用？ 显得高大上？
robustness 既不是 “稳” 也不是 “健”。用“稳健” 来表达 robust 词不达意，或让人望文生义。当你说 robustness 别人立即理解其独特的深刻含义，而当你说 “稳健性” 在别人大脑形成的概念模糊多了。
设想两种语言，语言E 既能方便创造新词，也可以用旧词组合*，而语言C只能用旧字组合，因为语言C基本没有创造新字的能力，这两种语言哪个在交流上更有效？
交流信息，读英文书籍比读中文，更容易理解，更深刻和准确。中文的模糊在文章上也容易看出，如前面网友说：“英文文章写得逻辑混乱的很容易看出来，但中文的，如果不是要翻译成英文，就不容易注意到其实原文的逻辑一团浆糊。”
--------------- *例如 pork 的中文是 “猪肉”，这种双字组合并不是中文的特长，任何语言都可以这么做。英文说 pig meat，一样可懂。当然，用 pork 而不用 pig 的原因不重要，是另一回事，也许源于原上流社会的虚伪或含蓄，类同中文说吃 “牛鞭”，不说吃 “牛阴茎”。
鲁棒性超出稳健意思，更重要的是适应环境和稳定运行的能力。不是啥新词。