纠结hpv疫苗的人，记住Colton Berrett这个名字，谷歌已解禁

自己去搜吧。可怜的一个小帅哥，打了hpv苗，瘫了，要天天背着呼吸机，后来觉得自己是家人的负担，自杀了。打这个疫苗瘫了的不是少数了，以前根本搜不到，现在川普上台了，能搜到了。我还记得N年前看过，这个苗做实验的时候，死了7个人，全是亚裔女性。

https://www.dailymail.co.uk/news/article-6064745/Iowa-boy-14-dies-doctors-discover-rare-neurological-disease.html https://fox40.com/business/press-releases/ein-presswire/689203516/merck-facing-two-new-wrongful-death-suits-from-mothers-of-10-and-12-year-old-girls-who-died-after-receiving-gardasil/

谷歌为什么禁？ 为了donot evil吗？

顶！知道要被一堆喷子骂，还是忍不住提醒大家，去社交媒体搜索hpv副作用，你会被吓到。日本卫生部在2013年因为很多致畸致残的案例就不推荐这个疫苗了

打过一针的 怎么办？ 应该 打两针是么？

多年前看过新闻还印象深刻有一个台湾的14岁女生打过这疫苗就不能走路了，四肢无力不能正常生活。打疫苗前以前是活蹦乱跳的年轻女孩。女孩的爸爸说这疫苗没有提醒人潜在的副作用风险，要是知道了肯定就不打了。这疫苗既然有严重的潜在的副作用，为什么开打这么多年都不公布就是本身很fishy的地方。至于有没有用，最早打的那批人还没到癌症高峰的岁数，也没有什么有力证据证明有效。

maidouzhu 发表于 2025-01-19 23:53
打过一针的 怎么办？ 应该 打两针是么？

澳洲已经更新到一针足够了，这边还两针三针的打。

疫苗，非必须，还是不要打。 我以前是疫苗支持党。新冠开始，我反非必须疫苗，包括新冠疫苗

回复 6楼 Sweetbitter 的帖子
terrible

为什么国内论坛比如豆瓣上都有很多人打这个疫苗啊？

这边学校里要求必须打的吧

LEAUPARKENZO 发表于 2025-01-20 01:44
为什么国内论坛比如豆瓣上都有很多人打这个疫苗啊？

因为会衡量打这个疫苗的好处与风险的比例
说个不正确的话，没结婚的男性打这个疫苗的收益就没有那么大，反正没老婆需要保护，男性又没有宫颈癌。反过来，也许有的男性就会打。女性可能就更愿意打一些。
总之愿意冒疫苗副作用风险的就打，不愿意冒疫苗副作用风险、愿意冒宫颈癌风险的就不打。

umizumi 发表于 2025-01-19 22:29
自己去搜吧。可怜的一个小帅哥，打了hpv苗，瘫了，要天天背着呼吸机，后来觉得自己是家人的负担，自杀了。打这个疫苗瘫了的不是少数了，以前根本搜不到，现在川普上台了，能搜到了。我还记得N年前看过，这个苗做实验的时候，死了7个人，全是亚裔女性。

啊？！ HPV 本身就是保护是女性的疫苗。 劝男的打但是对男的一点好处都没有。还把人家打瘫痪了。

LEAUPARKENZO 发表于 2025-01-20 01:44
为什么国内论坛比如豆瓣上都有很多人打这个疫苗啊？

国内很多花几千块钱去香港自费打！ 我以前豆瓣看过

到底有人打开第一个连接读了么

谢谢提醒，真的第一次知道。

回复 4楼 耐心等候 的帖子
日本13年suspend了这个疫苗，在22年又开始推荐打。但是这个疫苗在日本已经没有credibility了，所以接种率不高。

回复 11楼 felali9 的帖子
扯啥呢

那是国人认为打了这个疫苗就不会得宫颈癌，或者风险就没了。 殊不知，得宫颈癌的原因可太多了，HPV只占其中一小部分。 如果丈夫没有出轨过得这个病的人， 老婆就没有被感染的风险 （当然自己也不能出轨感染者），那就没必要打这个疫苗。 但是现在人都比较开放，sex partner多，那么感染这个病毒的风险就很高，因为unprotected sex这个病毒极易传播。在美国推行这个疫苗是能降低宫颈癌的发病率的，当然同时也带来各种疫苗的副作用。 所以疫苗这个事，就看风险跟收益之间的哪个weight更重了。

whatfor 发表于 2025-01-20 03:57
那是国人认为打了这个疫苗就不会得宫颈癌，或者风险就没了。 殊不知，得宫颈癌的原因可太多了，HPV只占其中一小部分。 如果丈夫没有出轨过得这个病的人， 老婆就没有被感染的风险 （当然自己也不能出轨感染者），那就没必要打这个疫苗。 但是现在人都比较开放，sex partner多，那么感染这个病毒的风险就很高，因为unprotected sex这个病毒极易传播。在美国推行这个疫苗是能降低宫颈癌的发病率的，当然同时也带来各种疫苗的副作用。 所以疫苗这个事，就看风险跟收益之间的哪个weight更重了。

Protected sex 并不能阻止 HPV。
男生有睺癌概率，风险不比女生低多少。
疫苗都有风险，差别就是风险有多低，没办法。连泰诺都有罕见肝损伤的风险，看概率。

Sweetbitter 发表于 2025-01-20 00:35
多年前看过新闻还印象深刻有一个台湾的14岁女生打过这疫苗就不能走路了，四肢无力不能正常生活。打疫苗前以前是活蹦乱跳的年轻女孩。女孩的爸爸说这疫苗没有提醒人潜在的副作用风险，要是知道了肯定就不打了。这疫苗既然有严重的潜在的副作用，为什么开打这么多年都不公布就是本身很fishy的地方。至于有没有用，最早打的那批人还没到癌症高峰的岁数，也没有什么有力证据证明有效。

是的。癌症要好多年才会发展成，这个HPV疫苗才开始十年，没有任何长期数据说明可以防止宫颈癌。另外，已经有见到不少人说打了疫苗还感染了HPV的。官方说法是一个要求去打booster，或者说感染的是不同病毒株。总之他们一贯的bullshit说法。疫苗没用是因为没打够。
很多大人打了疫苗后月经混乱。所以推给年轻的十一二岁的女孩子，因为这么大年龄的孩子还没有来月经，观察不到这些问题。月经紊乱本身就是表现了疫苗对生育能力的伤害—新冠疫苗也是一样引起月经紊乱—年轻孩子没有月经不代表这种损害不存在。而到生育期还有十几年，到时候不容易怀孕怎么会知道是十一二岁的疫苗的伤害？
还有每次讨论都有人跳出来指责诅咒不给孩子打疫苗的家长，尤其指责男孩家长。是不是跟几年前恨不得把不打疫苗的关监狱一摸一样？还是那句话，自己觉得疫苗好，有效，打了以后就不得了么，对不对，为啥还担心别人不打，所以还是心里担心疫苗没效么。
2021年，多少人哭着喊着抢着打新冠疫苗，然后一年以后，疫苗臭大街了根本没人再打。举一反三，他们在别的疫苗上说谎，为什么不会在HPV上说谎，明明用的都是一样的说辞和推动的手法。
HPV是除了新冠疫苗以外最多副作用的疫苗，所谓的益处又完全fishy。新冠疫苗这场闹剧和史无前例的大规模健康伤害才过去没几年，新冠疫苗导致的各种猝死心脏病turbo cancer仍然在继续甚至加速。在这场灾难里希望总会学到点什么吧。

女儿己打了两针，3个月后还有一针，纠结了。没让她打新冠疫苗是我最正确的决定

在没有足够时间验证的前提下，政府强推一些疫苗不管新冠还是什么，就应该提供兜底。打一些不知道有不有用的玩意儿进去产生更严重的问题，太惨了。

Experts determined that she died from the vaccine and after 8 years of litigation in the vaccine court, the government conceded that Gardasil caused her death. https://mgaleg.maryland.gov/cmte_testimony/2020/hgo/2579_02122020_113516-311.pdf
https://www.nvic.org/disease-vaccine/hpv/vaccine-injury

https://www.youtube.com/watch?v=aILrJQENFq8
https://www.theguardian.com/uk/2009/sep/28/hpv-cervical-cancer-vaccine-death
https://www.wisn.com/article/waukesha-girl-dies-hours-after-getting-hpv-vaccine/6324913. The CDC said between June 2006 and 2014, there have been 96 deaths reported after getting the HPV vaccine, Gardasil vaccine.  Only 47 deaths could be verified because there was not enough information reported.

家有女娃，不知道该不该打了

takeeasy 发表于 2025-01-20 09:59
家有女娃，不知道该不该打了

如果你能做主，就等到18岁

umizumi 发表于 2025-01-19 22:29
自己去搜吧。可怜的一个小帅哥，打了hpv苗，瘫了，要天天背着呼吸机，后来觉得自己是家人的负担，自杀了。打这个疫苗瘫了的不是少数了，以前根本搜不到，现在川普上台了，能搜到了。我还记得N年前看过，这个苗做实验的时候，死了7个人，全是亚裔女性。

哎。

umizumi 发表于 2025-01-19 22:29
自己去搜吧。可怜的一个小帅哥，打了hpv苗，瘫了，要天天背着呼吸机，后来觉得自己是家人的负担，自杀了。打这个疫苗瘫了的不是少数了，以前根本搜不到，现在川普上台了，能搜到了。我还记得N年前看过，这个苗做实验的时候，死了7个人，全是亚裔女性。

川普一上台，各路SB，特别是反疫苗的， 一个个粉墨登场了。

不是很清楚这些数据，但是吃泰诺打青霉素都有致死案例，也不能因为个别情况就否定全部吧

apple2025 发表于 2025-01-20 10:10
川普一上台，各路SB，特别是反疫苗的， 一个个粉墨登场了。

这个吗，反疫苗的可以说话了，支持疫苗的依然可以随心愿打呀。这不才是正常的世界？

WaveletLiu 发表于 2025-01-20 03:06
回复 4楼 耐心等候 的帖子
日本13年suspend了这个疫苗，在22年又开始推荐打。但是这个疫苗在日本已经没有credibility了，所以接种率不高。

安倍不就是在这杀韭菜的项目上面屡次三番地磨叽才被... hpv他上台以后给磨叽掉了，新冠苗伊始他在台上继续磨叽拖沓，干掉了以后日本光速地把两都开展起来了。

也可以google 一下 national vaccine injury compensation program. 疫苗都有side effect, 只是对大多数人来说reward 大于risk， 对极少数人来说是致命的， 我老板的叔叔就是小时候打MMR 还是啥半瘫了， 他怕自己有类似的基因，也不打很多疫苗。 我记得我娃小时候，MITBBS上一个同龄孩子的妈妈求助，6个月的小孩打完疫苗出现了脑出血，后来医生也确认了是非常不幸的疫苗反应…. 我家娃打过了HPV, 她同学朋友也都打过了，没啥问题。 你非要等到2/30年后确认没问题再打，也可以，都是自己的选择，也没必要妖魔化/美化疫苗。 中国老话不是说是药三分毒，自己选择就好了。

apple2025 发表于 2025-01-20 10:10
川普一上台，各路SB，特别是反疫苗的， 一个个粉墨登场了。

那川普还是民主，他上台了各路疫苗教的SB还一样地始终不离场。

apple2025 发表于 2025-01-20 10:10
川普一上台，各路SB，特别是反疫苗的， 一个个粉墨登场了。

你爱打有人不让你打了吗？

耐心等候 发表于 2025-01-19 23:44
顶！知道要被一堆喷子骂，还是忍不住提醒大家，去社交媒体搜索hpv副作用，你会被吓到。日本卫生部在2013年因为很多致畸致残的案例就不推荐这个疫苗了

日本在2013年暂停了对HPV疫苗的积极推荐，但并没有禁止使用。暂停的原因是对疫苗副作用的关注和公众舆论的压力，但后续研究未能证实这些副作用与疫苗之间的直接联系。近年来，日本政府也重新开始推广HPV疫苗。

你知道儿科医生推荐打疫苗有奖励的吗？

saiguajiataoyan 发表于 2025-01-20 10:05
如果你能做主，就等到18岁

为什么？晚打风险少？

umizumi 发表于 2025-01-19 22:29
自己去搜吧。可怜的一个小帅哥，打了hpv苗，瘫了，要天天背着呼吸机，后来觉得自己是家人的负担，自杀了。打这个疫苗瘫了的不是少数了，以前根本搜不到，现在川普上台了，能搜到了。我还记得N年前看过，这个苗做实验的时候，死了7个人，全是亚裔女性。

难以置信。我们做药物研发的，正常剂量的话死了一只动物这个药都要废了，更别说人了

我和两个女儿都打了，大女儿是最早打的，打了10几年了

我记得之前新闻有个日本女生出现严重副作用的，好像说是亚裔女性容易有严重副作用。我是不准备给我女儿打的，我们这一代都没打，不也好好的嘛

Katemeimei 发表于 2025-01-20 10:10
不是很清楚这些数据，但是吃泰诺打青霉素都有致死案例，也不能因为个别情况就否定全部吧

是。
泰诺的例子，1950 年就大规模使用，但 2006 年才确认极小个例会引起肝损伤。
而且这个极小概率肝损伤并没有潜伏期，也是花了几十年才发现确认。

我记得之前新闻有个日本女生出现严重副作用的，好像说是亚裔女性容易有严重副作用。我是不准备给我女儿打的，我们这一代都没打，不也好好的嘛
doublef 发表于 2025-01-20 11:16

我们这一代都没有打乙肝疫苗，也都是好好的。
老虎狮子也没有打任何疫苗，也都是好好的。
我不是建议或者不建议打疫苗，我只是说个人选择了。但逻辑真的不是华人版普罗大众的事，普罗大众信仰和 guts 比逻辑可靠。

我记得之前新闻有个日本女生出现严重副作用的，好像说是亚裔女性容易有严重副作用。我是不准备给我女儿打的，我们这一代都没打，不也好好的嘛
doublef 发表于 2025-01-20 11:16

中国宫颈癌率是不低的，高于全球平均。仅低于非洲和一些亚洲落后国家，是美国人均宫颈癌率的快3倍。要说人均性伴侣，美国肯定是高于中国的。疫苗有没有用是明显的。


https://www.wcrf.org/preventing-cancer/cancer-statistics/cervical-cancer-statistics/

我自己10几年前都打过了 我本身没什么反应

tidewater 发表于 2025-01-20 11:25
我们这一代都没有打乙肝疫苗，也都是好好的。
老虎狮子也没有打任何疫苗，也都是好好的。
我不是建议或者不建议打疫苗，我只是说个人选择了。但逻辑真的不是华人版普罗大众的事，普罗大众信仰和 guts 比逻辑可靠。

8几年还在上小学的表示乙肝疫苗是在学校打的，后来工作以后公司又组织大家打过加强针，坐标北京。 乙肝疫苗在国内的作用还是非常大的，以前工作的时候体检，大三阳啥的是会被歧视的，你说的好好的，是已经有疫苗的作用以后。

teddysan 发表于 2025-01-20 11:37
中国宫颈癌率是不低的，高于全球平均。仅低于非洲和一些亚洲落后国家，是美国人均宫颈癌率的快3倍。要说人均性伴侣，美国肯定是高于中国的。疫苗有没有用是明显的。


https://www.wcrf.org/preventing-cancer/cancer-statistics/cervical-cancer-statistics/

我觉得常规体检也有影响。这边每年都查pap smear。

8几年还在上小学的表示乙肝疫苗是在学校打的，后来工作以后公司又组织大家打过加强针，坐标北京。 乙肝疫苗在国内的作用还是非常大的，以前工作的时候体检，大三阳啥的是会被歧视的，你说的好好的，是已经有疫苗的作用以后。
Swinging 发表于 2025-01-20 11:42

有两种疫苗，血源性疫苗 vs 基因重组疫苗 ，，，
2000 年大规模普及基因重组疫苗之前的血源性疫苗，可能只有安慰剂效果，否则乙肝不会这么流行。
当然我只是猜测。

http://www.nhc.gov.cn/jkj/s3582/201307/518216575e544109b2caca07fca3b430.shtml
我国实施新生儿优先接种乙肝疫苗的策略。1984年血源性乙肝疫苗开始在中国应用；1992年卫生部将乙肝疫苗纳入儿童计划免疫管理；2002年将乙肝疫苗纳入儿童计划免疫，实现了疫苗免费；2005年，国务院颁布《疫苗流通和预防接种管理条例》，实现了新生儿乙肝疫苗免费接种。从2005年起，在做好新生儿免疫的基础上，逐步开展新生儿以外人群乙肝疫苗预防接种工作，重点是2002年以后出生的儿童乙肝疫苗查漏补种工作。2009～2011年作为国家医药卫生体制改革重大公共卫生项目，在全国范围内开展了15岁以下人群补种乙肝疫苗工作，共补种6800万余人。

8几年还在上小学的表示乙肝疫苗是在学校打的，后来工作以后公司又组织大家打过加强针，坐标北京。 乙肝疫苗在国内的作用还是非常大的，以前工作的时候体检，大三阳啥的是会被歧视的，你说的好好的，是已经有疫苗的作用以后。
Swinging 发表于 2025-01-20 11:42

如果我没有记错，中国最能发挥作用的乙肝疫苗，应该是世界援助的基因重组疫苗技术。
但强国论坛是不允许屁民们了解世界援助的，所以层主知道的是 “加强针”。
当然，我也可能记错。而且中文信息也很少。

怎么办啊，我家儿子10岁不到几天就给忽悠打了第一针，所以第二年不得已打了第2针，感觉以后他的体质很差，很容易生病，每次都是第一个生病的，我们家其他人都没事。这不这几天又生病了，圣诞节刚得过。

thinredline 发表于 2025-01-20 10:38
你知道儿科医生推荐打疫苗有奖励的吗？

哎，难怪我一说不打，就一副你怎么不听医生的态度，气人，

家有男娃的都一早打了，真是的，后悔死了

怎么办啊，我家儿子10岁不到几天就给忽悠打了第一针，所以第二年不得已打了第2针，感觉以后他的体质很差，很容易生病，每次都是第一个生病的，我们家其他人都没事。这不这几天又生病了，圣诞节刚得过。
tailuo 发表于 2025-01-20 12:02

事后诸葛亮没有用，亚裔焦虑妈妈只能焦虑一辈子我想是不是？

MajiaMajiaXiao 发表于 2025-01-20 01:53
啊？！ HPV 本身就是保护是女性的疫苗。 劝男的打但是对男的一点好处都没有。还把人家打瘫痪了。

啊，那怎么办啊，我家男娃11岁生日没到就被忽悠打了，

loquattree 发表于 2025-01-20 11:50
我觉得常规体检也有影响。这边每年都查pap smear。

你说的有道理。可惜美国医疗贵，不是每个人都有pcp，pap更不是强制检查。哪怕在美国，几年不见一次医生的人口不低的。别说做pap，一辈子没做过mammo、肠镜也不在少数。

啊，那怎么办啊，我家男娃11岁生日没到就被忽悠打了，
tailuo 发表于 2025-01-20 12:06

单纯男性有睺癌鼻咽癌，概率不比女性低。

tidewater 发表于 2025-01-20 12:06
事后诸葛亮没有用，亚裔焦虑妈妈只能焦虑一辈子我想是不是？

那真是害了我的孩子啊，后悔，当初为了这，还特意换了个儿医，可已经没有意义了啊

那真是害了我的孩子啊，后悔，当初为了这，还特意换了个儿医，可已经没有意义了啊
tailuo 发表于 2025-01-20 12:08

那就你焦虑一辈子好了，无论疫苗还是病毒，进入身体都出不来的。
反正横竖你都会焦虑的，差别是焦虑疫苗还是焦虑病毒而已，早几年焦虑还是晚几年焦虑的差别，大实话我不骗你。

tidewater 发表于 2025-01-20 12:07
单纯男性有睺癌鼻咽癌，概率不比女性低。

这么小就打了，听说只管几年。我有次看过疫苗的账单，我也不知道是不是他们寄错了，反正每个疫苗很贵呢，10年前就5，6百，保险都包了，还以为这些都是免费的。

tidewater 发表于 2025-01-20 12:10
那就你焦虑一辈子好了，无论疫苗还是病毒，进入身体都出不来的。
反正横竖你都会焦虑的，差别是焦虑疫苗还是焦虑病毒而已，早几年焦虑还是晚几年焦虑的差别，大实话我不骗你。

555， 不是说几年就失效了，

tailuo 发表于 2025-01-20 12:10
这么小就打了，听说只管几年。我有次看过疫苗的账单，我也不知道是不是他们寄错了，反正每个疫苗很贵呢，10年前就5，6百，保险都包了，还以为这些都是免费的。

十年。
但很多疫苗超过研究的有效期后还有效果，因为除了抗体还有免疫记忆细胞。

MajiaMajiaXiao 发表于 2025-01-20 01:53
啊？！ HPV 本身就是保护是女性的疫苗。 劝男的打但是对男的一点好处都没有。还把人家打瘫痪了。

我儿医说法是男性可以防止口腔癌之类的。。。

真的担心就教育子女独身不找配偶，应该就不会的病和传病了。

tailuo 发表于 2025-01-20 12:11
555， 不是说几年就失效了，

病毒还没有失效期好像，所以横竖都是焦虑啊。

Tinoy02 发表于 2025-01-20 12:13
真的担心就教育子女独身不找配偶，应该就不会的病和传病了。

不找配偶但有性行为也不行吧，柳下惠应该可以。

十年。
但很多疫苗超过研究的有效期后还有效果，因为除了抗体还有免疫记忆细胞。
tidewater 发表于 2025-01-20 12:12

那真是害人啊，10年我家孩子也才上大学，后悔死了。

tidewater 发表于 2025-01-20 12:15
不找配偶但有性行为也不行吧，柳下惠应该可以。

别人是坑爹，那位是坑娃

xiaohetiao 发表于 2025-01-20 12:13
我儿医说法是男性可以防止口腔癌之类的。。。

喉癌，口腔癌，鼻咽癌。
反正国内以前把女性宫颈癌归咎于男人的包皮垢，而男性的睺癌口腔癌鼻咽癌归咎于霉花生。反正肝癌有乙肝病毒包了。

felali9 发表于 2025-01-20 01:49
这边学校里要求必须打的吧

是，看见这个帖子，去查了下，才发现娃早就已经打完了，州里学校要求的 。。。还好我们不是运气不好的那一批，娃啥反应也没有 。。。

都是risk and benefit 还是希望大家理性的分析，做出对自己最合理的决定 这个事情难就难在，很多人一点都不懂，完全没有理性分析和做决定的能力

那真是害人啊，10年我家孩子也才上大学，后悔死了。
tailuo 发表于 2025-01-20 12:16

矮丑可以考虑拖一拖，高帅还是悠着点。
但阿汤也不建议晚打，虽然矮 ，，，

Tina_tgif 发表于 2025-01-20 12:18
是，看见这个帖子，去查了下，才发现娃早就已经打完了，州里学校要求的 。。。还好我们不是运气不好的那一批，娃啥反应也没有 。。。

哪个州啊，这个不是必须的啊

tailuo 发表于 2025-01-20 12:10
这么小就打了，听说只管几年。我有次看过疫苗的账单，我也不知道是不是他们寄错了，反正每个疫苗很贵呢，10年前就5，6百，保险都包了，还以为这些都是免费的。

HPV疫苗是Merk的大金蛋，怎么能免费呢 属于比较贵的疫苗

那真是害人啊，10年我家孩子也才上大学，后悔死了。
tailuo 发表于 2025-01-20 12:16

我当年真的是没有婚前性，怕乙肝，大实话。
但 1998 年我还是主动打上了基因重组乙肝疫苗。
不过乙肝小心用套还可以，体液传染。HPV 只能许看不许摸了，套套完全不管用 ，，，

surezzz 发表于 2025-01-20 12:21
HPV疫苗是Merk的大金蛋，怎么能免费呢 属于比较贵的疫苗

必须的疫苗也很贵啊，当时都以为国家免费的，谁知道他们是宰了保险公司一刀啊，而且没打折

tailuo 发表于 2025-01-20 12:23
必须的疫苗也很贵啊，当时都以为国家免费的，谁知道他们是宰了保险公司一刀啊，而且没打折

其他的生物制药都贵死了，还有各种专利保护，保险公司还要各种 prior authorization 。
疫苗相对而言不算贵。

apple2025 发表于 2025-01-20 10:10
川普一上台，各路SB，特别是反疫苗的， 一个个粉墨登场了。

凭什么不让人说话

都是risk and benefit 还是希望大家理性的分析，做出对自己最合理的决定 这个事情难就难在，很多人一点都不懂，完全没有理性分析和做决定的能力
francisca 发表于 2025-01-20 12:19

这么多药和疫苗，普通老百姓哪有能力和精力搞清楚，这些本来就应该是FDA，CDC的责任，中立的评估推荐。
可惜这些机构的公信力尽失，和药厂勾结
有兴趣的，去FDA网站看Merk Gardasil 9 九价疫苗Clinical Trial里的安全性测试

tidewater 发表于 2025-01-20 11:25
我们这一代都没有打乙肝疫苗，也都是好好的。
老虎狮子也没有打任何疫苗，也都是好好的。
我不是建议或者不建议打疫苗，我只是说个人选择了。但逻辑真的不是华人版普罗大众的事，普罗大众信仰和 guts 比逻辑可靠。

乙肝疫苗小时候都打过啊，maybe我们不是一代人。而且狮子老虎和人类有可比性吗，你看看你自己的逻辑吧。我只说我自己不打，你爱打多少你打去啊

tidewater 发表于 2025-01-20 12:25
其他的生物制药都贵死了，还有各种专利保护，保险公司还要各种 prior authorization 。
疫苗相对而言不算贵。

你要考虑到药不是每个人都用，而这些类似于强制的疫苗，大多数孩子都打，客户源源不段
查查每年这个疫苗给Merk带来多少收入

乙肝疫苗小时候都打过啊，maybe我们不是一代人。而且狮子老虎和人类有可比性吗，你看看你自己的逻辑吧。我只说我自己不打，你爱打多少你打去啊
doublef 发表于 2025-01-20 12:28

前面说了，小时候的血源性乙肝疫苗有用的话，哪会有那么多乙肝病例啊。
后来的加强针是不同的疫苗好吧，世界免费援助技术的基因重组乙肝疫苗。
小时候就算不看参考消息，用 guts 想想血缘性乙肝疫苗有用的话，大家不可能谈乙肝流行而色变啊 ，，，

tidewater 发表于 2025-01-20 12:32
去前面说了，小时候的血源性乙肝疫苗有用的话，哪会有那么多乙肝病例啊。
后来的加强针是不同的疫苗好吧，世界免费援助技术的基因重组乙肝疫苗。
小时候就算不看参考消息，用 guts 想想血缘性乙肝疫苗有用的话，大家不可能谈乙肝流行而色变啊 ，，，

哟 你小时候还看参考消息啊 佩服佩服

surezzz 发表于 2025-01-20 12:31
你要考虑到药不是每个人都用，而这些类似于强制的疫苗，大多数孩子都打，客户源源不段
查查每年这个疫苗给Merk带来多少收入

不否认确实存在 conflict of interest ，，， 不过这个广泛存在，不仅仅是疫苗，是需要怎么调控的问题。

doublef 发表于 2025-01-20 12:33
哟 你小时候还看参考消息啊 佩服佩服

哈哈，我家确实有参考消息 ，，， 否则我是雷锋还是柳下惠吗，放过那么多班花们 ，，，

哟 你小时候还看参考消息啊 佩服佩服
doublef 发表于 2025-01-20 12:33

另外我猜测血源性乙肝疫苗，其本身可能是有用的。但大规模应用的时候，剂量和浓度就保不准稀释稀释再稀释 ，，，
基因重组乙肝疫苗主要是能大规模生产有效分子我想，成本和工业化生产能力我猜测。

tailuo 发表于 2025-01-20 12:11
555， 不是说几年就失效了，

过几年失效的是所谓的"保护"作用，不是毒害人的副作用。 就像被毒蛇咬了，后悔没用，向前看，保证以后别让毒蛇咬，注意营养健康生活，人的修复能力还是很强的。记住不要下次毒蛇换件衣服扮鳖的时候又把手伸出去给它咬。

tidewater 发表于 2025-01-20 12:32
前面说了，小时候的血源性乙肝疫苗有用的话，哪会有那么多乙肝病例啊。
后来的加强针是不同的疫苗好吧，世界免费援助技术的基因重组乙肝疫苗。
小时候就算不看参考消息，用 guts 想想血缘性乙肝疫苗有用的话，大家不可能谈乙肝流行而色变啊 ，，，

你不觉得自己自相矛盾吗？ 小时候的疫苗不管用，所以很多人得乙肝，加强针是大了以后打的“真”疫苗，现在情况好多了。 那也就是说疫苗有用啊

tidewater 发表于 2025-01-20 12:34
不否认确实存在 conflict of interest ，，， 不过这个广泛存在，不仅仅是疫苗，是需要怎么调控的问题。

就是这个问题，现在所有得疫苗都被包装成，安全，有效，免费 但稍微查一下，连个和盐水对照组的安全实验数据都没有
提出质疑，一口大锅“反智反科学”就飞过来。 这个HPV疫苗是争议很大的疫苗，现在X，Youtube都不封贴删号了，自己去看吧。

你不觉得自己自相矛盾吗？ 小时候的疫苗不管用，所以很多人得乙肝，加强针是大了以后打的“真”疫苗，现在情况好多了。 那也就是说疫苗有用啊
Swinging 发表于 2025-01-20 12:40

你不懂语言艺术啊 ，，，哈哈
我不是 1997 在普打之前就打上重组基因的了吗？话说我跟校花结婚之前就打上了有抗体，不过大家当时都做了体检就是。
我只是事前尽可能搞清楚，但也不可能绝对清楚 ，，， 然后眼一闭心一横，想想刘胡兰董存瑞黄继光 ，，， 人生都是赌，都是命 ，，，

就是这个问题，现在所有得疫苗都被包装成，安全，有效，免费 但稍微查一下，连个和盐水对照组的安全实验数据都没有
提出质疑，一口大锅“反智反科学”就飞过来。 这个HPV疫苗是争议很大的疫苗，现在X，Youtube都不封贴删号了，自己去看吧。
surezzz 发表于 2025-01-20 12:42

所有疫苗的安全性都差不多是这样，或多或少。只是大家从前不知道，啥牛痘之类的狠多了其实。
当然现在人命更宝贵也是事实。
当然我不是说劝打还是劝退，只是讨论。

tidewater 发表于 2025-01-20 12:17
喉癌，口腔癌，鼻咽癌。
反正国内以前把女性宫颈癌归咎于男人的包皮垢，而男性的睺癌口腔癌鼻咽癌归咎于霉花生。反正肝癌有乙肝病毒包了。

前两者可能和HPV感染有关，后者和EB病毒有关，霉花生黄曲霉素和乙肝病毒与肝Ca有关。 还有非洲女性是HPV的小白鼠吧

chiffongirlx 发表于 2025-01-20 12:53
前两者可能和HPV感染有关，后者和EB病毒有关，霉花生黄曲霉素和乙肝病毒与肝Ca有关。 还有非洲女性是HPV的小白鼠吧

应该是
其实大规模疫苗最终都要靠小白鼠，但这玩意儿参考消息都需要语言艺术的。
新冠疫苗的小白鼠好像是以色列，人家没法 lock down 只能叹息生不逢时 ，，，
没办法，人类科技就这么点，但还是要人道主义。

急性烈性传染病象天花、水痘、麻疹等打疫苗肯定好处大于坏处； 绝大多数HPV感染后自愈，少数10%左右要经过几十年进展成invasive cervical cancer, 宫颈癌死亡率大幅度下降受益于pap smear. 象HPV这种无数病毒亚型只针对几种亚型的疫苗，想打就打，不想打就不打，不用judge和说服别人，毕竟严重副作用几率小但是存在，发生在一个家庭不幸就是100%。 流感疫苗是引起副作用和死亡最多的疫苗
这个以前贴过：https://blog.wenxuecity.com/myblog/30135/201902/9917.html https://blog.wenxuecity.com/myblog/30135/201902/13254.html

surezzz 发表于 2025-01-20 12:21
HPV疫苗是Merk的大金蛋，怎么能免费呢 属于比较贵的疫苗

我40几打的，那时候保险还没包到45 岁的，我自费花了好像快800

tidewater 发表于 2025-01-20 12:22
我当年真的是没有婚前性，怕乙肝，大实话。
但 1998 年我还是主动打上了基因重组乙肝疫苗。
不过乙肝小心用套还可以，体液传染。HPV 只能许看不许摸了，套套完全不管用 ，，，

这个居然连套套都不管用？摸就会传染？

回复 92楼 tidewater 的帖子
Nature以前有报道，印度通过慈善组织接种，死了7个女孩

tidewater 发表于 2025-01-20 12:47
所有疫苗的安全性都差不多是这样，或多或少。只是大家从前不知道，啥牛痘之类的狠多了其实。
当然现在人命更宝贵也是事实。
当然我不是说劝打还是劝退，只是讨论。

关键是没有和生理盐水组的比较数据，根本不知道安全性啥样，未知，未知，不是没有
这个未知，比已知可怕多了

happyme888 发表于 2025-01-20 13:02
这个居然连套套都不管用？摸就会传染？

哈哈，夸张了，手摸应该不会传染，生殖器区域的皮肤直接接触的传染。
当然，我这样怕死的肯定不摸。因为娘西皮传染病研究的哥们不一定很敬业好吧。