wdong 发表于 2025-01-08 16:17 家长是申请材料中很重要的一块。
Luluzhe 发表于 2025-01-08 19:17 哪怕很多体育生最后做不了职业，人家会一直做下去。 这和科研作弊的，还是有很大不同的。 科研作弊申请大学的，到了大学铁定换跑道。
daoruaimi 发表于 2025-01-08 19:12 张锋，david liu都是科研娃！科研需要拼天赋吗？一点点，毅力肯定是要，好奇心肯定要，需要拼人脉吗，基本不需要，只要家门口有大学，几乎随便进！学点皮毛，刷个试管发文章挂个名就想去评奖，门都没有.一问就露馅
flying_tiger 发表于 2025-01-08 18:44回复 45楼 shoon_yee 的帖子 leadship，义工，创业，99%拼爹妈。
lilywin 发表于 2025-01-08 20:50 "只要家门口有大学，几乎随便进！" 怎么可能？别说高中生，本科生排队进好Lab也很难。今年暑假，我们Lab招三个加州理工的本科生，有超过四十个人申请。
Luluzhe 发表于 2025-01-08 19:21 我已经上岸了，所以不是焦虑。发帖就是觉得华人家长有的太功利了。 路这么走，走不通的，哪怕就算你帮孩子走通了升学的这一小段路。
科研娃的父母拿推娃的时间用来推自己给娃攒人脉。体育娃的父母不想自推，就推娃。其实殊途同归，总有一个要被推。 我不推娃不推老公只推自己，因为他们两没个推得动。 chicken_butt 发表于 2025-01-08 20:14
Lamajia 发表于 2025-01-08 21:19 那你上的肯定不是T5的岸。为了你自己好，看开点吧。
嗯，你这样想最好，你高兴就好。要是你知道我们去了哪个大学，估计就是你看不开了。 Luluzhe 发表于 2025-01-08 21:32
VMC 发表于 2025-01-08 14:04 只要你不过分解读那些“成绩”，那么像STS那些得奖的娃，大部分就是靠自己得到的那些成绩。 正常人（包括正常的AO），会把这些“成绩”解读成：这些学生在参与这些research project的过程中，表现出了足够的能力（通过他们的文章，presentation，推荐信中对他们具体工作的描述）。也就是，看的是他们的能力，而不是真的研究的成果。 而不会把这些成绩解读成：这些学生做出了这些研究成果 - 这些“研究成果”实际上当然是人家组的PI的idea，当然是人家组里的成果。这些学生只是去参与了一部分（绝大情况下是一小部分，不是那么主导性的）工作。正常人是不会把这些算作他们的科研成果的。 所以你说的什么“科研牛叉”，什么“那些大的动静”，那只是外行人看热闹而已。
你娃去了好学校你更不用这样。你跟我又没啥关系，我娃还小又练体育，我有啥看不看的开的。存粹是出于好心开导你，不要纠结于这些事情，对自己不好，对孩子也有影响。 Lamajia 发表于 2025-01-08 22:00
回复 32楼 公用马甲41 的帖子 是的，火箭还有人工智能，都是体育生搞出来的。 morse_homology 发表于 2025-01-08 15:21
zhubbxy 发表于 2025-01-08 15:17 你就是在胡扯了。。。 我家娃也是体育娃，但你要是拿体育生的贡献和科学家比，我真是要笑死
Luluzhe 发表于 2025-01-09 01:06 一个升学，搞得乱七八糟地。就问哪个族裔升学需要像亚裔升学这么难？本来大家守规矩， 还有得玩。可惜有的家长为了升学，老干些没品的事。 我看亚裔以后只会越来越难。 本来孩子就辛苦，没品的家长把亚裔越拖越辛苦。 不过，还是要谢谢你善意的开导。我家跟高中做科研拿大奖的，不是一个赛道。我娃在大学做科研比那些高中得奖的，厉害多了。LOL
nn2008 发表于 2025-01-09 03:23 那还有捐款娃呢，直接用钱砸，作弊都嫌费事，你悲愤也没用。而且上大学算个屁，以后上了社会，资本家的女儿/儿子会投胎，酒囊饭袋照样是老板，小布什成绩一坨屎，照样当总统。你娃累死累活二十多年照样给人家打工，拿个w2还要交一堆税，谁让爹妈没用呢？ 有妈有爹可拼本来就是资源，这有什么可说的，人家娃出生在你娃的终点线，不需要为了爬藤累死累活练十几年体育，你有啥办法。人上大学就是为了混个名牌文凭，什么赛道不赛道，谁跟你搞科研，搞个锤子。出了校园父母都给安排好了，你娃十八年的奋斗凭啥和别人家n代人的积累比？有本事你们牛一点你娃不就能躺平了吗。
回复 118楼 公用马甲41 的帖子 抱歉戳了你的肺管子了。看你这么大反应，想必是弱鸡娃让您受苦了。 morse_homology 发表于 2025-01-09 08:46
xq1001 发表于 2025-01-09 09:05 再怎樣都比那些作假偽裝1st Gen以及低收入的娃強太多
shoon_yee 发表于 2025-01-09 08:46 没品，升学搞各种乱七八糟的多的是，也不是科研一条路是有可能作弊。
关键是跟对人，家里有没有资源。 不像大众项目的体育娃，从小不练，不要说全国前300名，前3000，30000名都没戏。看STS新出炉的前三百名，有感。 我最不感兴趣的就是科研娃，博士生都没几个科研牛叉的，高中生居然能搞出那些大的动静。 我看我们学校有科研娃数学得C，需要重修拿B，科研还硬是得奖频频。老师教都学不会，依靠自己CS 学习专研，那些科研还拿了州里第一名。骗谁呢？ 资源科研娃，就不要出来丢人显眼了。 哪怕去了T5，自己偷着乐就好。靠父母的关系网，靠中介，只要不是笨蛋，很多孩子也能把科研做得风生水起。 Luluzhe 发表于 2025-01-08 13:45
danfy 发表于 2025-01-09 09:12 去旗舰州立不用搞这么多乱七八糟的，凭GPA就能进去。
Huahuapig 发表于 2025-01-09 09:11 真有意思，不拼自己爹妈难道拼你爹妈？爹妈有什么当然给孩子什么，你要是体育奥运冠军你也可以教你孩子。科研也是人家的本事，眼红什么？你有你也拿出来给孩子就得了。
waterlycheee 发表于 2025-01-09 09:18 LZ不是都上岸了么top 5，应该不是眼红，是看不过去。的确科研被玩坏了。
shoon_yee 发表于 2025-01-09 09:18 那些人目标肯定不是州立吧。 很多人是知道自己家纯靠学习是比不上别人，也知道很多名校反而是不需要学习有多厉害，凭其他ec还能比学习好的更有机会，才会更努力走捷径吧。
shoon_yee 发表于 2025-01-09 09:21 义工也玩坏了，就连数学比赛，写作比赛不也玩坏了吗？😄 开公司呢？也是吧。
shanggj 发表于 2025-01-09 09:25 所以看来看去， 也就体育比的 至少是小孩 自己的实力
ecaeca 发表于 2025-01-09 09:31回复 137楼 shanggj 的帖子 体育也有作假的，比如步长药业董事长女儿的这个，靠伪造赛艇队成员身份进入斯坦福。 https://m.huxiu.com/article/297327.html
danfy 发表于 2025-01-09 09:31 一样有人觉得上大学就应该比GPA和和SAT, 最好GPA都不算，就比SAT。
danfy 发表于 2025-01-09 09:24 目标是藤校就接受藤校的标准。藤校就喜欢高中精力主要放在EC上，家长有资源让娃搞科研的，或者有钱捐款的，人家就是这么发达的。你看不上就申请旗舰州立，量大管饱。让藤校改成旗舰州立的入学标准，那还是藤校吗？
shanggj 发表于 2025-01-09 09:35 GPA 各个学校差别太大。 即使同一个学校里 不同老师都是不同的考试卷子。 所以还是得比 标准化 的考试。。
danfy 发表于 2025-01-09 09:49 标准化考试也主要是选择题，万一有人运气好，也不是拼真本事。还是熟读四书五经，关起来写文章最合理。 我不是和你抬杠，每个人都有自己的标准，美国每个学校都有自己的标准，选和自己match的。看不上藤校喜欢招‘’科研好‘’的，不申请就完了。
danfy 发表于 2025-01-09 09:16 你觉得体育是真本事，科研是拼爹妈。还有人觉得体育就是歪门邪道，上大学就应该拼GPA标准化考试，最好像中国一考定终身。说白了就是气人有，笑人无。
Luluzhe 发表于 2025-01-09 09:57 正常拼爹，正常。 科研拼爹妈，爹妈就是自己亲自上场的。 体育奥运冠军爹妈下场跟其他孩子比赛，你觉得正常吗？如果不正常，科研作弊为啥就正常了？
Luluzhe 发表于 2025-01-09 09:54 捐款娃人家爹妈比我们普通人厉害，认了。人家大学以后有资源，孩子再烂，人家还是资本家。 你要说科研作弊娃的家长比其他家长厉害，你肯定说错了。博后，教授，买科研的普通人比咋们这些不买科研的普通人厉害，give me a break. 我要给孩子买科研，出钱就能买到，我不屑这么干就是了。 再说这些人的孩子去大学就是去薅大学的羊毛，连个学费都付不起，需要大学给他们助学金。 还出了大学，爹妈就给安排好了。到哪里安排好了？去大学刷瓶子还是去大学后厨帮忙？ 爹妈自己都安排不好自己，还安排娃。有本事的，谁给你搞科研作弊？ 俱乐部苦哈哈练体育的娃，你嘴里的捐款娃，市长娃州长娃议员娃，都有不少。说你没见识，还真是。 没品的穷人才搞歪门邪道。搞作弊还搞出自豪感了，居然有人给唱赞歌。这个世道，道德低的笑话有道德底线的。
warmwinter 发表于 2025-01-08 18:43 推体育不也是为了上好学校嘛？难道为了将来搞体育？各走各的路呗
Shilry 发表于 2025-01-09 10:06 是啊，各自走各自的路
所以看来看去， 也就体育比的 至少是小孩 自己的实力 shanggj 发表于 2025-01-09 09:25
Inferno 发表于 2025-01-09 10:09 乐器也算吧。真人弹吹拉出来的
Lamajia 发表于 2025-01-09 09:56 肯定不是t5。这就不是一个赢者的心态
Luluzhe 发表于 2025-01-09 10:12 不管啥标准，没有哪一条写了，可以作弊。其它赛道里作弊的比搞科研作弊的，少一个数量级。在搞科研的里面抓作弊，一抓一个准。 标考如果作弊，有得玩吗？科举如果作弊，有得玩吗？GPA如果作弊，有得玩吗？体育作弊，又有得玩吗？ 高中生搞哪门子科研。成绩好的，能搞科研；成绩差的，也能搞科研。聪明人可以搞科研，普通人也可以搞科研。 科研就是门槛高，倒是一旦进了门槛，包容性也特别高。 我见过的高中生搞科研，大多数就是帮人查查资料，然后发论文给署名，高中生再拿着这些科研去参加比赛，感觉不要太容易了。就问查资料这事，谁不会？
Luluzhe 发表于 2025-01-09 10:17 你高兴就好，LOL 进了T5，难道就是赢者？听这话，我感觉特尴尬，就跟有人搞T5群联欢一样尴尬。 可以就不可以是看不惯吗？做人要有基本底线。
Huahuapig 发表于 2025-01-09 10:00回复 149楼 Luluzhe 的帖子 拼爹妈的意思不是爸妈自己上场，是尽可能的教给孩子，你所谓的拼爹妈是作弊的意思，不是一个意思，没看见哪个孩子去比赛的时候是爸妈上去做演讲的。有什么本事拼什么项目，也不要去眼红别人的长处，做好自己就行。
Lamajia 发表于 2025-01-09 10:03 你得apple to apple的比。不能跟legacy比娃，跟学二代比家长，田忌赛马。因为这样根本不解决问题。 我还是那句话，何必呢？你能接受legacy，donator，first gen等，但无法接受学二代近水楼台的资源，无非就是你心里觉得（这不一定是事实）他影响到你自身的利益了。这心态，是一个弱者的心态。自己上网骂骂就行了，不要影响你自己的孩子。
Luluzhe 发表于 2025-01-09 10:22 爹妈做出来，然后手把手地教。教授收了钱做出来，然后手把手地教。这肯定是作弊行为了。竞赛你把答案给我，我还能满分进AMO。 做演讲，是个人就能做。 这个有啥难的？
shoon_yee 发表于 2025-01-09 10:04 这么认真比厉害，那人家确实是科研上比你厉害，比你有资源。怎么这个都要分三六九等？ 靠父母亲自上阵的，真的不仅仅在科研一个方面。就像前面举的，开公司，你怎么知道不是父母亲自上阵？我还看到连搞leadership的活动，联系方式留的是父母的email地址。这个也显然是父母亲自上阵。 所有作弊都应该鄙视。同时，也不是所有科研都是作假，那个前面说父母一步一步教的，这种情况根本不能算作弊。
Luluzhe 发表于 2025-01-09 10:25 还弱者心态，你不要想让自己的娃走作弊这条道，来PUA 有道德底线的其他正常人。 大家都去买科研，把你们想走的路，全部走烂，就高兴了？
Luluzhe 发表于 2025-01-09 10:27 作弊的，其实都是被鄙视的。烂泥扶不上墙的富二代，官二代，难道不也是被大家鄙视吗？
爹妈做出来，然后手把手地教。教授收了钱做出来，然后手把手地教。这肯定是作弊行为了。竞赛你把答案给我，我还能满分进AMO。 做演讲，是个人就能做。 这个有啥难的？ Luluzhe 发表于 2025-01-09 10:22
Huahuapig 发表于 2025-01-09 10:08 就你这个帖子的题目我可以告诉你的是，任何比赛，高中开始都已经晚了。你以为的体育精神是一种精神，科研全是靠爸妈的，那你已经输了。
85打酱油 发表于 2025-01-09 10:17 好天真啊，私校是生意，招生招的就是资源。之前导师招了一个学二代来intern，人家把自己爹的转基因老鼠带过来，跟我们的转基因老鼠一杂交，立马发nature，孩子妥妥进藤校，你说这算作弊还是不算？这样的学生招进来，给教授们都带来大笔资源，招个体育生进来能干嘛，拿个牌子得了奖金又不分给教授，顶多充充门面罢了。人家心里门清。前面说了，体育生要公平，去公校就好了，别往藤校挤
Luluzhe 发表于 2025-01-09 10:30 输啥输，我太清楚这些人这么玩了，去大学城附近看看，亚裔谁不是人手一个科研？
MajiaZ 发表于 2025-01-09 10:22 你家的是不是被科研娃不下去了，人家上了top5，你们没能上？ 大家都看不惯作弊。你是只针对科研娃，不管是不是作弊都要贴上作弊标签。
这个话，也就是不懂体育的人才这么说。 大学里，谁的工资最高？难道不是教练吗？谁最有凝聚力，难道不是一场有一场的体育比赛吗？ 看来真的是不懂体育，亏了在美国呆了这么多年 Luluzhe 发表于 2025-01-09 10:34
Luluzhe 发表于 2025-01-09 10:34 这个话，也就是不懂体育的人才这么说。 大学里，谁的工资最高？难道不是教练吗？谁最有凝聚力，难道不是一场有一场的体育比赛吗？ 看来真的是不懂体育，亏了在美国呆了这么多年
danfy 发表于 2025-01-09 10:27 按照你说的，大部分Phd都是作弊了，都是教授手把手教出来的。
Lamajia 发表于 2025-01-09 10:29 楼主你肯定没度过phd，没做过research，所以你不知道做research是怎么一回事。我前面跟你说了，我娃就是练体育，已经到state level了。我自己度过phd，我知道做研究是怎么一回事。
Luluzhe 发表于 2025-01-09 10:39 教授会帮PHD 做出来科研吗？？? 除非是亲生的。 PHD 花了多少时间在实验室，才搞出来多点东西？ 高中生搞科研，好家伙至少一年一篇论文。
sunnyme 发表于 2025-01-09 10:39回复 1楼 Luluzhe 的帖子 大家说的体育娃包括搞田径的吗？比如短跑 跑步不需要很多年的积累吧，天赋更重要？ 还有就是要达到什么成绩才能对升学有帮助呢？ 谢啦
Huahuapig 发表于 2025-01-09 10:39回复 180楼 Luluzhe 的帖子 没有看到人手一个科研，烂课题的不要拿出来说事。倒是看到很多体育娃的很煎熬，没出成绩的确还要想来科研这里参与一下，两头都没有任何成绩的大有人在。浪费了睡觉时间，长个子的空闲都没有还两手空空，不怪孩子，只能怪家长。
是啊. Legacy admission 不就是靠家长. 我们最近填得一个材料连是否有亲戚是这个学校毕业的, 或者在这个学校工作, 都问了, 还要名字, 具体的单位. 美国这种升学方式就是拼家长的. 中国的高考才是真公平.
你看到的人太少了！
我就认识体育，科研都好的娃
假设你说的科研作弊的大学一定转换赛道是对的，但是高中科研到了大学转换赛道的不等于就一定作弊了呀！不知道这个逻辑你明不明白，充分条件和必要条件是不同的，如果你不明白，算我白说，就更不用讨论啥科研了
"只要家门口有大学，几乎随便进！" 怎么可能？别说高中生，本科生排队进好Lab也很难。今年暑假，我们Lab招三个加州理工的本科生，有超过四十个人申请。
体育生进了大学后立马称病退出校队的也不少啊。
确实是。leadership还能是sibling传给弟弟妹妹。
高中生可能更容易进去，很多在大学城的大学鼓励教授做community outreach。我们这里的大学医学院还到高中来宣传。
那你上的肯定不是T5的岸。为了你自己好，看开点吧。
白人体育娃的父母，有很多非常成功的。我们俱乐部的家长从owner, CEO, CTO 到普通打工的都有。 真以为白人成功的家长推科研，推竞赛？几乎不会。
体育是美国各个社会阶层都会玩的！
嗯，你这样想最好，你高兴就好。要是你知道我们去了哪个大学，估计就是你看不开了。
你娃去了好学校你更不用这样。你跟我又没啥关系，我娃还小又练体育，我有啥看不看的开的。存粹是出于好心开导你，不要纠结于这些事情，对自己不好，对孩子也有影响。
张一口大陆英语，他爸妈也是搞科研的？在美国？
我觉得你说的有道理
一个升学，搞得乱七八糟地。就问哪个族裔升学需要像亚裔升学这么难？本来大家守规矩， 还有得玩。可惜有的家长为了升学，老干些没品的事。
我看亚裔以后只会越来越难。 本来孩子就辛苦，没品的家长把亚裔越拖越辛苦。
不过，还是要谢谢你善意的开导。我家跟高中做科研拿大奖的，不是一个赛道。我娃在大学做科研比那些高中得奖的，厉害多了。LOL
你怎么知道这些个火箭AI的人不是体育生？即使不是最高等级的体育娃，反正也比你家的弱鸡强。
空间站俩宇航员回来了么？人工智能的泡沫什么时候破？
嗯，你家崇拜科学家那就多读火坑专业好了，我又不拦着你。不要到时候靠转码，间谍活动赚钱。
抱歉戳了你的肺管子了。看你这么大反应，想必是弱鸡娃让您受苦了。
没品，升学搞各种乱七八糟的多的是，也不是科研一条路是有可能作弊。
你作为父母也太失败了。有空给大家讲讲教训吧。
就是这样，美国的高中就是早早的跟社会接近。
楼主你放心，AO也不是傻子，这些作弊科研娃总有一天会被学校刷掉的。
直接拼爹大家也认了， 规则就是这样。 主要是这个科研的， 明明是拼爹， 但是带伪装，
据我观察，弱鸡娃上梁不正下梁歪，成绩有时候都不行。
只会一群弱鸡抱团，私下也是互相攻击嫉妒，羡人有笑人无。
1st generation还能作假？把父母文凭吃了？
去旗舰州立不用搞这么多乱七八糟的，凭GPA就能进去。
你觉得体育是真本事，科研是拼爹妈。还有人觉得体育就是歪门邪道，上大学就应该拼GPA标准化考试，最好像中国一考定终身。说白了就是气人有，笑人无。
那些人目标肯定不是州立吧。 很多人是知道自己家纯靠学习是比不上别人，也知道很多名校反而是不需要学习有多厉害，凭其他ec还能比学习好的更有机会，才会更努力走捷径吧。
LZ不是都上岸了么top 5，应该不是眼红，是看不过去。的确科研被玩坏了。
义工也玩坏了，就连数学比赛，写作比赛不也玩坏了吗？😄 开公司呢？也是吧。
目标是藤校就接受藤校的标准。藤校就喜欢高中精力主要放在EC上，家长有资源让娃搞科研的，或者有钱捐款的，人家就是这么发达的。你看不上就申请旗舰州立，量大管饱。让藤校改成旗舰州立的入学标准，那还是藤校吗？
所以看来看去， 也就体育比的 至少是小孩 自己的实力
一样有人觉得上大学就应该比GPA和和SAT, 最好GPA都不算，就比SAT。
体育也有作假的，比如步长药业董事长女儿的这个，靠伪造赛艇队成员身份进入斯坦福。
https://m.huxiu.com/article/297327.html
赛艇其实不用伪造。不像其他运动，大部分大学赛艇队的队员都没有基础，主要看measurement.
GPA 各个学校差别太大。 即使同一个学校里 不同老师都是不同的考试卷子。 所以还是得比 标准化 的考试。。
这种只能造假简历， 不敢去现场 比赛的
是这样。我是觉得自己家也特别向往爬藤，那就按人家标准做。不能按自己的标准，然后还要埋怨学校看不上自己。 不过，同时不觉得上藤校的全都是这种会专营的人家。像我朋友家孩子，确实是自己的ec特别出色，也是孩子自己特别热爱的。拿到藤校offer，确实是人家孩子deserve。
标准化考试也主要是选择题，万一有人运气好，也不是拼真本事。还是熟读四书五经，关起来写文章最合理。 我不是和你抬杠，每个人都有自己的标准，美国每个学校都有自己的标准，选和自己match的。看不上藤校喜欢招‘’科研好‘’的，不申请就完了。
捐款娃人家爹妈比我们普通人厉害，认了。人家大学以后有资源，孩子再烂，人家还是资本家。
你要说科研作弊娃的家长比其他家长厉害，你肯定说错了。博后，教授，买科研的普通人比咋们这些不买科研的普通人厉害，give me a break. 我要给孩子买科研，出钱就能买到，我不屑这么干就是了。 再说这些人的孩子去大学就是去薅大学的羊毛，连个学费都付不起，需要大学给他们助学金。 还出了大学，爹妈就给安排好了。到哪里安排好了？去大学刷瓶子还是去大学后厨帮忙？ 爹妈自己都安排不好自己，还安排娃。有本事的，谁给你搞科研作弊？
俱乐部苦哈哈练体育的娃，你嘴里的捐款娃，市长娃州长娃议员娃，都有不少。说你没见识，还真是。
没品的穷人才搞歪门邪道。搞作弊还搞出自豪感了，居然有人给唱赞歌。这个世道，道德低的笑话有道德底线的。
肯定不是t5。这就不是一个赢者的心态
正常拼爹，正常。
科研拼爹妈，爹妈就是自己亲自上场的。 体育奥运冠军爹妈下场跟其他孩子比赛，你觉得正常吗？如果不正常，科研作弊为啥就正常了？
所以才说 体育比赛是拼的 真实力呀。 尤其 田径 游泳这种， 成绩在那摆着， 你不能说 “每个人都有自己的标准” 来表示不服。
拼爹妈的意思不是爸妈自己上场，是尽可能的教给孩子，你所谓的拼爹妈是作弊的意思，不是一个意思，没看见哪个孩子去比赛的时候是爸妈上去做演讲的。有什么本事拼什么项目，也不要去眼红别人的长处，做好自己就行。
爹妈不亲自下场帮忙搞科研，爹妈不去给孩子买科研，就是靠孩子自己折腾科研，那就是有真本事的科研娃。
科研娃里面，有几个是从头到尾，自己独立完成的？体育娃特别是大众体育娃，100%都得自己上场比。 搞小动作，会被大家耻笑地。
你得apple to apple的比。不能跟legacy比娃，跟学二代比家长，田忌赛马。因为这样根本不解决问题。 我还是那句话，何必呢？你能接受legacy，donator，first gen等，但无法接受学二代近水楼台的资源，无非就是你心里觉得（这不一定是事实）他影响到你自身的利益了。这心态，是一个弱者的心态。自己上网骂骂就行了，不要影响你自己的孩子。
不知道楼主是不是给娃拼了体育没有出成绩，眼红其他科研打出成果的娃，如果是这样的心态是不正常的，人各有志，大家在各自的领域发挥自己的长处，得到最大极限的帮忙没有任何问题。
这么认真比厉害，那人家确实是科研上比你厉害，比你有资源。怎么这个都要分三六九等？ 靠父母亲自上阵的，真的不仅仅在科研一个方面。就像前面举的，开公司，你怎么知道不是父母亲自上阵？我还看到连搞leadership的活动，联系方式留的是父母的email地址。这个也显然是父母亲自上阵。 所有作弊都应该鄙视。同时，也不是所有科研都是作假，那个前面说父母一步一步教的，这种情况根本不能算作弊。
是啊，各自走各自的路
是啊，而且各种路都有真材实料，也有歪门邪道。
乐器也算吧。真人弹吹拉出来的
不管啥标准，没有哪一条写了，可以作弊。其它赛道里作弊的比搞科研作弊的，少一个数量级。在搞科研的里面抓作弊，一抓一个准。
标考如果作弊，有得玩吗？科举如果作弊，有得玩吗？GPA如果作弊，有得玩吗？体育作弊，又有得玩吗？
高中生搞哪门子科研。成绩好的，能搞科研；成绩差的，也能搞科研。聪明人可以搞科研，普通人也可以搞科研。
科研就是门槛高，倒是一旦进了门槛，包容性也特别高。
我见过的高中生搞科研，大多数就是帮人查查资料，然后发论文给署名，高中生再拿着这些科研去参加比赛，感觉不要太容易了。就问查资料这事，谁不会？
算。 但是 乐器真人弹吹拉出来 得裁判打分 定高下。 属于 体育里的 跳水， 花滑 一类。 跟田径 游泳 球类 这种 还差了一点 说服力。
你高兴就好，LOL
进了T5，难道就是赢者？听这话，我感觉特尴尬，就跟有人搞T5群联欢一样尴尬。
可以就不可以是看不惯吗？做人要有基本底线。
作为度过phd的人，我特别赞同你一点，就是搞科研的未必都是聪明人。因为搞科研不需要人特别聪明，但是需要人resilient，这一点跟体育娃是一样的。其实所有成功的人，未必都是聪敏人，但是一定是坚韧的。
你家的是不是被科研娃不下去了，人家上了top5，你们没能上？ 大家都看不惯作弊。你是只针对科研娃，不管是不是作弊都要贴上作弊标签。
爹妈做出来，然后手把手地教。教授收了钱做出来，然后手把手地教。这肯定是作弊行为了。竞赛你把答案给我，我还能满分进AMO。
做演讲，是个人就能做。 这个有啥难的？
不是说进了t5就是赢者，其他就是输了。而是你对自己的满意度，和平衡自己与外界回馈的态度。不过我能理解你的心理。
科研哪有那么容易买，你买一个我看看。教授也要脸，给自己家娃搞就算了，靠这个赚钱，同事看不出来吗？ 你说的查查资料就能发论文，本身就是学二代的资源。和legacy有什么区别。
楼主你唯一的出路就是赶紧推推自己 去大藤做AO 这么酸别人没用
还弱者心态，你不要想让自己的娃走作弊这条道，来PUA 有道德底线的其他正常人。
大家都去买科研，把你们想走的路，全部走烂，就高兴了？
no，presentation是要回答问题的。只有把东西吃透了才能答出来问题，答不出来就fail了。
按照你说的，大部分Phd都是作弊了，都是教授手把手教出来的。
手把手教，人家孩子学会了，那也算作弊？这么说的话，教练教你动作，你学会了，为啥不算？
作弊的，其实都是被鄙视的。烂泥扶不上墙的富二代，官二代，难道不也是被大家鄙视吗？
楼主你肯定没度过phd，没做过research，所以你不知道做research是怎么一回事。我前面跟你说了，我娃就是练体育，已经到state level了。我自己度过phd，我知道做研究是怎么一回事。
是你自己说的，父母捐款进去的，你就认了。但是父母手把手教科研的，倒是全都算作弊...
你没有答辩过嘛？即使没上过研院，本科也没有吗？心里有没有，几个问题一问就知道，即使是被教的，那也是被教透了，以后进了学校做科研立马能上手，比没基础的不知道好多少，这种学生当然抢着要
你买一个科研再说。按照你说的，体育作弊更容易，FBI都介入了，成了全国新闻。高中科研还没到这个程度吧。
输啥输，我太清楚这些人这么玩了，去大学城附近看看，亚裔谁不是人手一个科研？
你要是鄙视就不要让娃和他们做同学。 我就不鄙视王思聪，我恨自己没本事，不是王健林。
这个话，也就是不懂体育的人才这么说。 大学里，谁的工资最高？难道不是教练吗？谁最有凝聚力，难道不是一场有一场的体育比赛吗？
看来真的是不懂体育，亏了在美国呆了这么多年
亚裔人手一个科研，你觉得有用吗？美国有多少个大学城，每个大学城有多少亚裔？藤校一年收几个亚裔？
我家上啥大学跟你有啥关系？不过听口气，可能你家就有科研娃，就算你合理化自己的作弊，你也上不了我娃的大学。
一个学区人手一个就跟没有一样。我们这里就是。不仅这样，高中生还可以在大学医院实习，拿certificate，有的毕业直接可以在那里工作，不需要上大学。 再说啊，你要不在那个学区，你也不跟他们竞争，没啥可眼馋的。
你不要把大学橄榄球篮球和击剑赛艇算到一起。 凝聚力教练工资高，那是说亚裔娃的体育吗？
得了吧，算个账，一个大学能有几个教练，需要几个运动员？一个大学有多少个教授，需要多少能发文章的学生？招人招教授喜欢的还是教练喜欢的不是显而易见吗
所以一个学校什么样的学生都需要，体育娃，科研哇，竞赛哇，文科娃等等。好学校每种娃都掐尖儿，录最好的。版上很多大妈觉得UC最好，其实这样真挺好的，利人利己，过得开心。
没有看到人手一个科研，烂课题的不要拿出来说事。倒是看到很多体育娃的很煎熬，没出成绩的确还要想来科研这里参与一下，两头都没有任何成绩的大有人在。浪费了睡觉时间，长个子的空闲都没有还两手空空，不怪孩子，只能怪家长。
大家说的体育娃包括搞田径的吗？比如短跑
跑步不需要很多年的积累吧，天赋更重要？ 还有就是要达到什么成绩才能对升学有帮助呢？ 谢啦
教授会帮PHD 做出来科研吗？？? 除非是亲生的。
PHD 花了多少时间在实验室，才搞出来多点东西？ 高中生搞科研，好家伙至少一年一篇论文。
就是读过，才知道实验室的事情。 要想整出来点东西， 不容易的。 算了， 科研这条路， 高中生早点把它玩死也好。LOL
你肯定没读过Phd。不是说每个教授都帮博士做科研，有些不帮不行，博士生不能毕业，教授也不好过。
这种和华人无关，没人眼红。
你在美国白呆了，去看看体育娃，哪一个不是养眼得很。 自我感觉太好，需要歪曲事实了。