The Palisades Fire moved in so quickly, evacuees panicked. Every car represents someone or a family that, in fear, abandoned their cars, and fled on foot. The wind could reach 100 mph tonight. pic.twitter.com/z0weB3WS2d — Jonathan Vigliotti 🐋 (@JonVigliotti) January 8, 2025
From ChatGPT: 在南加州，环保组织经常对各种开发项目提出抗议，特别是那些可能对环境和社区产生负面影响的项目。然而，关于环保组织抗议建立隔离带（如防火隔离带或高速公路隔离带）的具体报道并不多见。事实上，隔离带通常被视为减少火灾风险或保护居民免受交通噪音影响的措施，可能会得到社区和环保组织的支持。
还是一句话，全美国就只有加州是这个气候条件？所以加州是全美国最容易火灾的地方？还是加州是政府最不作为，最不重视预防火灾，抓捕纵火犯的地方？ 这个是加州人自己应该想清楚的。是不是要hold the government accountable。不要总是让气候背锅。 扶苏 发表于 2025-01-08 12:02
扶苏 发表于 2025-01-08 12:02 还是一句话，全美国就只有加州是这个气候条件？所以加州是全美国最容易火灾的地方？还是加州是政府最不作为，最不重视预防火灾，抓捕纵火犯的地方？ 这个是加州人自己应该想清楚的。是不是要hold the government accountable。不要总是让气候背锅。
你说些好像美国有哪个州能hold the state government accountable 似的。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/JonVigliotti/status/1876800633505763674
🔥 最新回帖
人工降雨需要有天气条件的，不是想降就降的。如果可以随便降，国内就没有旱灾了。还有，scale不一样。楼里的人对scale都没概念。山火的scale非常大，根本不是什么消防栓，直升飞机可以比的。就好比你要用一排芝麻去阻拦一个滚过来的西瓜……
叹气一声。我以前有一个工作和加州山火有些关系，所以了解的比较多。加州冬天会发生很多干燥雷电，专业气象预报都是能预报出来的，但具体会不会着火，在哪会着火，就很随机了。山火发生以后会在卫星图像上有显示，每年冬天一直都是各处在着火的。政府有专门的部门每天开会讨论，有些部门监督，有些部门有危险会预警市民。都是有人管的，不是前面愤青张嘴就胡乱指责的那样…… 野火烧起来控制非常难的…… 加州这个问题主要是它的地形地貌和独特的气候条件。别的地方没有那么多是气候条件不一样。
少在这里顾左右而言他！消防拴里没有水，难道不是管理之祸？LA市长知道，消防局Chief也知道，在Santa Ana Wind高峰期，最容易发生火灾的时候，不做任何准备，主党除了DEI祸国还能干点人事吗？
大海就在旁边，然后没水救火
但一堆川粉坚持声称，只要在几百公里以外的Sierra Nevada山区里多建条引水渠，somehow 南加海边Malibu就有水可以救山火了。。。
这逻辑的残暴程度真是不服不行。。。
🛋️ 沙发板凳
刮大风时山火无法扑灭
风太大，水啊灭火剂什么的，一浇下去就散发了。纽森到现场了，说还待在这灭火只是让大家feel good而已，实际上无济于事。
那也得扑啊，用直升飞机不行吗？
美国都没办法扑火？各种先进科技就是不研究如何扑山火？直升飞机扑火也没用？
直升飞机已经被grounded了。 要等明天风小了再说。
我去，这张图太吓人了
妈呀，简直是地狱景象啊
现在有一个大火无法飞机灭火，只能从地面灭火。
希望大家平安🙏
没钱，钱都贪污了
如果是中国，还要附带，起火的根本原因来自于制度不先进，人民素质低。很有可能就是那些随地吐痰人的坏习惯，因为随地吐痰，也可能随地丢烟头造成了火灾。
偶尔发生一次的算天灾，每年都在同一旮旯重复发生而毫无作为防范的， 还算仅仅天灾吗
不过，年年烧，是不是有点频繁了，还是间伐部分木材吧。
流浪汉点的火，民主党的地盘根本不管民生，只管他们自己捞钱，升官发财。
我怎么听说过是流浪汉人为纵火？
解决的方式是人不要住那儿！山火是自然cycle 的一部分
最根本的原因就是美国各种不允许有序砍伐，利用，监控，导致草木过量繁殖， 尤其是大量枯草枯木，一颗火星就能引发大火。 这是人祸，不是天灾。 但是美国腐朽低效的制度和管理是无法，无力，无心从根本上解决这个问题的。 华盛顿尸位素餐，终生当权的老爷们忙着政斗，忙着给全世界其他国家指明民主和自由的方向。 所以，只能屁民年年被火烧，官僚机构还利用媒体给自己找各种理由。
山火确实是自然界的一部分，丛林里自然cycle来清除枯枝死掉的那些树木灌木
但是人想住丛林附近，那就应该人为的去干预，积极的去帮zhu清除枯枝死亡的树木灌木，减少自燃的几率和迅速蔓延的几率
可是自然保护主义那是既要还要，然后人也斗不过天，只能被自然灾害驱逐了
也有可能Homeless冬天生火取暖
其实很简单，做防火带，然后定点投放护林防火工作人员，或者直接无人狗，无人机就解决了。成本估计不到损失的十分之一。 不过，在美国的现在，你能指望吗？防火带都别想。。。
加州不允许建水库，破坏已有的大坝，结果导致到处干燥异常。然后又不允许砍伐清理，不起火，才是怪异吧。
你说的对，美国已经制度性的无法解决这个问题，无解。
山火是自然引燃的，干燥情况下的雷电。其实加州一直都在做防止山火的措施，比如plan burn，烧掉枯枝，减少山火的发生概率。加州政府还有burn forecast，satellite 检测等等。但是，人力和自然力比起来还是小的。 没什么好办法，买房子尽量别买山里，如果需要住山里，一定一定主意州政府的预报和警报，附近有山火发生早点撤离。
山火规模是极大的，直升飞机太渺小了。你看卫星图上就知道了。
环保组织不让
加州每年的山火主要是雷电引起的，认为的部分很小。因为山林这时候非常干燥，有天气系统过来，产生雷电，就会引发山火。这个没法阻止的，不是人祸。 政府一直在清理枯枝做预防性燃烧，但是森林面积太大，作用有限。
想多了
对，这是问题所在，本来就不该住人的地方被开飞出来住人
加州的各种迷幻操作，no作no die。引发各种房屋保险都暴涨，老百姓苦不堪言。特别是近几年，不光暴涨，还有的地方保险公司拒保。
你这种愚民太多，还帮着洗地，问题永远没法解决。 活该被烧
“不允许有序砍伐”，这个政策不是全美国通用。
以前偶尔有抓到是人为的事故， 然后呢？ 怎么处理的？ 这是应该判死刑的呢。不处理呗 ，随便放火玩。
我觉得保险公司想要退出吧。
搞笑呢,你
冬天，你真的觉得是山火？是自然因素？
LA发生火灾的地方不是新开发的社区。过去怎么没有那么频繁的山火呢？跟地理位置真的有关系吗？
冬天的LA，没有雷电的情况下，什么引燃这次山火？加州对于人为放火的起诉力度，调查力度到底有多少？
加州以前很少山火，后来偶尔夏末yosemite，或者sierra森林发生山火。近几年都是住宅区附近发生。把罪过都推给大自然，大自然很冤枉的。
腐朽低效，赞一语中的。具体来说，冗员、官僚、教育水准低下、奖惩制度缺位。普通美国人总以为制度优越性、纠错功能，事实上在这种幻觉下已经习惯了忍辱偷生。
雷电？加州这几次大火哪次是在发生雷电的时候？而且都还是住宅区附近。为什么10年前，加州没有那么多的火灾？
加州人民如果自己都不重视火灾，那么永远这个循环只会恶化。但凡发生火灾就怪老天，怪电力公司，就是不怪不作为的政府。
你说了半天想说啥？ 是恐怖袭击？ homeless？ 现在气候差好远啊 前两年降水量也大了 以前南加的山都是枯黄的， 现在都很茂盛， 山都绿了。 都是山火的素材。 然后今年特别干， 这两天的风也是特别大。
环保组织这些年在干的就是抗议建立隔离带，反对为了保护大部分山林烧毁隔离带的树木的策略。结果就是大部分山林被烧毁。
尽管加州人口有所减少，但住房需求依然强劲，推动了这些地区的开发。
然而，这种趋势也引发了对野火风险的担忧。
根据第一街基金会的数据，目前加州超过10万处房产每年受野火影响的几率为1%或更高。
预计到2052年，这一数字将增加到60万处房产。
他们的理论基础是啥？视是个人就知道是个笑话的瑞典少女为旗手的环保组织，是不是科学家的位置都给了文盲。
加州大部分属联邦。那么，这次火灾的地区是不是属于联邦？
所以加州人民人身财产安全加州政府都管不到的，都是联邦在管咯？那么，加州人民对于拜登的管理满意吗？
全美国山是绿的地方多的是了，都时不时发生火灾？而且，住宅区附近发生火灾，天灾的几率有多高？
你前面说以前山是黄的，现在是绿的所以容易火灾。后面又说最近很干。到底加州是干还是不干？
还有，风大，有大量树木的地方，全美国就只有加州了？加州可是靠海的。美国风大的地区多了去了。都是火灾高发区？
而且，加州不是一年烧一次，从去年开始，加州都烧了几回了？只要着火，就怪老天，怪气候。
接下来还能怪总统。无怪乎加州各种钱被贪，不知道花去哪里。政客活的真滋润。
不说全世界，就说全美国，人多，房子多的地区只有加州，只有LA和旧金山吗？其他地区也是火灾一年比一年多，一年比一年频繁？
照理，树多的地方更容易火灾吧。怎么人多反而更容易“山火”呢？
人多更容易引发人为火灾。如果是人为火灾，不都是可以想办法预防的嘛？如果有人纵火，可以抓，可以关。
下了两年雨，长出了更多的树木。 现在又干了一年。
对于山火来说， 这就是个比一直干或者一直下雨都糟糕的组合。
还是一句话，全美国就只有加州是这个气候条件？所以加州是全美国最容易火灾的地方？还是加州是政府最不作为，最不重视预防火灾，抓捕纵火犯的地方？
这个是加州人自己应该想清楚的。是不是要hold the government accountable。不要总是让气候背锅。
让我想起之前也有个网友说的，所谓相信美国的制度纠错系统，只是之前一直经济好而已。现在经济不好,各种矛盾都冒出来了，也没见制度的纠错系统起作用
森林资源丰富的地方自然会有山火。巴西亚马逊也烧过。 中国东北大兴安岭也烧过。只要别让赖宁那样的儿童去扑火。。。 森林都砍光的地方，只剩下水泥地，就不会有山火。但是谁要那样的国家？😄
你说些好像美国有哪个州能hold the state government accountable 似的。
"最根本的原因就是美国各种不允许有序砍伐"谁说的？我朋友在Tahoe的房子，经常要求有序砍伐清理，他们还得特地开过去清理。你有林中木屋吗？没有不要张嘴就来。
感觉是人为的纵火烧荒
加拿大也年年山火。每年加拿大山火烟雾都飘到西雅图来。 美国人对自己的政府是否满意是美国人自己的事。别太激动。不满意选举的时候早换人了。 森林资源丰富的地方，自然会有山火。地球自己regulate自己。 像中国那样都砍光了，只有水泥地，自然没山火。We don''t want that.
RE 政府是不是重视，是显而易见的。
和mass shooting一样，大家都已经习以为常了。倒霉遇上了那就是自己没基德命不好
房主都没抱怨。你们挺激动的。哈？
你知道美国州内有选举吧。各县市（County, city）也有选举。能hold the state government accountable的地方多了去了。
最近那个哪不是新成立了一个市吗？就是受不了原来所属的市政，觉得没救了，索性分离出来。搞了4年多，现在终于被批准了。
近些年加州的山火，有几次是地球自己regualte出来的？
民主党的不作为是真正的灾难！Fire department 的头是LGBT的变性女。