韩国客机着火179人遇难,仅2人生还!坠落前乘客聊天记录曝光:我们无法降落,一只鸟卡在机翼里(视频)

台灯MM
我看韩国真的是被邪恶完全控制了,怕是个祭祀吧,
f
feifeiduan
没有起落架刹不住车,估计这机场没长跑道,如果是大型国际机场会有超长跑道
其实都应该考虑换机场如果油够的话
p
ply251
mindstorm 发表于 2024-12-28 22:56
看了视频,这飞机的确不是失误导致的,而直接撞墙爆炸,飞机里的人估计都直接撞死了。感觉生还的人数不可能太多。  RIP..

飞机没打开起落架,落在跑道上那么大摩擦力,哪怕不开反推和减速板,应该滑个一千多米总能停下来。 这次却硬生生的滑行两三千米之后仍然高速撞墙,不知是飞机油门卡住了还是飞行员操纵失误。 现在看来,那年萨利机长创造的哈德逊河上迫降的奇迹,还真是奇迹。
c
complicated
这是撞墙。
生还的,感觉很有可能是飞行员,要么机尾服务员。
mindstorm 发表于 2024-12-28 23:03

看录像,飞行员肯定死,直接撞墙起火,而且是飞速撞的,估计机尾的人,因为看新闻说是整架飞机destroyed ,只有机尾那么一块没碎
y
yamykang
魏大爷的邻居 发表于 2024-12-28 23:36
ChatGPT
根据英国航空调查公司 Skytrax 公布的 2024 年全球最佳航空公司排行榜,前十名如下: 1. 卡塔尔航空(Qatar Airways) 2. 新加坡航空(Singapore Airlines) 3. 阿联酋航空(Emirates) 4. 全日空航空(ANA All Nippon Airways) 5. 国泰航空(Cathay Pacific Airways) 6. 日本航空(Japan Airlines) 7. 土耳其航空(Turkish Airlines) 8. 长荣航空(EVA Air) 9. 法国航空(Air France) 10. 瑞士国际航空(Swiss International Air Lines)
这些排名基于全球旅客的满意度调查结果,涵盖了服务质量、机上体验、准点率等多个方面。
需要注意的是,不同的评选机构可能会有不同的排名结果。
例如,根据《康泰纳仕旅行者》(Condé Nast Traveler)2024 年读者选择奖,全球最佳航空公司排名如下: 1. 新加坡航空(Singapore Airlines) 2. 卡塔尔航空(Qatar Airways) 3. 阿联酋航空(Emirates) 4. 土耳其航空(Turkish Airlines) 5. La Compagnie 6. 维珍大西洋航空(Virgin Atlantic) 7. 大韩航空(Korean Air) 8. 国泰航空(Cathay Pacific) 9. 长荣航空(EVA Air) 10. 新西兰航空(Air New Zealand)
因此,航空公司排名可能因评选标准和数据来源的不同而有所差异。

安全数据美国的UA中国的CA都是前列,值得信赖。其他垃圾的地方就忍了吧
y
yamykang
majiahm 发表于 2024-12-28 23:37
看了视频, 飞机迫降, 起落架没有打开, 所以是肚皮刹车. 但是, 但是, 最离奇的是的跑到最后竟然是一堵墙! 这个飞机要不是撞墙,谁不定还死不了这么多人.

属于和地面沟通不畅,预案也不好。当然不排除有什么其他紧急情况不允许慢慢准备
z
zhikantie
奇怪,如果知道降落架打不开的话为什么不把油耗尽后再降落,跑道喷泡沫,消防车救护车一旁等候。而且为啥不考虑在海上降落呢,海上降落起码起火爆炸的可能性小,
f
feifeiduan
国航国际航线很安全,回国内我一般都坐国航
m
mindstorm
台灯MM 发表于 2024-12-28 23:38
我看韩国真的是被邪恶完全控制了,怕是个祭祀吧,

反正感觉怪怪的。
y
yamykang
yamykang 发表于 2024-12-28 23:34
油用完,跑道铺防火泡沫

韩国这次要是不是最后撞墙基本能全活,要是油放完撞墙最多死一半。不过棒子飞行员水平普遍不佳,以后想贪便宜坐韩国航司的最好再想想
S
Sweetbitter
ply251 发表于 2024-12-28 23:39
飞机没打开起落架,落在跑道上那么大摩擦力,哪怕不开反推和减速板,应该滑个一千多米总能停下来。 这次却硬生生的滑行两三千米之后仍然高速撞墙,不知是飞机油门卡住了还是飞行员操纵失误。 现在看来,那年萨利机长创造的哈德逊河上迫降的奇迹,还真是奇迹。

这飞机已经 着地,猜如果机师反应过来技术过硬应该能减少死亡。但是廉价航空公司的请的机师好像水平都很一般。
d
dianxiaoer
yamykang 发表于 2024-12-28 23:35
我看了全程

我看了电影,刚才又去查了wiki,了不起,一飞机的人,背后多少的家庭
1998年9月10日下午7时38分,中国东方航空一架编号B-2173的麦道MD-11型客机搭载了137名乘客及机员,执行MU586号班机,从上海虹桥国际机场起飞前往北京首都国际机场,然后再飞往洛杉矶国际机场。 当飞机起飞后,机长倪介洋发觉飞机的前起落架指示灯未能由红色转为熄掉,表示不能收回,当飞机升到900米时,倪介洋按照检查单程序又做了一次收起落架动作,只见红色信号灯仍亮着。于是机长通知虹桥国际机场塔台,塔台同意飞机回航。同时通知正在机舱内忙碌的主任乘务长徐焕菊。当证实前起落架已经收回但放下起落架的液压系统似乎有故障后,机组人员欲在空中将前起落架降下,首先将飞机降下再爬升,之后再以小半径侧滑,但未能将前起落架降下来。经地面塔台同意,倪介祥尝试在空中“甩放”。一套急上升、侧滑、大坡度盘旋动作做完了,但离心力作用并未能把前轮“甩放”下来。其后,机长指示一名机务赵永亮查看起落架的状况,该名机务缠上绳子后冒险从前起落架舱门口探出身体,并用斧头敲打起落架出现故障的地方,但未见松动。接着,机长用后起落架触地重飞,但仍然毫无反应,结果唯有迫降。[1] 晚上10时10分,机场及飞机均开始进行迫降前的准备,机上的空服员呼吁乘客尽量移往机尾后方,飞机则于上空盘旋以消耗燃油,机场跑道亦喷上防火泡沫,减低起火的机会。下午11时7分,飞机在前端喷上防火泡沫的跑道上降落,机长首先让后起落架先触地,之后机头在跑道上摩擦,并跟地面拖出一条火花,当滑行至380米后飞机最终停下。[2] 飞机停下之后,乘客纷纷离开飞机,消防员就向飞机射水以防止起火,并协助乘客离开现场,有9人在离开飞机时因为逃生滑梯漏气而跌伤。[3]
p
ply251
feifeiduan 发表于 2024-12-28 23:39
没有起落架刹不住车,估计这机场没长跑道,如果是大型国际机场会有超长跑道
其实都应该考虑换机场如果油够的话

没有起落架,肚皮擦地的摩擦力更大。 飞机降落减速主要靠发动机反推和减速板,起落架上的刹车是速度降下来之后才用。
s
smiling85ww
feifeiduan 发表于 2024-12-28 23:39
没有起落架刹不住车,估计这机场没长跑道,如果是大型国际机场会有超长跑道
其实都应该考虑换机场如果油够的话

Muan国际机场的跑道我看了下,长度没有问题。 机场跑道周边都是这种上面带着铁丝网的墙,不知道飞机撞的哪边,基本就是最后撞墙然后爆炸,能爆那么厉害说明燃油没有放光,不明白,总感觉这种情况是不是明明可以有很多补救的方法啊,然后机场跑道旁边挨着就是个内湾。
m
megQ
Bless
f
feifeiduan
这个是济州航空,估计飞行员就是一般水平
f
feifeiduan
塔台的Air traffic controller 估计水平也一般
金秀贤xi
这种轮子出不来的在草地上滑会不会更安全
f
feifeiduan
回复 112楼 smiling85ww 的帖子
确实可惜
m
mindstorm
feifeiduan 发表于 2024-12-28 23:39
没有起落架刹不住车,估计这机场没长跑道,如果是大型国际机场会有超长跑道
其实都应该考虑换机场如果油够的话

前面故障是737原因。后面死人显然是飞行员责任。
飞行员决定故意反向降落,不知道是出于什么原理,但显然这一决定害死了全飞机的人。
s
smiling85ww
dianxiaoer 发表于 2024-12-28 23:45
我看了电影,刚才又去查了wiki,了不起,一飞机的人,背后多少的家庭
1998年9月10日下午7时38分,中国东方航空一架编号B-2173的麦道MD-11型客机搭载了137名乘客及机员,执行MU586号班机,从上海虹桥国际机场起飞前往北京首都国际机场,然后再飞往洛杉矶国际机场。 当飞机起飞后,机长倪介洋发觉飞机的前起落架指示灯未能由红色转为熄掉,表示不能收回,当飞机升到900米时,倪介洋按照检查单程序又做了一次收起落架动作,只见红色信号灯仍亮着。于是机长通知虹桥国际机场塔台,塔台同意飞机回航。同时通知正在机舱内忙碌的主任乘务长徐焕菊。当证实前起落架已经收回但放下起落架的液压系统似乎有故障后,机组人员欲在空中将前起落架降下,首先将飞机降下再爬升,之后再以小半径侧滑,但未能将前起落架降下来。经地面塔台同意,倪介祥尝试在空中“甩放”。一套急上升、侧滑、大坡度盘旋动作做完了,但离心力作用并未能把前轮“甩放”下来。其后,机长指示一名机务赵永亮查看起落架的状况,该名机务缠上绳子后冒险从前起落架舱门口探出身体,并用斧头敲打起落架出现故障的地方,但未见松动。接着,机长用后起落架触地重飞,但仍然毫无反应,结果唯有迫降。[1] 晚上10时10分,机场及飞机均开始进行迫降前的准备,机上的空服员呼吁乘客尽量移往机尾后方,飞机则于上空盘旋以消耗燃油,机场跑道亦喷上防火泡沫,减低起火的机会。下午11时7分,飞机在前端喷上防火泡沫的跑道上降落,机长首先让后起落架先触地,之后机头在跑道上摩擦,并跟地面拖出一条火花,当滑行至380米后飞机最终停下。[2] 飞机停下之后,乘客纷纷离开飞机,消防员就向飞机射水以防止起火,并协助乘客离开现场,有9人在离开飞机时因为逃生滑梯漏气而跌伤。[3]

多谢搬运。 感觉是机长、机上工作人员、乘务人员、塔台地面工作人员、当地消防部门等等,各方的一系列正确靠谱的配合工作,有一方掉链子都不行。济州机场这个,现在的感觉是机长和地面至少有一边掉链子,或者都掉链子,都没有应对的经验和正确的方法,于是将损失提升到最大。
p
ply251
Sweetbitter 发表于 2024-12-28 23:44
这飞机已经 着地,猜如果机师反应过来技术过硬应该能减少死亡。但是廉价航空公司的请的机师好像水平都很一般。

按正常流程,飞机起落架在着陆前数公里外就应该放下了。如果放不下来或还没放,系统就会自动触发警告。 要等触地之后飞行员才“反应过来”,这飞行员的问题就太大了。
s
shuma08
真惨啊!幸存的两人太太太幸运了
z
zhuizhenxiang
ply251 发表于 2024-12-28 23:39
飞机没打开起落架,落在跑道上那么大摩擦力,哪怕不开反推和减速板,应该滑个一千多米总能停下来。 这次却硬生生的滑行两三千米之后仍然高速撞墙,不知是飞机油门卡住了还是飞行员操纵失误。 现在看来,那年萨利机长创造的哈德逊河上迫降的奇迹,还真是奇迹。

昨天晚上刚刚看了sully
m
mindstorm
yamykang 发表于 2024-12-28 23:44
韩国这次要是不是最后撞墙基本能全活,要是油放完撞墙最多死一半。不过棒子飞行员水平普遍不佳,以后想贪便宜坐韩国航司的最好再想想

对,这次显然的主要失误有:
不明原因没放油就迫降 不明原因迫降后不能减速 不明原因为什么要反向降落 不明原因跑道尽头为什么是墙。
小喵呜
ply251 发表于 2024-12-28 23:39
飞机没打开起落架,落在跑道上那么大摩擦力,哪怕不开反推和减速板,应该滑个一千多米总能停下来。 这次却硬生生的滑行两三千米之后仍然高速撞墙,不知是飞机油门卡住了还是飞行员操纵失误。 现在看来,那年萨利机长创造的哈德逊河上迫降的奇迹,还真是奇迹。

不排除和前几年巴基斯坦飞行员一样骚操作,起落架忘放或者放不下来,然后降落的时候才发现起落架没放,然后立马决定复飞。区别是巴基斯坦那个是飞起来后才后来坠毁,这个根本没飞起来。 我唯一的疑惑是看上去右侧发动机开启了反推,这是减速的标志。不过也有可能看错了。
吃鸡蛋
这飞机belly touchdown 是在跑道的啥地方?跑道3公里呢,然后有50米石子路,再250米才会撞墙啊
还有这不是第一次attempt, 飞行员地面早知道crash landing, 油放光了么? 降落前速度足够低么?
看上去飞机在跑道上速度很快啊,就算少了一个engine 也不急着land 啊
棒子水平不行的,平时按部就班看不出,一有意外就handle 不了了
btw, 网上说同一架飞机几天前有问题过
p
ply251
金秀贤xi 发表于 2024-12-28 23:47
这种轮子出不来的在草地上滑会不会更安全

不会,草地远不如跑道平整光滑。一点点小坑洼就会导致高速运动的机体失去平衡、翻转甚至倒扣。
前面说的海上迫降也是,水的阻力其实很大,哈德逊河上的奇迹也有河面风平浪静的因素,速度角度要求也很高,否则飞机极易触水就解体。
这种情况,落跑道上还是第一选择。机场的救援力量和救援速度也不是野地甚至海里可比的。
f
feifeiduan
回复 125楼 吃鸡蛋 的帖子
如此看来问题还不小
f
feifeiduan
ply251 发表于 2024-12-28 23:45
没有起落架,肚皮擦地的摩擦力更大。 飞机降落减速主要靠发动机反推和减速板,起落架上的刹车是速度降下来之后才用。

谢谢科普
c
chathuaren
上周刚在曼谷坐了趟廉航,就是那种 carry on的行李都要严格检查以防超重,全程不供应水和零食,但架不住便宜而且当时想想,也就飞2个小时内。哎,这般韩国飞机上的估计都是去泰国旅游的游客,本来高高兴兴准备回家的。。。
c
coconutam
轮子没开,幢墙上爆炸了
D
Dailv22
RIP
g
gtg729p
wyzds 发表于 2024-12-28 23:30
搜了一下,起落架无法打开的情况下采取腹部降落,成功率并不小。但是燃油需要放尽。这架飞机最后发生爆炸,说明燃油没有放尽。
chatgpt: 根据航空安全机构的报告,现代民航飞机腹部着陆成功率在90%以上,且人员伤亡率极低。这得益于飞行员的训练和飞机的安全设计。

主要是没减速 直接撞墙了才爆炸 并不是和跑道摩擦着火 不知道为什么没减速成功 太惨了
吃鸡蛋
回复 130楼 coconutam 的帖子
Landing gear 没开飞行员应该都要知道怎么操作,有protocol的
这个好像事前已经知道了,怎么还搞成这样?
z
zojirushi
吃鸡蛋 发表于 2024-12-29 00:09
回复 130楼 coconutam 的帖子
Landing gear 没开飞行员应该都要知道怎么操作,有protocol的
这个好像事前已经知道了,怎么还搞成这样?

对啊 事前已经知道 乘客不是还跟家人发短信说 起落架打不开
小猪hulu
dianxiaoer 发表于 2024-12-28 23:45
我看了电影,刚才又去查了wiki,了不起,一飞机的人,背后多少的家庭
1998年9月10日下午7时38分,中国东方航空一架编号B-2173的麦道MD-11型客机搭载了137名乘客及机员,执行MU586号班机,从上海虹桥国际机场起飞前往北京首都国际机场,然后再飞往洛杉矶国际机场。 当飞机起飞后,机长倪介洋发觉飞机的前起落架指示灯未能由红色转为熄掉,表示不能收回,当飞机升到900米时,倪介洋按照检查单程序又做了一次收起落架动作,只见红色信号灯仍亮着。于是机长通知虹桥国际机场塔台,塔台同意飞机回航。同时通知正在机舱内忙碌的主任乘务长徐焕菊。当证实前起落架已经收回但放下起落架的液压系统似乎有故障后,机组人员欲在空中将前起落架降下,首先将飞机降下再爬升,之后再以小半径侧滑,但未能将前起落架降下来。经地面塔台同意,倪介祥尝试在空中“甩放”。一套急上升、侧滑、大坡度盘旋动作做完了,但离心力作用并未能把前轮“甩放”下来。其后,机长指示一名机务赵永亮查看起落架的状况,该名机务缠上绳子后冒险从前起落架舱门口探出身体,并用斧头敲打起落架出现故障的地方,但未见松动。接着,机长用后起落架触地重飞,但仍然毫无反应,结果唯有迫降。[1] 晚上10时10分,机场及飞机均开始进行迫降前的准备,机上的空服员呼吁乘客尽量移往机尾后方,飞机则于上空盘旋以消耗燃油,机场跑道亦喷上防火泡沫,减低起火的机会。下午11时7分,飞机在前端喷上防火泡沫的跑道上降落,机长首先让后起落架先触地,之后机头在跑道上摩擦,并跟地面拖出一条火花,当滑行至380米后飞机最终停下。[2] 飞机停下之后,乘客纷纷离开飞机,消防员就向飞机射水以防止起火,并协助乘客离开现场,有9人在离开飞机时因为逃生滑梯漏气而跌伤。[3]

这部电影我也看了。记得是尤勇主演的,还有黄奕在里面演个配角。
2
2021majia
jason1 发表于 2024-12-28 23:07
这架飞机上没有中国人 只有两个泰国人,其余都是韩国人

韩国每次事故都是重大伤亡啊:游轮、万圣节、空难。。。
z
zzou
这个时间坐飞机的都是度假吧 真是很惨啊 人生无常
p
ply251
小喵呜 发表于 2024-12-28 23:53
不排除和前几年巴基斯坦飞行员一样骚操作,起落架忘放或者放不下来,然后降落的时候才发现起落架没放,然后立马决定复飞。区别是巴基斯坦那个是飞起来后才后来坠毁,这个根本没飞起来。 我唯一的疑惑是看上去右侧发动机开启了反推,这是减速的标志。不过也有可能看错了。

的确视频上发动机的反推涵道是打开的。 难道接地晚了,根本没充分利用整条跑道长度?
买买提闲人
跟领导聊了一下这次空难(他爱看空难纪录片),他说是飞行员技术问题,一是没有用手动控制放下起落架,二是没dump尽燃油
S
Sparky08
回复 21楼 潭心 的帖子
这难道不是说韩国刚出事,倒是你看帖子了吗,阿塞拜疆?
T
Tinoy
Moscow79 发表于 2024-12-28 21:02
怎么又是波音,是不是飞机的质量问题?

全世界有几家造机厂啊?
c
cavine747
世事无常啊😯 RIP
c
centenario
zzou 发表于 2024-12-29 00:16
这个时间坐飞机的都是度假吧 真是很惨啊 人生无常

按人口比例感觉比非洲国家都高
c
centenario
shuma08 发表于 2024-12-28 23:52
真惨啊!幸存的两人太太太幸运了

全身重度烧伤,不知道算不算幸运
D
Dede2012506
太不幸了,逝者安息
c
chatchat
2021majia 发表于 2024-12-29 00:13
韩国每次事故都是重大伤亡啊:游轮、万圣节、空难。。。

本来人口就减少,再这么折腾怕是撑不住了。
s
[email protected]
起落架设计真坑爹 以后能不能不收回去
a
aipple
天哪这是多少个家庭。
c
chickenrib
HelloWorld321 发表于 2024-12-28 21:01
看着像轮子没打开,在地上高速硬摩爆炸,跟鸟没什么关系吧。

如果只是轮子没打开,机身直接摩擦水泥跑道速度应该降得更快。飞机降落减速是不是主要靠机翼上翘来提供向下和向后的阻力?我感觉可能是鸟卡在机翼里了,让机翼无法正常控制,导致减速太慢?
甜橙宝
RIP
x
xiaxie8
如果只是轮子没打开,机身直接摩擦水泥跑道速度应该降得更快。飞机降落减速是不是主要靠机翼上翘来提供向下和向后的阻力?我感觉可能是鸟卡在机翼里了,让机翼无法正常控制,导致减速太慢?
chickenrib 发表于 2024-12-29 00:50

我刚看了视频,飞行员技术问题很大!机腹滑行阶段,如果飞行员能够转弯侧翻,至少一半乘客可以幸存。
订正:根据最新信息,我错怪了飞行员。飞机第一次降落时鸟群或者无人机损坏了左侧引擎,引擎起火波及客舱,飞行员已经没有多少时间准备第二次紧急降落。

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/mHBt_2ZtWNc
b
baidukaohe333
真惨,基本团灭了,剩下两个伤势拍都不轻。
x
xiaxie8
baidukaohe333 发表于 2024-12-29 00:54
真惨,基本团灭了,剩下两个伤势拍都不轻。

2个幸存者全身95%以上重度烧伤。
一开始救了3人,但1人急救时去世。
f
freshonion
2021majia 发表于 2024-12-29 00:13
韩国每次事故都是重大伤亡啊:游轮、万圣节、空难。。。

这还真是。 小时候还觉得韩国好发达啊。去年去首尔玩了几天,还没国内一些二线城市好
m
mindstorm
[email protected] 发表于 2024-12-29 00:44
起落架设计真坑爹 以后能不能不收回去

我认为,这大概率是韩国邪教献祭。
不信的,慢慢等调查吧。感觉很奇怪,不合理的地方太多。
s
starew_lea
HelloWorld321 发表于 2024-12-28 21:01
看着像轮子没打开,在地上高速硬摩爆炸,跟鸟没什么关系吧。

目前说的是撞鸟导致了故障打不开轮子

g
gokgs
恐怖。 RIP
s
shasha11
RIP...
太可怜了
x
xiaxie8
starew_lea 发表于 2024-12-29 00:59
目前说的是撞鸟导致了故障打不开轮子


历史上绝大部分机腹降落都比这次幸运。
跑道2800米,跑道一端距离石墙350米,一共有3150米。
t
tbaobao
唉,又一可怕的空难,可怕。 RIP.
小喵呜
xiaxie8 发表于 2024-12-29 00:54
我刚看了视频,飞行员技术问题很大!机腹滑行阶段,如果飞行员能够转弯侧翻,至少一半乘客可以幸存。

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/mHBt_2ZtWNc

没起落架没轮子,没轮子其他转弯方式都不能使飞机在告诉滑动的情况下转弯。
小喵呜
starew_lea 发表于 2024-12-29 00:59
目前说的是撞鸟导致了故障打不开轮子


搞不清楚鸟怎么个撞法会导致轮子放不下来。
g
ganymede
看视频没有偏离跑道,而是冲到了跑道尽头的护栏。感觉贴地滑行的大部分时间机身并非完全贴地,前段还是微微翘起的,摩擦不够,降速不够快。不然就是着陆的太晚了,没有充分利用跑道的全长。
鼠标垫
Rip
m
mindstorm
目前说的是撞鸟导致了故障打不开轮子


starew_lea 发表于 2024-12-29 00:59

早说了,撞鸟一般是假借口。
今天又一架:河南航空一架波音737-800, 起落架 hydraulic failure,在挪威冲出跑道。 https://twitter.com/i/status/1873100498099920976
吃鸡蛋
美国小红书: A colleague whose previous job was in flight safety and human factors once advised me to never fly a Korean flagged airline. He reckoned Korea trained pilots can barely hand fly their aircraft, so if anything unusual happens it’s unlikely to end well.
k
kriswu
xiaxie8 发表于 2024-12-29 00:54
我刚看了视频,飞行员技术问题很大!机腹滑行阶段,如果飞行员能够转弯侧翻,至少一半乘客可以幸存。

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/mHBt_2ZtWNc

没轮子也能转弯吗?
吃鸡蛋
棒子新闻说: 第一次landing 鸟撞,abort landing.
空中盘旋时engine 起火烧起来烧到机舱了,电子系统动力系统统统不work, 强行降落悲剧了
o
oqo
回复 166楼 吃鸡蛋 的帖子
当年旧金山撞堤的就是飞行员失误
m
meishan123
太痛心了
l
lovejames
吃鸡蛋 发表于 2024-12-29 01:29
棒子新闻说: 第一次landing 鸟撞,abort landing.
空中盘旋时engine 起火烧起来烧到机舱了,电子系统动力系统统统不work, 强行降落悲剧了

这也太惨了吧。估计就是飞机有问题 飞行员也烂。
A
Avrill
太可怕了
x
xiaxie8
棒子新闻说: 第一次landing 鸟撞,abort landing.
空中盘旋时engine 起火烧起来烧到机舱了,电子系统动力系统统统不work, 强行降落悲剧了
吃鸡蛋 发表于 2024-12-29 01:29

谢谢您的最新信息!
我重新看了视频,发现在飞机机腹滑行时,左侧引擎早已起火。右侧引擎虽然及时切换到反推,但已无济于事。
现在我的印象是:第一次降落时鸟群或者无人机导致左侧引擎起火,所以飞行员已经没有多少时间准备紧急降落。飞行员没有责任,机场责任很大!
T
Tsemporium999
太可怜了。 愿天堂没有痛苦。
x
xiaxie8
lovejames 发表于 2024-12-29 01:31
这也太惨了吧。估计就是飞机有问题 飞行员也烂。

一开始我以为飞行员失误。
现在我知道我错了,机场问题最大,未能驱赶鸟群或者无人机。
c
chickenrib
吃鸡蛋 发表于 2024-12-29 01:29
棒子新闻说: 第一次landing 鸟撞,abort landing.
空中盘旋时engine 起火烧起来烧到机舱了,电子系统动力系统统统不work, 强行降落悲剧了

如果发动机已经起火,是不是在海上(内湾)迫降会更好些?
l
lovejames
xiaxie8 发表于 2024-12-29 01:46
一开始我以为飞行员失误。
现在我知道我错了,机场问题最大,未能驱赶鸟群或者无人机。

如果一只鸟就造成这么惨的事故 怎么能防止这些事情再发生? 机场通常都能赶走全部的鸟?
x
xiaxie8
chickenrib 发表于 2024-12-29 01:48
如果发动机已经起火,是不是在海上(内湾)迫降会更好些?

理论上是的。
但是这次时间不允许。
O
Oltremare
好可怕
b
baileymama
Moscow79 发表于 2024-12-28 21:02
怎么又是波音,是不是飞机的质量问题?


飞了15年的飞机,跟波音有什么关系?如果是机械问题,也是因为航空公司保养不当
不晓得
刚度假回来,飞机刚落地就看见这个新闻。。。
D
Dailv22
RIP
小喵呜
吃鸡蛋 发表于 2024-12-29 01:29
棒子新闻说: 第一次landing 鸟撞,abort landing.
空中盘旋时engine 起火烧起来烧到机舱了,电子系统动力系统统统不work, 强行降落悲剧了

发动机挂在机舱外面,单侧发动机起火怎么会把所有操作系统都烧毁?可能性太低了。而且如果系统烧毁了,反推是怎么打开的?
取个名字也难
mindstorm 发表于 2024-12-29 00:58
我认为,这大概率是韩国邪教献祭。
不信的,慢慢等调查吧。感觉很奇怪,不合理的地方太多。

沉船和踩踏事件也是网上说献祭。
m
mmoonn
机长当时很绝望吧
2
2021majia
吃鸡蛋 发表于 2024-12-29 01:24
美国小红书: A colleague whose previous job was in flight safety and human factors once advised me to never fly a Korean flagged airline. He reckoned Korea trained pilots can barely hand fly their aircraft, so if anything unusual happens it’s unlikely to end well.

为啥?韩国是在哪儿训练的飞行员?当年民航在我们高中招的飞行员是去澳大利亚训练,难道韩国不是?
h
hehm
难以想象当时的绝望
s
sunnydream
为什么不飞去有水的地方,在水面迫降?而是在跑道硬着陆?
m
msilence
xiaxie8 发表于 2024-12-29 01:40
谢谢您的最新信息!
我重新看了视频,发现在飞机机腹滑行时,左侧引擎早已起火。右侧引擎虽然及时切换到反推,但已无济于事。
现在我的印象是:第一次降落时鸟群或者无人机导致左侧引擎起火,所以飞行员已经没有多少时间准备紧急降落。飞行员没有责任,机场责任很大!

如果在空中发动机起火,自动灭火系统应该会起作用,不应该造成更进一步的严重伤害。通过视频来看,襟翼似乎完全没有打开,landing gear 完全失效。蛮多的不寻常。
一只小韭菜
吓死人了,韩国空难太多
g
goneaway
飞机跑道尽头是不是应该装那种可以帮助降速的,这么生生撞墙上去太可怕了
c
ca563
dianxiaoer 发表于 2024-12-28 23:45
我看了电影,刚才又去查了wiki,了不起,一飞机的人,背后多少的家庭
1998年9月10日下午7时38分,中国东方航空一架编号B-2173的麦道MD-11型客机搭载了137名乘客及机员,执行MU586号班机,从上海虹桥国际机场起飞前往北京首都国际机场,然后再飞往洛杉矶国际机场。 当飞机起飞后,机长倪介洋发觉飞机的前起落架指示灯未能由红色转为熄掉,表示不能收回,当飞机升到900米时,倪介洋按照检查单程序又做了一次收起落架动作,只见红色信号灯仍亮着。于是机长通知虹桥国际机场塔台,塔台同意飞机回航。同时通知正在机舱内忙碌的主任乘务长徐焕菊。当证实前起落架已经收回但放下起落架的液压系统似乎有故障后,机组人员欲在空中将前起落架降下,首先将飞机降下再爬升,之后再以小半径侧滑,但未能将前起落架降下来。经地面塔台同意,倪介祥尝试在空中“甩放”。一套急上升、侧滑、大坡度盘旋动作做完了,但离心力作用并未能把前轮“甩放”下来。其后,机长指示一名机务赵永亮查看起落架的状况,该名机务缠上绳子后冒险从前起落架舱门口探出身体,并用斧头敲打起落架出现故障的地方,但未见松动。接着,机长用后起落架触地重飞,但仍然毫无反应,结果唯有迫降。[1] 晚上10时10分,机场及飞机均开始进行迫降前的准备,机上的空服员呼吁乘客尽量移往机尾后方,飞机则于上空盘旋以消耗燃油,机场跑道亦喷上防火泡沫,减低起火的机会。下午11时7分,飞机在前端喷上防火泡沫的跑道上降落,机长首先让后起落架先触地,之后机头在跑道上摩擦,并跟地面拖出一条火花,当滑行至380米后飞机最终停下。[2] 飞机停下之后,乘客纷纷离开飞机,消防员就向飞机射水以防止起火,并协助乘客离开现场,有9人在离开飞机时因为逃生滑梯漏气而跌伤。[3]

这个太牛了👍
小红马甲
ca563 发表于 2024-12-29 07:46
这个太牛了👍

后被改编成电影《紧急迫降》邵兵尤勇徐帆主演的。机组和地面人员的密切配合,拯救了一飞机人的生命,都是英雄。
e
elleanor
这次跑道只有280米
g
goneaway
sunnydream 发表于 2024-12-29 03:49
为什么不飞去有水的地方,在水面迫降?而是在跑道硬着陆?


应该是来不及了,控制失灵,而且水面迫降也是很有难度的,当然不好会撞击爆炸这么惨烈
l
lululemon888
韩国航空不能飞,记住了。 UA & Delta怎样?