Forgiveu 发表于 2024-12-18 06:21 看小巷人家，回到那个年代，你说不定也是一个自豪的时代牺牲品。得看你赶上的是哪个十年，是既得利益者群体，还是被牺牲利益者。
danfy 发表于 2024-12-18 12:36 踩中国一把有什么不对的吗？有人夸有人踩才是正常的时间。
Vorlon 发表于 2024-12-18 12:38 我前贴就说了，这没什么不对的，这儿本来就是大家斗嘴的地儿。 我只是说一般情况下，这样的踩，表现出对被踩的东西的满满恶意而已。当然，这只是一般，不排除例外啊。 对谁有恶意还是没有，这也是个人选择嘛。
danfy 发表于 2024-12-18 12:50 中国这种例外多啊。比如你2021年批评动态清零，1980年批评计划生育，当时是恶意满满，现在就是大牛了。 当然你要是非要66年批评亩产万斤，大概率活不到年底。 美国这不是可以随便说嘛。
中国花了40年时间一步步治理准格尔砒砂岩成功了 系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接https://www.youtube.com/embed/-gAwFDypGeg?si=2Eclm9ai1EnYZk2v 另外推荐下这个频道，绝对是YouTube上中文视频制作的最高水准了👍而且几乎每个视频都还有一份英文配音版，可惜完全没流量。。 2021majia 发表于 2024-12-18 01:20
Iwkhx 发表于 2024-12-18 13:03 那些在当时当地批判中国的弊端的人确实牛。他们的骨气令人佩服。问题是论坛上没见你搞当时当地批判啊。现在的中国并不是当地，当地应该是美国。说到批判应该做有骨气的当时当地批判者。
2021majia 发表于 2024-12-18 13:09 作为计划生育既得利益者：80后独生女无比感谢计划生育🙏 否则今天中国女性地位可能和印度差不多。环保组织也应该感谢中国，少生孩子是最好的环保！
yoyo2015 发表于 2024-12-18 13:30 我也想说感谢计划生育，要不然我这种不讨喜的性格很难争取到父母的爱，现在他们的爱全是我的，感恩
danfy 发表于 2024-12-18 13:25 我现在说白登特郎普都是傻，统统应该下台，算是有骨气的当时当地批判者吗？
qiminxin 发表于 2024-12-18 04:25 这跟民主不民主没有关系，而是传统哲学。 中国从先秦开始，就提到“不谋万世者，不足谋一时；不谋全域者，不足谋一地”。 中国的方法论一向讲究长远计划，郑国渠、都江堰都是战国所建，经过历代修葺，迄今仍在发挥作用。这个是属于中国文化领域的内容，与意识形态无关。
saynomore 发表于 2024-12-18 13:49 国内人文历史教育根本不存在。 国家集权的最大优势，就是效率高。劣势是高效率的方向不一定正确，所以成就会很快，伤害也可能非常大。楼主这个例子，是教科书的集权政策下的正面案例，根本用不到跟发现新大陆一样惊喜发现。 民主的优势，从来就不是效率，民主是出了名的低效率。她的优势，是在各种协商妥协扯皮里，找到一个低效但是差不多能work的路子，很难搞得完美或者高效，一般情况下也不会严重伤害大众利益。 这本该是最基本的社科教育，但咱们全忙着学数理化去了，文化教育不知道都教了点啥玩意。
danfy 发表于 2024-12-18 12:12 美国是可以批评清算种族隔离的，中国能清算文革？不过大连钢铁亩产万斤和文革毫无关系，你跑题了。 动态清零也是功绩？现在已经提都不能提了吧？以前的自信哪儿去了？
哪个国家没有自豪的牺牲品能前进的？这个世界要不是一代又一代的自豪牺牲品出现，现在是不是还出于奴隶中世纪谁知道呢。美国的世界霸权难道是天然得来的吗？你享受你引以为豪的美国自由平等的时候，你没反思这是多少前辈美国人的牺牲争取来的？现在板上大家津津乐道的鲁乙己如果被判一辈子是不是自豪的牺牲品？那么多被枪杀的孩子在美国是不是牺牲品？（可悲的是一代又一代牺牲那么多还是白牺牲了）。真够可笑的，你以为你逃出中国，进入一个暂时相对稳定富裕同时停滞没有变革的社会就成了顶层自由权贵了，居高临下看待中国的发展。
我前贴就说了，这没什么不对的，这儿本来就是大家斗嘴的地儿。
我只是说一般情况下，这样的踩，表现出对被踩的东西的满满恶意而已。当然，这只是一般，不排除例外啊。
对谁有恶意还是没有，这也是个人选择嘛。
中国这种例外多啊。比如你2021年批评动态清零，1980年批评计划生育，当时是恶意满满，现在就是大牛了。 当然你要是非要66年批评亩产万斤，大概率活不到年底。 美国这不是可以随便说嘛。
我说的“这样的踩”，是指看见别人夸中国的某事儿的时候，就想着要去找中国别的事踩一把。
你明显说的和我不是一回事。这之前就说过了，你能不能别总绕回来？
难班看到一个我会订阅的youtube频道
有个小细节，里面那些在煤矿里工作的重型机械，全是中国国内生产的
我在其它国家见过视频里那种中国产360吨重卡
以前中国的工程机械和重型机械靠从日美韩进口，现在每年出口四五百亿美元的工程机械
那些在当时当地批判中国的弊端的人确实牛。他们的骨气令人佩服。问题是论坛上没见你搞当时当地批判啊。现在的中国并不是当地，当地应该是美国。说到批判应该做有骨气的当时当地批判者。
中国的制度最优越，我们知道了。
花了几百年的长城不也说明了中国古代的制度最优越吗？
而且那种批评属于就事论事 - 讨论到啥了，具体谈自己支持还是反对。
不是说别人在说与此无关的好事，咱觉得这好事不太好反驳，所以挑一件（自己觉得）不好的事儿出来“对冲”？
可惜不能坚持下去。
这。。。你楼上是yoyo2007，你是yoyo2015，你俩商量好了一块儿来的？
每次回国，看到乌泱泱的人群 不敢想象，一个有20亿，甚至可能30亿人口的中国，会是个什么样？
国家集权的最大优势，就是效率高。劣势是高效率的方向不一定正确，所以成就会很快，伤害也可能非常大。楼主这个例子，是教科书的集权政策下的正面案例，根本用不到跟发现新大陆一样惊喜发现。
民主的优势，从来就不是效率，民主是出了名的低效率。她的优势，是在各种协商妥协扯皮里，找到一个低效但是差不多能work的路子，很难搞得完美或者高效，一般情况下也不会严重伤害大众利益。
这本该是最基本的社科教育，但咱们全忙着学数理化去了，文化教育不知道都教了点啥玩意。
计划生育利国利民，也有四十年了吧
不疼不痒，蜻蜓点水。没有进一步说说深层原因，为什么没有年轻的有才干的人上来？
嗯。。 所以中国有成语。愚公移山。。。
"但咱们全忙着学数理化去了"--
你觉得原因是什么呢？
美国清算种族隔离的所谓“反思”，是无数人的鲜血换来的，现在种族问题就不存在了？警察暴力、种族歧视、社会撕裂比比皆是。你说的清算是表演吗？ 反观中国，文制度层面早已对文革的错误进行了全面否定。中国社会的稳定和发展，正是这种历史反思的体现。多少国家能在如此深重的历史创伤后取得这样的成就？反思不一定要靠高调的表态，而是通过行动证明。 至于大连钢铁亩产万斤，现在还会发生吗？到底谁没有彻底认识和纠正错误？
动态清零是功绩还是什么，你也不用情绪化，刚开始，它保护了数亿人的生命健康，维持了经济基本盘，事实摆在眼前。