虽然美国医疗系统很烂,然而直接动用私刑爆头?

渔非凡
Ultra2000000000 发表于 2024-12-11 10:09
如果动用私刑被推崇,搞不齐哪个racist 疯子就会对手无缚鸡之力的平民突突的。到时候CEO们都又高度的安保, 这些人下不了手, 只能拿upper middle class出气, 版上大部分人都是这个category. 还是那句话, 美国如果拉美化, 首先被害的是upper middle class尤其是中国人

疯子突突平民不经常在上演吗?突突有钱人还是第一次。希望以后风向转向这种,平民还能安全点。
M
Mintcafe
sandasue 发表于 2024-12-11 07:29
同意,一个复杂的社会问题,归咎于个别人,简单粗暴的暴力解决,这不就是过去杀大户农民起义?最后除了法制彻底崩坏,无辜的人死掉一片,最后重新来一遍,解决问题了吗? 中国几千年就是这么搞的,解决啥社会问题了,还不是那个老样子?没有解决的办法,所以杀人就是合理的?那大家就互相杀吧,丛林法则强者剩下。要啥文明社会。

你能举出一个切实可行的解决方式咩?在现有制度保证资本可以无底线吸血的时候,平民唯一剩下的反抗方式就是暴力反抗了。并且在历史上解决了很多问题哦,你所在的认为人人平等的现代社会,就是法国大革命那些砍了国王和贵族的脑袋的平民搞出来的,我们现在有的福利制度,就是百年前平民搞革命的后果,只不过本来应该资本让的利被巧妙的转移到了中产的头上,躺平的底层和吸血的顶层让中产负重前行,痛苦不堪,因为只要不负重就会滑落到底层,你所在的社会就是用一层文明的皮包裹的丛林,你居然毫无所觉?🤣,资本渗透在顶层做决定者里面,而资本为了利益是没有任何底线的。美国只要不取消这个游说制度,政治就永远操纵在资本手里,百姓永远是血包/韭菜,文明的供养顶层。
公马密码123
好奇楼主在系统中是处在什么位置,这么积极的维护这个系统
mjtalk 发表于 2024-12-11 09:53

一看楼主就是现实的韭菜而不自知,精神上以为自己是高人一等的统治者阶层,aka自我阉割的韭菜
s
sandasue
coalpilerd 发表于 2024-12-11 10:18
难道这事儿没有发生过?he is a good kid he just had a bad day的枪手就是扫射无辜亚裔的这么一货啊!说这话替他洗白的可是警察啊!而且还有人污蔑那些六七十岁的受害者是卖淫女,说这枪手不是种族歧视,是性瘾发作。 那么多起mass shooting的受害者都死得无声无息,死个CEO大可不必如丧考妣。

Mass shooters 谴责,杀了CEO 拍手称快。这不是双重标准吗。我认为只要不是正当防卫的杀人,都应该谴责。 杀人犯被抓到,接受法律的制裁,没啥好如丧考妣的。倒是网络上一片暴民大叫杀的好多杀几个,很多还是受过高等教育的,让人齿冷。
c
cleveri
buzhidao2000 发表于 2024-12-10 23:30
虽然美国医疗确实很烂,保险很黑,医药费奇葩的贵, 但是用私刑一枪爆头保险公司CEO? 然后大家一片叫好?
除非有人出来八卦一下被爆头的CEO有什么斑斑劣迹,或者亲由他手草菅了多少人命,否则,一个恶心的系统就由他顶缸了?
总觉得这件事哪里不对劲。就好像三反五反枪毙所有地主,是不是简单粗暴残忍了点?
民怨沸腾的时候就有人会被祭旗,无论是无辜还是有罪。 就算有罪,但罪责到底多大,是不是到了要被爆头的程度,这一切都很存疑。
年轻人理想主义是好的,出于正义也是好的,但是暴力依旧是不好的,因为会滥用,会一发不可收拾。 当年法国大革命,最后大家轮番上断头台,这样的血腥教训很多。
支持群众运动,罢工、学潮、游行示威等等都是民愿的表达,但暴力杀人真的要警惕。


这个UH insurance的CEO的确称得上劣迹斑斑了。一般的CEO在其位谋其政,做得别太出格。这位完全是为虎作伥、助纣为虐。看看2021年他出任CEO后的变化: 2019-2022: The denial rate for Medicare Advantage plans, particularly for post-acute care services, tripled from 8.7% in 2019 to 22.7% in 2022. These increases were associated with the use of predictive algorithms in decision-making processes, which faced criticism for denying necessary care. 2023: UnitedHealthcare's overall denial rate for in-network claims was about one in three, approximately 33%, according to data from the Centers for Medicare & Medicaid Services. This was the highest among major U.S. insurers and nearly double the industry average of 16%. wiki上他的词条下可以看到更详细情况。 Unitedhealthcare insurance cover 5千2百万人,按这个denial rate,想想会影响多少人的治疗,有多少家庭不堪重负,或者失去生命。
X
Xiaohun
回复 1楼 buzhidao2000 的帖子
看见大选期间板上的讨论和大选结果的反差,就有点怀疑有些发言人的背景了。现在居然要在美国输出革命了……美国医疗再黑能有中国黑?为啥聊到中国的时候都是岁月静好的节奏
M
Mintcafe
cleveri 发表于 2024-12-11 10:41
这个UH insurance的CEO的确称得上劣迹斑斑了。一般的CEO在其位谋其政,做得别太出格。这位完全是为虎作伥、助纣为虐。看看2021年他出任CEO后的变化: 2019-2022: The denial rate for Medicare Advantage plans, particularly for post-acute care services, tripled from 8.7% in 2019 to 22.7% in 2022. These increases were associated with the use of predictive algorithms in decision-making processes, which faced criticism for denying necessary care. 2023: UnitedHealthcare's overall denial rate for in-network claims was about one in three, approximately 33%, according to data from the Centers for Medicare & Medicaid Services. This was the highest among major U.S. insurers and nearly double the industry average of 16%. wiki上他的词条下可以看到更详细情况。 Unitedhealthcare insurance cover 5千2百万人,按这个denial rate,想想会影响多少人的治疗,有多少家庭不堪重负,或者失去生命。

剥夺被据保的生命是文明的,剥夺令人文明的失去生命的人的生命是不文明的,这个文明大概需要重新定义一下。
a
athenana
Xiaohun 发表于 2024-12-11 10:46
回复 1楼 buzhidao2000 的帖子
看见大选期间板上的讨论和大选结果的反差,就有点怀疑有些发言人的背景了。现在居然要在美国输出革命了……美国医疗再黑能有中国黑?为啥聊到中国的时候都是岁月静好的节奏

不用怀疑,今天这个板上和美国大众还是有反差的,反差在于美国的论坛上压根没有楼主这样的理中客,99.999%都是支持Luigi的。中国人就是喜欢反思,西方人才不呢,人家更推崇暴力。
s
sandasue
Mintcafe 发表于 2024-12-11 10:34
你能举出一个切实可行的解决方式咩?在现有制度保证资本可以无底线吸血的时候,平民唯一剩下的反抗方式就是暴力反抗了。并且在历史上解决了很多问题哦,你所在的认为人人平等的现代社会,就是法国大革命那些砍了国王和贵族的脑袋的平民搞出来的,我们现在有的福利制度,就是百年前平民搞革命的后果,只不过本来应该资本让的利被巧妙的转移到了中产的头上,躺平的底层和吸血的顶层让中产负重前行,痛苦不堪,因为只要不负重就会滑落到底层,你所在的社会就是用一层文明的皮包裹的丛林,你居然毫无所觉?🤣,资本渗透在顶层做决定者里面,而资本为了利益是没有任何底线的。美国只要不取消这个游说制度,政治就永远操纵在资本手里,百姓永远是血包/韭菜,文明的供养顶层。

不是这样的。现代社会的进步,是因为科技生产力的发展,整体改善了所有人的生活水平。你我今天的生活水平,比两百年前的国王还好,不是因为现在的劳动成果分配比两百年前更合理,而是因为蛋糕做大了大家分到的量更多,哪怕百分比更小。而推动生产力科技发展的,必然是少数人取得优先地位获得更大的利益。问题是,不患寡而患不均,这个问题一直存在。总有人比你强比你成功比你有钱。那怎么办?是接受现实然后找到你存在的意义,还是抱怨这个系统不公平。共产党就是认为是系统不公平,砸碎了系统重搞一个,人为取消不公平一切平均主义,结果就是蛋糕越来越小谁也吃不饱。 为富不仁一直存在,所以有宗教文化的各种影响鼓励分出一部分财富,有政府税收来搞社会保障安全网。是不是最优解人人满意,当然不是。但砸碎一切再搞一个,会不会更好?谁愿意当那个被砸烂的代价?我反正不愿意。
M
Mintcafe
Xiaohun 发表于 2024-12-11 10:46
回复 1楼 buzhidao2000 的帖子
看见大选期间板上的讨论和大选结果的反差,就有点怀疑有些发言人的背景了。现在居然要在美国输出革命了……美国医疗再黑能有中国黑?为啥聊到中国的时候都是岁月静好的节奏

因为中国离我们有半个地球那么远,我们生活在美国,关注的是自己的利益,不想因为肤色被歧视,也憎恶被保险公司剥皮喝血,我们不是来了美国就认为上了十全十美的天堂,看到同族说美国半个不字就大嚷发现敌特,神经崩的极端畸形,和美国完全脱节到让人质疑是怎么来的美国的那类怪人,这个很不好理解对不?
x
xdsqc
sandasue 发表于 2024-12-11 10:38
Mass shooters 谴责,杀了CEO 拍手称快。这不是双重标准吗。我认为只要不是正当防卫的杀人,都应该谴责。 杀人犯被抓到,接受法律的制裁,没啥好如丧考妣的。倒是网络上一片暴民大叫杀的好多杀几个,很多还是受过高等教育的,让人齿冷。

牙齿有问题就看牙医去
x
xdsqc
Mintcafe 发表于 2024-12-11 10:52
剥夺被据保的生命是文明的,剥夺令人文明的失去生命的人的生命是不文明的,这个文明大概需要重新定义一下。

制度下系统性的剥夺,那也是高级的文明的呗。
有的人做起卫道士来,到不怕牙齿冷了。
x
xdsqc
sandasue 发表于 2024-12-11 11:01
不是这样的。现代社会的进步,是因为科技生产力的发展,整体改善了所有人的生活水平。你我今天的生活水平,比两百年前的国王还好,不是因为现在的劳动成果分配比两百年前更合理,而是因为蛋糕做大了大家分到的量更多,哪怕百分比更小。而推动生产力科技发展的,必然是少数人取得优先地位获得更大的利益。问题是,不患寡而患不均,这个问题一直存在。总有人比你强比你成功比你有钱。那怎么办?是接受现实然后找到你存在的意义,还是抱怨这个系统不公平。共产党就是认为是系统不公平,砸碎了系统重搞一个,人为取消不公平一切平均主义,结果就是蛋糕越来越小谁也吃不饱。 为富不仁一直存在,所以有宗教文化的各种影响鼓励分出一部分财富,有政府税收来搞社会保障安全网。是不是最优解人人满意,当然不是。但砸碎一切再搞一个,会不会更好?谁愿意当那个被砸烂的代价?我反正不愿意。

你对于历史的认知也太忽略了。没有分配制度的改变,天赋人权思想的形成,不会有现代社会。生产力多发达都可以贫民极度穷困。印度的untouchable,也是生活在同一个现代社会。
s
shanggj
xdsqc 发表于 2024-12-11 11:08
制度下系统性的剥夺,那也是高级的文明的呗。
有的人做起卫道士来,到不怕牙齿冷了。

国人里 最不缺的就是 卫道士
m
momo099
sandasue 发表于 2024-12-11 10:38
Mass shooters 谴责,杀了CEO 拍手称快。这不是双重标准吗。我认为只要不是正当防卫的杀人,都应该谴责。 杀人犯被抓到,接受法律的制裁,没啥好如丧考妣的。倒是网络上一片暴民大叫杀的好多杀几个,很多还是受过高等教育的,让人齿冷。

反正他们不用担责啊。闹大了可能可以捡点好处。
夕梨本梨
是正是邪都由历史评说,我认为俩人都是受害者。
k
kittyblue
这个楼主生活在空中楼阁的假圣母, 没看到GOOG ,META 把小哥的所有信息都删掉了,就是资本家怕舆论搞大,压根不让屁民发言造势。
她还没脑子的梦想着和权势进行游行和平劝解,人家资本家压根不会鸟你。小哥比你聪明就早就看穿了这一切, 屁民要反抗要声音被听见只有可伶的流血轰动的事件点燃开头
s
sandasue
momo099 发表于 2024-12-11 11:14
反正他们不用担责啊。闹大了可能可以捡点好处。

当初布尔什维克闹革命也是人人叫好,只是没料到最后革到自己脑袋上。
大青椒
南开阿飞 发表于 2024-12-10 23:46
妇人之仁。。。

总统都杀好几个啦, 宪法说的给你枪推翻暴政, 你如果认为宪法错了,那么请先去修宪! 谢谢!
木瓜瓜
CEO可以用权势非法杀人,百姓为何不能私刑爆头?别来道德绑架!吃五谷杂粮谁不生病?有被deny的那一天再来BB! Extreme circumstance, needs extreme meassure! 兔子急了还咬人呢!
C
Centauri
sandasue 发表于 2024-12-11 11:21
当初布尔什维克闹革命也是人人叫好,只是没料到最后革到自己脑袋上。

你觉得现在这事会有任何“革到自己脑袋上”的可能性?
我不圣母,也不嫉恶如仇,所以我不叫好也不叫坏,看热闹而已。。。


U
Ultra2000000000
xdsqc 发表于 2024-12-11 10:26
2024 了还有人觉得政客是代表人民的? LOL

那你说怎么弄呢?革命的目的不就是推翻旧政权改朝换代吗?杀几个CEO能解决制度问题???医疗制度的改变需要整个国家下很大的决心,这中间会有阵痛,会死很多人,但是子孙后代会得利
扶苏
buzhidao2000 发表于 2024-12-10 23:30
虽然美国医疗确实很烂,保险很黑,医药费奇葩的贵, 但是用私刑一枪爆头保险公司CEO? 然后大家一片叫好?
除非有人出来八卦一下被爆头的CEO有什么斑斑劣迹,或者亲由他手草菅了多少人命,否则,一个恶心的系统就由他顶缸了?
总觉得这件事哪里不对劲。就好像三反五反枪毙所有地主,是不是简单粗暴残忍了点?
民怨沸腾的时候就有人会被祭旗,无论是无辜还是有罪。 就算有罪,但罪责到底多大,是不是到了要被爆头的程度,这一切都很存疑。
年轻人理想主义是好的,出于正义也是好的,但是暴力依旧是不好的,因为会滥用,会一发不可收拾。 当年法国大革命,最后大家轮番上断头台,这样的血腥教训很多。
支持群众运动,罢工、学潮、游行示威等等都是民愿的表达,但暴力杀人真的要警惕。


人有向善之心,绝大多数人,哪怕抱怨甚至憎恶保险公司,也不会觉得杀人是好的,是正义的,应该成为社会进步的手段之一。
x
xdsqc
Ultra2000000000 发表于 2024-12-11 11:34
那你说怎么弄呢?革命的目的不就是推翻旧政权改朝换代吗?杀几个CEO能解决制度问题???医疗制度的改变需要整个国家下很大的决心,这中间会有阵痛,会死很多人,但是子孙后代会得利

你在这里wishful thinking毫无可能的事?
你倒是说说,How?
a
ajanny
xdsqc 发表于 2024-12-11 08:28
这正是美国这么富有却贫富差距日益增大左右都极化的根源。
美国的资本主义太过贪婪,极致。 早期比较富裕,也没有这么极致,普通人和CE O的收入差距不大。
现在即使我们受过最好教育的人,都有一种疲于奔命的感觉,都有一种浓重的韭菜感。

纵观历史,美国是从来没有经历过任何阶级革命的。 独立战争,英国的老爷被美国的老爷替换。英国的牛马变成了美国的牛马。 南北战争,奴隶主转换成资本家。 奴隶变成了工人。
所以到最后就是帝国主义。

M
Mintcafe
sandasue 发表于 2024-12-11 11:01
不是这样的。现代社会的进步,是因为科技生产力的发展,整体改善了所有人的生活水平。你我今天的生活水平,比两百年前的国王还好,不是因为现在的劳动成果分配比两百年前更合理,而是因为蛋糕做大了大家分到的量更多,哪怕百分比更小。而推动生产力科技发展的,必然是少数人取得优先地位获得更大的利益。问题是,不患寡而患不均,这个问题一直存在。总有人比你强比你成功比你有钱。那怎么办?是接受现实然后找到你存在的意义,还是抱怨这个系统不公平。共产党就是认为是系统不公平,砸碎了系统重搞一个,人为取消不公平一切平均主义,结果就是蛋糕越来越小谁也吃不饱。 为富不仁一直存在,所以有宗教文化的各种影响鼓励分出一部分财富,有政府税收来搞社会保障安全网。是不是最优解人人满意,当然不是。但砸碎一切再搞一个,会不会更好?谁愿意当那个被砸烂的代价?我反正不愿意。

保险公司算哪门子科技生产力?这个系统不公平是有对比的,美国是发达国家唯一一个有因为医疗而破产的,而且一年的数量是六十万人,没对比没伤害LOL, 几百年来科技生产力一直在进步,不过一百年前欧美还存在大量童工,几十年前你在美国还不能和白人坐在一个车厢,进步是一代一代人通过斗争推动的,大革命之后才大量涌现中产阶级哦。能人推动科技生产力发展而得到更多的蛋糕没多少人反对,反对的是把中产的蛋糕收割为自己的并且贪得无厌的那类人吧,逻辑搞清楚哦。另外为啥一开口就是要砸碎一切?这个国家需要改革而不是革命,现在为这小哥叫好的的基本是切身利益被一再侵犯的中产,你真担心的无产阶级倒没这么苦大仇深,他们的担子没我们这么重🤣
k
kittyblue
Ultra2000000000 发表于 2024-12-11 11:34
那你说怎么弄呢?革命的目的不就是推翻旧政权改朝换代吗?杀几个CEO能解决制度问题???医疗制度的改变需要整个国家下很大的决心,这中间会有阵痛,会死很多人,但是子孙后代会得利

杀CEO 当然没有解决问题, 但是这个屁民反抗这个巨大问题的第一炮。
s
sandasue
Mintcafe 发表于 2024-12-11 11:39
保险公司算哪门子科技生产力?这个系统不公平是有对比的,美国是发达国家唯一一个有因为医疗而破产的,而且一年的数量是六十万人,没对比没伤害LOL, 几百年来科技生产力一直在进步,不过一百年前欧美还存在大量童工,几十年前你在美国还不能和白人坐在一个车厢,进步是一代一代人通过斗争推动的,大革命之后才大量涌现中产阶级哦。能人推动科技生产力发展而得到更多的蛋糕没多少人反对,反对的是把中产的蛋糕收割为自己的并且贪得无厌的那类人吧,逻辑搞清楚哦。另外为啥一开口就是要砸碎一切?这个国家需要改革而不是革命,现在为这小哥叫好的的基本是切身利益被一再侵犯的中产,你真担心的无产阶级倒没这么苦大仇深,他们的担子没我们这么重🤣

既然是支持改革不是革命,那你前面说法国大革命干嘛?对现状不满就推动改革呗,民主社会可以游行请愿舆论宣传法律法规一起上,不合你的意愿就得暴力手段?每次革命都是中产上中产搞起来的倒是没错,倒霉的可是上中下一起遭殃。
C
Centauri
sandasue 发表于 2024-12-11 11:55
既然是支持改革不是革命,那你前面说法国大革命干嘛?对现状不满就推动改革呗,民主社会可以游行请愿舆论宣传法律法规一起上,不合你的意愿就得暴力手段?每次革命都是中产上中产搞起来的倒是没错,倒霉的可是上中下一起遭殃。

“民主社会可以游行请愿舆论宣传法律法规一起上”
你说的对,所以大家在这里做的,实际上只是舆论宣传。只有枪手做的是暴力手段,这个咱没理由替他背锅吧?
至于革命 - 就这点儿事,离革命还远了去了呢。。。
s
sandasue
Centauri 发表于 2024-12-11 12:05
“民主社会可以游行请愿舆论宣传法律法规一起上”
你说的对,所以大家在这里做的,实际上只是舆论宣传。只有枪手做的是暴力手段,这个咱没理由替他背锅吧?
至于革命 - 就这点儿事,离革命还远了去了呢。。。

我看到的都是给凶手叫好脱罪的,这叫鼓吹暴力,不是推动改革的舆论宣传,纯属暴民的狂欢。
S
Silverwing
buzhidao2000 发表于 2024-12-10 23:30
虽然美国医疗确实很烂,保险很黑,医药费奇葩的贵, 但是用私刑一枪爆头保险公司CEO? 然后大家一片叫好?
除非有人出来八卦一下被爆头的CEO有什么斑斑劣迹,或者亲由他手草菅了多少人命,否则,一个恶心的系统就由他顶缸了?
总觉得这件事哪里不对劲。就好像三反五反枪毙所有地主,是不是简单粗暴残忍了点?
民怨沸腾的时候就有人会被祭旗,无论是无辜还是有罪。 就算有罪,但罪责到底多大,是不是到了要被爆头的程度,这一切都很存疑。
年轻人理想主义是好的,出于正义也是好的,但是暴力依旧是不好的,因为会滥用,会一发不可收拾。 当年法国大革命,最后大家轮番上断头台,这样的血腥教训很多。
支持群众运动,罢工、学潮、游行示威等等都是民愿的表达,但暴力杀人真的要警惕。


质疑一个解决方案的办法是你提出一个很好的办法并证明它有效
而不是喷别人不该这样不该那样, 人家至少用生命去做了, 而你只会说风凉话
s
sandasue
Centauri 发表于 2024-12-11 11:33
你觉得现在这事会有任何“革到自己脑袋上”的可能性?
我不圣母,也不嫉恶如仇,所以我不叫好也不叫坏,看热闹而已。。。



我觉得我的观点放到大革命时期肯定是要乖乖上断头台的。区别就是这些叫好的人在轮到自己上去断头台之前会在下面欢呼雀跃沾沾自喜。
x
xixixihahaha
neolith2000 发表于 2024-12-10 23:33
你说的那些手段没用过吗?解决问题了?

难道杀人就是解决问题的办法?
x
xixixihahaha
wfmlover 发表于 2024-12-10 23:37
天下苦秦久矣
侠之大者,为国为民
咱们从小在中国传统文化中成长的,对这种行为的不是最好理解么

明明是一个精神病为了自己私愤,还侠,别侮辱那个词
d
dpg
Centauri 发表于 2024-12-11 11:33
你觉得现在这事会有任何“革到自己脑袋上”的可能性?
我不圣母,也不嫉恶如仇,所以我不叫好也不叫坏,看热闹而已。。。



任何变革都有代价,有人为了理想自愿牺牲付出代价,有人则是不幸被选中成为牺牲。 如果我自己不幸成为代价,就自认倒霉。不自认也没有办法,其实没有一片雪花是无辜,包括我自己,如果我能早点儿为众人抱薪,可能就不会积累到今天需要这么多人牺牲了
p
poopooh
如果没有Luigi 这种英雄。人类还在奴隶社会。
N
Namama
buzhidao2000 发表于 2024-12-10 23:30
虽然美国医疗确实很烂,保险很黑,医药费奇葩的贵, 但是用私刑一枪爆头保险公司CEO? 然后大家一片叫好?
除非有人出来八卦一下被爆头的CEO有什么斑斑劣迹,或者亲由他手草菅了多少人命,否则,一个恶心的系统就由他顶缸了?
总觉得这件事哪里不对劲。就好像三反五反枪毙所有地主,是不是简单粗暴残忍了点?
民怨沸腾的时候就有人会被祭旗,无论是无辜还是有罪。 就算有罪,但罪责到底多大,是不是到了要被爆头的程度,这一切都很存疑。
年轻人理想主义是好的,出于正义也是好的,但是暴力依旧是不好的,因为会滥用,会一发不可收拾。 当年法国大革命,最后大家轮番上断头台,这样的血腥教训很多。
支持群众运动,罢工、学潮、游行示威等等都是民愿的表达,但暴力杀人真的要警惕。



美国体制的特点就是复杂,繁琐,各种责任切割 如果你真的按照法律,想去找个负责人,找到最后你就会发现自己根本找不到单一能负责的。 庞大体系里面每个人,都能拿出一大堆理由和法规法条,证明自己没错,证明自己不该为医疗系统的低效负责
但民众归根结底,还是追求一个结果 各种扯皮无效,那么最终必然就会通过正常途径外的方式进行反弹。。
反弹再严重点,也就是革命。。



N
Namama
sandasue 发表于 2024-12-11 11:55
既然是支持改革不是革命,那你前面说法国大革命干嘛?对现状不满就推动改革呗,民主社会可以游行请愿舆论宣传法律法规一起上,不合你的意愿就得暴力手段?每次革命都是中产上中产搞起来的倒是没错,倒霉的可是上中下一起遭殃。


问题是,很多人的心态是:我现在已经够倒霉了,如果能拉着上层一起倒霉,倒也算是不错。。

S
Silverwing
Centauri 发表于 2024-12-11 11:33
你觉得现在这事会有任何“革到自己脑袋上”的可能性?
我不圣母,也不嫉恶如仇,所以我不叫好也不叫坏,看热闹而已。。。



某些人忙着和白皮CE O巨富同理共情, 忙着引申到华人网网友身上, 表达“高瞻远瞩“深谋远虑
然而同一群人, 连华人上街被打都不愿意同理, 华人教授被抓都不愿意同理, 是要用受害者有罪论去恶意揣测
这些人不仅是种族败类, 还是阶级叛徒。
S
Silverwing
扶苏 发表于 2024-12-11 11:34
人有向善之心,绝大多数人,哪怕抱怨甚至憎恶保险公司,也不会觉得杀人是好的,是正义的,应该成为社会进步的手段之一。

有更好的解决方案 你出面做一个
而不是在这喷这不行那不行
你行你上, 不行你BB个屁
C
Centauri
sandasue 发表于 2024-12-11 12:08
我看到的都是给凶手叫好脱罪的,这叫鼓吹暴力,不是推动改革的舆论宣传,纯属暴民的狂欢。

能不能“推动改革”,咱就不说了 - 明摆着这儿的任何言论,基本上对“推动改革”的效果都是零。
那么“舆论宣传”与“暴民的狂欢(当然是指网上大家的言论,不是指现实中去“狂欢”)”的分界是什么?一个是“好“舆论?”正确“的舆论?另一个是”坏“舆论?不”正确“的舆论?
我不觉得这二者有明显的分界。后者实际上只是前者的一个子集而已。
k
kittyblue
Centauri 发表于 2024-12-11 12:36
能不能“推动改革”,咱就不说了 - 明摆着这儿的任何言论,基本上对“推动改革”的效果都是零。
那么“舆论宣传”与“暴民的狂欢(当然是指网上大家的言论,不是指现实中去“狂欢”)”的分界是什么?一个是“好“舆论?”正确“的舆论?另一个是”坏“舆论?不”正确“的舆论?
我不觉得这二者有明显的分界。后者实际上只是前者的一个子集而已。

嗯, 像你们这种苟且下去效果更是零, 哦, 不是零, 只是以后被剥削的更加恶化, 资本家看到骑在你们头上,还可以加深底层互害,不压榨你们这些中产简直对不起智商
k
kittyblue
我看到的都是给凶手叫好脱罪的,这叫鼓吹暴力,不是推动改革的舆论宣传,纯属暴民的狂欢。

sandasue 发表于 2024-12-11 12:08

呵呵, 你开口闭口称别人是暴民, 那么你是什么? 资本眼中只会跪舔的真正贱民一个
s
sandasue
鼓吹CEO杀的好,然后人家报警的被骂,我看就是暴民,缺乏起码的是非观。这种“舆论”,没理没据,站不住脚。只是个人恶毒情绪的宣泄也就罢了,然后还成了气候,就是社会风气败坏,人性沦丧。
m
mjtalk
sandasue 发表于 2024-12-11 11:01
不是这样的。现代社会的进步,是因为科技生产力的发展,整体改善了所有人的生活水平。你我今天的生活水平,比两百年前的国王还好,不是因为现在的劳动成果分配比两百年前更合理,而是因为蛋糕做大了大家分到的量更多,哪怕百分比更小。而推动生产力科技发展的,必然是少数人取得优先地位获得更大的利益。问题是,不患寡而患不均,这个问题一直存在。总有人比你强比你成功比你有钱。那怎么办?是接受现实然后找到你存在的意义,还是抱怨这个系统不公平。共产党就是认为是系统不公平,砸碎了系统重搞一个,人为取消不公平一切平均主义,结果就是蛋糕越来越小谁也吃不饱。 为富不仁一直存在,所以有宗教文化的各种影响鼓励分出一部分财富,有政府税收来搞社会保障安全网。是不是最优解人人满意,当然不是。但砸碎一切再搞一个,会不会更好?谁愿意当那个被砸烂的代价?我反正不愿意。

这件事跟仇富根本没关系,这位小哥也是富人家庭出身,一路顶私藤校,他反抗的是长期不平等不公正的压迫,在医疗保险系统里,所有给系统上供交保费的人,不但自己交的钱不能给自己换来应该得到的医疗保障,而且被吸血养肥了这些CEO们后,韭菜们还没有一个可以看到任何改变的渠道,唯一不变的就是每年保险费上涨和越来越多的denial of services。在这件事没有发生之前,版上都有人吐槽本来常规检查的一些项目变成自费了。那些共情的普通老百姓,也不是嫉妒眼红CEO年薪1千万还insider trading几千万股票,而是感同身受自己被保险吸血痛苦
s
sandasue
kittyblue 发表于 2024-12-11 12:44
呵呵, 你开口闭口称别人是暴民, 那么你是什么? 资本眼中只会跪舔的真正贱民一个

贱民也有基本的是非观,不能杀人啊,要不不就是与畜生无异?
k
kittyblue
sandasue 发表于 2024-12-11 12:48
鼓吹CEO杀的好,然后人家报警的被骂,我看就是暴民,缺乏起码的是非观。这种“舆论”,没理没据,站不住脚。只是个人恶毒情绪的宣泄也就罢了,然后还成了气候,就是社会风气败坏,人性沦丧。

看病被保险据,接下来没法继续看病等死的无数屁民估计在你眼里啥也不是。 他们的痛苦他们的生命不值一提
但是你需要明白的你是他们眼中也只是跪舔的贱民
m
mjtalk
sandasue 发表于 2024-12-11 12:51
贱民也有基本的是非观,不能杀人啊,要不不就是与畜生无异?

CEO为了挣钱deny病人的医疗,无形中可能杀了更多人,难道不是比畜生更不如
千渔千寻
回复 1楼 buzhidao2000 的帖子
你连这些公司哪个家族控制的,你都不知道。
m
mindstorm
Namama 发表于 2024-12-11 12:26

美国体制的特点就是复杂,繁琐,各种责任切割 如果你真的按照法律,想去找个负责人,找到最后你就会发现自己根本找不到单一能负责的。 庞大体系里面每个人,都能拿出一大堆理由和法规法条,证明自己没错,证明自己不该为医疗系统的低效负责
但民众归根结底,还是追求一个结果 各种扯皮无效,那么最终必然就会通过正常途径外的方式进行反弹。。
反弹再严重点,也就是革命。。




RE. 美国体制,叫免责制度。。
k
kittyblue
贱民也有基本的是非观,不能杀人啊,要不不就是与畜生无异?
sandasue 发表于 2024-12-11 12:51

你大是大非不分,阶级立场都搞不清, 和畜生有异?估计就是脑子浆糊之类的
千渔千寻
回复 1楼 buzhidao2000 的帖子
Revealed: how the FBI coordinated the crackdown on Occupy This article is more than 11 years old Naomi Wolf
https://www.theguardian.com/commentisfree/2012/dec/29/fbi-coordinated-crackdown-occupy
a
awesomeiris
回复 1楼 buzhidao2000 的帖子
说的都对,但是无法对这个杀人犯产生恶感。
C
Centauri
鼓吹CEO杀的好,然后人家报警的被骂,我看就是暴民,缺乏起码的是非观。这种“舆论”,没理没据,站不住脚。只是个人恶毒情绪的宣泄也就罢了,然后还成了气候,就是社会风气败坏,人性沦丧。
sandasue 发表于 2024-12-11 12:48

高尚与败坏具体如何定义?按我想的?你想的?都不好吧?
所以了,泛泛的说,最合理的就是:顺应社会风气的,就是高尚,违背社会风气的,就是败坏。
也就是说,如果社会风气真往你觉得败坏的方向去了,真“成了气候”,那也只是你觉得败坏而已。对社会来说,这就是高尚。

脱离社会风气本身说啥社会风气败坏,人性沦丧,意义不大哦。。。
s
sandasue
mjtalk 发表于 2024-12-11 12:50
这件事跟仇富根本没关系,这位小哥也是富人家庭出身,一路顶私藤校,他反抗的是长期不平等不公正的压迫,在医疗保险系统里,所有给系统上供交保费的人,不但自己交的钱不能给自己换来应该得到的医疗保障,而且被吸血养肥了这些CEO们后,韭菜们还没有一个可以看到任何改变的渠道,唯一不变的就是每年保险费上涨和越来越多的denial of services。在这件事没有发生之前,版上都有人吐槽本来常规检查的一些项目变成自费了。那些共情的普通老百姓,也不是嫉妒眼红CEO年薪1千万还insider trading几千万股票,而是感同身受自己被保险吸血痛苦

他什么出身跟他是不是仇富也没关系。他反对这个制度,没问题。他去杀一个CEO,解决不了任何问题,只是剥夺了一个人的生命。这叫做初衷不能将手段合理化。我也讨厌保险公司,可是杀一个CEO这不是八杆子打不着的事吗。保险公司的利润被限制在10%, 他知道吗?他这么简单粗暴的想问题,我对制度不满,必须杀一个人,这就是错了呀,非常离谱的错。有什么好赞扬的?
s
sandasue
kittyblue 发表于 2024-12-11 12:53
看病被保险据,接下来没法继续看病等死的无数屁民估计在你眼里啥也不是。 他们的痛苦他们的生命不值一提
但是你需要明白的你是他们眼中也只是跪舔的贱民

你这么大的仇恨,自己解决吧,别追着我贱民贱民的咬,好像你是上民似的
C
Centauri
sandasue 发表于 2024-12-11 13:03
他什么出身跟他是不是仇富也没关系。他反对这个制度,没问题。他去杀一个CEO,解决不了任何问题,只是剥夺了一个人的生命。这叫做初衷不能将手段合理化。我也讨厌保险公司,可是杀一个CEO这不是八杆子打不着的事吗。保险公司的利润被限制在10%, 他知道吗?他这么简单粗暴的想问题,我对制度不满,必须杀一个人,这就是错了呀,非常离谱的错。有什么好赞扬的?

不赞扬,也不评价他的手段为“合理”。
只谈对结果的喜好,这样行不?毕竟大家没义务碰上一事儿就必须把所有相关的东西都谈的面面俱到不是?

k
kittyblue
sandasue 发表于 2024-12-11 13:03
他什么出身跟他是不是仇富也没关系。他反对这个制度,没问题。他去杀一个CEO,解决不了任何问题,只是剥夺了一个人的生命。这叫做初衷不能将手段合理化。我也讨厌保险公司,可是杀一个CEO这不是八杆子打不着的事吗。保险公司的利润被限制在10%, 他知道吗?他这么简单粗暴的想问题,我对制度不满,必须杀一个人,这就是错了呀,非常离谱的错。有什么好赞扬的?

估计你的浆糊脑子怎么也想不清小哥为啥这么做了。
他和CEO 没有私仇, 做的目的就是要为这个沉积几十年的大毒瘤引起巨大社会轰动效因。
而且作为屁民压根没有其他手段可以和资本包括有封杀大权的媒体有讨价还价的资格和条件, 屁民的任何其他手段到现在为止唯一效果是压根没人理睬, 贱民就是用来被MUTE, 被IGNORE的
k
kittyblue
sandasue 发表于 2024-12-11 13:05
你这么大的仇恨,自己解决吧,别追着我贱民贱民的咬,好像你是上民似的

我没仇恨, 只是你开口闭口斥责大众为暴民,跪舔权贵。 所以告诉你一个你自己的身份真相
s
sandasue
Centauri 发表于 2024-12-11 13:05
不赞扬,也不评价他的手段为“合理”。
只谈对结果的喜好,这样行不?毕竟大家没义务碰上一事儿就必须把所有相关的东西都谈的面面俱到不是?


行啊,我也在谈我的看法,然后就把几个暴民给整破防了。
m
mjtalk
sandasue 发表于 2024-12-11 13:03
他什么出身跟他是不是仇富也没关系。他反对这个制度,没问题。他去杀一个CEO,解决不了任何问题,只是剥夺了一个人的生命。这叫做初衷不能将手段合理化。我也讨厌保险公司,可是杀一个CEO这不是八杆子打不着的事吗。保险公司的利润被限制在10%, 他知道吗?他这么简单粗暴的想问题,我对制度不满,必须杀一个人,这就是错了呀,非常离谱的错。有什么好赞扬的?

CEO本来就是这个制度的一环,是制度的制定者和推行者,chief executive officer的职位名称不是白叫的,小哥很明白杀人不对,但是在没有其他任何option的情况下,这个方式就是last resort,他放弃了自己的生活和前程做了这件很多人想做但是不敢或者没能力做的事,这就是为什么会有那么多人共情他
l
laolishi
回复 209楼 sandasue 的帖子
哇不知道你是真天真还是真幼稚,生产力是一直在进步的,剥削是一直存在的,每个时代剥削的表现形式不同,以前是让你吃不起面包,现在是让你看不起病。本质都是统治阶级制定游戏规则压榨牛马的剩余价值。产出再大也赶不上被剥削的速度和程度,牛马被逼上绝路,不可调和的矛盾就要找地方爆发。为什么革命几百年就来一次,难道之前的统治阶级都不想安安稳稳的享受到天荒地老吗。人都是自私的,越是上层阶级要的越多,因为他们的胃口比屁民大的多的多了,到了平常百姓无法想象的地步。这个ceo拿着这么多年薪,他不知道是这是从平民老百姓手里收来的保命钱?他为平民的保险做了什么贡献呢?luigi不愧是读过书的,擒贼先擒王,目标明确。只不过被洗脑的人还看不清他的理想,还想用文明正义这些框架来替既得利益者背书,为的是换取自己暂时的苟且,或者根本误以为自己也是上层人士呢。
j
justwatching
从这件事看,公司医疗福利很重要,要是他被拒的那部分公司帮困一下就没事了,很多公司都帮的。保险公司要大公司的生意,霸王条款也不至于那么肆无忌惮,比个人去和保险公司扯皮有力多了
R
Ridethewave23
支持楼主,同被社交媒体上的是非观所震惊。用杀人来解决问题居然还有人叫好。 这个杀人犯自己back pain 问题得不到根治,精神偏激,迁怒于保险,找了个他自以为的罪魁祸首,剥夺了别人的生命,毁了别人一家,这种行为应该一命抵一命。现代医学解决不了的问题,全赖保险头上了。 那些起哄的人,要不你们试试不要再买医保了,这样也不会出现被拒的可能,然后省下来的保费自己掏钱看病?医院收费有多贵你们怎么不去闹,光看保费涨怎么不说医院收费涨的更快?
s
sandasue
mjtalk 发表于 2024-12-11 13:12
CEO本来就是这个制度的一环,是制度的制定者和推行者,chief executive officer的职位名称不是白叫的,小哥很明白杀人不对,但是在没有其他任何option的情况下,这个方式就是last resort,他放弃了自己的生活和前程做了这件很多人想做但是不敢或者没能力做的事,这就是为什么会有那么多人共情他

想这么做的人需要看看心理医生,这个人明显是有心理疾病的。如果大量的人都认为制度不好唯一的出路就是暴力手段,那这个社会就砸烂重启呗。只是不知道到时候来一场弱肉强食谁能留下。
w
windy23
多少老百姓都因为这些无辜死去,楼主出来呐喊了吗?定点爆头就是英雄,大家都会自发保护的。
s
sandasue
laolishi 发表于 2024-12-11 13:15
回复 209楼 sandasue 的帖子
哇不知道你是真天真还是真幼稚,生产力是一直在进步的,剥削是一直存在的,每个时代剥削的表现形式不同,以前是让你吃不起面包,现在是让你看不起病。本质都是统治阶级制定游戏规则压榨牛马的剩余价值。产出再大也赶不上被剥削的速度和程度,牛马被逼上绝路,不可调和的矛盾就要找地方爆发。为什么革命几百年就来一次,难道之前的统治阶级都不想安安稳稳的享受到天荒地老吗。人都是自私的,越是上层阶级要的越多,因为他们的胃口比屁民大的多的多了,到了平常百姓无法想象的地步。这个ceo拿着这么多年薪,他不知道是这是从平民老百姓手里收来的保命钱?他为平民的保险做了什么贡献呢?luigi不愧是读过书的,擒贼先擒王,目标明确。只不过被洗脑的人还看不清他的理想,还想用文明正义这些框架来替既得利益者背书,为的是换取自己暂时的苟且,或者根本误以为自己也是上层人士呢。

你这一套共产党的陈词滥调就别来教育我了,受了那么多年洗脑还来教训我,一股党味儿。
b
blueskysea
buzhidao2000 发表于 2024-12-10 23:30
虽然美国医疗确实很烂,保险很黑,医药费奇葩的贵, 但是用私刑一枪爆头保险公司CEO? 然后大家一片叫好?
除非有人出来八卦一下被爆头的CEO有什么斑斑劣迹,或者亲由他手草菅了多少人命,否则,一个恶心的系统就由他顶缸了?
总觉得这件事哪里不对劲。就好像三反五反枪毙所有地主,是不是简单粗暴残忍了点?
民怨沸腾的时候就有人会被祭旗,无论是无辜还是有罪。 就算有罪,但罪责到底多大,是不是到了要被爆头的程度,这一切都很存疑。
年轻人理想主义是好的,出于正义也是好的,但是暴力依旧是不好的,因为会滥用,会一发不可收拾。 当年法国大革命,最后大家轮番上断头台,这样的血腥教训很多。
支持群众运动,罢工、学潮、游行示威等等都是民愿的表达,但暴力杀人真的要警惕。


历史上看,任何需要改变权贵阶层的革命都是这么血腥的。
k
kittyblue
sandasue 发表于 2024-12-11 13:18
想这么做的人需要看看心理医生,这个人明显是有心理疾病的。如果大量的人都认为制度不好唯一的出路就是暴力手段,那这个社会就砸烂重启呗。只是不知道到时候来一场弱肉强食谁能留下。

美国社会两极分化这么延续下去,那么历史的教训就是无可避免的就是砸烂重启。 小哥这一举动其实是在提醒和帮助统治阶级需要纠正
l
laolishi
不好意思,不是教育你,是赤裸裸的看不起你。看来你民智尚未开,看不懂可以理解。
C
Centauri
Ridethewave23 发表于 2024-12-11 13:17
支持楼主,同被社交媒体上的是非观所震惊。用杀人来解决问题居然还有人叫好。 这个杀人犯自己back pain 问题得不到根治,精神偏激,迁怒于保险,找了个他自以为的罪魁祸首,剥夺了别人的生命,毁了别人一家,这种行为应该一命抵一命。现代医学解决不了的问题,全赖保险头上了。 那些起哄的人,要不你们试试不要再买医保了,这样也不会出现被拒的可能,然后省下来的保费自己掏钱看病?医院收费有多贵你们怎么不去闹,光看保费涨怎么不说医院收费涨的更快?

“这种行为应该一命抵一命” 如果是他做的,那么这个观点我没意见。
但同时,为这个结果叫好,与此没有矛盾啊。叫好,是情感的表现。在法律上付出代价(当然,不是我们付出,本来也不是我们做的嘛),是理智的表现。这二者可以共存的。
k
kittyblue
Ridethewave23 发表于 2024-12-11 13:17
支持楼主,同被社交媒体上的是非观所震惊。用杀人来解决问题居然还有人叫好。 这个杀人犯自己back pain 问题得不到根治,精神偏激,迁怒于保险,找了个他自以为的罪魁祸首,剥夺了别人的生命,毁了别人一家,这种行为应该一命抵一命。现代医学解决不了的问题,全赖保险头上了。 那些起哄的人,要不你们试试不要再买医保了,这样也不会出现被拒的可能,然后省下来的保费自己掏钱看病?医院收费有多贵你们怎么不去闹,光看保费涨怎么不说医院收费涨的更快?

你和小哥的境界天壤之别, 难怪你的出身教育决定你对他的理解仅仅限于此
s
sandasue
justwatching 发表于 2024-12-11 13:17
从这件事看,公司医疗福利很重要,要是他被拒的那部分公司帮困一下就没事了,很多公司都帮的。保险公司要大公司的生意,霸王条款也不至于那么肆无忌惮,比个人去和保险公司扯皮有力多了

他家有的是钱,不是因为钱不够。他这个明显是心里偏激走了极端。
k
kittyblue
laolishi 发表于 2024-12-11 13:23
不好意思,不是教育你,是赤裸裸的看不起你。看来你民智尚未开,看不懂可以理解。

+1, 我喜欢 你这个“我就是赤裸裸的看不起你‘ , 典型的民智未开
V
VinVin23
我虽然有法律背景,但是支持小帅哥的行为。法律规则政策都是富人政府奴役普通百姓的,小帅哥本身富裕阶层,也忍不了。更何况我们这些平庸人士?! 美国的法律就是一个笑话,乱七八槽,一堆法律人士,天天绕着一些又老又小的case, 浪费纳税人的钱;中国刑事案件也是过了20年不追究;这里没有这个规定,哪些犯罪分子抓了放,放了抓,知道有个犯罪一共被charge 了200多次,各种罪名
b
buzhidao2000
历史上看,任何需要改变权贵阶层的革命都是这么血腥的。
blueskysea 发表于 2024-12-11 13:22

以前革命要灭满门,屠全城,烧光杀光呢
你们是不小心投胎错过了,觉得好可惜,想重返这样的年代也来体验一把暴力革命的“快感”?
在这里叫好的人没一点脑子,这几十年来社会思潮的进步改变一直在发生,都是靠血腥杀人搞来的?
一个个叶公好龙,真把你们扔到暴力革命的绞肉机里,就知道后悔了。
l
lake123
支持楼主,同被社交媒体上的是非观所震惊。用杀人来解决问题居然还有人叫好。 这个杀人犯自己back pain 问题得不到根治,精神偏激,迁怒于保险,找了个他自以为的罪魁祸首,剥夺了别人的生命,毁了别人一家,这种行为应该一命抵一命。现代医学解决不了的问题,全赖保险头上了。 那些起哄的人,要不你们试试不要再买医保了,这样也不会出现被拒的可能,然后省下来的保费自己掏钱看病?医院收费有多贵你们怎么不去闹,光看保费涨怎么不说医院收费涨的更快?

Ridethewave23 发表于 2024-12-11 13:17

若按你说的是因为他个人的健康问题及偏激而导致的悲剧,那么媒体上成千万的百姓对保险公司恶行发出的呐喊说明什么?你却在这里诋毁他们为起哄的人。可恶!
l
laolishi
感觉人小哥读的书都比他多。主要是那位层主境界太低,好像人家家穷付不起保险才能justify崩了ceo,有钱就只能用心里疾病解释。估计他没看过也看不懂小哥的manifesto。
s
sandasue
Ridethewave23 发表于 2024-12-11 13:17
支持楼主,同被社交媒体上的是非观所震惊。用杀人来解决问题居然还有人叫好。 这个杀人犯自己back pain 问题得不到根治,精神偏激,迁怒于保险,找了个他自以为的罪魁祸首,剥夺了别人的生命,毁了别人一家,这种行为应该一命抵一命。现代医学解决不了的问题,全赖保险头上了。 那些起哄的人,要不你们试试不要再买医保了,这样也不会出现被拒的可能,然后省下来的保费自己掏钱看病?医院收费有多贵你们怎么不去闹,光看保费涨怎么不说医院收费涨的更快?

医疗问题就是特别复杂没有简单的解决办法。网上这些人觉得困在死局里,然后杀个人出了气,但是这个问题还是摆在那里,没有解决之道呀。要说真正有人尝试做点什么,也就是RFK Jr 的 MAHA希望靠提高全民身体素质,降低病人数量,来降低医疗成本的方案,虽然不知道效果如何,至少理论上还靠谱。要不怎么办,生病的要不惜一切代价治疗,不生病的不想涨保费,保险公司只能找平衡呗。然后谁不满意再杀一个,这不就是中国现在的“献忠”吗,完全动物性的原始冲动没脑子。
k
kittyblue
buzhidao2000 发表于 2024-12-11 13:32
以前革命要灭满门,屠全城,烧光杀光呢
你们是不小心投胎错过了,觉得好可惜,想重返这样的年代也来体验一把暴力革命的“快感”?
在这里叫好的人没一点脑子,这几十年来社会思潮的进步改变一直在发生,都是靠血腥杀人搞来的?
一个个叶公好龙,真把你们扔到暴力革命的绞肉机里,就知道后悔了。

你的逻辑混乱, 灭满门,屠全城的是谁?是统治阶级的革你的民,你害怕自己受牵连吗?
后面又是暴力革命绞肉机?是老百姓的暴力革命吗?老百姓革命也不需要底层互害。更何况小哥是如汪精卫荆轲式的刺杀罪魁祸首和暴力革命有个屁关系?
逻辑混乱,脑子浆糊,猥琐小人的姿态跃然纸上
j
jiangyoudang17
华人反指在这个楼里太明显了。当韭菜的劳碌命,操着资本家的心。当然也有可能是搜刮了国内民脂民膏跑来美国逍遥做资本家的ID,对你们的财力失敬了
k
kittyblue
这得多简单的脑子的还汉喊着有简单方法解决这个社会几十年的巨大毒瘤问题。
m
morashu
他如果没罪的话,会有很多效仿的案子出现。虽然他有点英雄主义,但law还是law,杀人并不是解决之道。
s
sandasue
buzhidao2000 发表于 2024-12-11 13:32
以前革命要灭满门,屠全城,烧光杀光呢
你们是不小心投胎错过了,觉得好可惜,想重返这样的年代也来体验一把暴力革命的“快感”?
在这里叫好的人没一点脑子,这几十年来社会思潮的进步改变一直在发生,都是靠血腥杀人搞来的?
一个个叶公好龙,真把你们扔到暴力革命的绞肉机里,就知道后悔了。

都觉得自己是斯大林毛泽东,不是那个小裁缝,车尔尼雪夫斯基。
x
xdhong
回复 1楼 buzhidao2000 的帖子
殺人當然是不對的,制度的問題也遠不是CEO一個人的責任。 但也可以理解個人無法撼動不公不義的制度的無力感。仔細想想美國這麼富裕的國家,這麼貴的保險,醫療品質卻這麼差。有多少人是這個體系的受害者。為什麼兩個黨輪番執政多年這個問題依然無法改善。誰是得利者,為什麼政府無法做出根本上的改變。從這個角度就可以理解為什麼有人會同情他。

c
crystalhuang
富得流油“草菅人命”的高管被枪杀是历史发展的必然,而枪手是藤校毕业生可能就是历史的偶然了。我同意前面层主说的,油盆小哥已然在二十一世纪美国历史上留下重重一笔。
S
Seeking668
并不一定需要暴力革命,而是资本家剥削p民,以后每天每时给病患无理deny coverage的时候,都要害怕会挨一枪,资本家吸血肯定会有所收敛,这个事件会不会造成法律上的改变不知道,但对资本家的心理和行为的打击却是长远和深刻的,拥枪就是给了p民拼命的权力
公用马甲3
鼓吹CEO杀的好,然后人家报警的被骂,我看就是暴民,缺乏起码的是非观。这种“舆论”,没理没据,站不住脚。只是个人恶毒情绪的宣泄也就罢了,然后还成了气候,就是社会风气败坏,人性沦丧。
sandasue 发表于 2024-12-11 12:48

那你说说,社会风气是怎么败坏的?人性是怎么沦丧的?
大家也不要小看了某些人,也许人家不是版上的屁民呢?也许人家就是有不少身家呢?
x
xixixihahaha
poopooh 发表于 2024-12-11 12:21
如果没有Luigi 这种英雄。人类还在奴隶社会。

如果每个人都是他这种精神状态,分分钟丛林社会,动物世界
p
pergine
我同意你。杀人根本不解决一点问题,CEO死了UHC业务一点没影响,接班人立马顶上。而且今天革保险公司的命,明天就能革科技公司的命,版上的码婆码公都是反革命的资本家。
g
guoxiang
lambofgod168 发表于 2024-12-11 00:55
保险公司奇高的拒保率直接造成大量底层百姓要么破产,要么大病等死。这是实实在在的谋财害命,Google Amazon有这么大这么直接的危害吗?
你这种延伸就是强词夺理。按照你的延伸思维,你拿刀杀只鸡,警察就可以把你击毙,理由是你今天杀鸡,明天肯定就杀人了。

Amazon等大垄断集团导致了底层小作坊、小商家的凋零。这些导致底层人民生活不好的例子不用一一列举。 底层人民痛恨的可不仅仅是保险公司,而是比他们富裕的阶层。以暴制暴,除了最底层光脚的不怕穿鞋的,华人、中产、马公……早晚有一天轮到你。
x
xdsqc
laolishi 发表于 2024-12-11 13:15
回复 209楼 sandasue 的帖子
哇不知道你是真天真还是真幼稚,生产力是一直在进步的,剥削是一直存在的,每个时代剥削的表现形式不同,以前是让你吃不起面包,现在是让你看不起病。本质都是统治阶级制定游戏规则压榨牛马的剩余价值。产出再大也赶不上被剥削的速度和程度,牛马被逼上绝路,不可调和的矛盾就要找地方爆发。为什么革命几百年就来一次,难道之前的统治阶级都不想安安稳稳的享受到天荒地老吗。人都是自私的,越是上层阶级要的越多,因为他们的胃口比屁民大的多的多了,到了平常百姓无法想象的地步。这个ceo拿着这么多年薪,他不知道是这是从平民老百姓手里收来的保命钱?他为平民的保险做了什么贡献呢?luigi不愧是读过书的,擒贼先擒王,目标明确。只不过被洗脑的人还看不清他的理想,还想用文明正义这些框架来替既得利益者背书,为的是换取自己暂时的苟且,或者根本误以为自己也是上层人士呢。

以及,上不起学
m
mangooo26
导致医疗系统烂的人又不是这家CEO,凭啥要爆头这一位?是因为这位要去国会作证指正破罗西的股市内部交易问题吧?
x
xdsqc
Ridethewave23 发表于 2024-12-11 13:17
支持楼主,同被社交媒体上的是非观所震惊。用杀人来解决问题居然还有人叫好。 这个杀人犯自己back pain 问题得不到根治,精神偏激,迁怒于保险,找了个他自以为的罪魁祸首,剥夺了别人的生命,毁了别人一家,这种行为应该一命抵一命。现代医学解决不了的问题,全赖保险头上了。 那些起哄的人,要不你们试试不要再买医保了,这样也不会出现被拒的可能,然后省下来的保费自己掏钱看病?医院收费有多贵你们怎么不去闹,光看保费涨怎么不说医院收费涨的更快?

你这就是很典型的自我中心。
现实就是很多人和LUIGI共情。你不去理解为什么这么多普通人和他共情,同情他。只会从自己的角度出发,和我不同的,就必然是错误的。当大部分人和你不同,所以就是大部分的人都是错的。
x
xdsqc
awesomeiris 发表于 2024-12-11 12:57
回复 1楼 buzhidao2000 的帖子
说的都对,但是无法对这个杀人犯产生恶感。

有理性的,基本都不会觉得杀人的做法是对的。
但是有点正常人类的感情的也很不难理解对于Luigi的同情。
j
jiangyoudang17
xixixihahaha 发表于 2024-12-11 14:07
如果每个人都是他这种精神状态,分分钟丛林社会,动物世界

你懂丛林社会啥意思么?一副被洗脑还独自清醒的状态。。。他可是面对上位者,面对强者的挑战
我发现了一个规律,爱扯淡大词的都是不读书的小确幸,天天贩卖点不知所云的术语
x
xdsqc
ajanny 发表于 2024-12-11 11:38
纵观历史,美国是从来没有经历过任何阶级革命的。 独立战争,英国的老爷被美国的老爷替换。英国的牛马变成了美国的牛马。 南北战争,奴隶主转换成资本家。 奴隶变成了工人。
所以到最后就是帝国主义。


美国唯一经历过的社会大型冲突就是南北战争了吧。阶层冲突应该是没有。近些年感觉日益严重和激化了。
x
xdsqc
Centauri 发表于 2024-12-11 12:05
“民主社会可以游行请愿舆论宣传法律法规一起上”
你说的对,所以大家在这里做的,实际上只是舆论宣传。只有枪手做的是暴力手段,这个咱没理由替他背锅吧?
至于革命 - 就这点儿事,离革命还远了去了呢。。。

有些人不知道是不是既得利益者,怕革命怕成了啥样子。普通人没有那么害怕革命。