虽然美国医疗系统很烂,然而直接动用私刑爆头?

x
xdsqc
buzhidao2000 发表于 2024-12-11 01:03
所以美国很多问题就是无解
大家作茧自缚,然后韭菜层互相伤害。

所以韭菜对韭菜的同情,居然也有你这样的自我标榜的韭菜,看不过眼呢。
x
xdsqc
buzhidao2000 发表于 2024-12-11 01:08
就是这个道理啊,为杀人叫好,对被害者是个什么意思呢?
美国医疗的烂,是每一环的烂,保险有很多问题,但保险并不是罪大恶极。
再说了,都80多层了,没有一个人跳出来给我们科普一下这个ceo到底干过啥坏事,以至于大家对他的被杀可以拍手叫好。
谁的生命不是命呢。

你压根都没有明白问题在哪儿。
x
xdsqc
buzhidao2000 发表于 2024-12-11 01:08
就是这个道理啊,为杀人叫好,对被害者是个什么意思呢?
美国医疗的烂,是每一环的烂,保险有很多问题,但保险并不是罪大恶极。
再说了,都80多层了,没有一个人跳出来给我们科普一下这个ceo到底干过啥坏事,以至于大家对他的被杀可以拍手叫好。
谁的生命不是命呢。

Sandy Hook的孩子们又有什么错?他们干过啥坏事?为啥值得那样的结果?他们的生命也是命啊。有道理好讲吗?
事情发生以后又如何了呢?不还是不停在重演。
b
buzhidao2000
xdsqc 发表于 2024-12-11 01:09
你去组织过了吗?你怎么不发起呢?

所以你的答案就是:没有
从没有尝试过非暴力抗议,到一下子拿枪爆头,这真的很难说很reasonable的反抗之路。
事实就是这样。

楠得一乖
为啥要警惕,你是ceo?
B
BubbleBee
buzhidao2000 发表于 2024-12-11 01:03
所以美国很多问题就是无解
大家作茧自缚,然后韭菜层互相伤害。

靠deny别人救命保险发财,年薪千万的ceo到你这儿成了底层互相伤害了。你对底层是不是有什么误解?
x
xdsqc
buzhidao2000 发表于 2024-12-11 01:12
所以你的答案就是:没有
从没有尝试过非暴力抗议,到一下子拿枪爆头,这真的很难说很reasonable的反抗之路。
事实就是这样。


别人替你做出来反抗,就是为了你来攻击,你反抗的不够斯文,非常不reasonable。
你应该先礼后兵。要斯文,要reasonable。呵呵。
h
helloterran4
现在扯什么反对暴力,晚了!
没有这些人恶贯满盈,怎么会到现在这种民怨沸腾的地步?
Do you hear the people sing? Singing the song of angry men!
x
xdsqc
BubbleBee 发表于 2024-12-11 01:13
靠deny别人救命保险发财,年薪千万的ceo到你这儿成了底层互相伤害了。你对底层是不是有什么误解?

不知道哪里来的勇气,非要和CEO阶层共情去。
buzhidao2000 发表于 2024-12-11 00:53

这一点就是很荒谬,我甚至都不觉得被杀的那一环是问题的主要制造者。


我觉得那个给他直接做disc fusion的医生问题更大, 这么年轻给人直接上fuse?
我司就有fuse产品, 无法想象这么水灵灵的就给人小伙子做了 。。。
a
athenana
xdsqc 发表于 2024-12-11 00:59
你也不看看这是哪里?
这个是SANDYHOOK 的5岁6岁孩子会几十个被枪手杀害的地方。
死个把CEO,和哪些孩子的死亡比起来,我个人认为相对来说,也不是那么严重。

就是,假慈悲啥, Sandy hood枪杀了20个孩子,Uvalde枪杀了19个孩子。哪天他们枪杀了39个ceo再来啥友邦惊诧啥这个社会病了吧。
B
BubbleBee
helloterran4 发表于 2024-12-11 01:14
现在扯什么反对暴力,晚了!
没有这些人恶贯满盈,怎么会到现在这种民怨沸腾的地步?
Do you hear the people sing? Singing the song of angry men!

你就让她非暴力呗。我支持她今天就去辞职,对资本家狠狠非暴力一把
p
phoenix2002
buzhidao2000 发表于 2024-12-11 01:02
那么,到底美国群众之前做过什么非暴力的举动来抗议美国医疗系统的烂?
几位说的好像已经尝试过很多办法,最后忍无可忍只能暴力杀人了一样。
能说说吗?是游行示威了?还是罢工了?还是怎么了?

加州被十几个警察破门而入杀掉的华裔女博士,是不是私刑处死?警察有没有权力当场杀死那个手无缚鸡之力的女性?
你有没有出来为那个可怜的女人发声?你为这个CEO发声,倒是挺积极!
m
mjtalk
Heiniu 发表于 2024-12-11 01:01
点赞楼主的所有发言 你比我eloquent, 感谢你的发言 生命只有一次,谁也没有权利对另一个生命个体采用私刑夺走。这么多人为暴力杀人点赞,不由让人为这个社会的健康和稳定担心。

mass shooting那么多次,枪杀案可能每天都在发生,死了那么多屁民,包括儿童,都不会动摇社会稳定和健康,死了一个CEO,突然社会就不健康了?这威力也太大了,说明这个小哥的确是英雄,其他CEO们再想搞什么过分的政策,先掂量一下可能的后果
l
lambofgod168
buzhidao2000 发表于 2024-12-11 01:00
这绝对不是强词夺理,你要看看历史上类似的暴力运动的发展过程,就不会这么轻飘飘的以为人民的冲动就只会停留在理性的范围内。
现在可以拿保险公司ceo顶缸整个美国医疗体系的烂
将来也可以拿别的公司顶缸别的社会问题,然后像滚雪球一样越滚越大。

你把最基本的因果搞错了:所有的流血革命都是上层的贪婪残暴导致的,既不是底层人吃饱了撑的要造反,也不是我们中产闲的没事要鼓动底层造反,一切的根源来自于上层!所以你需要去跟上层喊话,让他们不要把底层人压榨得太狠,不给人活路。当底层人绝望时,你以为我们中产装作无事发生,一切就会平静?
就像在印度,一个女人被轮奸,去警局报案接着被警察轮奸,她悲愤地杀了一个强奸她的恶棍,然后你就跳出来骂她,为什么要暴力为什么要杀人,为什么不用和平的手段不用正当途径为自己争取公义?
说真的,这种伪善和那些强奸犯的恶不相上下。
m
mindstorm
lambofgod168 发表于 2024-12-11 01:19
你把最基本的因果搞错了:所有的流血革命都是上层的贪婪残暴导致的,既不是底层人吃饱了撑的要造反,也不是我们中产闲的没事要鼓动底层造反,一切的根源来自于上层!所以你需要去跟上层喊话,让他们不要把底层人压榨得太狠,不给人活路。当底层人绝望时,你以为我们中产装作无事发生,一切就会平静?
就像在印度,一个女人被轮奸,去警局报案接着被警察轮奸,她悲愤地杀了一个强奸她的恶棍,然后你就跳出来骂她,为什么要暴力为什么要杀人,为什么不用和平的手段不用正当途径为自己争取公义?
说真的,这种伪善和那些强奸犯的恶不相上下。

这种动物有个名字,叫走狗
p
phoenix2002
lambofgod168 发表于 2024-12-11 01:19
你把最基本的因果搞错了:所有的流血革命都是上层的贪婪残暴导致的,既不是底层人吃饱了撑的要造反,也不是我们中产闲的没事要鼓动底层造反,一切的根源来自于上层!所以你需要去跟上层喊话,让他们不要把底层人压榨得太狠,不给人活路。当底层人绝望时,你以为我们中产装作无事发生,一切就会平静?
就像在印度,一个女人被轮奸,去警局报案接着被警察轮奸,她悲愤地杀了一个强奸她的恶棍,然后你就跳出来骂她,为什么要暴力为什么要杀人,为什么不用和平的手段不用正当途径为自己争取公义?
说真的,这种伪善和那些强奸犯的恶不相上下。

就是伪善!
你到是给个方案让普通人可以直接对所有毒瘤开炮啊。能耐的你!
xdsqc 发表于 2024-12-11 01:04

我给了啊 每一环都去突突 你怎么断章取义啊?
你是不是都不知道有哪几环?
医生 保险 他装的那个disc fuse的device公司(保不齐还是我司lol)制定reimbursement条款的政府机构 etc
ceo们照片都在网上, 你能耐你觉得有用 你去突呗,


B
BubbleBee
xdsqc 发表于 2024-12-11 01:15
不知道哪里来的勇气,非要和CEO阶层共情去。

可能是视觉动物,非要看到子弹穿颅才会有点反应。人家没钱没保险死在医院的,她就没感觉了。再追问的话,或许会说那属于死的合理合法程序正义的
B
BubbleBee
媲 发表于 2024-12-11 01:22
我给了啊 每一环都去突突 你怎么断章取义啊?
医生 保险 他装的那个disc fuse的device公司(保不齐还是我司lol)制定reimbursement条款的政府机构 etc
ceo们照片都在网上, 你能耐你觉得有用 你去突呗,



知道了。你是嫌弃小伙没你狠的。换你的话全都杀了
公用马甲3
这个楼主太天真了,也太理想化了,哪天你的claim被deny,反复appeal也没用,花不起钱打官司,看看你是否会改变你的想法
D
DoubleTulip
xdsqc 发表于 2024-12-11 01:14
别人替你做出来反抗,就是为了你来攻击,你反抗的不够斯文,非常不reasonable。
你应该先礼后兵。要斯文,要reasonable。呵呵。

然后,如果反抗有成果了,比如麻醉限制条款停了,楼主这种人会施然享受成果,顺便感谢ceo们是良心企业家。
b
buzhidao2000
lambofgod168 发表于 2024-12-11 01:19
你把最基本的因果搞错了:所有的流血革命都是上层的贪婪残暴导致的,既不是底层人吃饱了撑的要造反,也不是我们中产闲的没事要鼓动底层造反,一切的根源来自于上层!所以你需要去跟上层喊话,让他们不要把底层人压榨得太狠,不给人活路。当底层人绝望时,你以为我们中产装作无事发生,一切就会平静?
就像在印度,一个女人被轮奸,去警局报案接着被警察轮奸,她悲愤地杀了一个强奸她的恶棍,然后你就跳出来骂她,为什么要暴力为什么要杀人,为什么不用和平的手段不用正当途径为自己争取公义?
说真的,这种伪善和那些强奸犯的恶不相上下。

我都懒得回你,就自己瞎编吧,还臆想我跳出来骂啥的,切👎
你们这样的喧嚣躁动,对系统没有任何帮助,除了展现了盲目的狂热。
c
chfox
呵呵,你不觉得一边倒的舆论有啥问题吗?
Q
QQer
tgaa 发表于 2024-12-10 23:48
传统法律无效的时候,美国是一个可以持枪的国家,这个就发挥出作用了
枪手很勇敢,敢于站出来,用自己的生命去挑战一个系统,从这个角度来说,他是个真正的勇士,他的死有意义
后世会有人纪念他的

等等,枪手没死啊,也不会判死刑的
B
BubbleBee
buzhidao2000 发表于 2024-12-11 01:25
我都懒得回你,就自己瞎编吧,还臆想我跳出来骂啥的,切👎
你们这样的喧嚣躁动,对系统没有任何帮助,除了展现了盲目的狂热。

赶紧去辞职,去非暴力不合作去。你是不是不会做别的事情,只会跟我们这儿底层伤害
x
xdsqc
BubbleBee 发表于 2024-12-11 01:22
可能是视觉动物,非要看到子弹穿颅才会有点反应。人家没钱没保险死在医院的,她就没感觉了。再追问的话,或许会说那属于死的合理合法程序正义的

属于有选择的占领道德高地。非要和有钱人站一起,更香吧。
l
lambofgod168
buzhidao2000 发表于 2024-12-11 01:25
我都懒得回你,就自己瞎编吧,还臆想我跳出来骂啥的,切👎
你们这样的喧嚣躁动,对系统没有任何帮助,除了展现了盲目的狂热。

你现在不就是这样吗?如果有妥当的方式可以解决问题,有谁会使用暴力?
你这样极力的维护这个吸血系统的,你以为对这个社会有好处?虽然你没有脑子,我还是想说,如果真心希望社会稳定繁荣,就要给老百姓生存空间,让老百姓安居乐业。你以为民怨沸反盈天,捂住他们嘴巴,不让他们说出来就好了?你以为一味高压统治,就能压得住一切?但凡学过一点历史,都知道这是痴人说梦,高压锅暴起来威力更大。
l
lambofgod168
xdsqc 发表于 2024-12-11 01:34
属于有选择的占领道德高地。非要和有钱人站一起,更香吧。

可能她真的是有钱人,所以心里害怕。但她不明白的是问题根源在哪里,根源不在于我们支持暴力解决问题,根源在于除了暴力,没办法解决问题。
小乖媽咪
BubbleBee 发表于 2024-12-11 00:52
所以铺天盖地的评论被你“未必认可”给一笔带过了。你倒是出个数据来证明你才是大多数才好继续往下说 司法程序,司法程序trump都螚当总统,总统都能大赦儿子。你知道以色列靠司法程序杀了多少人了吗?假惺惺的

这个楼的楼主就是那些自以为是的理中客 最不值钱的那类 惺惺作态 贩卖自己的圣母心 感动自己
B
BubbleBee
xdsqc 发表于 2024-12-11 01:34
属于有选择的占领道德高地。非要和有钱人站一起,更香吧。

她那个道德高地是即不能革命,也不想辞职,要等法庭说了算。法庭说了算的意思就是杀人偿命,小伙子死刑呗。 她好善良一个人啊
d
danhuang7
虽然美国医疗确实很烂,保险很黑,医药费奇葩的贵, 但是用私刑一枪爆头保险公司CEO? 然后大家一片叫好?
除非有人出来八卦一下被爆头的CEO有什么斑斑劣迹,或者亲由他手草菅了多少人命,否则,一个恶心的系统就由他顶缸了?
总觉得这件事哪里不对劲。就好像三反五反枪毙所有地主,是不是简单粗暴残忍了点?
民怨沸腾的时候就有人会被祭旗,无论是无辜还是有罪。 就算有罪,但罪责到底多大,是不是到了要被爆头的程度,这一切都很存疑。
年轻人理想主义是好的,出于正义也是好的,但是暴力依旧是不好的,因为会滥用,会一发不可收拾。 当年法国大革命,最后大家轮番上断头台,这样的血腥教训很多。
支持群众运动,罢工、学潮、游行示威等等都是民愿的表达,但暴力杀人真的要警惕。


buzhidao2000 发表于 2024-12-10 23:30

你这么想就说明你根本没看清这件事的本质。现在美国的社会文明程度大幅度倒退,已经无法通过法律和制度进行自我完善了。民众是在温水煮青蛙的被资本家剥削,如果不出现一个强力把青蛙唤醒,那青蛙们就会走向死亡。这也就是为什么需要的改革力量已经不能通过文明社会的手段实现了-也正是枪手自白书的中心思想。还在讨论这个CEO被杀本身是否是正义就过于狭隘了。
x
xdsqc
‘暴力从未解决任何问题’
这句话是由懦夫和掠夺者所说的。不知道楼主属于哪一种。
公马密码123
楼主有没共情过被保险折磨死的病人?
公马密码123
楼主理中客,想"沉思"显得自己与众不同。可以在你思考维度加入被保险拖死的无数大众吗?
公马密码123
buzhidao2000 发表于 2024-12-11 01:25
我都懒得回你,就自己瞎编吧,还臆想我跳出来骂啥的,切👎
你们这样的喧嚣躁动,对系统没有任何帮助,除了展现了盲目的狂热。

切,这个系统本来就不好,为啥要帮助它?你直接跪舔CEO吧,哦,不对,CEO说你out of network哦,人家看不上你这打工草根
l
laughsun
平民只能用这种手段表达自己的愤怒,拥枪的目的就是反抗暴政
柚子honey
侠 以武犯禁 但是在法治社会里 很无奈
M
Mydots
虽然司法制度有缺陷,但不给人辩解直接私刑是社会的倒退。更何况私刑会被人利用,达到不可告人的目的。在陪审员制度下就是一个很好的例子,要给人辩解,要给人评判。不能因为一部分人认为有罪就可以判罪。
B
BubbleBee
公马密码123 发表于 2024-12-11 02:26
楼主理中客,想"沉思"显得自己与众不同。可以在你思考维度加入被保险拖死的无数大众吗?

加不进来,一加楼主的系统就算不过账,崩溃了
e
eragshs
楼主的反思不能说没有道理
但现在进行反思太招人烦了
因为这年轻人实在是太优秀了
l
laughsun
选择目标自然要选择和规则制定有关系的,这个CEO可能不应该对所有问题负责,但是他一定应该对某些问题负责。 只有这样选择目标,位高权重的人才会在制定规则的时候稍微考虑一下屁民的利益
n
northu21
吃瓜
a
ajanny
正是有法国大革命的人头滚滚,才有了后来欧洲普遍的限富济贫改良的软着陆社会基础。
当当权者可以毫无顾忌的肆意妄为的时候,他们是不会出让任何权益,只会极限施压。

i
izz.ling
buzhidao2000 发表于 2024-12-10 23:55
作为韭菜,就别为暴力革命叫好了
上断头台的,除了最初的贵族,轮了几轮下来,革命家、野心家、甚至积极份子也要排队上断头台了。 一片乱象中,很多韭菜也要命丧于此。

韭菜之所以是韭菜就是因为一辈子前怕狼后怕虎,不要说怕丧命,更多怕被裁员怕被老板看不上吧。可是偏偏不怕被人看穿被人拿捏。
a
archerzhao
回复 50楼 buzhidao2000 的帖子
没有这些暴力革命,哪有今天的社会,哪有现代理念的诞生,估计还是奴隶社会封建社会吧。 哪有你今天坐在这里评头论足?
i
izz.ling
历史发展到一定程度,就是不破不立,不会以个别人的意志为转移了。
xdsqc 发表于 2024-12-11 01:00

+1
历史就是在重复啊,而这绝不是以人类的意志为转移的。在规律/周期面前谈渺小人类的思想品德?🤭
i
izz.ling
为什么只有爆头是暴力?而各种利用权势压榨剥削奴役霸凌就不是暴力?
都是杀人,区别就不过是被瞬间死亡 VS 被细水长流的折磨,不是吗?
a
archerzhao
回复 67楼 buzhidao2000 的帖子
你是不是觉得别人都是是非不分的弱智,医保和人命相关。追求利润的结果就是很多人被害死。
j
jakon
虽然你蠢,忘恩负义,不知道自己的社会地位,共情让无数人家破人亡的真正罪犯,但你还活着,还能上网胡说八道,这就是资本家支持言论自由的意义
i
izz.ling
archerzhao 发表于 2024-12-11 05:47
回复 67楼 buzhidao2000 的帖子
你是不是觉得别人都是是非不分的弱智,医保和人命相关。追求利润的结果就是很多人被害死。

它不是觉得别人弱智,它是和那些剥削者一个驯化人的思路:要被池鱼了,哎你怕不怕,怕不怕嘛🤭
j
jakon
buzhidao2000 发表于 2024-12-10 23:47
当街爆头一个人,而这个人是不是大众心目中的罪犯?这点并没有定论。
这恐怕很难说是正义。
正义的定义没有那么草率。

为啥你不赞成的事就是草率?你才是不思考和草率
a
archerzhao
回复 85楼 buzhidao2000 的帖子
暴力运动能发展起来说明社会本身烂透了,民不聊生。 你对美国这么没信心吗?等着火烧起来? 美国上层又不是傻子会坐以待毙,修补改良制度。 分析问题不能靠想象力脑补。
j
jakon
buzhidao2000 发表于 2024-12-10 23:53
用枪去爆头另一个非政府高官(只不过是企业高管)
而且,到现在为止,除了骂uhc的,没有一个人说明白该CEO到底要对保险的黑暗制度承担多大的责任。 就连UHC内部,这个CEO都不是最有份量的那一个。 那么,这个私刑如何justify它的合理性呢?
除非大家觉得所有的保险公司的CEO们都deserve被爆头,否则,这个人的被杀真的很难说“罪有应得”。
对不起,我看不出这个枪手被赋予这么多赞誉的合理性

按照你的逻辑,希特勒有什么错?纳粹高官全是无辜的,因为他们没人亲手杀过人,每个人的责任也很难说清楚
你跟以色列说理去吧,让他们为处决纳粹德国人道歉,他们也没游行就暗杀了好多纳粹,这么不正义的事你没去反对过?你还是人吗?
原来你只敢反对对欺负你的人的伤害,保险公司如果不害人了你当不成韭菜了会活不下去吧
h
heyykitty0
小哥已经说很清楚了,这是power play。CEO是死有余辜还是背锅侠,不那么重要…
j
jakon
buzhidao2000 发表于 2024-12-11 01:25
我都懒得回你,就自己瞎编吧,还臆想我跳出来骂啥的,切👎
你们这样的喧嚣躁动,对系统没有任何帮助,除了展现了盲目的狂热。

你帮助系统,系统认为你就是一只肉鸡,生育工具。你生了几个孩子就敢认为自己效忠了系统?
i
izz.ling
buzhidao2000 发表于 2024-12-11 01:25
我都懒得回你,就自己瞎编吧,还臆想我跳出来骂啥的,切👎
你们这样的喧嚣躁动,对系统没有任何帮助,除了展现了盲目的狂热。

不觉得是盲目狂热,总会有人在此等喧嚣中反思觉醒,从而走上和此前截然不同的人生道路。
恐惧应该雨露均沾,别只掌握在少部分制定游戏规则的人手里来单向地威慑大众。

d
dpg
虽然美国医疗确实很烂,保险很黑,医药费奇葩的贵, 但是用私刑一枪爆头保险公司CEO? 然后大家一片叫好?
除非有人出来八卦一下被爆头的CEO有什么斑斑劣迹,或者亲由他手草菅了多少人命,否则,一个恶心的系统就由他顶缸了?
总觉得这件事哪里不对劲。就好像三反五反枪毙所有地主,是不是简单粗暴残忍了点?
民怨沸腾的时候就有人会被祭旗,无论是无辜还是有罪。 就算有罪,但罪责到底多大,是不是到了要被爆头的程度,这一切都很存疑。
年轻人理想主义是好的,出于正义也是好的,但是暴力依旧是不好的,因为会滥用,会一发不可收拾。 当年法国大革命,最后大家轮番上断头台,这样的血腥教训很多。
支持群众运动,罢工、学潮、游行示威等等都是民愿的表达,但暴力杀人真的要警惕。


buzhidao2000 发表于 2024-12-10 23:30

我很喜欢楼主这种讨论问题的态度和方式,但是不是很同意楼主的观点。 基于目前的现状,我觉得很难温和地解决这个系统性的问题,资本不会自己主动收敛贪婪的本性。 所以推翻需要一个导火索,一个契机,和一些人的牺牲。 枪手小哥自己主动选择去做了这个牺牲,同时还需要选择其他标志性人物来才能一起完成这个牺牲,UHC CEO被选择,不是因为他作为个人有多么劣迹斑斑,而是他的标志性,来撕开这个革命的大幕。 单纯从UHC的CEO和他家人角度,他被选择可能有不合理不公平性,可能他罪不至死,可能他身不由己,可能业界还有很多比他还恶劣的,可能他身后的资本才是罪恶源泉,但是从更大的视角看,总是要有这么一个人,来被牺牲,不管你是因为理想主动为之,还是历史长河中,你恰好在这个时间点站在这个位置上而被动被选择。 事已至此,我希望他们的牺牲都有价值。
q
qqlxl
这个ceo是uhc的ceo,他明显有很大的决策权。uhg这个集团的ceo管的太多了,底下还有别的子公司,未必知道底下uhc insurance company怎么制定政策。
d
doudoudou
大喜妞 发表于 2024-12-11 00:31
“When the rich rob the poor, it’s called business. When the poor fight back, it’s called violence.” –Mark Twain

不得不手动点赞。 maybe i should feel sorry for brain thompson and his family but my bowing still goes to this hero. LZ 你可能是很中立。你听听我的story. 我自己有需要长期吃药的比较严重的病,i have been fighting with my doctor's office(my doctor approved it but the whole stupidity of his staff messed up the prescription several times and every single time BCBS ask for a new set of documentation), then tried very hard to obtain manufacturer coupon to lower my copay, then of course, the insurance made it so hard to move forward since they want me to get a generic brand which I had bad side effects to. 然后就在枪击两天后,所有阻力就真的消失了!破天荒头一次,他们主动给我打电话,主动帮我解决问题,然后三个月灭有进展的问题一天内就水灵灵的他妈滴解决了。所以我是直接受益者,其中之一(?)我不能没良心,我从心里感激这个路易吉。
l
laolishi
楼主被统治阶级洗脑洗的很彻底啊,这些大财阀政治家最不希望的就是屁民拼了命的反抗他们了,他们最想看到的就是吸你的血你还用他们创造的理论替他们说话,美其名曰世界要文明要和平。舆论一边倒的站在luigi这里,因为舆论都是屁民们在发声,既得利益者有几个帮他说话?楼主是血很厚无所谓还是明哲保身这火一天不烧到自己身上就万事大吉了?
河畔的金柳
今天可以对一个CEO当街爆头,明天有一学一,哪个人对谁不满了也会这么做。这环境以后怎么待?这么人多对这件事叫好,这个社会真病得不轻啊
一切
河畔的金柳 发表于 2024-12-11 07:10
今天可以对一个CEO当街爆头,明天有一学一,哪个人对谁不满了也会这么做。这环境以后怎么待?这么人多对这件事叫好,这个社会真病得不轻啊

有不满的人很多,但有勇气牺牲自己的人不多,所以大家才这么佩服小哥。
i
izz.ling
今天可以对一个CEO当街爆头,明天有一学一,哪个人对谁不满了也会这么做。这环境以后怎么待?这么人多对这件事叫好,这个社会真病得不轻啊
河畔的金柳 发表于 2024-12-11 07:10

原始社会没有预设不能动用私刑的游戏规则,一样会演化出人类文明。
i
izz.ling
有不满的人很多,但有勇气牺牲自己的人不多,所以大家才这么佩服小哥。
一切 发表于 2024-12-11 07:18

会有的。而且会越来越多。
d
dpg
河畔的金柳 发表于 2024-12-11 07:10
今天可以对一个CEO当街爆头,明天有一学一,哪个人对谁不满了也会这么做。这环境以后怎么待?这么人多对这件事叫好,这个社会真病得不轻啊

这个事件不同的地方,就是Luigi不是对谁不满,而是对这个吃人的制度不满,他和Brain Thompson没有直接的个人恩怨。
s
snowbirdskier
buzhidao2000 发表于 2024-12-10 23:30
虽然美国医疗确实很烂,保险很黑,医药费奇葩的贵, 但是用私刑一枪爆头保险公司CEO? 然后大家一片叫好?
除非有人出来八卦一下被爆头的CEO有什么斑斑劣迹,或者亲由他手草菅了多少人命,否则,一个恶心的系统就由他顶缸了?
总觉得这件事哪里不对劲。就好像三反五反枪毙所有地主,是不是简单粗暴残忍了点?
民怨沸腾的时候就有人会被祭旗,无论是无辜还是有罪。 就算有罪,但罪责到底多大,是不是到了要被爆头的程度,这一切都很存疑。
年轻人理想主义是好的,出于正义也是好的,但是暴力依旧是不好的,因为会滥用,会一发不可收拾。 当年法国大革命,最后大家轮番上断头台,这样的血腥教训很多。
支持群众运动,罢工、学潮、游行示威等等都是民愿的表达,但暴力杀人真的要警惕。


游行示威何时有用过?就是自娱自乐
s
sandasue
同意,一个复杂的社会问题,归咎于个别人,简单粗暴的暴力解决,这不就是过去杀大户农民起义?最后除了法制彻底崩坏,无辜的人死掉一片,最后重新来一遍,解决问题了吗? 中国几千年就是这么搞的,解决啥社会问题了,还不是那个老样子?没有解决的办法,所以杀人就是合理的?那大家就互相杀吧,丛林法则强者剩下。要啥文明社会。
R
RedCrayon
我有自知之明是韭菜,看到问题却没有guts do something about it, 那么起码有decency去支持有行动力的年轻人。这是阶级斗争,绝不背叛自己阶级。
小哥有严重chronic back pain, 身陷囹圄接下来遭遇可想而知,为年轻人感到难过、惋惜。I don’t feel a thing for the dead CEO。
i
izz.ling
同意,一个复杂的社会问题,归咎于个别人,简单粗暴的暴力解决,这不就是过去杀大户农民起义?最后除了法制彻底崩坏,无辜的人死掉一片,最后重新来一遍,解决问题了吗? 中国几千年就是这么搞的,解决啥社会问题了,还不是那个老样子?没有解决的办法,所以杀人就是合理的?那大家就互相杀吧,丛林法则强者剩下。要啥文明社会。
sandasue 发表于 2024-12-11 07:29

不同的人可以对“丛林法则“和“文明社会”有不同理解。
x
xdsqc
河畔的金柳 发表于 2024-12-11 07:10
今天可以对一个CEO当街爆头,明天有一学一,哪个人对谁不满了也会这么做。这环境以后怎么待?这么人多对这件事叫好,这个社会真病得不轻啊

CEO很少。我们普通人混成CEO的几率也很低。这也是为啥舆论上很多普通人同情Luigi
x
xdsqc
ajanny 发表于 2024-12-11 04:31
正是有法国大革命的人头滚滚,才有了后来欧洲普遍的限富济贫改良的软着陆社会基础。
当当权者可以毫无顾忌的肆意妄为的时候,他们是不会出让任何权益,只会极限施压。


这正是美国这么富有却贫富差距日益增大左右都极化的根源。
美国的资本主义太过贪婪,极致。 早期比较富裕,也没有这么极致,普通人和CE O的收入差距不大。
现在即使我们受过最好教育的人,都有一种疲于奔命的感觉,都有一种浓重的韭菜感。
宝宝平安
和平游行谁理你啊,暴力游行还得看看自己什么颜色呢
x
xdsqc
我确实不觉得杀人本身值得庆祝。从个人角度,CEO也有可怜处。 但是从社会层面,暴露问题震惊世人,还是利大于弊的。 为啥大众同情Luigi? 因为他迅速被抓捕了。而司法制度下这意味着他做为个体也会付出沉重代价。这就是体制的力量。一个普通人被枪击,恐怕没有那么快动作力度。这也是不公平的一个表现。
x
xdsqc
sandasue 发表于 2024-12-11 07:29
同意,一个复杂的社会问题,归咎于个别人,简单粗暴的暴力解决,这不就是过去杀大户农民起义?最后除了法制彻底崩坏,无辜的人死掉一片,最后重新来一遍,解决问题了吗? 中国几千年就是这么搞的,解决啥社会问题了,还不是那个老样子?没有解决的办法,所以杀人就是合理的?那大家就互相杀吧,丛林法则强者剩下。要啥文明社会。

这属于30 年没回国还是几千年历史都看不见?中国怎么就还是老样子?和啥时候一样?
一切
xdsqc 发表于 2024-12-11 08:23
CEO很少。我们普通人混成CEO的几率也很低。这也是为啥舆论上很多普通人同情Luigi

不觉得是因为仇富。 大家对健康保险公司积怨已深,这种完全不创造社会财富的行业居然有如此巨大的利润, 资本主义插管吸血最直观的写照。
s
sandasue
保险公司是少数行业利润有限制的,10%。所谓防止为利润不择手段,这个是已经有规定的了。治疗费用不封顶,钱从哪里来?涨保费吗?没病的人希望不涨保费,有病的人希望报销无限制,这就是矛盾体。这个世界上很多很多问题,就是没有好的解决办法,有的只有不是最坏的解决办法。因为对这个解决办法不满意就杀人泄愤,这是更糟的办法,而不是更好。这就是Jordan Peterson 说过的,人生就是艰难,但是你要是因怨恨而作恶,那就不只是艰难,那就是地狱般的艰难,而且那个地狱是没有底的。
艾薇兰琪
公刑不作为时,自然会有私刑出现啊
F
Fhu
回复 163楼 河畔的金柳 的帖子
现在美国不就是有不满就随便杀人吗?这案子和以前那些不一样的在于,这次死者还有点关联,以前的很多都是完全无辜的路人甚至小孩
这里反对不满就杀人的人,请强烈支持控枪政策和提倡控枪的民主党,还有控枪啊advocate组织:
https://www.everytown.org/
https://www.sandyhookpromise.org/

x
xdsqc
sandasue 发表于 2024-12-11 08:45
保险公司是少数行业利润有限制的,10%。所谓防止为利润不择手段,这个是已经有规定的了。治疗费用不封顶,钱从哪里来?涨保费吗?没病的人希望不涨保费,有病的人希望报销无限制,这就是矛盾体。这个世界上很多很多问题,就是没有好的解决办法,有的只有不是最坏的解决办法。因为对这个解决办法不满意就杀人泄愤,这是更糟的办法,而不是更好。这就是Jordan Peterson 说过的,人生就是艰难,但是你要是因怨恨而作恶,那就不只是艰难,那就是地狱般的艰难,而且那个地狱是没有底的。

欢迎展开说说更好的办法来
j
jjzatmac
When all other forms of communication fail, violence is necessary to survive. You may not like his methods, but to see things from his perspective, it's not terrorism, it's war and revolution
这是枪手自己写的书评 你读读吧
s
shiberber
我想如果大家都支持政治暴力、那等主流开始带动对亚裔的歧视、暴力和伤害、我们才感同身受吗。也许你会说情况不一样、医疗制度该死。但是在很多人心中、移民就是原罪。法律对暴力的制裁在很大程度上保证了不同政见和背景的人的基本生命安全和权利、特别是弱势群体比如我们。
l
lizhao
回复 1楼 buzhidao2000 的帖子
没有当年的法国大革命就没有今天的民主社会。当然过程很残忍可是很多时候革命是必须的,想通过和平手段让既得利益者放弃或者分享他们的利益几乎是不可能的。这件事的意义不在于那个ceo是否真的十恶不赦,通过使用极端手段让大家去关注正视这个问题,以及由此可能引发的变革才是它的意义。如果照你的说法历史上所有的大革命都没有发生的必要了。不需要每个人都是革命者,但是适当的时候需要一些革命者出现。
c
coalpilerd
医保公司就不应该存在,医保这种东西必须不能以盈利为目的。理论上,医保是一个大家平摊花销给重病兜底的系统,最理想的状态就是,平摊的开销可以恰好兜住那些需要的人。这种公司盈利越多,说明大家伙儿除了必要的医疗开销以外花的冤枉钱越多,肥了资本家,与此同时却有大批需要帮助的得不到救治。
j
jakon
河畔的金柳 发表于 2024-12-11 07:10
今天可以对一个CEO当街爆头,明天有一学一,哪个人对谁不满了也会这么做。这环境以后怎么待?这么人多对这件事叫好,这个社会真病得不轻啊

你这就是似是而非的发言
你自己想想,你最恨的一个人,你愿意杀他吗?你能承担风险和代价吗?不能你就别乱举不切实际的例子
m
mjtalk
buzhidao2000 发表于 2024-12-11 01:25
我都懒得回你,就自己瞎编吧,还臆想我跳出来骂啥的,切👎
你们这样的喧嚣躁动,对系统没有任何帮助,除了展现了盲目的狂热。

好奇楼主在系统中是处在什么位置,这么积极的维护这个系统
U
Ultra2000000000
医疗系统的缺点不是一个小小的CEO可以解决的, 最正确的做法是选举一个愿意改变的政客, 但是美国人民又不愿意这么做, 现在的所谓的“民意”大部分就是仇富而已, 真正让美国人去接受“single payer"系统, 包括版上很多很多的人都不会同意的。
j
jakon
shiberber 发表于 2024-12-11 09:43
我想如果大家都支持政治暴力、那等主流开始带动对亚裔的歧视、暴力和伤害、我们才感同身受吗。也许你会说情况不一样、医疗制度该死。但是在很多人心中、移民就是原罪。法律对暴力的制裁在很大程度上保证了不同政见和背景的人的基本生命安全和权利、特别是弱势群体比如我们。

你觉得压迫亚裔需要靠民间暴力?那么民间暴力早就开始了你一言不发,伤害CEO你开始共情了?
这个国家搞亚裔可以通过制度歧视,私下歧视,可以搞集中营,可以限制就业结婚,哪里需要这种开枪的暴力?暴力一直都存在你视而不见,看到CEO死了你才有反应,因为什么呢?你如果是CEO应该没这么有空上华人吧
i
iammaja
你这就是似是而非的发言
你自己想想,你最恨的一个人,你愿意杀他吗?你能承担风险和代价吗?不能你就别乱举不切实际的例子
jakon 发表于 2024-12-11 09:53

网上一些人不就是希望别人当hero,替他们出手杀人么。还革命不可能没有流血牺牲,反正键盘侠没有风险。让我想起当年的柴玲了……不过她至少还真的参于了。
U
Ultra2000000000
jakon 发表于 2024-12-11 09:59
你觉得压迫亚裔需要靠民间暴力?那么民间暴力早就开始了你一言不发,伤害CEO你开始共情了?
这个国家搞亚裔可以通过制度歧视,私下歧视,可以搞集中营,可以限制就业结婚,哪里需要这种开枪的暴力?暴力一直都存在你视而不见,看到CEO死了你才有反应,因为什么呢?你如果是CEO应该没这么有空上华人吧

如果动用私刑被推崇,搞不齐哪个racist 疯子就会对手无缚鸡之力的平民突突的。到时候CEO们都又高度的安保, 这些人下不了手, 只能拿upper middle class出气, 版上大部分人都是这个category. 还是那句话, 美国如果拉美化, 首先被害的是upper middle class尤其是中国人
c
champan
新人还不能点赞,只能手动点赞。这两天网上帖子,跟大选那段时间差不多。 所以说那小哥是革命小左,不是没有道理的
c
coalpilerd
Ultra2000000000 发表于 2024-12-11 10:09
如果动用私刑被推崇,搞不齐哪个racist 疯子就会对手无缚鸡之力的平民突突的。到时候CEO们都又高度的安保, 这些人下不了手, 只能拿upper middle class出气, 版上大部分人都是这个category. 还是那句话, 美国如果拉美化, 首先被害的是upper middle class尤其是中国人

难道这事儿没有发生过?he is a good kid he just had a bad day的枪手就是扫射无辜亚裔的这么一货啊!说这话替他洗白的可是警察啊!而且还有人污蔑那些六七十岁的受害者是卖淫女,说这枪手不是种族歧视,是性瘾发作。 那么多起mass shooting的受害者都死得无声无息,死个CEO大可不必如丧考妣。
x
xdsqc
shiberber 发表于 2024-12-11 09:43
我想如果大家都支持政治暴力、那等主流开始带动对亚裔的歧视、暴力和伤害、我们才感同身受吗。也许你会说情况不一样、医疗制度该死。但是在很多人心中、移民就是原罪。法律对暴力的制裁在很大程度上保证了不同政见和背景的人的基本生命安全和权利、特别是弱势群体比如我们。

包括代表法律执行的警长对杀害亚裔的shooter说he just had a bad day? 法律精神!
x
xdsqc
Ultra2000000000 发表于 2024-12-11 09:56
医疗系统的缺点不是一个小小的CEO可以解决的, 最正确的做法是选举一个愿意改变的政客, 但是美国人民又不愿意这么做, 现在的所谓的“民意”大部分就是仇富而已, 真正让美国人去接受“single payer"系统, 包括版上很多很多的人都不会同意的。

CEO也没有你想象的那么小。
x
xdsqc
Ultra2000000000 发表于 2024-12-11 09:56
医疗系统的缺点不是一个小小的CEO可以解决的, 最正确的做法是选举一个愿意改变的政客, 但是美国人民又不愿意这么做, 现在的所谓的“民意”大部分就是仇富而已, 真正让美国人去接受“single payer"系统, 包括版上很多很多的人都不会同意的。

2024 了还有人觉得政客是代表人民的? LOL
F
Fhu
回复 192楼 Ultra2000000000 的帖子
现在没有哪个疯子对着不相干的人突突突?
打工人
回复 163楼 河畔的金柳 的帖子
你也不用担心被当街爆头,你就是一个屁民而已。
m
mindstorm
如果动用私刑被推崇,搞不齐哪个racist 疯子就会对手无缚鸡之力的平民突突的。到时候CEO们都又高度的安保, 这些人下不了手, 只能拿upper middle class出气, 版上大部分人都是这个category. 还是那句话, 美国如果拉美化, 首先被害的是upper middle class尤其是中国人
Ultra2000000000 发表于 2024-12-11 10:09

每年的MASS SHOOTING你看不见?你推崇与否没意义,疯子年年有。
做正经生意,不做亏心买卖的正经CEO一般不用担心被没有直接关系的屁民找上门。