为什么大家都对那个CEO被杀拍手叫好？

明明是保险制度万恶黑暗，他就是一个背锅的，我搞不懂为什么大家都那么憎恨他？他没有亲自deny any claims or write any policies吧？他一个人能拍板什么？是不是UHC全部的员工都像他一样死有余辜？可能都是仇富心理吧，看到他拿几千万工资，但是整个保险行业哪个CEO不是拿几千万？好比一个人憎恨缴税跑去把国税局的头杀了，这能解决什么问题？明明是国会通过的税法。这件事最好的结局是，杀手被免于起诉，CEO家属得到赔偿，这个暗杀事件推动整个保险制度被整改。

制度是受益人维持的。谁受益最多谁责任最大。

仇富心理加上公司不办人事，就有点大快人心了

这个破烂制度当然必须有人出来背锅，否则就会逼死更多病人。那人民高兴就是认为这是个比较好的背锅侠。要不你提名一个更好的？

杀鸡儆猴。

他总比底下的小员工有拍板权吧！

如果不能起到杀鸡儆猴呢？比如保费以后涨更多，因为保险公司为了公司高层安全，要花大价钱做好security?

Mia8 发表于 2024-12-07 11:41
他总比底下的小员工有拍板权吧！

有没有他UHC都一样黑暗，你以为他可以改变什么？

huarenmm_ 发表于 2024-12-07 11:42
如果不能起到杀鸡儆猴呢？比如保费以后涨更多，因为保险公司为了公司高层安全，要花大价钱做好security?

那咋整呢？是跪求保险降价还是接着干？

poopooh 发表于 2024-12-07 11:46
那咋整呢？是跪求保险降价还是接着干？

说实话我不知道这个事件能有什么改变，整个保险行业太黑暗，牵涉的利益太多，根本不可能为屁民做改变，这个CEO是白死了。

huarenmm_ 发表于 2024-12-07 11:44
有没有他UHC都一样黑暗，你以为他可以改变什么？

他当然可以改变。他愿不愿意呢？面对一千多万的年薪，显然需要一个很强大的motivation. 这一枪就是。

那个deny claim的AI就是他拍板搞的，他不负责谁负责？直接背负着多少条人命的

huarenmm_ 发表于 2024-12-07 11:49
说实话我不知道这个事件能有什么改变，整个保险行业太黑暗，牵涉的利益太多，根本不可能为屁民做改变，这个CEO是白死了。

不会白死. 但就是需要大家继续努力。不积跬步，无以至千里。

保险公司保费年年涨，真正赔付用很多条款来忽悠人，加上这些公司有很多律师给他们钻法律的空缺，长久的积怨、这种客户和公司不对等的以大欺小、霸凌的社会关系肯定会引起这种案子，可以肯定以后还有更多，保险行业现在就成了一个暴力和售后服务差的行业了，自己种的来的因，自己就要承受果。

>>这个暗杀事件推动整个保险制度被整改。 没戏。

这种社会阶层之间的仇恨已经到杀人了被大众叫好， 我觉得是社会文明的危机，挺可怕的，离暴乱不远了。
万一社会仇恨扩展到种族仇恨，哪个少数族裔就倒霉了。以史为鉴，1938年的水晶之夜，一夜之间，犹太人的店给暴徒砸光，人给打死。
到时候万一冷漠的看客自己成了刀俎上的鱼肉，又被其他冷漠的看客笑，会不会太恐怖

guanshuia 发表于 2024-12-07 11:55
>>这个暗杀事件推动整个保险制度被整改。 没戏。

我知道。所以我说CEO白死了。公司高层是有人生保险的，UHC还会得到一大笔赔偿，吗的。

回复 16楼 Heiniu 的帖子
到时候万一冷漠的看客自己成了刀俎上的鱼肉，又被其他冷漠的看客笑，会不会太恐怖

俗话说，物以类聚，拍手叫好的自然和凶手是一类人

mangooo26 发表于 2024-12-07 12:04
俗话说，物以类聚，拍手叫好的自然和凶手是一类人

都是梁山好汉？

Heiniu 发表于 2024-12-07 12:01
这种社会阶层之间的仇恨已经到杀人了被大众叫好， 我觉得是社会文明的丧失，挺可怕的，离暴乱不远了
万一到时候扩展到种族仇恨给煽动，哪个少数族裔就倒霉了。以史为鉴，1938年的水晶之夜，一夜之间，犹太人的店给暴徒砸光，人给打死。

川粉儿会告诉你，你想多了。

poopooh 发表于 2024-12-07 11:37
这个破烂制度当然必须有人出来背锅，否则就会逼死更多病人。那人民高兴就是认为这是个比较好的背锅侠。要不你提名一个更好的？

这是社会改良和革命的差别。和平的社会需要有能够改良的机制，万一真革起命来社会动荡老百姓遭殃。
我希望不要革命。希望能改良和平发展。杀人事件千万别扩大了。

怎么赚钱的模式是这帮人想出来的。 他们坐在一起想着怎么挣黑心钱，当然短命

Heiniu 发表于 2024-12-07 12:08
这是社会改良和革命的差别。和平的社会需要有能够改良的机制，万一真革起命来社会动荡老百姓遭殃。
我希望不要革命。希望能改良和平发展。杀人事件千万别扩大了。

为什么要改良？这个需要motivation 好不好。 得，我看还是这样，让我们一起祷告。

poopooh 发表于 2024-12-07 12:14
为什么要改良？这个需要motivation 好不好。 得，我看还是这样，让我们一起祷告。

必须一起祷告 求主带领在乱世的混乱惶恐中让我们保持警醒和盼望，求神保守坚固，阿门

真正deny claim的人才没有问题吧，就是按照规章制度的牛马而已，没准自己的claim还要被deny😂

他的千万年薪很大一部分不就是背锅费吗

好久没有令人高兴的事情了

根源不是o8care后大家反而看不起病了吗？中间的利益进了谁的口袋？

关键是热力学第二定律
需要强烈外力介入

为啥这些保险公司的ceo都是20几米的年薪？这个被杀的属于最少的，也有10米，他们有啥才华值那么多钱？保险公司这么赚钱？ 我看那些大公司的ceo也没这么高的年薪吧？

另外稍微比ceo低职位的也高薪啊，从20几米不过直接跳到1米，几十万年薪，这些人的工资加起来可以给多少人看病啊？太黑暗了吧，年薪20万都绝对不值啊

很多人骂奥巴马，他做过的政策可能很多都值得被批评，但奥巴马医保是最没得黑的
一个社会，你要发展致富，政策可以不那么左，政府别管太多。
但是治病救人，这是关系到每个人基本的生存权利，绝不能被忽视！ 没钱或不那么有钱的人 不配生存，这不是任何文明社会应该有的。
奥巴马医保可能不完美，但至少是走在正确方向上。

这件事这次把我惊到了
以前骂骂医保，只是觉得他们贪婪，但贪婪的商家多了，也不觉得缺医保一家
但这次在推特、reddit和TikTok上看到那么多病人、united自己的前雇员、医院跟保险打交道的人以及政府管保险的人出来现身说法，才知道原来有那么多悲惨的事情
说句不该说的话，如果那个枪手正好在我这里，我愿意帮助他逃离，我知道这么做不合法，但人生能豪气任性几回？我愿意这么干。

为啥这些保险公司的ceo都是20几米的年薪？这个被杀的属于最少的，也有10米，他们有啥才华值那么多钱？保险公司这么赚钱？ 我看那些大公司的ceo也没这么高的年薪吧？
tailuo 发表于 2024-12-07 13:11

同学啊，你有点naive了。大公司的主管的高薪早就冲破天际了。你网上随便搜搜看看。
现在唯一不同的是这些信息在互联网上一查都查得到，以前的草民们无从知晓而已。所以这个阶级矛盾不就更赤裸裸了。

Heiniu 发表于 2024-12-07 12:01
这种社会阶层之间的仇恨已经到杀人了被大众叫好， 我觉得是社会文明的危机，挺可怕的，离暴乱不远了。
万一社会仇恨扩展到种族仇恨，哪个少数族裔就倒霉了。以史为鉴，1938年的水晶之夜，一夜之间，犹太人的店给暴徒砸光，人给打死。
到时候万一冷漠的看客自己成了刀俎上的鱼肉，又被其他冷漠的看客笑，会不会太恐怖

我就是这么认为的。没有谁可以决定另一个人的生死，这个CEO就是个高级打工仔，连资本家都算不上。美国如果这样下去，就是拉美化。什么都用子弹来解决。就算你不是CEO, 怎么保证不会被暴乱牵连？？？法治社会是文明的基本。

Ultra2000000000 发表于 2024-12-07 13:21
我就是这么认为的。没有谁可以决定另一个人的生死，这个CEO就是个高级打工仔，连资本家都算不上。美国如果这样下去，就是拉美化。什么都用子弹来解决。就算你不是CEO, 怎么保证不会被暴乱牵连？？？法治社会是文明的基本。

其实“伪军”也是打工仔。最底层的那种。

回复 36楼 的帖子
经济奴隶制度，奴隶主对奴隶们疾呼，法治文明，大家要文明。你自我带入感太强了！
难道你指望经济奴隶主良心发现吗？
这次枪击案，算是第二修正案第一次用对了方向。枪口朝上，不再中下层内讧杀孩子这种。他是里程碑式人物 👍

死的不够多而已
lz是建议多杀几个？

为富不仁 ，不仁才为富，不管哪种，说的都是这些CEO们，百万年薪都是过时的了，现在都是千万起价 才发现我的保险就是UnitedHealth, 不过我还从来没claim过

Heiniu 发表于 2024-12-07 12:25
必须一起祷告 求主带领在乱世的混乱惶恐中让我们保持警醒和盼望，求神保守坚固，阿门

你得加一句，以主耶稣基督的名祷告。

加州的房屋/汽车保费年年50%上涨， 更可恨的是，大多数保险公司还拒保！ 你想换保险公司都不行！ 中国还有消费者协会，美国消费者只能坐以待毙。

民怨已深。。。

不是对这个CEO personally。换个其他保险公司的CEO也一样。。。

huarenmm_ 发表于 2024-12-07 11:32
明明是保险制度万恶黑暗，他就是一个背锅的，我搞不懂为什么大家都那么憎恨他？他没有亲自deny any claims or write any policies吧？他一个人能拍板什么？是不是UHC全部的员工都像他一样死有余辜？可能都是仇富心理吧，看到他拿几千万工资，但是整个保险行业哪个CEO不是拿几千万？好比一个人憎恨缴税跑去把国税局的头杀了，这能解决什么问题？明明是国会通过的税法。这件事最好的结局是，杀手被免于起诉，CEO家属得到赔偿，这个暗杀事件推动整个保险制度被整改。

楼主，你觉得这是单纯的仇富吗？如果就因为别人富把人杀了，群众会同情杀手？
这件事其实是仇“为富不仁”。这世界上不排除骗保的人，但是大部分被拒的不是骗保的人，而是真正生病的普通人。UHC据保的概率这么高，和领导层的决策绝对有关系，因为不是所有保险公司都这么狠。UHC普通员工又没有决策权，有什么好仇的。

Lemahn brother的管理层倒卖内容低劣的subprimer mortagage, 挣了天文数字的分红，最后拍拍屁股一周了之，留给大家2009大衰退。

估计陪审团会判无罪？

poopooh 发表于 2024-12-07 11:37
这个破烂制度当然必须有人出来背锅，否则就会逼死更多病人。那人民高兴就是认为这是个比较好的背锅侠。要不你提名一个更好的？

不是已经有人把所有医疗保险公司的CEO和他们的收入列出来了么，这个是收入垫底的，还有很多比他更好背锅侠在名单上

我想说一下我自己用UHC体验非常好 甚至我有次和诊所对于应该支付多少争论，还是靠UHC解决的 但是！ 这个CEO上任以后，看数据UHC的据保率比之前上升了很多 这个数据，CEO怎么会没有责任呢？保险公司的政策，不就是通过CEO的领导班子制定的吗？ 他每年拿1000万美金的工资，有多少人，得不到医疗保险，因为支付不起手术或者医疗费用病死的？ 你这么想，还觉得他可怜吗？

huarenmm_ 发表于 2024-12-07 11:32
明明是保险制度万恶黑暗，他就是一个背锅的，我搞不懂为什么大家都那么憎恨他？他没有亲自deny any claims or write any policies吧？他一个人能拍板什么？是不是UHC全部的员工都像他一样死有余辜？可能都是仇富心理吧，看到他拿几千万工资，但是整个保险行业哪个CEO不是拿几千万？好比一个人憎恨缴税跑去把国税局的头杀了，这能解决什么问题？明明是国会通过的税法。这件事最好的结局是，杀手被免于起诉，CEO家属得到赔偿，这个暗杀事件推动整个保险制度被整改。

估计又是沉默的大多数。

shjzxz 发表于 2024-12-07 14:38
不是已经有人把所有医疗保险公司的CEO和他们的收入列出来了么，这个是收入垫底的，还有很多比他更好背锅侠在名单上

这位梁山好汉正好跟他有仇，怨有头债有主。

换成比如说bluecross blueshield的ceo，估计大家也是拍手称好。这说明了，医疗保险这个行业或者制度的黑暗，深入人心，没有人不恨。

我只说一个事实，我家娃从出生就有个需要每年随访的medical状况。以前年年都挺好。24年1月，我再次去随访，居然uhc一开始不想付，但是我年年去的是一家很大很好的儿童医院，处理这种事应该都流程化了，最后uhc还是付了，导致我今年要再预约都有点担心。这个亲身经历的事，往小里说，浪费了所有人，包括uhc自己的资源，是管理上的愚蠢，从大里说，那就是有意想赖掉一个是一个，脏心烂肺了。我不知道这位ceo，什么deny ai，是不是这种荒唐事情的始作俑者。杀人是恶行，凶手应该伏法，诈骗病人的保费想拒付合理费用也是可以杀人的恶行，是不是也应该有明确法律，和可以执行的通道让他们付出代价呢。

贝壳的壳 发表于 2024-12-07 15:15
换成比如说bluecross blueshield的ceo，估计大家也是拍手称好。这说明了，医疗保险这个行业或者制度的黑暗，深入人心，没有人不恨。

网上的数据UHC目前denial rate确实有点离谱 好像其他家医保还没这么离谱

这些保险公司真是烂透了。这事件说明民怨已久了。我记得上次我女人去诊断自闭的费用。医生明确说保险肯定包，但是最后保险据付了。我打电话给保险公司，说是医院的事情。打电话给医院，说让找保险公司。真的作为屁民没什么可以做的。我拖了一段时间，但是因为要买房，这些会影响到信用记录，所以最后还是自己付了。 但是真的很气愤这个医疗保险系统。

mtwash 发表于 2024-12-07 13:16
这件事这次把我惊到了
以前骂骂医保，只是觉得他们贪婪，但贪婪的商家多了，也不觉得缺医保一家
但这次在推特、reddit和TikTok上看到那么多病人、united自己的前雇员、医院跟保险打交道的人以及政府管保险的人出来现身说法，才知道原来有那么多悲惨的事情
说句不该说的话，如果那个枪手正好在我这里，我愿意帮助他逃离，我知道这么做不合法，但人生能豪气任性几回？我愿意这么干。

你看到啥悲惨故事了？分享一下吧

Hannah1984 发表于 2024-12-07 15:27
这些保险公司真是烂透了。这事件说明民怨已久了。我记得上次我女人去诊断自闭的费用。医生明确说保险肯定包，但是最后保险据付了。我打电话给保险公司，说是医院的事情。打电话给医院，说让找保险公司。真的作为屁民没什么可以做的。我拖了一段时间，但是因为要买房，这些会影响到信用记录，所以最后还是自己付了。 但是真的很气愤这个医疗保险系统。

可不是么，整个医疗系统就是crooked，我后知后觉才晓得医院里面护士的工作服都是自己出钱买的，妈的，医院赚那么多钱连员工的工作服都不愿意报销？！

死的不够多，这种事多发生几次可能会有点改变

关键是CEO被杀了之后，UHC是不是还用AI去审核claim。是的话杀个CEO有什么用啊

我更不理解把uhc ceo当无辜傻白甜的

nalili88 发表于 2024-12-07 15:30
你看到啥悲惨故事了？分享一下吧

社交媒体上太多了

Heiniu 发表于 2024-12-07 12:08
这是社会改良和革命的差别。和平的社会需要有能够改良的机制，万一真革起命来社会动荡老百姓遭殃。
我希望不要革命。希望能改良和平发展。杀人事件千万别扩大了。

阶级矛盾的激化从来都是利益分配极端不平衡造成的。
得利益阶级，如果不主动让出利益，被剥削阶级只能暴力反抗。
要想改良，利益阶级得主动让出自己的利益才可以。

估计警察也有意拖延。否则罪犯脸都露了，这么久还抓不到? 显然大家都受够了医保的黑暗，从各大社媒的留言几乎一边倒的点赞就可以看出来。

不好骂体制呗。 换个地方，就是体制有问题，早骂翻了。

freeskylar 发表于 2024-12-07 11:50
那个deny claim的AI就是他拍板搞的，他不负责谁负责？直接背负着多少条人命的

对啊。他不负责谁负责？

网上一些以热衷独立侦探案子的arm chair detective influencers 这次纷纷表示不参与分析. 某人号称分析了共享单车的数据，找到杀手的行踪线索交给警察了，立刻挨了大家的骂。

MissWeiWei 发表于 2024-12-07 15:43
网上一些以热衷独立侦探案子的arm chair detective influencers 这次纷纷表示不参与分析. 某人号称分析了共享单车的数据，找到杀手的行踪线索交给警察了，立刻挨了大家的骂。

这些书呆子就是帮凶，医保公司里不能说全是混混，但是跟政府部门差不多，我就认识好几个在医保公司里混日子的，每天干2小时算不错了，年收入也差不多快20万了。政府还有DOGE收拾他们，这些医保公司是私人企业，没人管。

huarenmm_ 发表于 2024-12-07 11:42
如果不能起到杀鸡儆猴呢？比如保费以后涨更多，因为保险公司为了公司高层安全，要花大价钱做好security?

我记得他是所有大保险公司的名单上薪水最低的CEO。

huarenmm_ 发表于 2024-12-07 11:49
说实话我不知道这个事件能有什么改变，整个保险行业太黑暗，牵涉的利益太多，根本不可能为屁民做改变，这个CEO是白死了。

你又瞎说。那个保险不包麻醉本来要强推的，这个事件后，直接撤消了。只用一天的时间就撤消了，这叫没改变？

mangooo26 发表于 2024-12-07 12:04
俗话说，物以类聚，拍手叫好的自然和凶手是一类人

在社交媒体上，90%的人都是你说的这类人。说明整个社会离全民武力造反不反远了。

一个老美评论我觉得很有代表性，因为很多人都经历过保险被拒绝，病人花了那么多钱投保，本来就是最需要医疗的时候，病人不得不在在病痛中跟保险公司不停的appeal，承受了巨大的压力，延误了治疗，病情加重，或者背上巨额医疗债务，有些人不幸在等待的过程中去世了，他们和他们loved ones就会很痛苦，但是控诉无门，就会希望这些保险公司的人也经历同样的痛苦。杀人肯定是不对的，但是这件事发生了，会让他们觉得justice is served.

他不能对公司政策和盈利负责的话，为什么能做CEO，又为什么值得拿高薪呢？

如果doge这次能限制各家公司cxo的package到个合理的位置，公司盈利必须和股东还有普通员工share，我四只手同意。
uhc，cvs这些保险公司给自己员工的保险可以是烂的不能再烂了

所以说，陈立人也是英雄
因为他再一次提醒了我们，光鲜亮丽的清华人，内心是多么的丑陋，险恶
也是一次有效的娱乐大众，功德无量啊
故意害过人的，特别是中国人特意害中国人的，都该
不是不报

hope20111 发表于 2024-12-07 16:20
如果doge这次能限制各家公司cxo的package到个合理的位置，公司盈利必须和股东还有普通员工share，我四只手同意。
uhc，cvs这些保险公司给自己员工的保险可以是烂的不能再烂了

做什么美梦， GOP 就是被这些大公司收买的。 要不不会拼命的反对 universal healthcare.

什么叫问责制？你以为他的一千万美金的年薪是随便拿拿的？

不是开玩笑吧？保险公司的赚钱策略不就是CEO搞的吗？

mylittle9 发表于 2024-12-07 15:35
阶级矛盾的激化从来都是利益分配极端不平衡造成的。
得利益阶级，如果不主动让出利益，被剥削阶级只能暴力反抗。
要想改良，利益阶级得主动让出自己的利益才可以。

主动出让利益是不可能的。

被逼死的病人家庭没人同情。这种肩负重大责任的人，心得正。

我就在UHC 做过一段prior authorization. 实在是不喜欢，干了一年quit 了。 首先，一个小时review 8 个case. 因为他们当时刚开始让AI review. 所以要求我们能beat AI 的速度。 其次，她们很希望我们deny. 有一次我实在受不了了，是一个renew 的case. 就是去年已经批了，今年需要renew一次。是个癌症患者的药。我approve 了。 但他们说应该先deny. 我实在是受不了了。我能想象对面那个癌症患者看到deny 该是多么的伤心，病情会因为心情不好而加重。 这种例子数不胜数，我那一段每天下班都要跟LD吐槽今天又deny 了很多不该deny 的case. 但我没有办法。 干了大概1年，我觉得是我最不快乐的一年。后来还是quit了。 现在的工作是尽量帮助病人，我真的开心死了。

gongmaa 发表于 2024-12-07 16:10
一个老美评论我觉得很有代表性，因为很多人都经历过保险被拒绝，病人花了那么多钱投保，本来就是最需要医疗的时候，病人不得不在在病痛中跟保险公司不停的appeal，承受了巨大的压力，延误了治疗，病情加重，或者背上巨额医疗债务，有些人不幸在等待的过程中去世了，他们和他们loved ones就会很痛苦，但是控诉无门，就会希望这些保险公司的人也经历同样的痛苦。杀人肯定是不对的，但是这件事发生了，会让他们觉得justice is served.

一个人的妈妈去世了，他收到20多万账单，其中一项charge是一百刀的education fee，teach her how to die

denali 发表于 2024-12-07 19:32
我就在UHC 做过一段prior authorization. 实在是不喜欢，干了一年quit 了。 首先，一个小时review 8 个case. 因为他们当时刚开始让AI review. 所以要求我们能beat AI 的速度。 其次，她们很希望我们deny. 有一次我实在受不了了，是一个renew 的case. 就是去年已经批了，今年需要renew一次。是个癌症患者的药。我approve 了。 但他们说应该先deny. 我实在是受不了了。我能想象对面那个癌症患者看到deny 该是多么的伤心，病情会因为心情不好而加重。 这种例子数不胜数，我那一段每天下班都要跟LD吐槽今天又deny 了很多不该deny 的case. 但我没有办法。 干了大概1年，我觉得是我最不快乐的一年。后来还是quit了。 现在的工作是尽量帮助病人，我真的开心死了。

谢谢分享自己的经历，听起来uhc太缺德了

denali 发表于 2024-12-07 19:32
我就在UHC 做过一段prior authorization. 实在是不喜欢，干了一年quit 了。 首先，一个小时review 8 个case. 因为他们当时刚开始让AI review. 所以要求我们能beat AI 的速度。 其次，她们很希望我们deny. 有一次我实在受不了了，是一个renew 的case. 就是去年已经批了，今年需要renew一次。是个癌症患者的药。我approve 了。 但他们说应该先deny. 我实在是受不了了。我能想象对面那个癌症患者看到deny 该是多么的伤心，病情会因为心情不好而加重。 这种例子数不胜数，我那一段每天下班都要跟LD吐槽今天又deny 了很多不该deny 的case. 但我没有办法。 干了大概1年，我觉得是我最不快乐的一年。后来还是quit了。 现在的工作是尽量帮助病人，我真的开心死了。

sigh

好像克林顿内阁里复杂经济的某人曾经写过：美国人的传统是不仇富，看到有人比自己富有，大家是羡慕或者要努力追赶的心态；但这种状况还能持续多久？过去近半个世纪美国的劳动参与率劳动生产率下降贫富差距增大的问题不解决，等有一天美国人也开始仇富了，问题就大了。

gemeaux1 发表于 2024-12-07 19:46
好像克林顿内阁里复杂经济的某人曾经写过：美国人的传统是不仇富，看到有人比自己富有，大家是羡慕或者要努力追赶的心态；但这种状况还能持续多久？过去近半个世纪美国的劳动参与率劳动生产率下降贫富差距增大的问题不解决，等有一天美国人也开始仇富了，问题就大了。

你这是twist了真正的矛盾，本质不是仇富，是一些富人不让普通人活了

denali 发表于 2024-12-07 19:32
我就在UHC 做过一段prior authorization. 实在是不喜欢，干了一年quit 了。 首先，一个小时review 8 个case. 因为他们当时刚开始让AI review. 所以要求我们能beat AI 的速度。 其次，她们很希望我们deny. 有一次我实在受不了了，是一个renew 的case. 就是去年已经批了，今年需要renew一次。是个癌症患者的药。我approve 了。 但他们说应该先deny. 我实在是受不了了。我能想象对面那个癌症患者看到deny 该是多么的伤心，病情会因为心情不好而加重。 这种例子数不胜数，我那一段每天下班都要跟LD吐槽今天又deny 了很多不该deny 的case. 但我没有办法。 干了大概1年，我觉得是我最不快乐的一年。后来还是quit了。 现在的工作是尽量帮助病人，我真的开心死了。

点赞! 世界上因为有你这样善良的人而更加光明 。

点赞! 世界上因为有你这样善良的人而更加光明 。
mindstorm 发表于 2024-12-07 20:03

药品是按时间给的，对保险公司，多 process 一个月就是少付一个月的药品钱。
但如果是制度性拖延的话，其本质是违反 ethics standard 的，只是法律程序上抓不到证据。
如果是正常确实需要的 process 时间，那是可以理解。

gemeaux1 发表于 2024-12-07 19:46
好像克林顿内阁里复杂经济的某人曾经写过：美国人的传统是不仇富，看到有人比自己富有，大家是羡慕或者要努力追赶的心态；但这种状况还能持续多久？过去近半个世纪美国的劳动参与率劳动生产率下降贫富差距增大的问题不解决，等有一天美国人也开始仇富了，问题就大了。

其实欧美人在骨子里，大家默认是有阶级的，是有贵贱贫富之分的。所谓的人人平等，不是指人人出身平等，更多指的是平等机会。你看英国人，美国人对女王的态度，跟中国人对满清王室，及日本王室的态度就知道了。
中国人在骨子里是有那种“王侯将相宁有种乎”反抗精神的，强调的是无论什么人，出生就应当平等。

denali 发表于 2024-12-07 19:32
我就在UHC 做过一段prior authorization. 实在是不喜欢，干了一年quit 了。 首先，一个小时review 8 个case. 因为他们当时刚开始让AI review. 所以要求我们能beat AI 的速度。 其次，她们很希望我们deny. 有一次我实在受不了了，是一个renew 的case. 就是去年已经批了，今年需要renew一次。是个癌症患者的药。我approve 了。 但他们说应该先deny. 我实在是受不了了。我能想象对面那个癌症患者看到deny 该是多么的伤心，病情会因为心情不好而加重。 这种例子数不胜数，我那一段每天下班都要跟LD吐槽今天又deny 了很多不该deny 的case. 但我没有办法。 干了大概1年，我觉得是我最不快乐的一年。后来还是quit了。 现在的工作是尽量帮助病人，我真的开心死了。

MRI UHC批准付钱毫无问题，相应的片子解读deny, 说not medical necessity, 一轮两轮appeal, 最后Dr peer to peer review 还是最终deny
全部 in network, 大约两年前的MRI。
这个咋回事？

回复 1楼 huarenmm_ 的帖子
nobody cares about the CEO. they are disgusted by UHC and the healthcare industry in general in US.

不搞对无辜平民的mass shooting 而是冲着high profile的人来，这点很难得。其他号称对社会不公不满的杀手，都是只敢无差别杀普通人的懦夫。

tidewater 发表于 2024-12-07 20:07
药品是按时间给的，对保险公司，多 process 一个月就是少付一个月的药品钱。
但如果是制度性拖延的话，其本质是违反 ethics standard 的，只是法律程序上抓不到证据。
如果是正常确实需要的 process 时间，那是可以理解。

现在是制度坏了，保险公司制度性的使坏，病人根本没有办法 。

这人死有余辜

jellynsyrup 发表于 2024-12-07 19:53
你这是twist了真正的矛盾，本质不是仇富，是一些富人不让普通人活了

那段话的意思就是你说的这个啊。

换成比如说bluecross blueshield的ceo，估计大家也是拍手称好。这说明了，医疗保险这个行业或者制度的黑暗，深入人心，没有人不恨。
贝壳的壳 发表于 2024-12-07 15:15

BCBS 没有那么离谱，我们公司一直用的这个（二十年了），很少听到网上说的UHC的不合常理的deny, 一般只要医生submit的code是对的，正常情况没有什么deny的。所以没人会去找BCBS的CEO麻烦。

mindstorm 发表于 2024-12-07 20:13
其实欧美人在骨子里，大家默认是有阶级的，是有贵贱贫富之分的。所谓的人人平等，不是指人人出身平等，更多指的是平等机会。你看英国人，美国人对女王的态度，跟中国人对满清王室，及日本王室的态度就知道了。
中国人在骨子里是有那种“王侯将相宁有种乎”反抗精神的，强调的是无论什么人，出生就应当平等。

法国也是出过大革命的。总体来讲美国在过去阶级流动性还是比很多国家好，有盼头大家就不会仇富而是想着有一天自己也能变富。当一个社会阶级固化且贫富差距不可调和的时候，仇富就会出现。那人的担忧是按照过去几十年劳动参与率生产率和贫富差距的趋势，进化到仇富的概率在增加。

怕死不当CEO

jellynsyrup 发表于 2024-12-07 19:39
一个人的妈妈去世了，他收到20多万账单，其中一项charge是一百刀的education fee，teach her how to die

omg