Simpson2020 发表于 2024-11-17 12:39 回复 272楼 surezzz 的帖子 政府哪里强制了， 不是版上很多人都没打疫苗吗？ MAGA不是让大家都有基督教信仰吗？怎麽要把医生科学家当神呢？他们是上帝派来帮助病人的人， 不是神！ 慢性病生老病死是自然规律， 是多基因和环境， 生理心理多种因素造成的。肥胖除了有些人有代谢基因问题， 大多数人是可以少吃锻炼减肥的啊。。圣经哥林多前书15：53 说了你现在的身体是必朽坏，必死的， 除非信主，死后再复活才能变成不能朽坏的肉体， 得永生啊。。。
Simpson2020 发表于 2024-11-17 12:49回复 279楼 surezzz 的帖子 打疫苗是保护自己也保护公众的。。你不愿意打 就不要接触他人啊。。
surrogate 发表于 2024-11-17 15:16 去你的，打疫苗自己都保护不了，还保护别人？说话前想想清楚好吗 不愿意打疫苗，接不接触别人是人自己的事。什么时候疫苗和人身自由都挂钩了？
wisdomlover 发表于 2024-11-17 15:21 你是脑残吗？大规模传播病打不打疫苗难道是个人的事情？ 你不打就可能传更多人把大家拖下水。 而且也没有去强制疫苗呀。都是每个单位自己决定的
surezzz 发表于 2024-11-17 15:47 所以，你们叫的震天响的My Body My Choice 是有条件的？
wisdomlover 发表于 2024-11-17 15:53 你是脑残吗？大型传染病不打疫苗会造成大规模传播，已经不是你一个人的事情。这和个人堕胎选择权一样吗？
shoppingisfun 发表于 2024-11-17 15:46回复 299楼 mary的小绵羊 的帖子 有一说一，疫苗mandatory还是各个机构自行制定的，cdc只是个guideline。华人移民基本都在蓝州公司大学，一个个都是replaceable的韭菜，所以不敢辞职挪窝，但事实上辞职的homeschool的真不少人。fl有个daycare明确不招收打了疫苗的老师，当时一方面觉得匪夷所思，一方面也觉得万一因为疫苗不孕不育了，这daycare老师就是保存了人类火种。
gamestop 发表于 2024-11-17 15:58 问题是你这“疫苗”阻止传播了吗？不是什么东西都可以拿来叫疫苗的。
surrogate 发表于 2024-11-17 15:56 疫苗mandatory还不是至上而下的力量？联邦只要通知各个分部，你不强制疫苗，就拿不到联邦的钱，谁不马上弯腰？这点meta小札的信里面不是说的很清楚，连meta都受到如此大的压力，别的小机构就更不用说了。 主党的人如果还妄想在这里给主党洗地，就早早地退了吧。 所有曾经被强制的人，无论最后从了还是没从，对主党早就看清楚了。
wisdomlover 发表于 2024-11-17 16:02 好奇问一下，你们是信法轮功的吗？如果是我就不费口舌了
shoppingisfun 发表于 2024-11-17 16:26回复 315楼 gamestop 的帖子 没有。 但是当时谁也不知道它不能阻止传播。 当时稍微关心一下新闻的都知道早期几个病毒株之间的区别，纽约的病毒是从欧洲传来的，后来有个delta株，后来有个omicron，传染力越来越强，致病性越来越低。omicron一出现，病毒学家就看到大流行结束的希望了，也的确是omicron加疫苗加paxlovid结束了大流行。但谁也不是上帝，疫苗的作用谁也不能预测地那么准确。
surezzz 发表于 2024-11-17 16:11 还在给新冠疫苗洗地的，不是蠢是坏 “专家”原本就知道RNA病毒变异快，疫苗永远也追不上变异，为了利益还要推。为了推疫苗，抹黑其他治疗药物手段。censor副作用讨论，脸书上20万人的群被解散。有良心的医生被cancel
lindaye 发表于 2024-11-16 16:52 传染病疫苗即使有作用，强制接种也是更多的有利于免疫力低下的弱者，这和适者生存的自然法则是背道而驰的。失去兽性就失去一切，美国要保持强国地位就必须向疫苗说不。
你是又蠢又坏 delta变种在印度杀死多少人的数字和新闻还没过去多久，死人烧不完，在露天火化。 而同时传到美国的同型delta变种，在德州和纽约录得的致死率都比印度低得多。美国跟印度的差别在哪？美国有充足的疫苗，即使是在深红的德州，也有三分之二的接种率，阻碍了凶险的delta变种像在印度一样杀人。 现在我发现这个斗争根本是敌我斗争，有些人简直是要把黑白彻底颠倒。如果不站起来反抗你这种人的嚣张，那这个世界还真要变成魔鬼当道，恶枭横行！ mtwash 发表于 2024-11-17 16:55
mtwash 发表于 2024-11-17 16:55 你是又蠢又坏 delta变种在印度杀死多少人的数字和新闻还没过去多久，死人烧不完，在露天火化。 而同时传到美国的同型delta变种，在德州和纽约录得的致死率都比印度低得多。美国跟印度的差别在哪？美国有充足的疫苗，即使是在深红的德州，也有三分之二的接种率，阻碍了凶险的delta变种像在印度一样杀人。 现在我发现这个斗争根本是敌我斗争，有些人简直是要把黑白彻底颠倒。如果不站起来反抗你这种人的嚣张，那这个世界还真要变成魔鬼当道，恶枭横行！
gamestop 发表于 2024-11-17 16:54 ”当时谁也不知道它不能阻止传播“，你怎么知道谁也不知道呢？ 冠状病毒是极易变异的病毒，疫苗根本就赶不上变异，搞这一行的人会不知道？ 后来的事实就像你说的这个株那个株的，就是病毒快速变异了，疫苗根本就没什么用。 这个发展进程从一开始就是可以预见的，还要推疫苗，那个就是恶毒了。
coalpilerd 发表于 2024-11-17 10:00 我同意他对covid疫苗的意见，虽然我也打了。那个打了辉瑞疫苗然后死于紫癜的医生不该死得那么无声无息，死后两个月媒体结论竟然是与疫苗无关。打疫苗的人群应有更多知情权，知道疫苗的所有的风险和副作用。
shoppingisfun 发表于 2024-11-17 16:56回复 318楼 笑望人生 的帖子 打个比方说，天花？大家都不打天花疫苗了，再来一次就是50岁以下的全部一键清除。有痘苗疤的有个啥用，也繁殖不出下一代了。 给你一个冷知识，考古挖古墓，那些尸体保不定就有啥病菌。不信你搜搜看 1916的大流感怎么被克隆出来的。
回复 279楼 surezzz 的帖子 打疫苗是保护自己也保护公众的。。你不愿意打 就不要接触他人啊。。 Simpson2020 发表于 2024-11-17 12:49
一尼逆 发表于 2024-11-17 18:57 英国那个疫苗就因为有死亡病例停了， mRNA全球无数死亡包括年轻力壮主流都选择不报道， 政府层面还在鼓励注射毒针并在某些情景下强制， 都是勾兑利益。草民知道自己周围的严重副作用及死亡病例， 不是主媒可以掩盖的， 庆幸这种事情发生在资讯发达的当代，而不是闭塞的过去， 草民由着统治阶级奴役
一尼逆 发表于 2024-11-17 20:37 这种打疫苗保护他人的道德制高点是这次毒针事件中最恶毒的诅咒， 既然疫苗可以保护自己， 为何要求他人冒生命危险来保护打过疫苗的自己，那也就是说自己打了疫苗并知道没有用，他人没有义务对自己的健康负责，自己能够对自己健康负责就已经很了不起了，比如健康饮食习惯不烟酒毒品适当体力活动可以避免很多疾病，看看今天社会的三高，瘾君子。如果担心打了疫苗还会感染就应该自闭门不出
hushuobadao 发表于 2024-11-17 18:05 你给一群脑子被洗得连基本智商都没有还觉得别人都是智障整天喊着要打疫苗的人科普干嘛。他们愿意打多打一点，反正以后早死孩子后代自闭都是他们自己的事情，自然淘汰。
crystalhuang 发表于 2024-11-17 20:47 几年前就在华人上科普过流行病的防治需要herd immunity. 这是为什么流行病的疫苗需要大部分人都打才对整个群体有免疫作用。这楼里有些人或孩子没打疫苗没有得传染病很有可能是因为你身边的人都打了，间接保护了你们。但如果人人都像你们这么无知和自私，历史会重演。
shoppingisfun 发表于 2024-11-17 17:58 搞这一行的都知道，这病毒的确变异的很快，但是变异的前提就是流行。哦好等着原始柱，delta株把该杀的都杀了，然后大家悠悠的等着omicron自然免疫？你怎么知道你在那一边呢？ 的确流感疫苗猜了几十年，完全猜中的也就30%。但是即使猜的不一样，流感毒株也大差不差，也有60%的交叉免疫功能。对于很多老年人来说，这点差别足以决定生死。也许从社会达尔文角度讲，老人活太长了，有疫情帮忙处理一下惨不忍睹的ssn是好事吧， 但很多人，包括华人的姐妹都开始讨论退休了，还是想多活一点时间的。
shoppingisfun 发表于 2024-11-17 21:46回复 339楼 surezzz 的帖子 乙肝通过血液体液传播，新生儿出生难免有伤口接触母亲血液羊水，新生儿感染乙肝的话很容易便成慢性乙肝（免疫没发育好清除不了病毒），然后二十多岁就肝硬化肝癌死了。 乙肝的病毒量一般是艾滋的10-10000倍，传染性高多了。所以要一出生就打乙肝疫苗。
现在我发现这个斗争根本是敌我斗争，有些人简直是要把黑白彻底颠倒。如果不站起来反抗你这种人的嚣张，那这个世界还真要变成魔鬼当道，恶枭横行！
shoppingisfun 发表于 2024-11-17 21:53回复 332楼 笑望人生 的帖子 谢谢关心，我种过牛痘，不会在一键清除之列。 还记得猴痘吗。。我是很害怕。
surezzz 发表于 2024-11-17 21:49 孕妇都会测乙肝的，阳性的话新生儿才有打的必要，那样没多少人，赚不了钱 母亲是乙肝阴性，新生儿要打乙肝疫苗的意义在哪里
因为婴儿儿接触的不止母亲啊。国内有月嫂月子中心保姆婆婆妈妈都有可能带娃。米国6周就能送daycare了，而且美国大家庭也很多的，慢性乙肝一般都没症状的，感染了也不知道，谁会去查。 shoppingisfun 发表于 2024-11-17 22:04
surezzz 发表于 2024-11-17 22:09 乙肝通过性和血液传播。在家待着的娃，有必要一落地就打乙肝吗？医生不应该让父母做informed decision和选择权吗？大一些血脑屏障长好一点再打不迟。 再者，乙肝疫苗的安全实验没有在新生儿上做，只做了一百多个儿童，观察四天，就算安全了直接上新生儿了。
oncebluemoon 发表于 2024-11-17 22:19 不说covid 说传统的疫苗，如果选择不打的话，是不是有一些儿童病又要开始蔓延了 以前不是全民疫苗，有一些传染病才在发达国家灭绝的吗
surezzz 发表于 2024-11-17 21:45 是的，本来面对一个全新的病毒，百花齐放，预防，早期治疗，重症治疗，都需要研究，才是科学的态度。结果一帮恶魔为了利益，只推自己都认为没用的疫苗，还一堆副作用，抹黑老药，害了多少人。一个得了诺贝尔奖的药，世卫常备药清单上的药，到现在还被马药马药的叫，这世界真是黑白颠倒。 从新冠一开始跟踪疫苗和药物研发，看到太多难以想象的黑暗，但总有人勇敢的站出来坚持发声。这也是我坚持发帖的原因。
回复 351楼 surezzz 的帖子 乙肝新生儿都接种了几亿了吧，有啥祸害吗？ 你希望医生怎么和你描述这个事实？ shoppingisfun 发表于 2024-11-17 22:29
Suiyuejinghai 发表于 2024-11-17 22:37 还真有马药粉，你能不能找个学生物和医学的人问问？
shoppingisfun 发表于 2024-11-17 23:28回复 358楼 surezzz 的帖子 想法很好，但这个实验做多久？谁来对照？谁来出钱？ 已经有明确benefit没有哪怕是提示性的risk，纳税人的钱我愿意花在减肥上都不会花这上。 世界的确缝缝补补，但都没洞你去补个啥。
在大规模新生儿上试验，你会贡献你家新生儿么？不感谢那100多个家庭，还好意思嫌人少了？所以不打的底层逻辑就是利我接着，风险一点不想承担？ pqrs 发表于 2024-11-17 23:53
珠箔飘灯 发表于 2024-11-17 22:11 我完全同意没必要。我认识的几个其实都没有传染。本来就是传染性很低的。
surezzz 发表于 2024-11-17 22:51 我说吧，这就来了个被洗脑的 你所谓的马药，伊维菌素，得过诺贝尔奖，是世卫常备药清单上的药，在非洲一些地区被叫做Sunday Sunday，每周日吃一片预防寄生虫，一共有几十亿人次服用过的五十年安全老药。 怎么抹黑呢，本来早期治疗的药，拖到重症再给，本来安全的药，加大计量十倍的给，结果吃出心脏问题，说看这药不安全，不能off label use。做这种design to fail实验的人是故意的，这才是恶魔。 因为那些有良心医生和专家的持续发声，这药很多人都吃过。即便有些州，不得不买给马吃的伊维菌素，那就是你们所谓的马药。动物也吃抗生素，抗生素是兽药吗？什么脑子，只是个传声筒。
gblinda 发表于 2024-11-18 00:38 这个不用担心吧，二三十年前国内就开始大规模新生儿接种乙肝疫苗了，并没出现什么明显的问题，大大降低了乙肝感染率，得益于乙肝疫苗的推广应用，00后几乎没有多少感染乙肝的，之前可是10%的人都是携带者
Prionlike 发表于 2024-11-18 00:02 乙肝病毒传染性低？没有疫苗你试试看传染性低不低。中国大陆曾经规模乙肝感染 后期肝硬化肝癌还没过去吧 像你这种傻逼是怎么做到到处满口胡说八道的。
Wzglcp 发表于 2024-11-18 00:21 小肯尼迪说的不是很清楚吗？ 不强制。不强制。不强制。 想打疫苗的谁也没拦着你。 不想打疫苗的可以选择不打。
你脑子好使，用预防寄生虫的药治疗新冠，太厉害了，在哪里上的大学？ 抗生素是针对细菌的，新冠是病毒，谢谢。这是高中生物知识了。 Suiyuejinghai 发表于 2024-11-18 01:13
surezzz 发表于 2024-11-16 16:49 小肯尼迪要做得几件事，都是Common Sense 禁止食品中某些有害添加剂，和欧洲日本标准看齐 打破药厂官商勾结的旋转门 公开疫苗副作用，取消强制 加大研究慢性病起因，而非把慢性病人当药罐子韭菜
texaslife 发表于 2024-11-16 16:55 我是疫苗支持者，但很同意他的这一点““这是非常重要的。发现易感群体并不意味着疫苗不好，而是意味着我们可以为特定群体提供更安全的接种方式。政府不愿意研究这些易感群体，因为他们害怕发现问题会吓跑公众。这种恐惧对我来说是一种失望。如果我们知道易感群体是谁，就可以采取更安全的方式保护他们。”
Simpson2020 发表于 2024-11-18 10:30回复 380楼 Seeking668 的帖子 请把你这个数据出处写出来…
Simpson2020 发表于 2024-11-18 10:55回复 386楼 Seeking668 的帖子 从你所说的文献中的总结中， 疫苗明显降低了发病率和死亡率啊..疫苗是近10年20 年才开始给儿童接种， 中国的中老年估计都没接种过疫苗..
sandasue 发表于 2024-11-18 09:41 mRNA 疫苗不同于传统疫苗，没有long term safety data. RFK 可以拨款搞long term safety data research 并且保证raw data 公开透明交给公众。 最近加拿大的一篇论文，指出所检测的一批Covid mRNA 疫苗，包括Pfizer 和 Moderna, 制造过程中mRNA 中混入DNA, 这个会导致注入人体后mRNA 穿越细胞壁的同时外体DNA 也进入人体细胞，有致癌危险。加上近期大量turbo cancer cases, 这个长期安全性的研究非常紧急，事关公共健康安全，正应该是CDC, NIH 需要做的。然而前任CDC director Rochelle Walensky COVID tsar Ashish Jha等人都没有做。希望他能把这件事做起来。
Simpson2020 发表于 2024-11-18 12:02回复 391楼 jjzatmac 的帖子 川粉啥也不学， 就到处指点江山..
疫苗教的最大问题就是什么都是凭想象，凭信仰，没有铁的科学证明，以讹传讹 这是中国1990-2017年乙型肝炎疫情的变化趋势研究，中国90年代初就给婴儿打乙肝疫苗，结果呢？乙肝感染不但没有下降，反而爆增好几倍，说好的疫苗防感染呢？医疗卫生条件一直在改善，但乙肝不降反升，难道不能说明乙肝疫苗无效，甚至有害？难道不应该重新审查疫苗是不是方向错误，是不是应该大型双盲实验证明效果，有了确定的结论再给无数健康婴儿打？而不是拍脑袋凭想象，拿上亿婴儿健康当游戏？ Seeking668 发表于 2024-11-18 10:20
我发现你也挺会spin的，既然都看到这篇文章了不把下面的图放出来。 中国90年代开始有婴儿疫苗，但是是自费并没有大规模接种，比如我就是因为家人是医生自费给我打疫苗，那个时候乙肝疫苗只有30%的接种率并且只在城市，直到2002年开始全国免费医保给新生儿打乙肝疫苗。 你之前这张图完全没有年龄分组，很多感染是成年人之间没有保护的互相传染，并且是因为早期数据记录不完善以及人的寿命的增加导致。相反同样的文章给了在2002之后每个年龄组的乙肝感染数据。明确说明在接种乙肝疫苗之后低年龄段（0-15）的发病率/死亡率瞬间降低50% ，恰恰说明了疫苗的有效性。同样的文章，只单单拿一张图出来加上自己的恶意曲解，真的是蛮恶心的。 ksun 发表于 2024-11-18 12:09
Simpson2020 发表于 2024-11-18 12:01 回复 389楼 的帖子 完全没有一点医学知识的川粉！
“政府哪里强制了” 你说这话良心不遭谴责吗？不打就没有工作，还叫做没有强制？单凭这一点，主党永远都被钉在历史的耻辱柱上！
去你的，打疫苗自己都保护不了，还保护别人？说话前想想清楚好吗 不愿意打疫苗，接不接触别人是人自己的事。什么时候疫苗和人身自由都挂钩了？
你是脑残吗？大规模传播病打不打疫苗难道是个人的事情？ 你不打就可能传更多人把大家拖下水。
而且也没有去强制疫苗呀。都是每个单位自己决定的
谁认为疫苗能保护自己就去打，打了还得了不该怪疫苗？不怪疫苗还反过来怪别人没打？那才是脑子进水了
主党没有强制疫苗？别大白天说笑话了
Phase IV clinical trial 就是 post marketing surveillant, 这是常规。 一直有监控药物副作用的部门和研究。。 。当时欧洲用的 AstraZeneca 的covid19 疫苗在美国就叫停了。。 各种疫苗副作用的报道都是公开的 文献。。
RFK jr 提出解散FDA nutrition部门， 解决食品添加剂问题也是荒谬。。。 就像老鼠偷吃粮食， 猫没把老鼠都抓了， 这时候把猫解雇了， 老鼠偷吃粮食的问题就解决了？
有一说一，疫苗mandatory还是各个机构自行制定的，cdc只是个guideline。华人移民基本都在蓝州公司大学，一个个都是replaceable的韭菜，所以不敢辞职挪窝，但事实上辞职的homeschool的真不少人。fl有个daycare明确不招收打了疫苗的老师，当时一方面觉得匪夷所思，一方面也觉得万一因为疫苗不孕不育了，这daycare老师就是保存了人类火种。
所以，你们叫的震天响的My Body My Choice 是有条件的？
你是脑残吗？大型传染病不打疫苗会造成大规模传播，已经不是你一个人的事情。这和个人堕胎选择权一样吗？
那你这不脑残的说说，还有什么条件可以理直气壮的剥夺人的选择权，可以强制
难怪搞出这人造瘟疫
疫苗mandatory还不是至上而下的力量？联邦只要通知各个分部，你不强制疫苗，就拿不到联邦的钱，谁不马上弯腰？这点meta小札的信里面不是说的很清楚，连meta都受到如此大的压力，别的小机构就更不用说了。 主党的人如果还妄想在这里给主党洗地，就早早地退了吧。 所有曾经被强制的人，无论最后从了还是没从，对主党早就看清楚了。
问题是你这“疫苗”阻止传播了吗？不是什么东西都可以拿来叫疫苗的。
好奇问一下，你们是信法轮功的吗？如果是我就不费口舌了
还在给新冠疫苗洗地的，不是蠢是坏
“专家”原本就知道RNA病毒变异快，疫苗永远也追不上变异，为了利益还要推。为了推疫苗，抹黑其他治疗药物手段。censor副作用讨论，脸书上20万人的群被解散。有良心的医生被cancel
有问题回答问题，不要答不上来就王顾左右而言他。 问题是新冠疫苗阻止传播了吗？
没有。 但是当时谁也不知道它不能阻止传播。 当时稍微关心一下新闻的都知道早期几个病毒株之间的区别，纽约的病毒是从欧洲传来的，后来有个delta株，后来有个omicron，传染力越来越强，致病性越来越低。omicron一出现，病毒学家就看到大流行结束的希望了，也的确是omicron加疫苗加paxlovid结束了大流行。但谁也不是上帝，疫苗的作用谁也不能预测地那么准确。
小扎的信里说啥了？ 联邦政府的说啥了？ 联邦政府怎么给小扎钱了？
新冠疫苗确实是大大降低死亡率了啊。
感染的人越多， 就像你们这种不打疫苗的， 更容易产生更多变异病毒， 甚至会产生超强毒株， 使疫情失控。。
”当时谁也不知道它不能阻止传播“，你怎么知道谁也不知道呢？ 冠状病毒是极易变异的病毒，疫苗根本就赶不上变异，搞这一行的人会不知道？ 后来的事实就像你说的这个株那个株的，就是病毒快速变异了，疫苗根本就没什么用。 这个发展进程从一开始就是可以预见的，还要推疫苗，那个就是恶毒了。
你是又蠢又坏
delta变种在印度杀死多少人的数字和新闻还没过去多久，死人烧不完，在露天火化。
而同时传到美国的同型delta变种，在德州和纽约录得的致死率都比印度低得多。美国跟印度的差别在哪？美国有充足的疫苗，即使是在深红的德州，也有三分之二的接种率，阻碍了凶险的delta变种像在印度一样杀人。
现在我发现这个斗争根本是敌我斗争，有些人简直是要把黑白彻底颠倒。如果不站起来反抗你这种人的嚣张，那这个世界还真要变成魔鬼当道，恶枭横行！
打个比方说，天花？大家都不打天花疫苗了，再来一次就是50岁以下的全部一键清除。有痘苗疤的有个啥用，也繁殖不出下一代了。 给你一个冷知识，考古挖古墓，那些尸体保不定就有啥病菌。不信你搜搜看 1916的大流感怎么被克隆出来的。
你买医保吗？你在美国打过疫苗吗？看过医生吗？吃过药吗？
你真是一个又红又专的大韭菜啊，只算你蠢好了。你先说你有没有打满所有booster，要是没打五针或以上那就是缺乏社会责任感，没资格和我们蛐蛐。
我不反传统疫苗，比如乙肝这些。但是新馆疫苗这么搞笑的疫苗。其实我一开始50/50也并不排斥考虑打covid疫苗，但是这种实验性疫苗一开始要求强制我就彻底不要打了。我2021年底就开始出国旅行，除非是挤地铁，登机才会戴一下口罩。去的还有第三世界国家，一次都没感染过。倒是我大部分打了几针的朋友都是3，4次的中招，好几次我去有人后来感染的party我都完全没事。还有打了超过5+针的的了long covid。因为打了反而没有变异后的抗体
印度你是没看很多视频吧，很多都是拍的fear monger的假新闻，躺地上被抢救的死人幕后还起来偷偷笑。我在埃及旅游，他们没有强制疫苗，根本没死多少人。我碰到一个东欧移民（老公埃及人），她就没打，也没中招（他们那边没人戴口罩人口密度还很高）。她说埃及很多传染病比如伤寒，zf从来没有免费给民众提供过这种疫苗，但是covid却是免费，所以她坚决不打。如果你觉得我反智信假新闻说的都是BS，我尊重你，但是请你答应我一定新冠打好打满好吗？please？
“美国跟印度的差别在哪？” 美国人口密度，居住状况，医疗卫生条件和印度没差别？你随便拿个什么疾病都是美国比印度死亡率低吧，这都是疫苗的功劳？
搞这一行的都知道，这病毒的确变异的很快，但是变异的前提就是流行。哦好等着原始柱，delta株把该杀的都杀了，然后大家悠悠的等着omicron自然免疫？你怎么知道你在那一边呢？ 的确流感疫苗猜了几十年，完全猜中的也就30%。但是即使猜的不一样，流感毒株也大差不差，也有60%的交叉免疫功能。对于很多老年人来说，这点差别足以决定生死。也许从社会达尔文角度讲，老人活太长了，有疫情帮忙处理一下惨不忍睹的ssn是好事吧， 但很多人，包括华人的姐妹都开始讨论退休了，还是想多活一点时间的。
那你说说哪个地方强制算强制？联邦政府机构算吗？军队算吗？
英国那个疫苗就因为有死亡病例停了， mRNA全球无数死亡包括年轻力壮主流都选择不报道， 政府层面还在鼓励注射毒针并在某些情景下强制， 都是勾兑利益。草民知道自己周围的严重副作用及死亡病例， 不是主媒可以掩盖的， 庆幸这种事情发生在资讯发达的当代，而不是闭塞的过去， 草民由着统治阶级奴役
前几年盖子还是福奇，忘记是谁了，确实说了天花的事。挽起袖子准备好接种新款天花疫苗，放心，你不会被一键清除的。
这种打疫苗保护他人的道德制高点是这次毒针事件中最恶毒的诅咒， 既然疫苗可以保护自己， 为何要求他人冒生命危险来保护打过疫苗的自己，那也就是说自己打了疫苗并知道没有用，他人没有义务对自己的健康负责，自己能够对自己健康负责就已经很了不起了，比如健康饮食习惯不烟酒毒品适当体力活动可以避免很多疾病，看看今天社会的三高，瘾君子。如果担心打了疫苗还会感染就应该自闭门不出
庆幸啥，资讯发达的时代，也拦不住有人捂着耳朵，闭着眼睛。
资讯哪里来的？是猪媒吗？ 不是吧？ 都是反疫苗者的阴谋论，如果是真的猪霉早报道了。
话说，现在Covid疫苗到第几版了，打了防什么？
错了，你这不是坏，是蠢
JHU上2020年初到2023年初统计的covid死亡率，每100k人，美国高居第二，不要说其他发达国家了，比巴西秘鲁还高，作为mRNA大国，解释一下
最后一段说的不错，就是黑白颠倒了。这么多有良心的医生专家冒着身败名裂的风险在发声，就是要和Fauci，盖子这样的恶魔斗争，还那些新冠疫苗副作用患者的公道。
https://coronavirus.jhu.edu/data/mortality
你说的这些健康饮食等等影响的是自己的非传染性疾病，流行病的防治需要社会大部分人的合作。
以前是体力自然淘汰， 现在到了智力淘汰， 也算是人类进化了， 蛮好， 为公众人物如小德和马斯克叫好， 没像其他人那样被权威恐吓住，即使自身利益受到严重打击
不要二极管思维，传统疫苗只有打和不打两个选项吗？
为什么新生儿一落地就需要打乙肝疫苗，现在也没专家能解释。而所谓的安全数据，是在几岁的孩子上实验的，观察4天，然后就通过了可以在新生儿上扎。
为什么一次要打5，6针，不能分开打。MMR疫苗多年前可以找到三针分开的，现在都是合在一针里，都是利益
所以现在承认了早就知道疫苗功效不高？知道疫苗功效不高，那就要药物治疗，研发新药来不及（不知道为啥研发新疫苗就来得及了）那就要利用off label 的老药。可事实呢，全是反着来的。一早信誓旦旦的吹疫苗95%的功效，还要搞强制，压制有效的伊维菌素治疗，censor 任何对疫苗的质疑，这帮人还能再evil点吗？
拉黑就好了。我要是你，就不会跟cult 教徒争辩这些东西。
艾玛，现在还扯着这根群体免疫的红线。抓住砖家问一下，接种率达到百分之几就可以群体？群体免疫需要几针？
把接种疫苗的说成圣母了，还间接保护别人，自己能把自己保护好就万岁啦吧😄。
历史重演无所谓啦，反正你们有金钟罩，不怕清零。啥，你们也怕，这么不信任神苗。没关系神苗不防感染的话，你们还有神药。
从新冠一开始跟踪疫苗和药物研发，看到太多难以想象的黑暗，但总有人勇敢的站出来坚持发声。这也是我坚持发帖的原因。
乙肝通过血液体液传播，新生儿出生难免有伤口接触母亲血液羊水，新生儿感染乙肝的话很容易便成慢性乙肝（免疫没发育好清除不了病毒），然后二十多岁就肝硬化肝癌死了。 乙肝的病毒量一般是艾滋的10-10000倍，传染性高多了。所以要一出生就打乙肝疫苗。
孕妇都会测乙肝的，阳性的话新生儿才有打的必要，那样没多少人，赚不了钱
母亲是乙肝阴性，新生儿要打乙肝疫苗的意义在哪里
拉黑就好了。我要是你，就不会跟cult 教徒争辩这些东西。 --------------------------- 这个世界本来就是魔鬼当道，恶枭横行， 只不过他们现在要更加嚣张了。
当然，策略可以讲究一点。比如说，不打疫苗这个，在现今形势下，我认为是利国利民的好事，我们要大支持。
谢谢关心，我种过牛痘，不会在一键清除之列。 还记得猴痘吗。。我是很害怕。
不打疫苗这个，在现今形势下，我认为是利国利民的好事，我们要大力支持。
Gates is evil and Musk is angel. You are bozo :)
因为婴儿儿接触的不止母亲啊。国内有月嫂月子中心保姆婆婆妈妈都有可能带娃。米国6周就能送daycare了，而且美国大家庭也很多的，慢性乙肝一般都没症状的，感染了也不知道，谁会去查。
乙肝通过性和血液传播。在家待着的娃，有必要一落地就打乙肝吗？医生不应该让父母做informed decision和选择权吗？大一些血脑屏障长好一点再打不迟。
再者，乙肝疫苗的安全实验没有在新生儿上做，只做了一百多个儿童，观察四天，就算安全了直接上新生儿了。
我完全同意没必要。我认识的几个其实都没有传染。本来就是传染性很低的。
这个乙肝疫苗还真没血脑屏障什么事。 但是，什么疫苗和血脑屏障有关系？
没那么容易。现在的人体质和以前不可比了。以前的人饭都吃不饱。
疫苗的副作用还是很大的。
我完全支持不打。至少不要强制打。
乙肝新生儿都接种了几亿了吧，有啥祸害吗？ 你希望医生怎么和你描述这个事实？
还真有马药粉，你能不能找个学生物和医学的人问问？
母亲乙肝阴性，娃娃在家带，可以不用一出生就打
这些医生都不说的
确实应该做双盲实验，一出生就打 vs 大一些再打。可惜没数据证明安全与否，这一点被很多人忽视了，以为“没有数据”就是“安全”
我说吧，这就来了个被洗脑的
你所谓的马药，伊维菌素，得过诺贝尔奖，是世卫常备药清单上的药，在非洲一些地区被叫做Sunday Sunday，每周日吃一片预防寄生虫，一共有几十亿人次服用过的五十年安全老药。
怎么抹黑呢，本来早期治疗的药，拖到重症再给，本来安全的药，加大计量十倍的给，结果吃出心脏问题，说看这药不安全，不能off label use。做这种design to fail实验的人是故意的，这才是恶魔。
因为那些有良心医生和专家的持续发声，这药很多人都吃过。即便有些州，不得不买给马吃的伊维菌素，那就是你们所谓的马药。动物也吃抗生素，抗生素是兽药吗？什么脑子，只是个传声筒。
想法很好，但这个实验做多久？谁来对照？谁来出钱？ 已经有明确benefit没有哪怕是提示性的risk，纳税人的钱我愿意花在减肥上都不会花这上。 世界的确缝缝补补，但都没洞你去补个啥。
在大规模新生儿上试验，你会贡献你家新生儿么？不感谢那100多个家庭，还好意思嫌人少了？所以不打的底层逻辑就是利我接着，风险一点不想承担？
愿意花钱在减肥上，而不愿花钱在新生儿疫苗的安全性检验上，保持空白数据直接扎，呵呵
现在做实验虽然晚了，也比没有好
临床试验做几岁的儿童，说疫苗安全，直接用于新生儿，这还讲不讲科学？ 按科学，应该只能用于几岁的儿童 而且只观察四天。。。
乙肝病毒传染性低？没有疫苗你试试看传染性低不低。中国大陆曾经规模乙肝感染 后期肝硬化肝癌还没过去吧
像你这种傻逼是怎么做到到处满口胡说八道的。
不强制。不强制。不强制。
想打疫苗的谁也没拦着你。
不想打疫苗的可以选择不打。
这个不用担心吧，二三十年前国内就开始大规模新生儿接种乙肝疫苗了，并没出现什么明显的问题，大大降低了乙肝感染率，得益于乙肝疫苗的推广应用，00后几乎没有多少感染乙肝的，之前可是10%的人都是携带者
你脑子好使，用预防寄生虫的药治疗新冠，太厉害了，在哪里上的大学？
抗生素是针对细菌的，新冠是病毒，谢谢。这是高中生物知识了。
而且乙肝病毒感染没有药可以清除病毒，打疫苗是最好的选择。乙肝病毒感染很容易转成肝癌。希望普通老百姓有鉴别能力，积极保护自己。
实际上疫苗和抗生素挽救了全球几十亿人的生命。 数字一点没有夸大
你也是民科。乙肝是血液传染病，不是中国大陆以为的吃饭都可以传染。
顾好你自己，别为其他人担忧。他们的选择自有道理。谁笑到最后还不一定呢呢呢～
对对，坚决支持
我是用类比，跟什么种类无关
人和动物都吃抗生素，抗生素不统称兽药 人和动物都吃伊维菌素，伊维菌素不统称马药
你哪里上的大学，怎么考的GRE逻辑
有一点你说对了，寄生虫类药物普遍对新冠有效，HCQ，伊维菌素，青蒿素
如果不在设计实验的时候就一定让这药失败， 如何为强制毒针扫清障碍？全球草民都见证了史上最无耻无底的黑暗
乙肝疫苗全世界打了有几亿新生儿了吧，你这还不满足，你还要什么研究？ 周围十个中国人里就有一个携带者，你不打的话，祝你好运。
最近加拿大的一篇论文，指出所检测的一批Covid mRNA 疫苗，包括Pfizer 和 Moderna, 制造过程中mRNA 中混入DNA, 这个会导致注入人体后mRNA 穿越细胞壁的同时外体DNA 也进入人体细胞，有致癌危险。加上近期大量turbo cancer cases, 这个长期安全性的研究非常紧急，事关公共健康安全，正应该是CDC, NIH 需要做的。然而前任CDC director Rochelle Walensky COVID tsar Ashish Jha等人都没有做。希望他能把这件事做起来。
HCQ ， 马药， 疫情开始时， 做了大量clinical trial , 没有治疗covid 效果…
疫苗教的最大问题就是什么都是凭想象，凭信仰，没有铁的科学证明，以讹传讹 这是中国1990-2017年乙型肝炎疫情的变化趋势研究，中国90年代初就给婴儿打乙肝疫苗，结果呢？乙肝感染不但没有下降，反而爆增好几倍，说好的疫苗防感染呢？医疗卫生条件一直在改善，但乙肝不降反升，难道不能说明乙肝疫苗无效，甚至有害？难道不应该重新审查疫苗是不是方向错误，是不是应该大型双盲实验证明效果，有了确定的结论再给无数健康婴儿打？而不是拍脑袋凭想象，拿上亿婴儿健康当游戏？
小肯尼迪呼吁美国人少吃垃圾快餐，多注重饮食质量。
请把你这个数据出处写出来…
second this. all just common sense.
这个我同意。但是问题非常复杂，比如如何认定易感群体，如何确定哪些人更容易受到疫苗副作用影响。这个跟薛定谔差不多吧。 现在不打疫苗唯一比较好使的方法是宗教豁免，跟副作用毫无关系。这也是让我觉得挺烦的地方
https://rs.yiigle.com/CN112338202104/1317766.htm
从你所说的文献中的总结中， 疫苗明显降低了发病率和死亡率啊..疫苗是近10年20 年才开始给儿童接种， 中国的中老年估计都没接种过疫苗..
就算儿童组，减少感染才10%，这根本不能证明疫苗有效，因为宣传医疗卫生条件改善完全可以改善10%，所以必须进行双盲实验，几万人打疫苗，几万人打placebo，跟踪几十年看感染率，才能证明疫苗效果。而且这点10%的减少就算全是疫苗的功劳，跟疫苗防感染的宣传大相径庭吧，而且完全不能解释为什么打疫苗后短短十几年中国感染暴增了4倍，整个图表27年疫苗作用根本没有证明有什么效果
这个说到要点了👍
完全没有一点医学知识的川粉！
川粉啥也不学， 就到处指点江山..
黄川粉就是一群极度自私的烂人，他们的子女大概率瞧不起这些烂货的
我发现你也挺会spin的，既然都看到这篇文章了不把下面的图放出来。 中国90年代开始有婴儿疫苗，但是是自费并没有大规模接种，比如我就是因为家人是医生自费给我打疫苗，那个时候乙肝疫苗只有30%的接种率并且只在城市，直到2002年开始全国免费医保给新生儿打乙肝疫苗。 你之前这张图完全没有年龄分组，很多感染是成年人之间没有保护的互相传染，并且是因为早期数据记录不完善以及人的寿命的增加导致。相反同样的文章给了在2002之后每个年龄组的乙肝感染数据。明确说明在接种乙肝疫苗之后低年龄段（0-15）的发病率/死亡率瞬间降低50% ，恰恰说明了疫苗的有效性。同样的文章，只单单拿一张图出来加上自己的恶意曲解，真的是蛮恶心的。
你才恶心吧，上面回了，即使儿童组感染率也才下降10%，而且没有双盲的结果，怎么证明即使区区10%是疫苗的效果？就算是疫苗的效果，10%比起防感染的吹牛也差太远了吧？又扯死亡率，就是疫苗不防感染防死亡了？这covid疫苗的笑话又用到乙肝了？而且你怎么证明死亡减少不是因为医疗的改进，而是疫苗有什么p作用？没有双盲的证明都是胡扯
理屈词穷又开始人身攻击了？我还真不是川粉，任何事情我都就事论事，讲科学证明，而不是像你这种人把自己按别人的要求关在左或右的笼子里，根本不会独立思考，给人当奴才