小肯尼迪刚刚全面澄清对疫苗的立场,请认真看了再逼逼!

p
pqrs
谁要取消所有疫苗?
乙肝疫苗很有效,但为什么要给刚出生的娃娃就接种?而且代谢的快,每几个月就要加强一针?这里面都是利益。 婴儿在家,父母没有乙肝的话,从哪里来的风险?为什么不能等大一些,血脑屏障长好了些再接种?到现在也没有专家医生能解释一下


surezzz 发表于 2024-11-16 17:01

因为没有规定婴儿一定在家……
笑望人生
pqrs 发表于 2024-11-16 18:57
传染病的传播性需要群体免疫来阻断传播,疫苗如果是随意可选然后超过一定比例不选等于没有疫苗。那不打不能去公众场合譬如学校这些,是等于有自动选择么?是不打疫苗人群可以接受的么?

请问新冠疫苗打到多少全体免疫?好像100%都免疫不了吧😄,只能归结于病毒变异,继续加强?是不是啊?
S
Sunnyrain0410
回复 104楼 笑望人生 的帖子
这个疫苗最大的神奇不在于可以防病,而在于可以打出内心的精英感来。打多少针依然感染,并且很多症状还很重,这时候人家会说幸亏信任福奇懂得了科学打了针,不然就病死了!真是不服不行!
x
xiaohetiao
l4528 发表于 2024-11-16 18:56
嗯,反正美国医生都傻,医护人员强制打疫苗居然都忍了,你是大聪明,为此不学医。

美国医生都必须按上面的 protocol 来,否则执照吊销,或者被辞退,they have too much at stake, 只能忍。
S
SheldonCooper
随便吧 反正我家人可以打 强制主要是为了保护有身体原因不能打的孩子或者老人 但这年头管不了那么多了 爱谁谁吧
S
Sunnyrain0410
回复 102楼 wielkacytryna 的帖子
肯尼迪收不收贿赂我不关心,我只关心所有的疫苗必须让大众了解利弊风险,并且有自己选择的自由,医药公司也必须为疫苗的伤害负责。
S
SheldonCooper
seattle666 发表于 2024-11-16 18:07
所以你的选择是无脑相信主媒和砖家的意见吗?

你是无脑地认为别人无脑嘛
p
pqrs
Sunnyrain0410 发表于 2024-11-16 18:15
回复 65楼 小城春秋 的帖子
天下事都不是完美的!别说强制人打疫苗了,你就是强制人一天必须吃三个馒头都必遭强烈反对!更何况疫苗公司对疫苗的副作用根本不承担任何责任!凭什么你替我做决定,后果要我自己承担!

关键是这是公共卫生。除非你谁都不接触,或者你全家人只在自已一块地不接触外人,不然就不可能是你自己承担得了的……说得好像自己很豪气一样,其实自私自利
m
meftw
Risk vs benefit这么简单的道理神棍不懂,号称受过高等教育的华人大妈也不懂?
S
SheldonCooper
yayapig 发表于 2024-11-16 17:36
美国的医生会不告诉潜在风险吗? 我家孩子打的每个疫苗都有长长的风险说明. 这些疫苗后遗症的数据都是可以查的. 不打疫苗, 严重传染病重新流行, 更糟糕的是越流行就越可能产生新的变异. 孰轻孰重不明显吗. 没关系, 美国再来一遍疫情估计也死不光. 人的记忆力!! 我现在都记得我一个学生得了新冠,特别严重,然后他父母都进了ICU, 他和我说他特别后悔没打疫苗. 哦, 我们这疫苗不是强制的, Delta那会儿病情严重的学生全是没打过疫苗,我认识的无一例外.


我明白了 他们在下一步大棋 因为美国工作机会很难变多了 只好让大家都不打疫苗然后减少工作人口 然后保险再给搞没掉 大家都别上医院 简直完美
x
xiaohetiao
接种越高感染率越高,这是说明疫苗起了好作用。因为感染了才会产生自然抗体,双保险可以抵御下一轮病毒的攻击。再说了,打疫苗的目的是为了防重症。你的研究是不是发现,这些人虽然染病了,但是感谢疫苗没死。参考福奇,拜登,小土豆,一轮轮染,但是至今好好滴。
笑望人生 发表于 2024-11-16 18:52

反讽? 不打疫苗至今没感染的也大有人在呢。华人上做过投票。
S
Sunnyrain0410
回复 108楼 pqrs 的帖子
还是那句话,打疫苗保护自己,谁都不能要求别人打疫苗来保护你自己的健康。自己信任疫苗打满了还担心不打针的传染自己,那你只有权利要求自己呆家不出门,绝对没有权利要求别人打针来保护你或者要求别人不出门!
N
Nicespringgirl
surezzz 发表于 2024-11-16 17:01
谁要取消所有疫苗?
乙肝疫苗很有效,但为什么要给刚出生的娃娃就接种?而且代谢的快,每几个月就要加强一针?这里面都是利益。 婴儿在家,父母没有乙肝的话,从哪里来的风险?为什么不能等大一些,血脑屏障长好了些再接种?到现在也没有专家医生能解释一下


你怎么知道父母没有乙肝?就像不知道自己脑残,自己病了不知道的人成千上万!
S
Sunnyrain0410
回复 118楼 pqrs 的帖子
我不害怕我凭什么不接触外人!谁害怕谁躲起来,你以为你是谁?你凭什么因为你害怕让别人不出门!可笑!
S
Sunnyrain0410
回复 112楼 笑望人生 的帖子
到现在还在絮叨这一套鬼话的,真好奇是啥样的脑回路和智商!
平明寻白羽
Here are some insightful quotes that highlight the wisdom of avoiding arguments with fools: Biblical and Traditional Wisdom Proverbs 26:4 (Bible) “Do not answer a fool according to his folly, or you yourself will be just like him.” Proverbs 29:9 (Bible) “If a wise person debates with a fool, the fool only rages and laughs, and there is no peace.” Philosophical and Literary Insights Mark Twain (attributed) “Never argue with a fool; onlookers may not be able to tell the difference.” George Bernard Shaw “I learned long ago never to wrestle with a pig. You get dirty, and besides, the pig likes it.” Epictetus (Stoic Philosopher) “If you want to improve, be content to be thought foolish and stupid.” (Implying that wise people avoid senseless debates.) Modern Sayings Albert Einstein (attributed) “Don’t argue with fools, because people from a distance can’t tell who is who.” Anonymous “When you argue with a fool, there are two fools arguing.” Chinese Proverb “The wise man knows he knows nothing, the fool thinks he knows everything.” (Avoid debating someone who’s convinced they know it all.) Practical Humor Oscar Wilde “Arguments are to be avoided; they are always vulgar and often convincing.” Abraham Lincoln (attributed) “Better to remain silent and be thought a fool than to speak out and remove all doubt.”



s
surrogate
pqrs 发表于 2024-11-16 19:08
关键是这是公共卫生。除非你谁都不接触,或者你全家人只在自已一块地不接触外人,不然就不可能是你自己承担得了的……说得好像自己很豪气一样,其实自私自利

你自己害怕传染就自己打疫苗,管别人干啥?别人打不打都是别人的自由。 把自私自利的帽子扣在别人头上,其实最自私自利的就是你
p
pqrs
Sunnyrain0410 发表于 2024-11-16 19:10
回复 108楼 pqrs 的帖子
还是那句话,打疫苗保护自己,谁都不能要求别人打疫苗来保护你自己的健康。自己信任疫苗打满了还担心不打针的传染自己,那你只有权利要求自己呆家不出门,绝对没有权利要求别人打针来保护你或者要求别人不出门!

这逻辑感人啊……两个人在不知情的情况下和乙肝病毒携带者一起吃了饭,你猜发现后是打了乙肝疫苗的人慌还是没打的人慌啊?让你不打不出门是保护你不是保护别人……
p
pqrs
surrogate 发表于 2024-11-16 19:23
你自己害怕传染就自己打疫苗,管别人干啥?别人打不打都是别人的自由。 把自私自利的帽子扣在别人头上,其实最自私自利的就是你

勇士我只是希望你娃不是啥疫苗都没打。不然你就是口是心非的恶人
y
yunhao
只要别反过头,真的实事求是地调查疫苗副作用的话,倒也不是坏事。但是对疫苗的这种大力倡导要每个人自己做主的精神能不能在和党内部统一一下,疫苗需要自主,女人生不生孩子更应该自主
s
surrogate
回复 130楼 pqrs 的帖子
少来这一套了,没人要你来教怎么保护自己 成年人了,自己做自己的决定,但是别伸着长鼻子管别人的决定!
b
biostat_04
每种药都有benefits, 也有risk, 相信很多疫苗应该都是overall benefits 大于risk的。相信科学, 相信数据。
t
teabucket
这是越来越反智了,还在吹捧小肯尼迪。 2019年这家伙到somoa 去大力宣传反疫苗,寻麻疹疫苗普及率被他忽悠降低到百分之三十,结果爆发寻麻疹,85个孩子死亡。 就这反疫苗反魔障的这么个反智的人,也有人吹捧。
l
lindaye
yayapig 发表于 2024-11-16 17:13
哈哈, 这个是关键. 我们到底是从林社会, 还是文明社会? 可笑得是支持这些政策的不少人自以为是强者, 其实是弱者. Delta期间, 我们这感染特别严重, 医院, ICU爆满. 很多不打疫苗, 不戴口罩的都是有基础病的. 从社会层面上看, 是无所谓, 老弱病残, who care. 可科技发展到 2024年, 我们还要回到从林社会吗?




答案很明确了吧,民主和文明社会有内生的自毁倾向。比如今年多数人还是投票给了丛林社会,文明人既然支持民主那就也只能支持丛林社会。
笑望人生
xiaohetiao 发表于 2024-11-16 19:10
反讽? 不打疫苗至今没感染的也大有人在呢。华人上做过投票。

切,那是因为他们运气好。运气不好的,没打疫苗的都西去了。大流行期间,医院里西去的80%都是没打疫苗的。
笑望人生
回复 112楼 笑望人生 的帖子
到现在还在絮叨这一套鬼话的,真好奇是啥样的脑回路和智商!
Sunnyrain0410 发表于 2024-11-16 19:15

艾玛,一点不幽默。就你这样,怎么让人家愉快的打疫苗?你之毒药是人之蜜饯,别妨碍人家乐呵。
S
Sunnyrain0410
回复 130楼 pqrs 的帖子
别人自己会为自己负责,你以为你是谁?你凭什么操别人的心?
m
mary的小绵羊
这里骂RJK的有几个人是亲自听过他的演讲?或者听过他和Joe Rogan长达三个小时的访谈?就凭着媒体报纸上的只言片语和断章取义就给他扣帽子妖魔化他。他写的关于Fauci的书如果是假的,为什么还在发行?如果有一个字是假的,不是早就要被告了?用脑子好好想想,如果不是被所谓的专家名人权威机构这些控制,任何一个人都能明白RJK说的是真的。
S
Sunnyrain0410
回复 135楼 wielkacytryna 的帖子
那你找管你堕胎的人说去!这里在疫苗的事,这里也没人管你的堕胎权!
S
Sunnyrain0410
回复 137楼 teabucket 的帖子
医学名词都没弄清楚就在这里胡扯八道!寻麻疹疫苗是什么鬼!
S
Sunnyrain0410
回复 139楼 笑望人生 的帖子
你一定是天天只看CNN!
m
mary的小绵羊
wielkacytryna 发表于 2024-11-16 19:47
- ”他写的关于Fauci的书如果是假的,为什么还在发行”
川粉的话总是让人无法判断他们的智商是否真的如此之低

你相信Fauci的话,那就一直把新冠疫苗打下去,口罩戴下去,六尺距离保持下去。
S
SSBN826
不是说实践是检验真理的标准吗?那美国打疫苗前和打疫苗后的死亡人数比较一下就知道了。
还是打疫苗后死亡人数没变少所以都不敢用同样标准统计新冠死亡人数了?
笑望人生
回复 142楼 mary的小绵羊 的帖子
脑子是个好东西,可惜有的人就没有。对双方都对,我看到双方互殴时,都说过这句话。唉,到底是谁傻?
S
Sunnyrain0410
看看这些人说的话,真是无知者无畏!最基本的医学生物学常识都没有,还在这里大放厥词,张嘴闭嘴别人反智反科学,可笑至极!但凡能有一点点基本的免疫学基础,都不会至今还为covid疫苗鼓噪!
笑望人生
Sunnyrain0410 发表于 2024-11-16 19:49
回复 139楼 笑望人生 的帖子
你一定是天天只看CNN!

大姐,麻烦你看看帖子,琢磨琢磨再骂好不好?别让人看笑话?
S
Sunnyrain0410
回复 153楼 wielkacytryna 的帖子
仅仅一个covid疫苗这样不负责任的通过审批并大面积强制就足以让人对其他所有的疫苗产生怀疑和忧虑!因为通过covid vaccine足以说明整个疫苗的研发审批系统和程序存在极大的风险和腐败。
w
wacxg
kgsfvau 发表于 2024-11-16 16:47
天啊,记得mm也是个知识分子文化人啊,咋也变神棍了啊?说话这语气了,转轮了吗?

她一直都这样啊。
M
MajiaZ
粗看了前面几段,是是少数有side effect的不应该被忽视。这为啥被理解成反疫苗?
S
Sunnyrain0410
回复 156楼 wielkacytryna 的帖子
论撒泼骂人扣帽子,我就服你!我认输!
k
karaage
感觉很多美国人不懂疫苗是个两害相权取其轻的东西,怎么可能完全没有副作用呢?但有些情况是保命要紧啊
x
xiaohetiao
Sunnyrain0410 发表于 2024-11-16 20:01
回复 156楼 wielkacytryna 的帖子
论撒泼骂人扣帽子,我就服你!我认输!

别跟那些人着急上火了。
m
mary的小绵羊
笑望人生 发表于 2024-11-16 19:53
回复 142楼 mary的小绵羊 的帖子
脑子是个好东西,可惜有的人就没有。对双方都对,我看到双方互殴时,都说过这句话。唉,到底是谁傻?

原来你是还认为新冠疫苗防重症的。怪不得张口就骂人。理解你。
l
lbff
人应该有选择权,新冠疫苗那么多副作用,老年人有基础疾病的自然会选择打,小孩年轻人死亡率不高的情况下在长期副作用没有数据的时候完全可以选择不打。食品拒绝有害添加剂对大家都好,只有食品公司会反对吧
x
xiaohetiao
感觉很多美国人不懂疫苗是个两害相权取其轻的东西,怎么可能完全没有副作用呢?但有些情况是保命要紧啊
karaage 发表于 2024-11-16 20:03

很多传统技术疫苗是有用的,但是近些年飞速上升的自闭症,是挺惊人的,谁都不希望落到自己孩子头上。自闭症的成因现在都是个迷,如果有疑虑跟疫苗有关,那就不该捂着,而是应该进行研究排除或者确认,不是否认 问题就会消失的。
s
shoon_yee
l4528 发表于 2024-11-16 18:56
嗯,反正美国医生都傻,医护人员强制打疫苗居然都忍了,你是大聪明,为此不学医。

我们都是被强制打,大部分是为了保住饭碗。像我们这里,护士有union,所以护士那个时候是不需要打。搞笑的是,护士专业的学生是强制打,跟其他人一样。
k
kwxr
sleepykittie 发表于 2024-11-16 17:31
如果你是被伤害的和牺牲的当事人,就不会这样说了。任何个人的权益都应当收到保护。况且易感人群不不是少数。
越来越多的儿童自闭症患者,很多家长都觉得是免疫针之后开始变化的。只不过没有家长在重压之下还能打官司,也很难有证据。 所以下面的案例非常让人惊讶: https://www.cbsnews.com/news/family-to-receive-15m-plus-in-first-ever-vaccine-autism-court-award/
而且承认疫苗的有限性和对易感人群的伤害,并不是否定疫苗的作用和贡献。


完全同意,除了疫苗,还有CT Mir 检查所有的增强剂,FDA完全无视对少数易感群体的严重副作用。
s
shoon_yee
xiaohetiao 发表于 2024-11-16 18:59
我认为RFK Jr的意思是既然有副作用,那么就应该加强对特殊人群的疫苗研究,并且不应该强制,这不是挺reasonable的。 美国现在儿童自闭症,adhd, 各种问题越来越多,是不是跟疫苗相关,是时候做些研究了。

是啊,我也觉得这个不是反疫苗,而是出现特殊的side effect,或是特殊人群,即便是rare case也应该被重视。如果是自己家的是这种case, 难道不希望有人重视吗? 我家小狗狗是打了疫苗后,住了好几天医院才活过来的,最后被诊断是疫苗trigger的autoimmune disease。人打的疫苗也不能保证是对所有人都是完全safe吧?
l
littlekaya
wisdomlover 发表于 2024-11-16 16:43
这个人有专业背景吗?没有专业背景我们敢听他的吗?

比尔盖兹有专业背景吗,不照样造疫苗,让你打疫苗挣钱,还建议你吃人造肉吗?
e
eggplantxj
pqrs 发表于 2024-11-16 19:26
这逻辑感人啊……两个人在不知情的情况下和乙肝病毒携带者一起吃了饭,你猜发现后是打了乙肝疫苗的人慌还是没打的人慌啊?让你不打不出门是保护你不是保护别人……

乙肝是吃饭传播的?别暴露没文化了好吧
p
poopooh
肯尼迪这种会支持吃新鲜的屎治拉肚肚吧?
l
littlekaya
wisdomlover 发表于 2024-11-16 16:43
这个人有专业背景吗?没有专业背景我们敢听他的吗?

这年头,专家这个词真没几个人信了,因为专家可以被政治利用,昧着良心满口胡言。肯尼迪说的很多是common sense.
m
mangmang
回复 156楼 wielkacytryna 的帖子
论撒泼骂人扣帽子,我就服你!我认输!
Sunnyrain0410 发表于 2024-11-16 20:01

我也被同一个人扣了 lol 本来观点不同,吵吵就吵吵,她上来就骂人哎 也许妨碍她领钱了?
s
surezzz
1986年前的疫苗和现在的疫苗是两个概念,连CDC上疫苗的定义都改了
其他发达国家,也没有给婴儿儿童注射这么多疫苗。而且美国是每次五六针一起打,一点也不科学


e
eggplantxj
shoon_yee 发表于 2024-11-16 20:17
是啊,我也觉得这个不是反疫苗,而是出现特殊的side effect,或是特殊人群,即便是rare case也应该被重视。如果是自己家的是这种case, 难道不希望有人重视吗? 我家小狗狗是打了疫苗后,住了好几天医院才活过来的,最后被诊断是疫苗trigger的autoimmune disease。人打的疫苗也不能保证是对所有人都是完全safe吧?

🐷党就那么虚伪, lgbt tansgender少数人群利益可以至上,少数对疫苗副作用人群就不管了
s
surezzz
wielkacytryna 发表于 2024-11-16 18:33
看着吧,小肯尼迪最后会被疫苗厂家收买 他就是一个投机分子 最后药监局毁了,疫苗却肆虐 看着吧

这个一定不会发生
他一生心愿就是跟官商勾结的大药厂死磕,公开疫苗安全数据
x
xiaohetiao
我想起来我家娃三个月的时候开始严重湿疹,不知道跟疫苗有没有关系,前面看到某个疫苗副作用是湿疹。哎那段时间太辛苦太煎熬了。
s
surezzz
Nicespringgirl 发表于 2024-11-16 19:11
你怎么知道父母没有乙肝?就像不知道自己脑残,自己病了不知道的人成千上万!

所以应该给父母选项,而不是现在这样每个newborn刚落地都来一针,不皮实的孩子打出问题只好自认倒霉,没有赔偿是吧
父母可以选择去测乙肝,阴性的话,可以不用那么早给娃娃打乙肝疫苗(每几个月还得加强)
d
destiny2008
cattywh 发表于 2024-11-16 16:45
Fauci倒是有专业背景,却是个恶魔。 另一个没有专业背景去造疫苗的比尔盖茨,也是个恶魔。

这只黄右失心疯了
c
crystalhuang
这楼里有些人是不是科普读物都没有读过?
s
surezzz
你已经说过我是智障和轮子了 能够明确的是,你说的不可信
或者你相信下面这些专家蛀虫?
F
ForeverYoung21
手动点赞。我家娃打了三针疫苗,大学要求的。出现心率异常的状况,两年后才好转。开始没有怪罪疫苗,但我老妈也是三针后类似症状,我们才明白。
c
clsying
大概是covid这次疫苗导致的不少人对疫苗开始担忧 光我身边的两个人打covid第三针出了事儿 一个同事的老公打完第三针胳膊不能抬起来 去找了医生讨说法 医生说你怎样证明一定是疫苗的问题 之后她的先生都不能工作…. 还有一个是高中男孩子如今已经去世了 当时打第二针其实感觉就不好 但家长居然还让继续打第三针 孩子直接进了重症监护室 说难受到活着的时候都想去死 一直差不明原因 现在人已经不在了
t
tiffany2013
美国主流媒体比央视还要扭曲。
e
eggplantxj
surezzz 发表于 2024-11-16 20:36
所以应该给父母选项,而不是现在这样每个newborn刚落地都来一针,不皮实的孩子打出问题只好自认倒霉,没有赔偿是吧
父母可以选择去测乙肝,阴性的话,可以不用那么早给娃娃打乙肝疫苗(每几个月还得加强)


没记错的话怀孕第一次验血时候就会测乙肝吧。 反正确定家人没有乙肝之后 我娃出生时让打乙肝疫苗我拒绝了 不过楼里显然很多人连乙肝怎么传播的都搞不清楚,急吼吼去打疫苗也不奇怪
H
Huarenxuan
eggplantxj 发表于 2024-11-16 21:00
没记错的话怀孕第一次验血时候就会测乙肝吧。 反正确定家人没有乙肝之后 我娃出生时让打乙肝疫苗我拒绝了

乙肝是什么时候加上的?我不记得我们孩子一生下来打过乙肝疫苗。。
c
cathytree
跟神棍没法讨论科学。
c
cathytree
Huarenxuan 发表于 2024-11-16 21:03
乙肝是什么时候加上的?我不记得我们孩子一生下来打过乙肝疫苗。。

乙肝是有的。
S
Simpson2020
回复 181楼 clsying 的帖子
你说的你家这种情况, 可能还真是疫苗救了你们。。 如果不打疫苗而传染上covid, 说不定情况更严重。。
笑望人生
mary的小绵羊 发表于 2024-11-16 20:04
原来你是还认为新冠疫苗防重症的。怪不得张口就骂人。理解你。

大姐,能不能愉快的聊天?怪不得对方骂你们,你们真的和对方一样,不看就喷啊?你们已经走在你们最讨厌人的路上,快变成你们最讨厌的人啦。
S
Simpson2020
回复 184楼 Huarenxuan 的帖子
乙肝疫苗大概 90 年后。。 大陆大概2000 年以后才全国儿童免费接种。。
r
realsimplejill
yayapig 发表于 2024-11-16 17:54
这些又不是必打. 我们家从不打流感疫苗, HPV更不会打. 新冠疫苗需要年年打? 没听说过啊. 这是某些医生的问题吧. 可现在搞得这些反疫苗论实在是过了. 如果反对某个疫苗被强制, 完全可以拿数据去学区抗议. 以我个人, 我真得应该支持这个肯尼迪, 我活这么大, 除了吃过点抗生素, 什么药都没吃过, 今年才有一个家庭医生. 我也不做任何医疗检查. 医药研究对我有什么用, 统统砍掉. 可这世界不是我一个人的吧, 对别人有用就是有用啊. 要说利益集团, 医药肯定是. 可枪支呢, 每年NRA没有lobby? 那些石油公司呢?

问题就是非必要疫苗医生也不会每次都跟你说。想想哪次带娃检查不是抽时间、急急忙忙的。医生护士个个都忙。恨不得一个个box check了之后就催你走了。医护和病患关系不平等,power dynamic 微妙,难怪病患很多时候没有办法作informed decision,informed consent。
我不是反对疫苗,而是提出大家作医疗决策需要作自己的调查研究。
笑望人生
Simpson2020 发表于 2024-11-16 21:09
回复 181楼 clsying 的帖子
你说的你家这种情况, 可能还真是疫苗救了你们。。 如果不打疫苗而传染上covid, 说不定情况更严重。。

确实是,福奇拜登小土豆们之所以多次感染还没死,就是因为打了多针。话筒给你,今年秋冬的疫苗,都打齐了吗?
s
surezzz
专家都是蛀虫,只有智障轮子最高尚。 大医药集团的高管不能做卫生医疗部门的官员,那么教师也不能选上过学的,文盲才能保证跟教育集团没有勾结;FAA的人不能有航空业背景,应该找些赶驴放牛的;司法执法机关要由罪犯管理,才能有效监督法律利益集团。 但是拿NASA和国防部合同的SpaceX老板和靠假药搞金融诈骗的印度骗子可以去管理NASA、国防部、证监会、卫生部。Defund police是疯狂,但是defund FBI很合理。礼不下庶民,刑不上MAGA是吧?
dami123 发表于 2024-11-16 21:06

你搞错顺序了 是那些专家在FDA时审核Pfizer药物,刚从FDA退下就去Pfizer高管,已经是行业标准路径,所谓的旋转门。这些蛀虫都给自己留后路,哪管民众健康,呵呵
你要真类比,相当于马斯克在NASA任职,给SpaceX拨款审查,然后又去SpaceX当高管拿高薪。是事实吗?
我看你们才是二极管思维,一提疫苗就是反科学,脑子给洗的真好
S
Simpson2020
回复 175楼 笑望人生 的帖子
我们没有选择, 该打的当然得打。。打疫苗是保护自己也保护别人。。。
S
Shooff
回复 1楼 nadir 的帖子
"如果一个人不能对自己的身体做出最终决定,他们就被他人所拥有。这正是《纽伦堡法典》通过时的核心讨论内容。"
请问在美国的某些红州,妇女能对自己的身体做出最终决定吗??? 如果你决定不能,请你就不要再BB!!
f
feicui
clsying 发表于 2024-11-16 20:53
大概是covid这次疫苗导致的不少人对疫苗开始担忧 光我身边的两个人打covid第三针出了事儿 一个同事的老公打完第三针胳膊不能抬起来 去找了医生讨说法 医生说你怎样证明一定是疫苗的问题 之后她的先生都不能工作…. 还有一个是高中男孩子如今已经去世了 当时打第二针其实感觉就不好 但家长居然还让继续打第三针 孩子直接进了重症监护室 说难受到活着的时候都想去死 一直差不明原因 现在人已经不在了

听着太可怜了,大家对专家和科学有着盲目的信任,没出事之前都是人家怎么说自己就怎么做
r
realsimplejill
唯食忘忧 发表于 2024-11-16 17:58
额,HPV在男性里也致癌的。小时后打两针就好,大了就要三针了。

我不是反对疫苗,而是提出大家作医疗决策需要作自己的调查研究。我的问题是为什9岁就要打HPV疫苗,而医生无法给出解答,这才是我concern的关键。女孩九岁进入青春期,打HPV疫苗,说得过去。男孩呢?有几个十岁十一岁前进入青春期的?
笑望人生
Simpson2020 发表于 2024-11-16 21:22
回复 175楼 笑望人生 的帖子
我们没有选择, 该打的当然得打。。打疫苗是保护自己也保护别人。。。

打疫苗说保护自己可以理解,如何保护别人?别忘了现在的疫苗不防感染。
笑望人生
Shooff 发表于 2024-11-16 21:25
回复 1楼 nadir 的帖子
"如果一个人不能对自己的身体做出最终决定,他们就被他人所拥有。这正是《纽伦堡法典》通过时的核心讨论内容。"
请问在美国的某些红州,妇女能对自己的身体做出最终决定吗??? 如果你决定不能,请你就不要再BB!!

在哪里都一样,妇女肯定能对自己的身体做出最终决定。但是不能对别人的身体做出最终决定。在一些人眼里,胎儿也算儿,不能算一块肉。
十万个为什么
wisdomlover 发表于 2024-11-16 16:43
这个人有专业背景吗?没有专业背景我们敢听他的吗?

WHO 那个汤德塞啥背景? 全世界不都得听他的。看他疫情当时上蹿下跳的,一会儿说疫苗100%保护 ,一会儿改成90%,然后50%,最后是啥我都忘了。
r
realsimplejill
笑望人生 发表于 2024-11-16 21:30
打疫苗说保护自己可以理解,如何保护别人?别忘了现在的疫苗不防感染。

疫苗一定程度上可以保护别人。比如疫苗能减少症状的严重程度,本来得重症的,现在只得轻症,传染性降低。或者病程缩短了,本来病十天,现在只病五天,传播的机会就降低了。这样从一个侧面就保护到他人。打个比方说就是:不打疫苗一传十,打了一传2、3。
S
Sunnyrain0410
这里很多人简直就是红卫兵,任何事都要跟政治挂钩!大脑完全没有正常思维能力,一副热爱党就要爱其一切的愚蠢做派!很是怀疑这都是些什么人,平日里周围不管啥种啥族都没有见过这样式的。
d
dami123
surezzz 发表于 2024-11-16 21:18
你搞错顺序了 是那些专家在FDA时审核Pfizer药物,刚从FDA退下就去Pfizer高管,已经是行业标准路径,所谓的旋转门。这些蛀虫都给自己留后路,哪管民众健康,呵呵
你要真类比,相当于马斯克在NASA任职,给SpaceX拨款审查,然后又去SpaceX当高管拿高薪。是事实吗?
我看你们才是二极管思维,一提疫苗就是反科学,脑子给洗的真好

Facui没旋转门你们也没放过他啊,连NIH跟中国学术机构的合作都成了罪证,然而特斯拉在中国的产销量超过全球一半,马斯克上千亿的身价都跟中国有关,你们却不觉得有问题,呵呵。 美国的政务官本来就是一份短期职业,能上能下,所谓旋转门不是很合理吗?难道要跟某些国家一样,官可以当一辈子国家养一辈子?或者当几年官就得从此放弃自己耕耘半辈子的行业?再说人家至少政商不同时期吧,疮破马屎骒可是官商一体呢,瞅瞅这双标。 蛀虫的证据呢,不批Pfizer这种大药厂的药难道批你印度骗子的假药吗? 我们的确被科学“洗”了脑子,比起人均胎教肄业、沉迷于各种邪教大师的歪理邪说、害人无数的反智神棍当然好得多啊。
笑望人生
疫苗一定程度上可以保护别人。比如疫苗能减少症状的严重程度,本来得重症的,现在只得轻症,传染性降低。或者病程缩短了,本来病十天,现在只病五天,传播的机会就降低了。这样从一个侧面就保护到他人。打个比方说就是:不打疫苗一传十,打了一传2、3。
realsimplejill 发表于 2024-11-16 21:42

其它的不敢说,新冠疫苗打了真保护不了别人。越打越容易感染(别问我要数据,数据出自政府部门,你们不相信而已),怎么保护别人?不打疫苗,百毒不侵的不稀有,我做过好几次投票,鲜花至少有几百没打疫苗仍然没中招。没打疫苗,没中招怎么感染别人?打过三四针疫苗,感染三次以上的也很多,每次都是全家福。
s
surezzz
Facui没旋转门你们也没放过他啊,连NIH跟中国学术机构的合作都成了罪证,然而特斯拉在中国的产销量超过全球一半,马斯克上千亿的身价都跟中国有关,你们却不觉得有问题,呵呵。 美国的政务官本来就是一份短期职业,能上能下,所谓旋转门不是很合理吗?难道要跟某些国家一样,官可以当一辈子国家养一辈子?或者当几年官就得从此放弃自己耕耘半辈子的行业?再说人家至少政商不同时期吧,疮破马屎骒可是官商一体呢,瞅瞅这双标。 蛀虫的证据呢,不批Pfizer这种大药厂的药难道批你印度骗子的假药吗? 我们的确被科学“洗”了脑子,比起人均胎教肄业、沉迷于各种邪教大师的歪理邪说、害人无数的反智神棍当然好得多啊。
dami123 发表于 2024-11-16 21:49

旋转门是Conflict of Interest,连发个paper都要写funding从哪里来有没有Conflict of Interest,这些监管部门却连个声明都不用,真是双标
马斯克在中国做生意,没在美国给自己拨款和审查啊,什么脑子
Fauci那是gain of function 研究,美国不让做,就跑到其他国家做,Covid不是从武汉开始的吗?他拿着纳税人的钱搞这些研究,还不能追责了?
H
Huarenxuan
十万个为什么 发表于 2024-11-16 21:39
WHO 那个汤德塞啥背景? 全世界不都得听他的。看他疫情当时上蹿下跳的,一会儿说疫苗100%保护 ,一会儿改成90%,然后50%,最后是啥我都忘了。

后来变成了不防感染,不妨传染但是防重症。。。
s
surezzz
Huarenxuan 发表于 2024-11-16 22:06
后来变成了不防感染,不妨传染但是防重症。。。

最后是不防感染,不防重症,但是,但是防死亡 哈哈,关键被洗脑的还信
t
transient
平明寻白羽 发表于 2024-11-16 19:20
Here are some insightful quotes that highlight the wisdom of avoiding arguments with fools: Biblical and Traditional Wisdom Proverbs 26:4 (Bible) “Do not answer a fool according to his folly, or you yourself will be just like him.” Proverbs 29:9 (Bible) “If a wise person debates with a fool, the fool only rages and laughs, and there is no peace.” Philosophical and Literary Insights Mark Twain (attributed) “Never argue with a fool; onlookers may not be able to tell the difference.” George Bernard Shaw “I learned long ago never to wrestle with a pig. You get dirty, and besides, the pig likes it.” Epictetus (Stoic Philosopher) “If you want to improve, be content to be thought foolish and stupid.” (Implying that wise people avoid senseless debates.) Modern Sayings Albert Einstein (attributed) “Don’t argue with fools, because people from a distance can’t tell who is who.” Anonymous “When you argue with a fool, there are two fools arguing.” Chinese Proverb “The wise man knows he knows nothing, the fool thinks he knows everything.” (Avoid debating someone who’s convinced they know it all.) Practical Humor Oscar Wilde “Arguments are to be avoided; they are always vulgar and often convincing.” Abraham Lincoln (attributed) “Better to remain silent and be thought a fool than to speak out and remove all doubt.”




估计双方都认为对方是fool
h
huhando
回复 3楼 cattywh 的帖子
Fauci可真冤 咋就成恶魔了?
S
Simpson2020
回复 187楼 笑望人生 的帖子
像covid19 这麽容易变异的病毒, 能有办法及时研制有效的疫苗出来已经很突破了。。 疫苗也不是只有covid 疫苗。。 疫苗确实预防了很多传染病。 对传染病的研究,药物研发以及医治的成就, 使得现在看起来传染病已经不是主要问题了, 慢性病成了主要问题。。 世界上的人都是独一无二的, 怎麽可能期望疫苗或药物或手术等等医疗手段都是完美没有任何副作用? 只能是权衡利弊。。
MAGA思潮的主要问题是Greedy。。, 就像Obama说的Trump, 他是亿万富翁, 即使他当了总统, 还总是一副他被受到不公待遇了,其实相比普通人, 他已经享受了超过所有人的待遇。。 现在美国的本质问题就是自私贪婪为所欲为。。。
M
MandyMarve
我认为RFK jr说得是对的,疫苗也会有副作用。我觉得这事要看他怎么去做,怕的是很多人因为这个态度不打疫苗,那么就很有可能导致一些传染病爆发.
a
arcueid
kgsfvau 发表于 2024-11-16 16:47
天啊,记得mm也是个知识分子文化人啊,咋也变神棍了啊?说话这语气了,转轮了吗?

不是神棍不神棍的问题, 是醒了和没醒的区别
d
dkTW
回复 13楼 巴菲特小号2.0 的帖子
有些病,本來就可以自己痊癒 的確不用都去找醫生看病
s
surezzz
Simpson2020 发表于 2024-11-16 22:25
回复 187楼 笑望人生 的帖子
像covid19 这麽容易变异的病毒, 能有办法及时研制有效的疫苗出来已经很突破了。。 疫苗也不是只有covid 疫苗。。 疫苗确实预防了很多传染病。 对传染病的研究,药物研发以及医治的成就, 使得现在看起来传染病已经不是主要问题了, 慢性病成了主要问题。。 世界上的人都是独一无二的, 怎麽可能期望疫苗或药物或手术等等医疗手段都是完美没有任何副作用? 只能是权衡利弊。。
MAGA思潮的主要问题是Greedy。。, 就像Obama说的Trump, 他是亿万富翁, 即使他当了总统, 还总是一副他被受到不公待遇了,其实相比普通人, 他已经享受了超过所有人的待遇。。 现在美国的本质问题就是自私贪婪为所欲为。。。

这真是个好问题,美国医药这么先进,NIH投这么多钱
为什么这么多肥胖症,慢性病, 为什么乳腺癌,前列腺癌高发 为什么在发达国家中寿命倒数
还有为什么全世界只有两个国家允许处方药做广告,美国和新西兰,新西兰的规定还严格些。导致美国的媒体变相被药厂广告买通,没有履行调查追责的责任。
g
gamestop
Simpson2020 发表于 2024-11-16 22:25
回复 187楼 笑望人生 的帖子
像covid19 这麽容易变异的病毒, 能有办法及时研制有效的疫苗出来已经很突破了。。 疫苗也不是只有covid 疫苗。。 疫苗确实预防了很多传染病。 对传染病的研究,药物研发以及医治的成就, 使得现在看起来传染病已经不是主要问题了, 慢性病成了主要问题。。 世界上的人都是独一无二的, 怎麽可能期望疫苗或药物或手术等等医疗手段都是完美没有任何副作用? 只能是权衡利弊。。
MAGA思潮的主要问题是Greedy。。, 就像Obama说的Trump, 他是亿万富翁, 即使他当了总统, 还总是一副他被受到不公待遇了,其实相比普通人, 他已经享受了超过所有人的待遇。。 现在美国的本质问题就是自私贪婪为所欲为。。。

像covid19 这麽容易变异的病毒, 就不应该搞疫苗。等疫苗搞出来了,病毒早变异了。一开始信誓旦旦地说疫苗有95%的效果,等真用的时候才百分之三四十的效果,然后又找借口说是因为病毒变异了,所以疫苗效果不好了。Come on,你一早就知道知道这病毒极易变异好不好。
d
dkTW
回复 22楼 wisdomlover 的帖子
重點是強制性施打疫苗 而且這個疫苗是倉促上路 副作用危害未可知


k
kkkst
回复 10楼 lindaye 的帖子
啊,这,那保持您的兽性吧