医疗保险： Governor''''s budget estimates overall Medi‑Cal spending to be $157 billion in 2023‑24, As of July 2024, California had 14.8 million people enrolled in Medi-Cal. 所以人均差不多1万多美元 California''''s per-pupil spending for the 2023–2024 school year is proposed to be $23,723 每个K12学生的经费是2万4千美元 In 2022, California spent about $14,000 per student on higher education 每个大学学生的经费是1万4千美元 California Food Assistance Program (CFAP) The state estimates the average monthly benefit to be $372 per household. 州粮食券，一年5000美元。。 。。。。
农业有短期务工签证可用，H-2A， The H-2A visa program is a nonimmigrant visa program that allows U.S. employers to hire foreign workers for temporary or seasonal agricultural jobs. The program is designed to help employers who are unable to find enough domestic workers to fill seasonal agricultural jobs 而且名额没上限 The H-2A visa program has no numerical cap 但一年也就只有40万不到的申请额。。。 所以用美国农业需要外部廉价劳动力，来论证非法移民的合理性，完全说不通
Namama 发表于 2024-11-08 20:13
给你引用一段申请H2A的条件吧 ‘’The H-2A visa program allows U.S. agricultural employers to temporarily fill seasonal farm jobs with foreign workers. To qualify, employers must: Provide housing, transportation, and access to three meals a dayPay workers a wage set by the government that is higher than minimum wage” H2A得管吃管住管交通，还得至少是最低薪资。超过40小时要付1.5倍工资，更不用说手续之繁琐和昂贵。如果每个农场都走正规申请途径，食品价格可以再涨一倍。 农场的undocumented worker两党都睁一只眼闭一只眼是有原因的。
Namama 发表于 2024-11-08 20:41 医疗保险： Governor''''s budget estimates overall Medi‑Cal spending to be $157 billion in 2023‑24, As of July 2024, California had 14.8 million people enrolled in Medi-Cal. 所以人均差不多1万多美元 California''''s per-pupil spending for the 2023–2024 school year is proposed to be $23,723 每个K12学生的经费是2万4千美元 In 2022, California spent about $14,000 per student on higher education 每个大学学生的经费是1万4千美元 California Food Assistance Program (CFAP) The state estimates the average monthly benefit to be $372 per household. 州粮食券，一年5000美元。。 。。。。
给你引用一段申请H2A的条件吧 ‘’The H-2A visa program allows U.S. agricultural employers to temporarily fill seasonal farm jobs with foreign workers. To qualify, employers must: Provide housing, transportation, and access to three meals a dayPay workers a wage set by the government that is higher than minimum wage” H2A得管吃管住管交通，还得至少是最低薪资。超过40小时要付1.5倍工资，更不用说手续之繁琐和昂贵。如果每个农场都走正规申请途径，食品价格可以再涨一倍。 农场的undocumented worker两党都睁一只眼闭一只眼是有原因的。
lesity 发表于 2024-11-08 20:48
还是不知道你想表达啥。。。 合法移民比非法移民贵？这不是废话。。 企业偷税漏税还比依法纳税赚钱少呢，所以大家都不该纳税？ 我上面也列出来大量非法移民目前享受的福利之类的。。 这些成本目前是整个社会在承担，而雇佣非法移民的受益却是体现的单独企业层面。。 所以企业当然有动力雇佣非法移民了，如果你不管，他们估计还希望能用奴工，那个更便宜，工资都不用付。。呵呵。。 我说的很清楚。。。 美国农业真心不差这点非法移民，也有现成的法律渠道可以雇佣合法的短期劳工， labor costs (including contract labor, hired labor, and worker benefits such as insurance) accounted for about 14 percent of the total farm cash expenses in 2020. 劳动力成本只占农场运营成本的14% 而且别忘了，农场的总成本也只占超市货架上最终retail price的一半左右，也就是说你超市里面买的农产品，只有7%左右是给农场劳动力的 所以也根本不存在如果不使用非法移民，农产品价格就会飙涨的情况。。 所以用美国农业的需求，来论证美国应该引入非法移民，是根本说不通的。。。
Namama 发表于 2024-11-08 20:41 医疗保险： Governor''''s budget estimates overall Medi‑Cal spending to be $157 billion in 2023‑24, As of July 2024, California had 14.8 million people enrolled in Medi-Cal. 所以人均差不多1万多美元 California''''s per-pupil spending for the 2023–2024 school year is proposed to be $23,723 每个K12学生的经费是2万4千美元 In 2022, California spent about $14,000 per student on higher education 每个大学学生的经费是1万4千美元 California Food Assistance Program (CFAP) The state estimates the average monthly benefit to be $372 per household. 州粮食券，一年5000美元。。 。。。。
Namama 发表于 2024-11-08 20:55 还是不知道你想表达啥。。。 合法移民比非法移民贵？这不是废话。。 企业偷税漏税还比依法纳税赚钱少呢，所以大家都不该纳税？ 我上面也列出来大量非法移民目前享受的福利之类的。。 这些成本目前是整个社会在承担，而雇佣非法移民的受益却是体现的单独企业层面。。 所以企业当然有动力雇佣非法移民了，如果你不管，他们估计还希望能用奴工，那个更便宜，工资都不用付。。呵呵。。 我说的很清楚。。。 美国农业真心不差这点非法移民，也有现成的法律渠道可以雇佣合法的短期劳工， labor costs (including contract labor, hired labor, and worker benefits such as insurance) accounted for about 14 percent of the total farm cash expenses in 2020. 劳动力成本只占农场运营成本的14% 而且别忘了，农场的总成本也只占超市货架上最终retail price的一半左右，也就是说你超市里面买的农产品，只有7%左右是给农场劳动力的 所以也根本不存在如果不使用非法移民，农产品价格就会飙涨的情况。。 所以用美国农业的需求，来论证美国应该引入非法移民，是根本说不通的。。。
Namama 发表于 2024-11-08 20:55 还是不知道你想表达啥。。。 合法移民比非法移民贵？这不是废话。。 企业偷税漏税还比依法纳税赚钱少呢，所以大家都不该纳税？ 我上面也列出来大量非法移民目前享受的福利之类的。。 这些成本目前是整个社会在承担，而雇佣非法移民的受益却是体现的单独企业层面。。 所以企业当然有动力雇佣非法移民了，如果你不管，他们估计还希望能用奴工，那个更便宜，工资都不用付。。呵呵。。 我说的很清楚。。。 美国农业真心不差这点非法移民，也有现成的法律渠道可以雇佣合法的短期劳工， labor costs (including contract labor, hired labor, and worker benefits such as insurance) accounted for about 14 percent of the total farm cash expenses in 2020. 劳动力成本只占农场运营成本的14% 而且别忘了，农场的总成本也只占超市货架上最终retail price的一半左右，也就是说你超市里面买的农产品，只有7%左右是给农场劳动力的 所以也根本不存在如果不使用非法移民，农产品价格就会飙涨的情况。。 所以用美国农业的需求，来论证美国应该引入非法移民，是根本说不通的。。。
@cafecaphe Thought I’d share thoughts and feelings (or lackthereof). We are Kansas City’s first Vietnamese coffeeshop. We hire 100% marginalized communities and exist to amplify the Asian American narrative in the Midwest through Vietnamese coffee. We will continue our work no matter the hate. Support by following Café Cà Phê and or donating/venmo @ cafecaphe #aapiowned#coffeeshopowner♬ original sound - Cafe Cà Phê
applicants for employment authorization under category (c)(8), Pending Asylum and Withholding of Removal Applicants and Applicants for Pending Asylum under the ABC Settlement Agreement, may file Form I-765 online.
这三个是并列的关系。 断句是这么断的 applicants for employment authorization under category (c)(8), Pending Asylum and Withholding of Removal Applicants and Applicants for Pending Asylum under the ABC Settlement Agreement,
applicants for employment authorization under category (c)(8), Pending Asylum and Withholding of Removal Applicants and Applicants for Pending Asylum under the ABC Settlement Agreement, may file Form I-765 online.
这三个是并列的关系。 断句是这么断的 applicants for employment authorization under category (c)(8), Pending Asylum and Withholding of Removal Applicants and Applicants for Pending Asylum under the ABC Settlement Agreement,
Namama 发表于 2024-11-08 18:35 1）你自己看看，光我列出来的那些福利，就覆盖了多大的范围，这是多大的成本？ 光医疗保险一项，开销就有多大？ 非法移民能享受那么多的福利，而且还是我的税金支持的，凭啥？ 2）同一个国家的公民，大家可以互相帮助，富裕的美国人提供税收，给贫困的美国人提供福利，我觉得很正常。 但凭啥美国人要负担非法移民的福利？ 3）农场问题上次说过了， a. 你可以找资料算算，农场的直接劳动力成本，只占超市grocery零售价格的多大比例？ 我记得我上次看到的数据是不到10%。。 b. 直接务农的劳动力规模其实不大 In 2022, there were approximately 2.6 million direct on-farm jobs in the United States, which is about 1.2% of the country's total employment. 而且农场有专门的短期务工签证，每年好几十万的名额可以用 绝大多数非法移民，并不是从事农业工作 c. 美国农场最大的收入来源，是美国政府各种转移支付和补贴 $10/hr的非法移民，和$25/hr的合法劳动力之间的成本差距，在美国经济层面差别极小。。 你稍微算算帐就知道，完全没必要为了这点来为非法移民开绿灯 美国农业部随便来条食品安全的监管政策造成的商业成本都比这个大
Namama 发表于 2024-11-08 20:13 农业有短期务工签证可用，H-2A， The H-2A visa program is a nonimmigrant visa program that allows U.S. employers to hire foreign workers for temporary or seasonal agricultural jobs. The program is designed to help employers who are unable to find enough domestic workers to fill seasonal agricultural jobs 而且名额没上限 The H-2A visa program has no numerical cap 但一年也就只有40万不到的申请额。。。 所以用美国农业需要外部廉价劳动力，来论证非法移民的合理性，完全说不通
你没搞清楚。 底层人民的要求是移民走了，这样的工作统统$50/hour
医疗保险： Governor''''s budget estimates overall Medi‑Cal spending to be $157 billion in 2023‑24, As of July 2024, California had 14.8 million people enrolled in Medi-Cal. 所以人均差不多1万多美元
California''''s per-pupil spending for the 2023–2024 school year is proposed to be $23,723 每个K12学生的经费是2万4千美元
In 2022, California spent about $14,000 per student on higher education 每个大学学生的经费是1万4千美元
California Food Assistance Program (CFAP) The state estimates the average monthly benefit to be $372 per household. 州粮食券，一年5000美元。。 。。。。
我这还仅仅列了几个非法移民在加州能享受福利的大头，还有大量其他福利没算。。。 10万美元的福利夸张了点，3-5万美元总还是有的。。
完全不知道你想说啥，这里有人讨论川普印钱的motive吗？没有吧。。
这里说的仅仅是川普任内印钱没引发通胀，而拜登印钱引发了30多年未见的通胀， 所以通胀的锅是拜登的，他躲不掉。。
就不能讲点基本逻辑吗？
对。非移冲击了底层劳动人民的工作，起到了降低有钱的，中上产的美国人的花费的作用。其实就是变相从底层白人手里抢钱，抢工作，减轻美国有钱人的通胀。
这次民主党失败的原因，并不是TRUMP将来能做到什么，大家不CARE. 失败的原因是民主党已经做的事情，导致底层白人，跟合法的有色移民，都没有钱可赚，这些人极度不满，就是要让民主党下台，不管共和党是不是更坏。
这点来回解释了半天，但就是一堆人看不懂，我也是服气的
感觉你说到点子上了， “挣得多”就是自己的劳动力要值钱，“物价还要低”，就是别人的劳动力不能太值钱，于是解决方案就是制造业外流到labor cost低的国家来保持低物价，但是这样美国的工作就减少了。感觉底层的诉求是个无解的死结啊。
就算这些花费是真的，这些是state level的，加州都还是深蓝，加州人民还没急，轮得到trump替他们出头吗。
给你引用一段申请H2A的条件吧 ‘’The H-2A visa program allows U.S. agricultural employers to temporarily fill seasonal farm jobs with foreign workers. To qualify, employers must: Provide housing, transportation, and access to three meals a day Pay workers a wage set by the government that is higher than minimum wage”
H2A得管吃管住管交通，还得至少是最低薪资。超过40小时要付1.5倍工资，更不用说手续之繁琐和昂贵。如果每个农场都走正规申请途径，食品价格可以再涨一倍。 农场的undocumented worker两党都睁一只眼闭一只眼是有原因的。
纽约容许65岁以上的无证移民拿白卡，但是有限额，只容许最多2万人享受这个福利。加州人数限额更高，但是也只有18.5万。你算算这点钱对加州和纽约的财政预算来说占多少。纽约年财政预算超过2300亿，加州超过2900亿。
接收安置难民的工作人员的工资也是一起算在里面的，还有一些承接难民服务的中间商也要拿利润。
难民到手的钱没多少，但安置一个难民政府需要至少花费10万美元的预算， 应当没有问题。
我住加州，所以对加州情况比较熟，用加州当个例子 但是其他地方的民众应该也是类似的体验。。。
所以美国底层民众才会如此强烈的反非法移民。。
民主党如果无视民众的诉求，依然因为某些不可告人的原因而大量引进非法移民，那么必然还是会在选举中继续失败。。
这和川普不川普都没啥关系，无非刚好川普靠他的政治嗅觉发现了这点并加以利用而已。。 但关键还是大量底层民众对非法移民极度不满，希望有代言人，希望有所改变
DEI 也是這樣的。
还是不知道你想表达啥。。。 合法移民比非法移民贵？这不是废话。。 企业偷税漏税还比依法纳税赚钱少呢，所以大家都不该纳税？
我上面也列出来大量非法移民目前享受的福利之类的。。 这些成本目前是整个社会在承担，而雇佣非法移民的受益却是体现的单独企业层面。。 所以企业当然有动力雇佣非法移民了，如果你不管，他们估计还希望能用奴工，那个更便宜，工资都不用付。。呵呵。。
我说的很清楚。。。 美国农业真心不差这点非法移民，也有现成的法律渠道可以雇佣合法的短期劳工， labor costs (including contract labor, hired labor, and worker benefits such as insurance) accounted for about 14 percent of the total farm cash expenses in 2020. 劳动力成本只占农场运营成本的14% 而且别忘了，农场的总成本也只占超市货架上最终retail price的一半左右，也就是说你超市里面买的农产品，只有7%左右是给农场劳动力的
所以也根本不存在如果不使用非法移民，农产品价格就会飙涨的情况。。 所以用美国农业的需求，来论证美国应该引入非法移民，是根本说不通的。。。
你没搞清楚。 底层说的物价低不是保姆便宜，不是割草的便宜，不是好学区新房低，不是出去吃饭便宜。他们觉得这些都要贵贵贵。 他们说的是食物价格低，塑料玩具，汽车，衣服便宜。这些问题不大，政府可以subsidize 农业，剩下的进口/机械化。
跟工会有点关系，资本在国外找到了更便宜的劳动力，就到国外加工去了
我感觉这个诉求可以有。50一小时的码头工人并不比15块一小时的WALMART上货的白人的工作累，也不比他们更有技术，也不比他们更高贵。
为什么欧洲打扫卫生的，跟公司中高层LEADER工资其实差不多，社会可以运转，而美国不同工种间就要差别巨大 ？再说，以美国人角度讲，自己家里来了些外人，抢了饭碗，还要这要那福利，作为主人肯定有怨气。
你们咋没看到上次，一帮一无所有的底层一定要帮支持民主党的巨富更富呢？说实话，哪个党上台，政策不会有太多的改变
您猜猜中国这两年走线来的壮年人们有没有白卡。
儿童教育甚至都不能算是福利，这是社会的投资。何况大部分非移子女都是美国公民。其他福利，非移拿到其实根本就没有你列的这么高。比如说医疗Medicaid白卡，纽约容许65岁以上的无证移民拿白卡，但是有限额，只容许最多2万人享受这个福利。加州人数限额更高，但是也只有18.5万。你算算这点钱对加州和纽约的财政预算来说占多少。纽约年财政预算超过2300亿，加州超过2900亿。
那个金牌讲师，据说一切都有了，LA的公寓房子有了不说，还免费上了大学。。。。。
所以，要高关税，让他们补上这个差价。
拿到又怎么样呢，只能说明他是加州的18.5万之一。他如果到纽约就屁都拿不到了。纽约既卡限额又卡年龄。
你的主张道理上说得通，可行性为0。谁动这块蛋糕呢？一旦全部得雇佣合法移民，大食品公司的lobbiest直接就连夜飞去华盛顿游说，顺带用这个理由暴涨价。 当然执政党没有这么蠢，口头上说遣返，实际上可能遣返一部分，私底下给农民塞钱。川普打毛衣战导致美国农产卖不出去，每年给农民的补助涨了3倍，也收获了一堆贴票。 https://www.forbes.com/sites/stuartanderson/2020/01/21/trump-tariff-aid-to-farmers-cost-more-than-us-nuclear-forces/
你不要做键盘侠啦。出门看看真实世界吧。 您去问问纽约那些乌泱泱的60以下的保姆们，有没有白卡。
1）我这里还没给你算白卡福利，我仅仅算了加州最基本的medi-cal 的福利
2）教育是社会的投资，但我希望这个投资在美国的下一代身上，而不是非法移民
3）如果真的像你所说，大部分非移的子女都是美国公民，那么根本就不需要多此一举的特意放开undocumented读公立学校的福利，。。
既然现实并非如此，那么自然存在大量的没有美国身份的非移的子女在美国享受教育福利，这是不对的
科技越发展，其实越不需要人力了，尤其是体力劳动需求会大幅度减少。
所以真的就是要靠这些把劳动人民养起来，虽然可以白养，但是还是要让人busy起来，省的出去闹事吸毒犯罪什么的
但是听起来太共产主义了，美国人民不会同意的
你到哪里去找低层工作人员干这些制造业？
真有這麼勤勞主動包攬家務的街娃，肯定收養啊🤣
支持非法移民的主力根本不是大农业公司 大公司需要合规反而不方便大量雇佣非法移民
上面给过数据了，哪怕劳动力成本全面上涨50%，对最终零售价格影响也有限
你不是还说美国好多需要人力的地方，所以需要非移吗？咋转眼又是美国人力过剩了啊？
有没有可能她们是合法移民。我没有找出纽约65岁以下非移拿白卡的办法。有种临时申请的紧急白卡，但是那需要有生命危险，只包括紧急干预，不提供长期治疗。
是的，劳动力成本上升而撑不下去的只会是小农场 这些小农场主是不是trump的票仓？
100万大学毕业的青壮够不够？ 你只要工资向NY 码头工人看齐，一个月给你招200万。。。
比如我家保姆咯。你要说她是合法的。她当然是啊。她有工卡啊。你说她不是非移，我只能说人家是旅游签证入境的。 您说的是一个非移啥也不干，黒在美国。我前面不是已经详细跟你解释过了。现在的非移都是一条龙服务了。进来就是申请难民。都身份又工卡有白卡。您再去查查难民的福利。
平均不说明问题，主产玉米大豆的农场机械化高，对劳动力成本不敏感，但是蔬果这种更依赖人工的就不同了
这里说的非移，其实都是合法移民，他们申请难民签证，但一直在审核中。从正式文件上讲，他们在美国都是合法的
明白你的意思，但川普不是传统共和党，他是推崇强力政府的。对很多生活不易的人来说，川普就像一块伸手能抓住的浮木，未必是救命解方，但抱着暂时就有希望。
那就等着通胀飞上天。美国的好日子不就是剥削世界的低端工人来的？
问题是难民的权利是联邦层面给的，这个是联邦立法的问题。也就中国人申请政庇难民容易，墨西哥人可没那么容易。
所以TRUMP不是答应关税后，要免掉收入税吗？那个一年很多钱呢，对付通胀够了。
每个人去领取自己那份福利的时候，biologic identify这些高科技利用起来。就是大家都要说进犯隐私了 还有医疗机构就是被人道主义绑架了……必须救治任何进入ER的人。
哪怕蔬果人工成本是平均水平的一倍以上，也不过只占蔬果最终零售价的2成而已
和非法移民造成的各种社会问题来说，根本不值一提
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.tiktok.com/t/ZP8LMWUMm/
啊？你在说啥啊？我们说的不就是美国政府吗？不就是联邦政府吗？ 这跟立法没关系啊。这是程序的问题啊。你当然可以申请难民啊。但你不应该在美国申请啊。所有人都应该在得到难民签证之后再入境。也不能在境内转换成难民身份。不就啥都解决了吗？ 我们讨论的是非议能不能吃福利。非议能转难民，吃福利算不算非议吃福利呢？
讚這樣有親身體驗的回答。 我也貢獻一點我的體驗。其他行業不知道，我自建房接觸到的建築行業的白人建築工不但沒有被搶走工作，他們都已經不需要自己動手，或升任老闆或升任工頭，幹活兒的全是拉丁工人。 這種情況，不知道其他行業有沒有類似的？
然后你的拉丁工人，为了不让别的人进来抢工作，有了公民身份就全投TRUMP.
你感觉他们为什么不愿意多多引进拉丁工人，这样这些老拉丁人就能象白人一样，升任老板或者工头呢？
你给解释一下？
估计他不懂这些移民之间的区别，也不知道非移怎么弄成难民的。
什么解决方案？高关税最后还是美国人自己买单。
高关税后，物价肯定大涨。但TRUMP不是要用关税的钱给大家免收入税，这样显然冲击不太大。
同时好处是，制造业比如三大的汽车零件，特斯拉的零件，如果不回来，就需要给美国多交很多钱。如果关税大于他们工厂搬回来后需要给的工人工资成本，他们自然就会回来，还省下运费呢！
查了一下。抵达美国后可以申请难民，这叫做申请庇护，这也是1980难民法规定的。2020后移民局就已经不再给正在申请庇护过程中的难民发工卡了。丁胖子讲师就应该没有工卡。 2024年庇护案通过率只有3%，如果庇护被拒，这些人就不再是难民，而是非移了。
应该是别的ID说的，我说的主要是工厂工人
谁跟你说不能申请了啊？你知道被拒了以后可以appeal吧？来回拉扯十年的都非常多。
首先，他們不是我的工人, 是白人contractors 派來的工人。 其次，他們根本不懂英語，怎麼升工頭？以前的白人建築工之所以能升工頭和老闆，就是仗著語言和當地的網絡。 再次，我說的這些拉丁工人，語言都不通的，怎麼可能拿公民，怎麼可能有投票權投Trump? 我們講的都不在一個頻道好吧。我對那些上車就投川普的拉丁人也是無語。但此處我只是就事論事，就我有限的觀察，建築行業的白人，不但沒有損失，反倒得利了。所以，我對非法移民搶了白人工作這一說是有所懷疑的。
你实在读不懂英文我也没办法了z我都贴了手把手教你如何申请work authorization了。你还有问题只能咨询社工了。
你吃第一个第二个饼没饱，吃第三个饼饱了，你能说是前两亇饼没用吗？
大豆（基本出口到中国）和玉米机械化程度高，谷物的劳动成本也低。但是蔬菜，水果的劳动力支出是30％,special crop更是高达40％. USDA 2022的数据： https://www.ers.usda.gov/amber-waves/2022/december/u-s-fruit-and-vegetable-industries-try-to-cope-with-rising-labor-costs/
那些拉丁裔干的活原来也是白人工人在干啊。那些工头能有几个坑啊？原来没有拉丁裔的时候干活的也是白人，现在有拉丁裔的时候白人都被换成拉丁裔了。因为拉丁裔能吃苦要价低。白人宁可吃福利也不愿意干。 这个国家根本问题还是教育/人的素质问题。大家从小就不重视教育，不自律。身体强壮头脑简单在学校里最受欢迎。这样的人长大后就是搞不成低不就 中国的那种教育下，教出来的最差的孩子都能在工厂里认认真真的打螺丝钉。中国企业去非洲，哪怕贵一些也从国内带员工去干活。所以那些想用高关税把工厂搬回来的想法的底层白人最后发现回来的工厂宁可找拉丁裔或者自动化也不愿请他们
so? 劳动力支出占果园成本的3成， 但你要考虑到从果园的采购成本，只占超市最终零售价格的一半啊。。 所以即使是机械化程度低的水果蔬菜类，劳动力支出依然只占最终零售价格的15-20%。。
所以从非法移民换成合法的短期外劳，这点成本变化，反应到最终零售价格依然也没多少。。 为了这么点价格差别就要忍受上千万的非法移民？根本说不通 更不要说绝大多数非法移民根本就不从事农业工作。。
你发的第一个文件援引 ABC settlement agreement, 只对Guatemalans and Salvadorans有用. 第二个文件是指的合法难民(refugee) 不是asylum applicants，合法难民是在美国境外申请和获批的，合法难民当然一到美国就可以申请工卡。这和落地申请庇护的asylum applicants不是一码事.
applicants for employment authorization under category (c)(8), Pending Asylum and Withholding of Removal Applicants and Applicants for Pending Asylum under the ABC Settlement Agreement, may file Form I-765 online.
这三个是并列的关系。
断句是这么断的
applicants for employment authorization under category (c)(8),
Pending Asylum and Withholding of Removal Applicants and
Applicants for Pending Asylum under the ABC Settlement Agreement,
ABC settlement 只是三个之一。 我不教你英文啦。 你真要了解去问社工问保姆吧。 你要说2022年以后保姆都没有工卡，没有白卡。我只能说你说的都对！
你觉得无所谓的涨幅就是选举输赢的关键，这次的选举再清楚不过了。 而且事实上就是，即使农场主愿意花更多的钱请本地人，本地人也不会干，太苦太累。这些讨论reddit上一搜一堆。 而且别忘了农场主是深红共和铁票仓，得罪不起。你的想法理论上是可行的，但是实际上做不到。
latino确实是毒药
提高关税工作就能回来。。。好简单啊。。。哈哈哈 白痴都会的吧？ 还有一招，减税。 减税tmd谁不会啊。
好吧，这条你对，我的确只是瞟了一眼你发的文件，没有认真读。手机上字太小了。2020文件可能是被废掉了
1）超市的食品10-15%的涨幅真心是不痛不痒。。 这次是在通胀下，很多东西都翻倍了好不好？
2）这次选举的关键是底层民众的收入增长追不上通胀。。。 排除非法移民后，劳动力成本上升也代表着底层民众的收入快速上升 所以反弹不会很大
3）农场主的问题，上面来回解释太多遍了。。 本地人不会干的根本原因是太苦太累钱又少，但如果钱多呢？
你不能用一个被1200万非法移民强行扭曲的劳动力价格，来论证这个工作没人做，所以只能让非法移民来做，这叫循环论证，不讲基本逻辑。。
同样的劳动强度下，$15/hr 和 30/hr的劳动力市场供需是完全不一样的
4）说过了，大农场主因为有合规需求，哪怕现在也无法大规模雇佣非法移民 就像连锁的麦当劳其实非法移民不多的，都是街边的小饭店在雇佣非法移民 但街边小饭店，政治能量极其有限，根本不是现在阻挡移民执法的主要阻力。。
这都是民主党不愿意打击非法移民找出来的借口。。
5）全球几乎所有国家都能管住非法移民，那么自然证明在正常情况下这完全可以做到 你需要问的是美国为啥例外？是谁在真正的阻挠，这些人打的是啥算盘？
反正肯定不是大农场主。。 隔壁的加拿大农场也很多，没见过那么多非法移民。。
还好。我看到这贴里很多人以为自己是刀子呢
怎么可能把上海的工厂搬回来，美国已经有德州和加州两个工厂了，应该够美国市场用了
每个身处社会的为自己利益发声，按照自己意愿来选举，这个本身就是民主的初衷，结果是不是如人所愿，是另外很多因素导致的，在没有更先进的政治体制下，这个是目前的状况
政治是如何分蛋糕的，希望政治不会过份制约经济这个制造蛋糕的，那样到时候才会有可能共赢
他没有。可能他的经济学家也告诉他 美国需要这些便宜好用的非移劳动力？
但是他的团队告诉他，这个点是底层的痛点，照着喊，就帮助我们赢。
你这个分析我觉得合理。
我第一次觉得Namama说的不是那么在理了。
看了你们讨论很受益，追问几个问题：
如果非移问题这么多，川普四年没有驱逐和解决这问题的原因是啥？
非移没有做农场工作。那么他们主要做啥工作？他们抢了哪些人的工作？ 有没有数据可以比较他们拿到的福利乘以他们的人数，在社会经济体量里占比多大？
前面说非移没有主要做农场工作。那么是在服务业？ 那确实矛盾。
那这样难道不是更加加剧了通胀的问题？
没错，我们这里白人开的修房顶装siding的公司实际来干活的也是劳模。
为啥这个渠道没有进来足够多的人呢？ 是有效率问题处理太慢，还是有的非移劳动力就无法走这个合法渠道进来啊？
我确实记得上个月高中生辩论是有不少劳动力短缺的论据。
听了这么多年美国latino化，今年是理解了。
这个确实体会太深。yard工作，刷漆，最近都找过劳模公司和白人公司。劳模价格是白人的1/3 到1/2。 活还干的挺利索。
而且一个水管问题，白人技工来了，看一眼就张嘴开价，说要挖开driveway，得6K，回头走了短信说最少5K。劳模公司那人来了就开始拿个锹开挖一小块地方，几分钟后比较确定漏水在哪里 ，开了个价格，1/3 白人公司价格都不到。
以前没有比较。比较之下我是大为震撼的。后来几个工作也都找了朋友推荐的白人公司和劳模公司比较。价格都有巨大差异。我不得不感觉，有的白人真的也是日子过的太舒适了。
👍
是Biden印钱的体量大的多得多吗？
还是Biden的印钱在Trump之前的基础上，是吃饱的最后一张饼？
总不会是Trump比较会因钱，所以他怎么印钱也不会造成通胀？
网上搜了一下，Obama的net worth也就十几个M啊 ，千万有，亿万确实没有。
他们夫妻主要收益是book deal，以及Netflix节目来的钱，都是million级别的。这个流量钱也是合理的level。
我们家高中生开始打工。没小费的前台，餐馆基本都是13 一小时。后面洗碗的，应该不会更高吧。厨师算技术工应该更高。
纽约估计得至少20 吧。
对啊 我觉得非移福利体量具体多少很重要。
估计工作很累，美国本地人不愿意干。或者有可能，晚上的工作，又累，工资又不高，美国本地人不愿意干。
川普可以给特斯拉留个后门
这俩在我们勤劳的小黄人这里都赚不到。我们扛起铁锹自己挖。。。
十几个米也就是留学过来的华人到他那个岁数的中位数吧。他还是辛苦多了。文科还是难赚钱呀
不过网上的networth不准，我知道一个网上60多米的，其实至少几百米，人家一次捐就是几十米。
马上大家都是底层，没看见大厂，FDA，教育部，NIH，大学都要裁了吗
这篇话说的好像人们很容易提升自己的竞争力似的，人到中年，拖家带口。咋的，是有钱有时间重新上个学，还是有大把精力自学啊？不能站在别人的鞋子里思考问题，竟说大话。