Former President Donald Trump has expressed support for ESAs and has proposed a plan that will allow parents to spend up to $10,000 a year per child in taxpayer money, “completely tax-free,” on alternative education or homeschooling costs.
claireliu 发表于 2024-11-07 15:43 Former President Donald Trump has expressed support for ESAs and has proposed a plan that will allow parents to spend up to $10,000 a year per child in taxpayer money, “completely tax-free,” on alternative education or homeschooling costs.
department of education一年480亿，刚好够给全国4.7M不上public school的孩子一人发一万. 尤其是钱不多，送孩子上宗教学校的家庭，这个是很大的一笔钱。
claireliu 发表于 2024-11-07 15:43 Former President Donald Trump has expressed support for ESAs and has proposed a plan that will allow parents to spend up to $10,000 a year per child in taxpayer money, “completely tax-free,” on alternative education or homeschooling costs.
这就是我看到的， 我的理解是Trump要把这个ESA policy 伸展到全国， 就像上次允许“529 pay up to 10K for K-12 education”一样. 但是楼里要不就是喷， 要不就是说由州里决定。。。
bellamia 发表于 2024-11-07 11:53 总的来说他是支持school of choice的，就是你说的funding follow pupil，但是具体能做到哪一步，什么时候能implement真的不好说，而且教育这个事各州的权利很大（比如FL就是school of choice，其他州暂时没听说）传说Vivek Ramaswamy会做教育部长（只是传言），只能拭目以待。 我支持school of choice，但是我不能等这个policy，孩子就那么几年在K-12等不起，而且现在public school里问题太多，所以早就拿脚投票了。
school of choice 对社会底层极度不友好。公立教育的目的是兜底，让最底层的人民有受基础教育的机会。School of choice表面上好听：给你钱，你自己选你要去的学校。但那些需要打几份体力活才能保证全家糊口的家长没有那个能力去选择。 华人要求的割喉式精英公立和政府履行基本社会职能、给广大群众提供的教育服务就不是一回事。
school of choice 对社会底层极度不友好。公立教育的目的是兜底，让最底层的人民有受基础教育的机会。School of choice表面上好听：给你钱，你自己选你要去的学校。但那些需要打几份体力活才能保证全家糊口的家长没有那个能力去选择。 华人要求的割喉式精英公立和政府履行基本社会职能、给广大群众提供的教育服务就不是一回事。 realsimplejill 发表于 2024-11-07 16:24
school of choice 对社会底层极度不友好。公立教育的目的是兜底，让最底层的人民有受基础教育的机会。School of choice表面上好听：给你钱，你自己选你要去的学校。但那些需要打几份体力活才能保证全家糊口的家长没有那个能力去选择。 华人要求的割喉式精英公立和政府履行基本社会职能、给广大群众提供的教育服务就不是一回事。 realsimplejill 发表于 2024-11-07 16:24
或者可以办1000家trump elementary，trump middle school 然后收voucher，收了voucher之后你家孩子来不来上学是你们的自由 哦，还可以返点哦，给我10000的voucher，我返$2000cash。
Ultra2000000000 发表于 2024-11-07 11:37 有人了解Trump的教育政策吗？ 我们很关心这个， 因为public school实在是太差（8分学校），很多孩子都转private学校了。 但是所有人还是付很高的地税。 他的政策如果能实施的话， 就是可以用up to 10K for any school choice, 对吗？ 那还能用10K from 529吗？
Ultra2000000000 发表于 2024-11-07 11:37 有人了解Trump的教育政策吗？ 我们很关心这个， 因为public school实在是太差（8分学校），很多孩子都转private学校了。 但是所有人还是付很高的地税。 他的政策如果能实施的话， 就是可以用up to 10K for any school choice, 对吗？ 那还能用10K from 529吗？
无论如何，不可能比民主党任上更差了……公立学校被no child left behind 搞死，更别说lgbt啥的乱七八糟的吧
realsimplejill 发表于 2024-11-07 16:24 school of choice 对社会底层极度不友好。公立教育的目的是兜底，让最底层的人民有受基础教育的机会。School of choice表面上好听：给你钱，你自己选你要去的学校。但那些需要打几份体力活才能保证全家糊口的家长没有那个能力去选择。 华人要求的割喉式精英公立和政府履行基本社会职能、给广大群众提供的教育服务就不是一回事。
他们不关心教育质量，毕竟川大统领说过这句名言： I love the poorly educated! 他的原教旨支持者们更在意圣经进公校 Louisiana Oklahoma 这样的深红州已经开始了 BATON ROUGE, La. (AP) — Louisiana has become the first state to require that the Ten Commandments be displayed in every public school classroom, the latest move from a GOP-dominated Legislature pushing a conservative agenda under a new governor.
Ultra2000000000 发表于 2024-11-07 11:37 有人了解Trump的教育政策吗？ 我们很关心这个， 因为public school实在是太差（8分学校），很多孩子都转private学校了。 但是所有人还是付很高的地税。 他的政策如果能实施的话， 就是可以用up to 10K for any school choice, 对吗？ 那还能用10K from 529吗？
luming 发表于 2024-11-07 19:49 他们不关心教育质量，毕竟川大统领说过这句名言： I love the poorly educated! 他的原教旨支持者们更在意圣经进公校 Louisiana Oklahoma 这样的深红州已经开始了 BATON ROUGE, La. (AP) — Louisiana has become the first state to require that the Ten Commandments be displayed in every public school classroom, the latest move from a GOP-dominated Legislature pushing a conservative agenda under a new governor.
有人了解Trump的教育政策吗？ 我们很关心这个， 因为public school实在是太差（8分学校），很多孩子都转private学校了。 但是所有人还是付很高的地税。 他的政策如果能实施的话， 就是可以用up to 10K for any school choice, 对吗？ 那还能用10K from 529吗？ Ultra2000000000 发表于 2024-11-07 11:37
school of choice 在FL实施了，从K开始每个学生每年最多能有8k的scholarship，直接打钱给学校，家长学生不经手。home school如何操作不了解。现阶段华人双职工家庭也能多少拿到一些。 看上去很美好是不是？BUT，学校有自主权选择收不收这个scholarship。现在我听到的是想去某个顶私，但是学校说不收这个scholarship，想去就要掏全额学费或者走FA。能用的都是教会学校或者没高中的小私立。 所以不要寄希望与实施choice of school，对于顶私而言，之前去不起的，现在还是去不起。
fritillaria 发表于 2024-11-07 21:40 school of choice 在FL实施了，从K开始每个学生每年最多能有8k的scholarship，直接打钱给学校，家长学生不经手。home school如何操作不了解。现阶段华人双职工家庭也能多少拿到一些。 看上去很美好是不是？BUT，学校有自主权选择收不收这个scholarship。现在我听到的是想去某个顶私，但是学校说不收这个scholarship，想去就要掏全额学费或者走FA。能用的都是教会学校或者没高中的小私立。 所以不要寄希望与实施choice of school，对于顶私而言，之前去不起的，现在还是去不起。
fritillaria 发表于 2024-11-07 21:40 school of choice 在FL实施了，从K开始每个学生每年最多能有8k的scholarship，直接打钱给学校，家长学生不经手。home school如何操作不了解。现阶段华人双职工家庭也能多少拿到一些。 看上去很美好是不是？BUT，学校有自主权选择收不收这个scholarship。现在我听到的是想去某个顶私，但是学校说不收这个scholarship，想去就要掏全额学费或者走FA。能用的都是教会学校或者没高中的小私立。 所以不要寄希望与实施choice of school，对于顶私而言，之前去不起的，现在还是去不起。
你好像很triggered 呀，呵呵。
我的意思老师活得好着呢， 比现在多花点心力他们身心可以承受的。
不太明白为什么他觉得必须要取消教育部。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/3Zxfnqj_3XQ
就这么一个回复有用。剩下大妈都在哪里乱喷。想要voucher赶紧搬florida。哦 记住要有身份哦 不然不让买房
因为他反智呗。取消教育部才可以进一步把美国黑人为奴的历史抹去，才能进一步white again。
多活15年也没见贪生怕死的大妈争当老师啊？
干得好干，干不好滚蛋。
Former President Donald Trump has expressed support for ESAs and has proposed a plan that will allow parents to spend up to $10,000 a year per child in taxpayer money, “completely tax-free,” on alternative education or homeschooling costs.
department of education一年480亿，刚好够给全国4.7M不上public school的孩子一人发一万. 尤其是钱不多，送孩子上宗教学校的家庭，这个是很大的一笔钱。
Re! 我们这学区的董事都是非常左的一帮人，黑白参半，历史上没有出现过亚裔的。大家真关心教育的话应该去参选董事，才能影响决策
难吃，量还比以前少. 不是说provide healthier choices, 还是以前的garbage 还吃不饱得买2份.
你在哪里？ 10分也很糟糕吧 20%美国成年人的reading 达不到小学五年级的reading 水平
这就是我看到的， 我的理解是Trump要把这个ESA policy 伸展到全国， 就像上次允许“529 pay up to 10K for K-12 education”一样. 但是楼里要不就是喷， 要不就是说由州里决定。。。
这个很正常吧 我们小孩看chapter book，但是大人谁看chapter book？？？
bingo
school of choice 对社会底层极度不友好。公立教育的目的是兜底，让最底层的人民有受基础教育的机会。School of choice表面上好听：给你钱，你自己选你要去的学校。但那些需要打几份体力活才能保证全家糊口的家长没有那个能力去选择。
华人要求的割喉式精英公立和政府履行基本社会职能、给广大群众提供的教育服务就不是一回事。
那政府就单对华人的税有兴趣啊？ 什么服务都没有兴趣提供 收税的时候怎么不收个10%的基本税就好了呢
或者可以办1000家trump elementary，trump middle school 然后收voucher，收了voucher之后你家孩子来不来上学是你们的自由
哦，还可以返点哦，给我10000的voucher，我返$2000cash。
你们diss的红州佛州已经是这个政策了。
好或者差估计是能不能爬藤吧，爬藤就是人生终极目标
呃 为啥上公立学校的娃没份？
公校娃的funding只有比一万高吧
这个绝对支持！公校午餐太难吃了
7000还是钱啊。 家长再添点。支持川普的宗教人士，想追求的也就上1万左右的教会学校。
无论如何，不可能比民主党任上更差了……公立学校被no child left behind 搞死，更别说lgbt啥的乱七八糟的吧
公立学校的no child left behind是共和党总统布什搞出来的。
No child behind是布什搞的
如果我理解对了，你以为schoolof choice是替代public schools？不是的，是给对不喜欢public school的家庭的，事实上绝大多数人很满意public education，那没问题继续上啊，不管底层还是上层都有public school，对这部分人一切都没有变化。
从他2016年上台时，美国铺天盖地的反川游行后，川普就认为美国公立教育有问题，不尊重膜拜总统，要这要那太左。尤其是年轻人。他哪时候就要取消教育部，大力提倡私校，尤其是教会办学。红州宗教团体都是他的铁杆儿支持者。不过阻力太大没干成。这次又提上日程了。
"up to 10K for any school choice"?，有這麼多錢為什麼不好好弄公立教育。 公立教育的品質才是真正衡量一個國家整體教育水品最重要的指標
愚民才好统治，说啥是啥。教育越少越好
就算孩子去私立，一样也关注公立成败。因为公立完蛋代表国家没有前途。大环境是每个人都会suffer的。
群众不受教育，自然更加支持保守落后观念的政党You know who.
教育部
他有很多传统文化的Agenta，取消教育部，谁帮他实现？
没有钱作为条件，学校会理他吗？
如果这一万对你真是个determine factor那你就等等看呗。这回教育部长据说还是那富豪家族的女的，她是Trump金主，提议取消教育部也是她，因为她觉得里面的人都不听她的，她肯定继续推这个voucher。
出国 很多人 不是为了 孩子 快乐教育么， 为什么 论坛 每次扯到教育，发现 个个都卷
看看你town的财政支出，网上查不到的话写信到办公室要，他们是必须给你的。
你们出国不是为了快乐教育么 越快乐越好呀！
他取消教育部，就是说大家都去上天天读川普圣经的学校，宗教洗脑。 以后想有点自由派的思想都难。过不好过得好都是天意，
那你就继续寄希望于他吧。DeVas推了四年都没戏，再推四年好了。
I love the poorly educated!
他的原教旨支持者们更在意圣经进公校 Louisiana Oklahoma 这样的深红州已经开始了
BATON ROUGE, La. (AP) — Louisiana has become the first state to require that the Ten Commandments be displayed in every public school classroom, the latest move from a GOP-dominated Legislature pushing a conservative agenda under a new governor.
你是不是不懂啥叫快乐教育
难怪，可能看懂中文都勉强
快乐教育是快乐的学习、学会，对继续学习抱有热情
而不是填鸭、死做题
你这个地区的公立学校defund变差，你家附近的治安很快变差，你带着私校娃住哪里去？
太好了，川粉们的孩子有地方上学了，而且不担心厕所问题和lgbt。
不会比民主党更糟了、这次家有孩子的妈妈都投票给了川普！
都？你在哪里统计的？
‘这次家有孩子的妈妈都投票给了川普” 你这话可不要胡说
公立学校，不是by definition,就是不能拒绝学生吗？要不然每个学校都面试学生，把有问题难搞蠢笨都据了。当然省钱啦
朋友圈统计学
你好像坐井观天了，不是每个州都有免费午餐d
school of choice 在FL实施了，从K开始每个学生每年最多能有8k的scholarship，直接打钱给学校，家长学生不经手。home school如何操作不了解。现阶段华人双职工家庭也能多少拿到一些。
看上去很美好是不是？BUT，学校有自主权选择收不收这个scholarship。现在我听到的是想去某个顶私，但是学校说不收这个scholarship，想去就要掏全额学费或者走FA。能用的都是教会学校或者没高中的小私立。
所以不要寄希望与实施choice of school，对于顶私而言，之前去不起的，现在还是去不起。
可能就他们自己家
他主张家长自主择校，把给公立学校的每个学生的钱作为voucher 上自己想上的学校，学校招生市场竞争，取消转性教育，加强美国传统历史教育，举例加州政府给每个公校学生1万多，这钱给家长上自己要上的学校，他在第一任时就提出，可惜没实现。
这些是难民，合法，落地一年都有绿卡，会给安排subsidized housing，帮助找工作，提供child care，医疗也有。他们的出生地在打仗。
上次任期内他关闭教育部，defund public school了？
到时候这帮人还抱怨工作岗位外流, 希望制造业回归美国.
上届他没提啊，这次是人家明确提的，你不信是觉得他bluff还是觉得他没这个能力？
宾大商学院，就是师生集体发公开信谴责川普不认他做校友的那个宾大商学院，对了他亲姐说过，他作业是请人代写的
加州每个学生一万多，能去血汗刷题私校？可能只能去念经的宗教学校吧。不过华川大多是教徒，没准儿这个真的是他们想要的。但问题是现在难度到一年掏不出一万的学费去读教会学校？华川不是claim接近100%都是藤校博士双职工高收入家庭么？
上次不是不想，是不能。这次周围都是得力助手应该能了，争取他满足所有白黑黄川粉的全部需求，很期待他闹个天翻地覆
加州亚裔比10%高，但也没高到哪里去。
加州人口的大概分布是35%白人，5%黑人，40%拉美人，15%亚裔，还有5%太平洋或印第安或多种族各色人等。
拉美裔上升的势头在补足白人下降的趋势。加州白人和东亚国家差不多，已经走上了日韩台的老路。加州亚裔尤其是加州华裔，其实也走上了这条路。大多数华人家庭，都是一个孩子两个孩子居多，三孩子以上的凤毛麟角，再加上同性婚姻或者生病不育的，如果不是从大陆来的华人移民还在持续，港台移民已经不太多了，否则华裔长期看一定是下降趋势。
加州亚裔连印度裔的出生率都不高。目前加州亚裔总量的上升还是外来靠移民，中印菲都有很大的群体在等移民排期。
“能用的就是教会学校跟没高中的私立”，看来这就是现实跟理想中的区别
project 2025中提到的就是教会学校。 当时有一个文章评论就说，很多支持trump的人，并不真正了解trump的政策，这些人认为project 2025不可能实行
也就是说，顶私很大可能不收这个钱（收了学费也可能上涨），还有就是如果拿了这部分钱，私校的自主权可能会失去一些
预料之中的结果…… 看过一个纪录片，想要钱上私校的是那些红脖子卡车司机，想去教会学校，教小孩obedience、念经，跟学业0关系。
no child left behind是Bush搞的。
怎么又开始发泄情绪了。
现在是No Grandchild left behind
乌克兰，以色列，哪个不是等着美国奶。 还有史密斯专员那还没贪够呢。
哦，千万别天真的以为所谓“地税”，就真的只能在本地区流通哦。他们有的是办法让“地税”飞起来。
这些家长大部分属于“小资产阶级”，或者“高级牛马”。稍微一忽悠就容易和大资本家共情。
像砍公立教育经费这种事，大资本家愿意，他们也愿意。没人会考虑这种政策对10年，20年后的国家会带来什么样的影响。“我死后，哪管那洪水滔天。”
但是纵观近代人类社会发展历程，大部分国家兴盛崛起，都是教育先行的。原苏联，西欧，日本，中国，都是几十年，甚至上百年公立教育深耕，才会有之后的国力爆发。只有美国是靠优越的地理条件免受两次毁灭性战争的摧残，武力压箱，吸收全世界优秀人才发展成为世一。
社会达尔文主义者眼里不存在safety net。没接住那帮人，就活该淘汰。
竞争不过的学校，关门就好了压。
穷人孩子学校回越来越差，活该他们不努力就应该自生自灭啊。
只要我拿到了Voucher，原来上不起的私立我不就可以去了吗。
周边洪水滔天？管他呢，我上了方舟就好了压。
你想说的是 便宜的那些本来就送私立的？ AKA 有钱人
因为数据显示，人们越educated，学位越高，投他的比例就大为降低啊。
对，北欧就是教育方面人员素质很高💪， pay的特别的好，很难进得去，很多老师都是master以上。 他们的模式也注重个人创造力开发。
那属于gop还是个正常党派的年代。
看州吧，我们这就没啥西裔，亚裔比例很高，公校课业抓得非常紧。不过boe太左经常想搞破坏，所以local选举很重要。我们郡刚把一个特别左的boe candidate选下去，希望能矫正一下。一定要重视手中的选票
只要我拿到了Voucher，原来上不起的私立我不就可以去了吗。
指出一下错误，应该是“只要我拿到了Voucher，反正就打算上私立的我不就可以付少点了吗。”
细思极恐。选川总的非白裔选民应该大部分的孩子都是上公立学校的吧。
我们这里也是。
佛州实施school of choice三四年了吧。收不收school voucher是学校自己决定的。
现状就是华人感兴趣的学术顶私不收州里发的school voucher，去私立就是交着高地税再交高学费，交得税一分都拿不回来，之前去好公校的孩子基本还是去公校，但是公校的拨款减少了。钱实际上是去了教会私立和学术比较平庸的小私立，这类学校华人一般不会去。
这些年真的觉得美国的polical informational complex很厉害。 我自己也是很容易就进入信息蚕茧单向思维。
公校也会gaslighting家长为符合学校（not necessarily学生）的利益站台的。
voucher会拿走10%的funding， 但这些拿voucher的也都是纳税人， 他们的孩子应该要拿到的教育福利。公校一句不提供你们需要的教育就可以拿一样的funding教更少的学生，何乐而不为。
最重要的是引入竞争，变革流程， 公校的效率提升会很大。 而且随便砍点繁杂的admin都不止10%。
差不多，我佛州的朋友都说没用。 另外公立老师不是师资费和工作态度的问题，关键是学生太多，忙不过来。私校唯一的优胜就是学生人少，每个学生资源多
我们这儿的市政府的工作人员据说年薪已经达到了三十几万。
公立还有个问题是学区过于关注equity，对gifted program也搞抽签之类。但是佛州的choice of school实施之后这几年，我并没有看到公校系统为了留住学生有什么改变，该乱搞还是乱搞。这个choice of school对华人的意义不大
感觉加州永远不可能让教育基金跟着孩子的
好奇如果孩子上私校 zone的公校还能拿funding？ 公校系统都不知道有这么个娃存在呀 我以为公校funding本来就是根据enroll娃的数量来的 不理解为什么有拿一样多的钱教更少娃这件事。
但是一个娃多少经费是根据tax/ 娃的数量来的啊。 这些上私校的已经在交税了，他们的孩子上不上公校都不影响用于学区的tax revenue。 学区的钱是一定的，不管是9000个学生还是1万个学生。 有多少个学生会影响一个学生的人头费的。
你这个理解是不完全对的，你说的是local tax level的，一般很大一部分goes to school，但是大头是federal and state funding，人头X funding /pupil是决定学校的fundings，每个学区的funding / pupil是不同的，越富的区越少