iheartglass 发表于 2024-11-06 15:00 说说我在深红深蓝州感受到的种族歧视。。。 深蓝州因为我是亚裔 我娃除非特出类拔萃否则很难进天才班 当然亚裔比例高自己群体里狂卷也是一部分原因 相比之下深红州因为我是亚裔第一语言非英语 学区就给我娃发一些免费杂志什么提高阅读 亚裔少，不是stem背景，不那么卷，很舒服 资质平平的娃们都觉得自己挺聪明，Gifted，自信满满 我反正是完全不怀念深蓝州天才班老大难 也不接受各种系统性歧视 （比如开除一个老中程序员没人多废话，换老黑程序员，难比登天） 最近在深红州也感受到了一点点种族歧视 去一个小镇上买房遇到一个路人 turn out两条街上二三十个房 这个路人他妈他爸他和他哥分别own好几个，除了我要买的那五个 这人就跟我聊开了 把这个block上的pros and cons跟我细数一圈以后 问我where are you from 我说originally originally中国 他说他sister in law is from Korea 我第一反应是。。。should i know her?? 最后回答我很爱吃Korean BBQ。。。-__-b 结论是深红州的白直男永远都会觉得我们是外来人口 再热心再彬彬有礼，我们也是外来人口。。。 but I am fine with it。。。
no，我听了。harris有touch这些issue，但做得远远不够。 她的团队需要深入到红区去listen，listen to people's needs，而不只是把竞选纲领贴出来。光贴出来是无法convince选民的。People need to feel heard，这是我的感受。这就是为啥我认为川普做得好的地方在于他给了他的选民情绪价值：make them feel heard.
两党有个核心区别很多人都没有提到。那就是战术上的差别。 民主党基本无组织能力，很松散的组织。而共和党核心和外围组织，有很强的组织结构，层层管理，所以会有很大的影响力，这里面除了教会团体组织结构完善之外，还有像是moms for liberty, heritage foundation 都是有严密组织结构的。 就连最极端的新纳粹proud boys 也是cell结构 和邪教/黑帮一样有 local chapter。这样的严密组织结构导致maga那党派行动力极强。 民主党在这方面差了十万八千里。 共和党已经掌握了玩弄选举的金钥匙。民主党彻底凉凉了。未来也没啥希望翻盘，除非共和党再次彻底搞砸出弄一个全国性灾难。 所以说川普说的这次选举是最一次，有原因的。 共和党已经知道如何game the system
teabucket 发表于 2024-11-06 16:37 两党有个核心区别很多人都没有提到。那就是战术上的差别。 民主党基本无组织能力，很松散的组织。而共和党核心和外围组织，有很强的组织结构，层层管理，所以会有很大的影响力，这里面除了教会团体组织结构完善之外，还有像是moms for liberty, heritage foundation 都是有严密组织结构的。 就连最极端的新纳粹proud boys 也是cell结构 和邪教/黑帮一样有 local chapter。这样的严密组织结构导致maga那党派行动力极强。 民主党在这方面差了十万八千里。 共和党已经掌握了玩弄选举的金钥匙。民主党彻底凉凉了。未来也没啥希望翻盘，除非共和党再次彻底搞砸出弄一个全国性灾难。 所以说川普说的这次选举是最一次，有原因的。 共和党已经知道如何game the system
teabucket 发表于 2024-11-06 16:37 两党有个核心区别很多人都没有提到。那就是战术上的差别。 民主党基本无组织能力，很松散的组织。而共和党核心和外围组织，有很强的组织结构，层层管理，所以会有很大的影响力，这里面除了教会团体组织结构完善之外，还有像是moms for liberty, heritage foundation 都是有严密组织结构的。 就连最极端的新纳粹proud boys 也是cell结构 和邪教/黑帮一样有 local chapter。这样的严密组织结构导致maga那党派行动力极强。 民主党在这方面差了十万八千里。 共和党已经掌握了玩弄选举的金钥匙。民主党彻底凉凉了。未来也没啥希望翻盘，除非共和党再次彻底搞砸出弄一个全国性灾难。 所以说川普说的这次选举是最一次，有原因的。 共和党已经知道如何game the system
木牛流马 发表于 2024-11-06 16:12 no，我听了。harris有touch这些issue，但做得远远不够。 她的团队需要深入到红区去listen，listen to people's needs，而不只是把竞选纲领贴出来。光贴出来是无法convince选民的。People need to feel heard，这是我的感受。这就是为啥我认为川普做得好的地方在于他给了他的选民情绪价值：make them feel heard.
legal immigration一定是会动的，包括纸面上政策上面的收紧和社会风向上面的歧视。 选川普是change for the worse，尤其是对移民，尤其是对华人移民，这是一定的。治安上也许会好一些，但是枪支管理更不要想了，所以治安也是好个寂寞。 但是老百姓日子不好过就要change也是社会规律。
这次民主党蓝区的投票率低得惊人，这是败选最直接的原因 我所在的alameda county，今年的投票率是多少？ 24%。 你没看错，96万注册选民，只有23万人投票。 https://alamedacountyca.gov/rovresults/252/ Kamala D. Harris 164,371 71.61 % Donald J. Trump 57,089 24.87 % 2020年的投票率是多少？81% https://alamedacountyca.gov/rovresults/241/indexA.htm Joseph R. Biden And Kamala D. Harris 617,659 79.83 % Donald J. Trump And Michael R. Pence 136,309 17.62 % 川粉难道觉得，民主党会跑来深蓝州的深蓝县做票？
这次民主党蓝区的投票率低得惊人，这是败选最直接的原因 我所在的alameda county，今年的投票率是多少？ 24%。 你没看错，96万注册选民，只有23万人投票。 https://alamedacountyca.gov/rovresults/252/ Kamala D. Harris 164,371 71.61 % Donald J. Trump 57,089 24.87 % 2020年的投票率是多少？81% https://alamedacountyca.gov/rovresults/241/indexA.htm Joseph R. Biden And Kamala D. Harris 617,659 79.83 % Donald J. Trump And Michael R. Pence 136,309 17.62 % 川粉难道觉得，民主党会跑来深蓝州的深蓝县做票？ helloterran4 发表于 2024-11-06 18:03
helloterran4 发表于 2024-11-06 18:03 这次民主党蓝区的投票率低得惊人，这是败选最直接的原因 我所在的alameda county，今年的投票率是多少？ 24%。 你没看错，96万注册选民，只有23万人投票。 https://alamedacountyca.gov/rovresults/252/ Kamala D. Harris 164,371 71.61 % Donald J. Trump 57,089 24.87 % 2020年的投票率是多少？81% https://alamedacountyca.gov/rovresults/241/indexA.htm Joseph R. Biden And Kamala D. Harris 617,659 79.83 % Donald J. Trump And Michael R. Pence 136,309 17.62 % 川粉难道觉得，民主党会跑来深蓝州的深蓝县做票？
你把自己当外人就永远是外人 你把自己当主人就是自己生活的主人
大家在国内都是黄皮，不是一样城里人乡下人本地人外地人南方人北方人分来分去。。。 这些事情避免不了，但是也不用过分强调 希望我娃能有强大的内核不看重这些
D党最近这几年DEI整的 不鼓励individual responsibility而去过分强调identity 而是如果你是女的，你就跟其他女的都一样，跟男的就是对立 如果你是minority，那就跟majority对立 说白了把人民分割开，才制造出更多系统性歧视的机会和可能
经济不是选川普的原因，是反对现在政府的原因
2020年川普败选同理，老百姓对当时执政党不满意 普通人不会想那么多两党谁更make sense的，这个连经济学家恐怕也无法统一意见。。普通人的逻辑就是这个政府不行就下台
你都不用去接触同年龄段的华人，就想想看自己家族里面的老人，有几个不是种族歧视见了白人喜笑颜开见了黑人避之不及的，有几个？你自己想想
大环境不是这么完全主观意识的。一定程度你可以自我心理建设。但也不能极端到我觉得自己是美国总统我就是美国总统。
ANYWAY，我们孩子可以感到到的不平，肯定比我们细微的多。
朋友里面有很多年以后才从孩子那里知道，他们小时候被喊过CHING CHONG的。
铁盘黑兄弟这次可没少给哈里斯拉下来贡献力量
那你怎么解释2016年和2020年有几千万人投给川普的？也是经济问题？
貌似并没有见了白人就很跪的。不过华人观念里面，对黑人歧视，我也是逐渐才意识到是客观存在的。
且看川普能不能如选他的人所愿把经济搞起来吧。我觉得好可悲，来美国之前怎么会预料到华人处境这么难，唉。对普通非码农行业的华人来说，除了担心通胀，还要担心肤色，担心居住国跟母国的关系。没有哪一个族群的普通老百姓有这么多思想负担吧，唉
不少书讲过这个问题吧。铁锈带白人生活的困顿问题。TRUMP给了他们唯一的希望。
2020虽然绝对人多，但是TRUMP不是输了么。
这个确实是有的。华人特别是老一辈是蛮种族主义的。这个我跟我队友也经常讨论。 选川普的当然有种族主义分子。但我还是认为最终谁赢，起决定作用的是经济。大部分老百姓还是最看重民生。
你就看看中国媒体上面有多少广告是用白人模特的就知道了，随便去京东什么的网站上看看商品广告，看有多少白人模特在面向中国消费者做广告的，不是爱白人是什么
前面大家也讨论了，经济不好的时候，经济议题会占很大比重。
经济好的时候，意识形态议题会占更大比重。
对，我比较同意，华人里面在意经济的比例应该要小一点，保守主义也起比较大的作用。 但是确实我们家现在出去吃个饭也觉得通胀吓人，随便一个小馆子也不能闭着眼点菜了。所以还是有影响的。虽然我个人是不相信川普能拯救经济，架不住有人相信。
如果孩子们被这种小小的不爽的感觉击垮。。。 那。。。 自求多福吧。。。
看身边其他的三代四代五代的亚裔移民 一样有forever foreigner的感觉。。。 不妨碍他们创新干实业
我可能就是属于那种不太在乎虚头八脑的feeling的人吧。。。 我更愿意实际行动帮助到身边的亚裔
回到大选 Harris很多口号喊的很美好 again, first world problems.... 跟我今天等米下锅的实际问题没啥大关系 你觉得她上台四年真能从根本解决男女，各族裔，各阶级之间inherently存在的对立？ 并直接影响到你的每天吃饭上学工作？ 反正D党在这些事情上，从JFK以后的track record一直不是太好，甚至越来越偏。。。 而且有些问题解决了80%差不多行了 剩下20%可能压根无解
比如KKK屠杀大错特错没啥好说的 但是你非要每个白人从骨头里觉得你亚裔跟他平等，一样。。。不可能啊。。。 亚裔们能做到每个亚裔都觉得广州街头溜达的黑非洲们跟大家都一样么？
是这样
深红州的确容易发生你说的那样的对话。 但是最后一段不是的。深蓝州的白男骨子里照样觉得你是外来人口。我曾经在一个精英荟萃的小comminetee里面混过（我司有赞助）。这个research group有好几个亚裔大牛，但是这个圈子的核心人物都是白男，包括一个俄罗斯男（他对亚洲人和我都很好）。有一次几个白男跟我闲聊，一个人说某某是印度人啊。我说啥？她应该是美国生的吧，完全没有印度口音啊。白男说她应该在这里生的，但是她肯定是印度人。另外的人还评论说某某个子矮。这几个人都是深蓝州深蓝市大学教授。后来他们意识到我也是外国人，而且比某某还外国人。挺尴尬的。
是的，铁锈带经济问题是第一次把川普推上位的原因之一，但是还是要排在民粹主义种族主义性别歧视之后，因为川普上位不是只靠铁锈带白人的选票，那才多少人，支持川普的人在各个社会经济地位群体里都有很多，更贯穿所有川普支持者的主题是种族主义民粹主义，这一点是几乎所有川普支持者都认同的，不分贫富，都支持白人至上、种族主义、排外、男权
这个我自洽的点是，外食其实真的不健康。自己在家多做点吧，还能更健康长寿 LOL！
深蓝州的白男骨子里照样觉得你是外来人口。
exactly! 有华裔somehow觉得 选了D党我们就可以改变每个白男的意识形态了。。。 不可能 我觉得这个问题无解选谁也没用
that deep sleeper is a trans agent. be careful with that shit
刻板印象和歧视肯定是无处不在的。
但是从我来美国以来，都习惯了政治正确，感觉美国从来没有像TRUMP上位时期那样可以把歧视观念大鸣大放。
是的，保守观念，或者说是跟华人的传统观念比较一致的会选川，隔壁楼里几个常见的谈育儿的ID能看出来。我总觉得他们跟国内不太联系，可能是家族原来在国内条件比较好但是被党整过，也可能是家里条件不太好基本就不联系了，他们觉得为什么你人在美国要去关心中国的利益（基于他们很多觉得支持Harris的是水军）…对我这样在美国过着普通生活，国内就是普通小康之家的人来说，美国跟中国的关系很重要，我身上的这张黄皮肤会不会给我带来麻烦很重要。
对 之前我就说了。。。 四年的政策真的对经济有什么绝对影响确实很难说 两党之下都有各自生存和赚钱的方法 值得高兴的是总算选完了闹腾够了！LoL
我自己都还觉得可以退回中国去。如果情况真的恶化到某种程度。
但是我的孩子就很难了。
当然，这个可能也very unlikely。也不至于为这个真的着急上火。
但是怎么说呢，这个事情的隐忧，从完全不觉得有可能，到变成甚至有一点点的可能性，这个转变，是心理上让我非常不舒适的。是一种原来有的安全感的失去。
其实所谓民主，都是取多数人利益，无所谓绝对的对错。 所谓的错，是觉得自己可以操纵民众。中国人早就说过，水可以载舟，亦可以覆舟。
好奇你对Harris的一条campaign ads怎么看？ Julia Roberts配音的 说女性同胞们，你可以自由投票，不用告诉你丈夫 不知道你看过没有 （这是我最看不惯的一条campaign ads）
一边可以解释为宣传投票自由 另一边可以解释为击碎夫妻间信任基石，教大家it's ok to lie。。。
trump的满嘴放炮China virus是一样的。。。 奥巴马的所有黑人罪犯都是他天使儿子，也是一样的。。。 每个人的interpretation可以很不同
这个帖子里面本来也不是都是民主党啊。我最初注册的还是共和党呢。
我觉得华人很多还是SWING的。
我不是HARRIS VOTER。 我是N O TRUMPER。
Trump用谎言给他们了一个希望，上了台就不干了
但是你对这个点的不认同，我完全GET不到。
我会完全100% 认同这个广告。包括夫妻，母子父子，都完全应该给家庭成员去自己投票的自由。
为啥你会觉得自由投票，就是击碎夫妻信任了？这都什么和什么啊？！
难道你觉得女性应该听丈夫的话，丈夫让投啥就投啥？震惊了。
“但是怎么说呢，这个事情的隐忧，从完全不觉得有可能，到变成甚至有一点点的可能性，这个转变，是心理上让我非常不舒适的。是一种原来有的安全感的失去。”
没错，就是这种感觉！还记得20年前来美的时候，满满的憧憬跟安全感。昨晚两个小的就在一直关心大选，知道川普基本稳了之后问，我们要不要搬去加拿大？我在蓝州，他们还是小学生，我一时间不知道该说什么…或许现在人在国内，我也会经历中年失业，但起码不会再去额外担心肤色给我带来的不安全感…只能尽力做自己该做的了，希望现实对美华不要太残酷（每每想到这都觉得悲哀，这是选择了一条怎样的路…）
我同意你说的，川普这次打得主题是种族主义民粹主义，支持白人至上、种族主义、排外、男
所以你其实并没有仔细听哈里斯团队的竞选纲领。
you missed my point... 我的第一点是trump满嘴放炮和其他很多campaign messaging都一样的 每个人的理解都可以很不同。
我的第二点，也是对Harris campaign的槽点 是觉得女的选啥都应该跟家人明说 跟家人没必要藏着掖着 campaign ads直接教大家藏着不说。。。 我觉得这点挺不好。
至于女性是不是应该听丈夫的话 OF COURSE NOT.... LOL
链接这里。。。自己看。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/FaCPck2qDhk
成年女性真的不需要某党来教你，怎么处理这个。每个家庭可以选择说或者不说。如果会引起关系紧张，不说也很正常。
ANYWAY确实很震惊，这样一个message，有人会这么去take。
no，我听了。harris有touch这些issue，但做得远远不够。 她的团队需要深入到红区去listen，listen to people's needs，而不只是把竞选纲领贴出来。光贴出来是无法convince选民的。People need to feel heard，这是我的感受。这就是为啥我认为川普做得好的地方在于他给了他的选民情绪价值：make them feel heard.
资本的利益，政治家的利益，他们怎么可能会关系底层人的利益。如果关心底层人的利益也是为了他们的选票和美金
所以没有必要去纠结这种问题。
每个国家都有缺点，既然来了这里只能适应这里的生活和环境，没有什么好抱怨的，生活在中国也会抱怨共产党的，没有完美的政治制度
这种歧视在制度上是不存在的，很多政策都是偏向黑人，对他们有利的；但人心里的歧视怎么控制，你不能说我心底有歧视就是错就是罪吧，他们为什么不反思一下为什么有这种现象呢？ 比如在路上被一个大黑汉走过来问路，我就是紧张并且害怕，这个怎么破？ 你要说我这是歧视我也没办法，我控制不了我的内心。 实际上我认识一些努力工作的黑人，不论是超市员工还是大公司的工程师，和他们说话我不但不害怕也完全没有看不起啥的，有时还很佩服他们。
说明大城市的人也不满意现在政府，比如治安问题。大城市理论上受教育程度更高，但现在这个情况说明即使受教育程度高的人，也是要关注最基本的治安，生活质量等问题。
当然川普大城市支持率之前也就低，所以这个shift看起来比较大，但这也反映了大城市人对现任政府的满意程度。
第一次看这个Ad，感觉和你一样， 美国女人的地位真低。这和D党一直贬低川普VOTER一致，投川普非蠢即坏。
大多数华人应该是中间偏右的
奥巴马是民主党的丹药，靠着identity获得了空前的支持，但也直接把民主党吃死了。而且就是因为他说抢劫华人是言论自由，让美国人发现可以压榨华人来补偿黑人。原本华裔和其他有色人种一样是受害者的角色，就被拎出来做了替白人罪的羊，里外不是人。
在某种程度上我同意你，民主党确实没有组织，行动力也非常差
但选民也不是那么好操控的。群体的行为很难预测。希望民主制度能够自我调节。但是也不排除川普就是那个骡，让历史进程彻底偏离（见《基地》）
你自己要不要反省？几个月来到处咬人
那你觉得家庭主妇偷藏私房钱是对丈夫的背叛和对夫妻信任基石的动摇吗
我已经反省了，你反省了吗，你还在咬人
我同意你。这次民主党彻底凉凉了。
这个观点Fox news早就用来开炮无数遍了。看看Fox news就知道人和人的想法真的千差万别。
并不是。7个州的选票上有关于loosen堕胎限制的选项，大部分都通过了，比如Arizona 。选民把这事跟总统选举分开了，自己州里解决问题。
还有一点，为啥巨富都要开始控制social media，而且往极端上带呢，是因为巨富们喜欢普通人互相咬，转移注意力。 这个情况在成天泡social media的年轻人身上会越来越有效。
天朝土共早早就意识到了这一点，要控制social media 唉
川普那竞选资金比得了主党吗，D没组织，黑命贵是假的。你提那几个所谓组织多少成员，什么分布，怎么控制七千万选民选川普，同时还让主党少投票。忘了怎么嘲笑川普没钱高价卖圣经敛财，和吹民主党搞拉力，搞上门拜票，电话拉票的效率了嘛。这输了竟然找理由主党没组织。有钱有人有媒体，第三次了才反应民主不能当饭吃
很明显你不了解具体细节，blm 本质上是个hashtag ，根本没有local chapter 根本没有树形组织结构。 而且blm 不是policy 也不是左右分歧点，你看看这次选举谁针对blm 辩论了？
对的，这点是共识，但是从来没有像现在的算法这么有效，能精准投喂内容，并且完全屏蔽对立观点。 我反正每天还是会瞅几眼Fox News，还买了Ground News，尽可能地保持中立吧。
我说的是事实。民主党本来就没有严密的外围组织。哪一个能赶上教会势力
大方点，投了就投了，不能既当又立。投了Trump的不叫川粉，难道叫哈粉吗?
Harris不愿意撇的太清，肯定也是权衡后的结果。
四年前大家讨厌川普 于是拜登大胜 今年大家讨厌DEM 于是川普大胜 一个道理 都是全靠对手帮衬
Fox说的 就是对的？
我觉得costco变贵了，中超也明显变贵了。以前costco随便买买一两百，现在经常三四百。中超以前一个星期几十块，现在随便买买就上百
这些信息我不了解就不评论。但就凭某些人一遍又一遍地污蔑移民吃宠物，我永远也不会投票给这类人。 我不相信他上台了经济就会好，2党都没有一个是服务中产的。所以4年后估计社会还是要对incumbent 甩锅，历史循环而已。 就像有人因为Sandy Hook投民主党，我觉得也是扯淡，都是打嘴炮忽悠屁民而已。
可不，就是受害人应该多反思！
是这样的。我自己是永远不会投川普的。但是我发现大多数百姓选谁的第一决定因素还是经济，日子过得好不好。 这次川普赢不是因为他的经济政策有多高明，而是民众对现执政党不满意。
China Initiative 2.0 估计马上就要来了。你听说过 Mexico 1.0吗？
你都入籍了 怎么退， 国内现在也不喜欢海归， 别说你国籍都变了：
关键是人家问她， 你这几年做什么了， 为什么早不解决这些问题， 她答不出来。 不能要选举了 临时抱佛脚。
就是这个道理啊， 对现状不满就会把执政党选下去， 毕竟四年的机会呢， 就算是前面总统留下的问题， 你四年了还不能fix 那肯定要换人来的。 川普四年前输也是因为疫情， 他没准还觉得疫情对他是飞来横祸呢， 老百姓可不会买账。 所以说民主党没机会的太杞人忧天了， 四年后大家对生活不满意， 肯定把川普选下去/
我觉得当VP的时候没有做这些事情容易justify，毕竟VP没有什么实权 但对未来没有一个plan,没有用心地去address选民的concern，是一个很大的问题 如果她有切实可行的plan去解决这些问题，那还是有一战 但是民主党太浮于表面了以至于看起来很敷衍。就好像选民在生存线上挣扎Live paycheck to paycheck，候选人说yeah yeah 我听到了，我会解决的，但是listen，现在你要关注一个更重要的问题：堕胎权。。好吧我如果在生存线上挣扎我也会觉得被敷衍了。 当然和她只有几个月时间准备也有关系。其实还是民主党策略的问题
说底层工资暴涨的，都是不接地气只会看“数据”的人。数据，你给爷笑一个！
希望四年后选举还存在
别着急，等Trump政府上台后，你会发现要再贵很多，就算大家支持他的缴费吧
确实是有可能啊。对中国关税一加，好家伙
来纽约看看呀！
社会治安不是非移的锅。 但不得不说是民主党soft on crime埋下的祸患。
治安是华人关心的话题
人家就不是要动非移，而是要动legal immigration。 然后就是减税，尤其是给富人减税
并没有，fox的用处是用来看另外一部分人是怎么想的。政治这东西对错本来就不太重要，经历了这次大选后，我发现是根本不重要。
legal immigration一定是会动的，包括纸面上政策上面的收紧和社会风向上面的歧视。 选川普是change for the worse，尤其是对移民，尤其是对华人移民，这是一定的。治安上也许会好一些，但是枪支管理更不要想了，所以治安也是好个寂寞。
但是老百姓日子不好过就要change也是社会规律。
啊对
我上面那句话是在咬人？陈述事实而已
我也是在陈述事实啊。我无心引战，你有建设性回复就说，要继续咬我就拉黑了再见
我买菜不看单项价钱，但是我知道以前周末买菜如果不买肉类，七八十块；现在必须一百多才能出门。
我所在的alameda county，今年的投票率是多少？ 24%。 你没看错，96万注册选民，只有23万人投票。
https://alamedacountyca.gov/rovresults/252/
Kamala D. Harris 164,371 71.61 % Donald J. Trump 57,089 24.87 %
2020年的投票率是多少？81% https://alamedacountyca.gov/rovresults/241/indexA.htm
Joseph R. Biden And Kamala D. Harris 617,659 79.83 % Donald J. Trump And Michael R. Pence 136,309 17.62 %
川粉难道觉得，民主党会跑来深蓝州的深蓝县做票？
这个数据确实有点震惊。看来四年前加州人民确实对川普非常不满，卯足劲投。今年不爽拜登，但是本身大多数注册民主党也下不了手投川普，干脆不投爱谁谁。
我很早就说过，这次主党的问题是没法激起基本盘的投票热情。
我突然有个不成熟的想法，民主党应该人手发一本中国初中政治课本 每天念一百遍：经济基础决定上层建筑
有可能啊， 继续换呗。 所谓的民选政治不就这样。
总比主党非要按头说经济健康，通胀没有， 民主党治理的好，还不让人说话的强。
ps. 我根本不信任何人能做出改变。美国不是生产力的问题，是分配的问题。 哪个金主支持上台的总统敢去动，会去动金主的蛋糕。
再加一本（矛盾论）
民主党应该都去中国进修，学习怎么打基础。搞好了再谈自由平等。
我觉得是因为并不喜欢执政党，但捏着鼻子也投不了川普，所以不投了
对！看看中国近二十年基础建设轰轰烈烈，增加了多少就业岗位，建了多少高铁高速？ 加州高铁修了十几年还停在什么fresno还是啥鸟不拉屎的地方 民主党但凡基建搞起来，不管本地人还是非移拉去工作起来，大家日子有奔头，加州也不至于遍地homeless无所事事