民主党确实需要反省一下

j
justmoved
民主党做得不好就该被选下去,以后老川做得不好也会被选下去,这就是民主存在的意义!不是为了一个党而是为了大多数人民需求
珠箔飘灯
此时反省这个有点晚了。这个早在2016年甚至更早就该反省,2022年中期小胜之后也还勉强可以反省。现在已经来不及了。现在该反省的是别的。
M
Microdisney
一是民主党高估底层民智,二是女性歧视。哈里斯水平再差也比川普强多了。
l
lindaye
木牛流马 发表于 2024-11-06 11:22
面对川普这个到处是雷点的对手,输得那么惨。
这次大选也让我学到了一个教训:选民关心的是经济,是民生。当一个中产家庭出去吃个普通晚餐都觉得吃不起的时候,更不要说下中产和更贫困一点的选民了。这个时候,选民的首要concern不是女性权益,不是堕胎权,不是LGBTQ权益,甚至不是自己族裔的权益。选民需要首先保证自己个体和自己家庭的权益。
我所在的深蓝加州,也有40%投了Trump。2020年,这个比例是34%。
加州人民大比例通过了prop 36,允许对950以下下偷窃charge重罪。以下几个我家都选的一样。

民主党不严格审查移民和某些左翼defund the police的政策也是我一直无法理解的。(当然川大嘴恶魔化移民我更不支持。但在这两者之间还有一万种政策)
最后,祝川建国同志身体健康。
https://calmatters.org/politics/elections/2024/




烂泥扶不上墙啊,2016年不作弊,让 Bernie上根本就没有Trump
m
maaagiaaa2004
木牛流马 发表于 2024-11-06 11:22
面对川普这个到处是雷点的对手,输得那么惨。
这次大选也让我学到了一个教训:选民关心的是经济,是民生。当一个中产家庭出去吃个普通晚餐都觉得吃不起的时候,更不要说下中产和更贫困一点的选民了。这个时候,选民的首要concern不是女性权益,不是堕胎权,不是LGBTQ权益,甚至不是自己族裔的权益。选民需要首先保证自己个体和自己家庭的权益。
我所在的深蓝加州,也有40%投了Trump。2020年,这个比例是34%。
加州人民大比例通过了prop 36,允许对950以下下偷窃charge重罪。以下几个我家都选的一样。

民主党不严格审查移民和某些左翼defund the police的政策也是我一直无法理解的。(当然川大嘴恶魔化移民我更不支持。但在这两者之间还有一万种政策)
最后,祝川建国同志身体健康。
https://calmatters.org/politics/elections/2024/




再加你和silverwing这种疯狗ID到处咬人搞得这儿乌烟瘴气
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3046232&postid=102203773#102203773
p
page394
其实选民主党的最大动力就是不让川普上台,太反移民,反非白人了。 民主党其实是被自己的凡事先讲diversity 害得吧。 就年轻一代,之前主党有男克,有奥巴马,现在哈里斯这是断崖式下跌吧。 共和党,不说理念,就个人能力上,起码找出来一个万斯。 就大妈一般看学历的,和党俩藤校的,主党俩一般学校的吧。主党精英去哪了
木牛流马
珠箔飘灯 发表于 2024-11-06 19:22
此时反省这个有点晚了。这个早在2016年甚至更早就该反省,2022年中期小胜之后也还勉强可以反省。现在已经来不及了。现在该反省的是别的。

你觉得现在应该反省什么?很有兴趣听你的意见
木牛流马
lindaye 发表于 2024-11-06 19:36
烂泥扶不上墙啊,2016年不作弊,让 Bernie上根本就没有Trump

握手!我也觉得2016年做掉Bernie太low了
S
SheldonCooper
木牛流马 发表于 2024-11-06 17:39
我觉得当VP的时候没有做这些事情容易justify,毕竟VP没有什么实权 但对未来没有一个plan,没有用心地去address选民的concern,是一个很大的问题 如果她有切实可行的plan去解决这些问题,那还是有一战 但是民主党太浮于表面了以至于看起来很敷衍。就好像选民在生存线上挣扎Live paycheck to paycheck,候选人说yeah yeah 我听到了,我会解决的,但是listen,现在你要关注一个更重要的问题:堕胎权。。好吧我如果在生存线上挣扎我也会觉得被敷衍了。 当然和她只有几个月时间准备也有关系。其实还是民主党策略的问题

我觉得可以类比哄小孩
小孩生气了,最有效的办法不是教他们解决问题(很多时候当下也解决不了),而是去共情他们。
我觉得gop赢,是共情和甩锅他人这两点做的特别好,他们也并没有、以后也不会有solution的
但是共情做好了,小孩就买账了。
M
Microdisney
川普两次选举都赢的是女人,包括资源丰富才貌双全的希拉里,但他遇到男人只能卷铺盖走人,挺有意思的现象。这是民主党为推进弱势群体地位做出的牺牲,挺悲壮的,但不能说完全没有意义。至于经济,拜登收拾的是疫情之后的烂摊子,真不能完全怪他,川普可能做得更糟。
简单
民主党vs共和党:nonsense vs common sense!
h
happyminnow
回复 301楼 page394 的帖子
不是喜欢DEI嘛,找不到藤校毕业的人了?
h
happyminnow
回复 302楼 木牛流马 的帖子
民主党自从奥巴马上台后,就没有好好搞过经济,天天搞意识形态,搞DEI, BLM。是时候抛弃奥巴马了。
甜橙宝
以为川普上台穷人日子就会好过,真是做梦
木牛流马
SheldonCooper 发表于 2024-11-06 22:43
我觉得可以类比哄小孩
小孩生气了,最有效的办法不是教他们解决问题(很多时候当下也解决不了),而是去共情他们。
我觉得gop赢,是共情和甩锅他人这两点做的特别好,他们也并没有、以后也不会有solution的
但是共情做好了,小孩就买账了。

对的!我就是这样感觉的。要validate他们的feelings,跟共情小孩一样 而且要给川普credit的是,他做真人秀那么久,确实know his audience
p
page394
happyminnow 发表于 2024-11-06 22:55
回复 301楼 page394 的帖子
不是喜欢DEI嘛,找不到藤校毕业的人了?

所以藤校毕业的DEI 都去哪儿了,主党手里一个得力的没有啊。
t
transient
santamika 发表于 2024-11-06 17:23
我就奇了怪了,costco的牛奶鸡蛋水果牛肉,明明和疫情前差不多价格。这些年那些做体力活的老墨,工钱都上涨了不少。怎么就过不下去了?唯一明显的就是餐馆外食贵了不少,难道越是没钱的越喜欢外食?我一年都不外食几次,主要觉得不卫生。

Excuse me? Costco 价格和疫情前差不多?
h
hang_out
民主党难道不应该从这次大选的结果深刻反省吗?为什么全美国一片红?再不反省就没救了。
木牛流马
Bernie还趁热出来打个民主党的脸🥲
珠箔飘灯
我觉得可以类比哄小孩
小孩生气了,最有效的办法不是教他们解决问题(很多时候当下也解决不了),而是去共情他们。
我觉得gop赢,是共情和甩锅他人这两点做的特别好,他们也并没有、以后也不会有solution的
但是共情做好了,小孩就买账了。
SheldonCooper 发表于 2024-11-06 22:43

是的

d
dayou
拜登上台时,物价是多么便宜!短短4年物价涨翻天,人民的选票说明一切
R
Rachel1205
不知道你在选prop36的时候有没有感念Harris当年对加州民众的好?
你只看到了小小的一个点,还夹杂了一番关于女性权益和LGBT权益的自我感动。 “女性”的定义都被偷走了,男人都自称女性了,现在来谈权益,谁的权益? 现在早就不是LGBT了,是LGBTQQIP2SA或者LGBTQIA2S+。你不查Google能知道每个字母代表的啥?民主党的极左思想你真的了解吗?
至于其他方面,楼上回答你的高赞贴简明扼要,我就不重复了。
木牛流马
Rachel1205 发表于 2024-11-07 02:10
不知道你在选prop36的时候有没有感念Harris当年对加州民众的好?
你只看到了小小的一个点,还夹杂了一番关于女性权益和LGBT权益的自我感动。 “女性”的定义都被偷走了,男人都自称女性了,现在来谈权益,谁的权益? 现在早就不是LGBT了,是LGBTQQIP2SA或者LGBTQIA2S+。你不查Google能知道每个字母代表的啥?民主党的极左思想你真的了解吗?
至于其他方面,楼上回答你的高赞贴简明扼要,我就不重复了。

你说的太多misinformation,没有讨论的价值,诚心讨论的话建议你check你的fact。这楼高赞之一是一个满口歧视印度人的种族主义者,我也没有兴趣与他讨论,你愿意可以与他私下交流
R
Rachel1205
木牛流马 发表于 2024-11-07 01:56
Bernie还趁热出来打个民主党的脸🥲

Sanders还是这么让人敬重啊。
R
Rachel1205
木牛流马 发表于 2024-11-07 02:18
你说的太多misinformation,没有讨论的价值,诚心讨论的话建议你check你的fact。这楼高赞之一是一个满口歧视印度人的种族主义者,我也没有兴趣与他讨论,你愿意可以与他私下交流

我看到的高赞贴是8楼,没看到什么歧视印度人相关的言论。 你认为别人看到的就是misinformation,难怪你只能看到这么窄的一个点,的确没有讨论价值。

木牛流马
我看到的高赞贴是8楼,没看到什么歧视印度人相关的言论。 你认为别人看到的就是misinformation,难怪你只能看到这么窄的一个点,的确没有讨论价值。


Rachel1205 发表于 2024-11-07 02:24

我说你misinformation是你连Harris基本的政治主张都搞不清楚,而且根本不知道propsition的起草和通过过程,仅凭道听途说就先入为主还夹枪带棒教育别人。你也没说你说的是哪个高赞楼啊,高赞之一那个d开头的就是racist,你自己去看他的其他发言。不想讨论只想point fingers就走好不送了
D
Daffy_Duck
木牛流马 发表于 2024-11-06 12:45
对,民主党真的是一个字,蠢。川普赢在给足了选民情绪价值:你过得不好?I hear you.你选我,我给你减税。你工作被移民做了? I hear you. 我上台就驱逐移民。至于他能做多少?等他上台了鬼才知道。
但是民主党这点情绪价值都不给选民。但凡能坐下来听听选民想要什么,充分准备好自己的答案,也不至于输那么惨。

民主党非常傲慢。高高在上。
D
Daffy_Duck
star1991 发表于 2024-11-06 12:53
Harris能力不行啊。不说多了,面对友好媒体采访都表现不行,很难想象她当上总统怎么去和外国领导人特别和美国不对付的国家领导人打交道。她在2019民主党初选一张票没拿就退场了,已经证明了她的水平。什么问题开头就来个出生中产家庭,念经似的。都完全不明白民主党干嘛推她,就找了个最差生

民主党各种砸自家锅的行为,让人极度疑惑,非常非常非常像一个阴谋 - 苦肉计。
D
Daffy_Duck
木牛流马 发表于 2024-11-06 13:14
对。她应该一宣布竞选就坚定与Biden切割。 所以我觉得民主党的策略真是非常奇怪。或者他们根本就没个策略🙄

民主党的四步自杀
2016 年出大昏招,推出希拉里,就是不想赢,想瞎玩一下,民主党觉得自己已经干了 8 年,准备放弃 1,2 局,休息休息,这可以理解。
但他们万万没想到,在那一年出了一件大事,就是共和党被一个臭流氓给灭了。出来一个砸摊的,把共和党给砸死了。这一次如果民主党好好推出一个正儿八经的候选人,局外人,年轻人,而不是背负沉重政治包袱的希拉里,女性 + 年迈 + 沉重政治包袱。。。 那一仗也有一打。民主党击败 Trump 希望也有。关键是你得要有好的政纲,不是搞极左。人选得要新鲜面孔,年富力强,最好是男性, ... ... ... 民主党搞极左就是把自己送到 Trump 的枪口上,那就是一枪直接命中。
当然,结果是符合民主党开局的设想 - 让希拉里去玩玩,放弃这一局。但,你们他妈的,把国家,把人民,把盟友扔给了一个臭狗屎,臭流氓!这就是昏庸、不负责任,只顾自己荣华富贵的玩法。
这是民主党第一条大罪。
然后,第二条,我最无法理解的是: 四年时间,16 ~ 20,民主党居然睡大觉睡了四年!一个候选人都没有培养,一个经验教训都不总结,一个政纲都没有。这是极度让人震惊的,睡大觉睡了四年!疯了! 
然后仓促应战,还是那几个老面孔,Bernie Sanders, Elizabeth Warren,等等,最后实在没办法了,只能让一个 78 岁的老 Biden 去,靠着病毒,侥幸胜选。
那时候 2020 年,很明显了,局势再明显不过了,2024 年 Biden 就要 82 岁,这是和尚头上的虱子,明摆着的,Biden 自己也对媒体说过,他只准备干一届,这时候,任何一个正常的组织就得为 4 年后做好准备!!!凡事预则立,不预则废。然后,民主党又是睡了四年大觉!从 20 年睡到 24 年,我日,简直是天打五雷轰啊。 这是民主党第三条大罪。
然后,第四条大罪,Biden 食言,贪心,恋权,死活非要再来一届,然后,不知道是演的,还是自然进展的,最后就是 7 月份退选,这时候,没有时间再进行民主过程,只能把 2020 年胡乱拉来的 Harris 推出(这其实就是坑了这个大姐)。
民主党这样昏庸。这么懒惰。那不就是自己找死吗
这怎么解释。。。 这是故意为之还是什么? 是不是两党其实就是一个组织的左右双臂? 这是一个谜团,不得而知。 
y
yummy_agpr
Daffy_Duck 发表于 2024-11-07 05:47
民主党的四步自杀
2016 年出大昏招,推出希拉里,就是不想赢,想瞎玩一下,民主党觉得自己已经干了 8 年,准备放弃 1,2 局,休息休息,这可以理解。
但他们万万没想到,在那一年出了一件大事,就是共和党被一个臭流氓给灭了。出来一个砸摊的,把共和党给砸死了。这一次如果民主党好好推出一个正儿八经的候选人,局外人,年轻人,而不是背负沉重政治包袱的希拉里,女性 + 年迈 + 沉重政治包袱。。。 那一仗也有一打。民主党击败 Trump 希望也有。关键是你得要有好的政纲,不是搞极左。人选得要新鲜面孔,年富力强,最好是男性, ... ... ... 民主党搞极左就是把自己送到 Trump 的枪口上,那就是一枪直接命中。
当然,结果是符合民主党开局的设想 - 让希拉里去玩玩,放弃这一局。但,你们他妈的,把国家,把人民,把盟友扔给了一个臭狗屎,臭流氓!这就是昏庸、不负责任,只顾自己荣华富贵的玩法。
这是民主党第一条大罪。
然后,第二条,我最无法理解的是: 四年时间,16 ~ 20,民主党居然睡大觉睡了四年!一个候选人都没有培养,一个经验教训都不总结,一个政纲都没有。这是极度让人震惊的,睡大觉睡了四年!疯了! 
然后仓促应战,还是那几个老面孔,Bernie Sanders, Elizabeth Warren,等等,最后实在没办法了,只能让一个 78 岁的老 Biden 去,靠着病毒,侥幸胜选。
那时候 2020 年,很明显了,局势再明显不过了,2024 年 Biden 就要 82 岁,这是和尚头上的虱子,明摆着的,Biden 自己也对媒体说过,他只准备干一届,这时候,任何一个正常的组织就得为 4 年后做好准备!!!凡事预则立,不预则废。然后,民主党又是睡了四年大觉!从 20 年睡到 24 年,我日,简直是天打五雷轰啊。 这是民主党第三条大罪。
然后,第四条大罪,Biden 食言,贪心,恋权,死活非要再来一届,然后,不知道是演的,还是自然进展的,最后就是 7 月份退选,这时候,没有时间再进行民主过程,只能把 2020 年胡乱拉来的 Harris 推出(这其实就是坑了这个大姐)。
民主党这样昏庸。这么懒惰。那不就是自己找死吗
这怎么解释。。。 这是故意为之还是什么? 是不是两党其实就是一个组织的左右双臂? 这是一个谜团,不得而知。 

说到底还是民主党的DEI把自己害了。失败的种子四年前已种下。Biden为什么要选哈里斯做副总统?她初选得票为零,还不如Andre Yang. 还不是心里盘算她是黑人,女人,可以黑人和女人的票! 结果2024年他仓促退选,就只能哈里斯上了。
S
SalinaMing
hprain 发表于 2024-11-06 18:10
我很早就说过,这次主党的问题是没法激起基本盘的投票热情。

毫不新鲜,临时3个月前换个人上来选,能赢才怪。
S
SalinaMing
engine_us 发表于 2024-11-06 17:26
这些信息我不了解就不评论。但就凭某些人一遍又一遍地污蔑移民吃宠物,我永远也不会投票给这类人。 我不相信他上台了经济就会好,2党都没有一个是服务中产的。所以4年后估计社会还是要对incumbent 甩锅,历史循环而已。 就像有人因为Sandy Hook投民主党,我觉得也是扯淡,都是打嘴炮忽悠屁民而已。

下坡路上,不是你甩我就是我甩你。
S
SalinaMing
lesity 发表于 2024-11-06 17:47
回复 260楼 SalinaMing 的帖子
并没有,fox的用处是用来看另外一部分人是怎么想的。政治这东西对错本来就不太重要,经历了这次大选后,我发现是根本不重要。

看了Fox那些基本盘的人的想法,大部分确实就是不是同一个角度位置,因为各自利益不同,白人反移民本来也是天公地道,是为他们利益。虽然其实技术移民抢的不是那些低教育程度的人的饭碗,实际上是帮助这个国家的经济的。但是GOPx的立场就是反移民,让这些白人从心态上感觉舒服一点,管你是不是替罪羊呢。这也很好的迎合了白人群体内心深处的白人优越感。Truth,并不重要。选举里,利用立场忽悠才重要。
就像很多人说的,白人投川普,是合情合理的。但是在这个大环境急剧变化的情况下,很多人看不到情况的危险,真心仰慕川普这样的一个角色,(那些仅仅因为讨厌极左捏着鼻子投川普的咱都不叫她们川粉了),这样的川粉让同为华人的 实在扼腕难平。
S
SalinaMing
lesity 发表于 2024-11-06 17:16
回复 251楼 木牛流马 的帖子
对的,这点是共识,但是从来没有像现在的算法这么有效,能精准投喂内容,并且完全屏蔽对立观点。 我反正每天还是会瞅几眼Fox News,还买了Ground News,尽可能地保持中立吧。

不用整天看Fox也知道Fox基本盘如何。问题是,理解问题不代表我们就要去支持他们的取向。人得为自己考虑。
m
magnoliaceae
Microdisney 发表于 2024-11-06 22:50
川普两次选举都赢的是女人,包括资源丰富才貌双全的希拉里,但他遇到男人只能卷铺盖走人,挺有意思的现象。这是民主党为推进弱势群体地位做出的牺牲,挺悲壮的,但不能说完全没有意义。至于经济,拜登收拾的是疫情之后的烂摊子,真不能完全怪他,川普可能做得更糟。

完全同意,川普对白女黑女都战无不胜,但一对上白男就输的底掉,说明美国人宁肯要一坨大便,也不要女性掌权
所以有个网友说得对,还不如四年前让川普连任,经济也还是会一样糟糕,那么现在maga就可以彻底滚了,结果来个二进宫,危害可就不是连任时候那样了
w
wintergreen457
yummy_agpr 发表于 2024-11-07 05:57
说到底还是民主党的DEI把自己害了。失败的种子四年前已种下。Biden为什么要选哈里斯做副总统?她初选得票为零,还不如Andre Yang. 还不是心里盘算她是黑人,女人,可以黑人和女人的票! 结果2024年他仓促退选,就只能哈里斯上了。

民主党推DEI也是不得人心, 连我公司里的黑人都说应该是merit based, 而不是一切事都是由皮肤颜色和性别决定。
F
Fionabright
木牛流马 发表于 2024-11-06 12:45
对,民主党真的是一个字,蠢。川普赢在给足了选民情绪价值:你过得不好?I hear you.你选我,我给你减税。你工作被移民做了? I hear you. 我上台就驱逐移民。至于他能做多少?等他上台了鬼才知道。
但是民主党这点情绪价值都不给选民。但凡能坐下来听听选民想要什么,充分准备好自己的答案,也不至于输那么惨。

恰恰相反,给promise的三笑姐,她promise给黑人钱(用纳税人的钱),promise 给女儿堕胎权,但事实做的是连女人的定义都给不了,也不在乎女人的权力(人生安全,性别识别,女人竞赛等),这才是让人厌恶的地方 有本事你做出来,不要老是talk
d
dududou
民主党identity politics backfired. 动不动就把人放进certain racial demagraphic category 里,上纲上线,动不动就说选xxx就是non-educated… 很讨人嫌
F
Fionabright
liwmhi 发表于 2024-11-06 13:45
同意经济是主因。可为什么大家都觉得川普这货可以把美国经济带上去?他在Covid期间那一系列骚操作,基本看出这人没什么能力,领导能力更是一塌糊涂。还是大部分人只想再换个人试试?

trump的covid 的骚操作比如不让医生戴口罩,我当时是非常厌恶的,比他鼓励人民闹国会更让人讨厌,我就是因为这个而厌恶trump的,说个ZZ不正确的话,国会是那些精英呆的地方,1闹一闹也好,可是但当dem上台后,一样的处理covid不利,更可怕的,连牙膏都要上锁,这就touch 了普通人的神经了,不止吃不上饭,人身安全问题也是我考虑的,如果两党经济都搞不上去,那么选一个人身安全有保证的领导这是reasonable的吧,虽然说红州的经济搞得没有兰州好,但人身安全绝对好过兰州呀,这个逻辑大家get 不到吗?
你信吗
对!看看中国近二十年基础建设轰轰烈烈,增加了多少就业岗位,建了多少高铁高速? 加州高铁修了十几年还停在什么fresno还是啥鸟不拉屎的地方 民主党但凡基建搞起来,不管本地人还是非移拉去工作起来,大家日子有奔头,加州也不至于遍地homeless无所事事
木牛流马 发表于 2024-11-06 18:49

中国基建强拆了强征了很多地吧,民主党哪有那魄力和胆量。强征谁都能被自己造的大帽子给扣死
说到中国好,都忘了中国是一党制,想做啥都容易多了,而且,而且在中国歧视一下自己人,根本不是事儿,哪像这儿,啥事没有呢,就自己引经据典的非说自己要被送集中营,都觉得自己是先知,特有远见。被人多看了几眼,都能左思右想,觉得被歧视了,是不是要被送集中营了
F
Fionabright
teabucket 发表于 2024-11-06 16:37
两党有个核心区别很多人都没有提到。那就是战术上的差别。 民主党基本无组织能力,很松散的组织。而共和党核心和外围组织,有很强的组织结构,层层管理,所以会有很大的影响力,这里面除了教会团体组织结构完善之外,还有像是moms for liberty, heritage foundation 都是有严密组织结构的。 就连最极端的新纳粹proud boys 也是cell结构 和邪教/黑帮一样有 local chapter。这样的严密组织结构导致maga那党派行动力极强。 民主党在这方面差了十万八千里。 共和党已经掌握了玩弄选举的金钥匙。民主党彻底凉凉了。未来也没啥希望翻盘,除非共和党再次彻底搞砸出弄一个全国性灾难。 所以说川普说的这次选举是最一次,有原因的。 共和党已经知道如何game the system

战术上dem非常有组织,我周围听到的都是dem非常有组织,有秩序的去宣传,反而gop因为经费的问题没有人宣传,就因为这个观察,我朋友还铁定的认为dem会赢,可惜,有这种精力,为啥不把民生搞好,再怎么着,执政党的权力要大一些呀
y
yummy_agpr
木牛流马 发表于 2024-11-06 11:22
面对川普这个到处是雷点的对手,输得那么惨。
这次大选也让我学到了一个教训:选民关心的是经济,是民生。当一个中产家庭出去吃个普通晚餐都觉得吃不起的时候,更不要说下中产和更贫困一点的选民了。这个时候,选民的首要concern不是女性权益,不是堕胎权,不是LGBTQ权益,甚至不是自己族裔的权益。选民需要首先保证自己个体和自己家庭的权益。
我所在的深蓝加州,也有40%投了Trump。2020年,这个比例是34%。
加州人民大比例通过了prop 36,允许对950以下下偷窃charge重罪。以下几个我家都选的一样。

民主党不严格审查移民和某些左翼defund the police的政策也是我一直无法理解的。(当然川大嘴恶魔化移民我更不支持。但在这两者之间还有一万种政策)
最后,祝川建国同志身体健康。
https://calmatters.org/politics/elections/2024/




难得同意你一下。其实民主党好好反省一下,重新回到克林顿时代注重民生的温和路线,象宾州州长,宇航员,2028年还是很有机会的。
z
zhedaemily
接下来四年才是考验 GOP赢了senate 和 house 的话,那基本上啥policy 都没啥阻力了。 如果这样,经济还搞不好的话,也找不到背锅侠了。
F
Fionabright
zhedaemily 发表于 2024-11-07 08:25
接下来四年才是考验 GOP赢了senate 和 house 的话,那基本上啥policy 都没啥阻力了。 如果这样,经济还搞不好的话,也找不到背锅侠了。

同意ing,就我自己而言,如果经济搞不上去,跟dem一样,但治安问题-0元购(牙膏不上锁),LGBT的问题(比如,男人不能够参加女人的竞赛项目)有所改善,我还是会选GOP
你信吗
战术上dem非常有组织,我周围听到的都是dem非常有组织,有秩序的去宣传,反而gop因为经费的问题没有人宣传,就因为这个观察,我朋友还铁定的认为dem会赢,可惜,有这种精力,为啥不把民生搞好,再怎么着,执政党的权力要大一些呀
Fionabright 发表于 2024-11-07 08:08

民主党觉得人人平等,就能世界大同,就是民主。甚至可以用让人不劳而获的补助来实现所谓的人人平等,包括罪犯,因为穷,就可以犯罪来实现所谓的平等
这样的理念下,民主党就是啥事儿都不用做,就人人平等就可以了。和共产主义很像,你有钱,他那么穷,抢你一点怎么了。执政党的作用就是制定法律让他们抢,收税给不干活的人发钱,给非法移民发钱,还不够?要不你上街抢也行,别超过$950就行
l
leaves
回复 339楼 Fionabright 的帖子
那不考虑华人的生存环境吗?我对MAGA们唯一的期待就是经济继续不好的时候别针对美华,尤其是川普别大嘴乱说
n
nodistance
回复 1楼 木牛流马 的帖子
这个贴开的不错。不管支持哪一方,理性分析。
g
giftedmatilda
民主党会反思的。两年四年后会看到结果
B
BKS
这里的民主党支持者,哈粉如果对川普大胜的结果感到非常意外的话,真的应该反思一下自己的新闻,信息来源了。你们其实是被民主党宣传机器控制的受骗上当者。
It’s time to do your own research, and think.
x
xuanyuanzi
单纯因为非移和通胀投的川普,尽管也不喜欢这个人。
t
total44
民主党的四步自杀
2016 年出大昏招,推出希拉里,就是不想赢,想瞎玩一下,民主党觉得自己已经干了 8 年,准备放弃 1,2 局,休息休息,这可以理解。
但他们万万没想到,在那一年出了一件大事,就是共和党被一个臭流氓给灭了。出来一个砸摊的,把共和党给砸死了。这一次如果民主党好好推出一个正儿八经的候选人,局外人,年轻人,而不是背负沉重政治包袱的希拉里,女性 + 年迈 + 沉重政治包袱。。。 那一仗也有一打。民主党击败 Trump 希望也有。关键是你得要有好的政纲,不是搞极左。人选得要新鲜面孔,年富力强,最好是男性, ... ... ... 民主党搞极左就是把自己送到 Trump 的枪口上,那就是一枪直接命中。
当然,结果是符合民主党开局的设想 - 让希拉里去玩玩,放弃这一局。但,你们他妈的,把国家,把人民,把盟友扔给了一个臭狗屎,臭流氓!这就是昏庸、不负责任,只顾自己荣华富贵的玩法。
这是民主党第一条大罪。
然后,第二条,我最无法理解的是: 四年时间,16 ~ 20,民主党居然睡大觉睡了四年!一个候选人都没有培养,一个经验教训都不总结,一个政纲都没有。这是极度让人震惊的,睡大觉睡了四年!疯了! 
然后仓促应战,还是那几个老面孔,Bernie Sanders, Elizabeth Warren,等等,最后实在没办法了,只能让一个 78 岁的老 Biden 去,靠着病毒,侥幸胜选。
那时候 2020 年,很明显了,局势再明显不过了,2024 年 Biden 就要 82 岁,这是和尚头上的虱子,明摆着的,Biden 自己也对媒体说过,他只准备干一届,这时候,任何一个正常的组织就得为 4 年后做好准备!!!凡事预则立,不预则废。然后,民主党又是睡了四年大觉!从 20 年睡到 24 年,我日,简直是天打五雷轰啊。 这是民主党第三条大罪。
然后,第四条大罪,Biden 食言,贪心,恋权,死活非要再来一届,然后,不知道是演的,还是自然进展的,最后就是 7 月份退选,这时候,没有时间再进行民主过程,只能把 2020 年胡乱拉来的 Harris 推出(这其实就是坑了这个大姐)。
民主党这样昏庸。这么懒惰。那不就是自己找死吗
这怎么解释。。。 这是故意为之还是什么? 是不是两党其实就是一个组织的左右双臂? 这是一个谜团,不得而知。 
Daffy_Duck 发表于 2024-11-07 05:47

因为民主党被奥巴马佩罗西之流控制了,他们要的就是傀儡,我看那个投靠了川普的图尔西加巴德比哈里斯强多了,言之有物。民主党极左派自己忙着党内迫害,输的不冤,极左的都魔怔了。民主党不改革,下届还得输。
我有时候也想为什么他们可以这么左,这么不接地气,说白了,以为自己是精英了,是人上人了,就看不起选民了,就像好莱坞那帮人,忙着滥交,忙着吸毒,有点唱歌,跳舞演戏的才能了,有花不完的钱了,就觉得自己是人,那穷人都是猪。
t
tigerpi314
跟教育水平有很大关系。请不要拿巨富的个别例子来评价。
h
hr90909090
hang_out 发表于 2024-11-06 23:47
民主党难道不应该从这次大选的结果深刻反省吗?为什么全美国一片红?再不反省就没救了。

有人认为民主党的失败在于没掌握哄小孩的技巧, 美国人民是三岁小孩。
n
nonobenben
kiri 发表于 2024-11-06 11:43
民主的真谛是 disagree and commit. 没有你死我活,和污言秽语的谩骂。
如果国民都是这样的人,谁赢都不会让这个国家失去理智。如果国民都是非黑即白的,那谁赢这个国家都好不了

华人作为少数族裔在这个国家首先要保证的是自己族裔的安全和地位(当然这是要在保证温饱的前提下,但是绝大部分华人没有这方面的担忧),如果整个国家的发展是建立在踩踏华人的基础上,我们为什么要支持?再说了trump上台就能解决这一系列问题?笑话
m
mamajiajia
Microdisney 发表于 2024-11-06 22:50
川普两次选举都赢的是女人,包括资源丰富才貌双全的希拉里,但他遇到男人只能卷铺盖走人,挺有意思的现象。这是民主党为推进弱势群体地位做出的牺牲,挺悲壮的,但不能说完全没有意义。至于经济,拜登收拾的是疫情之后的烂摊子,真不能完全怪他,川普可能做得更糟。

是啊,就像采访里看到的,一个白女说President is a man’s job。美国人目前远未到接受女性总统的时候,民主党太激进了。
无忧天子
hr90909090 发表于 2024-11-07 09:53
有人认为民主党的失败在于没掌握哄小孩的技巧, 美国人民是三岁小孩。

得了吧,真把自己放在高地上了上面不冷么? 制造某种或者各种优越感真是人类洗脑的不二法门
N
Northeastian
老拜是把事情搞砸的高手,其能力不能低估。 这次大家都看到了吧! 俄乌战,中东,亚洲... 到处搞得乌烟瘴气,不输也就怪了。
夕梨本梨
你说的这些问题,大概率Trump解决不了。prop36没有Trump也能拨乱反正。
H
Huarenxuan
无忧天子 发表于 2024-11-07 10:09
得了吧,真把自己放在高地上了上面不冷么? 制造某种或者各种优越感真是人类洗脑的不二法门

😂😂😂😂
e
elisaliu
cathytree 发表于 2024-11-06 11:27
民主党把不好好搞经济,人民就会告诉你什么叫光速打脸。不是要选川,四年前苦川已久,今天就是苛政猛于虎,连饭都快吃不上。

民主党这些年越来越脱离老百姓,都在搞些什么,好在老百姓心里还是敞亮的,民主党好好自省一下吧,democracy works!
木牛流马
yummy_agpr 发表于 2024-11-07 08:24
难得同意你一下。其实民主党好好反省一下,重新回到克林顿时代注重民生的温和路线,象宾州州长,宇航员,2028年还是很有机会的。

握手 之前跟你吵是因为非常讨厌川普 现在也非常讨厌 不过看起来你其实是一个理性的人
木牛流马
你信吗 发表于 2024-11-07 08:32
民主党觉得人人平等,就能世界大同,就是民主。甚至可以用让人不劳而获的补助来实现所谓的人人平等,包括罪犯,因为穷,就可以犯罪来实现所谓的平等
这样的理念下,民主党就是啥事儿都不用做,就人人平等就可以了。和共产主义很像,你有钱,他那么穷,抢你一点怎么了。执政党的作用就是制定法律让他们抢,收税给不干活的人发钱,给非法移民发钱,还不够?要不你上街抢也行,别超过$950就行

其实大多数人并不喜欢被发钱,穷人也一样。他们更欢迎就业岗位。这就是为什么我前面说民主党应该搞基建!不是不知道和中国国情不一样,不说gop也存在了,就我们深蓝区要在downtown修点公寓,sfh住宅区隔几迈远的的人也要投票反对。。阻力重重。好在今年通过了
W
WildandFree
木牛流马 发表于 2024-11-07 10:46
其实大多数人并不喜欢被发钱,穷人也一样。他们更欢迎就业岗位。这就是为什么我前面说民主党应该搞基建!不是不知道和中国国情不一样,不说gop也存在了,就我们深蓝区要在downtown修点公寓,sfh住宅区隔几迈远的的人也要投票反对。。阻力重重。好在今年通过了

我老早就在跟队友说,作为一个韭菜,谁把基建搞好我粉谁 但看样子 美国这些政客们 谁上台都搞不好。
h
hopehope1
其实也不完全是经济的原因,觉醒文化是很多移民和普通人不太接受的东西,大力推广这些完全是使错了力,牛屎昨天的文章说自由派的这些文化观念到头了,也有道理

N
NYC158
经济和治安一塌糊涂,必须输。
木牛流马
有人认为民主党的失败在于没掌握哄小孩的技巧, 美国人民是三岁小孩。
hr90909090 发表于 2024-11-07 09:53

不是说要哄人民,而是听到人民的需要是第一步,这跟孩子有需求没有满足是一样的。先听到需求,再解决问题。民主党对于working class来说,第一步也没有做到。川普做到了第一步,虽然我不认为他真的能解决问题。
木牛流马
我老早就在跟队友说,作为一个韭菜,谁把基建搞好我粉谁 但看样子 美国这些政客们 谁上台都搞不好。
WildandFree 发表于 2024-11-07 11:04

据说共和党基建要好些,但我也需要更多research
其实共和党如果没有那些极端派要推反堕胎反移民我会支持的。。可能就像如果民主党不搞soft on crime不放任移民,很多人也不会那么反感
d
dywhdz
现在已经有些媒体出来文章了:Harris输是因为黑人,女性,说美国还是有种族性别歧视。
这是最最最最错误的想法,如果民主党还是这么想,以后翻盘希望越来越小。我这个一直支持民主党的都可能不再支持了。
美国和任何国家,当然有种族性别歧视,但这不是Harris输的主要原因,因为Biden刚退选Harris有个很大的bump,绝大多数选民是不看你的皮肤颜色的。这次所有人,所有demographic都受够了的结果。你民主党天天说Trump有多差(确实),结果绝大多数美国人觉得你自己政策更差,这不该反思么?
Harris输的原因大家都分析的很清楚了,主流dem过左,没有解决民生方案,没有清晰政策,主要是反trump等等 (Harris自己我觉得这么短时间做到这个程度还是很不容易的)。我自己住曼哈顿,我楼里就有一个民主党议员,很是傲慢的一个elite政客的感觉。很烦人, 不接地气。
希望民主党不要被这个黑人/女性绑架,国民希望一个强有力的领导,不是一个victim who does not listen. 真的受够了。

z
zzsummer
Blueocean23 发表于 2024-11-06 12:24
回复 8楼 duoweisa 的帖子
至少HARRIS输了没有叫喊对方作弊,很体面的接受结果。即使Elon每天一百万的激励也没有这样说
但如果这次TRUMP输了,他跟支持者们会怎么说?
如果选举真的作弊,他这次怎么赢的?

你不知道这次宾州吗?在registration 阶段英明神武的查出来几大箱笔迹差不多的,然后开始核查姓名地址发现很多也不对,就没发选票。 还有些其他的,这回群众盯得紧
木牛流马
dywhdz 发表于 2024-11-07 13:15
现在已经有些媒体出来文章了:Harris输是因为黑人,女性,说美国还是有种族性别歧视。
这是最最最最错误的想法,如果民主党还是这么想,以后翻盘希望越来越小。我这个一直支持民主党的都可能不再支持了。
美国和任何国家,当然有种族性别歧视,但这不是Harris输的主要原因,因为Biden刚退选Harris有个很大的bump,绝大多数选民是不看你的皮肤颜色的。这次所有人,所有demographic都受够了的结果。你民主党天天说Trump有多差(确实),结果绝大多数美国人觉得你自己政策更差,这不该反思么?
Harris输的原因大家都分析的很清楚了,主流dem过左,没有解决民生方案,没有清晰政策,主要是反trump等等 (Harris自己我觉得这么短时间做到这个程度还是很不容易的)。我自己住曼哈顿,我楼里就有一个民主党议员,很是傲慢的一个elite政客的感觉。很烦人, 不接地气。
希望民主党不要被这个黑人/女性绑架,国民希望一个强有力的领导,不是一个victim who does not listen. 真的受够了。


说得很好,同意
y
yshe
反正我怎么也想不明白为啥民主党非要强推性别多元化,在年轻人中洗脑搞什么pronoun, 为什么?
y
yshe
还有,为啥要大开国门,搞了大几百万的偷渡的进来。虽然我觉得治安变差跟这个不一定有直接联系
d
dywhdz
还有,为啥要大开国门,搞了大几百万的偷渡的进来。虽然我觉得治安变差跟这个不一定有直接联系
yshe 发表于 2024-11-07 14:40

今天早上我去喝咖啡 旁边老太太问我:你说民主党为什么喜欢非法移民呢?(曼哈顿)我说我也不知道啊,为啥啊?票仓?说不通啊。老太太说她是伊朗人,自己股票倒是狂涨。我说是吧 我说我自己是合法移民 走了15年绿卡路 我也觉得不公平啊 我自己也有个小女儿游泳 我也不愿让她和男的竞争啊 混蛋政策。我一旦张口说这些就被扣帽子 肯定不爽。
u
ujm
都知道要改革, 但该党内大佬政治几乎不可能。 当初拜登被逼宫黑名贵的出来说话, 党内应该有个提名过程, 立马被封口。整个竞选过程黑名贵安静如鸡, 最后居然有黑名贵人物出来支持川普。 同样共和党党内也无法改革, 中间派根本没市场都是建制派天下, 所有才有了川普极端主义者。 川普早年是纽约市民主党名人, 与克林顿夫妇有拜把之交。 在民主党内不待见后转战共和党, 更不是主流。 但川普演戏本领了得, 硬是杀出党内初选击败民主党候选人登上总统宝座。 第一任期内与共和党建制派斗得你死我活, 一直到今天。
l
lilimarah
North_pole 发表于 2024-11-06 11:32
对华人来说,看看能承受多少hate, spy, enemy virus, initiative

脑子正常的华人再也不想听你们说这些,够了,越说越厌恶
l
lilimarah
teabucket 发表于 2024-11-06 11:33
民主党无法反省了,彻底废掉了。从此以后共和党一党独大。 如果 美国没有进一步塔利班化,如果美国选举制度四年以后还在,我就觉得已经是上天保佑美国了。我的期望值很低了。

你们就是想像力太丰富了,妄想症,大选前把美国人当傻子,以为哈哈是什么了不起的人物。大选后又这样,长点脑子吧
l
lilimarah
Timedreams 发表于 2024-11-06 12:01
完全没想到这次trump赢得这么大。除了通胀和治安问题,民主党言论审查,包括这个版上,随便讨论个什么事,意见不合就给人扣上川粉的帽子,相当的让人反感。这些都导致沉默的中间选民真的投了trump。这也是民调完全不准的原因,很多真的投了trump的人不敢说。

选前蹲在这里的疯狗一堆,乌烟瘴气根本没法上华人,现在继续疯吧。经费还有吗?呵呵
l
lilimarah
因为latino脑子比你聪明。
l
lake123
pw9527 发表于 2024-11-06 11:30
过日子比政治正确重要

是啊!可就怕是没了政治正确别人有日子过了可华裔的日子没了😢
l
lilimarah
Fionabright 发表于 2024-11-07 07:31
trump的covid 的骚操作比如不让医生戴口罩,我当时是非常厌恶的,比他鼓励人民闹国会更让人讨厌,我就是因为这个而厌恶trump的,说个ZZ不正确的话,国会是那些精英呆的地方,1闹一闹也好,可是但当dem上台后,一样的处理covid不利,更可怕的,连牙膏都要上锁,这就touch 了普通人的神经了,不止吃不上饭,人身安全问题也是我考虑的,如果两党经济都搞不上去,那么选一个人身安全有保证的领导这是reasonable的吧,虽然说红州的经济搞得没有兰州好,但人身安全绝对好过兰州呀,这个逻辑大家get 不到吗?

这和川普有什么关系,明明是福齐那个恶心的人。
t
teabucket
lilimarah 发表于 2024-11-07 18:30
你们就是想像力太丰富了,妄想症,大选前把美国人当傻子,以为哈哈是什么了不起的人物。大选后又这样,长点脑子吧

被卖了还要给他们数钱说的就是你了。你且等着看吧,川普治下有你苦头吃的。
zzsummer 发表于 2024-11-07 14:08
你不知道这次宾州吗?在registration 阶段英明神武的查出来几大箱笔迹差不多的,然后开始核查姓名地址发现很多也不对,就没发选票。 还有些其他的,这回群众盯得紧

PA那天晚上又故技重施,说太晚了不点了,明天再说,但大批志愿者poll watcher和律师不答应,坚持要现场监督点完,实在是没办法了。四年前大家没经验,他们这么说就被忽悠走了,再后来什么情况大家都知道了。
l
lilimarah
teabucket 发表于 2024-11-07 18:48
被卖了还要给他们数钱说的就是你了。你且等着看吧,川普治下有你苦头吃的。

我上个四年绿卡都没,还是h1,我都过的很好,不用你记挂
t
teabucket
lilimarah 发表于 2024-11-07 18:51
我上个四年绿卡都没,还是h1,我都过的很好,不用你记挂

你都没有投票权,叫什么叫啊。 原来和我吵架的川粉里真的很多都没有投票权?
l
lilimarah
你都没有投票权,叫什么叫啊。 原来和我吵架的川粉里真的很多都没有投票权?
teabucket 发表于 2024-11-07 18:53

你怎么知道我现在不能。🐷党支持者最擅长就是脑补了,脑补别人没学历,脑补别人没法投票。回去做你的白日梦吧。梦里什么都有。还有你的黑天使,哦不已经在你家门口了
F
FLYBABY
如果真的有人对你喊 Chinese virus, 你就骂回去, who cares, big deal ! 谁那么玻璃心. 相反天天零元购, 毒品泛滥, 学校天天推广LGBT 才是让我不能忍受的, 其实每次共和党每次候选人都有猪党骂法西斯, 纳粹。 可是犹太人在加沙的吃相更让人恶心
木牛流马
请不要在楼里吵架人身攻击网友,否则我会拉黑请出楼。不想把这楼变成吵架楼。
湄南河畔的小熊猫
昨天听了一下Brian Cohen的新视频,他也说到其中一点,现在几个最有影响力的podcast 频道都是偏右保守的,像什么Joe Rogen, Candace Owens, Tucker Carlson, Ben Shapiro,这些频道非常非常吸引年轻人。而民主党人非常傲慢,还是偏向接受MSM的采访,对他的采访邀请,一个月或者几个月都不回应。还有我个人感觉,民主党人傲慢到不懂把朋友弄得多多的,敌人弄得少少的。Andrew Yang的退党,Tulsi Garbbard和小肯尼迪完全倒向川普,难道民主党没有一点责任?Andrew Yang2020年积极帮Biden竞选拉票,结果什么职位都没有。Tulsi一退党,一顶通俄的大帽子就扣上来,小肯尼迪想和Kamala谈,对方根本不接电话。川普在这方面就灵活多了。管他成不成,我们可以谈嘛,这才有了川金世纪大会面。
n
nodistance
回复 383楼 湄南河畔的小熊猫 的帖子
民主党搞政治迫害 一流水平
木牛流马
湄南河畔的小熊猫 发表于 2024-11-07 20:33
昨天听了一下Brian Cohen的新视频,他也说到其中一点,现在几个最有影响力的podcast 频道都是偏右保守的,像什么Joe Rogen, Candace Owens, Tucker Carlson, Ben Shapiro,这些频道非常非常吸引年轻人。而民主党人非常傲慢,还是偏向接受MSM的采访,对他的采访邀请,一个月或者几个月都不回应。还有我个人感觉,民主党人傲慢到不懂把朋友弄得多多的,敌人弄得少少的。Andrew Yang的退党,Tulsi Garbbard和小肯尼迪完全倒向川普,难道民主党没有一点责任?Andrew Yang2020年积极帮Biden竞选拉票,结果什么职位都没有。Tulsi一退党,一顶通俄的大帽子就扣上来,小肯尼迪想和Kamala谈,对方根本不接电话。川普在这方面就灵活多了。管他成不成,我们可以谈嘛,这才有了川金世纪大会面。

民主党真是一盘散沙 能不能出一个strong leader
c
carcar
回复 194楼 magnoliaceae 的帖子
看了你的几个回帖。被你说服了…. 本来还觉得是因为economy 的原因。 数据分析真的很有趣。
无欲则刚
经济价值和情绪价值都没有,天天贴标签PUA选民。当选民傻,成天的谩骂任何有不同意见的选民。 LGBT成人完全没有问题,非要去青少年里搞xyz,教孩子变性。把普通家庭得罪了。 高高在上,全方位作。整个离了提词器话都说不清楚的候选人,以为贴个黑女标签就站在道德制高点上无敌了。可以靠种族牌性别牌PUA选民躺赢。 讲真的,不输都没有天理。
D
Daffy_Duck
yshe 发表于 2024-11-07 14:40
还有,为啥要大开国门,搞了大几百万的偷渡的进来。虽然我觉得治安变差跟这个不一定有直接联系

治安变差不是因为非法移民,是因为: (1) 沉积已久的社会问题、贫富差距、教育、医疗等等 + (2)COVID + (3)soft on crime, encourage crime
这三者分别占 40%,20%,40%
l
lbsky
木牛流马 发表于 2024-11-07 22:05
民主党真是一盘散沙 能不能出一个strong leader

背后隐身的黑老大一直在啊,最后关头被逼得跳出来赤膊上阵了。不甩掉这个负资产,民主党以后还是没希望。
木牛流马
lbsky 发表于 2024-11-08 10:53
背后隐身的黑老大一直在啊,最后关头被逼得跳出来赤膊上阵了。不甩掉这个负资产,民主党以后还是没希望。

黑老大是指背后金主吗?那是负资产啊。 我觉得川普能在共和党杀出一条血路部分原因也是背后黑老大搞不到他