关于2024大选,最新的几点思考

w
windysnow
Namama 发表于 2024-10-30 14:30

川普对投票给他的白人极端团体一直都是默认容忍的。。
他就是一个商人,没啥道德底线 觉得白人极端团体给他的投票更多,就可以坐视其他给他投票少的团体被throw under the bus
哪怕就是Madison Square Garden Rally那么出格的发言,也是事后媒体报导发酵了以后才开始切割,而不是第一时间在台上就直接切割?

商人和政客,不好说谁的道德底线更低。 不针对具体人,就泛泛而言哈。
你的帖子看了,能够理解你的选择。也能理解好多人并不赞同这个选择。
两党对华裔都不好。现在种族矛盾激化,治安恶化,继续打种族牌不会有任何改善。搞好经济,淡化种族,加强American people的identify才是长远之计
M
Mediterranean
majia_id 发表于 2024-10-30 14:47
你们不是一直用Trump的言论说他不nice, 是bully不要投他的吗?怎么,现在biden也做了同样的事情,而且骂的范围直接覆盖了美国一半人口,现在就不提being nice, 团结了? 我们说的就是biden的言论disturbing, 你不能用Trump的言论来Justify biden的言论,作为trump的supporter, 我们很多人一样也烦他的大嘴巴,他要不是这张嘴,支持率还会更高。

Biden 退选了,要不Trump跟上?
m
majiaknight
支持lz!第一点跟lz有同感,原以为支持哈哈姐和Dem都是学生和高学历精英等,而支持Trump和Rep可能民粹底层和红脖子居多,所以身边支持Trump的高学历华人朋友都比较低调。但出乎意料的是哈哈姐支持者在每个支持Trump的回复下都是一上来就扣帽子“川粉、黄疮狗”等,除了人身攻击发帖和Trump本人之外,对于policy、两任administration的真实感受和社会问题对比啥的感觉完全不关心,完全没有想跟人正常交流。不知道Biden是不是也是受这种风气影响,哈哈姐在那公开胡扯说Trump是法西斯希特勒,拜登老人家昨天采访回应那个喜剧演员不恰当笑话时竟然说Trump supporter是garbage。
m
majia_id
Mediterranean 发表于 2024-10-30 14:48
Biden 退选了,要不Trump跟上?

Trump Rally上comedian的言论又不是Trump说的,不妨碍你们把帐算在Trump头上口诛笔伐,何必双标呢
m
mindstorm
Namama 发表于 2024-10-30 14:30

川普对投票给他的白人极端团体一直都是默认容忍的。。
他就是一个商人,没啥道德底线 觉得白人极端团体给他的投票更多,就可以坐视其他给他投票少的团体被throw under the bus
哪怕就是Madison Square Garden Rally那么出格的发言,也是事后媒体报导发酵了以后才开始切割,而不是第一时间在台上就直接切割?

现在的问题是,就是摆一个萝卜当总统,或者一头猪上台,不选TRUMP的人基本都没有意见,就是不能TRUMP上台。
这个LZ的思考,体现了一些高等教育,科班出身,技术员出身的一批中国人一贯的问题:永远纠结于细微,不注重看整体,没有LEADERSHIP。他讨论的那些东西对于大选基本毫无意义,在生存面前,DEI, LGBTQ,这些东西现在还重要吗?TRUMP上台的后果是美华在未来四年是很难过的,会迫害,受岐视,甚至于可能很多人要搬家,甚至离开美国。
b
brookeyang
mark下回头再看看。
m
mindstorm
majiaknight 发表于 2024-10-30 14:50
支持lz!第一点跟lz有同感,原以为支持哈哈姐和Dem都是学生和高学历精英等,而支持Trump和Rep可能民粹底层和红脖子居多,所以身边支持Trump的高学历华人朋友都比较低调。但出乎意料的是哈哈姐支持者在每个支持Trump的回复下都是一上来就扣帽子“川粉、黄疮狗”等,除了人身攻击发帖和Trump本人之外,对于policy、两任administration的真实感受和社会问题对比啥的感觉完全不关心,完全没有想跟人正常交流。不知道Biden是不是也是受这种风气影响,哈哈姐在那公开胡扯说Trump是法西斯希特勒,拜登老人家昨天采访回应那个喜剧演员不恰当笑话时竟然说Trump supporter是garbage。

我觉得BIDEN说法完全没有问题。当时语境下,是指赞成那个喜剧演员说法的川粉。
V
Vorlon
商人和政客,不好说谁的道德底线更低。 不针对具体人,就泛泛而言哈。
你的帖子看了,能够理解你的选择。也能理解好多人并不赞同这个选择。
两党对华裔都不好。现在种族矛盾激化,治安恶化,继续打种族牌不会有任何改善。搞好经济,淡化种族,加强American people的identify才是长远之计
windysnow 发表于 2024-10-30 14:47

"现在种族矛盾激化,治安恶化" - 这确实是现在社会的趋势,而且谁上台,主要能做的也就只有喊,而不是达到什么效果。原因很简单: 大趋势在那儿,反对阵营在那儿,造成这些趋势的现实也在那儿,那么谁能实质改变?当然不能。
所以我的想法很简单 - 在我在意的方面(排外问题),那些跳脚跳的欢的(MAGA和MAGA支持者们),我就厌恶,就不会支持他们。
至于你要更在意什么“美国一半人口”,或者整个的"American People",而不在意排外这个问题,当然是你的选择。爱国青年表达爱国嘛,也是正常行为。
N
Namama
windysnow 发表于 2024-10-30 14:47
商人和政客,不好说谁的道德底线更低。 不针对具体人,就泛泛而言哈。
你的帖子看了,能够理解你的选择。也能理解好多人并不赞同这个选择。
两党对华裔都不好。现在种族矛盾激化,治安恶化,继续打种族牌不会有任何改善。搞好经济,淡化种族,加强American people的identify才是长远之计

没用的,两党都不可能淡化种族 民主党那边必然还是identity politics,黑人选黑人,亚裔选亚裔那套 MAGA党那边也必然还是白人意识的崛起,不可能去得罪投票最踊跃的白人团体。。
而且从大历史来看,任何一个国家的主体民族,在跌落到人口不到一半的时候,都会有一波反抗 苏联崩盘最大的内在原因就是俄罗斯裔人口只占苏联人口一半,俄罗斯联邦不干了主动闹分家。。
中美持续对抗,美国媒体对中国的持续妖魔化,也是避免不了的
所以在这个大背景下,民主党起码还有一个替少数民族发言的政治正确立场在,多少对华裔能有点保护 治安问题可以通过地方政治解决,总统管不到地方治安
c
cs5560
Felixa 发表于 2024-10-30 11:46
楼主,你不是说2028年要投民主党吗?那28年还是哈里斯怎么办,你还投?那今年不投她是为了啥?是因为特别喜欢trump吗,不舍得不投trump?

2028 Tulsi Gabbard肯定会出来竞选总统,我的票已经给她留着了。
c
coalpilerd
majiaknight 发表于 2024-10-30 14:50
支持lz!第一点跟lz有同感,原以为支持哈哈姐和Dem都是学生和高学历精英等,而支持Trump和Rep可能民粹底层和红脖子居多,所以身边支持Trump的高学历华人朋友都比较低调。但出乎意料的是哈哈姐支持者在每个支持Trump的回复下都是一上来就扣帽子“川粉、黄疮狗”等,除了人身攻击发帖和Trump本人之外,对于policy、两任administration的真实感受和社会问题对比啥的感觉完全不关心,完全没有想跟人正常交流。不知道Biden是不是也是受这种风气影响,哈哈姐在那公开胡扯说Trump是法西斯希特勒,拜登老人家昨天采访回应那个喜剧演员不恰当笑话时竟然说Trump supporter是garbage。

comedian这个职业可真好。他如果在学校里说那些话,轻则suspend重则开除;他如果在公司里说这些话,轻则HR警告重则炒鱿鱼。现在他在一个总统的竞选集会上当着现场数以千计网络上不计其数的观众讲这些话,“哎呀他只是讲了一个不怎么恰当的笑话而已,你们谁生气谁是玻璃心。”
youtube上一堆conservative被他尴尬到脚趾能抠出三室一厅。看来这次表演结束他还得继续坐冷板凳了。
z
zoohow
回复 108楼 cs5560 的帖子
这是认真的吗?她在美国政界完全没有存在感。
m
majiaknight
mindstorm 发表于 2024-10-30 14:53
现在的问题是,就是摆一个萝卜当总统,或者一头猪上台,不选TRUMP的人基本都没有意见,就是不能TRUMP上台。
这个LZ的思考,体现了一些高等教育,科班出身,技术员出身的一批中国人一贯的问题:永远纠结于细微,不注重看整体,没有LEADERSHIP。他讨论的那些东西对于大选基本毫无意义,在生存面前,DEI, LGBTQ,这些东西现在还重要吗?TRUMP上台的后果是美华在未来四年是很难过的,会迫害,受岐视,甚至于可能很多人要搬家,甚至离开美国。



1)Trump在任的四年除了疫情期间喊China Virus这个败笔,说他种族歧视实锤无异议。但你要说他这届上任后会搞极端针对华人种族歧视,就他商人的本性我个人觉得想多了,川建国不是白叫的,是low risk。我team里就有俄罗斯和伊朗裔的,你觉得现在美国为啥没有把他们关集中营,而非要针对华人?这个逻辑我不太懂。
2)中美对抗是两党共识,Trump任期对中国的关税和实体清单技术禁令,Biden上台后没有撤销反而继续加码而且是公开联合一帮小弟日韩和欧洲联合发难。我本人和国内同学都是芯片半导体行业的,自己去稍微了解一下就清楚哪个下手更狠。
3)DEI和LGBTQ已经影响到目前就业和美国公司的竞争力,也影响到蓝州华人子女的教育和成长环境。身边有认识的华人搬家到德州其中一个主要concern就是这。






M
Mediterranean
Trump Rally上comedian的言论又不是Trump说的,不妨碍你们把帐算在Trump头上口诛笔伐,何必双标呢
majia_id 发表于 2024-10-30 14:51

Enemy within should be handled by military. 他没说?这可比garbage严重多了吧?而且拜登还澄清了我不是那个意思,川普强调我就是那个意思
B
BKS
Like minded with 楼主 🤝🤝
点赞楼主👍👍
c
coalpilerd
majiaknight 发表于 2024-10-30 15:16


1)Trump在任的四年除了疫情期间喊China Virus这个败笔,说他种族歧视实锤无异议。但你要说他这届上任后会搞极端针对华人种族歧视,就他商人的本性我个人觉得想多了,川建国不是白叫的,是low risk。


2)中美对抗是两党共识,Trump任期对中国的关税和实体清单技术禁令,Biden上台后没有撤销反而继续加码而且是公开联合一帮小弟日韩和欧洲联合发难。我本人和国内同学都是芯片半导体行业的,自己去稍微了解一下就清楚哪个下手更狠。


3)DEI和LGBTQ已经影响到目前就业和美国公司的竞争力,也影响到蓝州华人子女的教育和成长环境。身边有认识的华人搬家到德州其中一个主要concern就是这。



他针对华人这不是一般未来时,是过去完成时。
“以川普这种商人本性不会极端地针对华人”这一论点有两个前提,第一是商人逐利,第二是整华人无利可图——第一点对了,第二点错了。川普在2020年的表现就证明了,如果他把事情搞砸了,那必须不能是他的错,民主党在跟他作对散布假新闻,药厂在故意害他拖延开发疫苗,当然吃蝙蝠的中国人更是罪该万死。一句中国病毒喊了四年了吧。更何况以川普目前的能力,上次打中美贸易战就是两败俱伤的局面,这次他再度对抗中国,如果捞不到什么便宜,美华简直就是被他甩出去背锅的不二人选。
DEI只是各公司optional的政策,有的是不搞DEI的传统公司,只要你呆得下去尽管可以跳槽,美国这方面还是挺自由的。川普上台一纸总统令,美华是无处可逃的。
w
wdgzhy


1)Trump在任的四年除了疫情期间喊China Virus这个败笔,说他种族歧视实锤无异议。但你要说他这届上任后会搞极端针对华人种族歧视,就他商人的本性我个人觉得想多了,川建国不是白叫的,是low risk。我team里就有俄罗斯和伊朗裔的,你觉得现在美国为啥没有把他们关集中营,而非要针对华人?这个逻辑我不太懂。
2)中美对抗是两党共识,Trump任期对中国的关税和实体清单技术禁令,Biden上台后没有撤销反而继续加码而且是公开联合一帮小弟日韩和欧洲联合发难。我本人和国内同学都是芯片半导体行业的,自己去稍微了解一下就清楚哪个下手更狠。
3)DEI和LGBTQ已经影响到目前就业和美国公司的竞争力,也影响到蓝州华人子女的教育和成长环境。身边有认识的华人搬家到德州其中一个主要concern就是这。







majiaknight 发表于 2024-10-30 15:16

说trump歧视的难道是说他一个人瞪着你吹气?
他主导和开启了对华裔系统性的歧视
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/rlht9VxMR2s 我就不明白你们川粉都这么天真吗? 他和白人至上之间的苟且就像打开魔鬼瓶 加剧社会系统性歧视----这个不需要他physically去搞
在他之前,是我们看不起的‘political correctness’保护着少数族裔,没有政府官员或者媒体敢如此光明正大的的歧视亚裔
由他开始,无论政府内阁还是foxnews等毫无顾忌的侮辱亚裔华裔,甚至赵小兰都被攻击,这是基本事实
无视事实,不是傻就是坏
S
Suiyuejinghai
majiaknight 发表于 2024-10-30 15:16


1)Trump在任的四年除了疫情期间喊China Virus这个败笔,说他种族歧视实锤无异议。但你要说他这届上任后会搞极端针对华人种族歧视,就他商人的本性我个人觉得想多了,川建国不是白叫的,是low risk。我team里就有俄罗斯和伊朗裔的,你觉得现在美国为啥没有把他们关集中营,而非要针对华人?这个逻辑我不太懂。
2)中美对抗是两党共识,Trump任期对中国的关税和实体清单技术禁令,Biden上台后没有撤销反而继续加码而且是公开联合一帮小弟日韩和欧洲联合发难。我本人和国内同学都是芯片半导体行业的,自己去稍微了解一下就清楚哪个下手更狠。
3)DEI和LGBTQ已经影响到目前就业和美国公司的竞争力,也影响到蓝州华人子女的教育和成长环境。身边有认识的华人搬家到德州其中一个主要concern就是这。







美国民权运动以来,少数族裔人民和lgbt怎么影响了美国大公司的?合着倒闭的美国公司都是少数族裔和lgbt搞垮的,好的企业都是白人搞好的??你是会写中文的白人??
w
wdgzhy
majiaknight 发表于 2024-10-30 15:16


1)Trump在任的四年除了疫情期间喊China Virus这个败笔,说他种族歧视实锤无异议。但你要说他这届上任后会搞极端针对华人种族歧视,就他商人的本性我个人觉得想多了,川建国不是白叫的,是low risk。我team里就有俄罗斯和伊朗裔的,你觉得现在美国为啥没有把他们关集中营,而非要针对华人?这个逻辑我不太懂。
2)中美对抗是两党共识,Trump任期对中国的关税和实体清单技术禁令,Biden上台后没有撤销反而继续加码而且是公开联合一帮小弟日韩和欧洲联合发难。我本人和国内同学都是芯片半导体行业的,自己去稍微了解一下就清楚哪个下手更狠。
3)DEI和LGBTQ已经影响到目前就业和美国公司的竞争力,也影响到蓝州华人子女的教育和成长环境。身边有认识的华人搬家到德州其中一个主要concern就是这。







说实话我也不喜欢 LGBTQ之类的,但是稍微用脑子想想就知道,他影响你啥了 有几个人的儿子是本身直男被lgbt文化变成女的了? 我见多了一些lgbt人都nice的狠 更多的是christian nationalism妖魔化lgbt群体的东西而已
S
Suiyuejinghai
majiaknight 发表于 2024-10-30 15:16


1)Trump在任的四年除了疫情期间喊China Virus这个败笔,说他种族歧视实锤无异议。但你要说他这届上任后会搞极端针对华人种族歧视,就他商人的本性我个人觉得想多了,川建国不是白叫的,是low risk。我team里就有俄罗斯和伊朗裔的,你觉得现在美国为啥没有把他们关集中营,而非要针对华人?这个逻辑我不太懂。
2)中美对抗是两党共识,Trump任期对中国的关税和实体清单技术禁令,Biden上台后没有撤销反而继续加码而且是公开联合一帮小弟日韩和欧洲联合发难。我本人和国内同学都是芯片半导体行业的,自己去稍微了解一下就清楚哪个下手更狠。
3)DEI和LGBTQ已经影响到目前就业和美国公司的竞争力,也影响到蓝州华人子女的教育和成长环境。身边有认识的华人搬家到德州其中一个主要concern就是这。







你要觉得美国对中国芯片行业下手狠了,又不喜欢民主党,为啥不回去报效祖国?你不是有技术么?中国是个大国,自己有发展前途有国防。美国华人在这里首先是自己要活着吧,你在美国有啥保护自己的武器?
V
Vorlon
他针对华人这不是一般未来时,是过去完成时。
“以川普这种商人本性不会极端地针对华人”这一论点有两个前提,第一是商人逐利,第二是整华人无利可图——第一点对了,第二点错了。川普在2020年的表现就证明了,如果他把事情搞砸了,那必须不能是他的错,民主党在跟他作对散布假新闻,药厂在故意害他拖延开发疫苗,当然吃蝙蝠的中国人更是罪该万死。一句中国病毒喊了四年了吧。更何况以川普目前的能力,上次打中美贸易战就是两败俱伤的局面,这次他再度对抗中国,如果捞不到什么便宜,美华简直就是被他甩出去背锅的不二人选。
DEI只是各公司optional的政策,有的是不搞DEI的传统公司,只要你呆得下去尽管可以跳槽,美国这方面还是挺自由的。川普上台一纸总统令,美华是无处可逃的。
coalpilerd 发表于 2024-10-30 15:31

虽然我坚决反对MAGA党,但主要是个人情感 - 在现在这个对华人不友好的大趋势下,MAGA党和他们的一些支持者,明显是在这上面跳的欢的。对这种人,情感上我当然不可能支持。
但他们具体能额外(注意“额外”二字)做什么- 我觉得其实没那么多。本来他们能做什么,不管谁上,他们还是能做什么 - 前四年川普没选上,MAGA党也一点儿都没消停。。。
他们能做这些,会做这些,而且不太会受谁“上台”的影响,归根到底,是因为现在这趋势就是这样,就是有足够多的美国人支持他们。而他们额外做不到更多,也是因为有足够多的美国人反对他们。这种对峙的形势,不是一两次大选的结果就能改变的(而且实际上,大选的结果也就反应了对峙的形势)。

所以具体讨论啥政策之类的,基本上不需要,因为政策是喊出来的,具体能做到多少,呵呵,就很无所谓了。我看的,就是表现出来的态度 - MAGA党的态度让我觉得敌意满满 - 那么他们再喊自己对美国好,也没用。





p
purplemind
川粉生活的世界,就是川普怎么种族歧视他都感觉不到痛,还需要别人说才知道China virus原来在说自己,然而一个garbage就可以长篇大论废话连篇半天。 然而他们说自己不是川粉。
w
wdgzhy
Suiyuejinghai 发表于 2024-10-30 15:40
美国民权运动以来,少数族裔人民和lgbt怎么影响了美国大公司的?合着倒闭的美国公司都是少数族裔和lgbt搞垮的,好的企业都是白人搞好的??你是会写中文的白人??


openAI 的antman也是lgbt 川普maga粉Dave Rubin,也是gay

V
Vorlon
purplemind 发表于 2024-10-30 15:47
川粉生活的世界,就是川普怎么种族歧视他都感觉不到痛,还需要别人说才知道China virus原来在说自己,然而一个garbage就可以长篇大论废话连篇半天。 然而他们说自己不是川粉。

因为他们是爱国青年嘛,爱美国,要MAGA,所以对华人怎样,他们没那么在乎。在他们心里,听到说一些美国人是garbage,他们心里那个痛啊。。。
F
Fionabright
wdgzhy 发表于 2024-10-30 15:42
说实话我也不喜欢 LGBTQ之类的,但是稍微用脑子想想就知道,他影响你啥了 有几个人的儿子是本身直男被lgbt文化变成女的了? 我见多了一些lgbt人都nice的狠 更多的是christian nationalism妖魔化lgbt群体的东西而已

LGBT 团体对奥运会的影响去了解一下,男性可以参加女性的竞赛项目影响了多少女性运动员?
m
majiaknight
coalpilerd 发表于 2024-10-30 15:31
他针对华人这不是一般未来时,是过去完成时。
“以川普这种商人本性不会极端地针对华人”这一论点有两个前提,第一是商人逐利,第二是整华人无利可图——第一点对了,第二点错了。川普在2020年的表现就证明了,如果他把事情搞砸了,那必须不能是他的错,民主党在跟他作对散布假新闻,药厂在故意害他拖延开发疫苗,当然吃蝙蝠的中国人更是罪该万死。一句中国病毒喊了四年了吧。更何况以川普目前的能力,上次打中美贸易战就是两败俱伤的局面,这次他再度对抗中国,如果捞不到什么便宜,美华简直就是被他甩出去背锅的不二人选。
DEI只是各公司optional的政策,有的是不搞DEI的传统公司,只要你呆得下去尽管可以跳槽,美国这方面还是挺自由的。川普上台一纸总统令,美华是无处可逃的。


关于你说的第二点,整华人有利可图?


1. 华裔美国人是有5.6million,而且不乏高收入和涉足各领域的精英人士,哪怕是比较少涉足的政界,也有近20个在国会两院任职。你说限制中国留学生我信,Biden政府现在也一直在做,但针对已经在美的华裔美国人,能讲清楚两条到底川普能捞到啥好处?


2. 就算Trump有歧视中国污点,你又能保证哈哈姐上台就会对中国友好吗?毕竟现在拜登对中国的打压可比Trump更狠而且加码。哈哈姐有啥利好华人的policy不妨share一下?以前是看到的Dem推行的AA被华人抗议最后推翻了让今年更多华裔进入名校,未来我看到的只有哈哈姐要给我加税。
S
Suiyuejinghai
Fionabright 发表于 2024-10-30 15:50
LGBT 团体对奥运会的影响去了解一下,男性可以参加女性的竞赛项目影响了多少女性运动员?

影响了多少?华人里有多少abc运动员被lgbt运动员影响了?你能举几个例子么?我们华人更关心种族歧视你不知道么?有几个变性运动员去了奥运会,对我们有影响么?
b
brettfox
看见各位打的不可开交,想问一句,你们对于文革革命小将怎么看?你们跟小将们的差距在哪儿?
w
wdgzhy
Vorlon 发表于 2024-10-30 15:46
虽然我坚决反对MAGA党,但主要是个人情感 - 在现在这个对华人不友好的大趋势下,MAGA党和他们的一些支持者,明显是在这上面跳的欢的。对这种人,情感上我当然不可能支持。
但他们具体能额外(注意“额外”二字)做什么- 我觉得其实没那么多。本来他们能做什么,不管谁上,他们还是能做什么 - 前四年川普没选上,MAGA党也一点儿都没消停。。。
他们能做这些,会做这些,而且不太会受谁“上台”的影响,归根到底,是因为现在这趋势就是这样,就是有足够多的美国人支持他们。而他们额外做不到更多,也是因为有足够多的美国人反对他们。这种对峙的形势,不是一两次大选的结果就能改变的(而且实际上,大选的结果也就反应了对峙的形势)。

所以具体讨论啥政策之类的,基本上不需要,因为政策是喊出来的,具体能做到多少,呵呵,就很无所谓了。我看的,就是表现出来的态度 - MAGA党的态度让我觉得敌意满满 - 那么他们再喊自己对美国好,也没用。






川粉总在说关于种族歧视的事maga也不能做什么 无非是觉得美国体制稳固,种族歧视没有市场,社会大多数(至少左派)都会来保护我们
但这首先是不wise----wise的人是扼杀这种风险,而不是坐等风险扩大;
其次是缺少逻辑,党底层民粹被激发起来以后,社会动荡与否谁也说不准----jan6的时候难道你你么有信心国家不会乱? 希特勒上台也就是一年的时间,犹太人遭大屠杀前有几个犹太人觉得大屠杀会发生?
对自己最切实的利益不重视,轻描淡写靠wishful thinking,甚至纵容mga,必是族群的罪人
w
wdgzhy
Fionabright 发表于 2024-10-30 15:50
LGBT 团体对奥运会的影响去了解一下,男性可以参加女性的竞赛项目影响了多少女性运动员?

了解什么?别说人家都辟谣了
就算是lgbt作弊奥运会,影响你我啥了? 比让你chink滚回中国更有影响?
S
Simpson2020
回复 85楼 coalpilerd 的帖子
Love her! Grace Meng 是个好议员。。。
w
wdgzhy
majiaknight 发表于 2024-10-30 15:51

关于你说的第二点,整华人有利可图?


1. 华裔美国人是有5.6million,而且不乏高收入和涉足各领域的精英人士,哪怕是比较少涉足的政界,也有近20个在国会两院任职。你说限制中国留学生我信,Biden政府现在也一直在做,但针对已经在美的华裔美国人,能讲清楚两条到底川普能捞到啥好处?


2. 就算Trump有歧视中国污点,你又能保证哈哈姐上台就会对中国友好吗?毕竟现在拜登对中国的打压可比Trump更狠而且加码。哈哈姐有啥利好华人的policy不妨share一下?以前是看到的Dem推行的AA被华人抗议最后推翻了让今年更多华裔进入名校,未来我看到的只有哈哈姐要给我加税。

不歧视你,这一点就可以甩maga党一条街了,你还需要更多证明吗。。。真是贱哦
h
hguoguo
写的太好了,心平气和,缓缓道来.你喜欢也好,不赞同也罢.
S
Suiyuejinghai
majiaknight 发表于 2024-10-30 15:51

关于你说的第二点,整华人有利可图?


1. 华裔美国人是有5.6million,而且不乏高收入和涉足各领域的精英人士,哪怕是比较少涉足的政界,也有近20个在国会两院任职。你说限制中国留学生我信,Biden政府现在也一直在做,但针对已经在美的华裔美国人,能讲清楚两条到底川普能捞到啥好处?


2. 就算Trump有歧视中国污点,你又能保证哈哈姐上台就会对中国友好吗?毕竟现在拜登对中国的打压可比Trump更狠而且加码。哈哈姐有啥利好华人的policy不妨share一下?以前是看到的Dem推行的AA被华人抗议最后推翻了让今年更多华裔进入名校,未来我看到的只有哈哈姐要给我加税。

川普捞的好处就是和maga党一起排外啊,排外就是他们的好处啊,每天可以肆意辱骂Chinese virus也是一种特权啊。 你既然承认trump有伤害华人的恶劣记录,那就该懂一个道理,华人应该团结起来用选票告诉他我们不选你这个racist。 harris在加州做公职已经很多年了,你要说她有什么反对华人的种族主义言行你可以列出来。 你对已经发生的trump种族歧视的事毫不在意,对harris不存在的事高度预期,你这是双标么?Harris如果未来4年没做好,可以选她下去。但那那时候Trump已经老到无法伤害华人了。所以这次必须坚定的选Harris。
S
Suiyuejinghai
trump当年可是给东西海岸的房东加了不少税吧?川粉不是觉得交税支持maga很香么?
w
windysnow
majiaknight 发表于 2024-10-30 15:51

关于你说的第二点,整华人有利可图?


1. 华裔美国人是有5.6million,而且不乏高收入和涉足各领域的精英人士,哪怕是比较少涉足的政界,也有近20个在国会两院任职。你说限制中国留学生我信,Biden政府现在也一直在做,但针对已经在美的华裔美国人,能讲清楚两条到底川普能捞到啥好处?


2. 就算Trump有歧视中国污点,你又能保证哈哈姐上台就会对中国友好吗?毕竟现在拜登对中国的打压可比Trump更狠而且加码。哈哈姐有啥利好华人的policy不妨share一下?以前是看到的Dem推行的AA被华人抗议最后推翻了让今年更多华裔进入名校,未来我看到的只有哈哈姐要给我加税。

首先,对华政策和对美国华裔的政策是两码事,必须分开,不能混为一谈。
两党一致遏制中国,这是板上钉钉的,没啥好说。
两党对华人都不好。要说民主党的保护,Trump的危险,这可以商榷。可惜我没看到多少言之有物的讨论,满版都是口号和谩骂
d
danfy
Suiyuejinghai 发表于 2024-10-30 15:53
影响了多少?华人里有多少abc运动员被lgbt运动员影响了?你能举几个例子么?我们华人更关心种族歧视你不知道么?有几个变性运动员去了奥运会,对我们有影响么?

对谁有影响,谁就关心 高中华裔女娃去打州里的比赛,对手是male-born transgender girls,最后输了。这种你非要强调种族歧视危害更大,人家没法和你感同身受。
w
wdgzhy
真是搞不懂了 对明显歧视自己的候选人主动百般辩解,对历来有‘political correctness’洁癖的、明知道反对种族歧视的候选人百般挑剔 对疮毒造谣吹牛各种不实信息统统接受,对民主党各种阴毛论类型的质疑
华裔族群真有这么多低智商的人吗 就算不谈种族歧视,下面这些事实真的看不到吗? 川普2016年大选的承诺,实际纪录如何? 转发,不是我自己写的。大家自己判断。


---------------------------------------------------------------------------------


前言:距离2024年11月5日的大选,只有一个星期了。如何在两党之间作出选择,以什么为根据?笔者历来坚持以史为鉴,事实为据,理性思辨。川普在2016年大选中作出了许多承诺。本篇将回顾川普任期四年以及其他方面的实际纪录。


川普的经济实绩:


川普夸下海口他能够促进经济增长4%-6%。


实绩: Real GDP从2017年的19.61兆美元到2020年的20.23兆美元,因此川普的四年的累计增长0.62兆美元,四年内累计增长3.2%,平均每年增长率0.8%,自从1929年胡佛以来15任总统中倒数第二。


拜登三年半内RealGDP累计增长2.81兆美元,经济累计增长13.9%,平均每年增长3.48%,排名第六。美国经济在新冠瘟疫之后的复苏增长是所有西方国家中最好的。


川普2016年竞选时许诺的4%,5%甚至6%当然没有实现。但是三位民主党总统罗斯福,约翰逊和克林顿实现了。


详情见《民主党和共和党,谁主政的经济业绩更好》


川普许诺增加很多就业。


实绩:川普四年任期内的累计就业减少了289万,平均每年减少0.50%,1939年以来排名倒数第一。


拜登三年半内的累计就业增长了1621万,平均每年增加2.84%,1939年以来排名第四。


详情见《民主党和共和党,谁更能创造就业》


川普许诺他在八年内还清国债。


实绩:川普上任之后又是大幅度减税,联邦赤字率从奥巴马的3.4%再次上升到11.8%,联邦财政赤字恶化了21070亿美元。川普2017年上任时国债率是104%,任期最后的财年124%,上升了20个百分点,平均每年上升5个百分点。


详情见《民主党和共和党,谁更能降低联邦赤字和国债》


川普2016年7月21日许诺:“我们将建造明天的公路,高速公路,桥梁,隧道,机场和铁路。”


实绩:川普四年里从未向国会提交任何的基础设施法案。


川普2016大选许诺:“我们将为中产阶级减税。 …我们将确保福利集中在中产阶级,在职男女,而不是最高收入者。”


实绩:川普确实通过了减税,但重点是富人。无党派税收政策中心估计,收入最高的1%在2018纳税年度,获得20%的减税优惠,到2027年将获得82%的减税收益。


川普的移民政策:


川普无数次高呼建新墙而且墨西哥买单。


实绩:原来没有的新墙完成英里数:52


墨西哥付钱了吗:没有


强迫儿童被与父母分离:2737


详情见《民主党和共和党,关于排华法的历史和移民问题的事实》


川普的贸易战:


川普2016年10月15日许诺:“我们将消除长期的贸易逆差。Politico 2020年10月6日报道:美国与所有其他国家的商品贸易月度赤字在8月创下历史新高,超过830亿美元。


实绩:布鲁金斯智库报告,穆迪分析公司(Moody’s Analytics)于2019年9月进行的一项研究发现,贸易战已经使美国经济损失了近30万个工作岗位,估计占实际GDP的0.3%。 其他研究估计,美国GDP损失约为0.7%。 彭博经济研究公司(Bloomberg Economics)2019年的一份报告估计,到2020年底,贸易战将给美国经济造成3160亿美元的损失,而纽约联邦储备银行和哥伦比亚大学的最新研究发现,美国公司在金融危机中损失了至少1.7万亿美元。 由于美国对从中国进口的商品征收关税,导致其股票价格下跌。


实绩:美国的农民失去了绝大部分的每年240亿美元中国市场。川普给美国农民的联邦补助:2020年就达到460亿美元。很显然,贸易战没有打赢,拿全国纳税人的钱去买中西部农民的选票,而且这也就是共和党人一直谴责的社会主义。


川普的医疗改革:


川普无数次宣称废除并取代奥巴马医改。


实绩:没有成功废除。


川普从2016年竞选就无数次说他有更好的方案:


实绩:一直没有公布他的取代方案。


川普无数次许诺民众将以更低的价格获得优质的医疗服务和处方药物。


实绩:没有实现。美国没有医疗保险的人口从2016年8.6%上升到了2019年的9.2%,包括40万儿童没有保险。


奥巴马医改于2010年3月签署生效,当年美国有16.3%的人口没有医疗保健。 根据人口普查局2023年9月的报告, 美国没有健康保险的人口比例在奥巴马和拜登任期内持续下降,从2019年的9.2%, 2021年8.6%, 到2022年的8.0%。可见,奥巴马和拜登两届政府在实现全民医疗上的努力和成果。但是川普至今依然说要推翻Obamacare,但是从2010年至今15年了,川普在9月10的电视辩论中却依然不能解释他的取代医保计划是什么样的。


川普的外交活动:


在任期间和普京会面次数:4次,其中2次没有任何其他美国公职人员在场,依靠俄国的翻译人员。还有一次,川普没收了他和普京的谈话记录,而且禁止该翻译员向任何人透露他和普京的谈话内容。为什么川普要隐藏他和普京的会谈呢?有什么内容是不能让任何美国人知道呢?


根据著名新闻调查作家鲍勃·伍德沃德最新著作《战争War》报道,川普在下台之后先后和普京电话交谈至少七次,同样没有向其他美国人在场。


退出的国际组织和国际协议:11,例如泛太平洋贸易协议,巴黎全球气候协议,世界卫生组织等等。


在联合国大会上被世界各国领袖哄笑:1 (2018年9月25日联大会议)


川普的部分言论纪录:


谎言和误导言论次数:四年内撒谎或误导言论30573次,平均每天20.9次。


推特次数:截止2020/10/21,24,096次,平均每天17次。


删除的推特:323 被推特标注假新闻:845 金三胖:赞扬185次 自称稳定的天才:7次 推荐hydroxychloroquine more than 50 建议注射消毒水 disinfectant 1 川普的新冠防控纪录:


约翰霍普金斯大学美国东部时间10/30/2020晚上7:45


新冠感染人数: 9,034,295 新冠死亡人数: 229,544 美国占全世界人口的4.2%,但是占了全世界新冠感染人数的21.7%,新冠死亡人数的20.2%。德国占全世界人口的1.1%,新冠感染占全世界的1.2%,新冠死亡占全世界的0.9%,这个成绩比许多东亚国家地区差远了,但是可以说是合格的。如果美国新冠防控成绩达到德国的水平,美国的感染比例就会只有204万,可以减少77%,死亡人数就会只有4.1万,可以减少82%。 撤销了奥巴马留下的国家安全委员会的全球瘟疫监控工作组。 美国拥有最强大的经济,最先进的科技,但是新冠防控远远落后于大部分国家,为什么如此糟糕?详情见:美国新冠全球排名美国落后的原因 川普腐败的部分纪录:


川普许诺:排干华盛顿特区沼泽,即是清除腐败。


原竞选团队或白宫幕僚被定罪或判刑:截止2020/08/20: 7 包括他的竞选团主席(Paul Manafort),首任国家安全顾问(Michael Flynn),首席军师(Steve Bannon),私人律师(Michael Cohen) 内阁部长因为丑闻被迫辞职:4 – Tom Price, Ryan Zinke, Alex Acosta, Rick Perry 高尔夫天数:截止2020/09/27去高尔夫俱乐部打球293次 (奥巴马八年333次高尔夫) 到2019年11月,川普的高尔夫球费用耗费纳税人大约1.2亿美元 另外一个统计截止2020/10/16:283次高尔夫球,纳税人买单1亿4200万美元。 川普违背了两党共同遵守的廉政透明守则:


公布的个人税表:零。川普从2016年就以被国税局审核为借口,拒绝公开个人税表,违反了从尼克松开始的两党共同遵守的这一廉政守则。 在2016大选中,克林顿总统夫妇公布了2007-2015的所得税报表,因此他们从1977年开始的税表到2015年都是公开的。 拜登总统夫妇从政以来至今,公布了26年的个人税表(包括八年副总统三年总统)。 哈里斯公布了20年的税表。 根据世界银行的数据,已有150多个国家为其公职人员制定了资产披露要求。 在美国生活的每个人,如果有收入都应该依法缴税报税。作为平民百姓,难道我们不应该要求所有高官,特别是总统,奉公守法地报税缴税,没有任何有可能被国外势力利用要挟的不正当利益互通吗? 川普刑事和民事被判决的纪录:


被国会弹劾的条款:2 (滥用权力,藐视妨碍国会),历史第三位被国会弹劾。 川普是美国历史上第一位受到刑事起诉的前总统。截至 2024 年 3 月,川普个人已被指控犯有四起刑事案件中的 88 项刑事罪名。这一总数反映了与川普试图推翻 2020 年大选结果、下台后非法保留政府文件(包括机密文件)、干预佐治亚州选举、伪造纽约商业记录以及卸任后处理机密记录不当有关的指控。 川普自诩是商界成功人士,但是先后六次个人破产。 2018年4月9日川普大学因为欺诈学生而被查封,川普被法院判决向欺诈性大学的受害者”支付 2500 万美元的赔偿金。 2019年11月7日,纽约法院判决川普基金会滥用资金,因此川普必须支付 200 万美元的赔偿金,将捐给一个慈善机构,而川普基金会被勒令解散。 2023年5月9日纽约陪审团裁定川普在 90 年代中期对专栏作家 E. Jean Carroll 实施性虐待,并随后对其进行诽谤。陪审团判决川普支付 Carroll 500 万美元。 2024年1月26日川普被法院陪审团判决在诽谤案中向 E. Jean Carroll 额外支付 8330 万美元。 自 1970 年代以来,至少有 26 名女性公开指控川普强奸、亲吻和未经同意抚摸;偷看女性裙底;以及闯入裸体青少年选美参赛者。川普否认了所有指控。 川普其他执政纪录:


内阁部长因为政见不合辞职:8 – Rex Tillerson, David Shulkin, Jeff Sessions, Jim Mattis, Kirstjen Nielsen,Betsy DeVos,Elaine Chao, Mark Esper 白宫幕僚辞职:7 - John Kelley, Anthony Scaramucci,Mick Mulvaney,Matthew Pottinger,Stephanie Grisham,Sarah Matthews, John Bolton 联邦政府关闭:2次,第一次2018年1月20-23日,历时3天,第二次2018/12/22至2019/01/25,历时35天,历史最长。详情见《史上最长关门进入第二个月》 取消环保条例:截止2020/10/15:99 公共地失去保护:截止2020/10/26:540万英亩租赁给私营公司开发 川普关于大选舞弊的纪录: 川普指控2016年大选300-500万选票作弊。川普上台后任命了一个选举作弊调查委员会:开会两次,没有发现任何证据 川普指控2020年大选选票作弊。川普团队及其支持者在 9 个州(包括亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、内华达州、宾夕法尼亚州和威斯康星州)和哥伦比亚特区提起了 62 起诉讼,对选举程序、计票和选票认证程序提出异议。几乎所有诉讼均因证据不足或缺乏诉讼资格而被驳回或撤销,其中包括 30 起在听证后被法官驳回。 驳回诉讼的法官中有一些是川普任命的。 福克斯新闻指控选举科技公司 Dominion Voting Systems在 2020 年总统竞选中涉及选票虚假修改。Dominion向联邦法庭提起的诽谤诉讼。2023年4月18日福克斯新闻和其母公司福克斯公司与Dominion达成协议,福克斯被迫支付 7.875 亿美元以求和解,约为 Dominion 最初要求的 16 亿美元金额的一半,福克斯避免了法庭的的审判程序。 反对川普的共和党人和前任国家安全官员:


2020年9月489退休高级将领和前国安高级官员公开联署反对川普,支持拜登:详情见《489名退休三军将领和前国防安全官员公开声明反对川普支持拜》


2024年9月18日,111名资深共和党人发表的联署声明,宣布他们在这次大选中,不仅反对川普,而且支持哈里斯。另外,还有许多知名共和党人反对川普,但是没有表示支持哈里斯。如此众多资深共和党人公开反对本党候选人,非同寻常,耐人寻味。


2024年9月22日,700 多名现任和前任国家安全官员支持哈里斯。


详情见《资深共和党人和国家安全领袖们的选择》


川普最经常说的一句话是“相信我!believe me”


川普无数次自称是稳定天才,在2016年竞选中说他一个人可以修正解决所有问题。


如果大街上有一个人无数次重复对你的孩子说“相信我!”作为父母,你会教你的孩子相信此人,还是远远避开?


大选在即,如何选择?是根据川普的许诺,还是根据他的实际纪录?
82 Nobel laureates endorse Harris and warn Trump would endanger future of science. More Than 700 Current and Former National Security Officials Back Harris. 23 Nobel Prize-winning economists slam Trump agenda, endorse Harris. Trump满口谎言,明显是rule through fear and lies 的邪教头目。边境问题四年也没解决,还因为一己之私的政治算计遥控否决了一个两党合作的边控法案。 他15年开始引起的系统性和体制性的歧视亚裔,至今还在各种公众场合强调china virus。 一个搞政治传销的骗子,我实在想不出任何一个华裔支持他的理由。


S
Suiyuejinghai
danfy 发表于 2024-10-30 16:04
对谁有影响,谁就关心 高中华裔女娃去打州里的比赛,对手是male-born transgender girls,最后输了。这种你非要强调种族歧视危害更大,人家没法和你感同身受。

打比赛面对lgbt输了一次就愿意一辈子被种族主义者骂,大家也没办法同情你们。
m
majia_id
wdgzhy 发表于 2024-10-30 15:42
说实话我也不喜欢 LGBTQ之类的,但是稍微用脑子想想就知道,他影响你啥了 有几个人的儿子是本身直男被lgbt文化变成女的了? 我见多了一些lgbt人都nice的狠 更多的是christian nationalism妖魔化lgbt群体的东西而已

现在的问题不是说LGBTQ之类被妖魔化,受歧视,而是政治争取过头了,他手伸的太长,直接伸到通常的家庭里面来了。我朋友家里有女孩子做体育活动,过去好好的,生理女的和生理女的一起比,生理男的和男的一起比,大家承认男女有别,各种的pool里面输了也心服口服。现在倒好,生理男的可以直接claim自己是女的,跑到女子组来比赛了,周围无论是排球,还是游泳,还有其他运动,都有活生生的例子,这可不是妖魔化的结果,Christian nationalism更是不被这个锅,因为很多家长也不去教会的,但是对这个生理男跑到女子组比赛怨气很大。你也别说几个人的儿子是本身直男被lgbt文化变成女的了,反正我知道的认识的人里面的确好几家是男孩子是gay了,原因可能是天生的,也可能是后天影响的,问题是在现在政治正确的大氛围下,所有试图证明是后天影响的研究不会有funding, 这种声音人为的被堵嘴了。
c
coalpilerd
majiaknight 发表于 2024-10-30 15:51

关于你说的第二点,整华人有利可图?


1. 华裔美国人是有5.6million,而且不乏高收入和涉足各领域的精英人士,哪怕是比较少涉足的政界,也有近20个在国会两院任职。你说限制中国留学生我信,Biden政府现在也一直在做,但针对已经在美的华裔美国人,能讲清楚两条到底川普能捞到啥好处?


2. 就算Trump有歧视中国污点,你又能保证哈哈姐上台就会对中国友好吗?毕竟现在拜登对中国的打压可比Trump更狠而且加码。哈哈姐有啥利好华人的policy不妨share一下?以前是看到的Dem推行的AA被华人抗议最后推翻了让今年更多华裔进入名校,未来我看到的只有哈哈姐要给我加税。

能圈粉固粉就是最大的好处啊,不然你觉得川普这段时间上蹿下跳的忙什么呢。除此之外还有一点,sadly,那就是整华人后果为零,什么精英什么国会两院也没有改变这一点,这一点不分两党。不说别的,就说让你怨念深重的湾区,华人按人口算明明已经是不可忽视的一个很重要的群体了,我之前去三藩发现公交车竟然用粤语报站都惊到了,可是面对把华人摁地上摩擦的local政客,华人如你还不是一样没辙,只能指望川普大救星么。对于后果为零而且能圈到死忠粉的事儿,川普有什么理由不做呢,更何况他已经在做了呀,你不会以为China initiative的受害者都是中国籍吧。
另外就是,中美不友好此事已成定局,这一点谁上台也不会有什么改变,每次大选,双方候选人都会必定祭出中国来:只有我才能对抗中国,这一点我早已司空见惯。我唯一的诉求,就是美国的领导人在收拾不了中国的时候,别把枪口对准美华,仅此而已。
d
danfy
Suiyuejinghai 发表于 2024-10-30 16:07
打比赛面对lgbt输了一次就愿意一辈子被种族主义者骂,大家也没办法同情你们。

问题是人家没被骂过。你对别人的感受不介意,然后还要别人和你共情?
l
lily2021
楼主两篇文章都写得好,有理,有据,有节!
t
tyjz
华人上都是harris,朋友圈却是trump,开始觉得很精分,后来就想明白了。 华人那么多,有拿大包裹的,有吃福利的,有拿绿卡入了籍的,有走线过来没身份的,有人更在意治安,有人更在意食品券。。。 都是从自身利益出发,谁比谁高哪去呀?
N
Namama
majiaknight 发表于 2024-10-30 15:51

关于你说的第二点,整华人有利可图?


1. 华裔美国人是有5.6million,而且不乏高收入和涉足各领域的精英人士,哪怕是比较少涉足的政界,也有近20个在国会两院任职。你说限制中国留学生我信,Biden政府现在也一直在做,但针对已经在美的华裔美国人,能讲清楚两条到底川普能捞到啥好处?


2. 就算Trump有歧视中国污点,你又能保证哈哈姐上台就会对中国友好吗?毕竟现在拜登对中国的打压可比Trump更狠而且加码。哈哈姐有啥利好华人的policy不妨share一下?以前是看到的Dem推行的AA被华人抗议最后推翻了让今年更多华裔进入名校,未来我看到的只有哈哈姐要给我加税。

1) 川普不需要刻意整华人,我也不觉得他个人对华裔有多大歧视 但在支持他的白人团体搞种族歧视,在他手下团队搞china initiative的时候,他选择了默许。。
2)很多时候你认为的好处,和政客眼中的好处不一样,政客面临的更多是取舍 在反对白人极端团体和保护亚裔之间,川普明显选择了前者。。 因为前者人数更多,能给他更多的选票
3)对华政策和对美国华裔政策是两回事 MAGA党往往不加区分,民主党加以区分
4)政客和商人的区别是,政客和政党有所谓的人设 你别管是真心的也好,装的也好,lip service也好,反正民主党目前人设就是替少数民族群体代言。。
所以哪怕就是装也多少要装一下。。 所以当初anti-asian hate crime横行的时候,站出来更多是民主党的政客 这和肆无忌惮的MAGA党形成鲜明的反差


f
fucka
tyjz 发表于 2024-10-30 16:17
华人上都是harris,朋友圈却是trump,开始觉得很精分,后来就想明白了。 华人那么多,有拿大包裹的,有吃福利的,有拿绿卡入了籍的,有走线过来没身份的,有人更在意治安,有人更在意食品券。。。 都是从自身利益出发,谁比谁高哪去呀?

物以类聚 人以群分 你的朋友圈都是川粉 说明你圈子太低级了
d
danfy
fucka 发表于 2024-10-30 16:23
物以类聚 人以群分 你的朋友圈都是川粉 说明你圈子太低级了

我其实就很不明白这一点,投票给harris的就是更高尚的人吗?
V
Vorlon
Namama 发表于 2024-10-30 16:18
1) 川普不需要刻意整华人,我也不觉得他个人对华裔有多大歧视 但在支持他的白人团体搞种族歧视,在他手下团队搞china initiative的时候,他选择了默许。。
2)很多时候你认为的好处,和政客眼中的好处不一样,政客面临的更多是取舍 在反对白人极端团体和保护亚裔之间,川普明显选择了前者。。 因为前者人数更多,能给他更多的选票
3)对华政策和对美国华裔政策是两回事 MAGA党往往不加区分,民主党加以区分
4)政客和商人的区别是,政客和政党有所谓的人设 你别管是真心的也好,装的也好,lip service也好,反正民主党目前人设就是替少数民族群体代言。。
所以哪怕就是装也多少要装一下。。 所以当初anti-asian hate crime横行的时候,站出来更多是民主党的政客 这和肆无忌惮的MAGA党形成鲜明的反差



“但在支持他的白人团体搞种族歧视,在他手下团队搞china initiative的时候,他选择了默许。。"
这就是MAGA党的本质 - 不是所有MAGA党的人都歧视华人,但排外(在现在这个大环境下,表现出来,就更多是针对华人)的群体确实是更多的倾向或者团结在MAGA党的内部以及周围。
也就是说,MAGA党已经是明明白白的表现出了自己排外的人设。这个人设是不是一定有实质影响,或者是不是能达到什么效果,可以讨论。但在现在这个中美对抗的大环境下,对华人的排斥明显提高的大环境下,还去支持这样人设的一个党(对了,我说的是MAGA党的任何人,不光是Trump一个)?
呵呵,至少在这个问题上,我是没有任何保留的反对MAGA党的一切的。

S
Suiyuejinghai
danfy 发表于 2024-10-30 16:11
问题是人家没被骂过。你对别人的感受不介意,然后还要别人和你共情?

你既然觉得Chinese virus不是骂你,不危害你,那我们确实没法儿共情啊,你们打球输了更跟我们大部分华人没关系了。
t
tyjz
fucka 发表于 2024-10-30 16:23
物以类聚 人以群分 你的朋友圈都是川粉 说明你圈子太低级了

大都是当年过来留学工作的,还有几个eb5来的亲戚 低级就低级吧,可能你朋友圈都是政法精英国会议员😂
V
Vorlon
tyjz 发表于 2024-10-30 16:17
华人上都是harris,朋友圈却是trump,开始觉得很精分,后来就想明白了。 华人那么多,有拿大包裹的,有吃福利的,有拿绿卡入了籍的,有走线过来没身份的,有人更在意治安,有人更在意食品券。。。 都是从自身利益出发,谁比谁高哪去呀?

从自身利益出发 - 这个一点儿问题都没有,谁高谁低不好说。
但你这表达 - 后面给的理由完全不说明你前面的问题啊。。。
你先表明说,不明白“华人上都是harris,朋友圈却是trump”。然后自称想明白了。
你的理由是“华人那么多,有拿大包裹的,有吃福利的,有拿绿卡入了籍的,有走线过来没身份的,有人更在意治安,有人更在意食品券” - 这为啥能说明“华人上”如何如何,“朋友圈“又如何如何呢?你这里完全没有提到,这些立场利益不同的群体,在”华人网"与“朋友圈”上分布的如何不同啊。单列出这么多不同爱好的群体,咋就能让你更明白为什么“华人上都是harris,朋友圈却是trump”呢?
d
danfy
Suiyuejinghai 发表于 2024-10-30 16:33
你既然觉得Chinese virus不是骂你,不危害你,那我们确实没法儿共情啊,你们打球输了更跟我们大部分华人没关系了。

这种事情本来就是按照自己的利益来投票,害怕种族歧视的去投Harris, 害怕lpbt去投trump, 不需要共情。
t
tyjz
Vorlon 发表于 2024-10-30 16:36
从自身利益出发 - 这个一点儿问题都没有,谁高谁低不好说。
但你这表达 - 后面给的理由完全不说明你前面的问题啊。。。
你先表明说,不明白“华人上都是harris,朋友圈却是trump”。然后自称想明白了。
你的理由是“华人那么多,有拿大包裹的,有吃福利的,有拿绿卡入了籍的,有走线过来没身份的,有人更在意治安,有人更在意食品券” - 这为啥能说明“华人上”如何如何,“朋友圈“又如何如何呢?你这里完全没有提到,这些立场利益不同的群体,在”华人网"与“朋友圈”上分布的如何不同啊。单列出这么多不同爱好的群体,咋就能让你更明白为什么“华人上都是harris,朋友圈却是trump”呢?

懂的自然懂,不懂的也没必要懂 LOL
V
Vorlon
tyjz 发表于 2024-10-30 16:40
懂的自然懂,不懂的也没必要懂 LOL

就是说,虽然你表示的好像要用某些理由来解释你的观点,但现实中,你没有用清晰的逻辑来表达出你这个推论过程的能力?或者有,但不愿意使用?
没问题啊。。。就算光喊个口号,连理由都不给,也不是不可以,对不?


p
purplelavender
mindstorm 发表于 2024-10-30 14:53
现在的问题是,就是摆一个萝卜当总统,或者一头猪上台,不选TRUMP的人基本都没有意见,就是不能TRUMP上台。
这个LZ的思考,体现了一些高等教育,科班出身,技术员出身的一批中国人一贯的问题:永远纠结于细微,不注重看整体,没有LEADERSHIP。他讨论的那些东西对于大选基本毫无意义,在生存面前,DEI, LGBTQ,这些东西现在还重要吗?TRUMP上台的后果是美华在未来四年是很难过的,会迫害,受岐视,甚至于可能很多人要搬家,甚至离开美国。

每个人的认知不同,你认为的Trump上台的后果,对别人就是纯粹的危言耸听,所以不需要试图说服别人,更没必要因为政见不同就恶语相向,自己有自己的票就行了!
m
majiaknight
Suiyuejinghai 发表于 2024-10-30 15:40
美国民权运动以来,少数族裔人民和lgbt怎么影响了美国大公司的?合着倒闭的美国公司都是少数族裔和lgbt搞垮的,好的企业都是白人搞好的??你是会写中文的白人??


我指的DEI和LGBTQ对公司的影响来自两方面:
1)我作为hiring committee经历过HR在HC上标注要DEI hire,言外之意就是降低bar录取,最后hire了个黑哥们,半年后自己离职呆不下去,再继续招。


2)之前加州民主党2021推行的一个bill,要company board member必需要有minority:https://www.sos.ca.gov/business-programs/underrepresented-communities-boards


我只能说每个人的经历和看重的东西不一样,兼听则明,大可不必互相攻击。
PS:你应该没有完整看完我那句话,LGBTQ的影响我其实是指对家庭娃教育和未成年的影响,目前有点太过了。虽然,我个人算是open的,但是有点反感公司每隔几个月搞什么Pride方面的讲座活动给全员发信,还把公司bathroom改造改什么all-gender的。


p
purplelavender
cs5560 发表于 2024-10-30 15:01
2028 Tulsi Gabbard肯定会出来竞选总统,我的票已经给她留着了。

我估计她会搭档Vance,同期待
N
Namama
purplelavender 发表于 2024-10-30 16:49
每个人的认知不同,你认为的Trump上台的后果,对别人就是纯粹的危言耸听,所以不需要试图说服别人,更没必要因为政见不同就恶语相向,自己有自己的票就行了!

川普已经上过台了,已经有4年的时间可以验证了 那4年确实就是anti-asian hate crime直线上升
所以2016年的时候,觉得这是危言耸听还能用个人意见不同来解释, 2024年的时候,觉得这是危言耸听,那就纯粹是无视客观事实了。。

d
danfy
Namama 发表于 2024-10-30 17:03
川普已经上过台了,已经有4年的时间可以验证了 那4年确实就是anti-asian hate crime直线上升
所以2016年的时候,觉得这是危言耸听还能用个人意见不同来解释, 2024年的时候,觉得这是危言耸听,那就纯粹是无视客观事实了。。


真正能感觉到anti asia hate 的人自然选Harris, 感觉不到人还是觉得你是危言耸听。就像这几年零元购多了,但是我在这点上对Harris 没有恶感,因为我不开店,我去的店也不受影响。
m
majiaknight
purplemind 发表于 2024-10-30 15:47
川粉生活的世界,就是川普怎么种族歧视他都感觉不到痛,还需要别人说才知道China virus原来在说自己,然而一个garbage就可以长篇大论废话连篇半天。 然而他们说自己不是川粉。


以为只有Trump上台才会歧视华人我猜可能来美国时间不长,或者比较天真。


同意之前一些回复,喊口号China Virus这可能是Trump用来拉近其他团体的拉票手段。


但就我个人经历而言,十几年前在奥巴马任期到Virginia留学,第一天就在马路上被老美扔过矿泉水瓶并喊着要我们go back home。我儿子在深蓝州加州俱乐部球队里被队里西裔和黑人小孩歧视Ching-Chong。如果民主党推行的AA没有被废除,娃以后面对的反向歧视会更严重,亚裔娃卷死最后可能连个加州州立的offer一个都拿不到,却能拿到UT Austin的offer,这就是身边同事娃前年申请的例子。


所以,喊口号和具体做了什么推出了什么policy是都需要关心的,最后到底哪个对自己和家人的危害更大要用事实说话。
最后,我不是任何人的粉,我不齿Trump极右的言论跟我厌恶Dem的极左policy一样。







x
xiaohetiao
Namama 发表于 2024-10-30 17:03
川普已经上过台了,已经有4年的时间可以验证了 那4年确实就是anti-asian hate crime直线上升
所以2016年的时候,觉得这是危言耸听还能用个人意见不同来解释, 2024年的时候,觉得这是危言耸听,那就纯粹是无视客观事实了。。


哪里是四年都anti-asian hate crime上升,明明只是疫情后。 covid 造成那么多死亡,asian hate crime 上升有多少单纯covid 造成,多少是trump china virus 造成,没有数据
N
Namama
danfy 发表于 2024-10-30 17:12
真正能感觉到anti asia hate 的人自然选Harris, 感觉不到人还是觉得你是危言耸听。就像这几年零元购多了,但是我在这点上对Harris 没有恶感,因为我不开店,我去的店也不受影响。

这取决于是根据数据,根据客观事实,来进行客观分析和推导 还是仅仅只根据自己身边的情况来做判断
前者更科学,后者相对来说缺乏基本逻辑和数据分析能力 这算是fair assessment吧?

d
destiny2008
majia_id 发表于 2024-10-30 11:42
手动👍 其实关于选举结果,有个poll的数字,是民主党对Trump上台的非常焦虑的占53%, 而共和党对应的数字是40%。我对周围人的观察,凡是家里关系比较和睦,夫妻能够互相扶持,对政府的依赖就会比较小,他们的投票倾向都是靠右,即使是民主党人上台,生活各方面也有相应的对策来缓解这个不利影响, 有家有口,就有软肋,不会闹事。反过来,革命小将们则是一定会找个渠道发泄荷尔蒙的,反正BLM, Antifa都是现成的组织,一呼百应。 我个人认为Trump会赢,不过在股市上的操作赌的是Harris来对冲,如果Trump赢,这些钱损失就损失了,我也很高兴,就当是捐款了,如果Harris赢,我会赚一票,这些赚的钱就留给四年后政治捐款了。

真会观察 我身边高收入的支持民主党 中低收入支持共和党 支持共和党的自己没吃福利 但父母吃福利的无一例外共和党
F
Fionabright
Suiyuejinghai 发表于 2024-10-30 15:53
影响了多少?华人里有多少abc运动员被lgbt运动员影响了?你能举几个例子么?我们华人更关心种族歧视你不知道么?有几个变性运动员去了奥运会,对我们有影响么?

种族歧视?前几天有dem将监狱建在华人区附近,昨天有纽约的餐馆被人打劫,我们华人奋起反抗反而被告,这些dem治下的对华人没影响还是影响小了?要知道,在监狱附近住那可是一辈子的事情,在您眼里又算什么?
w
windysnow
Namama 发表于 2024-10-30 17:22
这取决于是根据数据,根据客观事实,来进行客观分析和推导 还是仅仅只根据自己身边的情况来做判断
前者更科学,后者相对来说缺乏基本逻辑和数据分析能力 这算是fair assessment吧?


治安恶化有数据可以量化。 0元购,入室抢劫偷窃有统计数据。

Trump上台导致Asian hate事件增加有什么concrete 数据吗?将来会严重压缩亚裔生存空间有什么可信的分析支持吗? 有理有据的讨论才有意义。满版的谩骂和口号只会让人反感
d
destiny2008
danfy 发表于 2024-10-30 16:25
我其实就很不明白这一点,投票给harris的就是更高尚的人吗?

的确比黄川粉更高尚
d
destiny2008
回复 149楼 tyjz 的帖子
黄右的特点就是搞极端
z
zhuizhenxiang
有深度有质量的帖子,没有脏话谩骂,又自我调侃,又公平又理性,真的很棒的文章!头脑敏锐三观正!
w
wdgzhy
destiny2008 发表于 2024-10-30 17:26
真会观察 我身边高收入的支持民主党 中低收入支持共和党 支持共和党的自己没吃福利 但父母吃福利的无一例外共和党

我也有同感 支持疮党的好几个基督徒,都是父母吃福利的 一边骂一边占便宜 也不怕选了maga断了父母的粮
w
wdgzhy
destiny2008 发表于 2024-10-30 17:29
的确比黄川粉更高尚

没错 实在没办法,直觉就是 那些人家把你当蛆虫你还要跪舔的家伙,很贱
S
Simpson2020
回复 1楼 newport.coast 的帖子
楼主愿意支持trump, 就投trump, 写这麽多文字 for what? 觉得Biden说小丑是垃圾,楼主不高兴, 怎麽忘了是Trump说过美国就是全世界的垃圾桶? 看到有个人对MAGA的评论, 说Trump不是灯塔, 而是 镜子, 川粉之所以喜欢Trump, 是因为川粉在Trump身上看到了自己猥琐的形象。。
N
Namama
治安恶化有数据可以量化。 0元购,入室抢劫偷窃有统计数据。

Trump上台导致Asian hate事件增加有什么concrete 数据吗?将来会严重压缩亚裔生存空间有什么可信的分析支持吗? 有理有据的讨论才有意义。满版的谩骂和口号只会让人反感
windysnow 发表于 2024-10-30 17:28






d
danfy
Namama 发表于 2024-10-30 17:22
这取决于是根据数据,根据客观事实,来进行客观分析和推导 还是仅仅只根据自己身边的情况来做判断
前者更科学,后者相对来说缺乏基本逻辑和数据分析能力 这算是fair assessment吧?


数据是可以manipulate的。你能给我解释一下anti asia crime 的定义是什么吗?
w
wdgzhy
danfy 发表于 2024-10-30 17:49
数据是可以manipulate的。你能给我解释一下anti asia crime 的定义是什么吗?

铁嘴钢牙川绷子
d
danfy
destiny2008 发表于 2024-10-30 17:29
的确比黄川粉更高尚

这么容易就可以高尚,那以后我也可以高尚。
l
lafyli
楼主写的什么垃圾文章,没思想没观点,跟个裹脚布一样又臭又长,能别出来丢人了吗
m
minijing
我也讨厌两党精英把持的官僚体系,这也是2016年很多人支持川普的原因,人们希望看到新鲜血液,他的非政客背景很加分。但8年过去了,事情朝着更坏的方向发展了,MAGA出现了、强大了,还向纳粹、独裁、个人崇拜发展了。那我宁肯先忍着现有的官僚体制,也不能让二战前的德国发生的事发生在美国。即使是2020年大选前你跟我说华人有进集中营的可能,我都觉得怎么可能?但这几年看到世界各地的各种乱象,发现历史真的会倒退,人性经不起考验,文革、纳粹、集中营、种族灭绝再发生太有可能了。
S
Suiyuejinghai
tyjz 发表于 2024-10-30 16:34
大都是当年过来留学工作的,还有几个eb5来的亲戚 低级就低级吧,可能你朋友圈都是政法精英国会议员😂

我们的朋友圈也主要都是当年留学来的,有高科技公司的manager,direcotor,有大学教授,有家庭主妇,有投资移民。前几年川粉有几个,今年在朋友圈号召投川普的一个都没有了,有几个川黑。。
w
windysnow
我也讨厌两党精英把持的官僚体系,这也是2016年很多人支持川普的原因,人们希望看到新鲜血液,他的非政客背景很加分。但8年过去了,事情朝着更坏的方向发展了,MAGA出现了、强大了,还向纳粹、独裁、个人崇拜发展了。那我宁肯先忍着现有的官僚体制,也不能让二战前的德国发生的事发生在美国。即使是2020年大选前你跟我说华人有进集中营的可能,我都觉得怎么可能?但这几年看到世界各地的各种乱象,发现历史真的会倒退,人性经不起考验,文革、纳粹、集中营、种族灭绝再发生太有可能了。
minijing 发表于 2024-10-30 18:03

我们当然坚决反对纳粹,独裁。 还反对核战。
主媒毫无credability, 各种误导,偏见,指鹿为马。当今社会一味发扬政治正确,导致现在没有言论自由。连这个版面都乌烟瘴气。
谁也没有水晶球,只能拭目以待。
S
Suiyuejinghai
majiaknight 发表于 2024-10-30 17:15

以为只有Trump上台才会歧视华人我猜可能来美国时间不长,或者比较天真。


同意之前一些回复,喊口号China Virus这可能是Trump用来拉近其他团体的拉票手段。


但就我个人经历而言,十几年前在奥巴马任期到Virginia留学,第一天就在马路上被老美扔过矿泉水瓶并喊着要我们go back home。我儿子在深蓝州加州俱乐部球队里被队里西裔和黑人小孩歧视Ching-Chong。如果民主党推行的AA没有被废除,娃以后面对的反向歧视会更严重,亚裔娃卷死最后可能连个加州州立的offer一个都拿不到,却能拿到UT Austin的offer,这就是身边同事娃前年申请的例子。


所以,喊口号和具体做了什么推出了什么policy是都需要关心的,最后到底哪个对自己和家人的危害更大要用事实说话。
最后,我不是任何人的粉,我不齿Trump极右的言论跟我厌恶Dem的极左policy一样。








“喊口号China Virus这可能是Trump用来拉近其他团体的拉票手段。”——-所以,你被拉近还是疏远了? Harris这个候选人有没有说伤害华裔的言论?你扯其他人种也没有意义啊,确实每个族裔都有川普粉丝和种族主义者啊,华人群体里也有不少啊。
S
Suiyuejinghai
majiaknight 发表于 2024-10-30 16:50

我指的DEI和LGBTQ对公司的影响来自两方面:
1)我作为hiring committee经历过HR在HC上标注要DEI hire,言外之意就是降低bar录取,最后hire了个黑哥们,半年后自己离职呆不下去,再继续招。


2)之前加州民主党2021推行的一个bill,要company board member必需要有minority:https://www.sos.ca.gov/business-programs/underrepresented-communities-boards


我只能说每个人的经历和看重的东西不一样,兼听则明,大可不必互相攻击。
PS:你应该没有完整看完我那句话,LGBTQ的影响我其实是指对家庭娃教育和未成年的影响,目前有点太过了。虽然,我个人算是open的,但是有点反感公司每隔几个月搞什么Pride方面的讲座活动给全员发信,还把公司bathroom改造改什么all-gender的。



你说的这些都是老调重弹了。 1.华人也在dei里有受益,这几十年来华人也是逐渐在美国进入更多部门和岗位,这个过程和其他少数族裔一样。以前好的工作都没有少数族裔的份的。到现在华人还是有天花板啊,这些天花板都是民主党给你设定的么?至少民主党里华人从政的最多吧。Obama时期华人还有部长和大使吧。Trump当年说他上台了要提拔支持者,但提拔华人当部长了么?你们失望么? 2.lgbt和厕所,真是华人群体里讲烂的话题,我们知道华人教徒中一部分人反对lgbt,但大部分人真没你们这么在乎这个议题。川普都没讲过lgbt一个不字吧,他倒是经常讲 Chinese virus,可能川普更反你华人而不是lgbt呢。你因为反lgbt而支持trump,未免一厢情愿了。面对一个华人和一个白人lgbt,我猜那些共和党白人对后者接受程度更高。
S
Suiyuejinghai
Fionabright 发表于 2024-10-30 17:27
种族歧视?前几天有dem将监狱建在华人区附近,昨天有纽约的餐馆被人打劫,我们华人奋起反抗反而被告,这些dem治下的对华人没影响还是影响小了?要知道,在监狱附近住那可是一辈子的事情,在您眼里又算什么?

你可以把你们local的民主党投下去,变成共和党,看看是不修监狱了,还是修到白人区。实在不行,可以搬去红州。但是美国总统确实管不到你们州你们市怎么修监狱。
d
danfy
Suiyuejinghai 发表于 2024-10-30 18:18
你说的这些都是老调重弹了。 1.华人也在dei里有受益,这几十年来华人也是逐渐在美国进入更多部门和岗位,这个过程和其他少数族裔一样。以前好的工作都没有少数族裔的份的。到现在华人还是有天花板啊,这些天花板都是民主党给你设定的么?至少民主党里华人从政的最多吧。Obama时期华人还有部长和大使吧。Trump当年说他上台了要提拔支持者,但提拔华人当部长了么?你们失望么? 2.lgbt和厕所,真是华人群体里讲烂的话题,我们知道华人教徒中一部分人反对lgbt,但大部分人真没你们这么在乎这个议题。川普都没讲过lgbt一个不字吧,他倒是经常讲 Chinese virus,可能川普更反你华人而不是lgbt呢。你因为反lgbt而支持trump,未免一厢情愿了。面对一个华人和一个白人lgbt,我猜那些共和党白人对后者接受程度更高。

你说这些都是宏大叙事。不管选谁,有几个华人部长远没有自己找工作或者孩子升学更重要。 至于Trump 说China virus还是反华裔,和你切身利益有影响,你当然可以反trump, 别人觉得没影响,这就不是big deal. 说句难听的,都是归化公民,自己都投敌叛国了,一个白皮说句China virus ,你还表现得深恶痛绝,不知道是真的还是装的。
S
Suiyuejinghai
danfy 发表于 2024-10-30 18:30
你说这些都是宏大叙事。不管选谁,有几个华人部长远没有自己找工作或者孩子升学更重要。 至于Trump 说China virus还是反华裔,和你切身利益有影响,你当然可以反trump, 别人觉得没影响,这就不是big deal. 说句难听的,都是归化公民,自己都投敌叛国了,一个白皮说句China virus ,你还表现得深恶痛绝,不知道是真的还是装的。


Chinese virus引起了asian hate你是不承认么?说China virus,这些种族分子有钱买票去中国搞歧视和杀人放火么?他们敢去么?对付周围的美国华人倒是又快又好吧。这都想不明白,就别讨论政治了。
AA上大学这个议题已经被高院终结了,不在我们考虑范围内了。
w
wdgzhy
danfy 发表于 2024-10-30 18:30
你说这些都是宏大叙事。不管选谁,有几个华人部长远没有自己找工作或者孩子升学更重要。 至于Trump 说China virus还是反华裔,和你切身利益有影响,你当然可以反trump, 别人觉得没影响,这就不是big deal. 说句难听的,都是归化公民,自己都投敌叛国了,一个白皮说句China virus ,你还表现得深恶痛绝,不知道是真的还是装的。

白皮说china virus你不会真的觉得他只是说中国所以对华裔没有影响吧? 天啊,你是幼稚还是坏啊? https://www.youtube.com/watch?v=rlht9VxMR2s
是不是规划了就告诉自己是主流了,不存在别人歧视了?你还没有黑人人口多呢,omg

d
danfy
Suiyuejinghai 发表于 2024-10-30 18:34

Chinese virus引起了asian hate你是不承认么?说China virus,这些种族分子有钱买票去中国搞歧视和杀人放火么?他们敢去么?对付周围的美国华人倒是又快又好吧。这都想不明白,就别讨论政治了。
AA上大学这个议题已经被高院终结了,不在我们考虑范围内了。

我没不承认 asia hate, 我只是说还没影响到我,如果投票,这个不在我考虑之内。如果影响的人多了,投Harris 的人就多,trump自然上不了。
F
Felixa
wdgzhy 发表于 2024-10-30 18:35
白皮说china virus你不会真的觉得他只是说中国所以对华裔没有影响吧? 天啊,你是幼稚还是坏啊? https://www.youtube.com/watch?v=rlht9VxMR2s
是不是规划了就告诉自己是主流了,不存在别人歧视了?你还没有黑人人口多呢,omg

如果他/她长着中国人脸,那就是蠢,如果是白人,那就是坏。
d
danfy
wdgzhy 发表于 2024-10-30 18:35
白皮说china virus你不会真的觉得他只是说中国所以对华裔没有影响吧? 天啊,你是幼稚还是坏啊? https://www.youtube.com/watch?v=rlht9VxMR2s
是不是规划了就告诉自己是主流了,不存在别人歧视了?你还没有黑人人口多呢,omg

我没归化都没感觉到asia hate,可能白皮对外国人比较客气吧。
w
wdgzhy
danfy 发表于 2024-10-30 18:40
我没归化都没感觉到asia hate,可能白皮对外国人比较客气吧。

你没感觉到aisian hate,所以就不存在asian hate?
所以国家统计数据asian hate都是假的,所以那时候无数华裔包括吴彦祖都游行抗议,这些人都是骗人的?
你感受到了川普的爱,所以川普是一个圣贤

w
wdgzhy
danfy 发表于 2024-10-30 18:39
我没不承认 asia hate, 我只是说还没影响到我,如果投票,这个不在我考虑之内。如果影响的人多了,投Harris 的人就多,trump自然上不了。

看到有asian hate了,但是我投票不考虑,因为还没有影响到我。。。 你sb吗
N
Namama
danfy 发表于 2024-10-30 17:49
数据是可以manipulate的。你能给我解释一下anti asia crime 的定义是什么吗?

The UCR Program defines hate crime as a committed criminal offense which is motivated, in whole or in part, by the offender’s bias(es) against a: race religion disability sexual orientation ethnicity gender gender identity
https://www.fbi.gov/how-we-can-help-you/more-fbi-services-and-information/ucr/hate-crime
你一会只相信自己身边的情况,身边没有就完全不考虑,一会又连FBI数据都要质疑,呵呵。。
y
yanhren
回复 189楼 wdgzhy 的帖子
刚才说理性呢?转身就骂人sb,这得多自知和理性呢!
N
Namama
danfy 发表于 2024-10-30 18:30
你说这些都是宏大叙事。不管选谁,有几个华人部长远没有自己找工作或者孩子升学更重要。 至于Trump 说China virus还是反华裔,和你切身利益有影响,你当然可以反trump, 别人觉得没影响,这就不是big deal. 说句难听的,都是归化公民,自己都投敌叛国了,一个白皮说句China virus ,你还表现得深恶痛绝,不知道是真的还是装的。


这话你可以尝试去和犹太人说说。。。 这都在美国多少代了,为啥对些涉及以色列的言论反应如此敏感,不知道是真的还是装的。。
呵呵

L
LoveGinkgo
可能涂选票的那一刻,选一个felon确实需要像楼主一样几千上万字的内心斗争。 像我这个哈粉就非常简单粗暴,没有任何波澜:一个守法,一个违法,the choice cannot be easier+1
F
Fionabright
你可以把你们local的民主党投下去,变成共和党,看看是不修监狱了,还是修到白人区。实在不行,可以搬去红州。但是美国总统确实管不到你们州你们市怎么修监狱。
Suiyuejinghai 发表于 2024-10-30 18:20

您放心,我就在红州,从没发生这样类似的事情,听您这口气,dem 将监狱建在华人区附近是normal,正常的,所以见怪不怪了?
w
wdgzhy
yanhren 发表于 2024-10-30 18:51
回复 189楼 wdgzhy 的帖子
刚才说理性呢?转身就骂人sb,这得多自知和理性呢!

我就是很理性的问你sb吗
d
danfy
wdgzhy 发表于 2024-10-30 18:49
看到有asian hate了,但是我投票不考虑,因为还没有影响到我。。。 你sb吗

不管选谁,我个人的利益当然在华裔的利益之上。你是反过来的? 你如果选择归化,说明你的个人利益大于中国的利益,没人说你是sb吧?怎么入了籍,华裔的利益就要比个人利益高?
P
Prionlike
傻逼黄川粉还在这说理性,笑翻了