关于2024大选,最新的几点思考

d
danfy
Namama 发表于 2024-10-30 18:51

这话你可以尝试去和犹太人说说。。。 这都在美国多少代了,为啥对些涉及以色列的言论反应如此敏感,不知道是真的还是装的。。
呵呵


投个票,4年才一次,选谁都差不多,还得看犹太人怎么搞?这不是有病吗?
w
wdgzhy
danfy 发表于 2024-10-30 18:55
不管选谁,我个人的利益当然在华裔的利益之上。你是反过来的? 你如果选择归化,说明你的个人利益大于中国的利益,没人说你是sb吧?怎么入了籍,华裔的利益就要比个人利益高?

感觉是华裔的利益和你的利益不一致了? 你个人利益跟华裔利益之间的差别说来听听?
w
wdgzhy
danfy 发表于 2024-10-30 19:00
投个票,4年才一次,选谁都差不多,还得看犹太人怎么搞?这不是有病吗?

你们的前提都不一样 他的前提是选疮毒就是sb 你的前提是选谁都一样
选谁都一样你跑过来跟别人争,是闲的蛋疼吗
w
wdgzhy
wdgzhy 发表于 2024-10-30 19:00
感觉是华裔的利益和你的利益不一致了? 你个人利益跟华裔利益之间的差别说来听听?

哦,我sb了,你应该不是华裔 咱不用争了
d
danfy
wdgzhy 发表于 2024-10-30 19:00
感觉是华裔的利益和你的利益不一致了? 你个人利益跟华裔利益之间的差别说来听听?

我个人的利益就是多赚钱少缴税身体健康出入平安。华裔的利益不了解,比如华裔出门少挨打多几个华裔部长议员。保证我个人利益的情况下,我会站在华裔利益这边。
l
lp005520
个人只是不喜欢川普的种族歧视,嘴里满嘴的说没有歧视,但是明眼人都看得出来。

看看在MSG上白人对有色人种的发言,说是开玩笑,但是个人认为这就是白人对其他有色人种的真实想法。
s
sandbirdie
xiaohetiao 发表于 2024-10-30 11:44
楼主两篇都写得非常好,不过在这里会收获无数污言秽语。这些人可能相当比例没有投票权的. 破口大骂的激烈程度也反映了他们有多desperate

有些支持哈哈姐的龙虾党和非移们骂得越凶越说明切身利益危在旦夕。他们自己都没信心哈姐会上,只有靠破口大骂来战胜自己即将失去的心虚。


d
danfy
wdgzhy 发表于 2024-10-30 19:02
你们的前提都不一样 他的前提是选疮毒就是sb 你的前提是选谁都一样
选谁都一样你跑过来跟别人争,是闲的蛋疼吗

我是觉得别人根据自己的利益选trump, 你们就破口大骂,太low了。 我确实觉得选谁都一样,trump 4年加上白登4年,你真感觉有啥大变化吗?
黑十三娘
楼主真有空啊,每天洋洋洒洒一大堆。瞄了一眼, 在说什么媒体炒作波多黎各笑话,这个还用媒体炒作吗?这个笑话是媒体编出来的?为啥第二天好多GOP官员赶紧出来战队呢? 从拿这个波多黎各”笑话“不当回事就可以看出楼主完全没有了解过历史,俗话说开卷有益。钝得不行,是不是人家歧视你,你都不知道?所以才会这么捧着土川当宝?
d
danfy
wdgzhy 发表于 2024-10-30 19:03
哦,我sb了,你应该不是华裔 咱不用争了

我本来就不是华裔,我是中国人。
y
yummy_agpr
回复 183楼 Suiyuejinghai 的帖子
"AA上大学这个议题已经被高院终结了,不在我们考虑范围内了"
你想得太简单了。AA被高院终结并不是就万事大吉。支持AA的人会想办法让AA卷土重来的,比如是高法改革,term limit, pack the court,或通过总统令,或者其他各种猫腻。很遗憾地说AA是民主党的platform.只要民主党在台上就会有人动AA的歪脑筋。象加州几次AA的提案都是民主党议员发起。
水微澜
看完楼主洋洋洒洒的长篇大论,由衷的感慨,文笔,逻辑,条理,甚至理性克制,这些种种的优点,没有与之匹配的认知,写的再详尽,也无法打动人。
这一次这么烂的两个候选人,选哪一个都得捏着鼻子,两权相害取其轻罢了。那么判断哪一个更加具有破坏性,就是反应一个人的价值观的时候了。且不说其他,但凡你身边出现一个种族主义的自恋狂,你都不会跟他做朋友,更不用说还要选这种人当总统。之所以可以无视这一点,甚至给他摇旗呐喊,无非就是觉得这不是个什么严肃的问题。人在美国,却不觉得普世价值,自由,民主,众生平等这些是头等大事。那在哪里不能成功,非要背井离乡来美国。所以说人的认知不够,是无法正确评估美好事物的价值。写得再多,都无法切中要害。就像别人不能改变楼主的价值观一样,楼主也改变不了别人的。都是自嗨
昔日重现
楼主就没有想去打动别人, 他又不是在搞文学创作。 他也没以说服别人为目的, 因为他不是政客, 狂热的政治份子。 他是一个优秀的选民, 有自己的思考, 有谦逊的姿态,有包容的心。 虽然我们政见不一样, 在现实生活中他会是那个我在election day邀请到家, 边追结果边好吃好喝的客人, 无论结果如何, 我们也会一壶浊酒喜相逢, 至于谁是英雄谁是狗熊, 自在历史长河中显现。
s
sophiemichelle
Namama 发表于 2024-10-30 12:34
回复 1楼 newport.coast 的帖子
我反对民主党的不少政策, 我也觉得哈哈姐水平不咋样,和川普也就伯仲之间 现在选情我觉得川普占优 但我依然无法支持川普,因为种族矛盾的危险太大
所以我针对你第三点反驳一下 你说了那么多,无非就是认为中美仇恨的根源在中国,是双方意识形态差距造成的 但是 1)中国制度几十年来都没变过,尼克松访华中美关系破冰的时候老毛还活着,中国在搞文革 从80年代中美蜜月期各种军事合作,到90年代初的各种对抗,再到2001-2016这10多年的经济蜜月期,中国制度一直都没变过。。 那么影响中美关系的,肯定就是其他的变量,而不是中国制度这个一直没改变过的东西。这应该是常识
2)即使中国民主化了,一个民主化的中国,依然不会放弃南海,不会放弃统一台湾,不会放弃中国根本利益。而美国依然不会拱手让出亚太霸权给一个民主化的中国
3)如果美华在美国的处境是中国制度造成的,那你完全没法解释民主党和共和党对保护亚裔这个问题上的立场差别
所以么,你洋洋洒洒说了那么多有啥用? 依然缺乏最基本的critical thinking能力。。



不管支持哪个党。单这个回复水平高,很有逻辑。
f
flying_tiger
看看楼里那些人满嘴脏话,很明显。
N
Namama
danfy 发表于 2024-10-30 19:00
投个票,4年才一次,选谁都差不多,还得看犹太人怎么搞?这不是有病吗?

我这是在回你那句“说句难听的,都是归化公民,自己都投敌叛国了,一个白皮说句China virus ,你还表现得深恶痛绝,不知道是真的还是装的。”
让你参考一下在美国土生土长的犹太人看待以色列是啥态度,不要过于皈依者狂热 不要好像入了籍,就真能把黄皮肤给换掉了,就真能和中国完全切割了。。
川普说china virus,华裔感到愤怒才是最正常的反应
j
junyanlee
回复 1楼 newport.coast 的帖子
看到“look at the big picture"就笑喷了。楼主这是要把小时候学的集体主义精神发扬光大呀。土共基础教育可以的。皮之不存,毛将焉附。自己的种族到了被全面围剿的境地,不绝地反击,毫无危机意识。如果楼主认识犹太人,看看别人咋投票,问问别人是否“look at the big picture"还是从自己利益出发,别人在米国可是人上人哦,比咱们混的好多了。
q
qqlxl
文章太长不想看,就1.6号这种撼动国本的事lz描述的轻描淡写,这可是选总统,不是选美
d
dugudugu
1.6暴动这一页绝对翻不过去。懂王就是暴民头子。
z
zzsummer
楼主讲的都挺好的。左派经常特aggressive,不讲道理,不接受辩论,就觉得自己的想法就是绝对真理。而且左派老骂人。
m
minijing
昔日重现 发表于 2024-10-30 20:45
楼主就没有想去打动别人, 他又不是在搞文学创作。 他也没以说服别人为目的, 因为他不是政客, 狂热的政治份子。 他是一个优秀的选民, 有自己的思考, 有谦逊的姿态,有包容的心。 虽然我们政见不一样, 在现实生活中他会是那个我在election day邀请到家, 边追结果边好吃好喝的客人, 无论结果如何, 我们也会一壶浊酒喜相逢, 至于谁是英雄谁是狗熊, 自在历史长河中显现。

我觉得他对政治挺狂热的,他自己说的: “曾经是民主党,尤其是奥巴马夫妇的忠实拥趸。对两个人的才华、能力和人品都非常钦佩。两个人的书,尤其是米歇尔的“Becoming”,看了好几遍。” 这已经比一般人狂热多了。
q
qqtomboy
别理那些哈粉,我们投就是了,我们全家选川普,手里的选票就是我们的态度,喜欢哈哈的去投就是了,有什么好杠的,再杠彼此都不会改主意的,所以何苦浪费时间呢。
昔日重现
回复 218楼 minijing 的帖子
哈哈, 应该是对政治很有兴趣吧, 说明楼主是个好学生, 喜欢做功课,比起什么都不知道, 只知道喊口号,跟着别人选的人还是高好几个等量级。在这里吵得厉害的人, 你们真的是觉得左派, 右派就可以定义你们了吗?选哪个候选人就区分了谁是敌人谁是朋友吗? 我喜欢楼主的风格, 因为这样的人不会出现在Jan.6, 时光倒退也不会是红卫兵。 来, 我们都来听歌…
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/JCeootvYjXw?si=xqD1nvs4LdqLIYav
珠箔飘灯
我好好发了一个长贴子包含思考,没有任何过激言论,里面address了楼主提到的一些方面,居然被秒转二版!!!
要说法律、执法、政策这些大面上的,在红州你要是碰到什么冲突、碰到具体执行人员素质差坑害你,你就知道有理无处诉是什么感受了。当然,这个也不是绝对的,如果你很会来事,and/or 运气好,在不是特别大利益冲突从而引发大势力较劲情况下,还是有可能取得你想要的。反过来,蓝州也不是保证你100%胜利的,也有纵横交错的势力,而且,after all,即使在蓝州,目前来说,你也还是弱势群体。只是说作为移民,在蓝州,你一般的感受是你比较有底气一些,有安全感一些,而在红州,你时刻需要感受到,一切都是要靠运气好和努力争取的,时刻需要自我PUA比如说“他们这样想,也是可以理解的,移民确实也有缺点”,“他们的做法也是好的,女人确实在外面打拼太累”,“如果我注意些策略,他就会对我笑的”,而不是像在蓝州一样不需要去思考这些。当然,你生活在红州久了,习惯了,会把这当成常态,甚至不这样没准还不舒服--据我观察,这是很多红州出华川粉的一个直接因素。 ---------- 其实这些差别,就是“红色思想”和“蓝色思想”的人的差别,可以说并不是100%按州界分,只是在有些地方有些聚集更多,你若在红色海洋里面碰到个把蓝色精英,也会感到善意的,反之成立。 ---------- 自从川党降临,让人是不是如鲠在喉不舒服的情况,是越来越多了,这个在红州十分明显,甚至是自我PUA都无法平静的情况,因为动机过于赤裸。
d
danfy
我这是在回你那句“说句难听的,都是归化公民,自己都投敌叛国了,一个白皮说句China virus ,你还表现得深恶痛绝,不知道是真的还是装的。”
让你参考一下在美国土生土长的犹太人看待以色列是啥态度,不要过于皈依者狂热 不要好像入了籍,就真能把黄皮肤给换掉了,就真能和中国完全切割了。。
川普说china virus,华裔感到愤怒才是最正常的反应
Namama 发表于 2024-10-30 21:18

在美国土生土长的犹太人对标的是ABC。你如果是归化的,这么比较不恰当。你不想和中国切割,干嘛要宣誓入籍?你这才是皈依者狂热,我才是不想和中国切割。 至于China virus, 虽然难听,但是是客观事实。难道真的脸不红心不跳说病毒溯源是科学问题吗?我没有那么大的脸。
水微澜
昔日重现 发表于 2024-10-30 20:45
楼主就没有想去打动别人, 他又不是在搞文学创作。 他也没以说服别人为目的, 因为他不是政客, 狂热的政治份子。 他是一个优秀的选民, 有自己的思考, 有谦逊的姿态,有包容的心。 虽然我们政见不一样, 在现实生活中他会是那个我在election day邀请到家, 边追结果边好吃好喝的客人, 无论结果如何, 我们也会一壶浊酒喜相逢, 至于谁是英雄谁是狗熊, 自在历史长河中显现。

有谦逊的心态,有包容的心?这样的人会选一个与之相反的狂妄自大,睚眦必报,输不起的真小人?这不是有点人格分裂就是有点斯德哥尔摩综合症。
珠箔飘灯
danfy 发表于 2024-10-30 23:10
在美国土生土长的犹太人对标的是ABC。你如果是归化的,这么比较不恰当。你不想和中国切割,干嘛要宣誓入籍?你这才是皈依者狂热,我才是不想和中国切割。 至于China virus, 虽然难听,但是是客观事实。难道真的脸不红心不跳说病毒溯源是科学问题吗?我没有那么大的脸。

你最后一句就是典型的自我PUA
在红州,你时刻需要感受到,一切都是要靠运气好和努力争取的,时刻需要自我PUA比如说“他们这样想,也是可以理解的,移民确实也有缺点”,“他们的做法也是好的,女人确实在外面打拼太累”,“如果我注意些策略,他就会对我笑的”,而不是像在蓝州一样不需要去思考这些。当然,你生活在红州久了,习惯了,会把这当成常态,甚至不这样没准还不舒服--据我观察,这是很多红州出华川粉的一个直接因素。
h
happyforever21
说白了,还是对两位候选人不信任,为啥不信任呢? 因为不靠谱
S
Simpson2020
回复 222楼 danfy 的帖子
你不是华裔, 你住在美国吗?
d
danfy
Simpson2020 发表于 2024-10-30 23:39
回复 222楼 danfy 的帖子
你不是华裔, 你住在美国吗?

我们中国人不管住那里都叫自己中国人,华裔是我们称呼外国华人的叫法。
d
danfy
珠箔飘灯 发表于 2024-10-30 23:12
你最后一句就是典型的自我PUA
在红州,你时刻需要感受到,一切都是要靠运气好和努力争取的,时刻需要自我PUA比如说“他们这样想,也是可以理解的,移民确实也有缺点”,“他们的做法也是好的,女人确实在外面打拼太累”,“如果我注意些策略,他就会对我笑的”,而不是像在蓝州一样不需要去思考这些。当然,你生活在红州久了,习惯了,会把这当成常态,甚至不这样没准还不舒服--据我观察,这是很多红州出华川粉的一个直接因素。

你算是问对人了。工作原因,我过去三年,每周在深红州待3天半,在摇摆州蓝城待三天半。你说这些都是你的想象. 要说偶尔因为种族原因遇到不快,都是在蓝城遇到的。红州老农真是一心支持trump, 但人是真nice 。
d
danfy
你最后一句就是典型的自我PUA
在红州,你时刻需要感受到,一切都是要靠运气好和努力争取的,时刻需要自我PUA比如说“他们这样想,也是可以理解的,移民确实也有缺点”,“他们的做法也是好的,女人确实在外面打拼太累”,“如果我注意些策略,他就会对我笑的”,而不是像在蓝州一样不需要去思考这些。当然,你生活在红州久了,习惯了,会把这当成常态,甚至不这样没准还不舒服--据我观察,这是很多红州出华川粉的一个直接因素。
珠箔飘灯 发表于 2024-10-30 23:12

我也不觉得是自我PUA. 实事求是,新冠本来就是从武汉开始的。没有非典那事你也许还能说溯源要科学,这尼玛都是第二次了,还好意思赖别人?不引以为戒,迟早还有第三次。 当然你们要是觉得trump 说完这话让你们华裔抬不起头,这个我完全理解,不爽就把他选下去呗,4年前就是这么做的。 犯不着对支持trump 的华裔喊打喊杀。
昔日重现
水微澜 发表于 2024-10-30 23:12
有谦逊的心态,有包容的心?这样的人会选一个与之相反的狂妄自大,睚眦必报,输不起的真小人?这不是有点人格分裂就是有点斯德哥尔摩综合症。

至少我没有看到楼主对持不同意见的人进行人身攻击, 一点幽默的调侃还多有意思的:) 唉, 我知道我这样站队不明确的, 在残酷的政治斗争中绝对是最先被搞下去那批。 看看人家J D Vance 原来怎么怼川普的, 现在对川普是“你说的都对!” 两个候选人都是对权利极度渴望, 即使失败也会继续安逸的生活, 他们不是Alexei Navalny, 不是刘晓波, 这种以生命为代价, 抵抗一个国家机器的人, 才值得拥有我的爱恨情仇, 起它的, 都是谈资而已。
w
willitbe
回复 32楼 xiaohetiao 的帖子
你解释了我疑惑: i.e., 民主党怎么会变得如此无能
w
willitbe
回复 53楼 lazying2003 的帖子
槽点不能掩盖雷区的比喻很妙,我的雷区就是男女同廁,支持儿童变性,哈和W 都精准踩我雷区。读读政策都能感到恶魔手伸出来进一步控制民众,没有更好办法只能投票和祈祷。
g
guorenz
回复 9楼 BlueBlueBird 的帖子
完全同意,高下立现。对中间选民很有说服力。
F
Fhu
majiaknight 发表于 2024-10-30 15:16


1)Trump在任的四年除了疫情期间喊China Virus这个败笔,说他种族歧视实锤无异议。但你要说他这届上任后会搞极端针对华人种族歧视,就他商人的本性我个人觉得想多了,川建国不是白叫的,是low risk。我team里就有俄罗斯和伊朗裔的,你觉得现在美国为啥没有把他们关集中营,而非要针对华人?这个逻辑我不太懂。
2)中美对抗是两党共识,Trump任期对中国的关税和实体清单技术禁令,Biden上台后没有撤销反而继续加码而且是公开联合一帮小弟日韩和欧洲联合发难。我本人和国内同学都是芯片半导体行业的,自己去稍微了解一下就清楚哪个下手更狠。
3)DEI和LGBTQ已经影响到目前就业和美国公司的竞争力,也影响到蓝州华人子女的教育和成长环境。身边有认识的华人搬家到德州其中一个主要concern就是这。







俄罗斯伊朗人都是白种人。二战时也没有把德国人关集中营
w
wdgzhy
你算是问对人了。工作原因,我过去三年,每周在深红州待3天半,在摇摆州蓝城待三天半。你说这些都是你的想象. 要说偶尔因为种族原因遇到不快,都是在蓝城遇到的。红州老农真是一心支持trump, 但人是真nice 。
danfy 发表于 2024-10-30 23:51

maga川卫兵民粹跟红卫兵没啥区别 你自己说你只是想着赚钱走人的,也不关心华裔美国人未来却来参活选举,是闲的蛋疼吗
你还不如关心点自己以后回国会不会因为曾经有留美经历被批斗吧 两年前北京胡同里还出现大幅标语‘提防美国留学人员呢’,你这也差不多了
s
supertlj1
手动点赞
d
danfy
maga川卫兵民粹跟红卫兵没啥区别 你自己说你只是想着赚钱走人的,也不关心华裔美国人未来却来参活选举,是闲的蛋疼吗
你还不如关心点自己以后回国会不会因为曾经有留美经历被批斗吧 两年前北京胡同里还出现大幅标语‘提防美国留学人员呢’,你这也差不多了
wdgzhy 发表于 2024-10-31 08:39

我也没说我一定要赚钱走人,也许我以后也叛国投敌,和中国彻底切割。在中国没有经历过选举,提前体会意淫一下,这也有问题? 你总是以最大的恶意看待周围人,民主党Harris 不是强调Love吗?如果你或者你身边的人被川卫兵抄了家破了四旧,你不妨分享一下,我们也提高警惕?或者你认识那个中国人这几年回国被批斗,让我们也了解一下。我虽然不喜欢共产党,但还没像你总以最大的恶意对待中国。
y
yanhren
wdgzhy 发表于 2024-10-31 08:39
maga川卫兵民粹跟红卫兵没啥区别 你自己说你只是想着赚钱走人的,也不关心华裔美国人未来却来参活选举,是闲的蛋疼吗
你还不如关心点自己以后回国会不会因为曾经有留美经历被批斗吧 两年前北京胡同里还出现大幅标语‘提防美国留学人员呢’,你这也差不多了


来华人发个言还得看一下ID吗?不是美国人不能发言是咋地?
别人回不回国与你何干呀?咋就这么恶意满满的?
w
wdgzhy
danfy 发表于 2024-10-31 09:40
我也没说我一定要赚钱走人,也许我以后也叛国投敌,和中国彻底切割。在中国没有经历过选举,提前体会意淫一下,这也有问题? 你总是以最大的恶意看待周围人,民主党Harris 不是强调Love吗?如果你或者你身边的人被川卫兵抄了家破了四旧,你不妨分享一下,我们也提高警惕?或者你认识那个中国人这几年回国被批斗,让我们也了解一下。我虽然不喜欢共产党,但还没像你总以最大的恶意对待中国。

你的意思是移民美国的就算叛国投敌?
w
wdgzhy
yanhren 发表于 2024-10-31 09:47

来华人发个言还得看一下ID吗?不是美国人不能发言是咋地?
别人回不回国与你何干呀?咋就这么恶意满满的?

对和华裔利益对着干的黄疮我何止是恶意满满,我简直要剥你的皮喝你的血,哈哈,可能吗? 一帮恶臭的黄疮,被事实打的一头包,开始讲感情了,还恶意满满,你咋不去卖笑?lol
y
yanhren
wdgzhy 发表于 2024-10-31 09:56
对和华裔利益对着干的黄疮我何止是恶意满满,我简直要剥你的皮喝你的血,哈哈,可能吗? 一帮恶臭的黄疮,被事实打的一头包,开始讲感情了,还恶意满满,你咋不去卖笑?lol

顺着网线爬过来呀!说你是蛆,都辱没了蛆!

d
danfy
wdgzhy 发表于 2024-10-31 09:51
你的意思是移民美国的就算叛国投敌?

废话,都宣誓入美籍,自然就放弃中国国籍,当然是投敌叛国。抗日的时候,你给鬼子当翻译,这是汉奸。你要是入了日籍,这还不是叛国投敌。 但是为了个人利益没做危害国家的事情,这也没有什么。
d
danfy
wdgzhy 发表于 2024-10-31 09:56
对和华裔利益对着干的黄疮我何止是恶意满满,我简直要剥你的皮喝你的血,哈哈,可能吗? 一帮恶臭的黄疮,被事实打的一头包,开始讲感情了,还恶意满满,你咋不去卖笑?lol

支持harris的人很多,没有几个你这么极端的。你这种只是显示你个人素质低下,想要吓退支持trump, 或者恶心支持Harris 的,这没有什么用。
y
yanhren
wdgzhy 发表于 2024-10-31 09:56
对和华裔利益对着干的黄疮我何止是恶意满满,我简直要剥你的皮喝你的血,哈哈,可能吗? 一帮恶臭的黄疮,被事实打的一头包,开始讲感情了,还恶意满满,你咋不去卖笑?lol

说你是典型的民主党粉丝,这算是对你的褒扬了! 估计很多民主党粉丝估计也不耻于与你为伍了。
黑粉
一年明月
谢谢楼主分享!我也觉得川总赢面更大(虽然我没有投他,实在投不下去😅)。我觉得亚裔投哪边都可以,最重要的还是应当去投票,发出自己的声音。如果最后形成亚裔是swing的状态,对我们亚裔本身其实也不错,会让我们的诉求更受到重视。
这次如果川总当选,我觉得silver lining其实是2028万斯。也许是一厢情愿,但我预感万斯脱离了川总之后会是个温和右派。
y
yanhren
一年明月 发表于 2024-10-31 10:11
谢谢楼主分享!我也觉得川总赢面更大(虽然我没有投他,实在投不下去😅)。我觉得亚裔投哪边都可以,最重要的还是应当去投票,发出自己的声音。如果最后形成亚裔是swing的状态,对我们亚裔本身其实也不错,会让我们的诉求更受到重视。

是的,死忠就没有价值了!
w
wdgzhy
yanhren 发表于 2024-10-31 10:07
说你是典型的民主党粉丝,这算是对你的褒扬了! 估计很多民主党粉丝估计也不耻于与你为伍了。
黑粉

哈哈,我对不起民主党我检讨 至少我不是黄疮,这点我还是比较自豪的
B
BubbleBee
不同意楼主对具体某几个人的判断,除了小布什跟dick cheney那段: maga如果能反小布什倒是他们有良知的一种体现,当然他们大概也因为相同原因被忽悠去参加了1月6号的暴乱。
同意楼主很多“感受”。我给左派的缺乏耐心找个借口哈,可能今年有很多新人参加投票(参加总统投票次数<3),所以比较简单粗暴
p
popcornc16
"每次回国,都会都会感慨中国人如此的聪明、勤奋和善良。但中华民族又是如此的多灾多难。每想到这里,总会热泪盈眶"
别人回国是ENJOY中国的进步和生活方便,你回国是热泪盈眶的。 说好听点,装逼,说难听点,傻逼。
“帮中国去做出根本的改变” - 这个是给挺川华人受歧视找借口嘛?你一个美国人去帮中国去做什么根本的改变?你一个美国人在美国不想着改变美国的不合理之处,要去改变中国? 谁赋予你的权利?
水微澜
回复 230楼 昔日重现 的帖子
你有这样的觉悟,相信你能投出正确的一票。反对投川普的人也有同样的担忧,一旦民主根基被破坏,那是需要多少人付出生命的代价,也不一定能修复完好。所以才会发声,试图唤醒那些睡着的,或者是装睡的人
f
fantancyseeker
danfy 发表于 2024-10-30 23:10
在美国土生土长的犹太人对标的是ABC。你如果是归化的,这么比较不恰当。你不想和中国切割,干嘛要宣誓入籍?你这才是皈依者狂热,我才是不想和中国切割。 至于China virus, 虽然难听,但是是客观事实。难道真的脸不红心不跳说病毒溯源是科学问题吗?我没有那么大的脸。

你没入籍,都没投票权,在这里BB啥?闲得蛋疼?
d
danfy
fantancyseeker 发表于 2024-10-31 11:25
你没入籍,都没投票权,在这里BB啥?闲得蛋疼?

美国大选,住在美国外国人不能说?你反合法移民反的挺彻底啊,肯定是支持Trump的mega党吧。
y
yanhren
fantancyseeker 发表于 2024-10-31 11:25
你没入籍,都没投票权,在这里BB啥?闲得蛋疼?

在华人上闲聊还需要看美国国籍吗?我咋不知道还有这规定呢!
F
Fionabright
珠箔飘灯 发表于 2024-10-30 23:09
我好好发了一个长贴子包含思考,没有任何过激言论,里面address了楼主提到的一些方面,居然被秒转二版!!!
要说法律、执法、政策这些大面上的,在红州你要是碰到什么冲突、碰到具体执行人员素质差坑害你,你就知道有理无处诉是什么感受了。当然,这个也不是绝对的,如果你很会来事,and/or 运气好,在不是特别大利益冲突从而引发大势力较劲情况下,还是有可能取得你想要的。反过来,蓝州也不是保证你100%胜利的,也有纵横交错的势力,而且,after all,即使在蓝州,目前来说,你也还是弱势群体。只是说作为移民,在蓝州,你一般的感受是你比较有底气一些,有安全感一些,而在红州,你时刻需要感受到,一切都是要靠运气好和努力争取的,时刻需要自我PUA比如说“他们这样想,也是可以理解的,移民确实也有缺点”,“他们的做法也是好的,女人确实在外面打拼太累”,“如果我注意些策略,他就会对我笑的”,而不是像在蓝州一样不需要去思考这些。当然,你生活在红州久了,习惯了,会把这当成常态,甚至不这样没准还不舒服--据我观察,这是很多红州出华川粉的一个直接因素。 ---------- 其实这些差别,就是“红色思想”和“蓝色思想”的人的差别,可以说并不是100%按州界分,只是在有些地方有些聚集更多,你若在红色海洋里面碰到个把蓝色精英,也会感到善意的,反之成立。 ---------- 自从川党降临,让人是不是如鲠在喉不舒服的情况,是越来越多了,这个在红州十分明显,甚至是自我PUA都无法平静的情况,因为动机过于赤裸。

我和您的感受恰恰相反,我人在红州,我不担心出门看见睡帐篷的人会attack me,不担心像在纽约的人坐地地铁有人会推我下去,我人生安全有保证,我们德州,上学是每个学校的前6%进入好的大学,fair enough,不是under dem下的AA,当然,我也讨厌枪支案,和堕胎案,所以我这次local 的选举,我有有没支持堕胎的GOP,而是选了第3方,(我实在选不了对华人真正有歧视的,压迫华人的Dem),堕胎案交给各州自行决定,至少给了我选举权,而不是像Dem,孩子变性居然家长都不知道,这超出了我的认知
s
skybluries
newport.coast 发表于 2024-10-30 11:01
昨天一大早把文章发出去,没想到反响如此热烈。同时收获了一堆头衔, “湾湾、川粉、黄川粉、黄皮、黄皮川粉、黄疮狗”,多数是孤陋寡闻的我第一次听说的。蛮意外也挺好玩儿的。发现这里一天只能发一个帖子,只好等一天,把最新的思考再总结一下。
1 为什么不回复 新ID、写这么多字、文章发了也不回复、把普京大帝叫成普丁、居然支持DeSantis、一定是湾湾。。。 说我拿钱写小作文的是抬举我了。自己几斤几两心里清楚,就我这文笔,勉强也就是个不看提词器即兴回答问题的水平,给五毛都不值。文章发出去之前就想好了尽量少回去看,而且不回复不辩论。年轻的时候混过中国最早的论坛四通利方,后来才有的mitbbs和文学城。那时候激情四射爱憎分明,自己发了帖子还要守着,不停的回复。时间长了之后,发现这样非常浪费时间,也伤身体。后来这些年淡出了各种论坛。专心工作、投资、做生意。最近几年退下来搬到佛州,才又开始断断续续的在论坛里潜水。这次大选实在是太激烈了,而且自己也是闲得慌,所以注册了一个号用来记录自己的思考。
2 写下这些思考的目的 看了大家的评论,很多人都在试图说服对方接受自己的观点和选择。我倒不这样想,我写出这些思考,就是想把自己思想上的变化,自己的思考,自己为什么选择川普的想法真实记录下来。希望能够碰撞出一些有意义的讨论。关于大选,每个人的背景、经历、阅历都不一样,每个人都有自我判断和选择的权利。
3 China Virus 虽然有些评论非常low,但的确还是有一些非常有意义的回复,也激发出了我新的思考。关于共和党的硬伤,我总结的有两点,堕胎和1月6日,这两点是对于全美国来说共和党最大的两个硬伤。但我的确忽略了川普在华裔群体中的一个硬伤,就是China Virus,或者说大一些,是对华裔的种族歧视。关于China Virus,说实话我听起来也非常的刺耳。虽然自己没有遇到过,但这样的词说多了,是会对激起对华裔的歧视的。相信一些网友遇到过。佛州等一些共和党州对中国等几个国家的人在美国买房子甚至大学所学的专业都做出了限制,这的确也有歧视的嫌疑。如果有网友因为这一点而不去选川普,我完全理解,对于很多华人来说这的确是一个绕不过去的心结。
看有评论说我不会critical thinking。好吧,现在critical thinking来了。在看待这个问题上,除了和大家感同身受,我还有更深层次的一个思考:问题的根源在哪里?为什么是针对中国的歧视,而不是针对日本、韩国、印度等其他国家的歧视。洛杉矶道奇队的大谷翔平,今年签下了天价合同,打出了破纪录的50/50。我们看到的是全美国体育迷对他的膜拜,没有因为他的“黄皮肤”没有因为他不会讲英语来嫉妒他来歧视他。可能有人会说,是因为咱们中国强大了,强大到开始挑战世界霸主地位了,所以美国要处处针对中国打压中国。因为生意关系,认识过一位官二代,中美之间跑生意做的很大。哥们儿人豪爽,也热爱体育,大家相处不错。一次聊到互联网防火墙的话题,哥们儿说防火墙太TM适合中国了,因为中国人多文化水平低,如果没有防火墙帮助大家筛选啥东西可以看,中国就乱套了。选择哈里斯还是川普,大家可以辩论可以接受对方的选择,因为这是民主赋予我们的权利。这哥们儿的逻辑,关乎于价值观关乎于底线。和他后来就刻意疏远了。过去几年众所周知的原因,和中国对抗成为了民主党和共和党几乎唯一的共识唯一的政策交集。也就是说谁上台都不会改变。普世价值观和意识形态的冲突,在我看来是无解的,这才是在美国华人真正绕不过去的坎儿。一旦台海擦枪走火,我们很容易会被针对。建议大家可以多思考一下,我们能做些什么,帮中国去做出根本的改变。每次回国,都会都会感慨中国人如此的聪明、勤奋和善良。但中华民族又是如此的多灾多难。每想到这里,总会热泪盈眶。相信说到这里,能够在更多华人中间产生一些共鸣。至于另外的一些人,借用在香港发生过的一个著名桥段,“我说完了,你们可以骂我了。”汉奸、恨国党、卖国贼,还有什么更狠的?
4 另我刮目相看的哈里斯支持者 潜水看文章的时候,一直觉得华人中川普支持者是大多数,黄皮肤的MAGA,非常激进,特别不受待见。发了文章之后一条条评论读下来,颠覆了自己的想法。哈里斯支持者的数量远远多于川普支持者,而且言论更加具有攻击性。基本上是上来给扣个帽子,女的、华人。。。居然支持川普,然后撂下一句“脑残”拍屁股走人。很难想象一个提倡Joy、Dream和Unity的候选人身边,竟然聚集了这么一群支持者。借用一句我曾经的偶像米歇尔的一句话送给自己和理性支持川普的华人朋友们"When they go low we go high"。当然这次,因为川普实在是十恶不赦而且实在是势头凶猛,米歇尔也决定go low了。
5 霸凌和政治正确 好莱坞的政治正确是支持哈里斯。Mel Gibson、Dennis Quaid是极少数的异类。这两位功成名就年纪也大了,不需要担心没有戏演。这其实也是一种霸凌。很多明星选择附和或者选择沉默。在华人圈子里,我看到了类似的霸凌。因为你皮肤是黄色的,所以你就不能支持川普。一旦支持了川普,你就是可笑的黄皮、黄川粉,不接受反驳。在民主国家,我们都有做出选择的权利。在华人中,希望这种霸凌少一些,多一些有益的讨论和相互的支持。
6 拜登的神助攻 主流媒体用了整整三天时间,把一个不入流的喜剧演员在川普麦迪逊广场花园造势活动上的一个波多黎各笑话炒作成了种族歧视的惊天丑闻。 哈里斯用了一个晚上在DC大谈只有我才能把所有的美国人团结起来。 结果拜登出手了,说川普的支持者都是垃圾,独占推特热门榜第一位(Garbage)和第二位(Joe Biden)。一下子得罪了一半美国人。原话是:The only garbage I see floating out there is his supporters. 白宫赶快出来辟谣,拜登说的是单数不是复数。听到这个解释,连CNN的深蓝美女主播Kaitlan Collins在直播中都表示这个解释说不过去。紧接着,还是Politico的编辑有创意,直接加了一个apostrophe,The only garbage I see floating out there is his supporter's。只能说英语太美妙了,大写的一个服。
拜登对被逼退一直耿耿于怀。哈里斯团队也刻意和拜登保持距离,大选冲刺阶段不请他出来助选。上次主动戴上MAGA帽子,这次又神助攻,未来一周老爷子或许还会有新的惊喜带给大家。
7 哈里斯的演讲能力究竟如何 有评论让我多看看哈里斯的演讲,说水平是top的。 对于演讲,个人还是有些心得的。看提词器的演讲其实更像是表演。考验的是撰稿人的水平,以及演讲人的表演能力。这一点不得不说,哈里斯是个不错的演员。形象好、演技到位。真正考验演讲功力的是没有提词器的即兴演讲,以及没有准备的问答,尤其是面对不友好媒体时的问答。有人会说,哈里斯在ABC总统辩论上“公认”的完胜了川普,而且没用提词器,你咋解释?抛开ABC两个主持人无底线直接下场参与辩论不说,单看哈里斯的表现,这完全不是辩论,这是在背诵八篇时长各一分五十秒的小作文。问题提前勾兑好了,一篇篇小作文都写好了,大姐闭门准备了十天。辩论的时候,问题来了只要背诵答案就好了。无论川普接下来说什么,不反驳不插话,脏活儿累活儿由两位主持人来干。再搭配上几个设计好的肢体动作,托着腮大眼睛忽闪忽闪的看着有些恼羞成怒但还滔滔不绝狂喷的川普,这表演我给满分。
同意一位网友的说法,川普因为词汇量有限,说话有些啰嗦,虽然反应快精力充沛,但演讲能力也只能算一般。这四个人中间,真正的高手真正值得学习的是JD。一场辩论下来,碾压Walz,圈粉无数。JD绝对是个人才,希望未来的路不要走偏。
8 我为什么这次选择支持川普 上一篇零零碎碎写了一大堆,没有系统的阐述自己这次大选选择支持川普的原因。 这次大选之所以异常激烈,是因为两位候选人一个极左一个极右,都有非常重要又没有办法自圆其说的硬伤。很多选民往往因为某一点,就选择不去支持某一位候选人而去投另一位。这种做法,完全可以理解。
非常喜欢Dr. Ben Carson。他说反复说的一句话让我印象深刻,look at the big picture。在堕胎和1月6日的问题上,我不认同川普和共和党的做法。但我更不能忍受的是被华盛顿两党精英所把持的官僚体系,是民主党各种极端自由的政策和大政府思维下愈发严格的各种管控。不希望看到加拿大和英国的今天变成美国的明天。是时候做出改变了。这次大选,look at the big picture,我选择common sense。
9 小布什女儿的背书对哈里斯有帮助吗 看到很多哈里斯粉丝欢呼雀跃,布什女儿都站出来帮哈里斯助选了。和钱尼女儿一样,这些人代表的是不分党派的华盛顿精英。这些人对哈里斯胜选没有什么帮助,相反,会激发起底层民众更大的参与大选的热情。大选最后关头,小布什抛开自己最后的体面,以“为美国民主而战”的名义亲自下场支持哈里斯,我也毫不意外。在川普出现之前,共和党和民主党相处的格外融洽。驴象之争,驴和象一个偏左一个偏右,代表的都是高学历高收入群体,代表的都是大企业的利益。这也是为什么克林顿、奥巴马、小布什三对夫妇站在一起是如此和谐的原因。很长一段时间,底层老百姓的声音被压抑了被忽视了,big picture配忽视了。底层老百姓勉强发出一些声音,也会被精英们迅速压制下去,“你们不懂,全球化对你们好。” 这也是为什么川普为什么能一下子获得如此高人气的原因。很多网友说的没错,从某种意义上讲,川普绑架了或者说夺取了共和党。
10 究竟谁的选情看好 虽然我预测川普必胜,剩下的只是小胜和大胜的悬念。各个媒体也都不停的刷新民调数据。但其实都是瞎猜,只有两个竞选团队和最核心的圈子才能看到最为真实的预测。 川普这边,一如既往的主打移民和经济,两个最能与底层民众产生共鸣的话题同时也是哈里斯没办法说明白的硬伤。当然,中间还穿插一些川普大嘴巴骂哈里斯蠢的言论,个人觉得完全没有必要。 哈里斯这边,放弃了竞选开始的Joy主题,独裁者、种族主义者、法西斯、纳粹、垃圾这样的仇恨字眼成为了竞选冲刺阶段的主题。目的只有一个,通过制造恐惧感来拉票。 哪边进入了desperation mode,一目了然。
11 下周二会天下大乱吗 看到有网友说要准备好水,应急食品,车加满油。觉得既可爱又可笑。如果担心到这种程度,建议买张机票回国避避风头,毕竟那里是世界上最安全的国家。哈里斯如果胜选,我不觉得1月6日会重现,经历过了一次,有了经验教训,也有了更好的应对措施。住在佛州身边川普支持者占大多数,但如果输了也就输了,生活还要继续。反倒是川普获胜,住在俄勒冈、明尼苏达这些地方的朋友们多少要小心一些了。州政府不作为,极端左派的威力大家倒是见识过了。带着面具穿着黑衣的革命小将们气势汹汹的席卷而来,那时候喊自己人自己人是没有用的。
最后表明一个上篇文章忘记说的观点。我这次支持川普,也预测他会赢。但哈里斯如果获胜,那是多数美国人民的选择,我会欣然接受。哈里斯上台,不会是世界末日。做的不好,四年之后让她下台。希望大家也都能有这样的心态,四年一个轮替,天塌不下来。我们要对美国的未来充满信心。


到时候被取消美国国籍没收财产的时候别忘记自己说过这么多话
珠箔飘灯
Fionabright 发表于 2024-10-31 11:47
我和您的感受恰恰相反,我人在红州,我不担心出门看见睡帐篷的人会attack me,不担心像在纽约的人坐地地铁有人会推我下去,我人生安全有保证,我们德州,上学是每个学校的前6%进入好的大学,fair enough,不是under dem下的AA,当然,我也讨厌枪支案,和堕胎案,所以我这次local 的选举,我有有没支持堕胎的GOP,而是选了第3方,(我实在选不了对华人真正有歧视的,压迫华人的Dem),堕胎案交给各州自行决定,至少给了我选举权,而不是像Dem,孩子变性居然家长都不知道,这超出了我的认知

你绝对是住在Houston之类大城市,才有奢侈说这些。你应该感谢前面去聚集的华人和当地友好的蓝人。 你去德州其他地方哪怕Al Paso感受一下。你就平时出门去商店买菜,如果cashier不是Latino你都经常会看见板着的脸。
V
Vorlon
Fionabright 发表于 2024-10-31 11:47
我和您的感受恰恰相反,我人在红州,我不担心出门看见睡帐篷的人会attack me,不担心像在纽约的人坐地地铁有人会推我下去,我人生安全有保证,我们德州,上学是每个学校的前6%进入好的大学,fair enough,不是under dem下的AA,当然,我也讨厌枪支案,和堕胎案,所以我这次local 的选举,我有有没支持堕胎的GOP,而是选了第3方,(我实在选不了对华人真正有歧视的,压迫华人的Dem),堕胎案交给各州自行决定,至少给了我选举权,而不是像Dem,孩子变性居然家长都不知道,这超出了我的认知

你支持谁是你的个人爱好,别人可以赞同或不赞同,但也就如此了。
可你在这儿发帖想说事儿的时候,表现出来的是你摆事实讲道理的语言能力与逻辑能力。
那么像“堕胎案交给各州自行决定,至少给了我选举权,而不是像Dem,孩子变性居然家长都不知道”这种话,你自个儿看不出有问题(不是观点对错的问题,是逻辑不通的问题)么?
对于堕胎这个MAGA党被人诟病的事,你用“至少给了我选举权”来开脱(或者叫“洗”?)。那你说的Dem被人诟病的时候,怎么就“不像”了呢?难道这Dem被人诟病的各方面,你就没有“至少给了我选举权”这个能力呢?
就算你说话双重标准,碰上MAGA党的问题,就要拿“至少给了我选举权”来洗。碰上民主党的问题,你不愿意洗的话,本来也没大问题。但你非把这俩事摆在一起排比,非要说二者“不像”???这一比,逻辑问题就出来了。。。本来二者是“像”的,因为你都有选举权啊。你专门挑这有选举权这事说二者“不像”,这不是睁眼说瞎话嘛。。。


S
Sam2021
mindstorm 发表于 2024-10-30 14:28
回复 1楼 newport.coast 的帖子
看到一半,如果这真的是你所想,你所写,不是通用稿,我只能回复两个字:脑残
BTW,我一般不骂人,你例外,因为我怒你不争,哀你有病,眼盲心瞎,祸害子孙,我是真心想帮你。。。

太同意你了!
S
Sam2021
dami123 发表于 2024-10-30 14:38
回复 90楼 majia_id 的帖子
疮破骂非MAGA选民还少吗?enemy within, vermin, virus,animals, poison blood, 你那会儿就装聋作哑了。 你们疮粉是意见不一致吗,你们就是骂街和bully,人家不回骂你是nice, 骂你也是活该。当然拜登偶尔把自己拉到跟疮破一个水平,也是不对,因为人不能跟狗对咬,所以他被替换了啊。 你孩子都知道,班级要unity对同学要nice,恰恰不能放纵抱团bully的顽劣儿童继续欺负别人。

是的, 不可思议! 川普和川粉成天骂人,别人回一句就受不了? 双标不要太过了!
B
BabyfishA
写的很好,共和党拿不出比川普更强的人真是挺失望的,但是每次有所动摇投川普的时候,这个版上的左派们发言立马让我坚定地回头投共和党
d
dami123
写的很好,共和党拿不出比川普更强的人真是挺失望的,但是每次有所动摇投川普的时候,这个版上的左派们发言立马让我坚定地回头投共和党
BabyfishA 发表于 2024-10-31 21:48

少装了,川普骂你virus,kung flu, vermin, animal, poison blood你都不在乎,别人发啥言能比这过分,让你坚定投MAGA?
s
sunnyfufu
lz 有自己的分析和思考,语气平和。是理性交流的好榜样。有些id 攻击lz实在没必要。政治是应该允许不同的人有不同的立场。上来就骂人扣帽子真的显得挺没素质的。
s
sandbirdie
BabyfishA 发表于 2024-10-31 21:48
写的很好,共和党拿不出比川普更强的人真是挺失望的,但是每次有所动摇投川普的时候,这个版上的左派们发言立马让我坚定地回头投共和党

给你点赞。马上左残粉就来验证他们确实帮哈哈姐的倒忙。
B
BabyfishA
给你点赞。马上左残粉就来验证他们确实帮哈哈姐的倒忙。
sandbirdie 发表于 2024-10-31 22:07

看我后面那贴没-出现的比预测的还快,生怕我只有理论论据没有事实论据,赶紧跟我后面帮我证实一下哈哈
f
fino819
BabyfishA 发表于 2024-10-31 21:48
写的很好,共和党拿不出比川普更强的人真是挺失望的,但是每次有所动摇投川普的时候,这个版上的左派们发言立马让我坚定地回头投共和党

狗就是狗,和别人发言有关系?
r
returning
newport.coast 发表于 2024-10-30 11:01
昨天一大早把文章发出去,没想到反响如此热烈。同时收获了一堆头衔, “湾湾、川粉、黄川粉、黄皮、黄皮川粉、黄疮狗”,多数是孤陋寡闻的我第一次听说的。蛮意外也挺好玩儿的。发现这里一天只能发一个帖子,只好等一天,把最新的思考再总结一下。
1 为什么不回复 新ID、写这么多字、文章发了也不回复、把普京大帝叫成普丁、居然支持DeSantis、一定是湾湾。。。 说我拿钱写小作文的是抬举我了。自己几斤几两心里清楚,就我这文笔,勉强也就是个不看提词器即兴回答问题的水平,给五毛都不值。文章发出去之前就想好了尽量少回去看,而且不回复不辩论。年轻的时候混过中国最早的论坛四通利方,后来才有的mitbbs和文学城。那时候激情四射爱憎分明,自己发了帖子还要守着,不停的回复。时间长了之后,发现这样非常浪费时间,也伤身体。后来这些年淡出了各种论坛。专心工作、投资、做生意。最近几年退下来搬到佛州,才又开始断断续续的在论坛里潜水。这次大选实在是太激烈了,而且自己也是闲得慌,所以注册了一个号用来记录自己的思考。
2 写下这些思考的目的 看了大家的评论,很多人都在试图说服对方接受自己的观点和选择。我倒不这样想,我写出这些思考,就是想把自己思想上的变化,自己的思考,自己为什么选择川普的想法真实记录下来。希望能够碰撞出一些有意义的讨论。关于大选,每个人的背景、经历、阅历都不一样,每个人都有自我判断和选择的权利。
3 China Virus 虽然有些评论非常low,但的确还是有一些非常有意义的回复,也激发出了我新的思考。关于共和党的硬伤,我总结的有两点,堕胎和1月6日,这两点是对于全美国来说共和党最大的两个硬伤。但我的确忽略了川普在华裔群体中的一个硬伤,就是China Virus,或者说大一些,是对华裔的种族歧视。关于China Virus,说实话我听起来也非常的刺耳。虽然自己没有遇到过,但这样的词说多了,是会对激起对华裔的歧视的。相信一些网友遇到过。佛州等一些共和党州对中国等几个国家的人在美国买房子甚至大学所学的专业都做出了限制,这的确也有歧视的嫌疑。如果有网友因为这一点而不去选川普,我完全理解,对于很多华人来说这的确是一个绕不过去的心结。
看有评论说我不会critical thinking。好吧,现在critical thinking来了。在看待这个问题上,除了和大家感同身受,我还有更深层次的一个思考:问题的根源在哪里?为什么是针对中国的歧视,而不是针对日本、韩国、印度等其他国家的歧视。洛杉矶道奇队的大谷翔平,今年签下了天价合同,打出了破纪录的50/50。我们看到的是全美国体育迷对他的膜拜,没有因为他的“黄皮肤”没有因为他不会讲英语来嫉妒他来歧视他。可能有人会说,是因为咱们中国强大了,强大到开始挑战世界霸主地位了,所以美国要处处针对中国打压中国。因为生意关系,认识过一位官二代,中美之间跑生意做的很大。哥们儿人豪爽,也热爱体育,大家相处不错。一次聊到互联网防火墙的话题,哥们儿说防火墙太TM适合中国了,因为中国人多文化水平低,如果没有防火墙帮助大家筛选啥东西可以看,中国就乱套了。选择哈里斯还是川普,大家可以辩论可以接受对方的选择,因为这是民主赋予我们的权利。这哥们儿的逻辑,关乎于价值观关乎于底线。和他后来就刻意疏远了。过去几年众所周知的原因,和中国对抗成为了民主党和共和党几乎唯一的共识唯一的政策交集。也就是说谁上台都不会改变。普世价值观和意识形态的冲突,在我看来是无解的,这才是在美国华人真正绕不过去的坎儿。一旦台海擦枪走火,我们很容易会被针对。建议大家可以多思考一下,我们能做些什么,帮中国去做出根本的改变。每次回国,都会都会感慨中国人如此的聪明、勤奋和善良。但中华民族又是如此的多灾多难。每想到这里,总会热泪盈眶。相信说到这里,能够在更多华人中间产生一些共鸣。至于另外的一些人,借用在香港发生过的一个著名桥段,“我说完了,你们可以骂我了。”汉奸、恨国党、卖国贼,还有什么更狠的?
4 另我刮目相看的哈里斯支持者 潜水看文章的时候,一直觉得华人中川普支持者是大多数,黄皮肤的MAGA,非常激进,特别不受待见。发了文章之后一条条评论读下来,颠覆了自己的想法。哈里斯支持者的数量远远多于川普支持者,而且言论更加具有攻击性。基本上是上来给扣个帽子,女的、华人。。。居然支持川普,然后撂下一句“脑残”拍屁股走人。很难想象一个提倡Joy、Dream和Unity的候选人身边,竟然聚集了这么一群支持者。借用一句我曾经的偶像米歇尔的一句话送给自己和理性支持川普的华人朋友们"When they go low we go high"。当然这次,因为川普实在是十恶不赦而且实在是势头凶猛,米歇尔也决定go low了。
5 霸凌和政治正确 好莱坞的政治正确是支持哈里斯。Mel Gibson、Dennis Quaid是极少数的异类。这两位功成名就年纪也大了,不需要担心没有戏演。这其实也是一种霸凌。很多明星选择附和或者选择沉默。在华人圈子里,我看到了类似的霸凌。因为你皮肤是黄色的,所以你就不能支持川普。一旦支持了川普,你就是可笑的黄皮、黄川粉,不接受反驳。在民主国家,我们都有做出选择的权利。在华人中,希望这种霸凌少一些,多一些有益的讨论和相互的支持。
6 拜登的神助攻 主流媒体用了整整三天时间,把一个不入流的喜剧演员在川普麦迪逊广场花园造势活动上的一个波多黎各笑话炒作成了种族歧视的惊天丑闻。 哈里斯用了一个晚上在DC大谈只有我才能把所有的美国人团结起来。 结果拜登出手了,说川普的支持者都是垃圾,独占推特热门榜第一位(Garbage)和第二位(Joe Biden)。一下子得罪了一半美国人。原话是:The only garbage I see floating out there is his supporters. 白宫赶快出来辟谣,拜登说的是单数不是复数。听到这个解释,连CNN的深蓝美女主播Kaitlan Collins在直播中都表示这个解释说不过去。紧接着,还是Politico的编辑有创意,直接加了一个apostrophe,The only garbage I see floating out there is his supporter's。只能说英语太美妙了,大写的一个服。
拜登对被逼退一直耿耿于怀。哈里斯团队也刻意和拜登保持距离,大选冲刺阶段不请他出来助选。上次主动戴上MAGA帽子,这次又神助攻,未来一周老爷子或许还会有新的惊喜带给大家。
7 哈里斯的演讲能力究竟如何 有评论让我多看看哈里斯的演讲,说水平是top的。 对于演讲,个人还是有些心得的。看提词器的演讲其实更像是表演。考验的是撰稿人的水平,以及演讲人的表演能力。这一点不得不说,哈里斯是个不错的演员。形象好、演技到位。真正考验演讲功力的是没有提词器的即兴演讲,以及没有准备的问答,尤其是面对不友好媒体时的问答。有人会说,哈里斯在ABC总统辩论上“公认”的完胜了川普,而且没用提词器,你咋解释?抛开ABC两个主持人无底线直接下场参与辩论不说,单看哈里斯的表现,这完全不是辩论,这是在背诵八篇时长各一分五十秒的小作文。问题提前勾兑好了,一篇篇小作文都写好了,大姐闭门准备了十天。辩论的时候,问题来了只要背诵答案就好了。无论川普接下来说什么,不反驳不插话,脏活儿累活儿由两位主持人来干。再搭配上几个设计好的肢体动作,托着腮大眼睛忽闪忽闪的看着有些恼羞成怒但还滔滔不绝狂喷的川普,这表演我给满分。
同意一位网友的说法,川普因为词汇量有限,说话有些啰嗦,虽然反应快精力充沛,但演讲能力也只能算一般。这四个人中间,真正的高手真正值得学习的是JD。一场辩论下来,碾压Walz,圈粉无数。JD绝对是个人才,希望未来的路不要走偏。
8 我为什么这次选择支持川普 上一篇零零碎碎写了一大堆,没有系统的阐述自己这次大选选择支持川普的原因。 这次大选之所以异常激烈,是因为两位候选人一个极左一个极右,都有非常重要又没有办法自圆其说的硬伤。很多选民往往因为某一点,就选择不去支持某一位候选人而去投另一位。这种做法,完全可以理解。
非常喜欢Dr. Ben Carson。他说反复说的一句话让我印象深刻,look at the big picture。在堕胎和1月6日的问题上,我不认同川普和共和党的做法。但我更不能忍受的是被华盛顿两党精英所把持的官僚体系,是民主党各种极端自由的政策和大政府思维下愈发严格的各种管控。不希望看到加拿大和英国的今天变成美国的明天。是时候做出改变了。这次大选,look at the big picture,我选择common sense。
9 小布什女儿的背书对哈里斯有帮助吗 看到很多哈里斯粉丝欢呼雀跃,布什女儿都站出来帮哈里斯助选了。和钱尼女儿一样,这些人代表的是不分党派的华盛顿精英。这些人对哈里斯胜选没有什么帮助,相反,会激发起底层民众更大的参与大选的热情。大选最后关头,小布什抛开自己最后的体面,以“为美国民主而战”的名义亲自下场支持哈里斯,我也毫不意外。在川普出现之前,共和党和民主党相处的格外融洽。驴象之争,驴和象一个偏左一个偏右,代表的都是高学历高收入群体,代表的都是大企业的利益。这也是为什么克林顿、奥巴马、小布什三对夫妇站在一起是如此和谐的原因。很长一段时间,底层老百姓的声音被压抑了被忽视了,big picture配忽视了。底层老百姓勉强发出一些声音,也会被精英们迅速压制下去,“你们不懂,全球化对你们好。” 这也是为什么川普为什么能一下子获得如此高人气的原因。很多网友说的没错,从某种意义上讲,川普绑架了或者说夺取了共和党。
10 究竟谁的选情看好 虽然我预测川普必胜,剩下的只是小胜和大胜的悬念。各个媒体也都不停的刷新民调数据。但其实都是瞎猜,只有两个竞选团队和最核心的圈子才能看到最为真实的预测。 川普这边,一如既往的主打移民和经济,两个最能与底层民众产生共鸣的话题同时也是哈里斯没办法说明白的硬伤。当然,中间还穿插一些川普大嘴巴骂哈里斯蠢的言论,个人觉得完全没有必要。 哈里斯这边,放弃了竞选开始的Joy主题,独裁者、种族主义者、法西斯、纳粹、垃圾这样的仇恨字眼成为了竞选冲刺阶段的主题。目的只有一个,通过制造恐惧感来拉票。 哪边进入了desperation mode,一目了然。
11 下周二会天下大乱吗 看到有网友说要准备好水,应急食品,车加满油。觉得既可爱又可笑。如果担心到这种程度,建议买张机票回国避避风头,毕竟那里是世界上最安全的国家。哈里斯如果胜选,我不觉得1月6日会重现,经历过了一次,有了经验教训,也有了更好的应对措施。住在佛州身边川普支持者占大多数,但如果输了也就输了,生活还要继续。反倒是川普获胜,住在俄勒冈、明尼苏达这些地方的朋友们多少要小心一些了。州政府不作为,极端左派的威力大家倒是见识过了。带着面具穿着黑衣的革命小将们气势汹汹的席卷而来,那时候喊自己人自己人是没有用的。
最后表明一个上篇文章忘记说的观点。我这次支持川普,也预测他会赢。但哈里斯如果获胜,那是多数美国人民的选择,我会欣然接受。哈里斯上台,不会是世界末日。做的不好,四年之后让她下台。希望大家也都能有这样的心态,四年一个轮替,天塌不下来。我们要对美国的未来充满信心。


这个论坛早不是以前了,从上次以色列被空袭我就看出来了,一句话,有网评员进驻。
r
returning
windysnow 发表于 2024-10-30 16:04
首先,对华政策和对美国华裔的政策是两码事,必须分开,不能混为一谈。
两党一致遏制中国,这是板上钉钉的,没啥好说。
两党对华人都不好。要说民主党的保护,Trump的危险,这可以商榷。可惜我没看到多少言之有物的讨论,满版都是口号和谩骂

想想24年为何很多高校亚裔入学率提高,谁在后面支持起诉哈佛,这些为什么都没有讨论,想想谁在推dei,还是因为这些网友根本不在美国?
为什么svca这些团体要无脑选共和党,这里的网友和现实是两个世界吗?
r
returning
wdgzhy 发表于 2024-10-30 16:05
真是搞不懂了 对明显歧视自己的候选人主动百般辩解,对历来有‘political correctness’洁癖的、明知道反对种族歧视的候选人百般挑剔 对疮毒造谣吹牛各种不实信息统统接受,对民主党各种阴毛论类型的质疑
华裔族群真有这么多低智商的人吗 就算不谈种族歧视,下面这些事实真的看不到吗? 川普2016年大选的承诺,实际纪录如何? 转发,不是我自己写的。大家自己判断。


---------------------------------------------------------------------------------


前言:距离2024年11月5日的大选,只有一个星期了。如何在两党之间作出选择,以什么为根据?笔者历来坚持以史为鉴,事实为据,理性思辨。川普在2016年大选中作出了许多承诺。本篇将回顾川普任期四年以及其他方面的实际纪录。


川普的经济实绩:


川普夸下海口他能够促进经济增长4%-6%。


实绩: Real GDP从2017年的19.61兆美元到2020年的20.23兆美元,因此川普的四年的累计增长0.62兆美元,四年内累计增长3.2%,平均每年增长率0.8%,自从1929年胡佛以来15任总统中倒数第二。


拜登三年半内RealGDP累计增长2.81兆美元,经济累计增长13.9%,平均每年增长3.48%,排名第六。美国经济在新冠瘟疫之后的复苏增长是所有西方国家中最好的。


川普2016年竞选时许诺的4%,5%甚至6%当然没有实现。但是三位民主党总统罗斯福,约翰逊和克林顿实现了。


详情见《民主党和共和党,谁主政的经济业绩更好》


川普许诺增加很多就业。


实绩:川普四年任期内的累计就业减少了289万,平均每年减少0.50%,1939年以来排名倒数第一。


拜登三年半内的累计就业增长了1621万,平均每年增加2.84%,1939年以来排名第四。


详情见《民主党和共和党,谁更能创造就业》


川普许诺他在八年内还清国债。


实绩:川普上任之后又是大幅度减税,联邦赤字率从奥巴马的3.4%再次上升到11.8%,联邦财政赤字恶化了21070亿美元。川普2017年上任时国债率是104%,任期最后的财年124%,上升了20个百分点,平均每年上升5个百分点。


详情见《民主党和共和党,谁更能降低联邦赤字和国债》


川普2016年7月21日许诺:“我们将建造明天的公路,高速公路,桥梁,隧道,机场和铁路。”


实绩:川普四年里从未向国会提交任何的基础设施法案。


川普2016大选许诺:“我们将为中产阶级减税。 …我们将确保福利集中在中产阶级,在职男女,而不是最高收入者。”


实绩:川普确实通过了减税,但重点是富人。无党派税收政策中心估计,收入最高的1%在2018纳税年度,获得20%的减税优惠,到2027年将获得82%的减税收益。


川普的移民政策:


川普无数次高呼建新墙而且墨西哥买单。


实绩:原来没有的新墙完成英里数:52


墨西哥付钱了吗:没有


强迫儿童被与父母分离:2737


详情见《民主党和共和党,关于排华法的历史和移民问题的事实》


川普的贸易战:


川普2016年10月15日许诺:“我们将消除长期的贸易逆差。Politico 2020年10月6日报道:美国与所有其他国家的商品贸易月度赤字在8月创下历史新高,超过830亿美元。


实绩:布鲁金斯智库报告,穆迪分析公司(Moody’s Analytics)于2019年9月进行的一项研究发现,贸易战已经使美国经济损失了近30万个工作岗位,估计占实际GDP的0.3%。 其他研究估计,美国GDP损失约为0.7%。 彭博经济研究公司(Bloomberg Economics)2019年的一份报告估计,到2020年底,贸易战将给美国经济造成3160亿美元的损失,而纽约联邦储备银行和哥伦比亚大学的最新研究发现,美国公司在金融危机中损失了至少1.7万亿美元。 由于美国对从中国进口的商品征收关税,导致其股票价格下跌。


实绩:美国的农民失去了绝大部分的每年240亿美元中国市场。川普给美国农民的联邦补助:2020年就达到460亿美元。很显然,贸易战没有打赢,拿全国纳税人的钱去买中西部农民的选票,而且这也就是共和党人一直谴责的社会主义。


川普的医疗改革:


川普无数次宣称废除并取代奥巴马医改。


实绩:没有成功废除。


川普从2016年竞选就无数次说他有更好的方案:


实绩:一直没有公布他的取代方案。


川普无数次许诺民众将以更低的价格获得优质的医疗服务和处方药物。


实绩:没有实现。美国没有医疗保险的人口从2016年8.6%上升到了2019年的9.2%,包括40万儿童没有保险。


奥巴马医改于2010年3月签署生效,当年美国有16.3%的人口没有医疗保健。 根据人口普查局2023年9月的报告, 美国没有健康保险的人口比例在奥巴马和拜登任期内持续下降,从2019年的9.2%, 2021年8.6%, 到2022年的8.0%。可见,奥巴马和拜登两届政府在实现全民医疗上的努力和成果。但是川普至今依然说要推翻Obamacare,但是从2010年至今15年了,川普在9月10的电视辩论中却依然不能解释他的取代医保计划是什么样的。


川普的外交活动:


在任期间和普京会面次数:4次,其中2次没有任何其他美国公职人员在场,依靠俄国的翻译人员。还有一次,川普没收了他和普京的谈话记录,而且禁止该翻译员向任何人透露他和普京的谈话内容。为什么川普要隐藏他和普京的会谈呢?有什么内容是不能让任何美国人知道呢?


根据著名新闻调查作家鲍勃·伍德沃德最新著作《战争War》报道,川普在下台之后先后和普京电话交谈至少七次,同样没有向其他美国人在场。


退出的国际组织和国际协议:11,例如泛太平洋贸易协议,巴黎全球气候协议,世界卫生组织等等。


在联合国大会上被世界各国领袖哄笑:1 (2018年9月25日联大会议)


川普的部分言论纪录:


谎言和误导言论次数:四年内撒谎或误导言论30573次,平均每天20.9次。


推特次数:截止2020/10/21,24,096次,平均每天17次。


删除的推特:323 被推特标注假新闻:845 金三胖:赞扬185次 自称稳定的天才:7次 推荐hydroxychloroquine more than 50 建议注射消毒水 disinfectant 1 川普的新冠防控纪录:


约翰霍普金斯大学美国东部时间10/30/2020晚上7:45


新冠感染人数: 9,034,295 新冠死亡人数: 229,544 美国占全世界人口的4.2%,但是占了全世界新冠感染人数的21.7%,新冠死亡人数的20.2%。德国占全世界人口的1.1%,新冠感染占全世界的1.2%,新冠死亡占全世界的0.9%,这个成绩比许多东亚国家地区差远了,但是可以说是合格的。如果美国新冠防控成绩达到德国的水平,美国的感染比例就会只有204万,可以减少77%,死亡人数就会只有4.1万,可以减少82%。 撤销了奥巴马留下的国家安全委员会的全球瘟疫监控工作组。 美国拥有最强大的经济,最先进的科技,但是新冠防控远远落后于大部分国家,为什么如此糟糕?详情见:美国新冠全球排名美国落后的原因 川普腐败的部分纪录:


川普许诺:排干华盛顿特区沼泽,即是清除腐败。


原竞选团队或白宫幕僚被定罪或判刑:截止2020/08/20: 7 包括他的竞选团主席(Paul Manafort),首任国家安全顾问(Michael Flynn),首席军师(Steve Bannon),私人律师(Michael Cohen) 内阁部长因为丑闻被迫辞职:4 – Tom Price, Ryan Zinke, Alex Acosta, Rick Perry 高尔夫天数:截止2020/09/27去高尔夫俱乐部打球293次 (奥巴马八年333次高尔夫) 到2019年11月,川普的高尔夫球费用耗费纳税人大约1.2亿美元 另外一个统计截止2020/10/16:283次高尔夫球,纳税人买单1亿4200万美元。 川普违背了两党共同遵守的廉政透明守则:


公布的个人税表:零。川普从2016年就以被国税局审核为借口,拒绝公开个人税表,违反了从尼克松开始的两党共同遵守的这一廉政守则。 在2016大选中,克林顿总统夫妇公布了2007-2015的所得税报表,因此他们从1977年开始的税表到2015年都是公开的。 拜登总统夫妇从政以来至今,公布了26年的个人税表(包括八年副总统三年总统)。 哈里斯公布了20年的税表。 根据世界银行的数据,已有150多个国家为其公职人员制定了资产披露要求。 在美国生活的每个人,如果有收入都应该依法缴税报税。作为平民百姓,难道我们不应该要求所有高官,特别是总统,奉公守法地报税缴税,没有任何有可能被国外势力利用要挟的不正当利益互通吗? 川普刑事和民事被判决的纪录:


被国会弹劾的条款:2 (滥用权力,藐视妨碍国会),历史第三位被国会弹劾。 川普是美国历史上第一位受到刑事起诉的前总统。截至 2024 年 3 月,川普个人已被指控犯有四起刑事案件中的 88 项刑事罪名。这一总数反映了与川普试图推翻 2020 年大选结果、下台后非法保留政府文件(包括机密文件)、干预佐治亚州选举、伪造纽约商业记录以及卸任后处理机密记录不当有关的指控。 川普自诩是商界成功人士,但是先后六次个人破产。 2018年4月9日川普大学因为欺诈学生而被查封,川普被法院判决向欺诈性大学的受害者”支付 2500 万美元的赔偿金。 2019年11月7日,纽约法院判决川普基金会滥用资金,因此川普必须支付 200 万美元的赔偿金,将捐给一个慈善机构,而川普基金会被勒令解散。 2023年5月9日纽约陪审团裁定川普在 90 年代中期对专栏作家 E. Jean Carroll 实施性虐待,并随后对其进行诽谤。陪审团判决川普支付 Carroll 500 万美元。 2024年1月26日川普被法院陪审团判决在诽谤案中向 E. Jean Carroll 额外支付 8330 万美元。 自 1970 年代以来,至少有 26 名女性公开指控川普强奸、亲吻和未经同意抚摸;偷看女性裙底;以及闯入裸体青少年选美参赛者。川普否认了所有指控。 川普其他执政纪录:


内阁部长因为政见不合辞职:8 – Rex Tillerson, David Shulkin, Jeff Sessions, Jim Mattis, Kirstjen Nielsen,Betsy DeVos,Elaine Chao, Mark Esper 白宫幕僚辞职:7 - John Kelley, Anthony Scaramucci,Mick Mulvaney,Matthew Pottinger,Stephanie Grisham,Sarah Matthews, John Bolton 联邦政府关闭:2次,第一次2018年1月20-23日,历时3天,第二次2018/12/22至2019/01/25,历时35天,历史最长。详情见《史上最长关门进入第二个月》 取消环保条例:截止2020/10/15:99 公共地失去保护:截止2020/10/26:540万英亩租赁给私营公司开发 川普关于大选舞弊的纪录: 川普指控2016年大选300-500万选票作弊。川普上台后任命了一个选举作弊调查委员会:开会两次,没有发现任何证据 川普指控2020年大选选票作弊。川普团队及其支持者在 9 个州(包括亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、内华达州、宾夕法尼亚州和威斯康星州)和哥伦比亚特区提起了 62 起诉讼,对选举程序、计票和选票认证程序提出异议。几乎所有诉讼均因证据不足或缺乏诉讼资格而被驳回或撤销,其中包括 30 起在听证后被法官驳回。 驳回诉讼的法官中有一些是川普任命的。 福克斯新闻指控选举科技公司 Dominion Voting Systems在 2020 年总统竞选中涉及选票虚假修改。Dominion向联邦法庭提起的诽谤诉讼。2023年4月18日福克斯新闻和其母公司福克斯公司与Dominion达成协议,福克斯被迫支付 7.875 亿美元以求和解,约为 Dominion 最初要求的 16 亿美元金额的一半,福克斯避免了法庭的的审判程序。 反对川普的共和党人和前任国家安全官员:


2020年9月489退休高级将领和前国安高级官员公开联署反对川普,支持拜登:详情见《489名退休三军将领和前国防安全官员公开声明反对川普支持拜》


2024年9月18日,111名资深共和党人发表的联署声明,宣布他们在这次大选中,不仅反对川普,而且支持哈里斯。另外,还有许多知名共和党人反对川普,但是没有表示支持哈里斯。如此众多资深共和党人公开反对本党候选人,非同寻常,耐人寻味。


2024年9月22日,700 多名现任和前任国家安全官员支持哈里斯。


详情见《资深共和党人和国家安全领袖们的选择》


川普最经常说的一句话是“相信我!believe me”


川普无数次自称是稳定天才,在2016年竞选中说他一个人可以修正解决所有问题。


如果大街上有一个人无数次重复对你的孩子说“相信我!”作为父母,你会教你的孩子相信此人,还是远远避开?


大选在即,如何选择?是根据川普的许诺,还是根据他的实际纪录?
82 Nobel laureates endorse Harris and warn Trump would endanger future of science. More Than 700 Current and Former National Security Officials Back Harris. 23 Nobel Prize-winning economists slam Trump agenda, endorse Harris. Trump满口谎言,明显是rule through fear and lies 的邪教头目。边境问题四年也没解决,还因为一己之私的政治算计遥控否决了一个两党合作的边控法案。 他15年开始引起的系统性和体制性的歧视亚裔,至今还在各种公众场合强调china virus。 一个搞政治传销的骗子,我实在想不出任何一个华裔支持他的理由。



写那么多,难得了