不得不说万斯对美国制造业等问题的看法很深刻

b
baifumei
万斯最近跟纽约时报podcast做了一趟访谈也可以看看,https://m.youtube.com/watch?v=LngsF2T8Ci0&list=RDNSLngsF2T8Ci0&start_radio=1
如如
悬 发表于 2024-10-13 15:28
因为你的逻辑无论如何都是可以自洽的,所以你都是正确的。 你就是纯粹地秀一下自己的智商而已。

Haha 晕 这句话人家也可以原封不动的给你。换个说辞吧
A
Apple_tree
回复 7楼 supersleeper 的帖子
是不懂英文吗?撒谎!有本事像楼主一样放link,让别人听听Vance是怎么说的!
d
dahai008
wintergreen457 发表于 2024-10-13 15:25
看了副总统辩论以后,我对vance的印象不错,觉得他可以平衡Trump, 除了经验不够,智商情商口才都是一流的,至于他没有承认trump以前的大选失败,我也不hold against him, 因为他承认了就会被fire了。

对, 可以无下限。川粉都是这个德性
d
dahai008
redpill 发表于 2024-10-13 15:33
我一开始也是被媒体所洗脑认为Vance 就是个骑墙的小人 后来听了副总统的辩论后一下子被他折服 喜欢他就事论事 以理服人的态度

就事论事?哈哈哈笑死了
a
anning1941
dereety 发表于 2024-10-13 14:51
能不能 哈里斯+万思 联手执政啊! 前四年哈里斯总统,万斯副总统, 后四年,万斯总统,哈里斯副总统。
差不多就能把美国带出老头子治国的冷战思维了。

哈里斯这种离了提词器就不知所措、头脑空空的政客,如何做万斯这样逻辑清晰意志坚决的“非中产阶级出身”的副手的上司?
d
dahai008
dereety 发表于 2024-10-13 14:44
艾森 Essen
万斯参加播客节目时表态:“不想与中国开战,那将会是一场灾难。”作为共和党副总统候选人和美国政商精英的代表,Vance对中美两国实际情况的了解和思考远比推上嘴炮的网友强。共和党如果赢了这次选举,美国肯定有机会重新打开局面扭转目前的颓势。
这个46分钟的节目讨论了大选、特朗普、美国经济以及与中国的关系等很多内容,我节选了自己特别感兴趣的部分翻译成中文与大家共享。
Vance认为,美国经济的创新主要集中在软件领域,而其他领域,如能源和运输,由于过度监管,增长缓慢。他强调要扩大创新领域,特别是在能源和制造业,以推动更强劲的经济增长。关于中国,Vance认为美国与中国的贸易关系不平衡,美国依赖中国的制造业和资本流动,而这种依赖削弱了美国自身的经济。他主张通过振兴美国制造业和能源行业来减少对中国的依赖,而不是通过关税或战争来解决问题。
这个All-In Podcast播客节目是由四位科技投资人和企业家主持的,讨论主题涵盖科技、创业、投资、政治和经济等多个领域,节目定期探讨当前科技行业的重大事件、市场动态、全球经济、政治局势,以及个人创业经历等,在美国的科技创业圈和投资界中具有相当的影响力。主持人包括:
1. Jason Calacanis - 著名天使投资人和企业家,曾投资于多家成功的初创公司。 2. Chamath Palihapitiya - 风险投资人,Social Capital 的创始人兼CEO,曾是Facebook高管。 3. David Sacks - PayPal前 COO,曾创立Yammer并将其出售给微软。 4. David Friedberg - 科技企业家,The Production Board 的创始人,致力于食品、农业和气候科技的创新。
有意思的是,节目最后几个主持人都表达了对万斯的认可和支持,其中一位的发言尤其有代表性:
“我认为你今天在这里的回答非常棒。我非常感激您能来回答这些问题,并且回答得如此深思熟虑。当我听说你被任命为副总统(候选人)时,我想这很棒,一位在风险投资和全球建设领域拥有丰富经验的年轻人,有来自我们四个人一样的朴素出身,并且相信这样一个精英制度:‘人们努力工作并为此获得回报’。你在这方面符合我们的所有条件。
我对你的老板(特朗普)有些意见。但当你谈到实现它的小步骤时,我认为一个观察你与特朗普关系的框架是,他总是在最高频率上发表言论,比如我们将要驱逐2000万人,但你有一种非常实用的方法。比如60%的关税毫无意义,但你说我们得重新平衡这个。我真的很喜欢你对此事谨慎的处理方式,我认为你是一个很好的平衡力量。我想我们明白他为什么选择了你。”

美国的问题,只要是智商普通的人,在美国生活过一段时间都能讲个123, 中国问题也一样。
怎么解决, 如何实施这些解决的政策才是关键。 美国目前的政治生态,就没几个人真的想解决问题,又有能力解决问题。 尤其川普,捞钱而已。
在美国每况愈下的现状下,GOP的解决方案就是拿华人(移民)当背锅侠,继续推行各种保守(退步)政策(圣经入公校),也不管这些政策是否符合宪法。

f
flyingforce
专门看了一下他写的《乡下人的悲歌》,觉得他还是积极向上的一个人,对于自己以及自己周围人的问题还是能够清醒的认识到的;只是看他把自己骂川普的话吃回去然后跪舔川普,觉得还是有点品德上的缺陷,实际上在他的书里面也体现出来了,他对于说谎并不以此为耻。
如果他去竞选总统,我会很认真地纠结一下,一个能够正确看待世界但是品德上有缺陷的人,能不能成为一个好总统了?
m
msilence
flyingforce 发表于 2024-10-14 12:38
专门看了一下他写的《乡下人的悲歌》,觉得他还是积极向上的一个人,对于自己以及自己周围人的问题还是能够清醒的认识到的;只是看他把自己骂川普的话吃回去然后跪舔川普,觉得还是有点品德上的缺陷,实际上在他的书里面也体现出来了,他对于说谎并不以此为耻。
如果他去竞选总统,我会很认真地纠结一下,一个能够正确看待世界但是品德上有缺陷的人,能不能成为一个好总统了?

也读了这本书,就凭他在学校挺身而出,暴揍霸凌他同学的孩子,我到是看到他品格上的闪光点!
p
piggymm
flyingforce 发表于 2024-10-14 12:38
专门看了一下他写的《乡下人的悲歌》,觉得他还是积极向上的一个人,对于自己以及自己周围人的问题还是能够清醒的认识到的;只是看他把自己骂川普的话吃回去然后跪舔川普,觉得还是有点品德上的缺陷,实际上在他的书里面也体现出来了,他对于说谎并不以此为耻。
如果他去竞选总统,我会很认真地纠结一下,一个能够正确看待世界但是品德上有缺陷的人,能不能成为一个好总统了?

他这种人跟川普就是不是一家人不进一家门。要说川普有些理念还可以,可惜就是品德上有缺陷,所以空口号多,执行力差,领导力更是缺。这种任人唯亲的领导,吸引的多是跪舔的人,根本组不起一个能干有力的团队。
p
piggymm
‘’他强调要扩大创新领域,特别是在能源和制造业,以推动更强劲的经济增长‘’。
扩大创新领域,说说容易,问题是钱从哪里来?他是不是没在企业干过,根本不知道研发的钱都要从企业收益中拨拉出来?减少对国外供应链和资源的依赖,就可能提高本企生产的成本,导致利润减少,从而减少研发投入。自己不投入,难道靠风投靠政府来投入吗?他们的钱又是从哪里来的?钱又愿意投向何方?
N
Namama
piggymm 发表于 2024-10-14 14:05
‘’他强调要扩大创新领域,特别是在能源和制造业,以推动更强劲的经济增长‘’。
扩大创新领域,说说容易,问题是钱从哪里来?他是不是没在企业干过,根本不知道研发的钱都要从企业收益中拨拉出来?减少对国外供应链和资源的依赖,就可能提高本企生产的成本,导致利润减少,从而减少研发投入。自己不投入,难道靠风投靠政府来投入吗?他们的钱又是从哪里来的?钱又愿意投向何方?

他是混VC的,这是帮VC站台呀
p
piggymm
Namama 发表于 2024-10-14 14:07
他是混VC的,这是帮VC站台呀

VC不就是一个最逐利的行当嘛
T
Timedreams
dereety 发表于 2024-10-13 14:53
播客全部视频:

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/eMxcM3ZcVmM

刚听完。深刻谈不上,但是这些问题他确实自己认真思考过,给出的政策也算是有道理。他没有执政过,没有具体的施政经验,说容易做很难。看他以后有没有机会当总统,本身素质还是很不错的。
哈里斯要是有自信,就上这个节目,回答好了,肯定比她给黑哥们发钱有用。建议以后总统候选人,州长议员竞选前都上这个节目,让大家直观了解一下,而不是被媒体掐头去尾,逮着一句话,没有上下文地报道。

落地无声
就事论事?哈哈哈笑死了
dahai008 发表于 2024-10-14 12:17

谎言可以让粉丝觉得就事论事也是本事,要不那来的邪教
落地无声
flyingforce 发表于 2024-10-14 12:38
专门看了一下他写的《乡下人的悲歌》,觉得他还是积极向上的一个人,对于自己以及自己周围人的问题还是能够清醒的认识到的;只是看他把自己骂川普的话吃回去然后跪舔川普,觉得还是有点品德上的缺陷,实际上在他的书里面也体现出来了,他对于说谎并不以此为耻。
如果他去竞选总统,我会很认真地纠结一下,一个能够正确看待世界但是品德上有缺陷的人,能不能成为一个好总统了?

你觉得说trump是美国希特勒是骂他? trump听了非常开心,这位是知己啊
R
Richardson.Wang
piggymm 发表于 2024-10-14 14:05
‘’他强调要扩大创新领域,特别是在能源和制造业,以推动更强劲的经济增长‘’。
扩大创新领域,说说容易,问题是钱从哪里来?他是不是没在企业干过,根本不知道研发的钱都要从企业收益中拨拉出来?减少对国外供应链和资源的依赖,就可能提高本企生产的成本,导致利润减少,从而减少研发投入。自己不投入,难道靠风投靠政府来投入吗?他们的钱又是从哪里来的?钱又愿意投向何方?

质疑的很好。那你也呼吁你的哈哈也上这个节目来阐述一下她的观点。她在CBS的专访已经没人信了。