其实更准确的词是faculty，faculty=所有参与授课的人员，包括tenure track， tenured, research professor，full time lecturer, 以及part time adjunct。 学生以及staff出于尊重的原因会统称这些faculty为professor XX。在正式场合介绍faculty，如果有PhD，会说明是Dr. XX，没有PhD的faculty介绍为professor XX。如果需要强调某位是正教授，会说Dr. XX, our and full professor. 所以你是对的。
基本都是4+4，还有一大堆services和accredit的活，华人上很多人以为人家教完课就跑了，实际上基本上一周四天的工作量。我自己的办公室就被我们系4个full time lecturers的办公室包围，凡是我来学校，他们就都在办公室，还有一堆学生来找。其他几个AP我一学期都见不到两次人。每学期lecturers还要搞一大堆paperwork，关于教学和评审的。
ChatGPT的答案。 Yes, a lecturer can be called a professor in certain contexts, but it depends on the specific academic system and the rank of the individual. Here are some general distinctions: Lecturer: In many countries, such as the UK and Australia, "lecturer" is a specific academic title that refers to a teaching and research position, usually below the rank of professor. Lecturers may be early-career academics or have less seniority than professors. Professor: In most academic systems, "professor" is a more senior title and is often reserved for the highest-ranking academic staff, such as those who have achieved a full professorship (e.g., "Professor of Biology"). In the U.S., however, "professor" can refer broadly to anyone who teaches at a college or university, including those with the title of lecturer.
华人上很神奇，人家PhD毕业辛辛苦苦在UCLA当一个full time lecturer，才赚7万，一堆贫困线70万的大妈还觉得人家活该这么低工资，一会说人家不是professor，一会说人家一年只教一两门课，最后自己的娃上大学却要想方设法进UCLA，实际上自己的娃在大学里大部分的课都是由lecturer上的，教授一年就教一两个session。
华人上很神奇，人家PhD毕业辛辛苦苦在UCLA当一个full time lecturer，才赚7万，一堆贫困线70万的大妈还觉得人家活该这么低工资，一会说人家不是professor，一会说人家一年只教一两门课，最后自己的娃上大学却要想方设法进UCLA，实际上自己的娃在大学里大部分的课都是由lecturer上的，教授一年就教一两个session。
年薪7万已经太多了好吗
🔥 最新回帖
我小孩在 UCLA 本科一畢業就面試當了 UCLA lecturer，所以並沒有一定要 Ph.D 這個要求。教一堂課，一個禮拜去學校半天，一個月近四千的薪水，性價比頗高，我常調侃其時薪算下來比我還好。7万一年在加州是低 (我猜這個人兼兩堂課)，但這都是個人的選擇，覺得可以就繼續幹，不行就另覓高就或是尋求其他生涯規劃。這個人選擇繼續幹，但是因為路程遠把課全改為 remote, 我覺得有點怪，會有反效果。其實 UCLA 附近也有便宜的公寓可以租，一個月 1000 一個房間，這樣通勤方便，上課有品質，行有餘力還可以搞點別的活路。
其实更准确的词是faculty，faculty=所有参与授课的人员，包括tenure track， tenured, research professor，full time lecturer, 以及part time adjunct。
学生以及staff出于尊重的原因会统称这些faculty为professor XX。在正式场合介绍faculty，如果有PhD，会说明是Dr. XX，没有PhD的faculty介绍为professor XX。如果需要强调某位是正教授，会说Dr. XX, our and full professor.
所以你是对的。
上面有人说了，7万包括福利 ，因为学校没给他多少课时，他实际拿到手的工资只有一万多。
上面我也说了，何必如此。去中国随便做个英语老师，旅游博主，分分钟20万美元收入，中国华人自己回国都没有人请，也没这个出路。
我说的是约定俗成一般情况 我说所有人了么？你看了我上面的回帖了吗？你这居高临下的姿态 真别五十步笑百步 你的经历又有多了不起 你不觉得你自己就是你说的这样的人么？我回复那人是她说在美国教书就自称教授 我跟你说在美国大学教师就可以自称 美国的教授和中国的不是一个意思
我们一年只有一万多TA/RA工资的时候，也没变成homeless，也能租房子，买辆旧车，还读完了书。也在生活费昂贵的大城市。 7万就变成了homeless，明显不构成理由。
🛋️ 沙发板凳
it is core class for a lot of other major.
连postdoc都不如，七万已经是天花板级别了
一个月租金3000，税前收入7万，收入房租比不到2，房东都没发租房给你的。
至少跟别人 share. 租个小的，远一点的肯定两千也不用。
这个人其实是美国生的美国人，如果在中国开个英语在线辅导肯定有人愿意跟。只要外国人脸，就是小学毕业都有人愿意跟你学英语。
一个小时至少600，就是100刀，一人一周2小时，招个10个学生，一周就是2000刀。一年至少能弄个大概12万美元左右。如果再去中国玩玩，搞个直播或者YOUTUBE频道，一年又能弄个5万到10万，一年妥妥20万美元。。。
lecturer 职位本身不需要phd 但是如果这个专业卷 每年提供很多phd 那招个phd不用多付薪水也就招了
是的，经常是3+3或者3+4，”教授”的teaching load常常要甩给lecturer,才能有时间做科研带研究生
基本都是4+4，还有一大堆services和accredit的活，华人上很多人以为人家教完课就跑了，实际上基本上一周四天的工作量。我自己的办公室就被我们系4个full time lecturers的办公室包围，凡是我来学校，他们就都在办公室，还有一堆学生来找。其他几个AP我一学期都见不到两次人。每学期lecturers还要搞一大堆paperwork，关于教学和评审的。
我们学校也差不多，很多大学天牛的坑越来越少，非热门专业如基础学科一般用lecturer教课省钱，那么多申请人有的只能去做lecturer
都可以称为doctor xxx，但不是professor xxx，不过学生分不清楚这些，所以都叫professor xxx，时间长了还真以为自己是professor了
Yes, a lecturer can be called a professor in certain contexts, but it depends on the specific academic system and the rank of the individual. Here are some general distinctions: Lecturer: In many countries, such as the UK and Australia, "lecturer" is a specific academic title that refers to a teaching and research position, usually below the rank of professor. Lecturers may be early-career academics or have less seniority than professors. Professor: In most academic systems, "professor" is a more senior title and is often reserved for the highest-ranking academic staff, such as those who have achieved a full professorship (e.g., "Professor of Biology"). In the U.S., however, "professor" can refer broadly to anyone who teaches at a college or university, including those with the title of lecturer.
professor 用法有教授，也有大学教师等多个意思， 那个人是lecture但说自己是professor 是可以的。
真的不可以
连副教授都只叫Dr.
不用动不动用自己对第二语言的理解挑衅别人的母语。 就跟当年查尔斯王子说自己妈妈英国女王去世时，用了death这个词，被版上人说这个词的用法不恰当一样。总是那么可笑。
完全可以的。
哈哈 真替lecturer可悲 從教學的角度講 lecturer和tenured or tenure track的professor沒有任何不同 甚至因為教學經驗豐富，不少lecturer教基礎課(研究生的課或是比較advanced的課就很不一樣了) 常常可以教的比professor更好 和TA完全不是同一回事
They generate 10million dollars of revenue per person per year. .
我猜就是。现在名校的faculty收入不低。鬼才信那个贴。 看见标题都懒得点进去。
不可能。 PhD想干合同制的postdoc都不一定有位置。Lecturer管教学，不出意外算是稳定的位置了。
錢公不公平是一回事，但這裡面不少回復讓人感覺到對講師的不尊重，這才是最可悲的 講師他是一個老師，和他科研本就沒有什麼關係。但他是一個教育者，教學上和full professor並無任何不同 他如果有能力且盡責的把學生教好，他做為一個教育者就是成功的，就值得人對他尊重。
华人上很神奇，人家PhD毕业辛辛苦苦在UCLA当一个full time lecturer，才赚7万，一堆贫困线70万的大妈还觉得人家活该这么低工资，一会说人家不是professor，一会说人家一年只教一两门课，最后自己的娃上大学却要想方设法进UCLA，实际上自己的娃在大学里大部分的课都是由lecturer上的，教授一年就教一两个session。
说实话这是市场决定的，如果是学哲学的博士，说不定只能挣3-4万，一样是辛辛苦苦十年寒窗的PhD。年薪7万虽然不算高工资，但是也不至于交不起房租吧，如果负担不起还非得住特别好的地方，这就不好评论了
faculty没有像中小学老师和车厂工人，码头工人一样联合工会罢工，不能说明人家的工资的就是市场公平工资，只不过大学faculty比较好面子而已。
如果看统计数据，7万肯定超过median，所以也并不能说明工资不合理
在LA，去掉homeless和吃福利的，在所有劳动力里算工资，7万真不一定能达到median水平。
一共23个饮用，h index是1
我也觉得超不过。 加州收入应该很高吧。
张益唐也躲不过你的鄙视，他60岁还是个断断续续的讲师，google scholar 引用是0
就算是讲师 也不止这个价格， 只能说反智的社会
物理系Lecturer年薪7万是不是太低，这个可以讨论。 但就凭这个profile，再看看近年来物理系博士毕业生的整体水平，但凡该职位的薪资更有吸引力一些，这个人应该就拿不到这份工作了。
lecturer 的职位很多都要求PhD 的吧。在加拿大，基本上lecturer的posting 都要PhD.
说的太好了。大学本科的课，lecturer 教的很多吧。如果lecturer 都活不下去，那不是社会分配太不均了吗
完全完全同意。有些不了解的网友对lecturer 的偏见啊。其实很多lecturer 就是扎根教学，放弃（也许是被迫放弃）科研，好好教本科生基础课。我觉得基础课是最重要的。很多lecturer 都非常优秀，对本科生的教学贡献超过以科研为重心的research prof.
哪怕是教一门课的sessional instructor, 或者一个PhD 在读兼一门课，也值得被尊重。
说的不就是这个是社会分配可能有问题，不应该这样吗？一个full time lecturer, 在旧金山，是不是7万少了点儿。
一看就没在美国上过学
在美国上过学吗？称Dr.？美国只有医生才这样叫。其他专业都说phd
又一个没在美国上过学的人瞎说。大学里教书的都可以叫prof. 只有医生才叫Dr 而且还不一定有phd学位
google给的数据
你非要把homeless，受抚养人士，吃福利的人群算上，确实是这个数据，实际上你拿3万多median工资在LA招人，你看能招到吗？
普通物理是基础课，几乎所有的理工科都要修。
劝他转行的、聪明地指出他根本不是名校教授的，真的不觉得问题的严重性吗？中国都已经结束了造导弹的不如卖茶叶蛋的时代，美国要走回头路么？而且，这个回头路会跨过多少让人敛声屏气仰望的高山：美国人发明了电灯、电话、录音机、所有的家用电器、互联网、集成电路、芯片、汽车、飞机、化学火箭、把人类送上月球，今天，美国制造的icon——波音已经平均一个月出一次重大事故。
世界不是孩子从我们手中继承的，而是我们从孩子手中借来的。这个千疮百孔黑白颠倒的世界，如何还给未来？
这个教授自曝的这个新闻，对美国的基础学科应该是一次摧毁性的打击。聪明的孩子越来越少地选择基础研究，而美国也早已失去了二战后广泛吸引世界人才的胸襟与气魄。
有病， 自己没见识还不知道。
算了 和你一般见识 我也白拿美国学位了
以前系里老美小蜜称呼各位教授都是Dr. 学生称呼教授会叫Prof.。一般是本科或硕士学生，跟教授没有共事关系。
你们系好奇怪。我上的旗舰大公校，和不同系的老师打过交道（读了两个专业），认识的phd不说一卡车也有一公交车，包括教授和同学（phd）在内的，无一人自称或者称呼他人Dr.的。毕业出了学校也是这样。
PhD叫教授直接first name了。不在圈子里就别扯了。
你说的是另一个问题。我说的是PhD和Dr.的问题。你连问题都没搞清楚lol，你哪个“圈子”的。你的“圈子”很了不起么lol。你叫老师朋友当然不可能称呼他们phd 某某了。平易近人老师说叫我名字，不这样说的你就叫他名字？还不是要恭敬点叫Prof.我们学校还没见几个能直呼老板名字的人。都是恭恭敬敬叫prof。
而且你还自相矛盾，上面刚说学生叫prof，下面又说直呼其名。我只能说两者都见过，但是除非老师自己提，不然谁会直呼其名。
是挺悲哀的。我周围有拿到大公校tenure辞职不干了。还是超基础学科数学。以前当TA，美国学生来问问题，我从他眼神就看得出来压根没懂。我真是耐心讲了好几遍的。结果第二天考试他依然错了。我们那门课真的是在基础不过的数理统计了。我自己高中就学过了
你不就是想diss PhD不能用Dr title么。跟你说老美这么叫了你还说怪。doctor这个词什么来头你自己查查就行了。一般不管是PhD还是MD，都懒得搬title来压人。你给个面子人家也不会不高兴。
你哪里看出来我在diss 我是在说约定俗成 phd 还是医生都是人中龙凤 我有啥好diss的 在美国的约定俗成 自称dr一般都是医生 当然有例外） 一般其他学科不这样自称 行吧就算是误会一场吧
ps 我也不觉得phd 和 dr 有什么高下之分 而且医生也不一定有phd
至于本文主题，中国大学是教授，副教授，讲师之类的。但是美国就可以统称prof 这点我刚来美国时候也是挺意外的
我们county的中小学老师，有一半人年薪在9万以上。 你自己不去找工作，怪谁。
是citation23， h index 1吧！科研上确实没啥可取之处。 lecture跟professor工资上的巨大区别，主要是professor可以写funding，给学校搞钱，还能pay自己暑假工资。
很辛苦的工作，尤其在大公校
你这样拿了和没拿真没啥区别，真没必要拿自己那点经历去压人，本身就只是世界很小一个面，读书是让你接受世界有很多不同，而不是教育别人必须接受你的认知。
如果这么容易的话，早就一堆人进来做了吧。
Faculty这个行当越来越难了。做的基本上是public goods，只能是政府买单了。那现在政府不买单了，所以faculty对求职者的吸引力也会越来越小，除非faculty在业界还有一份工作。
你不信啊？中国现在还是很崇洋媚外的，只要是个外国人脸，人人给8分客气，9分崇拜，10分热情。
亲身经历，我在北京碰到一黑人女的，长的很非洲，大声骂请她的家长，说她根本安排不过来时间，不可能给调课，如果他们没时间上课就只能不上课，钱要照交。。
你看在一年前这个在YOUTUBE几年里没什么流量的一个英国人，后来一年前去中国才有流量，一直在努力基本不花钱游遍全中国。 估算，他目前在youtuber基本可以年入5-10万左右，国内各平台如果都上，按照国内旅游博主的说法，可以拿10万美元左右 。
还有整天嫌小学老师不会教课，工作轻松假多就能拿“不少的”5-6万，却绝不让孩子考虑这条职业道路，都是同一批人
大学老师就是要体面，不愿意罢工。来美国我才想明白，没钱哪来的面子？
给四年花50万美元的国际留学生上课的物理老师，一年不到7万工资，实际只2万块。版还有一堆人在BS他。
所以，并不是这个老师错了，是这个社会病了。。。。
即便是lecturer, 要求也不低，要Ph.D出身， 口才要好，才能胜任。7万在加州太低了，这个社会真是病了。
我们一年只有一万多TA/RA工资的时候，也没变成homeless，也能租房子，买辆旧车，还读完了书。也在生活费昂贵的大城市。 7万就变成了homeless，明显不构成理由。
我说的是约定俗成一般情况 我说所有人了么？你看了我上面的回帖了吗？你这居高临下的姿态 真别五十步笑百步 你的经历又有多了不起 你不觉得你自己就是你说的这样的人么？我回复那人是她说在美国教书就自称教授 我跟你说在美国大学教师就可以自称 美国的教授和中国的不是一个意思