noideaforname 发表于 2024-10-12 19:46 你说的乐趣感挺对的，我每年觉得钱花最值的moment就是2次全校大表演的时候，那场地和表演水平真的挺棒的 要说学术，除非是学术类私校和测智商才能进的私校，不然成绩是比不过公立快班的（或者叫天才班)
我见过私立的几个孩子，单纯的像童话世界里的孩子（就是楼主提到的那两所私立）。我觉得她们被保护的太好了。我也不信仰私立的所谓leadership的教育，我相信孩子就应该去摔打，家长在危险的地方给他们兜底，就足够。 jennyjin 发表于 2024-10-12 14:54
taojunmm 发表于 2024-10-13 21:13 认识一位大藤毕业的孩子，从小到大都在公校上学，从来没有上过私校。但是在大学里，经常被人以为他是一路私校上来的。他在任何场合都能非常得体地，恰当好处地表现自己，这是私校教育中比较注重，而公校教育相对顾及不到的一个方面。
keytosun 发表于 2024-10-12 04:52 私校小学和初中的教育比公立的好太多了。打下好基础上高中卷不吃亏。
Goodluck001 发表于 2024-10-12 07:14 听说名丝糕很少接收公校的学生，是不是这个原因呢？
xiaoyangtao 发表于 2024-10-12 12:15 具体好在哪里？ 我问的不是s/c这些推学术的学校，是那些学术和公校一样慢，特别贵的白人私校
听说名丝糕很少接收公校的学生，是不是这个原因呢？ Goodluck001 发表于 2024-10-12 07:14
xiaoyangtao 发表于 2024-10-12 12:31所以都是觉得不值吗 有没有觉得值的出来讲讲😂
annnna 发表于 2024-10-12 12:39 我娃就在k-8私校 我觉得挺值
heyykitty0 发表于 2024-10-12 13:05 “学术很落后不怎么教知识” 讹传吧。去学校tour一下就知道了。只是对先进娃来说academics方面的好处不大而已。
问过身边很多在这些学校的孩子家长都这么说。我觉得一般是指math。其他方面就不了解。你能说说怎么个超前吗？ xiaoyangtao 发表于 2024-10-12 13:37
xiaoyangtao 发表于 2024-10-12 13:37 问过身边很多在这些学校的孩子家长都这么说。我觉得一般是指math。其他方面就不了解。你能说说怎么个超前吗？
风轻雨 发表于 2024-10-12 12:26 中小学应该去公校，性格锻炼得tough一点。 大学去私立名校，找到适合的终身伴侣。
ghwan 发表于 2024-10-12 14:47 这太wishful thinking 了。美国绝大多数人都是公校的，不啥性格都有嘛，哪来的在公校就可以tough 一点之说？ 大学谁不想去私立名校，也得考得上啊。
xiaoyangtao 发表于 2024-10-12 14:40 对我说落后意思不是比公校差。就是没有更好。毕竟花这么多钱，总想知道物有所值的点。比如上面说的whole child，到底培养了什么方面的能力
jennyjin 发表于 2024-10-12 14:54 我见过私立的几个孩子，单纯的像童话世界里的孩子（就是楼主提到的那两所私立）。我觉得她们被保护的太好了。我也不信仰私立的所谓leadership的教育，我相信孩子就应该去摔打，家长在危险的地方给他们兜底，就足够。
坐标湾区 申请季，身边的朋友，很多都在申请一些reputation 的私立小学，keys, carey之类。据了解申请的中国人很多很难进，学校reputation 很好但又说学术很落后不怎么教知识。还有说法，这样培养的娃出来还不一定适应公立。 真心想问问，如果不是因为学校有高中去提前占个位置，上这些只有小学/初中的学校的意义是什么？大家真的是为了孩子小时候开心，不在乎学了多少以后回公立读初中高中跟不跟得上吗 xiaoyangtao 发表于 2024-10-12 01:49
noideaforname 发表于 2024-10-12 14:57 周围看了几十个sample得出的经验，k-12一条龙的顶私，越早进越好占位子，k就得进去 只有k-5, k-8的，回头要考顶私初中或者顶私高中要脱层皮，因为最多只有20-30%能进去，大部分是去普通私立或者回公校了。你说去普通私立，这钱花得就没啥意思，回公校的话，特别是高中才回真的非常难适应，因为顶私一个年级才几十个人，怎么能适应公立大高中这种丛林呢，所以我周围读k-5, k-8的顶私小的家长80%是后悔的。 当然你要是跟人不熟别人也不会说自己是冤大头，还有人钱多说买的是experience，这种就另一个story了
pigling 发表于 2024-10-12 15:33 娃每天的experience至少对我挺重要…
annnna 发表于 2024-10-12 12:34 是的 我附近的顶私高中 连周围好学区公校的年级第二都不收 但一所k-8私校每年都有20%的学生能进去 当然私立的legacy和sibling多是一个原因 但私校之间的联系是很紧密的 这种k-8私校就是顶私高中的feeder school
xiaoyangtao 发表于 2024-10-12 01:49 坐标湾区 申请季，身边的朋友，很多都在申请一些reputation 的私立小学，keys, carey之类。据了解申请的中国人很多很难进，学校reputation 很好但又说学术很落后不怎么教知识。还有说法，这样培养的娃出来还不一定适应公立。 真心想问问，如果不是因为学校有高中去提前占个位置，上这些只有小学/初中的学校的意义是什么？大家真的是为了孩子小时候开心，不在乎学了多少以后回公立读初中高中跟不跟得上吗
Namama 发表于 2024-10-12 18:46 主要是性格和习惯于培养，以及对身边同学素质的筛选 现在父母上班太忙，陪同孩子时间少，培养习惯和三观很大程度上取决于学校和同学。而且小孩子没有自制力太容易受身边其他同学的影响 如果有全职妈妈在家，整天可以盯着孩子，有信心在学校时间之外完成习惯于培养，那确实无所谓是否送私立
sleepykunkun 发表于 2024-10-12 18:37 有钱人太多吧
纯好奇，加州的孩子k-12在私校的，大学是优先选UCB, UCLA还是外州top 20 私校？除hypsm,这5校肯定无脑进。 fxsbluenight 发表于 2024-10-12 19:13
saynomore 发表于 2024-10-12 16:23 靠从小占位子才能保住顶私高中名额的学生，不觉得自己就是那个垫底的分母吗。
lazycat12345 发表于 2024-10-12 18:00 k-12一条龙的顶私，显然大家都想去。 但是吧，有的地方没有，比如我们这儿，顶私都是初中才开始的。有的地方就那么两所，比如lz那里。不送难道是不想么。。 去k-5或者k-8也肯定是奔着去顶私的，fallback就是初中回公校或者高中去普通私校，最次高中回公校。自己想清楚在哪个时间节点cut the loss就好
saiguajiataoyan 发表于 2024-10-12 19:43 这种早早占位置的说法 有点可笑
momo099 发表于 2024-10-12 18:10我仔细比较过私校和公校的测试分数（一般我们这里四年级和七年级会统一测试一次），其实只看数学和语文两门课的话，只有写作的分数gap是最大的。其他的有区别，没有这么明显。 私校主要的好处不是成绩方面，而是乐趣感更强一些，比如孩子花了好几个月排一个有趣的音乐剧。还有多一点的丰富多彩的活动，毕竟师资配备更充分一些。 但是如果经济能力有限，孩子又很聪明，随便补习一下成绩也很好的话，私校不是必须的。
noideaforname 发表于 2024-10-12 19:50 那叫啥说法呀？虚心请教 k入学最多就是让娃去测个智商，没有标准化成绩，大部分还是看家长背景，越大申请对于娃自身优秀就要求越高，普娃只能早早进去占位子
noideaforname 发表于 2024-10-12 19:41 不会觉得自己垫底，反而觉得自己从小就在很fit学校的文化和气质，私校培养自信心这方面可比公校强多了 能从小进肯定从小就进啊，后来入学基本是每个年级有退学的才会出来名额了，你再优秀但是没人退学你也进不去啊，这也太靠天时地利人和了吧，从家长角度也是越早进入越安心
弹指芳华 发表于 2024-10-12 17:31 carey不清楚，但正好认识几个keys的家长。keys 是k-8。不好进。 keys的academics进度比较拉垮。keys挺左的，一二年级的小学老师就给娃讲lgbtq了。小学校长自己是lgbtq。 8年级之后少部分进入好私立，部分进入一般私立，剩下的公立。号称feeder school？也许。实际上能进top私高的也是少数。 我对keys孩子的初步印象是待人方面落落大方，个性方面创意有，活力也有。其他方面没深入了解，没发言权。 值不值的，主要是不同家庭不同家长对教育的期待不一样。
公用马甲36 发表于 2024-10-12 20:02 我天，这么左？
saynomore 发表于 2024-10-12 19:52 后来若干年纪有扩招的，不必非等有人推出才行。 我是不太理解Harker那种学校里面，K-12最后去了de anza社区大学的。你要说他特别有自信，也行吧。
有你这心态当然没问题了 就怕有的家长进顶级k-5,k-8就觉得天经地义能进顶级私立高中，那真的大概率会失望 noideaforname 发表于 2024-10-12 19:43
科罗伊 发表于 2024-10-12 20:10 湾区白人占主流的independent k-12学校，都很左，相比之下公立学校已经很moderate. 价值观念比较保守的家长，需要慎重考虑。
eggplantxj 发表于 2024-10-12 22:10 这不就相当于只有harker和Nueva么？别的有些好私高它也没有小学部啊。我以为申初中/高中就是成长道路的一部分啊。k才五岁，谁能预料七年后、十年后，什么样的初中、高中适合孩子？何必五岁开始就抱着绑定的思想呢
xiaoyangtao 发表于 2024-10-12 22:28谢谢大家share想法。我没有很想推学术。只是在想学校能给孩子输出带来什么。知识是最直接的输出。如果不是知识的话，上面提到的 1。兴趣培养。现在孩子真的有通过学校培养兴趣爱好吗？我身边家长基本人均给孩子报名3-5个兴趣班，推出成绩的项目基本也是家里引导/推出来的，好像跟学校关系不大 2。良好的学习习惯。这一点很attractive 。这些小私校的家长能帮忙confirm这点吗？我听到不同的版本，有的说可以，有的说因为学校鼓励快乐教学，小孩反而很难坐得住学习 3。良好的教养。如果这方面有明显的提高，也是不错的收获。 4。其他？ 我有参加过学校的tour ，很多说的确实很好，全面发展，培养兴趣，快乐教育之类。但说实话感觉有点虚，不确定他们到底怎么execution才能做到，他们私校出来的孩子又有哪些方面的不同
lazycat12345 发表于 2024-10-12 21:55 这类学校给家长和娃的感受是，很全面。学习方面每个人都有很大进步，但是，只有学习好的娃才知道自己学习好，一般的娃往往不知道自己的位置，老师只会跟家长说好听的，所以家长也一直觉得娃哪都挺好的，往往到了快申初中了，才发现差距。这点中印村顶公风气就不一样，跟国内家属院似的，哪些学习好，从左邻右舍都能传到单位来，自己家好不好差距多大非常清楚。。 我没有见过直说后悔的，但是流露出些许不满的确实有。
shanggj 发表于 2024-10-12 20:45 高中扩招进去的 明显比原校里的 水平高一截。 不是真牛的， 还是早点去占坑 保险。
有哪几个是白人为主流的私校？我看下来基本哪哪都是很diverse，亚裔（大部分可能是混血 看不出来）多 eggplantxj 发表于 2024-10-12 22:06
具体好在哪里？ 我问的不是s/c这些推学术的学校，是那些学术和公校一样慢，特别贵的白人私校 xiaoyangtao 发表于 2024-10-12 12:15
xiaoyangtao 发表于 2024-10-12 22:33 这个也是我担心的，不知道是不是很普遍。最后去公立初高中适应不好，会不会还不如从小公立
lazycat12345 发表于 2024-10-12 23:07 公立高中肯定适应不好，因为从初中开始人家有自己的curriculum和快慢班，高中转公校非常糟糕，大概率快班会miss掉。 初中能去顶私是最好的，去不了就得考虑下了，无非几个option，一是去差一点的私立，二是赶紧回公立快班，三是高中再申一把。大部分娃是不愿意选二的，落差太大。三的结局往往是普私高中，但这个绝对不是家长的初衷，一步一步走下去不得已了
申请季，身边的朋友，很多都在申请一些reputation 的私立小学，keys, carey之类。据了解申请的中国人很多很难进，学校reputation 很好但又说学术很落后不怎么教知识。还有说法，这样培养的娃出来还不一定适应公立。
真心想问问，如果不是因为学校有高中去提前占个位置，上这些只有小学/初中的学校的意义是什么？大家真的是为了孩子小时候开心，不在乎学了多少以后回公立读初中高中跟不跟得上吗
🔥 最新回帖
个人觉得成绩还是第一看孩子智商水平，然后再说其他，要不是同一个对比私校公校效果没什么意义
是的，尤其是男孩，公校因为人多三四年级各种拉帮结派互相打来打去勾心斗角都渐渐出来了。挺难想象有些特别小的私校就那么点小孩，这些都没经历过，以后到社会上都得经历的啊
唉，真正的牛蛙不论在公校还是私校都牛气冲天
🛋️ 沙发板凳
具体好在哪里？
我问的不是s/c这些推学术的学校，是那些学术和公校一样慢，特别贵的白人私校
不知道啊，求解
我也有这个疑问，哈哈。是不是特别注重小朋友的身心发展?说实话我觉得人格教育，一部分是性格天生的，一部分是家庭教育，学校能影响的很有限。以上基于正常家庭，张桂梅校长那种大山里的女校不属于此类。
是的 我附近的顶私高中 连周围好学区公校的年级第二都不收 但一所k-8私校每年都有20%的学生能进去 当然私立的legacy和sibling多是一个原因 但私校之间的联系是很紧密的 这种k-8私校就是顶私高中的feeder school
我娃就在k-8私校 我觉得挺值
能具体说说？
问过身边很多在这些学校的孩子家长都这么说。我觉得一般是指math。其他方面就不了解。你能说说怎么个超前吗？
不落后不代表超前。重点不在超前。这些学校都不鼓吹超前。但小孩上学一天很忙做很多事。 学业不会比公校差的。
落后的benchmark指的什么？ 走whole child路线的私校一般是新加坡数学+ 趣味数学 公校一般是common core 高智商学校一般是竞赛数学。
这太wishful thinking 了。美国绝大多数人都是公校的，不啥性格都有嘛，哪来的在公校就可以tough 一点之说？ 大学谁不想去私立名校，也得考得上啊。
我见过私立的几个孩子，单纯的像童话世界里的孩子（就是楼主提到的那两所私立）。我觉得她们被保护的太好了。我也不信仰私立的所谓leadership的教育，我相信孩子就应该去摔打，家长在危险的地方给他们兜底，就足够。
只有k-5, k-8的，回头要考顶私初中或者顶私高中要脱层皮，因为最多只有20-30%能进去，大部分是去普通私立或者回公校了。你说去普通私立，这钱花得就没啥意思，回公校的话，特别是高中才回真的非常难适应，因为顶私一个年级才几十个人，怎么能适应公立大高中这种丛林呢，所以我周围读k-5, k-8的顶私小的家长80%是后悔的。
当然你要是跟人不熟别人也不会说自己是冤大头，还有人钱多说买的是experience，这种就另一个story了
最核心的地方就是健全人格。
同意啊
这种学校的理念是self-paced，就是个人能学明白多少，老师就给多少。学不进去老师也不强迫。 好处是，跟鸡娃私校比，普娃的压力小，牛娃上面空间比较大。跟公校比，学进去的部分更扎实一些。 坏处是，self-paced真的一点儿压力也没有，大部分娃没啥peer pressure。 自己取舍吧，你要是想花钱必须听响，我建议去公校，免费的，roi等于无穷
因为有名私立初中去顶私高中的几率远远远远高于最好的公立初中
因为很多是名私高的feeder school呀，你不会不知道吧。当然能进一条龙顶私是最好，但是可能在K的时候没排上位置也很有可能
完全赞同！不差钱的话，走 k-12一条龙的顶私绝对是最优解，至少在湾区是这样的。
至于回头考顶私高中，知道的一个样本是村里有个不错的女子初中，家长基本都是不差学费名校毕业的，但每年能去顶私高中的没几个，大部分毕业后去普通私立或者回本村卷公校。
楼主提到的两个学校，第二个不清楚，第一个毕业的竞争顶私初中或高中比那个女子初中还没有竞争力。
靠从小占位子才能保住顶私高中名额的学生，不觉得自己就是那个垫底的分母吗。
食堂比公立 好太多 这可是 每天都有的 experience
不奇怪啊。如果收了这个，其他学生怎么活？全给这位陪跑了，交了高额学费的家长们怎么能善罢甘休？
可不是每个孩子都能被摔打的。有些就一蹶不振了。这个没法苟同。
选择私校不同人有很多原因，对我小孩而言，温暖有爱心的小学校就是最好的选择，我也希望她在象牙塔里尽量待久一些。一辈子那么长，有的是她被社会毒打的时间，小时候还是尽可能保护好。私校对学习习惯行为举止的培养也不错。还有就是私校的academic也还好，我朋友说比附近的公校应该先一个grade，虽然我也没那么在乎小学的academic。
k-12一条龙的顶私，显然大家都想去。 但是吧，有的地方没有，比如我们这儿，顶私都是初中才开始的。有的地方就那么两所，比如lz那里。不送难道是不想么。。 去k-5或者k-8也肯定是奔着去顶私的，fallback就是初中回公校或者高中去普通私校，最次高中回公校。自己想清楚在哪个时间节点cut the loss就好
朋友家的孩子念keys, 他们还蛮喜欢的。后来高中去念了Crystal Spring, 大学去了Duke,一路私校下来。
你有兴趣的话要去看学校的open house, 然后跟在校生/过去毕业生的家长聊。目标是顶私的话，Keys还可以的，起码三分之一会进。他们高中的去向一般不写在网站上，本校的家长才比较了解。当然这也看你关于“顶私”的定义，如果顶私就是Harker的话，那真是不多。
另外还有相当一部分家长是计划让孩子高中回到公校的，毕竟Keys很多学生都住学校附近，公校就是Gunn High or Palo Alto High. 他们的想法是孩子小的时候得到更多的attention, 养成良好的学习习惯，能更适应高中生活。
Keys 出来的孩子平均来说不会比公校初中的学术差，他们的大学去向都不错的。
估计就是是钱多愿意花
现在父母上班太忙，陪同孩子时间少，培养习惯和三观很大程度上取决于学校和同学。而且小孩子没有自制力太容易受身边其他同学的影响
如果有全职妈妈在家，整天可以盯着孩子，有信心在学校时间之外完成习惯于培养，那确实无所谓是否送私立
认识的很多私校妈妈反倒是全职在家的多 忙着送各种兴趣班
哈哈其实我觉得就是。一年四五万块给孩子上个小学私立在有钱人看来也不是个事儿，既然这个学校好why not
这两者里面，大部分会选私立，少部分会选ucb ucla，纯从数据上看哈。
不会觉得自己垫底，反而觉得自己从小就在很fit学校的文化和气质，私校培养自信心这方面可比公校强多了
能从小进肯定从小就进啊，后来入学基本是每个年级有退学的才会出来名额了，你再优秀但是没人退学你也进不去啊，这也太靠天时地利人和了吧，从家长角度也是越早进入越安心
有你这心态当然没问题了
就怕有的家长进顶级k-5,k-8就觉得天经地义能进顶级私立高中，那真的大概率会失望
这种早早占位置的说法 有点可笑
不需要占位。 实际上不合适的话， 进去了， 该转出来还得转。
你说的乐趣感挺对的，我每年觉得钱花最值的moment就是2次全校大表演的时候，那场地和表演水平真的挺棒的
要说学术，除非是学术类私校和测智商才能进的私校，不然成绩是比不过公立快班的（或者叫天才班)
那叫啥说法呀？虚心请教
k入学最多就是让娃去测个智商，没有标准化成绩，大部分还是看家长背景，越大申请对于娃自身优秀就要求越高，普娃只能早早进去占位子
因为目的不是上顶私，是上一个适合孩子的学校啊。
后来若干年纪有扩招的，不必非等有人推出才行。
我是不太理解Harker那种学校里面，K-12最后去了de anza社区大学的。你要说他特别有自信，也行吧。
我天，这么左？
如果纯讨论理念的话，因材施教，人人不同没有高低贵贱之分，每个人的性格特质都值得尊重，从内核上来说不就跟lgbtq的一致么？感觉学校的精神内核很一致。总不能学校的理念是尊重每个孩子的人格特性，但是某些家长不认同的，学校就选择性的不尊重了吧。
湾区白人占主流的independent k-12学校，都很左，相比之下公立学校已经很moderate.
价值观念比较保守的家长，需要慎重考虑。
高中扩招进去的 明显比原校里的 水平高一截。 不是真牛的， 还是早点去占坑 保险。
Harker 去 De Anza 的应该是极少数，几年下来个位数。也有一种情况，是觉得没录到自己的 dream school，到 De Anza 去 gap 一年，第二年录到了自己的 dream school 的。
饭是一口一口吃的。
家长们选择私立小学，的确有一部分是希望孩子在小时候快乐地度过童年，减少对学术压力的过早介入。但并不意味着他们不关心孩子将来的学术发展，许多家长希望通过这些学校培养孩子的学习兴趣和良好的学习习惯，以便在未来的学术环境中更好地适应。 选择私立小学还是公立学校，最终还是要看家庭的教育理念、孩子的个性和家庭的长期计划。如果你非常重视学术，并且希望孩子从小接受严格的学术训练，可能需要仔细权衡这些私立小学的优缺点。
你可以给我发送私信，互相探讨。
这类学校给家长和娃的感受是，很全面。学习方面每个人都有很大进步，但是，只有学习好的娃才知道自己学习好，一般的娃往往不知道自己的位置，老师只会跟家长说好听的，所以家长也一直觉得娃哪都挺好的，往往到了快申初中了，才发现差距。这点中印村顶公风气就不一样，跟国内家属院似的，哪些学习好，从左邻右舍都能传到单位来，自己家好不好差距多大非常清楚。。 我没有见过直说后悔的，但是流露出些许不满的确实有。
有哪几个是白人为主流的私校？我看下来基本哪哪都是很diverse，亚裔（大部分可能是混血 看不出来）多
实话实说，智商筛人没啥卵用。哪儿有那么多智商极高的，大部分娃还是靠自己勤奋，靠爹妈耳提面命，靠学校给点peer pressure。中印村公校快班，peer pressure这方面绝对领先哈哈
特别贵的绝对不会和公立一样慢、
这不就相当于只有harker和Nueva么？别的有些好私高它也没有小学部啊。我以为申初中/高中就是成长道路的一部分啊。k才五岁，谁能预料七年后、十年后，什么样的初中、高中适合孩子？何必五岁开始就抱着绑定的思想呢
家长觉得好，有面子 vs 适合孩子，完全是两回事儿。
音乐剧什么 公校也有啊 而且可能水平更高 私校人少虽然可能人均资源多一些但是也不可能面面俱到 反而是公校人多花样比较齐全 区别是 公校音乐剧可能选拔竞争激烈只有唱歌表演有天赋的孩子才能进 私校但凡有音乐剧这个项目大约不那么优秀也能表演
1和3都和公私立无关我认为。 只有2可能有点关系。但是很多私立我tour了也都是说低年级都没有homework更没有考试。这样还有啥学习习惯可言
这个也是我担心的，不知道是不是很普遍。最后去公立初高中适应不好，会不会还不如从小公立
那k进去的岂不是花了十二年私立学费陪太子读书 既然高中进去的更优秀更容易进藤校
你查一下学生的族裔组成，50%以上是白人的那种。Menlo, Casti, Crystal Spring, Nueva, 楼主说的Keys, Carey都算.这几年Nueva 的亚裔比例上升了，不过白人还是超过半数吧？具体数字你得查一下。
有些著名私校（小学初中）, 可能是另一些只有高中的顶尖私校的feeder school
你的思路反了。你现在问的是学校能怎么样，你的思路应该是我娃想要什么，你学校能给什么。不过估计你家娃小，你一时半会还不知道答案。 给你说个简单的吧，如果你通过知识输出做评判，你先去看看平民私校最快的进度，问问自己有没有必要。 如果有必要，掂量一下自己在家推一下能不能达到。如果有必要但是自己不能，果断送平民私校试试。如果有必要且自己能达到，顶私和不错的公校选一下。 如果没必要，那就纯是个experience 要尊重自己的内心，不要觉得填鸭教学low，绝大多数都是填出来的，不是学校填就是家里填。千万别好填的时候顾着那些虚头巴脑的，到了preteen不好填了又赶鸭子上架填又填不进去
同意这位层主的看法。
你得先知道自己孩子需要什么，然后有针对性地去找学校。或者是先确定你自己的教育理念。相信你的直觉，你如果认为知识灌输最重要，那就找这种。以后孩子大了你的想法有变化，到时候再说。
别人的经验不见得适合你。
公立高中肯定适应不好，因为从初中开始人家有自己的curriculum和快慢班，高中转公校非常糟糕，大概率快班会miss掉。 初中能去顶私是最好的，去不了就得考虑下了，无非几个option，一是去差一点的私立，二是赶紧回公立快班，三是高中再申一把。大部分娃是不愿意选二的，落差太大。三的结局往往是普私高中，但这个绝对不是家长的初衷，一步一步走下去不得已了
很多家长愿意普通私立。我们这里送 K-12的家长基本都不是冲着顶私去，就是打主意读到高中毕业的。 有T5水平的当然要去顶私找资源找同伴，毕竟去了有几十个这种水平的， 好交流。 其他水平的念普私啥也耽误不了。