上没有高中的名私立意义是什么

坐标湾区
申请季，身边的朋友，很多都在申请一些reputation 的私立小学，keys, carey之类。据了解申请的中国人很多很难进，学校reputation 很好但又说学术很落后不怎么教知识。还有说法，这样培养的娃出来还不一定适应公立。
真心想问问，如果不是因为学校有高中去提前占个位置，上这些只有小学/初中的学校的意义是什么？大家真的是为了孩子小时候开心，不在乎学了多少以后回公立读初中高中跟不跟得上吗

很多人想不了这么远。就是跟风去考一下，万一考上了觉得好不容易考上了不上的话对不起娃，就去上了。有几个是认认真真选的学校？

私校小学和初中的教育比公立的好太多了。打下好基础上高中卷不吃亏。

听说名丝糕很少接收公校的学生，是不是这个原因呢？

keytosun 发表于 2024-10-12 04:52
私校小学和初中的教育比公立的好太多了。打下好基础上高中卷不吃亏。

具体好在哪里？
我问的不是s/c这些推学术的学校，是那些学术和公校一样慢，特别贵的白人私校

Goodluck001 发表于 2024-10-12 07:14
听说名丝糕很少接收公校的学生，是不是这个原因呢？

不知道啊，求解

xiaoyangtao 发表于 2024-10-12 12:15
具体好在哪里？
我问的不是s/c这些推学术的学校，是那些学术和公校一样慢，特别贵的白人私校

我也有这个疑问，哈哈。是不是特别注重小朋友的身心发展?说实话我觉得人格教育，一部分是性格天生的，一部分是家庭教育，学校能影响的很有限。以上基于正常家庭，张桂梅校长那种大山里的女校不属于此类。

中小学应该去公校，性格锻炼得tough一点。 大学去私立名校，找到适合的终身伴侣。

所以都是觉得不值吗 有没有觉得值的出来讲讲😂

听说名丝糕很少接收公校的学生，是不是这个原因呢？
Goodluck001 发表于 2024-10-12 07:14

是的 我附近的顶私高中 连周围好学区公校的年级第二都不收 但一所k-8私校每年都有20%的学生能进去 当然私立的legacy和sibling多是一个原因 但私校之间的联系是很紧密的 这种k-8私校就是顶私高中的feeder school

xiaoyangtao 发表于 2024-10-12 12:31
所以都是觉得不值吗 有没有觉得值的出来讲讲😂

我娃就在k-8私校 我觉得挺值

我娃在其中一所。其实我觉得是个体验吧。就是有经济能力上这个学校，也想试试看，就去了。

教学超前， 不会教乱七八糟的东西， 私校管得严， 生源不会背景复杂。

“学术很落后不怎么教知识” 讹传吧。去学校tour一下就知道了。只是对先进娃来说academics方面的好处不大而已。

annnna 发表于 2024-10-12 12:39
我娃就在k-8私校 我觉得挺值

能具体说说？

heyykitty0 发表于 2024-10-12 13:05
“学术很落后不怎么教知识” 讹传吧。去学校tour一下就知道了。只是对先进娃来说academics方面的好处不大而已。

问过身边很多在这些学校的孩子家长都这么说。我觉得一般是指math。其他方面就不了解。你能说说怎么个超前吗？

问过身边很多在这些学校的孩子家长都这么说。我觉得一般是指math。其他方面就不了解。你能说说怎么个超前吗？
xiaoyangtao 发表于 2024-10-12 13:37

不落后不代表超前。重点不在超前。这些学校都不鼓吹超前。但小孩上学一天很忙做很多事。 学业不会比公校差的。

xiaoyangtao 发表于 2024-10-12 13:37

问过身边很多在这些学校的孩子家长都这么说。我觉得一般是指math。其他方面就不了解。你能说说怎么个超前吗？

落后的benchmark指的什么？ 走whole child路线的私校一般是新加坡数学+ 趣味数学 公校一般是common core 高智商学校一般是竞赛数学。

Feeder schools. 申请、招生都是提前的，留足名额。

还有可能就是钱多不愁。

没高中的这种考高中绝对剥一层皮

对我说落后意思不是比公校差。就是没有更好。毕竟花这么多钱，总想知道物有所值的点。比如上面说的whole child，到底培养了什么方面的能力

风轻雨 发表于 2024-10-12 12:26
中小学应该去公校，性格锻炼得tough一点。 大学去私立名校，找到适合的终身伴侣。

这太wishful thinking 了。美国绝大多数人都是公校的，不啥性格都有嘛，哪来的在公校就可以tough 一点之说？ 大学谁不想去私立名校，也得考得上啊。

我愿意让孩子上公立，见大千世界，tough一点。 大学公立私立无所谓，都很残酷。 将来孩子走上社会能更成熟一点。

ghwan 发表于 2024-10-12 14:47
这太wishful thinking 了。美国绝大多数人都是公校的，不啥性格都有嘛，哪来的在公校就可以tough 一点之说？ 大学谁不想去私立名校，也得考得上啊。

我见过私立的几个孩子，单纯的像童话世界里的孩子（就是楼主提到的那两所私立）。我觉得她们被保护的太好了。我也不信仰私立的所谓leadership的教育，我相信孩子就应该去摔打，家长在危险的地方给他们兜底，就足够。

周围看了几十个sample得出的经验，k-12一条龙的顶私，越早进越好占位子，k就得进去
只有k-5, k-8的，回头要考顶私初中或者顶私高中要脱层皮，因为最多只有20-30%能进去，大部分是去普通私立或者回公校了。你说去普通私立，这钱花得就没啥意思，回公校的话，特别是高中才回真的非常难适应，因为顶私一个年级才几十个人，怎么能适应公立大高中这种丛林呢，所以我周围读k-5, k-8的顶私小的家长80%是后悔的。
当然你要是跟人不熟别人也不会说自己是冤大头，还有人钱多说买的是experience，这种就另一个story了

xiaoyangtao 发表于 2024-10-12 14:40
对我说落后意思不是比公校差。就是没有更好。毕竟花这么多钱，总想知道物有所值的点。比如上面说的whole child，到底培养了什么方面的能力

最核心的地方就是健全人格。

jennyjin 发表于 2024-10-12 14:54
我见过私立的几个孩子，单纯的像童话世界里的孩子（就是楼主提到的那两所私立）。我觉得她们被保护的太好了。我也不信仰私立的所谓leadership的教育，我相信孩子就应该去摔打，家长在危险的地方给他们兜底，就足够。

同意啊

不差钱

xiaoyangtao 发表于 2024-10-12 14:40
对我说落后意思不是比公校差。就是没有更好。毕竟花这么多钱，总想知道物有所值的点。比如上面说的whole child，到底培养了什么方面的能力

这种学校的理念是self-paced，就是个人能学明白多少，老师就给多少。学不进去老师也不强迫。 好处是，跟鸡娃私校比，普娃的压力小，牛娃上面空间比较大。跟公校比，学进去的部分更扎实一些。 坏处是，self-paced真的一点儿压力也没有，大部分娃没啥peer pressure。 自己取舍吧，你要是想花钱必须听响，我建议去公校，免费的，roi等于无穷

回复 1楼 xiaoyangtao 的帖子
因为有名私立初中去顶私高中的几率远远远远高于最好的公立初中

娃每天的experience至少对我挺重要…

坐标湾区
申请季，身边的朋友，很多都在申请一些reputation 的私立小学，keys, carey之类。据了解申请的中国人很多很难进，学校reputation 很好但又说学术很落后不怎么教知识。还有说法，这样培养的娃出来还不一定适应公立。
真心想问问，如果不是因为学校有高中去提前占个位置，上这些只有小学/初中的学校的意义是什么？大家真的是为了孩子小时候开心，不在乎学了多少以后回公立读初中高中跟不跟得上吗
xiaoyangtao 发表于 2024-10-12 01:49

因为很多是名私高的feeder school呀，你不会不知道吧。当然能进一条龙顶私是最好，但是可能在K的时候没排上位置也很有可能

noideaforname 发表于 2024-10-12 14:57
周围看了几十个sample得出的经验，k-12一条龙的顶私，越早进越好占位子，k就得进去
只有k-5, k-8的，回头要考顶私初中或者顶私高中要脱层皮，因为最多只有20-30%能进去，大部分是去普通私立或者回公校了。你说去普通私立，这钱花得就没啥意思，回公校的话，特别是高中才回真的非常难适应，因为顶私一个年级才几十个人，怎么能适应公立大高中这种丛林呢，所以我周围读k-5, k-8的顶私小的家长80%是后悔的。
当然你要是跟人不熟别人也不会说自己是冤大头，还有人钱多说买的是experience，这种就另一个story了

完全赞同！不差钱的话，走 k-12一条龙的顶私绝对是最优解，至少在湾区是这样的。
至于回头考顶私高中，知道的一个样本是村里有个不错的女子初中，家长基本都是不差学费名校毕业的，但每年能去顶私高中的没几个，大部分毕业后去普通私立或者回本村卷公校。
楼主提到的两个学校，第二个不清楚，第一个毕业的竞争顶私初中或高中比那个女子初中还没有竞争力。

这是给old money家培养manner的地方，将来孩子回家接班家族产业。

noideaforname 发表于 2024-10-12 14:57
周围看了几十个sample得出的经验，k-12一条龙的顶私，越早进越好占位子，k就得进去
只有k-5, k-8的，回头要考顶私初中或者顶私高中要脱层皮，因为最多只有20-30%能进去，大部分是去普通私立或者回公校了。你说去普通私立，这钱花得就没啥意思，回公校的话，特别是高中才回真的非常难适应，因为顶私一个年级才几十个人，怎么能适应公立大高中这种丛林呢，所以我周围读k-5, k-8的顶私小的家长80%是后悔的。
当然你要是跟人不熟别人也不会说自己是冤大头，还有人钱多说买的是experience，这种就另一个story了

靠从小占位子才能保住顶私高中名额的学生，不觉得自己就是那个垫底的分母吗。

我们就是两娃K-8私校，还换过几次学校，所以认识很多家长。LZ说的Keys两娃都录取过。 大部分K-8私校毕业以后，大概有一半学生去公校上高中。去私校公校的学生都有一个适应期，但是没听说谁后悔k-8上了私校的。要说后悔，我就后悔三年前为了让两个娃在同一个学校方便接送，把老二转到老大的学校。老大很适合这个学校，老二其实还是之前的学校更合适。今年老大毕业，我就把老二又转回去原来的学校了，果然happy多了， academics进步也大。 所以不管是公校还是私校，找到娃最合适的学校最重要。适合一个家庭的不一定是也另一个家庭，适合一个娃的不一定适合另一个娃。喜欢推academic的喜欢whole child的喜欢leadership的，湾区各种各样的私校公校都有。 申请季多去参见open house，多做功课，才能以后不后悔。

pigling 发表于 2024-10-12 15:33
娃每天的experience至少对我挺重要…

食堂比公立 好太多 这可是 每天都有的 experience

顶私中学的feeder school 呀

annnna 发表于 2024-10-12 12:34
是的 我附近的顶私高中 连周围好学区公校的年级第二都不收 但一所k-8私校每年都有20%的学生能进去 当然私立的legacy和sibling多是一个原因 但私校之间的联系是很紧密的 这种k-8私校就是顶私高中的feeder school

不奇怪啊。如果收了这个，其他学生怎么活？全给这位陪跑了，交了高额学费的家长们怎么能善罢甘休？

我们父母喜欢权衡利弊，为了小孩铺平道路，无可厚非，我也是走过很多弯路（功利）才明白一个简单的道理，教育是培养一个孩子的整体，什么是落后什么是先进？每个孩子有一个良好的环境成长，每天都进步一点点！看到孩子每天都开心，看到老师爱心满满的，就是很好的学校啊！不管公立私立。我娃在只有8年级的学校，每天送她去我都非常高兴，真的很开心能碰巧遇到这么好的学校！现在想让老大去这个初中，不知道老大怎么选。

我儿子9年级进的私立。如果能重来我肯定小学就送。

jennyjin 发表于 2024-10-12 14:54
我见过私立的几个孩子，单纯的像童话世界里的孩子（就是楼主提到的那两所私立）。我觉得她们被保护的太好了。我也不信仰私立的所谓leadership的教育，我相信孩子就应该去摔打，家长在危险的地方给他们兜底，就足够。

可不是每个孩子都能被摔打的。有些就一蹶不振了。这个没法苟同。

很多K-8的学校是高中的feeder school。有些学校是纯粹的high school，只有9-12的。我们附近很多catholic school都是K-8的。
选择私校不同人有很多原因，对我小孩而言，温暖有爱心的小学校就是最好的选择，我也希望她在象牙塔里尽量待久一些。一辈子那么长，有的是她被社会毒打的时间，小时候还是尽可能保护好。私校对学习习惯行为举止的培养也不错。还有就是私校的academic也还好，我朋友说比附近的公校应该先一个grade，虽然我也没那么在乎小学的academic。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，就像一路之隔的好区差区一样，里面都一样，纯粹是为了减少遇到垃圾的概率

carey不清楚，但正好认识几个keys的家长。keys 是k-8。不好进。 keys的academics进度比较拉垮。keys挺左的，一二年级的小学老师就给娃讲lgbtq了。小学校长自己是lgbtq。 8年级之后少部分进入好私立，部分进入一般私立，剩下的公立。号称feeder school？也许。实际上能进top私高的也是少数。 我对keys孩子的初步印象是待人方面落落大方，个性方面创意有，活力也有。其他方面没深入了解，没发言权。 值不值的，主要是不同家庭不同家长对教育的期待不一样。

noideaforname 发表于 2024-10-12 14:57
周围看了几十个sample得出的经验，k-12一条龙的顶私，越早进越好占位子，k就得进去
只有k-5, k-8的，回头要考顶私初中或者顶私高中要脱层皮，因为最多只有20-30%能进去，大部分是去普通私立或者回公校了。你说去普通私立，这钱花得就没啥意思，回公校的话，特别是高中才回真的非常难适应，因为顶私一个年级才几十个人，怎么能适应公立大高中这种丛林呢，所以我周围读k-5, k-8的顶私小的家长80%是后悔的。
当然你要是跟人不熟别人也不会说自己是冤大头，还有人钱多说买的是experience，这种就另一个story了

k-12一条龙的顶私，显然大家都想去。 但是吧，有的地方没有，比如我们这儿，顶私都是初中才开始的。有的地方就那么两所，比如lz那里。不送难道是不想么。。 去k-5或者k-8也肯定是奔着去顶私的，fallback就是初中回公校或者高中去普通私校，最次高中回公校。自己想清楚在哪个时间节点cut the loss就好

我仔细比较过私校和公校的测试分数（一般我们这里四年级和七年级会统一测试一次），其实只看数学和语文两门课的话，只有写作的分数gap是最大的。其他的有区别，没有这么明显。 私校主要的好处不是成绩方面，而是乐趣感更强一些，比如孩子花了好几个月排一个有趣的音乐剧。还有多一点的丰富多彩的活动，毕竟师资配备更充分一些。 但是如果经济能力有限，孩子又很聪明，随便补习一下成绩也很好的话，私校不是必须的。

xiaoyangtao 发表于 2024-10-12 01:49
坐标湾区
申请季，身边的朋友，很多都在申请一些reputation 的私立小学，keys, carey之类。据了解申请的中国人很多很难进，学校reputation 很好但又说学术很落后不怎么教知识。还有说法，这样培养的娃出来还不一定适应公立。
真心想问问，如果不是因为学校有高中去提前占个位置，上这些只有小学/初中的学校的意义是什么？大家真的是为了孩子小时候开心，不在乎学了多少以后回公立读初中高中跟不跟得上吗

朋友家的孩子念keys, 他们还蛮喜欢的。后来高中去念了Crystal Spring, 大学去了Duke,一路私校下来。
你有兴趣的话要去看学校的open house, 然后跟在校生/过去毕业生的家长聊。目标是顶私的话，Keys还可以的，起码三分之一会进。他们高中的去向一般不写在网站上，本校的家长才比较了解。当然这也看你关于“顶私”的定义，如果顶私就是Harker的话，那真是不多。
另外还有相当一部分家长是计划让孩子高中回到公校的，毕竟Keys很多学生都住学校附近，公校就是Gunn High or Palo Alto High. 他们的想法是孩子小的时候得到更多的attention, 养成良好的学习习惯，能更适应高中生活。
Keys 出来的孩子平均来说不会比公校初中的学术差，他们的大学去向都不错的。

回复 1楼 xiaoyangtao 的帖子
估计就是是钱多愿意花