房子两室一厅的。 表哥毕业之前大舅妈就再婚了，表哥是直接从学校出去就群租的。 大舅妈说两个大男人都在家不方便，表哥得自立 但大舅生前表哥回家时候家里一个大女人两个大男人，大舅妈到没说过不方便 以上内容前面都说过了 公用马甲34 发表于 2024-10-08 13:08
没听说过把后老公领进家，以不方便为由，让刚毕业的儿子出去群租，儿子结婚要裸婚的。任何一个点，在我们那，都要被舆论骂死。上海就是开发，这样也行。 gopokemon 发表于 2024-10-08 12:33
公用马甲34 发表于 2024-10-08 13:08 房子两室一厅的。 表哥毕业之前大舅妈就再婚了，表哥是直接从学校出去就群租的。 大舅妈说两个大男人都在家不方便，表哥得自立 但大舅生前表哥回家时候家里一个大女人两个大男人，大舅妈到没说过不方便 以上内容前面都说过了
ft2019 发表于 2024-10-08 13:11 你看下我#386楼， 如果你表哥坚持住回妈妈房子里，在妈妈拒绝他析产后，甚至就在那个房子里结婚，他妈又能把他怎么样？
Shangshang111 发表于 2024-10-08 13:30 同意妈妈没有权利让儿子搬出去，儿子有居住权。同意这个大舅妈很差劲。 但是母亲财产就这一套小房子，和很少的退休金，儿子当然应该裸婚。 要不裸婚就自己赚钱结婚。没钱咋办？？就靠那小房子？ 我身边的case也是丧偶，儿子知道家里没钱，就努力拿奖学金，出国，裸婚，想都没想把老妈老爸唯一的房子卖了，老妈赶出去住更差的房子结婚， 人家心疼妈妈，自己结婚，买房，然后再有钱了还给妈妈换了一套大的。（当然这个case不是上海的，但是我觉得上海的常规操作也不是爸死了就要卖唯一的自住房分钱） 自己家庭条件差，难道正确的办法不是自己努力，而是非要卖了那套两室的小房子，让老妈搬家？
gopokemon 发表于 2024-10-08 13:18 两室一厅 的房子，后老公搬进来唯一的儿子被要求独立，出去群租。楼主，你们家爷爷奶奶怎么这么好说话啊，没给孙子撑腰啊。你表哥的外婆家有人出来主持公道吗？
公用马甲34 发表于 2024-10-08 13:41 侮辱谩骂找茬跟表嫂大闹，反正怎么不舒服怎么来，怎么恶心你怎么来，最后谁耗不起，谁还得上班工作，谁精力不能全放在家里，谁就受不了滚蛋
舅妈就是占了妈妈这个身份的便宜，明明自私自利，但几句话就能把孩子折腾的死死的，不是近亲根本无法理解。这样的亏我没少吃。中国的孝道压死人。 High.eee 发表于 2024-10-08 13:34
mylittle9 发表于 2024-10-08 13:58 舅妈是没什么用，能力差，也的确不是牺牲奉献型母亲，但是多自私自利也说不上吧。 否则她自己身体不好，常年需要别人照顾，退休金又很低，自己赚的就是不够自己开支，你觉得她应该怎么办呢？ 不再婚，把唯一房产分给儿子，然后自己自生自灭吗？
侮辱谩骂找茬跟表嫂大闹，反正怎么不舒服怎么来，怎么恶心你怎么来，最后谁耗不起，谁还得上班工作，谁精力不能全放在家里，谁就受不了滚蛋 公用马甲34 发表于 2024-10-08 13:41
你们都是幸运的，没吃过这种妈妈的苦，吃过就懂了。就凭当妈这个身份，真的是无往不利。只有近亲一起经历过才懂。身体不好是借口而已，还可以装。 我有这样的妈，我才特别懂，在失去父亲痛苦的同时，亲妈还不停的各种插刀，各种要求。具体细节就不说了，我表姐堂姐只看到一小部分，都恨得牙痒痒，咬牙切齿的尽量不说太难听的话，楼主的心情就跟我这两个姐姐是一样的。 我还要照顾她养老，那个心情，特别堵 ...... 一辈子摆脱不了，不论她做了什么，就因为她是妈妈这个身份，就必须要背负。我妈是极典型的NPD。 High.eee 发表于 2024-10-08 14:13
ft2019 发表于 2024-10-08 14:33 听着蛮吓人的，不过这是婆媳关系。 我前面问的是， 假设表哥当年不听她的使唤去群租，而是执意搬回家里住（表哥在法理上有居住权）, 那么在2004-2010，比如至少在他结婚前（没有儿媳参与，没有复杂的婆媳关系）， 你表哥是否能忍耐下来？ 至少可以省点钱，有多一点存款应对后来的买房首付需求。 经济条件不好的家庭多如牛毛，在存满首付前，一家人挤挤住在一起，不也是常规操作吗？
你带入了啊。 楼主没说过舅舅去世后，舅妈没事干就无理取闹，各种大闹表哥吧。 她自己知道自己能力差，自己没法负担自己的生活，所以麻利的找了一个后老公，不但包揽了她自己的生活，无过去20年，后老公生病前，无论体力，还是经济都是后老公在搞定舅妈，并没有麻烦到儿子什么吧 而且还在一定程度上帮助了儿子。譬如儿子买婚房的钱，后老公也出了一份，还有后老公还帮忙看了孙子等。 无非就是因为再婚，儿子大学毕业后不能住在家里。其余的各方各面，哪怕是对表哥，也是再婚更有利。 现在后爸病倒，再婚的红利吃不到了。以前的平衡被打破。这才各种矛盾起。 和你妈不一样的。 mylittle9 发表于 2024-10-08 14:43
公用马甲34 发表于 2024-10-08 14:46 以上对象换成表哥，结果完全一样。 表哥要上班，回去进门就被恶心辱骂，怎么脏怎么恶心怎么来，谁精力不能全放家里，谁受不了就滚蛋。 大舅妈目的是不让表哥住家里不还钱不给任何支持让表哥一切靠自己自生自灭，大舅留下的一切大舅妈要用于第二春生活
以上对象换成表哥，结果完全一样。 表哥要上班，回去进门就被恶心辱骂，怎么脏怎么恶心怎么来，谁精力不能全放家里，谁受不了就滚蛋。 大舅妈目的是不让表哥住家里不还钱不给任何支持让表哥一切靠自己自生自灭，大舅留下的一切大舅妈要用于第二春生活 公用马甲34 发表于 2024-10-08 14:46
公用马甲34 发表于 2024-10-08 14:48 在能分开住情况下霸占他人财产拒绝还钱，把别人活活拖着追不上房价，叫做无理取闹。 她挪用后老公的钱还了她个人欠款的一小部分，不等于“为儿子结婚出钱”，她的钱一分钱没给儿子出，还倒扣这儿子的财产绝大部分都不还
你觉得舅妈不再婚，你表哥就更好吗？真的不一定。 你前面也说了，你舅妈退休金很低，自己大病过，身体也不好，一直是后爸照顾舅妈，并在经济上大力补贴的。 亲妈病了怎么也得照顾，亲妈看病的钱，怎么也得出吧。 如果舅妈不再婚，过去20年，这些体力，经济上的付出，责无旁贷就是你表哥的责任。 mylittle9 发表于 2024-10-08 14:51
公用马甲34 发表于 2024-10-08 15:01 我只说过去大舅妈前些年做过手术，现在身体也不是特别好 从来没说过她身体一直不好 她要身体一直不好这个后老伴根本就不会找她，后老伴伺候前妻十几年送走了，房子给女儿了，知道自己条件不好，再婚要找有房提供住处外加身体好的，他本人的付出就是出钱出力不吝啬 经济上责无旁贷的责任，其实法律上对这种中年有手有脚有退休金（尽管低）并且不管怎么分都肯定有独立住处的人，赡养费能判几个钱是明摆着的 凡是经济上想靠子女出钱活得高质量生活的，没一个敢去起诉的，因为判得100%比他们想要的低得多得多 早就说了整个大舅家这些事，法律上债务关系赡养关系很明确，大舅妈从头到尾扯得都是法律之外道德绑架撒泼打滚情感勒索那一套
舅妈再婚绝对对舅妈更好，过了多年有人照顾有退休金的生活。 对儿子不一定更好。舅妈病了，儿子不一定怎么照顾，看病的钱，报销的就用，不报销就不用呗。随便照顾和细心照顾大不同。 这个儿子，就是想要那个小房子的3/5， 法律允许的份额，让母亲搬到更小的房子。 照顾父母肯定也是法律规定的最低标准即可。难道他会高标准养老？ 能高标准养老就不会逼妈卖房子给自己付首付。亲友团都提醒了过了的，房产你有3/8、 养老打官司你妈可以得到的很少。 这家的问题就是穷➕没能力。只能顾自己。 我身边父母一方去世的，真没见过马上就要卖房子分给儿女财产的。 都是住到另外一方去世，再给子女。 我都没想过子女因为有份额可以逼剩下的父母卖房分钱这种做法。 舅妈就是想拿了房子自己结婚，不给儿子分钱，她要没房子或是更小的房子，自己又没啥退休金，如何找第二春？ 自私嘛？自私。 儿子一开始要丧偶的老妈卖唯一的小房子分钱，后来要打官司也要要钱，没用嘛？真没用，自私吗？ 也是自私只想自己。 自己好歹大学毕业，年轻，不比那没能力没学历年纪大的妈赚钱容易？ 眼中就看到那3/8的小破房。 Shangshang111 发表于 2024-10-08 15:28
我不觉得法院会判决表嫂卖房子。 这是表嫂的唯一自住房。她自己低收入，也没什么赚钱的能力，岁数也大了，儿子成年已经工作。父亲刚去世，是寡母。 法院判决的时候，这些社会因素都会考虑。 不觉得法院会会判决必须卖了寡母的自住房，分给成年健康，已经工作的儿子。 mylittle9 发表于 2024-10-08 15:42
mylittle9 发表于 2024-10-08 15:42 我不觉得法院会判决表嫂卖房子。 这是表嫂的唯一自住房。她自己低收入，也没什么赚钱的能力，岁数也大了，儿子成年已经工作。父亲刚去世，是寡母。 法院判决的时候，这些社会因素都会考虑。 不觉得法院会会判决必须卖了寡母的自住房，分给成年健康，已经工作的儿子。
公用马甲34 发表于 2024-10-08 16:37 2004年， 大舅妈是个四十多岁不到五十岁，本地土著中年人，有手有脚，身体健康，有收入，按法律拆分之后依然能有独立住房的人，至于她为什么收入低，这种条件这样，不是懒就是坏，或者又坏又懒，反正轮不到社会来给她这种情况的人买单 儿子是个21岁还没毕业的人， 这些社会因素都会考虑 轮不到前者理直气壮霸占后者财产赖账不还
2004年， 大舅妈是个四十多岁不到五十岁，本地土著中年人，有手有脚，身体健康，有收入，按法律拆分之后依然能有独立住房的人，至于她为什么收入低，这种条件这样，不是懒就是坏，或者又坏又懒，反正轮不到社会来给她这种情况的人买单 儿子是个21岁还没毕业的人， 这些社会因素都会考虑 轮不到前者理直气壮霸占后者财产赖账不还 公用马甲34 发表于 2024-10-08 16:37
40-50 的没学历的人，只能干保姆保洁吧？ 21岁这么年轻，你说还没大学毕业， 那就是母亲给付了大学学费直到大学毕业，22岁工作前景，赚钱前途，总比当保姆保洁要好太多吧？ 这两个人是母子，不是敌人，陌生人。当然这是旁观者角度，你是一方的亲戚，感受当然不同。 周围丧父的有，子女按说都有份额（没有遗嘱的话），子女逼着没能力的，退休金很低的，只有一套小的自住房的丧偶的亲妈，卖房子给自己当首付的，真是一个都没见过。绝对不是常态。如果这么干，是又没能力没骨气很让人瞧不起的。 你舅妈也没让社会买单啊，也没有让你们亲友团给买单。 人家就是找了个后老伴给买单了。当然后老伴可能是眼瞎了，那就是他为自己眼瞎买单了呗。 Shangshang111 发表于 2024-10-08 17:44
Shangshang111 发表于 2024-10-08 15:28 舅妈再婚绝对对舅妈更好，过了多年有人照顾有退休金的生活。 对儿子不一定更好。舅妈病了，儿子不一定怎么照顾，看病的钱，报销的就用，不报销就不用呗。随便照顾和细心照顾大不同。 这个儿子，就是想要那个小房子的3/8， 法律允许的份额，让母亲搬到更小的房子。 照顾父母肯定也是法律规定的最低标准即可。难道他会高标准养老？ 能高标准养老就不会逼妈卖房子给自己付首付。亲友团都提醒了过了的，房产你有3/8、 养老打官司你妈可以得到的很少。 这家的问题就是穷➕没能力。只能顾自己。 我身边父母一方去世的，真没见过马上就要卖房子分给儿女财产的。 都是住到另外一方去世，再给子女。 我都没想过子女因为有份额可以逼剩下的父母卖房分钱这种做法。 舅妈就是想拿了房子自己结婚，不给儿子分钱，她要没房子或是更小的房子，自己又没啥退休金，如何找第二春？ 自私嘛？自私。 儿子一开始要丧偶的老妈卖唯一的小房子分钱，后来要打官司也要要钱，没用嘛？真没用，自私吗？ 也是自私只想自己。 自己好歹大学毕业，年轻，不比那没能力没学历年纪大的妈赚钱容易？ 眼中就看到那3/8的小破房。
Shangshang111 发表于 2024-10-08 15:45 不会判卖房子、所以亲友团也没打官司啊，最后也是威胁打官司要了10万。大概也是全部的现金。上法院也没有油水可捞了。 我是觉得这舅妈，这儿子，都没能力，都穷，都自私只想自己。 楼主是一边倒觉得都是舅妈的错。 舅妈是迅速做了对自己最好的，再婚，自己出房子，再婚伴侣出退休金。再婚伴侣大病，那无法预期，但是总过了这么多年好日子。 儿子也想做对自己最好的，卖房，分钱，但是他做不到啊， 就一套小房子，打官司也就是加名字给居住权。 如果影响妈妈再婚了被妈赖上养老多半更惨。
一个完全可以拆分，拆分之后依然有独立住房，身体健康，没有手有脚，有工作有收入，而且应该能查出来有存款（毕竟大舅生病外公外婆我妈都花钱，他家的钱花了多少不知道没人见过，大舅去世了也从没人见过他家存款），这样的人扯什么我收入低，所以社会得想着我，法庭得让别人闭嘴，别的钱就得由我花 你21岁虽然还没毕业，但是你毕业了能挣钱，你的财产就不给你就给别人。 什么地区能支持这种诉求，给大家科普科普开开眼吧 公用马甲34 发表于 2024-10-08 18:02
你老是一口一个别人，他们是母子， 比你和你表哥关系近的多，不是别人不是陌生人，不能那么算，你就说周围丧父的，有几个子女逼老妈卖唯一的两居室给自己当首付的？ 我一个也没见过。 我周围俩丧父的，一个男的，后来给妈买了大一点的房子，一个女的，没给买房子，但是怕妈没钱，经常给寄点小钱也不多，一年$2000，$3000 的样子。 没有一个从家里拿过钱的，更别说让老妈卖唯一的自住房的，要说人家也有份额的。 当然，都不是上海的。 抚养子女和赡养父母，都不能算那么清楚，你要算得清楚，那父母也不是一定要给子女付大学学费，事实上有几个不付的？ 丧父的情况没遗嘱的多、子女都有份额，有几个子女逼丧偶的老妈卖房的？ 至于你家和你舅妈的恩怨、和他们母子没关系。 Shangshang111 发表于 2024-10-08 18:17
舅妈是没什么用，能力差，也的确不是牺牲奉献型母亲，但是多自私自利也说不上吧。 否则她自己身体不好，常年需要别人照顾，退休金又很低，自己赚的就是不够自己开支，你觉得她应该怎么办呢？ 不再婚，把唯一房产分给儿子，然后自己自生自灭吗？ mylittle9 发表于 2024-10-08 13:58
mylittle9 发表于 2024-10-08 15:39 就算你舅妈没有一直身体不好，只是后来身体不好，你觉得你舅妈不再婚，你表哥会比现在过的更好吗？ 你舅妈的这个房子，就算告到法院，大概率都不会判必须卖了给你表哥分钱。只会判你表哥可以一起住，无论你舅妈再婚不再婚。 和你舅妈住一起（即使没有后爸），你表哥也就省了几年外面租房子的钱而已，前提还是你表哥愿意和妈住在一起。 其余的，无论是结婚（媳妇得和婆婆住在一起），经济上（你舅妈的经济缺口得你表哥补吧），都远远不如你舅妈再婚后的现状来的好。 其实大学毕业工作的男生，即使工资不高，没几个钱，没几个愿意住家里和父母一起的。我认识的无论是我们这一代，还是下一代，男孩都恨不得出去租房子住，亲妈使劲往家里拉都不愿意回去住的。 Ps,虽然你话里话外对你舅妈瞧不上，但是我觉得在实际生活中，她估计还是有点魅力的 女人，至少20年前，否则也不会找了一个还不错的人和她结婚，心甘情愿的在体力和经济上照顾了她这么多年。 这个后爸能照顾生病的前妻多年，对再婚的老婆，也尽心尽力，甚至帮忙给继子看孙子。从世俗的角度，还是一个很decent的人。
正常人也不会让后老公搬进来，让亲生儿子出去群租。 另外，法律肯定是支持分割遗产的，不管中国还是美国。我觉得中美法律都是正常的。破产和遗产不是一回事，这个是楼主大舅里给儿子的合法遗产，这个大舅妈占了儿子的财产，还“适用于债主和欠债人的普通关系”，你对这个大舅妈的道德底线是有够低的。 gopokemon 发表于 2024-10-08 12:24
Dida123 发表于 2024-10-08 18:50 正常大学毕业有工作以后，很少有愿意还和父母一起住的，尤其是男生。 这个舅妈把儿子赶出去群租、这个应该是春秋笔法。 不管是遗产还是破产，法律保护一个人基本的住房， 不然怎么不起法院要求分割呢 作为看客，我对一个受过高等教育的青年男子肯定会比一个看起来没什么能力的老太太，在自力更生上的准则要稍微高一点点。
你从头到尾，话里话外都说是“逼老妈卖了唯一自住小房给自己当首付” 绞尽脑汁想把话术说成是比大舅妈卖房让她没地方住钱都给表哥买房 实际是依法拆分，小舅妈换个小点的一室一厅，表哥那他自己的财产首付买房 ---------------------------------- 老赖住着40w两室一厅说是唯一住宅，死活不肯换个25w的一室一厅，还欠款15w，对你来说一室一厅就是符合你经济水平的住宅，没让你额外吃苦受罪， 你就是得还钱 跟老赖住着1600w别墅说是唯一住宅，死活不肯换个1000w的大平层，还欠款600w，对你来说大平层就是符合你经济水平的住宅，没让你额外吃苦受罪，你就是得还钱 是完全一样性质的事 ------------------------------------- 一说靠自己买房，就是我亲戚我朋友我同学我同事靠自己买房了 问问是不是北京上海房价飙升的时代靠自己买的房 一个个顾左右而言他，虽然不是，但道理是一样的xxxxx 有个90年代后期2000初博士毕业在北京靠自己分房买房的人，腆着脸没完没了指责2016年博士毕业开始工作的人在北京怎么不靠自己买房为什么需要家里赞助，没出息，越活越回去，说是了二三十层，跟她说了考虑时代不同房价问题，你那时候工资和房价ratio以及2016年北京工资房价ratio, 然后没完没了，“虽然时代稍有不同，道理是一样的xxxxxx, 你们就是啃老没出息” 公用马甲34 发表于 2024-10-08 18:23
gopokemon 发表于 2024-10-08 20:22 完全看受众能不能代入： 如果网友年龄和这个舅妈后爸老公一样，大概率站边大舅妈和后老公。如果网友家里条件稍微好一点，几套房，老人一直贴补小家，也会站队“道德高地”。而且这个网站上也大多是高学历高收入群体，感觉不太能共情楼主表哥表嫂。
我自己不能共情这里的任何一个人。 舅妈，无法共情。因为我太爱孩子，虽然是女儿，也帮着买房子。如果我没有赚钱的能力，我也会置换罗腾，给孩子一个栖居之所。父母之爱子，当为之计，无论远，近。 表哥，无法共情。作为第一代移民，自强自立；在国内时也买房子，好好工作，赚钱。表哥为什么不好好赚钱，发展副业，搞钱搞钱搞钱，哪怕不结婚不生娃也要搞钱，搞钱买房子不好吗？ 后父，无法共情。作为招郎入舍的郎，享受了性，但付出自己赚的工分，还有劳力，二十多年了，在飞速发展的时代，竟然没有办法买下一套自己的房子，真是很悲哀。老病了，有可能“各回各家，各找各儿女”，也很悲凉。 有点同情表嫂，估计自己能力不逮，母族不显，没办法才会嫁表哥。 在这里，我看到最得体的就是后父的女儿了，她同意照顾父亲，并出1000元，以及父母给她的房子出租所得。至于她提出这些钱，以及父亲的退休金，全部用于父亲的治病养老，我认为合理。 深秋2020 发表于 2024-10-08 20:57
Shangshang111 发表于 2024-10-08 20:39 本来就是“唯一自住小房” 啊，2004年40万的房子在上海有多大呢？ 你也说两室一厅而已，几十平米吧。非要卖了让自己妈住一室的吗？ 这妈明显不愿意卖了换一室的啊，这不就是逼她卖房给自己首付嘛？这还用话术？这不是事实嘛？ 论法律，法律也只说给你表哥3/8份额，没说老爹一死马上要卖房分钱。 论情感实际操作，老爹一死马上就要逼老妈卖唯一自住小房，换更小的一室的，好分钱给自己当首付的，我一个没见过。至少都是老妈住到去世，再分钱。而且中国都不流行遗嘱，子女都有份额。没有人理所应当的逼妈卖房，自己拿钱的。我看楼里别的吃瓜观众绝大部分没人认为这是常规操作。 你表哥这种情况，就是家里穷，没能力，当然要裸婚靠自己买房了。 如果父母有钱，可以拿首付当然好，全款更更好了。没说啃老不好啊，谁不希望有个有钱有能力的父母啊。 但你表哥家里就没钱，一共就两室小房2004年值40万，这种情况只有自己努力，就盯着那个40万房子的3/8 非要卖了，就是让人瞧不起。
Shangshang111 发表于 2024-10-08 21:15 这里所有的人 ，都是没有能力没有钱的人。 舅妈没钱没能力只想自己不愿意为孩子付出，后老伴没钱没能力但是肯出劳力（也可以了）。但是考虑到都是四五十的人了，国内也就保安保洁保姆了。没能力也就算了。 儿子是有学历而且年轻好找工作的呀。 就非盯着自己亲妈卖那个唯一自住两室小房，让妈换更小的给自己首付。当然是更没能力更没骨气更让人瞧不起的了。楼主非说那时候上海房价高速发展、所以逼妈卖房特别正确常规操作，这个不能理解。 中年丧夫的，有几个被儿子逼着卖房换小房好分钱给自己呢？中国的法律没遗嘱的话，儿子都有份额，实际有几个这么做呢？难道上海因为房子贵，涨的快，这么做就不low了？
所以以她欠债的事实以及她可以还小房符合她的经济收入和实际财产水平，把剩下钱还债，没有任何人打扰她的独立住房，在她的实际生活水平符合她的财产的情况下要求她把她违法霸占的别人的财产还回去，有什么问题？逼她活不下去没独立住房了？说不愿意卖两室一厅，她的财产水平经济水平配住两室一厅吗？她要超出她个人财产的居住水准，这怎么就是她应得的了？ 别人的财产，是份额，还是换成钱，是别人的权利，不是你扯着嗓子说份额是你的，但我个人用到死你几十年用不了你没吃亏，你也不能要求折成钱给你。 论情感操作，上海土著父母能做到大舅妈这么不要脸的，都是别人能记得住得罕见奇葩 就是穷，可就算穷人，你也不能强抢穷人自己的财产给你自己用到死再归还 公用马甲34 发表于 2024-10-08 21:23
公用马甲34 发表于 2024-10-08 21:30 你扯儿子没能力，说句不好听的，所有这些人里，大舅妈，后老伴，表哥，后老伴女儿，表哥是其中能力最高的 不信你就看看多少上海土著能在房价飞涨的年代，靠自己追着房价，虽然追不上但全靠自己五年攒出一半首付（2010年首付30w里十几万是表哥拼命加班群租省钱攒出来的），别又来我亲戚我朋友我同学我同事靠自己买房了，相当于现在上海偏僻地方400w的老破小，首付加各种费用至少180w，就是这两年一个上海2019年本科毕业生2019-2024年靠自己刨除五险一金，房租和生活交通所需之后，攒了90w的水平。 问问是不是北京上海房价飙升的时代靠自己买的房 一个个顾左右而言他，虽然不是上海也不是房价飙升的年代，但道理是一样的xxxxx
Shangshang111 发表于 2024-10-08 21:42 我一点不站队你大舅妈。 她当然是没钱没能力也不是奉献型的父母。也不是我亲属，也不是啥牛人，有什么人性闪光点，我干嘛为她说话对吧？ 咱俩的区别不是你大舅妈如何如何。 而是我认为，父亲生前和母亲之前的唯一自住房，两室的小房子，爹死了，儿子马上就要求卖房分钱，给妈弄个一室的更小的，好有钱给自己当首付。这种行为很low. 当然这个儿子有3/8 份额。没人否定这个。 但是现实生活中，几乎所有中年丧偶的，儿女都有份额，我从来没有见过，爹刚死逼自己亲妈卖房子换小房子好方便自己拿钱的。大多数成年儿女还是怜悯自己亲妈中年丧夫，毕竟中年丧夫，老年丧子，少年丧父是三大不幸。
有能力那不是很好？那不是不需要逼老妈卖两室换一室，也能买房？他家这种情况靠自己买房是应该的。没有办法。家里就一个40万（2004 年）的两室小房子，当然应该靠自己。 跟别人家什么关系啊？我可没说别人不靠父母买房，能靠当然要靠。有条件最好父母全款。问题是他家这种类型的家庭就这样，与其逼妈卖房，不能靠非要靠，不如自己努力。 Shangshang111 发表于 2024-10-08 21:57
你扯儿子没能力，说句不好听的，所有这些人里，大舅妈，后老伴，表哥，后老伴女儿，表哥是其中能力最高的 不信你就看看多少上海土著能在房价飞涨的年代，靠自己追着房价，虽然追不上但全靠自己五年攒出一半首付（2010年首付30w里十几万是表哥拼命加班群租省钱攒出来的），别又来我亲戚我朋友我同学我同事靠自己买房了，相当于现在上海偏僻地方400w的老破小，首付加各种费用至少180w，就是这两年一个上海2019年本科毕业生2019-2024年靠自己刨除五险一金，房租和生活交通所需之后，攒了90w的水平。 问问是不是北京上海房价飙升的时代靠自己买的房 一个个顾左右而言他，虽然不是上海也不是房价飙升的年代，但道理是一样的xxxxx 公用马甲34 发表于 2024-10-08 21:30
sioc 发表于 2024-10-08 22:04 突然想到一个问题 按楼主说法 如果我没理解错的话 2004年大舅去世后 就去法院分割了大舅的遗产 也就是房屋产权 这个是很普遍的做法吗？尤其是亲妈还在 没有再婚的情况下 怎么觉得大部分人都不会去法院分割遗产的啊？
公用马甲34 发表于 2024-10-08 22:01 你这三大不幸里，所谓中年丧夫是程度最轻的，因为老年无法再有孩子，少年也不会再有亲爹， 但中年配偶再婚简直是一定的，还要抢死者父母孩子的钱给中年配偶的第二春添砖加瓦。中年丧夫是根本不配跟另外二者相提并论的
Shangshang111 发表于 2024-10-08 22:11 这三大不幸，可不是我说的，是古语。中年丧夫大部分是不再嫁了，嫁也嫁不好的。是挺惨的。一般只有原配夫妻好。 你大舅妈嫁的不错，大概率是后夫眼瞎吧。
你说得是近二三十年？守寡不再嫁？？？ 你是这个时代的人？ 我外公外婆得年代就妇女能顶半边天婚姻自由了，连他们都没扯过什么“不再嫁” 你那这种理由房在大舅妈这个岁数的上海女性身上，你确定你不是开玩笑？ 公用马甲34 发表于 2024-10-08 22:14
公用马甲34 发表于 2024-10-08 22:14 你说得是近二三十年？守寡不再嫁？？？ 你是这个时代的人？ 我外公外婆得年代就妇女能顶半边天婚姻自由了，连他们都没扯过什么“不再嫁” 你那这种理由房在大舅妈这个岁数的上海女性身上，你确定你不是开玩笑？
Shangshang111 发表于 2024-10-08 22:17 我身边的俩人，一男一女都是父亲去世了， 大概五十左右时候，母亲都没嫁啊，说是不想伺候男人。 自己有钱有房，为啥要嫁？ 图啥呢？
公用马甲34 发表于 2024-10-08 22:11 遗产分割听说有个两年的要求 就是如果证明你知情下两年都没有主张要财产，可能会被认为是你主动放弃 当年你能证明你不知情，是被隐瞒，当时根本不知道有这笔钱之类，那就从你知情起开始计算。 遗产之中得多少属于你，那是法律界定的事。死者去世当下他的财产就是遗产了 你可以知情放弃，或者同意只写份额，你自己不住不买卖不出租使用权归别人，你也可以要求折现，你怎么处理你的财产，是你的权利，别人不能逼着你放弃，也不能不经你同意就决定只写份额不给你钱 表哥幸亏是从当时就一直要求拿回他的财产
公用马甲34 发表于 2024-10-08 22:24 中年女性，自己越穷能力越差的人，越是死气摆列迅速再婚，不然自己活得太烂，得指望别人好提高生活呢
我一点不站队你大舅妈。 她当然是没钱没能力也不是奉献型的父母。也不是我亲属，也不是啥牛人，有什么人性闪光点，我干嘛为她说话对吧？ 咱俩的区别不是你大舅妈如何如何。 而是我认为，父亲生前和母亲之前的唯一自住房，两室的小房子，爹死了，儿子马上就要求卖房分钱，给妈弄个一室的更小的，好有钱给自己当首付。这种行为很low. 当然这个儿子有3/8 份额。没人否定这个。 但是现实生活中，几乎所有中年丧偶的，儿女都有份额，我从来没有见过，爹刚死逼自己亲妈卖房子换小房子好方便自己拿钱的。大多数成年儿女还是怜悯自己亲妈中年丧夫，毕竟中年丧夫，老年丧子，少年丧父是三大不幸。 Shangshang111 发表于 2024-10-08 21:42
shuijiawangshi 发表于 2024-10-08 22:44 没有3/8. 他妈当时拿十万买一部分回去了.拿的钱还有一部分是继父的.算下来离婚他继父可能有个1/16. 有多少就要看法庭判. 他现在告他妈,拿不到3/8, 闹出去了还名声不好. 不告他妈, 说不定能拿到100%. 他妈要是反告他一把, 遗产捞不着不说 从此没有人带娃,还得给生活费. 所以楼主说破天去,表哥绝不会告他妈. 只有楼主在这里跳了几十页, 声称法律多么神圣,但是绝不上庭. 话说楼主对自己表哥结婚花钱老婆的想法这些细节真的好了解而且好激动啊. 我勉强能记得我家表哥老婆姓啥家里干啥的.
我觉得楼主偏心自己家亲戚，表哥是自己家亲人有血缘的，舅妈没有。 所以她老说“别人”侵占表哥的财产，类比老赖，其实那个“别人” 是他表哥的亲妈，不是“别人”，就算是母亲占了儿子的便宜，不是也很正常？ 儿子比这个妈有能力，有学历，妈不肯卖房子，那就不卖了，就算儿子给妈买个房子出了3/8 的钱也不值得那么激动吧。 我周围有很多父母给子女出钱买房的，但是，反过来也不少的，子女给父母买房也很常见。就是看谁更有能力。 而且这个儿子也靠自己买房子了，也挺好的。不值得那么生气。 那个大舅妈就是没有能力，靠老公，靠儿子，但是表哥就是赶上了这个妈，就是得靠自己， 有啥呀？ Shangshang111 发表于 2024-10-08 23:08
shuijiawangshi 发表于 2024-10-08 23:41 其实我觉得楼主真的不像是什么小姑子女儿, 这个细节和投入程度倒像自己是表嫂, 说的是自己婆婆.
墨染云烟 发表于 2024-10-09 00:13 那老两口也可以去后爸以前的房产住啊。为啥占人家儿子的房产。好奇葩。
那老两口也可以去后爸以前的房产住啊。为啥占人家儿子的房产。好奇葩。 墨染云烟 发表于 2024-10-09 00:13
其实我觉得楼主真的不像是什么小姑子女儿, 这个细节和投入程度倒像自己是表嫂, 说的是自己婆婆. shuijiawangshi 发表于 2024-10-08 23:41
mylittle9 发表于 2024-10-09 00:20 汗一个，啥叫儿子的房产啊。 那是舅妈和舅舅自己花钱，在婚姻存在期间买的自住房。就算从法律的角度来说，舅妈也占大多数。
Shangshang111 发表于 2024-10-09 00:24 这个房子亲妈有份啊，有居住权啊，啥叫占儿子房子。亲妈5/8，儿子3/8 都可以住。 后爸没房子啊，早在后爸认识亲妈之前，后爸早就把房子给自己女儿了。又不是骗这个亲妈。 这个妈退休金少，如果再没有房，后爸为啥找她？不就是后爸有退休金可以用，亲妈有房可以住嘛？所以才般配才可以过的？ 如果没这个房，人家后爸为啥找她？
墨染云烟 发表于 2024-10-09 00:24 +1 很多人指责表哥没能力的大概率不知道2010年上海的房价在浦东一百来平方就接近三百万了。我我当年回国找海龟上海的同学两夫妻双收入五十万的都紧巴巴。 双方家长都赞助了首付。这还是七十年代出独生子女已经工作了一段时间有积蓄的。
墨染云烟 发表于 2024-10-09 00:28 那分割出来不就好了。她自己父母都看不过眼都很明显了。
家里有钱当然好了，最好给子女全款买。 这个表哥，没这个条件啊！爸死了，妈很低退休金，只留下一个小二房，这种情况就应该努力靠自己，而不是爹死了，马上逼妈卖房给自己首付，除非这个妈自己愿意。 事实上表哥靠自己也买上房了。 Shangshang111 发表于 2024-10-09 00:30
楼主是表嫂还是表妹，有什么重要的，不懂纠结这个是什么意思。 gopokemon 发表于 2024-10-09 00:30
墨染云烟 发表于 2024-10-09 00:30 那个后爸就是占了这个儿子房子的居住权啊。他自家的房产给了女儿，但是这个妈又撒泼要儿子赡养后爸基本没道理。他后爸是这个舅妈和后爸女儿都事。
墨染云烟 发表于 2024-10-09 00:34 你还是不懂...哪个亲妈可以在配偶刚死没多久再婚而且把亲生儿子从自小长大的就房子里踢出去的。 你真的不觉得这个操作奇葩? 其他的不说，如果这舅妈有单位早就社死了。 就你说的法院也不会这样判。 舅妈给自己儿子那些钱不成为为后爸养老的依据啊。
后妈结婚了，后爸可以住，后爸明说了自己没房，但是有退休金。 这种情况挺公平。一个出房一个出钱。 儿子可以搬进去一起住啊。 但是儿子结婚了，人家媳妇愿意吗？ 儿子可以不赡养后爸。法律不要求。女儿说可以养老，但是退休金要给这爸治病（这个很合理）退休金没了的话，儿子要给亲妈钱，2000一个月不够。 总之其实还是儿子给亲妈赡养费呗。 Shangshang111 发表于 2024-10-09 00:38
你还是不懂...哪个亲妈可以在配偶刚死没多久再婚而且把亲生儿子从自小长大的就房子里踢出去的。 你真的不觉得这个操作奇葩? 其他的不说，如果这舅妈有单位早就社死了。 就你说的法院也不会这样判。 舅妈给自己儿子那些钱不成为为后爸养老的依据啊。 墨染云烟 发表于 2024-10-09 00:34
xiaofeidream 发表于 2024-10-09 00:43 什么叫踢出去，是说不给他准备房间不让他回家住吗？ 没看见楼主说，我还以为是儿子上了大学自然而然离开家了呢。 再婚不需要踢出去小孩吧。
什么叫踢出去，是说不给他准备房间不让他回家住吗？ 没看见楼主说，我还以为是儿子上了大学自然而然离开家了呢。 再婚不需要踢出去小孩吧。 xiaofeidream 发表于 2024-10-09 00:43
我觉得，爹刚死，儿子就要求妈卖房给自己分钱，更奇葩。一般都是等到妈死了再说。 不知道再婚是多久再婚的？ 配偶死了一年或者半年再婚挺正常。 当然妈把亲生儿子赶出去也不好，她也没有权利，但是不知道是什么时候出去住的，年纪小不足18岁赶出去她还犯法对不对？但是如果儿子大学毕业了，快结婚了，出去住很奇怪吗？还用赶嘛？ Shangshang111 发表于 2024-10-09 00:44
gopokemon 发表于 2024-10-09 00:45 好像舅妈说两男一女住不方便，大学毕业应该独立。所以儿子出去租房住了，为了省钱攒首付，还是租群租房。
gopokemon 发表于 2024-10-09 00:43 好像那个再婚前，后老公转给自己女儿，出租出去了。自己住到舅妈的两房一厅的房子里，然后这个表哥被“独立”出去群租去了。 感觉这里的人都不怎么样。从结果看，后老公的女儿得利最多，舅妈其次，后老公也各取所需。比较惨的是死去的大舅，最惨的是表哥。表哥还算努力，一个上海土著，却要和沪漂一样白手起家，租群租房攒首付，裸婚。因为舅妈硬是把生活调成困难模式，估计小家以后也不会太和睦，下一代也会有影响。感觉大舅当年找错人，毁了三代人。
墨染云烟 发表于 2024-10-09 00:48 你还是不能解释为啥家族里的老人也看不过眼。明显上海风俗处理这种事情的时候不是这样的。我觉得就算不能卖房子...也没听说过这种的。
Shangshang111 发表于 2024-10-09 00:44 我觉得，爹刚死，儿子就要求妈卖房给自己分钱，更奇葩。一般都是等到妈死了再说。 不知道再婚是多久再婚的？ 配偶死了一年或者半年再婚挺正常。 当然妈把亲生儿子赶出去也不好，她也没有权利，但是不知道是什么时候出去住的，年纪小不足18岁赶出去她还犯法对不对？但是如果儿子大学毕业了，快结婚了，出去住很奇怪吗？还用赶嘛？
两室一厅 的房子，后老公搬进来唯一的儿子被要求独立，出去群租。楼主，你们家爷爷奶奶怎么这么好说话啊，没给孙子撑腰啊。你表哥的外婆家有人出来主持公道吗？
同意妈妈没有权利让儿子搬出去，儿子有居住权。同意这个大舅妈很差劲。
但是母亲财产就这一套小房子，和很少的退休金，儿子当然应该裸婚。 要不裸婚就自己赚钱结婚。没钱咋办？？就靠那小房子？
我身边的case也是丧偶，儿子知道家里没钱，就努力拿奖学金，出国，裸婚，想都没想把老妈老爸唯一的房子卖了，老妈赶出去住更差的房子结婚， 人家心疼妈妈，自己结婚，买房，然后再有钱了还给妈妈换了一套大的。（当然这个case不是上海的，但是我觉得上海的常规操作也不是爸死了就要卖唯一的自住房分钱）
自己家庭条件差，难道正确的办法不是自己努力，而是非要卖了那套两室的小房子，让老妈搬家？
舅妈就是占了妈妈这个身份的便宜，明明自私自利，但几句话就能把孩子折腾的死死的，不是近亲根本无法理解。这样的亏我没少吃。中国的孝道压死人。
侮辱谩骂找茬跟表嫂大闹，反正怎么不舒服怎么来，怎么恶心你怎么来，最后谁耗不起，谁还得上班工作，谁精力不能全放在家里，谁就受不了滚蛋
从这个舅妈把后老公领进家，要求儿子搬出去。 我觉得儿子要求拿回他爸给他的遗产无可厚非。 这个舅妈为了自己，已经有了要求分家的事实，就不应该霸占儿子继承前老公的遗产。 后面事实也证明了，这个儿子从毕业群租开始就是基本靠自己努力，结婚也是裸婚。我觉得没必要苛责这个表哥了。
这个舅妈和表哥估计本来关系也一般。说不定表哥从小在家的时候，舅妈也不会做饭干家务，还需要舅舅给她做饭干家务供养着。我才不信年轻时愿意给家里付出的勤快人，老公死了就突然什么都不会干了，必须很快找个后老公照顾自己。所以这个表哥不会像别人一样那么心疼自己妈。
大舅妈娘家听说她娘家更穷，兄弟姐妹为了房子为了占便宜人脑子打出狗脑子那种
为了大舅家，外公外婆一分钱遗产没要都给表哥，还得另外掏老本帮助表哥，在大舅生病后，大舅妈嘤嘤嘤，问就是没钱，问就是“我哪知道啊”做不了主。 外公外婆以及我父母都出过钱出过力，给钱帮忙医药费，参与陪床照顾。对方摆明了不要脸老赖家里蹲，谁能一天到晚在她家跟她耗着呢
我有一个表哥，他妈妈就是很难缠，结婚就是挤在两室一厅的房子里。表嫂人特别温柔特别好，被表哥的妈妈硬给闹离婚了。后来这个前表嫂再嫁过得很幸福。表哥一直非常遗憾。
Re, 这个房子表哥可以住，但是强迫亲妈卖了唯一的自住房分自己一份，我觉得告倒法院去都不会这么判。
说实在的，舅妈找了后爸，表哥也没吃什么亏。
否则亲妈身体不好，他虽然能住在这个房子里，但是自己照顾亲妈吧。照顾20年，还得经济上补贴（前面说过亲妈身体不好需要钱，但是退休金很低，这么多年靠后爸的高退休金维持，）
不觉得表哥的生活会比现在更好。
是在现在照顾后爸心里不忿，就按照后爸亲女儿的说法，后爸要亲女儿接回去，他负责他亲妈。
看看日子是更难还是更容易。
舅妈是没什么用，能力差，也的确不是牺牲奉献型母亲，但是多自私自利也说不上吧。
否则她自己身体不好，常年需要别人照顾，退休金又很低，自己赚的就是不够自己开支，你觉得她应该怎么办呢？
不再婚，把唯一房产分给儿子，然后自己自生自灭吗？
你们都是幸运的，没吃过这种妈妈的苦，吃过就懂了。就凭当妈这个身份，真的是无往不利。只有近亲一起经历过才懂。身体不好是借口而已，还可以装。 我有这样的妈，我才特别懂，在失去父亲痛苦的同时，亲妈还不停的各种插刀，各种要求。具体细节就不说了，我表姐堂姐只看到一小部分，都恨得牙痒痒，咬牙切齿的尽量不说太难听的话，楼主的心情就跟我这两个姐姐是一样的。 我还要照顾她养老，那个心情，特别堵 ...... 一辈子摆脱不了，不论她做了什么，就因为她是妈妈这个身份，就必须要背负。我妈是极典型的NPD。
听着蛮吓人的，不过这是婆媳关系。 我前面问的是， 假设表哥当年不听她的使唤去群租，而是执意搬回家里住（表哥在法理上有居住权）, 那么在2004-2010，比如至少在他结婚前（没有儿媳参与，没有复杂的婆媳关系）， 你表哥是否能忍耐下来？ 至少可以省点钱，有多一点存款应对后来的买房首付需求。 经济条件不好的家庭多如牛毛，在存满首付前，一家人挤挤住在一起，不也是常规操作吗？
妹妹辛苦了，子女无法选择父母, 好的缘分真的是可遇不可求
你带入了啊。
楼主没说过舅舅去世后，舅妈没事干就无理取闹，各种大闹表哥吧。
她自己知道自己能力差，自己没法负担自己的生活，所以麻利的找了一个后老公，不但包揽了她自己的生活，无过去20年，后老公生病前，无论体力，还是经济都是后老公在搞定舅妈，并没有麻烦到儿子什么吧
而且还在一定程度上帮助了儿子。譬如儿子买婚房的钱，后老公也出了一份，还有后老公还帮忙看了孙子等。
无非就是因为再婚，儿子大学毕业后不能住在家里。其余的各方各面，哪怕是对表哥，也是再婚更有利。
现在后爸病倒，再婚的红利吃不到了。以前的平衡被打破。这才各种矛盾起。
和你妈不一样的。
以上对象换成表哥，结果完全一样。 表哥要上班，回去进门就被恶心辱骂，怎么脏怎么恶心怎么来，谁精力不能全放家里，谁受不了就滚蛋。
大舅妈目的是不让表哥住家里不还钱不给任何支持让表哥一切靠自己自生自灭，大舅留下的一切大舅妈要用于第二春生活
在能分开住情况下霸占他人财产拒绝还钱，把别人活活拖着追不上房价，叫做无理取闹。
她挪用后老公的钱还了她个人欠款的一小部分，不等于“为儿子结婚出钱”，她的钱一分钱没给儿子出，还倒扣这儿子的财产绝大部分都不还
你觉得舅妈不再婚，你表哥就更好吗？真的不一定。
你前面也说了，你舅妈退休金很低，自己大病过，身体也不好，一直是后爸照顾舅妈，并在经济上大力补贴的。
亲妈病了怎么也得照顾，亲妈看病的钱，怎么也得出吧。 如果舅妈不再婚，过去20年，这些体力，经济上的付出，责无旁贷就是你表哥的责任。
假如这是全部事实的话，我会更愿意出钱为继父养老分担；而这个妈妈，让她走法律程序由法院判决好了。 你表哥没有必要再为他妈怎么说养老而烦恼。自住房的最后归属，也可以按法律法规走。结束。
我的观点一向都是，成年，已经受过教育，工作的孩子，就应该独立。不应该依靠父母。 并不是针对你表哥这个事情。
何况你表哥当时大学毕业已经工作了，竟然觉得追比不上房价是一个低收入，而且身体不好的寡母的责任？
真的没见过父母一方过世，孩子就逼着寡母卖唯一自住房子，给自己凑首付的，我身边如果有人这么做，估计立刻社死了。
再说下去，真的觉得是地域差异了。
我只说过去大舅妈前些年做过手术，现在身体也不是特别好
从来没说过她身体一直不好
她要身体一直不好这个后老伴根本就不会找她，后老伴伺候前妻十几年送走了，房子给女儿了，知道自己条件不好，再婚要找有房提供住处外加身体好的，他本人的付出就是出钱出力不吝啬
经济上责无旁贷的责任，其实法律上对这种中年有手有脚有退休金（尽管低）并且不管怎么分都肯定有独立住处的人，赡养费能判几个钱是明摆着的
凡是经济上想靠子女出钱活得高质量生活的，没一个敢去起诉的，因为判得100%比他们想要的低得多得多
早就说了整个大舅家这些事，法律上债务关系赡养关系很明确，大舅妈从头到尾扯得都是法律之外道德绑架撒泼打滚情感勒索那一套
谢谢楼主提供了一个有意思的题材在这里供大家讨论。 我爬了不少楼，大家的意见都很有意思，有些意见是针锋相对的，可见人的三观很难一致。
在这里我粗浅讲几句，不一定正确。
首先，舅妈是非典型母亲，为了自己的第二春苦了儿子，看到儿子大学毕业就去群租，我心有戚戚。但舅妈有没有错呢？从情理法来讲，情---她看重自己的爱情生活，罔顾了儿子的亲职投入，是不太好的；理---道理上，儿子还是不可以分拆母亲正在居住的房子；法有两种，法律----法律很简单，分拆财产，分钱；法理---中国的法理，母亲改嫁，就不再是这个家的成员了，所以这点上我理解外公外婆的立场。不过，现在的中国社会好像不太支持这种法理。
舅妈没有“改嫁‘， 而是”招郎入舍“。在这里，我瞎琢磨这个舅妈可能是有些许姿色的。后父有点像”改嫁“，净身出户，房子留给女儿了，带着干粮（工资），子宫（哦，这里不是子宫），入住到舅妈家主持中馈（哈哈，就是做饭洗衣服打扫卫生吧）。后父图的是什么呢？我想是：性，由于自己的硬件（财力）不够，上门了，干家务，挣工分，也算是人之常情。
在这个家里，很奇怪，一般是”母弱子强“，母既弱，子必强。这是大自然的法则，也是能量守恒。为的是人类可以时代繁衍下去。但。。。母弱，子弱，后父弱，后父的女儿弱。。。在这个飞速发展的年代里，这家人没有吃到任何红利。
清理了一下思路，窃以为： 表哥无需负担后父养老。但可根据自己的情况（财力精力）适当投入，也算是人性的一点点光亮。 舅妈的高需求表哥无需多理会。如果表哥自己无力摆脱舅妈高需求的绑架，那是他自己的认知问题，而由此引起的妻离子散，也不能怨天尤人，只能怪自己。 表哥有责任养舅妈，不过要量力而行，在自己能力范围内，切不可亏待子代和妻子，否则又是另外一个家庭分崩离析。 后父女儿的要求合情合理，她属于”爹死娘嫁人“，父亲“嫁人”了，留了房子给她，但再也没有别的亲职投入，也算是有所遗憾。不过，人世间哪里没有遗憾呢。
舅妈再婚绝对对舅妈更好，过了多年有人照顾有退休金的生活。
对儿子不一定更好。舅妈病了，儿子不一定怎么照顾，看病的钱，报销的就用，不报销就不用呗。随便照顾和细心照顾大不同。
这个儿子，就是想要那个小房子的3/8， 法律允许的份额，让母亲搬到更小的房子。 照顾父母肯定也是法律规定的最低标准即可。难道他会高标准养老？ 能高标准养老就不会逼妈卖房子给自己付首付。亲友团都提醒了过了的，房产你有3/8、 养老打官司你妈可以得到的很少。
这家的问题就是穷➕没能力。只能顾自己。 我身边父母一方去世的，真没见过马上就要卖房子分给儿女财产的。 都是住到另外一方去世，再给子女。 我都没想过子女因为有份额可以逼剩下的父母卖房分钱这种做法。
舅妈就是想拿了房子自己结婚，不给儿子分钱，她要没房子或是更小的房子，自己又没啥退休金，如何找第二春？ 自私嘛？自私。 儿子一开始要丧偶的老妈卖唯一的小房子分钱，后来要打官司也要要钱，没用嘛？真没用，自私吗？ 也是自私只想自己。 自己好歹大学毕业，年轻，不比那没能力没学历年纪大的妈赚钱容易？ 眼中就看到那3/8的小破房。
就算你舅妈没有一直身体不好，只是后来身体不好，你觉得你舅妈不再婚，你表哥会比现在过的更好吗？
你舅妈的这个房子，就算告到法院，大概率都不会判必须卖了给你表哥分钱。只会判你表哥可以一起住，无论你舅妈再婚不再婚。
和你舅妈住一起（即使没有后爸），你表哥也就省了几年外面租房子的钱而已，前提还是你表哥愿意和妈住在一起。 其余的，无论是结婚（媳妇得和婆婆住在一起），经济上（你舅妈的经济缺口得你表哥补吧），都远远不如你舅妈再婚后的现状来的好。
其实大学毕业工作的男生，即使工资不高，没几个钱，没几个愿意住家里和父母一起的。我认识的无论是我们这一代，还是下一代，男孩都恨不得出去租房子住，亲妈使劲往家里拉都不愿意回去住的。
Ps,虽然你话里话外对你舅妈瞧不上，但是我觉得在实际生活中，她估计还是有点魅力的 女人，至少20年前，否则也不会找了一个还不错的人和她结婚，心甘情愿的在体力和经济上照顾了她这么多年。
这个后爸能照顾生病的前妻多年，对再婚的老婆，也尽心尽力，甚至帮忙给继子看孙子。从世俗的角度，还是一个很decent的人。
我不觉得法院会判决表嫂卖房子。
这是表嫂的唯一自住房。她自己低收入，也没什么赚钱的能力，岁数也大了，儿子成年已经工作。父亲刚去世，是寡母。
法院判决的时候，这些社会因素都会考虑。
不觉得法院会会判决必须卖了寡母的自住房，分给成年健康，已经工作的儿子。
不会判卖房子、所以亲友团也没打官司啊，最后也是威胁打官司要了10万。大概也是全部的现金。上法院也没有油水可捞了。
我是觉得这舅妈，这儿子，都没能力，都穷，都自私只想自己。 楼主是一边倒觉得都是舅妈的错。
舅妈是迅速做了对自己最好的，再婚，自己出房子，再婚伴侣出退休金。再婚伴侣大病，那无法预期，但是总过了这么多年好日子。
儿子也想做对自己最好的，卖房，分钱，但是他做不到啊， 就一套小房子，打官司也就是加名字给居住权。 如果影响妈妈再婚了被妈赖上养老多半更惨。
2004年，
大舅妈是个四十多岁不到五十岁，本地土著中年人，有手有脚，身体健康，有收入，按法律拆分之后依然能有独立住房的人，至于她为什么收入低，这种条件这样，不是懒就是坏，或者又坏又懒，反正轮不到社会来给她这种情况的人买单
儿子是个21岁还没毕业的人，
这些社会因素都会考虑
轮不到前者理直气壮霸占后者财产赖账不还
你大可以鼓动你表哥去法院起诉你舅妈，
看看法院怎么判吧。
40-50 的没学历的人，只能干保姆保洁吧？ 21岁这么年轻，你说还没大学毕业， 那就是母亲给付了大学学费直到大学毕业，22岁工作前景，赚钱前途，总比当保姆保洁要好太多吧？ 这两个人是母子，不是敌人，陌生人。当然这是旁观者角度，你是一方的亲戚，感受当然不同。
周围丧父的有，子女按说都有份额（没有遗嘱的话），子女逼着没能力的，退休金很低的，只有一套小的自住房的丧偶的亲妈，卖房子给自己当首付的，真是一个都没见过。绝对不是常态。如果这么干，是又没能力没骨气很让人瞧不起的。
你舅妈也没让社会买单啊，也没有让你们亲友团给买单。 人家就是找了个后老伴给买单了。当然后老伴可能是眼瞎了，那就是他为自己眼瞎买单了呗。
一个完全可以拆分，拆分之后依然有独立住房，身体健康，没有手有脚，有工作有收入，而且应该能查出来有存款（毕竟大舅生病外公外婆我妈都花钱，他家的钱花了多少不知道没人见过，大舅去世了也从没人见过他家存款），这样的人扯什么我收入低，所以社会得想着我，法庭得让别人闭嘴，别的钱就得由我花
你21岁虽然还没毕业，但是你毕业了能挣钱，你的财产就不给你就给别人。
什么地区能支持这种诉求，给大家科普科普开开眼吧
是啊，这家理所当然他妈该卖房分钱，这个确实很雷人，至少我所熟悉的价值观不是这样的，一般等另外一个老人过世再说。
话说回来，最佳方案其实是进养老院，不过这家儿子（个人感觉更大程度上是儿媳）和他妈已经没有互信了，他妈也担心前脚搬进养老院，后脚房子就要被卖
两家过去20年关系应该还过得去，否则儿子的娃不会放心交给后父带，如果后父没病倒的话估计还能再利用一段时间，这一病倒就用不上了，必须赶紧甩掉
你老是一口一个别人，他们是母子， 比你和你表哥关系近的多，不是别人不是陌生人，不能那么算，你就说周围丧父的，有几个子女逼老妈卖唯一的两居室给自己当首付的？ 我一个也没见过。 我周围俩丧父的，一个男的，后来给妈买了大一点的房子，一个女的，没给买房子，但是怕妈没钱，经常给寄点小钱也不多，一年$2000，$3000 的样子。 没有一个从家里拿过钱的，更别说让老妈卖唯一的自住房的，要说人家也有份额的。 当然，都不是上海的。
抚养子女和赡养父母，都不能算那么清楚，你要算得清楚，那父母也不是一定要给子女付大学学费，事实上有几个不付的？ 丧父的情况没遗嘱的多、子女都有份额，有几个子女逼丧偶的老妈卖房的？
至于你家和你舅妈的恩怨、和他们母子没关系。
你从头到尾，话里话外都说是“逼老妈卖了唯一自住小房给自己当首付” 绞尽脑汁想把话术说成是比大舅妈卖房让她没地方住钱都给表哥买房 实际是依法拆分，小舅妈换个小点的一室一厅，表哥那他自己的财产首付买房 ---------------------------------- 老赖住着40w两室一厅说是唯一住宅，死活不肯换个25w的一室一厅，还欠款15w，对你来说一室一厅就是符合你经济水平的住宅，没让你额外吃苦受罪， 你就是得还钱 跟老赖住着1600w别墅说是唯一住宅，死活不肯换个1000w的大平层，还欠款600w，对你来说大平层就是符合你经济水平的住宅，没让你额外吃苦受罪，你就是得还钱
是完全一样性质的事 -------------------------------------
一说靠自己买房，就是我亲戚我朋友我同学我同事靠自己买房了 问问是不是北京上海房价飙升的时代靠自己买的房 一个个顾左右而言他，虽然不是，但道理是一样的xxxxx
有个90年代后期2000初博士毕业在北京靠自己分房买房的人，腆着脸没完没了指责2016年博士毕业开始工作的人在北京怎么不靠自己买房为什么需要家里赞助，没出息，越活越回去，说是了二三十层，跟她说了考虑时代不同房价问题，你那时候工资和房价ratio以及2016年北京工资房价ratio, 然后没完没了，“虽然时代稍有不同，道理是一样的xxxxxx, 你们就是啃老没出息”
我看舅妈不仅没亏待儿子，反而对表哥特好。你想想为了减轻儿子负担，主动高龄+高嫁自带粮票的雷锋，照顾老妈+育儿保姆+做饭做家务+每月自掏腰包补贴几千退休金，要兼顾这几项功能在上海一个保姆还不够，至少请2-3个，国内带娃/照顾老人/做饭做家务都是分开职能的，这样继父每月实际上是贡献了1万RMB市场价值了，1年12万，20年要250万了，说表哥欠钱还差不多。说实话，亲爹都没这么尽职了。
不孝顺老人过河拆桥的子女，玄学上来说非常伤阴德，你可以问问有名的算命先生改运怎么做，第一条就是善待父母包括养父母。
说个本帖里的笑话： 后老伴伺候弄堂老公主大舅妈快20年
说起后老伴20年出钱出力，后老伴女儿要求大舅妈表哥，特别针对大舅妈必须出钱出力照顾，就说“夫妻之间愿打愿挨”，大舅妈不欠后老伴，后老伴女儿只能现在接回她爹，以后退休金收回，不能以过去20年为由像大舅妈追讨
说起所谓孩子2-3岁，后老伴在需要老人的时间中的一半帮助带孩子，以及3岁以后不太需要老人之后偶然让老人带孩子的付出，那就不是“愿打愿挨”了，那是表哥欠了大舅妈和后老伴的，什么住表哥房子的房租，什么欠钱至今不还，都得一笔勾销而且表哥还占了大便宜。
真亏得这些人有脸说得出口
正常大学毕业有工作以后，很少有愿意还和父母一起住的，尤其是男生。 这个舅妈把儿子赶出去群租、这个应该是春秋笔法。
不管是遗产还是破产，法律保护一个人基本的住房， 不然怎么不起法院要求分割呢
作为看客，我对一个受过高等教育的青年男子肯定会比一个看起来没什么能力的老太太，在自力更生上的准则要稍微高一点点。
人家多少这个年纪的人还买房给自己父母换大房新房的呢。
说这么多再怎么又有遗产产权，那就去找法院执行啊。 是找过了结果法官不支持呢 ， 还是一直都不敢去怕板上钉钉了？
北京上海家里不能住去群租的土著男生，有多少比例是自愿的？起码轮不到非土著说“一定如何如何” ------------------------------------------- 老赖住着40w两室一厅说是唯一住宅，死活不肯换个25w的一室一厅，还欠款15w，完全保护你的基本住房，对你来说一室一厅就是符合你经济水平的住宅，没让你额外吃苦受罪， 你就是得还钱
跟老赖住着1600w别墅说是唯一住宅，死活不肯换个1000w的大平层，还欠款600w，完全保护你的基本住房，对你来说大平层就是符合你经济水平的住宅，没让你额外吃苦受罪，你就是得还钱
是完全一样性质的事 ---------------------------------------- 一个当时四十多岁的叫老太太，版里的大妈们能撕了你，本地土著中年人，有手有脚，身体健康，有收入，按法律拆分之后依然能有独立住房的人，至于她为什么收入低，这种条件这样，不是懒就是坏，或者又坏又懒，反正轮不到社会和法律来偏向你，让你“别人的财产就得归我”得逞，
21岁虽然还没毕业，但是你毕业了能挣钱，所以你的财产就得归别人用到死。
给大家开开眼什么地区的法律是这么偏向的
本来就是“唯一自住小房” 啊，2004年40万的房子在上海有多大呢？ 你也说两室一厅而已，几十平米吧。非要卖了让自己妈住一室的吗？ 这妈明显不愿意卖了换一室的啊，这不就是逼她卖房给自己首付嘛？这还用话术？这不是事实嘛？
论法律，法律也只说给你表哥3/8份额，没说老爹一死马上要卖房分钱。
论情感实际操作，老爹一死马上就要逼老妈卖唯一自住小房，换更小的一室的，好分钱给自己当首付的，我一个没见过。至少都是老妈住到去世，再分钱。而且中国都不流行遗嘱，子女都有份额。没有人理所应当的逼妈卖房，自己拿钱的。我看楼里别的吃瓜观众绝大部分没人认为这是常规操作。
你表哥这种情况，就是家里穷，没能力，当然要裸婚靠自己买房了。 如果父母有钱，可以拿首付当然好，全款更更好了。没说啃老不好啊，谁不希望有个有钱有能力的父母啊。 但你表哥家里就没钱，一共就两室小房2004年值40万，这种情况只有自己努力，就盯着那个40万房子的3/8 非要卖了，就是让人瞧不起。
我自己不能共情这里的任何一个人。 舅妈，无法共情。因为我太爱孩子，虽然是女儿，也帮着买房子。如果我没有赚钱的能力，我也会置换罗腾，给孩子一个栖居之所。父母之爱子，当为之计，无论远，近。 表哥，无法共情。作为第一代移民，自强自立；在国内时也买房子，好好工作，赚钱。表哥为什么不好好赚钱，发展副业，搞钱搞钱搞钱，哪怕不结婚不生娃也要搞钱，搞钱买房子不好吗？ 后父，无法共情。作为招郎入舍的郎，享受了性，但付出自己赚的工分，还有劳力，二十多年了，在飞速发展的时代，竟然没有办法买下一套自己的房子，真是很悲哀。老病了，有可能“各回各家，各找各儿女”，也很悲凉。
有点同情表嫂，估计自己能力不逮，母族不显，没办法才会嫁表哥。
在这里，我看到最得体的就是后父的女儿了，她同意照顾父亲，并出1000元，以及父母给她的房子出租所得。至于她提出这些钱，以及父亲的退休金，全部用于父亲的治病养老，我认为合理。
这里所有的人 ，都是没有能力没有钱的人。 舅妈没钱没能力只想自己不愿意为孩子付出，后老伴没钱没能力但是肯出劳力（也可以了）。但是考虑到都是四五十的人了，国内也就保安保洁保姆了。没能力也就算了。
儿子是有学历而且年轻好找工作的呀。 就非盯着自己亲妈卖那个唯一自住两室小房，让妈换更小的给自己首付。当然是更没能力更没骨气更让人瞧不起的了。楼主非说那时候上海房价高速发展、所以逼妈卖房特别正确常规操作，这个不能理解。
中年丧夫的，有几个被儿子逼着卖房换小房好分钱给自己呢？中国的法律没遗嘱的话，儿子都有份额，实际有几个这么做呢？难道上海因为房子贵，涨的快，这么做就不low了？
所以以她欠债的事实以及她可以还小房符合她的经济收入和实际财产水平，把剩下钱还债，没有任何人打扰她的独立住房，在她的实际生活水平符合她的财产的情况下要求她把她违法霸占的别人的财产还回去，有什么问题？逼她活不下去没独立住房了？说不愿意卖两室一厅，她的财产水平经济水平配住两室一厅吗？她要超出她个人财产的居住水准，这怎么就是她应得的了？
别人的财产，是份额，还是换成钱，是别人的权利，不是你扯着嗓子说份额是你的，但我个人用到死你几十年用不了你没吃亏，你也不能要求折成钱给你。
论情感操作，上海土著父母能做到大舅妈这么不要脸的，都是别人能记得住得罕见奇葩
就是穷，可就算穷人，你也不能强抢穷人自己的财产给你自己用到死再归还
你扯儿子没能力，说句不好听的，所有这些人里，大舅妈，后老伴，表哥，后老伴女儿，表哥是其中能力最高的
不信你就看看多少上海土著能在房价飞涨的年代，靠自己追着房价，虽然追不上但全靠自己五年攒出一半首付（2010年首付30w里十几万是表哥拼命加班群租省钱攒出来的），别又来我亲戚我朋友我同学我同事靠自己买房了，相当于现在上海偏僻地方400w的老破小，首付加各种费用至少180w，就是这两年一个上海2019年本科毕业生2019-2024年靠自己刨除五险一金，房租和生活交通所需之后，攒了90w的水平。
问问是不是北京上海房价飙升的时代靠自己买的房 一个个顾左右而言他，虽然不是上海也不是房价飙升的年代，但道理是一样的xxxxx
我一点不站队你大舅妈。 她当然是没钱没能力也不是奉献型的父母。也不是我亲属，也不是啥牛人，有什么人性闪光点，我干嘛为她说话对吧？
咱俩的区别不是你大舅妈如何如何。 而是我认为，父亲生前和母亲之前的唯一自住房，两室的小房子，爹死了，儿子马上就要求卖房分钱，给妈弄个一室的更小的，好有钱给自己当首付。这种行为很low.
当然这个儿子有3/8 份额。没人否定这个。 但是现实生活中，几乎所有中年丧偶的，儿女都有份额，我从来没有见过，爹刚死逼自己亲妈卖房子换小房子好方便自己拿钱的。大多数成年儿女还是怜悯自己亲妈中年丧夫，毕竟中年丧夫，老年丧子，少年丧父是三大不幸。
有能力那不是很好？那不是不需要逼老妈卖两室换一室，也能买房？他家这种情况靠自己买房是应该的。没有办法。家里就一个40万（2004 年）的两室小房子，当然应该靠自己。
跟别人家什么关系啊？我可没说别人不靠父母买房，能靠当然要靠。有条件最好父母全款。问题是他家这种类型的家庭就这样，与其逼妈卖房，不能靠非要靠，不如自己努力。
你这三大不幸里，所谓中年丧夫是程度最轻的，因为老年无法再有孩子，少年也不会再有亲爹，
但中年配偶再婚简直是一定的，还要抢死者父母孩子的钱给中年配偶的第二春添砖加瓦。中年丧夫是根本不配跟另外二者相提并论的
有没有能力，不是你强别人的财产霸占到死才归还的理由，有能力的人就连自己的财产都不配拿了？何况是财产所有人不同意要求拿回的情况下，你没完没了道德绑架逼人家就得给你用到死否则你就不要脸不是人
现实生活里，大舅妈这些行为，是远近闻名得不要脸
家境贫寒靠自己的多的去了，我买几套房全靠自己，价格参照上海市区的房价。没花过任何人哪方父母一分钱，24/7天工作，经常忙到凌晨。
其实配偶的奶奶也给配偶买了一套房单独在其名字下，去世后公婆一直霸占着不给房也不拿出租金给我们，完全没和老人计较，无所谓的。
遗产分割听说有个两年的要求
就是如果证明你知情下两年都没有主张要财产，可能会被认为是你主动放弃
当年你能证明你不知情，是被隐瞒，当时根本不知道有这笔钱之类，那就从你知情起开始计算。
遗产之中得多少属于你，那是法律界定的事。死者去世当下他的财产就是遗产了
你可以知情放弃，或者同意只写份额，你自己不住不买卖不出租使用权归别人，你也可以要求折现，你怎么处理你的财产，是你的权利，别人不能逼着你放弃，也不能不经你同意就决定只写份额不给你钱
表哥幸亏是从当时就一直要求拿回他的财产
这三大不幸，可不是我说的，是古语。中年丧夫大部分是不再嫁了，嫁也嫁不好的。是挺惨的。一般只有原配夫妻好。
你大舅妈嫁的不错，大概率是后夫眼瞎吧。
你说得是近二三十年？守寡不再嫁？？？
你是这个时代的人？
我外公外婆得年代就妇女能顶半边天婚姻自由了，连他们都没扯过什么“不再嫁”
你那这种理由房在大舅妈这个岁数的上海女性身上，你确定你不是开玩笑？
我身边的俩人，一男一女都是父亲去世了， 大概五十左右时候，母亲都没嫁啊，说是不想伺候男人。 自己有钱有房，为啥要嫁？ 图啥呢？
这跟婚姻自由啥关系，人家不想嫁人，嫁不到好的降低自己标准。 可能还怕人家看上自己钱，当然这个人家没说我也不知道。
中年女性，自己越穷能力越差的人，越是死气摆列迅速再婚，不然自己活得太烂，得指望别人好提高生活呢
我想问的是 当时这个分割是上法院弄的？有法院文书在？为什么会想到去法院弄？谁提议的？
对啊，否则自己有钱有房，确实不着急啊，我是感觉她们有钱的还害怕别人坑她的钱，毕竟这钱还打算留给自己子女的。
我认识这俩妈妈，之前都是在家里做饭洗碗照顾人的角色。 然后人家都说不想再照顾别人，累了，不想降低生活质量。找个老头没意思。我觉得蛮正常的，毕竟四十几，五十几也找不到小鲜肉。找个老头也没啥意思吧？
而且她们还有一个concern, 没有明说的，我感觉是再婚财产，赡养什么的怕麻烦，以后搞的烂七八糟的。 她俩都有房子有退休金，自己不少钱，儿女还给钱不缺钱。
这种人家就是有能力自己照顾好自己，不需要靠男人的。而且脑子清醒不自私，不想给儿女添养老啊，财产的麻烦。
没有3/8. 他妈当时拿十万买一部分回去了.拿的钱还有一部分是继父的.算下来离婚他继父可能有个1/16. 有多少就要看法庭判.
他现在告他妈,拿不到3/8, 闹出去了还名声不好. 不告他妈, 说不定能拿到100%.
他妈要是反告他一把, 遗产捞不着不说 从此没有人带娃,还得给生活费.
所以楼主说破天去,表哥绝不会告他妈. 只有楼主在这里跳了几十页, 声称法律多么神圣,但是绝不上庭.
话说楼主对自己表哥结婚花钱老婆的想法这些细节真的好了解而且好激动啊. 我勉强能记得我家表哥老婆姓啥家里干啥的.
我觉得楼主偏心自己家亲戚，表哥是自己家亲人有血缘的，舅妈没有。 所以她老说“别人”侵占表哥的财产，类比老赖，其实那个“别人” 是他表哥的亲妈，不是“别人”，就算是母亲占了儿子的便宜，不是也很正常？
儿子比这个妈有能力，有学历，妈不肯卖房子，那就不卖了，就算儿子给妈买个房子出了3/8 的钱也不值得那么激动吧。 我周围有很多父母给子女出钱买房的，但是，反过来也不少的，子女给父母买房也很常见。就是看谁更有能力。
而且这个儿子也靠自己买房子了，也挺好的。不值得那么生气。 那个大舅妈就是没有能力，靠老公，靠儿子，但是表哥就是赶上了这个妈，就是得靠自己， 有啥呀？
她家全家素质不行. 一般搅事情的都是公婆,大姑子小姑子.她这个都小姑子的女儿第三代,一点破事能这么以身代入地激动.可见她妈咪和外婆比她的层级和杀伤力更高.小辈掺和这种事情不都是听自己妈和自己长辈讲的. 能把小辈教成这样,长辈女的绝对不是啥省油的灯.
我妈年轻那会也老跟我说舅妈哪哪不好,我也不喜欢我舅妈. 但一般家庭不会掺和这么深. 什么八杆子打不着的表嫂想什么都知道还要写几十页, 是太闲了吗.
没注意表嫂怎么了，就注意这个表哥爹死了逼妈卖房，妈不肯卖2室的换1室的，剩下钱给儿子，被楼主骂死了，说妈不配住2室的，侵犯儿子财产了，和老赖等同。说的好像舅妈和表哥不是母子，倒是仇敌。
说到底这个舅妈就是没本事没钱加上考虑自己多。不肯卖2室的房子给儿子首付。但这个表哥这么多年目前也没给这个妈任何钱和帮助。还拿了10万加上后爸给带娃。哪有那么多恨啊！
那老两口也可以去后爸以前的房产住啊。为啥占人家儿子的房产。好奇葩。
结婚几十年的老婆骂婆婆老赖，老公还得翻脸呢。 这一个小姑子女儿骂亲妈老赖，做儿子的一声不吭可能还默默支持，不如叉烧，赶出去住群租天经地义。 真想要钱人不给你可以decent地告嘛。怕告了拿不到亲妈自己那一半吗。
汗一个，啥叫儿子的房产啊。
那是舅妈和舅舅自己花钱，在婚姻存在期间买的自住房。就算从法律的角度来说，舅妈也占大多数。
？什么人家儿子，那是她自己儿子。当妈的没退休金的话，起诉此男要判给赡养费那种。
这个房子亲妈有份啊，有居住权啊，啥叫占儿子房子。亲妈5/8，儿子3/8 都可以住。 后爸没房子啊，早在后爸认识亲妈之前，后爸早就把房子给自己女儿了。又不是骗这个亲妈。
这个妈退休金少，如果再没有房，后爸为啥找她？不就是后爸有退休金可以用，亲妈有房可以住嘛？所以才般配才可以过的？ 如果没这个房，人家后爸为啥找她？
+1
很多人指责表哥没能力的大概率不知道2010年上海的房价在浦东一百来平方就接近三百万了。我我当年回国找海龟上海的同学两夫妻双收入五十万的都紧巴巴。 双方家长都赞助了首付。这还是七十年代出独生子女已经工作了一段时间有积蓄的。
终于有人说出了我的感觉。呵呵。
看描述，表哥和舅妈后爸一家相处还可以啊，孙子也让后爸带，后爸失去劳动能力后，也拿出每月2000来给予经济帮助，事事都出力。就算是和后爸亲女儿谈判，也是觉得自己负担太重，希望亲女儿多出钱出力（这个完全可以理解），但是也没有说就撒手不管，随你自己死活这种，所以感觉表哥虽然也觉得负担重，但是对亲妈后爸没什么怨恨，是记得后爸的情的。
但是楼主的回帖呢？对这个舅妈真的怨恨满满，用词之极端刻薄，比表哥这个当事人还要激动。简直不像打抱不平的亲戚。更像利益牵扯其中的当事人之一。
真的像表嫂的角色。不能阻止表哥对舅妈一家的各种帮助，所以都演化成了对舅妈的怨恨，
那分割出来不就好了。她自己父母都看不过眼都很明显了。
那个后爸就是占了这个儿子房子的居住权啊。他自家的房产给了女儿，但是这个妈又撒泼要儿子赡养后爸基本没道理。他后爸是这个舅妈和后爸女儿都事。
楼主是表嫂还是表妹，有什么重要的，不懂纠结这个是什么意思。
家里有钱当然好了，最好给子女全款买。
这个表哥，没这个条件啊！爸死了，妈很低退休金，只留下一个小二房，这种情况就应该努力靠自己，而不是爹死了，马上逼妈卖房给自己首付，除非这个妈自己愿意。
事实上表哥靠自己也买上房了。
哪里提到舅妈的父母了啊 教唆表哥要财产的很明显是表舅的父母，aka表哥的爷爷奶奶。
儿子去世了，媳妇是外人，财产当然要拿到自己孙子手里。
胡说回来，你真的觉得爸爸刚去世，成年工作的儿子就应该逼着经济条件不好的寡母卖唯一自住房，把自己那份继承爸爸的钱分给他，没问题吗？
这种事情，你去打官司，法院都不会这么盼的。 如果表哥这么做，估计立刻社死了。。。。
你还是不懂...哪个亲妈可以在配偶刚死没多久再婚而且把亲生儿子从自小长大的就房子里踢出去的。 你真的不觉得这个操作奇葩? 其他的不说，如果这舅妈有单位早就社死了。 就你说的法院也不会这样判。 舅妈给自己儿子那些钱不成为为后爸养老的依据啊。
一个亲戚，表现的比当事人表哥还激动，很奇怪呗。
表哥都未必这么坏的想自己的妈。 至少描述中，表哥这么多年和亲妈后爸一家走的挺近的。也愿意互相帮助，感情还不错的那种。
这母子关系也很奇怪啊。想象一下儿子上大学，爸爸死了，妈妈又没有存款又没有能力，只有自己住的一套房，然后全家逼妈妈拿出几十万给儿子作为爸爸遗产，这几十万要很多年以后靠妈妈的后老公补贴和借钱才给得上。所以当时妈妈唯一可能还儿子钱的方式就是卖房吧？什么样的成年儿子会在爸爸死后逼妈妈卖房给他遗产啊？ 虽然法律上是属于他的遗产不错，但是实际生活里不都是爸妈有钱就多帮些子女，爸妈自己都艰难的话，成年孩子就会自食其力，甚至可以反哺家人？
后妈结婚了，后爸可以住，后爸明说了自己没房，但是有退休金。 这种情况挺公平。一个出房一个出钱。
儿子可以搬进去一起住啊。 但是儿子结婚了，人家媳妇愿意吗？
儿子可以不赡养后爸。法律不要求。女儿说可以养老，但是退休金要给这爸治病（这个很合理）退休金没了的话，儿子要给亲妈钱，2000一个月不够。 总之其实还是儿子给亲妈赡养费呗。
说的表哥是个小宝宝一样，都大学毕业工作了啊。
话说大学毕业的男孩，有几个愿意和父母住在一起啊。哪怕是亲妈亲爸。拉都拉不回去的好嘛。
何况这个是后爸。就算他妈不说什么，他也不一定愿意回去住吧。
问题是这妈也根本没给儿子商量的余地不是吗？ 如果当时说好了是后爸来住， 舅妈和后爸拿钱给他买房，其他的不用想。问题是我看原文就是家里亲戚看不过眼了才被逼掏钱的不是吗？舅妈这做法肯定奇葩。
好像那个再婚前，后老公转给自己女儿，出租出去了。自己住到舅妈的两房一厅的房子里，然后这个表哥被“独立”出去群租去了。 感觉这里的人都不怎么样。从结果看，后老公的女儿得利最多，舅妈其次，后老公也各取所需。比较惨的是死去的大舅，最惨的是表哥。表哥还算努力，一个上海土著，却要和沪漂一样白手起家，租群租房攒首付，裸婚。因为舅妈硬是把生活调成困难模式，估计小家以后也不会太和睦，下一代也会有影响。感觉大舅当年找错人，毁了三代人。
什么叫踢出去，是说不给他准备房间不让他回家住吗？ 没看见楼主说，我还以为是儿子上了大学自然而然离开家了呢。 再婚不需要踢出去小孩吧。
我觉得，爹刚死，儿子就要求妈卖房给自己分钱，更奇葩。一般都是等到妈死了再说。
不知道再婚是多久再婚的？ 配偶死了一年或者半年再婚挺正常。
当然妈把亲生儿子赶出去也不好，她也没有权利，但是不知道是什么时候出去住的，年纪小不足18岁赶出去她还犯法对不对？但是如果儿子大学毕业了，快结婚了，出去住很奇怪吗？还用赶嘛？
你没看后面补充的吗？ 这妈直接跟儿子说两室一厅两个大男人不方便, 让儿子出去住。
好像舅妈说两男一女住不方便，大学毕业应该独立。所以儿子一毕业就从大学宿舍直接出去租房住了，为了省钱攒首付，还是租群租房。前面有人说，当时就不应该走，就住下来，可能刚毕业，年轻自尊心强，不像两个老的那样拉的下脸面。
你还是不能解释为啥家族里的老人也看不过眼。明显上海风俗处理这种事情的时候不是这样的。我觉得就算不能卖房子...也没听说过这种的。
那是她自己儿子啊，什么叫两男一女，好奇怪！
后老公女儿得利啥了呀？ 最后还是她负担自己爸养老。
后老伴，也就是大舅妈明显靠不住。 这多年，大舅妈还不是收到后老伴的照顾？ 没有后老伴的退休金她自己不够。 需要儿子给2000都不够的。 但是最后还不是推给子女照顾？
所以半路夫妻没有用。
家族里的老人看不过眼？是儿子的奶奶爷爷看不过眼，肯定不是大舅妈家族里的老人看不过眼。
爷爷奶奶肯定不喜欢前儿媳再婚，肯定希望把财产都给自己孙子。 这有啥奇怪的。
一段二十多年的婚姻，儿子大学三年级了。“配偶死了一年或者再婚挺正常的”。你是认真的吗？你颠覆了我对婚姻的认知。