房子当时分割25w买个一居室小房，15w给表哥当首付，是完全可以做到的，可以分割的，没有人让她住桥洞，但她不肯，坚决霸占别人财产要独吞。 大舅妈一辈子占所有人人便宜活着，后老伴倒了，她不想出钱不想出力，要甩给她已经占了20年便宜的儿子给她后老伴买单，凭什么 公用马甲34 发表于 2024-10-07 21:00
公用马甲34 发表于 2024-10-07 21:01 问题是房子不完全是夫妻的，还有一个夫妻以外的房东哦
青蓝冰水 发表于 2024-10-07 21:03 这一点，你可以咨询律师，他住的是他们夫妻的份额，你表哥自己不去住，视为自动放弃权利，这里面不存在租赁关系，也就没有所谓房东。
公用马甲34 发表于 2024-10-07 21:09 你可以先去咨询这个后老伴带孩子的费用法律会不会支持。 再查查法律他们在表哥一直主张的情况下，有没有侵犯表哥的产权居住权使用权出租的权利
高院认为，吴某作为祖母，其带孙、分担行为是基于血缘关系、亲子关系、伦理常情的一种精神和劳动的双重付出， 客观上也减损了其健康、精力、金钱以及追求自身精神文化生活需求的自由，其向儿子兰某、前儿媳刘某主张带孙费不仅具有情理上的合理性，也具有法律依据。 青蓝冰水 发表于 2024-10-07 21:20
你这个情况告也不会剥夺人家唯一住房的，会按遗产分割那年的房价分割要求还钱，不还上老赖名单这样。 这只能怪你们自己不早告。 实际上这个视角就类似于老公死了，公婆立刻逼着媳妇从共同住房里搬出去，为了给孙子留遗产。 这个说出去不好听的。 至于你表哥没有给继父养老的义务，但是给你舅妈养老的义务是有的。继父不贴舅妈了，确实就轮到你表哥贴了。 你们还有一条路是直接房子卖了分钱各自散伙。但你舅妈手里的遗产就未必能轮到你表哥了，你表哥该给亲妈的生活费还得给。 事情搞清楚，不要说你们到时候发现这个舅妈的遗产份额可能也有个几十万你表哥一分没有，表嫂又喊要离婚。 shuijiawangshi 发表于 2024-10-07 21:22
青蓝冰水 发表于 2024-10-07 21:28 你一直跟我扯租金房东，告诉扯不到租金的事儿，你就不信，我出国前就是辩护律师，懒得去帮你查现在的法条，你们自己找人咨询吧，不再回复了。
shuijiawangshi 发表于 2024-10-07 21:32回复 206楼 公用马甲34 的帖子 ? 客观上那就是她的唯一住房啊.除非你们给她买套房, 然后去告她分割财产. 原来那套才不是她的唯一住房. 法院最多只会判你分割她要还你们多少钱,不会强制剥夺居住权的. 至于还钱人家不还你只能去上诉扣她的退休金,没退休金的话就是不能高铁飞机出国.
公用马甲34 发表于 2024-10-07 21:33 你哪怕说你自己是检察官都行。 表哥主张多年是事实，这种情况大舅妈有没有侵害他的财产权房屋产权使用权出租权，这事她自己法律咨询过，否则她2010年不会还那区区10w，她自己明确知道她违法，根本上不了法院
公用马甲34 发表于 2024-10-07 21:34 客观上那就是合法分割且不会影响居住权 说得好像老赖说自己就一套别墅是唯一住房，死不还钱，别墅就不能拍卖了似的
你在这骂有啥用.客观上你这个舅妈就是要伺候她后老公的, 她不伺候,那就离婚分家,后老公让女儿去伺候. 但是她就没有后老公贴的这笔钱了,如果她没有经济来源, 那就是你表哥贴, 这个告到法院你表哥也逃不了,懂? 至于前面房产什么分割啥的,那是另外一码事, 你们现在也可以打官司起诉要分家. 但是你表哥按理有你这个舅妈的遗产,起诉了可能就没了. 自己算吧. shuijiawangshi 发表于 2024-10-07 21:35
公用马甲34 发表于 2024-10-07 21:08 说一千到一万，2004年房子当时分割25w买个一居室甚至一室一厅小房，15w给表哥当首付，是完全可以做到的，法庭可以分割的，完全不存在什么剥夺唯一住房，没有人让她住桥洞。 如此一来自己有独立住处招来后老伴同住，也不存在什么欠儿子房租，儿子那边儿子结婚成家生孩子她不用给儿子一分钱，只是把儿子的钱还给儿子就行了，儿子也不用群租吃泡面攒血汗钱被活生生拖着追不上房价，所有这一切，她的独立房产第二春幸福生活，儿子买房的新生活，甚至跟儿子之间的亲情，她只要不违法赖账就都可以达到了，这个要求很高？ 但她不肯，坚决霸占别人财产要独吞。
那你们大家伙想让你舅妈怎么做才满意呢？说出你的诉求 想唱就唱 发表于 2024-10-07 21:03
青蓝冰水 发表于 2024-10-07 20:11 好像是说他女儿愿意管，但是他爸的退休金就不能补贴她舅妈了，她舅妈退休金很少，所以就该她表哥补贴了
Shangshang111 发表于 2024-10-07 21:43 如果她换个破烂一居室，未必找得到后老公。 你同情你表哥可以理解。 但是男方一死，女方就必须马上卖唯一的房子分给儿子3/8 这个做法。 是得不到舆论支持和法庭支持（就是通常做法不是这么做的），一个可能的判决，就是加表哥名字3/8 份额，老人和表哥都有居住权。老人死了表哥继承。 老人再婚了，那可能就不一样。 现在的情况就是这个舅妈不能干，表弟不能干、 出事了就是一地鸡毛有啥奇怪的啊。
公用马甲34 发表于 2024-10-07 21:40 告到法院即使是上海，判得赡养费比大舅妈要求的会低得多得多得多，早就很多人说过，但凡是子女真想啃父母，或者父母靠子女经济上给钱的，一定不能上法院，因为判得会比他们想要得低得多得多。 所有的矛盾都在道德绑架以及情感纠葛上，法律的债务关系赡养责任，其实到并不复杂。 所谓舅妈的遗产，你有没有注意到，从04年到现在，表哥表嫂所有的内容都是关于表哥的3/8的，就没人惦记过大舅妈那5/8,表哥也明确说过以大舅妈的能力和高需求，他不相信房子能留到大舅妈百年。什么大舅妈遗产，反正人家就按最坏的认为的，也没法更坏了
表哥和你这种不知廉耻的外人对着还在世的寡母理直气壮的要求分家产，把寡母赶到小房子里，算你们狠，家教人品可能一番。别说是亲妈了，就算是继父，这么多年来出钱出力，如果亲妈去世后给继父继续住到病终都算合理。 这里ID记着不要和楼主家攀亲啊，看着就是会欺负儿媳女婿的货色。 vivian汪汪 发表于 2024-10-07 21:54
shuijiawangshi 发表于 2024-10-07 21:56 ？？？？？判的赡养费低还不好啊。 又不是你大舅妈告，是你表哥告好不好，既然是你表哥告，那对你表哥最有利的就是立马告了分家,拿走3/8， 然后按照赡养标准给你舅妈养老，不是不指望后面那5/8了嘛。 哦提醒你一下，你表哥可能拿不到3/8，当时你们那套房子，你舅妈占1/2，因为共同财产有她一半， 剩下1/2是你表哥和你爷爷奶奶加你舅妈分的。所以你表哥是把你家老人的份额拿过来才占3/8. 但你家老人如果已经过世而且没遗嘱，那个2/8的财产是他们的继承人分的，你家老人明显不只你舅舅一个小孩。一旦谁出来要声明所有权，就还得打上一轮官司。 这有什么清官难断家务事的，继父养老是女儿和老婆的事。 亲妈养老既然现在没老公了就是儿子的事。 再提醒一句，这个继父如果带小孩特别多或者付出特别多，把你舅妈和表哥一起告了，诉求是婚内家务活也算劳动，离婚财产可能还能多分割点。
shuijiawangshi 发表于 2024-10-07 22:13 楼主表嫂也比较奇特，结婚拿了钱，还要关注是丧偶婆婆出的，还是老公爷爷奶奶出的。。。。。。。。。 话说楼主舅妈那套房子到底值多少， 400万？ 那分了也行啊，舅妈拿5/8， 250万，表哥拿1/8，50万。爷爷奶奶一共拿2/8，100万，这部分100万算成遗产，老人去世后应该是楼主母亲顺位继承。。。。。因为楼主表哥的父亲去世了，孙子是第二顺位继承人所以按理无法分到爷爷奶奶的遗产。 这不也挺好。按法律差不多就这样，上庭吧。
你舅妈的房子到底多少平米，几个房间，哪里的地段？ 咋就类比上别墅了呢？ whatever. 发表于 2024-10-07 21:50
nullb 发表于 2024-10-07 22:21回复 227楼 shuijiawangshi 的帖子 人家老妈十几年前已经被逼着拿出一部分钱给儿子了，包括继父也凑了一部分。人家现在说的是给晚了，10年给的不如04年的钱值钱。
shuijiawangshi 发表于 2024-10-07 21:57 对的，其实现实里面虽然都知道老公死了，老公爹妈是要来分房子的。 但是真的这么做的很少。因为一般没经济问题的老人其实也不要房子，更关注第三代。 最多就是让儿媳写个协议，这部分将来遗赠给孙子。
daoming 发表于 2024-10-07 22:35 大舅去世的时候就剩一套房子，手里没有积蓄吗？舅妈当初不卖房子，手里的积蓄现金总可以给表哥几万吧。
shuijiawangshi 发表于 2024-10-07 21:37 你去告呗.你现在也可以告的, 连这么多年你的损耗权全部算一轮. 法官又不瞎,你家这个跟老赖高消费别墅两回事. 你表哥这个赶亲妈出家的名声传一轮,你表嫂更得离婚了.
nullb 发表于 2024-10-07 22:40 已经给了，包括继父都凑了一部分钱，可人家嫌没给够，而且给的不够及时。
公用马甲34 发表于 2024-10-07 22:25 同性质类比啊，有钱人欠600w，住1600w别墅，说是唯一住处，死活不能卖了换个1000w房子住着把600w还了 大舅妈欠3/8的房子，明明能换个一室一厅住，坚决不换死活不还别人钱，同理
明明可以分清楚一切都保障了，就不，就要违法赖账霸占别人财产。 所以扯什么”不欠儿子的“，其实还是建立在违法霸占他人财产为自己获利的基础上呗 公用马甲34 发表于 2024-10-07 21:48
whatever. 发表于 2024-10-07 22:57 非常不一样 国内民事法律有个概念，叫生活必须 别墅不是生活必须，可以法拍之后还钱 但是你舅妈的房子到底多少来着，你们觉得一室一厅是必须，但实际操作的时候可真不一定 说起来你到底为啥一直回避这个问题，你舅妈房子多大？地段？
Shangshang111 发表于 2024-10-07 23:00 怎么可能分清楚一切都保障呢？这是母子。这个问题的关键就是你舅妈，你表弟都不能干，都赚不到钱。 所以一旦在人生的大事件，譬如儿子结婚、譬如继父得病，都承担不了。所以儿子非要丧夫的妈妈马上搬出自己家，换小房子给自己3/8房款当首付，所以继父一旦生病，母亲马上希望儿子负担继父的养老。 同样的例子、我身边的例子，也是父亲死了，儿子从来没想过要妈卖唯一的房子给自己法律份额当首付，想都没想过还可以这样操作的。人家自己努力赚钱，自己买房结婚，自己买了房以后反而还给妈妈换了个大的电梯房。 按理说儿子也有之前自住房的份额的对吧？ 这俩人，你舅妈，你表弟，都靠不住。
Shangshang111 发表于 2024-10-07 23:01 楼主说当时45万，感觉两室一厅？
Dida123 发表于 2024-10-07 23:01 楼主你也别嘴硬，这事吧旁观者清。 但凡有点人性的人都做不出逼着亲妈分财产这种事。 只要亲妈没把房产给别人死后都给表哥，这事就是旁观者能接受的。
公用马甲34 发表于 2024-10-07 23:00 没有回避啊，拒绝人肉而已 2004年40w， 2010年90w, 5/8大概一室一厅那么大，你觉得一共多大在哪，就那样咯
公用马甲34 发表于 2024-10-07 23:04 这事的确旁观者清。大舅妈在四大家族里很有名，她的显赫名声来自于她在丈夫死后迅速再婚招来后老伴在前夫房子里甜甜蜜蜜第二春，让土著儿子毕业即群租好空出房子给她和后老伴二人世界，以及在儿子前公婆都已经明确要求分割的情况下，在房产红利期死活不分割换房把别人的钱还给别人，活生生拖着孩子在拼命加班省钱攒血汗都追不上房价，让孩子在奋勇拼搏下长年累月活得比外地打工者更艰难的壮举，在四大家族里绝无仅有。
whatever. 发表于 2024-10-07 23:12 你有说的5/8可以买一室一厅是在比较偏的位置，那就说明现在的房子是在相对好的地段 2004年长宁中山公园次新房7000块一平米，由此可见，现在舅妈住的老房子是真不大啊 难怪你表哥没有倒腾着上法院分房子，不会得到支持的
你身边的例子，如果是2004-2010乃至更后来上海房价那种涨幅且个人工资到吐血也追不上的地方，是个刚毕业的本科学生，你还有这种例子的话，可以举例让人膜拜一下。 公用马甲34 发表于 2024-10-07 23:03
公用马甲34 发表于 2024-10-07 23:03 2004年40w，什么时候说45w了？？？？？？？
nullb 发表于 2024-10-07 23:15回复 246楼 公用马甲34 的帖子 你舅妈再婚没有问题，和lg住在自己唯一的房子里也没有问题。你表哥可以要求住家里，因为那个家他也有份，她妈没立场赶他走，他自己不住那就没办法。你舅妈不过是没有为儿子放弃自己的幸福。你四大家族都觉得你舅妈的所作所为奇葩的话，那我只能说你家族的人的想法都挺奇葩的
公用马甲34 发表于 2024-10-07 23:15 不在长宁公园。 这不就是我和你讲法律（表哥没有赡养老头的义务），你和我讲人情（老头和大舅妈结婚帮助表哥照顾大舅妈、有限时间内帮忙带过孩子） 我和你讲人情（大舅去世了，换一下房子，不妨碍你单独居住，表哥的份额折现给表哥，其实也不算人情，本来表哥就该继承的）你和我讲法律（儿子结婚父母没义务给钱） 反正有利的都是大舅妈
说实话吧， 房子是大舅大舅妈夫妻的，自己的房子，大舅妈还没有死，凭什么要跟儿子，公婆分，就是中国那奇葩法律。唯恐老人没人养给政府麻烦，才有了那奇葩法律。 cindy_cheng2000 发表于 2024-10-07 23:16
放在哪，个人财产也不该直接归配偶，特别是有父母有孩子的情况下。 扪心自问，是留给中年铁定再婚的配偶，还是留给自己孩子以及关系正常一心为自己好为自己孩子好的爹妈，人人心里都有一杆秤 很多人不知是故意还是真无知，完全意识不到她说得“她的房子”不全是她的，而是一半是对方的不属于你。 死活不承认他们嘴里的“我买的”，“我的房子”实际只有一半是他们的，死活不承认配偶也有一半。 法律当然支持人死了遗产应该依法分割，至少继承人得同意某种保管方法，而不是其中一个继承人理直气壮霸占全部还觉得“凭什么人死了要分割，就该都给我” 公用马甲34 发表于 2024-10-07 23:20
whatever. 发表于 2024-10-07 23:19 就是个类比，长宁区现在不好说，以前不算很好的区 2004年的时候房子已经是那个价位，你家一直在算你舅妈在住的房子，她那房子才多大点 你表哥要是当年告得赢分房子，你们四大家族会不撺掇他去？ 我就是在跟你讲法律，你说的让舅妈置换去偏远更小的房子才是人情
你是不是没注意到，大舅妈2010年肯破口大骂还10w，就是因为外公外婆表哥要起诉，她经过多方法律咨询知道她必输无疑，所以才还的 违不违法大舅妈自己清楚 到现在为止， 第一，没分割份额写孩子名字 第二，能以“我这一半以后不给你”来威胁孩子，实际就是拒绝分割你一个人要霸占到死，孩子几十年不能用人家自己的财产， 连你前任配偶留给你孩子的财产都不能使用，谁相信这种爹妈能自己cover养老并且把自己那一半到死不花完留给孩子，谁脑子进水 公用马甲34 发表于 2024-10-07 23:27
公用马甲34 发表于 2024-10-07 23:20 放在哪，个人财产也不该直接归配偶，特别是有父母有孩子的情况下。 扪心自问，是留给中年铁定再婚的配偶，还是留给自己孩子以及关系正常一心为自己好为自己孩子好的爹妈，人人心里都有一杆秤 很多人不知是故意还是真无知，完全意识不到她说得“她的房子”不全是她的，而是一半是对方的不属于你。 死活不承认他们嘴里的“我买的”，“我的房子”实际只有一半是他们的，死活不承认配偶也有一半。 法律当然支持人死了遗产应该依法分割，至少继承人得同意某种保管方法，而不是其中一个继承人理直气壮霸占全部还觉得“凭什么人死了要分割，就该都给我”
可能你得普法了 没遗嘱的话，早逝子女的孩子代位继承早逝子女的份额 何况外公外婆说过本来就是大舅的房子给表哥，我妈也觉得表哥很苦，说了不要哥哥的房子。 挑唆别人没有什么用，这里面赖账不还的只有大舅妈一个人..... 公用马甲34 发表于 2024-10-07 22:17
因为上海人在那种房价暴涨时代结婚， 穷人拼多多 更穷的换更小的房子赞助一部分首付 的确没有上海爹妈把孩子扔出去在孩子拼命挣钱赶不上房价的情况下，不仅一分不出还抢走孩子财产不还给孩子，眼睁睁往死里拖着孩子追不上房价的 公用马甲34 发表于 2024-10-07 23:18
Shangshang111 发表于 2024-10-07 23:34 不是表弟要告她，她给了10万就不告了嘛？ 那肯定不会分割份额啊，给钱了买了表弟的份额了，表弟就没有份额了。
小茶包 发表于 2024-10-07 23:35 不用说那么多 换位思考一下，假如你处于你舅妈的位置，再婚了，你想你住的唯一的房子怎么处理？卖了分婆家，儿子？还是不卖自己住着？于情于理你会怎么想？ 你换一下自然觉得你所主张的八分之几多么过分多么可笑
shuijiawangshi 发表于 2024-10-07 23:35 哦对，早逝代位，那400万的房子，楼主表哥可以拿100万，楼主舅妈250万，楼主妈拿50万。 所以了楼主表哥肯定不应该告啊，告了只能拿100万，还欠楼主妈50万的人情。亲妈的那250万没戏了，还得承担养老。 不告的话，养老忍着熬熬差不多，继父又赶出去离婚了，到时候直接继承四百万。。。。 围观群众理解。 要不就快告吧，亲妈赖账不还，”四大家族“说出去好有面子。楼主一定是很高级的出身，随便凑一下都能凑出四大家族，不知道的以为是贾史王薛亲临了。就是抢个寡妇的唯一自住房，还说人家住别墅这事不好听。 哦而且这还是婆家的小姑子的女儿换马甲蹦着骂舅妈欠钱不还。。。。。。。这关系绕的。这四大家族一定很体面。
公用马甲34 发表于 2024-10-07 23:39 真穷的，当时置换小房，剩下钱支援首付，是常规做法。 大舅妈那种属于不光自己不出钱，还抢走孩子钱，逼着孩子加班吐血省钱都追不上房价
公用马甲34 发表于 2024-10-07 23:41 法盲 首先老人多次声明了大舅的房子属于他们的部分都给表哥 我妈也声明了放弃大舅的房子份额 so除了大舅妈，别人之间没争议 挑拨别人没用 欠债不还的只有大舅妈一个人
父母给孩子钱买房是情分，给多给，甚至不给都是应该的，好吧 没你们这样啃老啃得理直气壮的 小茶包 发表于 2024-10-07 23:41
公用马甲34 发表于 2024-10-07 23:27 你是不是没注意到，大舅妈2010年肯破口大骂还10w，就是因为外公外婆表哥要起诉，她经过多方法律咨询知道她必输无疑，所以才还的 违不违法大舅妈自己清楚 到现在为止， 第一，没分割份额写孩子名字 第二，能以“我这一半以后不给你”来威胁孩子，实际就是拒绝分割你一个人要霸占到死，孩子几十年不能用人家自己的财产， 连你前任配偶留给你孩子的财产都不能使用，谁相信这种爹妈能自己cover养老并且把自己那一半到死不花完留给孩子，谁脑子进水
公用马甲34 发表于 2024-10-07 23:51 父母一分钱不给是本分，那父母抢走成年子女的与他们无关的财产，叫情分还是本分啊？
Shangshang111 发表于 2024-10-07 23:27 当年告的话，法庭大概不会同意卖了老妈这个唯一住房（40万肯定不是大豪宅）给儿子3/8， 大概会加名字给儿子，可以住，老妈也可以住。 当年告不赢达不到目的，但是母亲再婚以后大概可以，因为关系复杂了。所以表哥是以后要告而不是当年马上告吧。
小茶包 发表于 2024-10-07 23:57 妈妈住的唯一房子，怎么成了抢孩子的财产呢？ 无非就是舅妈另嫁，你们婆家不爽而已，但没见过这种逻辑的家庭。你的逻辑很感人，发现认知和是非观差别太大，好吧，你对，去争吧，闹吧
whatever. 发表于 2024-10-08 00:10 不会，母亲再婚，不影响遗产分配，继父作为母亲配偶，得到的是附属的人身居住权，而不是财产权，一旦离婚，或者母亲搬离那个房产，继父的居住权就会消失 不管什么时候诉讼，表哥的份额肯定是可以得到保证的，但是他要的不是跟母亲共有，他要的是母亲把这个本来就不大的房子卖掉，搬去偏远的一室一厅，他可以在2004年的时候用40万的3/8=15万来买他自己的房子 我一开始就说了，这事情说到底就是因为穷 楼主别老说四大家族都在嘲笑舅妈，说实在的，那就是当着你家的面，背后啊，你们家和舅妈一样，都是被嘲笑的
lnghng 发表于 2024-10-07 18:24 那儿子把这部分所有权归他妈了吗？准备将来继承时放弃了吗？其实这部分应该是归他后爸和妈所有了吗？如果他儿子没有这么做的话，就是是后爸资助买房呢。要是我的话，我可以把这部分钱给你，借也去借他来，但是当初我给的那一部分钱相当于的房子面积已经是我的了，你没有份了，你无情我也无情。别忘了从2010年到现在房价可是涨了很多。剩下他妈的那5/8，还有已经付掉的那一部分折算的份额都不是他儿子的了。另外就算他妈把这部伤钱去花了，按中国法律儿子还是有抚养义务的。
shuijiawangshi 发表于 2024-10-08 00:15 他要的是母亲自愿把房子卖掉换小房子。 并且把小房子当作遗产由他继承。 这种操作其实很多女人也会接受，但是自己儿子要和自己公婆一起告自己的时候，基本就不可能了，不花完已经很好了。
shuijiawangshi 发表于 2024-10-08 00:20 这也不是穷。 婆家如果decent，虽然穷又要钱，但不想指望媳妇手里那部分，可以直接上法院判，不需要一点一点榨。 媳妇如果decent的，可以直接卖房分钱走人，只不过我手里的你别想了。 这家子主要是因为双方半斤八两，既要又要。
公用马甲34 发表于 2024-10-07 20:52 不知道是不是只住一个房间客厅阳台厨房厕所都只占5/8, 空着3/8的地方，大舅妈说了不方便不让表哥回去，表哥得出去自立。 既然如此，那这可没经房东同意分租，3/8的房租，算20年，就比比带孩子的时间够不够得上这个钱呗
Shangshang111 发表于 2024-10-08 00:25 母亲，儿子 都是又穷又没能力。说实话自己亲妈，就一个破房子，非要卖了拿3/8。
sioc 发表于 2024-10-08 00:37 楼主的意思 其实就是千错万错 舅妈错在没有在再婚前分割好财产 不过这往事不可追 已经这样了 还能怎么办呢？
那你们大家伙想让你舅妈怎么做才满意呢？说出你的诉求
这一点，你可以咨询律师，他住的是他们夫妻的份额，你表哥自己不去住，视为自动放弃权利，这里面不存在租赁关系，也就没有所谓房东。
你可以先去咨询这个后老伴带孩子的费用法律会不会支持。 再查查法律他们在表哥一直主张的情况下，有没有侵犯表哥的产权居住权使用权出租的权利
高院认为，吴某作为祖母，其带孙、分担行为是基于血缘关系、亲子关系、伦理常情的一种精神和劳动的双重付出， 客观上也减损了其健康、精力、金钱以及追求自身精神文化生活需求的自由，其向儿子兰某、前儿媳刘某主张带孙费不仅具有情理上的合理性，也具有法律依据。
你这个情况告也不会剥夺人家唯一住房的，会按遗产分割那年的房价分割要求还钱，不还上老赖名单这样。 这只能怪你们自己不早告。 实际上这个视角就类似于老公死了，公婆立刻逼着媳妇从共同住房里搬出去，为了给孙子留遗产。 这个说出去不好听的。
至于你表哥没有给继父养老的义务，但是给你舅妈养老的义务是有的。继父不贴舅妈了，确实就轮到你表哥贴了。
你们还有一条路是直接房子卖了分钱各自散伙。但你舅妈手里的遗产就未必能轮到你表哥了，你表哥该给亲妈的生活费还得给。
事情搞清楚，不要说你们到时候发现这个舅妈的遗产份额可能也有个几十万你表哥一分没有，表嫂又喊要离婚。
起诉试试啊，就看看大舅妈有什么劳动，以及孩子两岁之后到上幼儿园之间的一年所谓帮了一半带孙，以及孩子上学之后对老人需求较小之后得的一半带孙，能不能跟你说得这个案例比嘛，反正欠钱不还的是大舅妈自己当时就去法律咨询过知道必输无疑才肯还了区区10w的，比比这带孙费跟上海20年房租的3/8的差距嘛。
光说不练假把式。
这要能成立的话，你猜猜为什么大舅妈这么花样百出得赖账都没拿这个当理由捏，就算算房租和带孙费嘛
不存在剥夺唯一住房，2004年40w房子当时分割25w买个一居室甚至一室一厅小房，15w给表哥当首付，是完全可以做到的，法庭可以分割的，完全不存在什么剥夺唯一住房，没有人让她住桥洞。如此一来自己有独立住处招来后老伴同住，也不存在什么欠儿子房租，儿子那边儿子结婚成家生孩子她不用给儿子一分钱，只是把儿子的钱还给儿子就行了，儿子也不用群租吃泡面攒血汗钱被活生生拖着追不上房价，所有这一切，她的独立房产第二春幸福生活，儿子买房的新生活，甚至跟儿子之间的亲情，她只要不违法赖账就都可以达到了，这个要求很高？
你说得”公婆逼儿媳搬出去“完全不适用，因为那不光是儿子的遗产，还剥夺了儿媳的财产给孙子。 这个例子，没有人要求大舅妈拿一分钱给表哥，从头到尾仅仅说的是，把别人的财产还给人家，大舅妈的财产一分钱也不要求她给表哥。
你一直跟我扯租金房东，告诉扯不到租金的事儿，你就不信，我出国前就是辩护律师，懒得去帮你查现在的法条，你们自己找人咨询吧，不再回复了。
? 客观上那就是她的唯一住房啊.除非你们给她买套房, 然后去告她分割财产. 原来那套才不是她的唯一住房. 法院最多只会判你分割她要还你们多少钱,不会强制剥夺居住权的. 至于还钱人家不还你只能去上诉扣她的退休金,没退休金的话就是不能高铁飞机出国.
你哪怕说你自己是检察官都行。
表哥主张多年是事实，这种情况大舅妈有没有侵害他的财产权房屋产权使用权出租权，这事她自己法律咨询过，否则她2010年不会还那区区10w，她自己明确知道她违法，根本上不了法院
客观上那就是合法分割且不会影响居住权 说得好像老赖说自己就一套别墅是唯一住房，死不还钱，别墅就不能拍卖了似的
至于前面房产什么分割啥的,那是另外一码事, 你们现在也可以打官司起诉要分家. 但是你表哥按理有你这个舅妈的遗产,起诉了可能就没了. 自己算吧.
越扯越没边了, 她不上法院你表哥上不就行了. 没人违法上什么法院.
你去告呗.你现在也可以告的, 连这么多年你的损耗权全部算一轮. 法官又不瞎,你家这个跟老赖高消费别墅两回事. 你表哥这个赶亲妈出家的名声传一轮,你表嫂更得离婚了.
告到法院即使是上海，判得赡养费比大舅妈要求的会低得多得多得多，早就很多人说过，但凡是子女真想啃父母，或者父母靠子女经济上给钱的，一定不能上法院，因为判得会比他们想要得低得多得多。
所有的矛盾都在道德绑架以及情感纠葛上，法律的债务关系赡养责任，其实到并不复杂。
所谓舅妈的遗产，你有没有注意到，从04年到现在，表哥表嫂所有的内容都是关于表哥的3/8的，就没人惦记过大舅妈那5/8,表哥也明确说过以大舅妈的能力和高需求，他不相信房子能留到大舅妈百年。什么大舅妈遗产，反正人家就按最坏的认为的，也没法更坏了
如果她换个破烂一居室，未必找得到后老公。
你同情你表哥可以理解。 但是男方一死，女方就必须马上卖唯一的房子分给儿子3/8 这个做法。 是得不到舆论支持和法庭支持（就是通常做法不是这么做的），一个可能的判决，就是加表哥名字3/8 份额，老人和表哥都有居住权。老人死了表哥继承。 老人再婚了，那可能就不一样。
现在的情况就是这个舅妈不能干，表弟不能干、 出事了就是一地鸡毛有啥奇怪的啊。
人家需要老妈的房子，继父的退休工资，但是不用出钱出力给老妈和继父养老
那就这么办啊，自己的妈本来就应该自己来，实在不行只能把妈妈接来住，房子出租掉贴补家用了
明明可以分清楚一切都保障了，就不，就要违法赖账霸占别人财产。
所以扯什么”不欠儿子的“，其实还是建立在违法霸占他人财产为自己获利的基础上呗
你舅妈的房子到底多少平米，几个房间，哪里的地段？
咋就类比上别墅了呢？
？？？？？判的赡养费低还不好啊。 又不是你大舅妈告，是你表哥告好不好，既然是你表哥告，那对你表哥最有利的就是立马告了分家,拿走3/8， 然后按照赡养标准给你舅妈养老，不是不指望后面那5/8了嘛。
哦提醒你一下，你表哥可能拿不到3/8，当时你们那套房子，你舅妈占1/2，因为共同财产有她一半， 剩下1/2是你表哥和你爷爷奶奶加你舅妈分的。所以你表哥是把你家老人的份额拿过来才占3/8. 但你家老人如果已经过世而且没遗嘱，那个2/8的财产是他们的继承人分的，你家老人明显不只你舅舅一个小孩。一旦谁出来要声明所有权，就还得打上一轮官司。
这有什么清官难断家务事的，继父养老是女儿和老婆的事。 亲妈养老既然现在没老公了就是儿子的事。
再提醒一句，这个继父如果带小孩特别多或者付出特别多，把你舅妈和表哥一起告了，诉求是婚内家务活也算劳动，离婚财产可能还能多分割点。
对的，其实现实里面虽然都知道老公死了，老公爹妈是要来分房子的。 但是真的这么做的很少。因为一般没经济问题的老人其实也不要房子，更关注第三代。
最多就是让儿媳写个协议，这部分将来遗赠给孙子。
一共就我妈和大舅俩人，我妈不要大舅这个份额，因为觉得表哥太苦了 带孩子那个嘛，反正做月子和前面一两年表嫂父母带的，然后到三岁是两边都带了，三岁以后幼儿园了需要老人就少了，以及孩子两岁之后到上幼儿园之间的一年所谓帮了一半带孙，以及孩子上学之后对老人需求较小之后得的一半带孙，反正欠钱不还的是大舅妈自己当时就去法律咨询过知道必输无疑才肯还了区区10w的，比比这带孙费跟上海20年房租的3/8的差距嘛。
光说不练假把式。
这要能成立的话，你猜猜为什么大舅妈这么花样百出得赖账都没拿这个当理由捏，就算算房租和带孙费嘛
话说楼主舅妈那套房子到底值多少， 400万？ 那分了也行啊，舅妈拿5/8， 250万，表哥拿1/8，50万。爷爷奶奶一共拿2/8，100万，这部分100万算成遗产，老人去世后应该是楼主母亲顺位继承。。。。。因为楼主表哥的父亲去世了，孙子是第二顺位继承人所以按理无法分到爷爷奶奶的遗产。
这不也挺好。按法律差不多就这样，上庭吧。
对啊，你老说人家欠债不还，你们又不去告。。。。。。。。。。还说清官难断家务事，这不就只有靠嘴皮子扯了吗。
可能你得普法了 没遗嘱的话，早逝子女的孩子代位继承早逝子女的份额 何况外公外婆说过本来就是大舅的房子给表哥，我妈也觉得表哥很苦，说了不要哥哥的房子。 挑唆别人没有什么用，这里面赖账不还的只有大舅妈一个人.....
人家老妈十几年前已经被逼着拿出一部分钱给儿子了，包括继父也凑了一部分。人家现在说的是给晚了，10年给的不如04年的钱值钱。
同性质类比啊，有钱人欠600w，住1600w别墅，说是唯一住处，死活不能卖了换个1000w房子住着把600w还了
大舅妈欠3/8的房子，明明能换个一室一厅住，坚决不换死活不还别人钱，同理
合着2004年为了买房希望分割，死活赖账 到了2010年对方起诉法律咨询了知道自己违法必输无疑，按照2004年房价还了10w， 到了2024年还扯按2004年房价还钱 呵呵，你也知道那是房产红利疯涨的时期，知道你是死活赖账硬拖着儿子追不上房价啊
让你表哥去告啊，告赢了拿回来不到3/8，那另外5/8你表哥可就真没指望了。
你说错了，基本操作是老人的直接给第三代。 而不是给随时再婚的中年配偶，指望再婚的中年配偶的良心。
已经给了，包括继父都凑了一部分钱，可人家嫌没给够，而且给的不够及时。
大舅妈在四大家族里很有名，她的显赫名声来自于她在丈夫死后迅速再婚招来后老伴在前夫房子里甜甜蜜蜜第二春，让土著儿子毕业即群租好空出房子给她和后老伴二人世界，以及在儿子前公婆都已经明确要求分割的情况下，在房产红利期死活不分割换房把别人的钱还给别人，活生生拖着孩子在拼命加班省钱攒血汗都追不上房价，让孩子在奋勇拼搏下长年累月活得比外地打工者更艰难的壮举，在四大家族里绝无仅有。
不知道有没有积蓄，反正大舅生病时候，做什么决定，大舅妈都是”我哪懂，嘤嘤嘤“，做决定都是大舅妈嘤嘤嘤不管，表哥拍板外公外婆我父母帮着，我敢证明大舅生病那一年我外公外婆我妈都出了钱，我爸在医院帮着陪床过。不知道大舅家自己的钱还剩多少，反正我们不知道没问过，表哥也没见过
造谣没劲了。大舅去世后表哥没见过所谓大舅的积蓄，真正从零开始全靠自己
非常不一样
国内民事法律有个概念，叫生活必须
别墅不是生活必须，可以法拍之后还钱
但是你舅妈的房子到底多少来着，你们觉得一室一厅是必须，但实际操作的时候可真不一定
说起来你到底为啥一直回避这个问题，你舅妈房子多大？地段？
怎么可能分清楚一切都保障呢？这是母子。这个问题的关键就是你舅妈，你表弟都不能干，都赚不到钱。 所以一旦在人生的大事件，譬如儿子结婚、譬如继父得病，都承担不了。所以儿子非要丧夫的妈妈马上搬出自己家，换小房子给自己3/8房款当首付，所以继父一旦生病，母亲马上希望儿子负担继父的养老。
同样的例子、我身边的例子，也是父亲死了，儿子从来没想过要妈卖唯一的房子给自己法律份额当首付，想都没想过还可以这样操作的。人家自己努力赚钱，自己买房结婚，自己买了房以后反而还给妈妈换了个大的电梯房。 按理说儿子也有之前自住房的份额的对吧？ 人家为啥不跟自己妈说，我爸死了，这房子值40万，我有多少多少份额，你不要贪我的钱，你卖了这个两室的房，把我的钱给我当首付，你换个小的一室就行了，咱俩分清楚一切都有保障。
这俩人，你舅妈，你表弟，都靠不住。
没有回避啊，拒绝人肉而已 2004年40w， 2010年90w, 5/8大概一室一厅那么大，你觉得一共多大在哪，就那样咯
楼主说当时45万，感觉两室一厅？
你身边的例子，如果是2004-2010乃至更后来上海房价那种涨幅且个人工资到吐血也追不上的地方，是个刚毕业的本科学生，你还有这种例子的话，可以举例让人膜拜一下。
2004年40w，什么时候说45w了？？？？？？？
这事的确旁观者清。大舅妈在四大家族里很有名，她的显赫名声来自于她在丈夫死后迅速再婚招来后老伴在前夫房子里甜甜蜜蜜第二春，让土著儿子毕业即群租好空出房子给她和后老伴二人世界，以及在儿子前公婆都已经明确要求分割的情况下，在房产红利期死活不分割换房把别人的钱还给别人，活生生拖着孩子在拼命加班省钱攒血汗都追不上房价，让孩子在奋勇拼搏下长年累月活得比外地打工者更艰难的壮举，在四大家族里绝无仅有。
你有说的5/8可以买一室一厅是在比较偏的位置，那就说明现在的房子是在相对好的地段
2004年长宁中山公园次新房7000块一平米，由此可见，现在舅妈住的老房子是真不大啊
难怪你表哥没有倒腾着上法院分房子，不会得到支持的
啥四大家族？啥样的四大家族这么穷酸啊
你舅妈再婚没有问题，和lg住在自己唯一的房子里也没有问题。你表哥可以要求住家里，因为那个家他也有份，她妈没立场赶他走，他自己不住那就没办法。你舅妈不过是没有为儿子放弃自己的幸福。你四大家族都觉得你舅妈的所作所为奇葩的话，那我只能说你家族的人的想法都挺奇葩的
不在长宁公园。
这不就是我和你讲法律（表哥没有赡养老头的义务），你和我讲人情（老头和大舅妈结婚帮助表哥照顾大舅妈、有限时间内帮忙带过孩子） 我和你讲人情（大舅去世了，换一下房子，不妨碍你单独居住，表哥的份额折现给表哥，其实也不算人情，本来表哥就该继承的）你和我讲法律（儿子结婚父母没义务给钱） 反正有利的都是大舅妈
说实话吧， 房子是大舅大舅妈夫妻的，自己的房子，大舅妈还没有死，凭什么要跟儿子，公婆分，就是中国那奇葩法律。唯恐老人没人养给政府麻烦，才有了那奇葩法律。
的确是差不多这个时间段，但不是上海，最后拿奖学金出国了，但是无论如何，肯定是想办法赚钱，肯定不会想靠那个40万自住房。
表弟是你的亲戚，你肯定会站在他的角度想的多。但是从外人角度，肯定是没钱没能力闹的。母亲得确担不起事不愿意帮儿子，儿子惦记那套房也实在是没能力。这种是无解的。 一遇到大事就完蛋。
记错了，没回去查，是你说的40万。
因为上海人在那种房价暴涨时代结婚， 穷人拼多多 更穷的换更小的房子赞助一部分首付 的确没有上海爹妈把孩子扔出去在孩子拼命挣钱赶不上房价的情况下，不仅一分不出还抢走孩子财产不还给孩子，眼睁睁往死里拖着孩子追不上房价的
就是个类比，长宁区现在不好说，以前不算很好的区
2004年的时候房子已经是那个价位，你家一直在算你舅妈在住的房子，她那房子才多大点
你表哥要是当年告得赢分房子，你们四大家族会不撺掇他去？
我就是在跟你讲法律，你说的让舅妈置换去偏远更小的房子才是人情
放在哪，个人财产也不该直接归配偶，特别是有父母有孩子的情况下。 扪心自问，是留给中年铁定再婚的配偶，还是留给自己孩子以及关系正常一心为自己好为自己孩子好的爹妈，人人心里都有一杆秤 很多人不知是故意还是真无知，完全意识不到她说得“她的房子”不全是她的，而是一半是对方的不属于你。 死活不承认他们嘴里的“我买的”，“我的房子”实际只有一半是他们的，死活不承认配偶也有一半。 法律当然支持人死了遗产应该依法分割，至少继承人得同意某种保管方法，而不是其中一个继承人理直气壮霸占全部还觉得“凭什么人死了要分割，就该都给我”
那是父母的房子，他们自己赚的，凭什么就那么点财产让别人分，还要被迫卖房分钱。
在美国，就是舅妈的，跟别人没关系。孩子也没有资格分。孩子自己出去打天下。
如果我早走，我会把我的房子分好，给儿子留一半。但是必须丈夫去世他才能继承。这样既保证了丈夫，也保证了孩子的继承，而不是被丈夫的新太太继承
你是不是没注意到，大舅妈2010年肯破口大骂还10w，就是因为外公外婆表哥要起诉，她经过多方法律咨询知道她必输无疑，所以才还的
违不违法大舅妈自己清楚
到现在为止， 第一，没分割份额写孩子名字
第二，能以“我这一半以后不给你”来威胁孩子，实际就是拒绝分割你一个人要霸占到死，孩子几十年不能用人家自己的财产， 连你前任配偶留给你孩子的财产都不能使用，谁相信这种爹妈能自己cover养老并且把自己那一半到死不花完留给孩子，谁脑子进水
当年告的话，法庭大概不会同意卖了老妈这个唯一住房（40万肯定不是大豪宅）给儿子3/8， 大概会加名字给儿子，可以住，老妈也可以住。
当年告不赢达不到目的，但是母亲再婚以后大概可以，因为关系复杂了。所以表哥是以后要告而不是当年马上告吧。
这也没多大，也没多少钱啊！ 就这么一点值得你们家人锱铢必较，还分八分之几那么计较吗？上海土著，都穷到这份上了吗？？ 该怎么说都是自己妈，你亲戚，苦命人老早丈夫去世，自己积点德吧
不是表弟要告她，她给了10万就不告了嘛？ 那肯定不会分割份额啊，给钱了买了表弟的份额了，表弟就没有份额了。
不用说那么多 换位思考一下，假如你处于你舅妈的位置，再婚了，你想你住的唯一的房子怎么处理？卖了分婆家，儿子？还是不卖自己住着？于情于理你会怎么想？ 你换一下自然觉得你所主张的八分之几多么过分多么可笑
哦对，早逝代位，那400万的房子，楼主表哥可以拿100万，楼主舅妈250万，楼主妈拿50万。
所以了楼主表哥肯定不应该告啊，告了只能拿100万，还欠楼主妈50万的人情。亲妈的那250万没戏了，还得承担养老。 不告的话，养老忍着熬熬差不多，继父又赶出去离婚了，到时候直接继承四百万。。。。
围观群众理解。
要不就快告吧，亲妈赖账不还，”四大家族“说出去好有面子。楼主一定是很高级的出身，随便凑一下都能凑出四大家族，不知道的以为是贾史王薛亲临了。就是抢个寡妇的唯一自住房，还说人家住别墅这事不好听。
哦而且这还是婆家的小姑子的女儿换马甲蹦着骂舅妈欠钱不还。。。。。。。这关系绕的。这四大家族一定很体面。
我就是上海穷人，收入和博后差不多，至今没有要过父母一分钱放弃财产房产继承随便他们怎么花怎么折腾。
反正我身边的上海人是做不出那么这么无耻的事情，因为上海人是最不喜欢占人便宜的，不过可能人品太好了，所以被地域贴造谣抹黑是经常有。
没有啊 她欠房子的3/8 她赖账到2010年还了10w，占2010年房价的1/9, 还差整个房子的26%赖账至今
别还钱时候2010年扯2004年房价，2024年来还扯2004年房价
真穷的，当时置换小房，剩下钱支援首付，是常规做法。 大舅妈那种属于不光自己不出钱，还抢走孩子钱，逼着孩子加班吐血省钱都追不上房价
法盲 首先老人多次声明了大舅的房子属于他们的部分都给表哥 我妈也声明了放弃大舅的房子份额 so除了大舅妈，别人之间没争议 挑拨别人没用 欠债不还的只有大舅妈一个人
父母给孩子钱买房是情分，给多给，甚至不给都是应该的，好吧 没你们这样啃老啃得理直气壮的
？你家出声明，按法律你表哥也确实是最多只能拿到150万，法律也是在挑拨你家吗。 而且其中还有50万是靠你妈的。谁知道你妈今天声明啥明天会不会变。就算你妈给了50万，那也是欠你妈的人情不算。
你舅妈如果离婚了，你表哥只要哄好他妈，至少一套整个房子是他的啊，即使你妈跑去要遗产，也只需要打发你妈50万，而且他还有老人声明，大概率一分都不用给。那不是安全多了。
四百万和一百五十万哪个多，这不瞎的都能看出来啊。你要说你家视钱财如粪土也就算了，但是视钱财如粪土的也没有小姑子女儿出来算计寡妇房的吧，这绕太远了。
父母一分钱不给是本分，那父母抢走成年子女的与他们无关的财产，叫情分还是本分啊？
说明你舅妈咨询到了业务不过关的
的确，你舅妈的遗产分配诉讼肯定会要分你表哥那么多
那么然后呢，你们四大家族知道什么叫做诉讼执行吗
感觉你们四大家族没有相关业务人士
妈妈住的唯一房子，怎么成了抢孩子的财产呢？
无非就是舅妈另嫁，你们婆家不爽而已，但没见过这种逻辑的家庭。你的逻辑很感人，发现认知和是非观差别太大，好吧，你对，去争吧，闹吧
至于房子现在就可以起诉分钱。但是这跟给亲妈养老不矛盾，而且毫无关系。楼主拼命在那骂舅妈好逸恶劳靠人养欠钱不还，无非就是觉得以上一系列操作占不上道德高地。 实际上房子他们家当年要钱就可以起诉，不起诉最后拿点钱算了，估计还是考虑不舍得白给人家寡妇一半产权，所以能榨一点榨一点，完了又觉得不够多。 寡妇这边也是，当初干脆点分钱让这儿子走人了，反正也是跟着爷爷奶奶一起榨自己的，没必要留。 二婚自己有个房子找个对方有房子的，四十出头还能再生一个，还没有早夭基因，有啥不好。
哦对了楼主，人家给过你们钱啊，那也得冲一部分所有权的，那这样你表哥未必能分到150万。 这样的话怎么看都是不去法院，息事宁人划算啊，这个表嫂也是脑子不行。 难怪楼主只能上网骂人欠钱不还。
不会，母亲再婚，不影响遗产分配，继父作为母亲配偶，得到的是附属的人身居住权，而不是财产权，一旦离婚，或者母亲搬离那个房产，继父的居住权就会消失
不管什么时候诉讼，表哥的份额肯定是可以得到保证的，但是他要的不是跟母亲共有，他要的是母亲把这个本来就不大的房子卖掉，搬去偏远的一室一厅，他可以在2004年的时候用40万的3/8=15万来买他自己的房子
我一开始就说了，这事情说到底就是因为穷
楼主别老说四大家族都在嘲笑舅妈，说实在的，那就是当着你家的面，背后啊，你们家和舅妈一样，都是被嘲笑的
这要是我儿子，我立马把他该拿的算清楚送他回他爷爷奶奶家。 自己留下剩下的，找个男的帮人养孩子，签个协议你房子我要住到死就行了。或者收养一个，签个协议我管你到大学学费我死了你继承我全部遗产但是你得负责照顾我养老，至少保证探视。 虽然这种也会碰到不靠谱的，但是儿子已经明显不靠谱了啊。
而且还找个差不多的老婆，结婚拿钱就拿钱吧，还非得要丧偶的婆婆出，爷爷奶奶出还不行。。。。
中国法律规定，没有遗嘱，死了的父亲的遗产（1/2 房子），母亲，儿子，祖父，祖母均分，祖父祖母那份给了儿子。 所以儿子3/8， 母亲5/8。
想想看，儿子跟妈妈说，我爸死了，咱俩算清楚。现在你跟我爸这房子40万， 你用25万换个1室的就够住了，15万给我首付，不要抢我的钱。
楼主觉得这么做合情合理合法。
吃瓜群众多半觉得这儿子没能力白眼儿狼吧？ 当然妈妈也没能力不肯托举儿子。
告到法院呢？多半不会卖那个唯一的房子，多半承认儿子有15万的份额，加个名字。
他要的是母亲自愿把房子卖掉换小房子。 并且把小房子当作遗产由他继承。
这种操作其实很多女人也会接受，但是自己儿子要和自己公婆一起告自己的时候，基本就不可能了，不花完已经很好了。
这个账算的很清
对他要的是母亲自愿卖了房子换小的，给他3/8， 但我觉得告到法院这事也不可能。 2004 年40万的房子肯定大不了。 唯一一套肯定不强制卖。
如果母亲无私托举孩子，有可能同意。但这母亲肯定不是。
这儿子太穷太没能力。 眼中就那个40万房子，当然妈也穷也没能力，也舍不得这房子。
这也不是穷。 婆家如果decent，虽然穷又要钱，但不想指望媳妇手里那部分，可以直接上法院判，不需要一点一点榨。 媳妇如果decent的，可以直接卖房分钱走人，只不过我手里的你别想了。 这家子主要是因为双方半斤八两，既要又要。
你这比喻太精辟了
母亲，儿子 都是又穷又没能力。说实话自己亲妈，就一个破房子，非要卖了拿3/8。
其实非要算房租的话 那也是应该找亲妈要 因为亲妈和继父的生活方式就是 亲妈提供房子 继父负担的生活费 所以可以说生活费里包括房租了
这个儿子明显现在诉求只不过是继父病了养老压力大了，养老尽量能推则推少出点，策略还是不撕破脸。
楼主这满嘴人家妈欠钱不还，不明显是挑拨人家母子关系嘛，有些亲戚其实就是坏。
有爷爷奶奶在后面撺掇孙子压榨媳妇的，哪会养出什么好人来。 正经点女的早甩手走人了，谁跟这种破烂家庭扯。
楼主的意思 其实就是千错万错 舅妈错在没有在再婚前分割好财产 不过这往事不可追 已经这样了 还能怎么办呢？
她的意思是，千错万错，舅妈错在没有主动自愿在再婚前分割好财产。
不然她们家当时可以起诉要求划分啊，至少可以要求还钱的。公婆那部分1/4是可以要求还的。让寡妇借钱卖房还他们家嘛。不过就是说得难听点。
不这么干无非是不愿意撕破脸，怕寡妇还了钱带着剩下一半走人，亲孙子捞不着啊。
这个可不可以这样理解 其实你表哥的意思是 他妈的养老 就靠自己的退休金和房子了？ 退休金不够就卖房子，卖房子的钱给自己养老，所以不会有遗产留给他？他也没打算给他妈养老？
说句实话，就算是后妈，如果已经一起生活了大辈子了，也做不出为了分钱把人赶出去这种事。这种只能是父亲后来娶的，没和表哥一起生活过的，然后父亲去世了，你们想立即把你们的财产要回来，把后妈赶走那还说得过去。都钻钱眼里去了。