感觉就是俩minority groups 在争来争去, 就像中产和中下产在讨论谁占了谁便宜一样。 fair 的admission 应该merit based with consideration of social and economic status, 而不是看race, 然后再test optional啥的。 在成绩类似的情况下, 家庭条件好的孩子录取应该比差的孩子更难一些,就像税率也是随着收入增加而提高的。 虽然有特例,但是家庭条件好的孩子得到同样的成绩会比那些吃不饱饭得孩子要容易。 其实现在QB就是走的这个路线,但是QB拿到得名额都是从minority group 分过去的, 没有碰legacy pool
这个人的努力和求学的欲望和勇气都是值得表扬的. 但是亚裔孩子的知识和好成绩不是从树上长的. 知识和技能都是要通过主观努力去acquired,不是从天上掉下来的. 小学高中12年free 教育如果还学不出来,去好的高等教育大概率也学不好的. BOCES 和CC也基本免费. goodcollege and post professional school 就象professional football, baseball, basketball, soccer 都应该看performance 才能进. 想玩没到那个水平可以玩 minor league and rec. 水平不够发挥不好就等着坐板凳被coach 骂. 谁也没看非把一个小盖硬放在一个大锅上, 小脚穿大几号的鞋,因为it just doesn't fit。
2wawa 发表于 2024-09-26 14:20 这个人的努力和求学的欲望和勇气都是值得表扬的. 但是亚裔孩子的知识和好成绩不是从树上长的. 知识和技能都是要通过主观努力去acquired,不是从天上掉下来的. 小学高中12年free 教育如果还学不出来,去好的高等教育大概率也学不好的. BOCES 和CC也基本免费. goodcollege and post professional school 就象professional football, baseball, basketball, soccer 都应该看performance 才能进. 想玩没到那个水平可以玩 minor league and rec. 水平不够发挥不好就等着坐板凳被coach 骂. 谁也没看非把一个小盖硬放在一个大锅上, 小脚穿大几号的鞋,因为it just doesn't fit。
后来,她好不容易被CU top 公校录取,家里一分钱都不出,她爸也不签她的学生贷款。她自己是家里第一个走出加州的。
现在,她在努力申请法学院。她的家庭不论从哪方面,都不支持她继续深造,不出钱,不出力,连精神上的,support 都没有,除了不理解她的做法还是不理解她的做法。
亚裔还是要多跟其他族裔的人接触,不要只看得到自己族裔 hard stats 优秀的被据,看不到其他族裔孩子的不容易。
再说亚裔这种优秀,很多一去大学,或者一大学毕业,基本上很难持续下去。职场不是学霸的天下,不论美国也好还是中国也好,很多学霸去了职场混得并不好,soft skills 跟不上,就不可能在职场上顺风顺水。
更不用说那种靠补习班补出来的假学霸,假竞赛霸了。太多时间浪费在书本和刷题上,根本没有时间练习soft skills.
🔥 最新回帖
这真是很难,即使给了免费教育和额外补习,他们的家庭教育如果是不重视教育,那也无济于事。这种家庭的小孩一定要有inner drive才会走出来,摆脱家庭桎梏。所以我觉得quest bridge这种帮一代大学生的还是挺有意义的,一旦一个走出来了就会把后代教育好了。
读书改变命运在你这种上过大学拿着白领paycheck 的人来看是显而易见的世界观,但很多初高中没毕业就生娃或者游手好闲的家庭来说就是认知不了,因为他们家族里祖祖辈辈都没有这样的榜样。别说美国了,很多国内农村不也是初中毕业就被爹妈逼着种田或嫁人。要是他们知道读书后挣得钱是种田几十倍,还可以帮家人改变命运不用再种田了 肯定也会支持啊。事实上的确有些有眼光的农村妇女这么支持自己孩子,后来孩子改写了命运。所以就是一个认知能力。当然中国人勤劳耐苦,这一点我觉得其他族裔真是比不了。
出了这帖子大家又在怼纽约很多假穷人,中产小孩争不过弄虚作假的餐馆二代
最后结论就是除了中产华裔,其他人都是不正当竞争
我同意扶弱啊,给贫困的学区保证教育质量,甚至给家庭困难的学生提供额外的课业辅导,但不是在最后录取分数上采取不同的录取标准。现在的政策不都是在最后给亚裔砍一刀么,真想扶弱,就该实打实的提高黑人墨西哥人学生的基础教育质量。
🛋️ 沙发板凳
在工作里碰到过一次母子同时住院在一个unit,各种狗血搞笑,工作人员都好同情那个儿子。白人家庭。儿子也是50多数没结过婚,给我们抱怨他妈的各种control freak。记得一次我们替儿子打掩护说他不在病房去别的department做治疗去了,那个妈妈一点不信,扯着嗓子在病床上喊她儿子名字。
亚裔这么不容易的,其实也在被照顾着。父母都不是大学生,家里低收入的的亚裔其实申请也会容易不少
你说的条件好是缺乏fear driven fear driven会帮助self discipline 也会造就后面的很多危机 内驱力是passion driven 的
亚裔经济上也有很多低收入的,住地下室的,但是文化和家庭氛围上是拼全力要让孩子读书,这点很不一样。不是我歧视,只是说这个现象,黑人西裔可能会花钱给小孩买最新的球鞋iPhone,华人父母省吃俭用会送小孩去上补习班
的确是这样。孩子有一次跟我说他们班上不是每个人都有钱买教科书,我说:那为什么你们班上的孩子基本都有手机了?
我还几乎没有遇到不重视,不投入(时间,精力,钱)小孩教育的中国父母,不论在中国还是美国,不论中国城市或农村,富裕还是贫穷。这也是中国文化最可宝贵的财富。唯一需要注意的就是凡事不可太过,欲速不达
但五眼国家不一样, 五眼国家价值观比较原始, 和烙印没啥大区别, 就是贵族 平民 贱民那一套;所谓的私立学校也就是学规矩给其他阶层定下来规矩;华人光卷学习路子不对. 五眼国家内部不停止互斗抢食;合格无主见的操作员不能护食, 稳住既得利益的 只能是最底层
这是不是也有传统啊。 我认识的一对菲律宾夫妇,俩人是做护士的,按理说赚的不算少,平时有夜班啥的,家里老大帮忙带弟妹, 孩子学习也很好,然后因为父母要供爷爷奶奶还有啥其他亲戚,不能帮娃付学费,同时家庭收入也拿不到奖学金, 孩子直接申请的community college的 护理专业,打算走父母的老路
你说的好玄乎,可以解释一下么?不是宏大叙事那种。
中国也有很多父母让孩子辍学打工的。
五眼国家是?
美,澳,英,加拿大,纽西兰。互换情报
同意。 而且搞不搞AA,为什么都是非白人之间分资源,为什么白人不让出来一些?
难道从名校毕业,去华尔街挣高薪,就不是浪费好学校的资源了吗?华尔街的人,对社会又有多大的贡献?
如果让美国人来投票,不用想就知道他们愿意把这种好资源给亚裔的好学生,毕业后去大厂去华尔街的,还是把这种好资源给各种资源都缺乏但是自己又非常努力奋斗的其他低收入族裔的学生。
他们这些学生能在这种家庭环境下,努力学习,积极上进,为啥就不能给他们一点机会呢?连中国北清对不发达地区都有专门的强基招生计划。
这些学生如果能够去好大学,对整个社区和他们的文化也是一种积极影响。他们的父母,他们朋友同学的父母看到知识能够改变命运的时候,说不定观念也会慢慢转变。
中国几千年的科举制度,让读书就能改变命运的观念深入人心。 墨西哥人观念的转变,需要时间和他们自己族裔孩子的成功。
如果上了大量补习班,不管竞赛做出啥样子,就没见过几个在数学领域有建树的,最多去个华尔街。对牛娃来说,有点浪费
我觉得应该给, 为什么不取消legacy, 把已经在priviledged 阶层的机会分给弱势群体呢?
我也同意取消legacy, 不过名校捐款以后指望谁呢? 没有大量捐款,名校迟早完蛋,变烂校
我觉得应该给他们机会,前提是他们的确能达到分数线,或者稍微低一点的分数线也行,但是不能是按肤色分配,只看肤色,不看merit,这样等于是鼓励不努力
不是原罪,不过不用贪心把大量名校的饼,都要划拉进亚裔池子。
亚裔优秀,也得靠成年的亚裔捐款和大量的职业成功去证明。而不是靠亚裔的青少年的成绩,竞赛,科研去证明自己族裔有多优秀,社会对亚裔升学有多不公平。老实说,名校真的对亚裔不错了,看看录取率,还有亚裔毕业后的成功率就知道了。
他们其实也非常努力的,成绩跟亚裔比不优秀,不代表他们不努力。
再说去了职场,那才是重头戏。会读书的亚裔,不一定比得上这些成绩不行的其他族裔混得更好,看看自己身边的例子就知道。
而且 谁说学霸就没soft skills了?真正的学霸想pick up啥都可以。我以前一个中学同学家里很穷很穷,考上北大学费都是凑出来的,人家去的光华,然后发现搞商科不能死读书,以前家里啥都没教,都读书什么都不懂。从大一开始慢慢做实习参加商业竞赛积累,大四直接进了大投行。进去之后除了专业的知识学红酒学高尔夫,年年都在升职,现在职位很高了。看了她 我就知道 牛人恒牛。
没错 竞赛真的做不了假
国家把 用来炸死别国孩子的军费 ,挪回来支持本国国民教育就行了呢。我们学区每年教育经费都削减削减, 教育, 教育, 国家的钱都去哪了谁不知道。
按照族裔分, 最大的受益者是有钱的西裔和非裔。 之前不是有报道哈佛超过一半的非裔都不是美国出生的吗? 现在有些非裔西裔比如父母都是surgeon这种, 在学校里面申请大学一样秒杀普通中产华裔孩子。 他们申请什么学校其他人就要放弃申请。
其实大陆 香港 新加坡 日本 加拿大 英国的名校不搞legacy的 都发展的挺好的 也不缺本地大富豪捐
Exactly 只要国家重视教育 少了legacy一样转
国家不重视教育啊 没有人管国家的事好吗
这种有钱的受益,不论肤色,我也非常非常不爽。凭啥?底层的努力的学生受益,我现在非常理解。
个例不用说,得看整体学霸soft skills 是不是拉垮了他们职业的发展。
我同意你第二段的观点
哈哈哈哈 无解 没人关心多印点钱发展教育 对中小学生的LGBT教育倒是貌似投入不少
不是数落,看问题从多个方面看,才能有全局观。
就是的,她朋友自己亲爹亲妈不管,居然七绕八绕赖到我们亚裔头上了。Lz有病吧。
主要还是对学霸的整体期望值高 还有就是 人生 真的很多时候天时地利人和 不是1+1=2 抓住机遇甚至创造机遇的能力 确实也是一种能力 大部分人没有
浪费不浪费不是你定义的。按你的想法,华尔街本身就是巨大浪费,显然这个社会不这么认为
说的真好!华人第一代,再穷,第二代也翻身了,都是医生律师教授工程师等白领职业。为啥啊,重视教育和家庭。
对,认识个墨裔家庭,家里孩子得share room, 然后前院后院全是杂草,但是孩子脚上的鞋必须是最新款,不打折
你这说的也对也不对,其实更愿意看到公平竞争,不光在读书做研究的领域,艺术/体育领域也一样
以前我们县城竞赛班筛选是有名额限制的,在成绩差不多的时候,老师会更愿意选择从农村考出来的学生,而不是县城里长大的学生
估计就是类似思路吧,觉得农村学生资源少,达到同样要求获得的助力少,具有更大的潜力
县城学生肯定会觉得不公平,按照分数就按照分数,谁比谁容易呢?就反AA
而对老师来说,他们想要一个更能出成绩的学生,所以要把有限资源给他们觉得潜力更大的
花街呀投行这些,给社会给人类做啥贡献了?一群吸血鬼
对,音乐/电影/体育运动也AA的话还玩什么?
为什么唯独学习可以呢?一般的技术类普通就业型大学降低一些标准情有可原,但学术研究型大学搞这个,把学术要求降低迁就他们,怪不得飞机要掉下来,太空人回不到地球,医生手术致死致残率高,简直是在拿别人的生命开玩笑!
是的
太恐怖了. 我娃上k 时,回来说有些family 有2个爸爸 or 2 个 妈妈. 6年后,我邻居娃回来和他妈说 I want to be a girl not a boy.
什么street smart, 要去贩毒吗?什么soft skill, 无非是锦上添花,没听说谁是单纯的会说话,就拿到好工作,好前程的。
多少想要pua老中爸妈放弃传承咱们重视教育的传统, 跟着搞花花肠子,咱们根本不为所动,心里稳着呢。学习是基础,稳扎稳打,绝不含糊。其他也当仁不让。不能因为出身重视教育的家庭,就抹杀小中孩子的努力和优秀。
如果孩子已经漂白脱中了, 就不用叽歪了。 各自安好吧。
不至于没苦硬吃。 是要理解和体会别人的难,不是所有人都顺风顺水。 还有就是,在同样成绩下,吃苦得了成绩的要不没吃苦拿成绩的优秀,要承认这个。 如果没苦可吃就从其他方面锻炼,发展,不用只读书或者读书好就万事大吉了,除非你是academic genius
并不是让位,人生或者职场又不是奥林匹克运动会,或者spelling bees。不是只看成绩,soft skills 和人生经历也是一部分,所以大学录取看这个没问题。 大学又不是选拔奥运会选手。
是说你发展你的长板(学习成绩)而不补短板,soft skills就没有投入产出比的。 为什么street smart 就是贩毒? 你就不能community work,volunteer吗?
别人那是生活不易没办法,你不至于把孩子送街上贩毒,你可以多多参加贫困区的帮扶活动。 你这家长理解能力和智商也就这个水平了,你家孩子再发展也到不了哪里。
这个例子正好说明了应该用social/economical条件来给优惠,而不是肤色。 但他们不愿意啊,不用肤色他们中的中产就享受不到AA了啊。
从你做起,你全家的高薪职业都去让给你同情的人去干,然后你去割草摘莓,别光说不练,嘴皮子圣母尽慷别人之慨。
其实有点历史常识的就知道,中国从有科举以来, 能当官的,而且当出名堂来的,哪个读书不厉害。 以为努力学习,成绩好, 就是书呆子,进职场抓瞎的,估计脑子都不太好使。
哈哈哈 先不谈贡不贡献 仅举例说下不是所有的学霸都soft skills不好
这不是很正常么。 为啥学习好的人就必须是六边形战士? 不能有短板? 是什么逻辑?
快别提这些community work volunteer 恶心人了。申请大学前啥都是nonprofit。大学一录取马上变成profit收费的了。
你还不如建议美国政府学习中国扶贫攻坚活动呢。
看重你嘴里说的这些, 你的智商和理解能力也就这样呢。
你见识太少。我见得多了。就我的cousins里面,就有几个父母不重视不投入的。我爸爸是中学老师,他更见得多了。孩子学龄前就在家和狗在一起,爸妈都出门劳动。上学了就往学校一扔,完全不管。义务教育都还没结束就辍学的都多得很呢
只能说明高科技移民喜欢投教育而已…
这难道不归功于儒家思想惟有读书高,亚裔就是吃糠咽菜住地下室都会供孩子把书读完,知识改变命运。别的族裔有难的,其实全世界人民都各有各的难,但是没必要踩亚裔的努力啊
就是,一黑人孩子和我儿子说他们家穷,我儿子回来和我聊,妈,他用100多的香水!我们比他们还穷:-(
是谁说不给他们机会了?是AA给的太多吧?已经到浪费国家资源,影响美国发展,大学放水毕业的程度啊!
逻辑真愁人啊 从一个烂家庭出来的西裔推广到亚裔不要只看自己(你怎么知道别人不知道你讲的这种情况) 然后开始打击优秀的亚裔后来不行(先不说结论正确与否)然后扩展到职场soft skills
这都什么跟什么啊
你先操心一下自己的逻辑吧
是啊,有这样奖励机制的社会/culture能不烂吗,奖励父母吸毒不管娃不劳而获不付学费,打压勤奋努力。然后我们从来没给任何社会添过任何麻烦的亚裔倒要检讨自己的生活culture attitude! 这Lz真是病的不轻。
人家当然想去读书唷,只是有的父母不懂事罢了
难怪申请的孩子们都需要看运气,有时候不仅仅是看申请材料,还跟遇到大学里面什么样的AO有很大的关系 (以后AO换成AI是不是更公平点?)
美国k-12免费公立教育,申请大学还有那么多的优惠支持政策,他们想读书没有机会?
我们还需要为他们的父母“不懂事”买单反省?