今天碰到一个大学的AO,她是墨西哥裔

w
wacxg
墨西哥女娃,已经占尽便宜了。别帮着卖乖了。我这种左派都看不上你写的垃圾。
m
mamajiajia
我是觉得政策偏向正在贫穷或一代大学生的家庭我没意见。一般家里有一个大学生后就会重视教育而不会走父母的老路了。这样对社会的发展和稳定是有好处的。如果祖祖辈辈都翻不了身,那才是阶级固化很可悲。
m
mamajiajia
crystalyysu 发表于 2024-09-26 11:27
其它族裔的不容易,是他们家庭观和教育观造成的。 华人一带移民可以靠卖水果一块两块钱的挣钱攒钱给孩子交补习班的费用,到了二代就跃升到了工程师律师医生。 Covid期间,按娃的人头数发钱的第二天,Nike 还有其它包包店外排长队的大多是黑人,他们拿到钱就去买几百块的鞋; 墨西哥裔生一堆娃,大娃带小娃,家长不愿意出学费; 那些家庭不提供教育资源,孩子是不容易,但是这不容易也不是别人的错啊,为啥要别的族裔给他们买单。 要想彻底改变,根源在那些家庭那些族裔的教育观,等他们啥时候意识到教育的重要性了,才能彻底改变这种不容易。

族裔不是造成教育观不同的原因,教育程度才是。我认识一些黑人墨西哥人同事或朋友,也跟我们一样养孩子,非常重视教育。我们在一起就是讨论孩子的教育。你看到那些买Nike 鞋的黑人墨西哥人,我带孩子去游乐场也看到这些人,没钱也会带娃去而且买很贵的souvenir,他们的受教育程度跟我们是不一样的,所以认知自然也不会一样。
l
likepeace
回复 100楼 mamajiajia 的帖子
美国的机会这么多,无论政策上的支持,还是学校丰富的资源,只要孩子努力,怎么可能“祖祖辈辈翻不了身”
搞得好像要”打土豪分田地“的反阶级固化运动一样

没事去逛街
nihenhao 发表于 2024-09-26 16:58
这证明中华民族家庭教育的传统美德是惠及下一代的,即然美国是个大融合的国家,别的民族都有机会学习我们的这个传统。作为父母应该对孩子的教育有个规划。

说的对,既然看到我们的努力学习能有机会做人上人,为什么不学呢?自己懒尽想着打压亚裔来施舍他们,叫什么事儿?!大家你追我赶不是更能促进这个国家的繁荣发展嘛
王力宏
mamajiajia 发表于 2024-09-26 19:38
族裔不是造成教育观不同的原因,教育程度才是。我认识一些黑人墨西哥人同事或朋友,也跟我们一样养孩子,非常重视教育。我们在一起就是讨论孩子的教育。你看到那些买Nike 鞋的黑人墨西哥人,我带孩子去游乐场也看到这些人,没钱也会带娃去而且买很贵的souvenir,他们的受教育程度跟我们是不一样的,所以认知自然也不会一样。

扯吧,读书改变命运又不是啥高大上的世界观,还非得读个PhD才能认知啦。如果社会奖励不劳而获,智人自然会选择最短路径。小中要是可以像白男那么人见人爱,智商不行肤色补,也不会自己找麻烦卷天卷地。
没事去逛街
西裔黑人要做的是向我们学习,重视教育,既然她父母不重视,这位AO发现了问题,可以从她做起,她的下一代好了,也能影响周围的同族裔,慢慢就好了,而不是怪天怪地,自己不想改,要让别人思己过
w
wisepaper
越生孩子越穷,越穷越喜欢生孩子,无解
F
Finallz
家里穷读不起书就不读了呗,难道要我花钱给他们读吗?那别人怎么不花钱给我买房啊?
公用马甲49
回复 14楼 crystalyysu 的帖子
反对一下,相信那些走出家庭靠教育改变命运的人的下一代或几代都以后都不需要我们再买单,这是好事啊,不然的话,我们要世世代代为他们买单,这就是社会帮扶弱势群体的最好的办法,人在社会,不可能独善其身啊。
s
sarah822
我觉得LZ的意思被好多跟帖断章取义,缺乏同理心
2
2wawa
回复 108楼 公用马甲49 的帖子
你能扶贫但是不能扶懒人. 努力的人会通过自己的努力去赶上和超越,懒惰的人就想着把别人往下拉和踩,这样自己显得高一些. 真正啥也没学到. 就像学校考试一样,dumb down, 大家都pass了,没人complain 自己比别人分数低太多不公平,大家都高兴. 至于你比业后有没有ready for college, for job, don’t care. 把你高分送出门不闹事就好.
g
gqsds
回复 1楼 Luluzhe 的帖子
楼主前面讲西裔AO很励志很唏嘘
楼主后面单独评论亚裔也还说得过去
楼主你把两件事罗列在一起 就是找抽了哈
小红马甲
mamajiajia 发表于 2024-09-26 19:38
族裔不是造成教育观不同的原因,教育程度才是。我认识一些黑人墨西哥人同事或朋友,也跟我们一样养孩子,非常重视教育。我们在一起就是讨论孩子的教育。你看到那些买Nike 鞋的黑人墨西哥人,我带孩子去游乐场也看到这些人,没钱也会带娃去而且买很贵的souvenir,他们的受教育程度跟我们是不一样的,所以认知自然也不会一样。

你这个一叶障目了,受教育程度低的华人父母也会省吃俭用让孩子去读书,重视教育这就是根深蒂固的文化传统。
p
pplc
当年我淘汰的iPhone6给娃用,娃就顶我低收入在学校吃免费餐用的都是最新的iPhone
b
bick2
这得看你想讨论哪个问题了. 如果是讨论怎样帮助不利地位的少数族裔,我觉得
b
bick2
如果是讨论怎样提升自家小孩受最高质量教育的机会,那最可行的办法还是得各种花样的拼,就是所谓内卷,能(其他华人小孩)人所不能。如果想挑战这个我们认为不合理的制度,也行,但难度非常大。不同的问题讨论用的语言和论据不一样,张冠李戴除了制造火气,唯二的用途就是加论坛经验值了吧
z
ziyi99
实在不明白为啥要去这个同情别的族裔。东亚裔读书这么辛苦,在找工作的时候是最难的,职场上爬上去也最难。白人黑人墨西哥人欧洲人印度人都排在东亚裔人前面。别的族裔稍微努力就能达到的成果,东亚裔要比别人多一倍的辛苦和努力。这些多出的辛苦如何衡量?
w
westlake
Luluzhe 发表于 2024-09-26 12:20
他们这些学生能在这种家庭环境下,努力学习,积极上进,为啥就不能给他们一点机会呢?连中国北清对不发达地区都有专门的强基招生计划。
这些学生如果能够去好大学,对整个社区和他们的文化也是一种积极影响。他们的父母,他们朋友同学的父母看到知识能够改变命运的时候,说不定观念也会慢慢转变。
中国几千年的科举制度,让读书就能改变命运的观念深入人心。 墨西哥人观念的转变,需要时间和他们自己族裔孩子的成功。


完全同意。一边抱怨那些族裔没有好的文化/观念,一边不给他们机会让更多人上大学来改变文化/观念。的确可以一直这样抱怨/歧视下去,只要别碰我的蛋糕,乐见人家一代代继续吃糠。
w
westlake
Luluzhe 发表于 2024-09-26 12:54
这种有钱的受益,不论肤色,我也非常非常不爽。凭啥?底层的努力的学生受益,我现在非常理解。

因为族裔是最不容易作假的吧,我也觉得应该按家庭经济状况,不过看到版上各种讨论娃高中最后几年辞职制造经济不好的假象,就知道这条行不通了,“聪明人”太多
g
ginger227
sarah822 发表于 2024-09-26 22:44
我觉得LZ的意思被好多跟帖断章取义,缺乏同理心

这也是为啥亚裔职场爬不上去的原因之一, 根本没get到意思 还以为自己特聪明 还是古代中举思维 只要成绩好 等于以后职场就应该碾压其他族裔
没事去逛街
westlake 发表于 2024-09-27 06:41
因为族裔是最不容易作假的吧,我也觉得应该按家庭经济状况,不过看到版上各种讨论娃高中最后几年辞职制造经济不好的假象,就知道这条行不通了,“聪明人”太多

你以为人家“笨”?好天真!
我从我以前的老莫sales同事那里听来的技巧:她妈妈挺有钱的,2套房子,当时出租一套,另一套后院有个独立进出的小房也出租,她妈妈还会买LV送给她。
她说在她妈50多岁时就开始布局,卖一套房分给几个子女,再把自住的房转她名下(签一个什么东西,必须让妈住到过世),这样她妈就成了赤贫,到退休年龄后,可以申请一切穷人的福利,包括红蓝白卡,食物券,老人补助金每月1000+。当时听的我目瞪口呆,学到了新知识,她说有资产的老莫都这么做。
所以不要以为只有亚裔会钻空子,其实人都一样,有空子不钻白不钻,只是亚裔中产和有钱人的比例高一些,我们接触也大多是自己族裔,所以说没有一片雪花是无辜的哈。
h
huarenid15
所以大学录取考虑经济能力是比较合理的。 问题是这个aa操作起来 只看皮肤颜色 受惠的往往是黑人医生律师家庭的孩子。
B
BirdLady
我们行业需要资格考试。我手下曾经有个拉丁裔,如果考过以她的背景可以在行业横着走。人家考了两年20出头生娃去了。现在公司很多白男,30多了没考完的还在努力。
d
duoweisa
回复 1楼 Luluzhe 的帖子
大妈你活着就是原罪
c
crystalyysu
公用马甲49 发表于 2024-09-26 22:16
回复 14楼 crystalyysu 的帖子
反对一下,相信那些走出家庭靠教育改变命运的人的下一代或几代都以后都不需要我们再买单,这是好事啊,不然的话,我们要世世代代为他们买单,这就是社会帮扶弱势群体的最好的办法,人在社会,不可能独善其身啊。

我同意扶弱啊,给贫困的学区保证教育质量,甚至给家庭困难的学生提供额外的课业辅导,但不是在最后录取分数上采取不同的录取标准。现在的政策不都是在最后给亚裔砍一刀么,真想扶弱,就该实打实的提高黑人墨西哥人学生的基础教育质量。
F
Fhu
这帖子很多人秒变同情穷人提倡考虑social economic status给优待的入学方式
出了这帖子大家又在怼纽约很多假穷人,中产小孩争不过弄虚作假的餐馆二代
最后结论就是除了中产华裔,其他人都是不正当竞争
m
mamajiajia
王力宏 发表于 2024-09-26 19:50
扯吧,读书改变命运又不是啥高大上的世界观,还非得读个PhD才能认知啦。如果社会奖励不劳而获,智人自然会选择最短路径。小中要是可以像白男那么人见人爱,智商不行肤色补,也不会自己找麻烦卷天卷地。

读书改变命运在你这种上过大学拿着白领paycheck 的人来看是显而易见的世界观,但很多初高中没毕业就生娃或者游手好闲的家庭来说就是认知不了,因为他们家族里祖祖辈辈都没有这样的榜样。别说美国了,很多国内农村不也是初中毕业就被爹妈逼着种田或嫁人。要是他们知道读书后挣得钱是种田几十倍,还可以帮家人改变命运不用再种田了 肯定也会支持啊。事实上的确有些有眼光的农村妇女这么支持自己孩子,后来孩子改写了命运。所以就是一个认知能力。当然中国人勤劳耐苦,这一点我觉得其他族裔真是比不了。
m
mamajiajia
crystalyysu 发表于 2024-09-27 08:46
我同意扶弱啊,给贫困的学区保证教育质量,甚至给家庭困难的学生提供额外的课业辅导,但不是在最后录取分数上采取不同的录取标准。现在的政策不都是在最后给亚裔砍一刀么,真想扶弱,就该实打实的提高黑人墨西哥人学生的基础教育质量。

这真是很难,即使给了免费教育和额外补习,他们的家庭教育如果是不重视教育,那也无济于事。这种家庭的小孩一定要有inner drive才会走出来,摆脱家庭桎梏。所以我觉得quest bridge这种帮一代大学生的还是挺有意义的,一旦一个走出来了就会把后代教育好了。
没事去逛街
我儿子当过小老师,中国人都是收费的,认真学,家长监督的很好。 但也教过那些义工性质免费的外国孩子,我儿子说再也不要教,简直就是混,一问一个不回答,搞的像单口相声一样。 这就是政府和民间团体想帮助贫困孩子呀,人家压根不要学,你拉也没用。