我不太相信遗传基因了，我觉得孩子就是开盲盒

最近听说夫妻俩都是教授的，居然藤校州大全都没考上，只上了一个很差的学校不咋地的专业，而且颜值情商低父母3个level。另一个孩子妥妥的学霸，进藤校拿奖学金一路过关斩将，父母只是开餐馆的。
所以生孩子就是开盲盒，跟基因不一定正相关

你说的都是基因突变

cazi 发表于 2024-09-20 16:43
你说的都是基因突变

基因有几万个，怎么排列组合确实是随机啊。林青霞的女儿不也不好看么

这很难说，夫妻都是教授的，很可能智力平平，成长环境中有机会受教育成为教授。开餐馆的可能非常聪明，但是之前没有机会读书做学术。
不了解具体情况很难下定论。

回复 1楼 平平平平 的帖子
这是个nature vs. nurture的问题。先天还是蛮重要的， 但是后天的条件和环境不一定能让先天的潜能发挥出来。有可能开餐馆的父母其实就是学习方面的潜能没完全发挥。

大家也许就是一段代码 随机得很。这都是“命”

Book smart vs street smart 出社会后混的好的很多是street smart吧

“ 没基因什么事” 得多傻才会相信这个？！

组合出来的额。 但从相貌上来看，我就能体会，如果组合的好，奇迹是会出现的。

很多在美国开餐馆的一代移民只是没有机会好好读书而已，并不能说明没有好基因。

我相信基因， 也相信突变。

这叫均值回归 父母特别优秀的普遍子女达不到父母的水平 但是比一般人子女普遍还是强一点 同理父母都不太行的孩子超过父母水平的可能性也比较高 多了解点统计常识再来下结论吧

cazi 发表于 2024-09-20 16:43
你说的都是基因突变

也可能是隔代遗传或者旁系遗传。

科罗伊 发表于 2024-09-20 16:48
这很难说，夫妻都是教授的，很可能智力平平，成长环境中有机会受教育成为教授。开餐馆的可能非常聪明，但是之前没有机会读书做学术。
不了解具体情况很难下定论。

开餐馆的很多都是人精

平平平平 发表于 2024-09-20 16:42
最近听说夫妻俩都是教授的，居然藤校州大全都没考上，只上了一个很差的学校不咋地的专业，而且颜值情商低父母3个level。另一个孩子妥妥的学霸，进藤校拿奖学金一路过关斩将，父母只是开餐馆的。
所以生孩子就是开盲盒，跟基因不一定正相关

教授爹妈也许帮太多了，孩子养成了个废物。
老子说得好，无为之制，不语之教。父母都是老师，估计是做不到无为和不语。反而是餐馆爹妈想有为有语，也办不到的。

人在它乡 发表于 2024-09-20 16:56
开餐馆的很多都是人精

你说的是情商，开餐馆的智商高也是有可能的，因为家庭出身的原因早年没有机会接受教育而已。
以前我爸单位有个工程师是清华毕业的工农兵大学生，水平特别差，他们单位的同事不知内情的都纳闷，怎么清华毕业的人会这么愚钝。但是他们单位也有些老工人，因为家里穷没有读书的机会，但是人很聪明， 能够看出图纸中的错误。

也是遗传基因的，就是你不知道你娃取的是每个人的哪一部分。如果都遗传了缺点，那就很悲催。如果都挑好的遗传，甚至是隔辈的优点遗传，那就成了歹竹出好笋…… 所以还是盲盒，但不是完全无厘头的盲盒，因为不会蹦出个熊猫啥的。

平平平平 发表于 2024-09-20 16:42
最近听说夫妻俩都是教授的，居然藤校州大全都没考上，只上了一个很差的学校不咋地的专业，而且颜值情商低父母3个level。另一个孩子妥妥的学霸，进藤校拿奖学金一路过关斩将，父母只是开餐馆的。
所以生孩子就是开盲盒，跟基因不一定正相关

也有可能不是亲生的

也听说过一个国内top2教授娃考不上大学，去圆明园看大门了，还有一个教授的娃只考上了一个老少边穷省份的师范大学，还知道一个得过类似诺奖的天才的娃也就上了个特别普通的大学，不过是少数吧，大多数院士教授的娃还是能考上好大学了。

教授的IQ不一定高，特别是文科教授。 开餐馆的如果是农村苦孩子出身，当年只是没条件读书，也许IQ很高。

我们这里开餐馆超市的也是很多都能上名校。first generation 上大学似乎有优待？不过肯定娃也是优秀的。

马蹄莲 发表于 2024-09-20 16:55
这叫均值回归 父母特别优秀的普遍子女达不到父母的水平 但是比一般人子女普遍还是强一点 同理父母都不太行的孩子超过父母水平的可能性也比较高 多了解点统计常识再来下结论吧

我有一个朋友， 也相信均值回归。 她生了一个特聪明的女儿，不敢再生了， 怕生个笨老二，因为按照均值回归原理， 老二很可能笨。

锦瑟50 发表于 2024-09-20 17:17
教授的IQ不一定高，特别是文科教授。 开餐馆的如果是农村苦孩子出身，当年只是没条件读书，也许IQ很高。

IQ不高，但文科阅读写作肯定强啊 娃继承了也可以读个好的文科专业啊 这就是基因突变吧，随机事件吧。

如果单纯从父母学历高/学力强，孩子上的大学是否足够好的角度来看，我身边几十例，目前还不知道谁家的孩子不够优秀，不管是留在国内还是出了国的。上了美国大学的孩子，去的排名最低的是UWash，但是是热门专业。
当然大学只是起步，孩子们今后的路还长着呢。

马蹄莲 发表于 2024-09-20 16:55
这叫均值回归 父母特别优秀的普遍子女达不到父母的水平 但是比一般人子女普遍还是强一点 同理父母都不太行的孩子超过父母水平的可能性也比较高 多了解点统计常识再来下结论吧

同意

飞袖 发表于 2024-09-20 16:54
组合出来的额。 但从相貌上来看，我就能体会，如果组合的好，奇迹是会出现的。

哈哈 我是反例 比我爸妈都丑

平平平平 发表于 2024-09-20 16:42
最近听说夫妻俩都是教授的，居然藤校州大全都没考上，只上了一个很差的学校不咋地的专业，而且颜值情商低父母3个level。另一个孩子妥妥的学霸，进藤校拿奖学金一路过关斩将，父母只是开餐馆的。
所以生孩子就是开盲盒，跟基因不一定正相关

与基因遗传肯定正相关 基因除了遗传还有变异，所以具体到个体不好说，但要看大数据的统计结果啊。我自己看到的国内著名大学子弟学校数据，学习成绩明显比社会上一般重点学校高一个层次，不过具体到个别教授肯定有学渣子女啊

均值回归这么简单的道理很多人都不懂吗。

回复 1楼 的帖子
可能一个卷高中一个差高中，差高中第一比卷高中中等容易拿，教授忙没空管孩子，录的差不代表智商低

概率决定。虽有例外，好的基因传下好基因的概率很大。 举例掀起这次AI浪潮的核心人物 Hinton 教授 （他给该算法起名为 Deep Learning），Hinton 的曾祖父是大名鼎鼎的布尔，创立了布尔逻辑和布尔代数为计算机技术奠定了基础。布尔的后代尽是名人，仅中国人知道的就有 小女儿伏尼契 写了中国和俄国读者熟知的小说《牛虻》，布尔长女 Ellen 和 数学家Charles Hinton生的小儿子的两个政治家是在中国熟知的寒春和韩丁。 Ellen 的长子是著名昆虫学家， Ellen 的长孙就是这个AI 教父 Hinton.

周游四海 发表于 2024-09-20 17:21
IQ不高，但文科阅读写作肯定强啊 娃继承了也可以读个好的文科专业啊 这就是基因突变吧，随机事件吧。

没见过任何IQ低的人文科写作真正强的。
写作好不是堆砌华丽辞藻，而是要有逻辑有内涵，把复杂的事情用简练的语言讲清楚，IQ不高做不到。

我信基因。apple does not fall far away from the tree. 我从孩子的长相，性格和喜好看到自己和老公的影子。有好的也有不好的。

科罗伊 发表于 2024-09-20 17:34
没见过任何IQ低的人文科写作真正强的。
写作好不是堆砌华丽辞藻，而是要有逻辑有内涵，把复杂的事情用简练的语言讲清楚，IQ不高做不到。

ChatGPT

是的。我娃性格超级好，几个朋友都说他是nicest person in the world。他一次都没有和人争吵过。不是忍气吞声那种，就是calm，chilled。我觉得这简直太基因突变了。

平平平平 发表于 2024-09-20 16:42
最近听说夫妻俩都是教授的，居然藤校州大全都没考上，只上了一个很差的学校不咋地的专业，而且颜值情商低父母3个level。另一个孩子妥妥的学霸，进藤校拿奖学金一路过关斩将，父母只是开餐馆的。
所以生孩子就是开盲盒，跟基因不一定正相关

你这一段话说明你并不了解什么是基因

说实话我觉得教授只是一个职业选择，并不意味着高智商

平平平平 发表于 2024-09-20 16:42
最近听说夫妻俩都是教授的，居然藤校州大全都没考上，只上了一个很差的学校不咋地的专业，而且颜值情商低父母3个level。另一个孩子妥妥的学霸，进藤校拿奖学金一路过关斩将，父母只是开餐馆的。
所以生孩子就是开盲盒，跟基因不一定正相关

你觉得教授就聪明？95%以上都是资质平庸，就是坚持，职业选择而已

最近在小红书上看到了一组山口百惠和她的妈妈妹妹的合影，不得不说，山口百惠真是赢了一个很大的基因彩票。都不说歌唱方面的天赋，就光看长相，她的五官中的每一个部分都比妈妈和妹妹好看太多了，简直就不像一家人。

回复 1楼 平平平平 的帖子
如果父母都是脑力劳动 大量消耗元精 生殖之元精就是少了 生殖细胞质量不一定号 小孩也不一定聪明 有些父母大学教授 小孩可能是傻子 相反 小孩的体力智力都可能增高

morgan888 发表于 2024-09-20 18:02
回复 1楼 平平平平 的帖子
如果父母都是脑力劳动 大量消耗元精 生殖之元精就是少了 生殖细胞质量不一定号 小孩也不一定聪明 有些父母大学教授 小孩可能是傻子 相反 小孩的体力智力都可能增高

我一个师妹在航天部研究所工作，她说他们单位好几个院士的孩子都有出生缺陷。

大家都知道开餐馆的孩子现在可是很容易上藤校的。

概率吧 父母受教育程度高的孩子上的大学普遍肯定比低的好 但肯定也有例外 就像父母都是高个子帅哥美女，小孩好看的概率，肯定比矮个子歪瓜裂枣的人的子女高吧。但也不绝对。
就像龙生龙凤生凤， 但也有穷山沟里飞出金凤凰。。。

平平平平 发表于 2024-09-20 16:48
基因有几万个，怎么排列组合确实是随机啊。林青霞的女儿不也不好看么

对啊，再怎么盲盒不还是遗传基因来的，怎么又叫不相信遗传基因？

了解一下均值回归和基因突变还有隔代遗传，能餐馆老板的，智商情商也不会差的。

可能教授的孩子天天看电视打游戏，影响了大脑发育。。而开餐馆的孩子从小帮助父母反而锻炼了动手能力。。

chenj0411 发表于 2024-09-20 17:20
我有一个朋友， 也相信均值回归。 她生了一个特聪明的女儿，不敢再生了， 怕生个笨老二，因为按照均值回归原理， 老二很可能笨。

我以为均值回归的意思是女儿聪明，但是外孙不聪明。

这有什么奇怪的，这种情况从小到大看多了。有父母理工科教授，一个儿子连大专都考不上，一个儿子上清华。父母都是清华教授，女儿要靠走后门上个最普通的大学。母亲是数学系教授，两个儿子随当兵的爸爸，都只能考上中专。

有没有可能和后天关系很大？我家就是开餐馆的。家里开餐馆的，全年无休，早出晚归，在油烟里挣得都是辛苦钱，每天和社会三教九流打交道，孩子是看在眼里的，所以从小决定要好好学习，以后要上班摸鱼，靠的都是自驱力。而教授家的孩子，出生在象牙塔里，养尊处优，屁事多，动不动就burn out，父母下班周末没事儿干，老在孩子眼前晃，烦得要死，所以孩子的内驱力就是和父母搞阶级斗争？也是我瞎说的，最近看到版上几个帖子都是愁孩子青春期的，这个真的不好说。我父母别的做生意的孩子也有好的，愁人的也不少，最后来说就是命运的安排吧，想开点吧。

feemy 发表于 2024-09-20 17:06
你说的是情商，开餐馆的智商高也是有可能的，因为家庭出身的原因早年没有机会接受教育而已。
以前我爸单位有个工程师是清华毕业的工农兵大学生，水平特别差，他们单位的同事不知内情的都纳闷，怎么清华毕业的人会这么愚钝。但是他们单位也有些老工人，因为家里穷没有读书的机会，但是人很聪明， 能够看出图纸中的错误。

这不奇怪，都说了是工农兵大学生了呀，工农兵大学生是政治成分好，在文革中推荐上的清华，不是正常靠的，水平可以是很水。

crystal55 发表于 2024-09-20 19:25
这不奇怪，都说了是工农兵大学生了呀，工农兵大学生是政治成分好，在文革中推荐上的清华，不是正常靠的，水平可以是很水。

我的意思就是说，职业和学历并不能代表智商，因为有些人的学历和职业可能是特殊时代的产物，即便不是特殊时代，也未必能说明智商，跟前面一些MM说的大学教授也可能IQ不高资质平平是一个意思。
其实90年代以前，有条件让孩子读高中上大学的家庭并不是很多，好多聪明的农村孩子都去读了中专。

addie566 发表于 2024-09-20 19:23
有没有可能和后天关系很大？我家就是开餐馆的。家里开餐馆的，全年无休，早出晚归，在油烟里挣得都是辛苦钱，每天和社会三教九流打交道，孩子是看在眼里的，所以从小决定要好好学习，以后要上班摸鱼，靠的都是自驱力。而教授家的孩子，出生在象牙塔里，养尊处优，屁事多，动不动就burn out，父母下班周末没事儿干，老在孩子眼前晃，烦得要死，所以孩子的内驱力就是和父母搞阶级斗争？也是我瞎说的，最近看到版上几个帖子都是愁孩子青春期的，这个真的不好说。我父母别的做生意的孩子也有好的，愁人的也不少，最后来说就是命运的安排吧，想开点吧。

笑喷了，好好读书就是为了以后上班摸鱼？嗯，倒是一个不错的理想。
上面有一层说top2教授的孩子在圆明园看大门，我今年夏天回北京玩，看到景区那些工作人员，比如卖门票收门票的，如果他们是体制内的，我还挺羡慕他们的。虽然挣的可能不多，但是铁饭碗，还轻松，不用动脑子，没压力。

开餐馆不代表智商差啊，我认识一开餐馆的是博士毕业。。

我也知道一家开餐馆的，人家本来就是教授，也不知道怎么选择了开餐馆。我父母工作极为光鲜体面，他们似乎高中都没上过。

人间清醒

lz说这话，真的学过高中生物吗？就最简单的基因重组就已经不知道未来孩子是什么组合了。真的完全没有科学根据要跟父母像啊

小青龙 发表于 2024-09-20 19:03
对啊，再怎么盲盒不还是遗传基因来的，怎么又叫不相信遗传基因？

因为你有23对染色体将近两万个基因各自组合。每一对基因的组合即使有概率，那么在这一个event上面可能落在任何概率区间。同时这两万个基因对全盘考虑你又会发现概率还是赢了，只是你所look at的某个specific的基因对作为一个单独event，基本就跟概率无关了。这个基本概率和遗传概念，怎么会搞不清楚呢？

iuiugbbk2 发表于 2024-09-20 22:08
我也知道一家开餐馆的，人家本来就是教授，也不知道怎么选择了开餐馆。我父母工作极为光鲜体面，他们似乎高中都没上过。

教授也分三六九等吧 能做到top大学教授的智商肯定在线的，毕竟要做科研写那么多paper总要有点能力，太水了那些学生也不买账吧
要说那种只会念念ppt，发一些灌水文章的烂校的教授，可能就是混了个文凭找了个工作不算智商高

feemy 发表于 2024-09-20 18:09
我一个师妹在航天部研究所工作，她说他们单位好几个院士的孩子都有出生缺陷。

的确 太聪明有的时候就和精神病或傻子一线之隔。所谓过犹不及

最近听说夫妻俩都是教授的，居然藤校州大全都没考上，只上了一个很差的学校不咋地的专业，而且颜值情商低父母3个level。另一个孩子妥妥的学霸，进藤校拿奖学金一路过关斩将，父母只是开餐馆的。
所以生孩子就是开盲盒，跟基因不一定正相关
平平平平 发表于 2024-09-20 16:42

你想问题的前提就不对，你以为的是人成功与否是聪明（基因）决定的。
其实呢，世界上除了有一些天才（各个领域的），也有些太笨的人，中间的大部分人聪明程度差异比你看到的（他们取得的成就差异）我觉得是小很多的。
这种造成这中间一部分的人的差异是努力程度！那教授家的娃很有可能不太努力，开餐馆的孩子非常努力。你以为上藤的娃是父母基因好，然后生下来就坐等上藤校？人家是付出的努力才能上的，不管生在谁家（造假的除外，咱们不讨论这种情况）

除了超雄体 都是开盲盒

回复 1楼 平平平平 的帖子
这个也有可能是父母的教育有关，放松了

这个感觉很难说 都是玄学，在中国也是 很多清华都是农村出来的

科罗伊 发表于 2024-09-20 16:48
这很难说，夫妻都是教授的，很可能智力平平，成长环境中有机会受教育成为教授。开餐馆的可能非常聪明，但是之前没有机会读书做学术。
不了解具体情况很难下定论。

是的。所以看到有些人在那里吹牛逼说自己XX毕业，年薪多少。结果看到它发的帖子，一点逻辑性都没有。

开餐馆不一定智商不高啊，早期华人移民教育发展都受限制。我有个phd同学家里就是开餐馆的华人，在非移很多的州读的大学，一直隐瞒了自己其实也是非移，他说他们那儿他这种没有身分还能一路读到大学的多的是。后来在哈普耶斯嘛读博的第一年，因为学校有发stipend要交税，被irs给揪出来了。学校还是很牛的，不叼移民局，让他继续读，只是学校不能给发stipend，最后通过答辩给了他学位。麻烦的就是他一直没有身份，现在只能在欧洲当法考题。

一个案例二个案例也能成为评断标准了？ 什么时候数据这么不重要了

什么时候你才能意识到现实世界中除了光速, 质量这种硬性客观物理规律是一定的东西, 其他大部分事情的发生都是基于概率呢? 两个聪明人最多只能说生出的聪明小孩的概率更大, 同样的提供好的家庭和学校教育也只是增加小孩成才的概率, 但是这些事情绝对不是1+1=2这种公式, 你满足了1+1, 就一定能得到2, 现实中绝大部分事情都不是这样的.

回复 1楼 平平平平 的帖子
不知道你的脑子能不能理解下面的东西： 当你说‘盲盒’的时候，小孩对你来说就是彩票，你想要一个特定的结果，而会把别的结果扔进垃圾桶，对你一点意义都没有。 而小孩呢，不管是好的，“差”的，上的，“下”的，都是一样的，没有好坏之分。你不能说小孩这样那样就不好。 Accept it as is。

我还是相信的

平平平平 发表于 2024-09-20 16:42
最近听说夫妻俩都是教授的，居然藤校州大全都没考上，只上了一个很差的学校不咋地的专业，而且颜值情商低父母3个level。另一个孩子妥妥的学霸，进藤校拿奖学金一路过关斩将，父母只是开餐馆的。
所以生孩子就是开盲盒，跟基因不一定正相关

智商跟学历不是正相关。 在智商达到一基本点后，真正起作用的是人的情商。
俺这够释疑解惑了吧？

两个智商一般的医生，娃都智商一般没出息

平平平平 发表于 2024-09-20 16:42
最近听说夫妻俩都是教授的，居然藤校州大全都没考上，只上了一个很差的学校不咋地的专业，而且颜值情商低父母3个level。另一个孩子妥妥的学霸，进藤校拿奖学金一路过关斩将，父母只是开餐馆的。
所以生孩子就是开盲盒，跟基因不一定正相关

我们这中餐馆老板的孩子个个都是学霸啊

别说得好像开餐馆就文化程度很低智商很低的样子，我们这一对开餐馆的夫妻，男的是以前国内浙大毕业的。儿子女儿都考入了这边的名校（本人坐标欧洲发达国家），中文也好得不得了，因为餐馆伙食好，父母普通身高，儿女都从小营养好，长得很高，儿子估计190+，女儿目测170，一表人才还是学霸。

科罗伊 发表于 2024-09-20 17:34
没见过任何IQ低的人文科写作真正强的。
写作好不是堆砌华丽辞藻，而是要有逻辑有内涵，把复杂的事情用简练的语言讲清楚，IQ不高做不到。

对，写作非常考验人，写作最重要的是逻辑。 看学生的写作，简直一口血要溢出来，颠三倒四，不知所云。上下句子没有联系。 看看班上有时候有人发帖子，大家都看不懂，就知道写作不是人人都写得好的。 有的人看起来木木的，不一定不聪明。 有人看起来灵活的很，但是读书可能不行。

科罗伊 发表于 2024-09-20 17:34
没见过任何IQ低的人文科写作真正强的。
写作好不是堆砌华丽辞藻，而是要有逻辑有内涵，把复杂的事情用简练的语言讲清楚，IQ不高做不到。

那文科很好理科奇差这些怎么解释啊

开餐馆的也许就是小时贪玩不学习，或者自己父母没能力推学习导致自己只能开餐馆，但不代表智商情商差啊，只要孩子肯自推，这世界99,9%的孩子智商都差不多，差的只是对待事情的态度而已

遗传还是大多数时间里可靠。
还有基因变异啊，少时候变异，谁也说不准。
生孩子是开盲盒，但是大体的还是遗传主导，少数基因突变，或者隔代遗传，或者隐形基因表现。
我还从来没听说过咱们华人夫妇生出白人孩子来。

回复 1楼 平平平平 的帖子
和中国高考拼IQ不一样。美国大学不是考上的，是靠八仙过海各显神通上的。开餐馆的娃不一定是学霸，如果是第一代低收入，有各种录取照顾，各种奖学金。好几个B，甚至有C的娃进大中藤，拿奖学金的认得好几个，高IQ娃旗舰州大进不去的也不少。

feo 发表于 2024-09-20 17:54
你觉得教授就聪明？95%以上都是资质平庸，就是坚持，职业选择而已

至少也是上了还可以的学校，这里也是比较上学这一件事，跟职业选择和成就又没有关系。

warmwinter 发表于 2024-09-21 07:57
那文科很好理科奇差这些怎么解释啊

理科很好文科奇差的又如何解释？智商本来就是不同维度的。你要是举例商科医科这样应用型的还行。纯文纯理绝对都是天才。

俩教授的最大问题，是生孩子的时候年龄估计比较大了，小孩说不定是谱系，都指望不上学习的事情。

肯定不是100%。 但遗传也很重要啊

回复 1楼 平平平平 的帖子
开歺馆的又不是笨, 人家也许很聪明.

即使是遗传，也不见得就能遗传到每个人； 可能很大一家子，一代也就个把人。。。 都是概率吧。

笑死，一帮人讨论的热火朝天，你们要不要考虑一下真的有灵魂投胎这件事呢。 孩子本来就是独立的个体，只是由于各种因缘生在父母家。当然也继承了父母的身体DNA，所以多少会像父母至少一方，所以一个家庭不同的孩子秉性千差万别。
人变老后有时候面相和年轻时候很不一样，除去人生经历等等原因，那就是因为他真正的长相显现出来了。

基因组合是随机的啊。。。
人生90%是基因决定。。。

楼主的结论是根据两个数据点得到的吗？

科罗伊 发表于 2024-09-20 17:34
没见过任何IQ低的人文科写作真正强的。
写作好不是堆砌华丽辞藻，而是要有逻辑有内涵，把复杂的事情用简练的语言讲清楚，IQ不高做不到。

非常认同，
归纳总结能力，表述能力，都很看智商。

开餐馆的不能算，文书就和其他孩子们不一样。

我同意小孩很像开盲盒， 但是能从教授对比开餐馆的得出这样的结论，也是搞笑的很。人生有太多情况造成他们一对是教授，另一对开餐馆，智商怎么教授就是一定高于开餐馆的？

父母双方院士985家族子女回归家族平均，一村偶发出一个的大聪明子女回归村民平均水平

其实考不考得上好大学不是判定智商的唯一标准。绝大多数人的智商都是在一个区间。周围环境影响，家庭教育，个人内驱，性格都会影响。

现在藤校本来就喜欢这种贫困第一代，开餐馆的孩子稍微努力一点点，都不需要任何硬核大奖就行了。二而且开餐馆的几乎都帮孩子请顾问，顾问稍加包装卖惨，本来又是账目低收入加第一代大学生，完美。

平平平平 发表于 2024-09-20 16:48
基因有几万个，怎么排列组合确实是随机啊。林青霞的女儿不也不好看么

我有三个娃，看公婆自己父母的情况，能很明显地看到我和老公的homologous chromosomes怎么分开重新排列组合的，甚至连DNA cross over都看出来了哈哈

湾区这几年数学竞赛好的娃，父母几乎都是清北科复毕业的

能开餐馆养一大家子人不倒的都是聪明，有魄力能吃苦的人。这样的人如果读书估计也是学霸。只是成长环境不同，走出了不同的路。

我以前的同学特别聪明的很多爸爸都是司机。

湾区这几年数学竞赛好的娃，父母几乎都是清北科复毕业的
flyingmind 发表于 2024-09-21 10:38

这个和父母做医生的，娃学医的多；父母学Cs的，娃学cs多有关。

第一种比较随机，第二种父母开餐馆能上大藤的，基本都是女儿吧。女孩相对来讲自律也省心