我不太相信遗传基因了，我觉得孩子就是开盲盒

第一种比较随机，第二种父母开餐馆能上大藤的，基本都是女儿吧。女孩相对来讲自律也省心
Seraphina 发表于 2024-09-21 11:40

你没见过自律的男娃,看看新闻也知道男娃自律的不少吧？

当样本足够大的时候，就一定能证明跟基因有关系。

科罗伊 发表于 2024-09-20 17:34
没见过任何IQ低的人文科写作真正强的。
写作好不是堆砌华丽辞藻，而是要有逻辑有内涵，把复杂的事情用简练的语言讲清楚，IQ不高做不到。

同意，随便看本网络小说，作者的智商什么水平一眼就能看出来，一些被盛赞的文笔好的作者，写个故事逻辑乱糟糟，形散神更散，即便文字很华丽也是智商不够。

说对了一般，好基因是在一个好盲盒pool, 一般就是一般pool,好盲盒pool能开到尾奖，一般pool能开到头奖

sunnycallen 发表于 2024-09-20 19:14
我以为均值回归的意思是女儿聪明，但是外孙不聪明。

那个朋友显然是对自己的智商没有信心，可能也确实不怎么样。

确实看到的不多，很多沉迷游戏不愿交流whatever的感觉，也可能是男孩晚熟，等他们熟过来，很多机会已经不在了

feemy 发表于 2024-09-20 17:06
你说的是情商，开餐馆的智商高也是有可能的，因为家庭出身的原因早年没有机会接受教育而已。
以前我爸单位有个工程师是清华毕业的工农兵大学生，水平特别差，他们单位的同事不知内情的都纳闷，怎么清华毕业的人会这么愚钝。但是他们单位也有些老工人，因为家里穷没有读书的机会，但是人很聪明， 能够看出图纸中的错误。

重点是工农兵大学生不是考上的，是政治原因被领导选上的。读完清华也还是愚钝，恰恰说明后天的nurture没抵得过先天的nature。

High.eee 发表于 2024-09-20 17:10
也是遗传基因的，就是你不知道你娃取的是每个人的哪一部分。如果都遗传了缺点，那就很悲催。如果都挑好的遗传，甚至是隔辈的优点遗传，那就成了歹竹出好笋…… 所以还是盲盒，但不是完全无厘头的盲盒，因为不会蹦出个熊猫啥的。

哈哈哈 mm太油菜了！

个人观点，先天遗传基因和后天教育（可以是长辈的也可以是自身的），孩子一出生大脑就发育了大概90%，从出生开始的前几个月，这个时候父母对孩子的以后个性的影响是非常大的

因为有些基因是deterministic的，有的部分是random甚至可以变异，再加上怀孕到婴幼儿整个期间的环境影响，不可控的因素太多了。

还是概率吧。不觉得是开盲盒，至少智商这块基因拿捏的妥妥的。至于其它，成长环境，后天培养，占个二三成

最近听说夫妻俩都是教授的，居然藤校州大全都没考上，只上了一个很差的学校不咋地的专业，而且颜值情商低父母3个level。另一个孩子妥妥的学霸，进藤校拿奖学金一路过关斩将，父母只是开餐馆的。
所以生孩子就是开盲盒，跟基因不一定正相关
平平平平 发表于 2024-09-20 16:42

没上好大学的依然是遗传了父母的基因啊，不够好的那些呗

基因是肯定相信的，就这么点基因突变的事不足以不相信啊。

周游四海 发表于 2024-09-20 17:17
我们这里开餐馆超市的也是很多都能上名校。first generation 上大学似乎有优待？不过肯定娃也是优秀的。

周边好多开餐馆的账面低收入娃去了名校。第一代贫困生有绝对优势，多优秀谈不上，在割喉高中，gpa不差=中等，sat1500，ap5门，根本没任何特别出色的EC或大奖。 反正现在就是不待见中产娃，贫困第一代让学校政治正确，中产娃又不是富人娃 能带来什么？

周边好多开餐馆的账面低收入娃去了名校。第一代贫困生有绝对优势，多优秀谈不上，在割喉高中，gpa不差=中等，sat1500，ap5门，根本没任何特别出色的EC或大奖。 反正现在就是不待见中产娃，贫困第一代让学校政治正确，中产娃又不是富人娃 能带来什么？

胖果儿 发表于 2024-09-21 14:18

好像ny这边特殊高中贫困生比例挺高的。中产挺倒霉的

Exactly! nyc 假低收入非常多

很难预测会出什么样的子女，不过大多是平平无奇而已

我也觉得当教授的不一定聪明，只是肯坚持。然后确实智商有均值回归

确实是开盲盒， 但也是从有限的基因选择里排列组合开出来的盲盒。

国内大学家属院，太多教授俩孩子，一个一路学霸，一个就啥啥都不行

回复 50楼 feemy 的帖子
对，我那个时候，初中学习最好的才能去中专。

受过高等教育的夫妇，其中一些人在较晚的时候才生孩子。