不觉得有什么问题，只是“鼓励”男孩子穿裙子的过分。但是，不知道是真的encourage，还是楼主的理解。如果只是说boys can wear dresses, 男孩可以穿裙子，这个不能算鼓励。如果说男孩们，你们回家穿裙子试试，那就变味了。所以得看怎么说的，是变味的那种，就得去学校找校长。但是别担心，直男小时候不懂还能鼓动一下，等到了上小学年龄，你让他穿裙子他也不会穿的。
iheartglass 发表于 2024-09-07 07:06 路人我看完“原文”只觉得原文更恶心 do you want to play就是在引导孩子呗 我们家闺女不吃辣 我天天在所有菜里放不用程度的辣椒 大辣吃不了有微辣 然后我不停跟她说人人都多少吃一点辣的 辣很好吃很提味 Do you want to try ? 这种妈是不是很讨厌？
我想吐槽的事情在本地家长群估计不到家喻户晓的程度但是也是有一部分人知道了：
说的是一家公立小学的TK班 老师是trans,性别自我认知为they/them
此老师在TK班做了如下事情 -
- 和娃们说 有两个自己 一个男 一个女 娃们回家和家长说起 表示困惑 老师到底是男还是女
- 在dress up游戏中 有男娃回家表示被鼓励穿裙子 后来家长们一google 此老师是当地小有名气的activist 这个“boy can wear dress”是此人的一句口号
- 教室里充满了这类元素 门口墙上贴彩虹旗 教室里挂着个gender identity的挂画 家长们去和校长抱怨 校长说这个挂画是为了表达inclusive
可是gender identify并不是TK curriculum 学校说 这个只是装饰 不是教学用…
一部分家长转学了 一部分留下了
家长忙碌中还要去和学校和学区各种argue
挂画类似下图…我们也是借机学习了一下各种花式gender identify 真是呵呵
我不懂政治也不针对任何群体 重要的是这个年龄的娃 特别依赖老师 每天在教室和老师呆好几个小时 如果这个老师有强烈的个人倾向 天天抓住一切机会给娃影响 且缺乏透明度的话 那么只会给家长带来巨大的担忧
新学年一开学 我们几个家长就在处理此事 和校长和学区沟通的过程也是让人非常失望的 来这里吐个槽 也是提醒家长们多留意自己娃在学校的情况吧
🔥 最新回帖
有人以为，民主党的立场是想通过司法改革和人道主义政策是为了避免过度刑罚和创造一个更为包容的社会。问题在于他们是包容，宽容的是犯罪，更包容变性，吸毒，同性恋，非法移民，打砸抢偷等等非法行为，而不是更包容合法的宪法规范中的言论自由，宗教信仰自由，对于不同意见实施残酷斗争，鼓励检举揭发，告密的恐怖统治，让不同意见者丧失工作，甚至于绳之以法。
民主党通常倡导减少过度刑罚、推行刑事司法改革、保护少数群体的权利以及移民政策的宽松，难道不应该相同的对待遵纪守法，在宪法赋予美国公民的合法权力方面体现出来吗。只有这样才能够促进社会公平、减少系统性不公，并推动人道主义政策。为什么对于宪法保障的公民权力趋向于剥夺，践踏和取消？而忽视了维护社会秩序和法治的重要性。此外，对于宗教信仰自由、言论自由等问题，民主党更倾向于打压不同意见，强化政治正确性的监督机制，这种做法可能带来一种恐怖主义人人自危与告密文化。
法治方面： 民主党推行的政策倾向于偏袒犯罪和非法行为（如非法移民、吸毒等），并制定了鼓励非法行为的法律。这使得公民对法治的信心逐渐丧失，并且法律的平等适用受到了挑战。同时，民主党通过制定一系列宽松的移民和刑事司法政策，削弱了对犯罪的打击力度，甚至在某些情况下掩盖了刑事犯的行为，这种做法为破坏法治基础。
自由方面： 民主党提倡的新四大自由（吸毒、变性、同性、堕胎）逐渐取代了传统的罗斯福四大自由（言论自由、宗教自由、免于匮乏的自由、免于恐惧的自由），并在言论上打压不同意见。这种政治正确的氛围，尤其是在涉及性别、种族等问题上的言论控制，是对宪法所保障的言论自由和宗教信仰自由的侵蚀，导致社会逐渐失去包容不同观点的能力。
市场经济方面： 民主党倾向于政府干预市场（如通过发放福利、救济、减免学费、补助等手段），而非支持自由市场经济。这些政策并非在创造价值，而是通过滥用财政赤字和印钞政策削弱了经济结构，尤其在中小企业和制造业空心化方面，导致美国经济基础的崩溃。此外，对非法移民提供特殊福利待遇的政策，进一步破坏了市场公平竞争的环境。
又是听说？
看了楼主的帖子，觉得不再纠结学校硬件设施问题了，往孩子脑子里输入什么东西更重要
🛋️ 沙发板凳
我就是家长之一 你发所谓的“原文”是想表达什么？
有几个家长在家里从孩子那里听来的情况 不可信 校长的回复才可信？
哦那你可以说下哪家私校吗？要避雷一下 TK年龄段的
我们知道加州就是这个大环境但是觉得TK年纪还太小
这个挂画没问题？ 你觉得这个挂画有必要出现在TK教室？ 你看得懂这个挂画？你知道啥是ze /tree性别认知？ 小娃看到了问问题老师积极回答和讨论这些性别认知 不管娃听不听得懂 你觉得这样的事发生在TK年龄段合适？
路人我看完“原文”只觉得原文更恶心 do you want to play就是在引导孩子呗
我们家闺女不吃辣 我天天在所有菜里放不用程度的辣椒 大辣吃不了有微辣 然后我不停跟她说人人都多少吃一点辣的 辣很好吃很提味 Do you want to try ? 这种妈是不是很讨厌？
从目前的证据显示： 今天的民主党就是 一个有组织的犯罪集团。他们的终极目的 就是一起组织起来，形成政治力量， 共谋犯罪，践踏和颠覆美国宪法和国家法律 千方百计地违法乱纪的集团，与罪犯非法移民一个立场，让美国宪法， 法律成为一张废纸，形同虚设。 一旦他们获得权力，就立法对抗美国宪法剥夺美国宪法与法律赋予美国公民的权力与特权。 而让罪犯，非法移民享有同等，甚至于高于宪法权力，和法律赋予美国公民，合法移民才能够和应该享有的权力和特权。 例如：加州立法投票不允许查身份证 ID（直接剥夺了公民权），非法移民获批的AB1840号众议院法案将允许无证移民使用该州由纳税人资助的房屋贷款计划，该计划为符合条件的首次购房者提供最高15万美元的首付款补助。而美国历史上从来没有美国公民没有这种15万美元的首付款补助。美国宪法规定政府保障宪法权利，其中. 包括言论和宗教自由，以及受法律平等保护的权利。 美国公民可行使许多权利和. 特权，使他们能够充分参与国家政治、经济和文化生活。现在，非法移民，罪犯不仅仅享有宪法赋予公民的一切权力，而且还享有很多公民过去没有的特权（免费居住五星级酒店直接获得现金一个四口之家每月可以获得1000美元，为居住在罗斯福酒店的非法移民家庭发放现金。 据市政厅称，首批500 个移民家庭将获得短期酒店住宿的福利之外，还将获得现金银行卡一张这张银行卡每 28 天就会重新充值一次，纽约市目前有超过 66,000 名无证移民，上周又有 1,500 名抵达该市，这场危机预计到 2025 年将造成 100 亿美元的损失）。完全就是本末倒置，黑白颠倒。 大量引入非法移民，予以非法移民超越公民的福利待遇，参与投票选举，改变美国政治力量的平衡，与非法移民一起共谋犯罪？如果没有共谋犯罪，为什么只有民主党人控制的州，城市加入非法移民投票这种舞弊模式。 一个国家政治必须是在宪法和法律的框架下，如果一个集团所有的活动致力于完全颠覆和践踏国家宪法与法律，从根本价值观方面对立， 这就不能够是一个政治组织，而是一个有组织的犯罪集团！甚至于是刑事犯罪集团。在任何国家无论是什么政治都不能够的纵容，包庇刑事犯罪，这是人类文明的最基本常识。对于吸毒贩毒，打砸抢偷，杀人放火，抢劫强奸，零元购的打家劫舍都是“零容忍”！这些都不是政治，根本与政治无关。这是都是赤裸裸的犯罪！但是，今天的民主党与这些人一伙，秉承相同的立场。用纳税人的钱供养吸毒，办安全注射室！对于零元购的打家劫舍还制定相关法律保护，抢劫犯零元购者的安全。阻止商店雇员干涉零元购者。加州提案：不准店员阻止盗窃，“零元购”有法可依，民主党为零元购保驾护航。所以，民主党今天不是政治组织，是一个地地道道的有组织的犯罪集团。民主党议员立法，暴徒为非作歹，相互配合。
就是这个意思！ 有的家长还说 她家娃拒绝了裙子 老师说 你不要我就给别人了哦
虽然这些都是来自小娃们的二手消息 这帮学校和学区的大人尽可以说这个年纪的孩子表达不清楚 但是小娃咋就没说别的 偏偏提这个
真的非常糟心
哈哈哈哈，真象一个脱口秀的段子， “中国八岁的孩子都读硕士了，美国八岁的孩子还分不清自己是男是女”。。。
如果违背 自然法， 例如：改变自然基因的性别，会导致终生的 药物依赖性，以对抗基因与染色体赋予的 自然人的内在秉性。 终生残疾人，不自由。
我看可以 最好翻译成各种语言让全世界都看看美国多么的“先进”
与美国民主党人讨论问题时，采取理性和建设性的方式，并且一定要在捍卫美国宪法法律和美国价值观的立场！！！！也可以通过提出以下问题和论点，来展开讨论。以下是一些关键问题和论点的总结： 【问题一】民主党人是否上过大学，接受过美国教育？是否了解美国宪法与法律？和美国立国的第二十八条基本原则？而美国与世界上其他国家那些不同。您可以通过提问来促使民主党人反思其教育背景和对美国宪法与法律，立国原则的了解： 关键问题：你们在美国上过大学，接受过教育，是否知道美国的宪法是国家的基石？知道它对民主、自由、法治和市场经济的保护吗？ 讨论重点：宪法是美国民主制度的基础，任何政策制定都应该在宪法框架内进行，不应违反，对立和颠覆宪法规定的基本原则。 【问题二】民主的内涵、程序，自由和法治的本质是什么？ 通过探讨民主和法治的基本概念，您可以引导讨论走向具体问题。 民主程序：真正的民主意味着公平、透明的选举程序和尊重选民意愿。提问可以是：你认为美国当前的选举制度和民主程序是否完全透明、公正？ 自由的内涵：自由不仅仅是个人选择的权利，还涉及言论、信仰、经济自由。民主党人对变性、同性婚姻等议题的立场是否忽略了宪法中其他自由的平衡？ 法治的本质：法律应保障公民的平等权利，而不是提供平等的结果。你可以问：美国的法治是否应保护公民在市场中的平等竞争机会，而不是通过政府干预提供物质平等？ 【问题三】美国人或政治组织是否应凌驾于宪法与法律之上？ 探讨民主党人的政策是否违背宪法原则，您可以通过提问让对方思考其政策的合法性： 关键问题：民主党政策是否符合宪法赋予的权力界限？是否有政策凌驾于宪法之上，例如在移民、变性、堕胎等议题上采取的做法？ 讨论重点：美国宪法明确限制了政府权力，保证了个人权利。任何政党或政治人物若制定违背宪法的政策，都应受到质疑。 【问题四】美国宪法赋予的美国的立国原则是什么？ 通过探讨美国立国原则，您可以展示民主党政策与这些原则的偏离：提问方向：你是否了解美国宪法立国的二十八条基本原则？尤其是政府的作用是保护平等权利，而非提供平等的物质待遇的第七条原则？重点原则：第七条原则：政府的作用是保护平等权利，而不是提供平等的东西。这与民主党某些倾向于福利分配的政策是否矛盾？第十五条原则：繁荣的基础是自由市场经济，而不是政府干预。您认为政府控制市场是否会违背这一原则？ 【问题五】有成功的实例证明违背第七和第十五原则的政府可以长久有效吗？ 通过反问历史上的成功和失败的案例，您可以让对方反思政策的可行性： 提问方向：在全球历史中，有没有任何成功的政府违背了保护平等权利而不是提供平等的东西（第七原则）？有没有政府通过政府主导经济成功过（违背第十五原则）？ 讨论案例： 苏联，中国，古巴，朝鲜等等：政府主导经济最终失败，大饥荒，食品商品短缺，贫困。委内瑞拉，津巴布韦：政府干预市场经济带来严重的经济危机，通货膨胀。 成功案例：美国宪法下的自由市场体系过去几百年为国家带来了持续的繁荣。 【问题六】如果历史上没有成功的案例，为什么坚持违背这些原则？ 通过质疑坚持违背宪法基本原则的必要性，您可以引导对方反思现行政策的长期效果：关键问题：既然历史证明没有成功的案例，为什么还要坚持违背第七原则（政府提供平等物质待遇）和第十五原则（政府干预市场）？讨论重点：通过历史案例和事实数据，说明政府过度干预市场往往导致经济萎缩和自由受限。这可以促使民主党人重新思考其政策方向是否可持续。 总结 与民主党人辩论时，保持理性并着重于宪法与历史事实的立场。探讨民主、自由、法治和市场经济等核心理念，揭示当前民主党人政策与这些原则的背离，以引发深思。
去教会学校吧
你们家长联合起来抗议一下？实在不行就转学吧。
这么小的孩子学这些不合适。
这个我倒OK，我不介意LGBTQ当老师，甚至不介意如果有孩子好奇问他们，他们如实回答他们的情况和观点。但我觉得他们的教学内容应该跟其他老师差不多，不应该过多强调他们个人的偏好。
这并没有什么不妥 那是她的个人生活 并没有在教室宣传啊
我也不介意正常的LGBTQ老师，也不介意正常地和他们探讨观点。问题是现在多数出现的情况是，自称trans的人，你不能认真地跟他们探讨，他们就是要你全盘接受并支持，要不然你就是歧视弱视群体。
哪条法律说同性恋是强奸犯了？又是你家的LAW&ORDER？
我不知道除了接受他们who they are，还有什么好讨论的？爱吃萝卜的跟爱吃白菜的讨论白菜有多么不好吃？
或者，你接受白人和你讨论为什么华人比他们低人一等？
你要搞清楚，不是我要跟他们讨论，是他们先挑起这个话题，还强迫我们去赞成去做同样的事情，引导我们的孩子。我不管你在那边吃屎吃得多香，你不要过来塞给我吃。你爱吃吃个够 ，我一点意见没有。
问题就是她在班上宣传，给小朋友介绍，this is my wife。和别的孩子家长聊天，也颇有微词。。。
你不赞成可以明说不赞成，或者模棱两可不置可否都可以。你不需要被迫讨论。这是你的自由。他们的存在，更是他的自由。你认为同性恋等同于吃屎，其实就是表明了你的偏见，不需要再挂什么我接受的贞节牌坊
顺便是一句，种族主义的白人也觉得你生下来就是吃屎的，你也接受？
祝福你全家变态，你儿子跟你老公都出柜
就是K前一年，有的地方叫preK
T stands for 啥？
你有阅读障碍是不是？我哪一句话提到说到同性恋等同什么了？我哪一句话说到我接受？反倒是你自己说什么华人低人一等，同性恋怎么样。 我就着你的话明说了你爱吃屎吃屎去，没有说别人哦，这还不够清楚吗？ 我前面好好的陈述事实，你要参与也好好聊事实，而不是出口就指责，哎，只能你说我不给我说你啊？ 你这样正是我所说的我们不能跟某些自称trans的人正常探讨的一个典型的例子。
你这又是另一个极端了
TK - transitional Kindergarten
已经转学 同时作为学区家长 我们会继续和他们理论 即使结果不是我们满意的 我们会要一个官方结论 然后提醒更多家长
我会直接跟娃说，你这个老师不行，连自己是男是女都搞不清楚。
我儿子幼儿园的时候也穿过公主裙。前提是，老师把裙子都放在地上，让孩子自由选择。这是孩子explore。我没意见。而且，大多都是2-3岁左右的孩子。4岁孩子，尤其男孩子就不玩公主裙了。这是符合人类发展规律的。
但是大人循循善诱就不是孩子自己explore了，而且还是5岁的孩子，这是故意诱导。诱导别人自杀不一样的路数？自杀没什么，人都要死的，你只是自己选择了死亡，你可以试试，别人也这么做，这是很平常的事情，我看你你活着那么累那么辛苦为什么不早点结束呢。
忍着点就好了，正常的人不会去跟他们抢屎吃。
LGBTQ也需要接受who we are。尊重是互相的。
对，要是有老师天天跟个高中孩子本来青春期各种情绪不稳定的时候，说唯有毒品解千愁，讲自己怎么用，怎么high,这版上的有些大妈也能接受么。
有LGBTQ强迫你也变性的吗？人家要的是你对其它人一样的尊重，很难吗？
你会赞同一个老师把自己吸毒的用具带去学校然后展示给5岁孩子。会跟孩子介绍如何辨别不同的毒品？
种族主义的白人 你这句话说明很符合一个笑话，我反对种族歧视，我平等看待所有人种，除了白人。
种族主义，歧视是只有白人会吗？历史上其他种族肤色的人就没有歧视了？
很可怕的是，过去是某个老师暗戳戳影响学生，其他老师还能告知家长。现在加州法律规定，不允许任何校方人员告知家长。也就是想要跟家长沟通的，政府也不允许。
grooming kids在加州就是合理合法，家长必须接受的。
参加Local 选举。这是你可以发声的时候。
我有强迫LGBTQ接受异性恋吗？我没有吧。我有灌输他们去跟自己另一半离婚吗？我没有吧。
那么他们为什么要强迫我的孩子接受同性恋，同性couple。要在学校宣传同性恋，变性？他们尊重异性恋家庭吗？尊重异性恋的孩子吗？
理解这么简单的尊重很难吗？
人家只是说明一个事实，这个世界上有异性恋也有同性恋，大家都是正常人。老师有把男孩和男孩配对，女孩和女孩配对强迫他们谈恋爱？
你们把这个简单的行为看成是强迫，难道不是你们觉得他们不正常，不希望自己的孩子看到“不正常”的以为是正常的？
如果老师是缺个胳膊少个腿的残疾人，你们反应都不会这么强烈吧？
在和其他家长讨论的过程中 也有人说我们就是对LGBTQ老师有偏见 其实没有 我们最大的concern是age appropriate
这个老师实在是太激进 教室充满个人倾向性 我真的不觉得他适合教小小娃
赞 家长完全有权利监督curriculum 并且表达自己看法
赶紧换班
孩子在成长的过程中，很多人都会有对自己性别的疑惑期，或者说青春期的疑惑。可这并不代表他们真的想改变性别。但是这些人直接上来就让孩子去变性，造成了无法回的后果，挺吓人的我觉得。孩子需要的是引导，不是上去就被鼓励去变性
没啥硬件 就是地震板房…
你这是政治不正确 搞性别隔离
我不觉得同性恋是正常人， 当然我们不应该歧视病人。
同性恋显然是病态的， 病态的就是病态的， 你整天宣传 pride being sick, 就很无聊了。
社会在进步， 没必要把同性恋乱石头打死， 整天喧宾夺主更没意思。
主流的就是主流的， 病态的就是病态的。
啊😯，确实是，太欠考虑了。。。
骂的好！这人为了自己的政治立场，各种角度都能洗！
上来就给孩子变性？你是认真的吗？加州的公立学校富得流油，有钱没处花了去做变性手术？除了道听途说，请问你有真正知道学校给做手术的没有？
如果学生只是换个名字称谓，换身女性衣服，那没啥，也许试了觉得不喜欢换回来就好了，以后再不会疑惑不是更好吗？
所以你出发点就错了，就和白人看有色人种都不是正常人一样，咱们在他们眼里可能都是某种猴子，就justify他们歧视我们了对吗？
你要知道，连保守的大国，都在2000年左右在医学教科书里去掉了同性恋是精神疾病的定义，你这是有多保守啊
为啥读公立是享受政府的福利，我们没交税吗？政府的钱是天上掉下来的吗？
私立也一大堆啊，还有彩虹周彩虹月呢