"直的掰不弯"你可有依据？那你怎么解释监狱里同性恋比率要比外面高很多倍？ The rate of lesbian or bisexual identification among incarcerated women in the U.S. (42.1% in prisons and 35.7% in jails) is around 8 to 10 times higher than the national baseline (3.4%).
"直的掰不弯"你可有依据？那你怎么解释监狱里同性恋比率要比外面高很多倍？ The rate of lesbian or bisexual identification among incarcerated women in the U.S. (42.1% in prisons and 35.7% in jails) is around 8 to 10 times higher than the national baseline (3.4%). yummy_agpr 发表于 2024-09-07 20:01
mamajiajia 发表于 2024-09-07 23:43 教会学校是另一个极端。我们去面试过一个基督教的学校，听说academics很好。校长跟我们面试时听说我女儿已经初中了就问她对LGBTQ的看法，我女儿说I don’t mind，结果校长很激动的说no this is a sin。在教义中的确是sin，但这种学校也不适合我们家庭。
今年千万别再自称我不懂政治，擦亮自己的眼睛，相信自己的脑袋，不要去被人家的政治正确绑架。看看我，以前从来不参与讨论，但左党再下去就不准讨论了。
MAGA川粉是怎么练出来的 - 1 核心问题： https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3044360
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3044707
还有明珠党候选人贺经理 就是睡老黑 睡出来的。 美国整个社会在一步一步的腐烂过程中
她们是同性恋需要廉价子宫满足繁殖欲望的牺牲品。 认识一些自己选择不结婚不交女朋友的 男同，他们就是道德水平比 繁殖癌渣男高一些呗。
"直的掰不弯"你可有依据？那你怎么解释监狱里同性恋比率要比外面高很多倍？ The rate of lesbian or bisexual identification among incarcerated women in the U.S. (42.1% in prisons and 35.7% in jails) is around 8 to 10 times higher than the national baseline (3.4%).
你不会傻到这种程度吧？ 你是真傻还是装傻？
人种之间有差异， 顶多100米跑的快慢而已。
同性恋是什么病我不知道，当然是病态的。
少恶心了。 明明中国男同是最恶心自私的， 还被些脑残说成受害者。还对同性恋排斥，是不让你工作还是不让你买房子了？有些男同 自己恶心乱搞，又要当骗子
特殊环境下的性行为有啥可说的，国内高中或者大学住校的男的互相口出来的也不少，年轻人夜深人静性行动了呗，短暂特殊环境下的同性恋不说明在正常环境下也是
加州垃圾公立，谁上谁傻。
至于下这种结论吗？每个家庭都是根据自己的情况和孩子的情况来选择的，有时候公立就是更合适的选择。况且lz说的只是特例，我们公立学校的老师，尤其低年级，都是几十年经验的白人老太太，不会教任何过激内容。反而我们决定没去的一个私校，k的老师是公开的lesbian （我不觉得les有任何问题、只是举个例子）。
教会学校是另一个极端。我们去面试过一个基督教的学校，听说academics很好。校长跟我们面试时听说我女儿已经初中了就问她对LGBTQ的看法，我女儿说I don’t mind，结果校长很激动的说no this is a sin。在教义中的确是sin，但这种学校也不适合我们家庭。
听说过好好的孩子被带歪的，就是Cupertino学区，有条件还是换个学校吧，太糟心了
你交了税以后，钱就是政府的了。政府给你办学校，credit是政府，不是你的。哎，我也是吃饱了撑的回你，你爱咋想咋想了，高兴就好
教会学校连进化论都不教 理科课都用圣经解释一遍
看了楼主的帖子，觉得不再纠结学校硬件设施问题了，往孩子脑子里输入什么东西更重要
又是听说？
法治方面： 民主党推行的政策倾向于偏袒犯罪和非法行为（如非法移民、吸毒等），并制定了鼓励非法行为的法律。这使得公民对法治的信心逐渐丧失，并且法律的平等适用受到了挑战。同时，民主党通过制定一系列宽松的移民和刑事司法政策，削弱了对犯罪的打击力度，甚至在某些情况下掩盖了刑事犯的行为，这种做法为破坏法治基础。
自由方面： 民主党提倡的新四大自由（吸毒、变性、同性、堕胎）逐渐取代了传统的罗斯福四大自由（言论自由、宗教自由、免于匮乏的自由、免于恐惧的自由），并在言论上打压不同意见。这种政治正确的氛围，尤其是在涉及性别、种族等问题上的言论控制，是对宪法所保障的言论自由和宗教信仰自由的侵蚀，导致社会逐渐失去包容不同观点的能力。
市场经济方面： 民主党倾向于政府干预市场（如通过发放福利、救济、减免学费、补助等手段），而非支持自由市场经济。这些政策并非在创造价值，而是通过滥用财政赤字和印钞政策削弱了经济结构，尤其在中小企业和制造业空心化方面，导致美国经济基础的崩溃。此外，对非法移民提供特殊福利待遇的政策，进一步破坏了市场公平竞争的环境。
有人以为，民主党的立场是想通过司法改革和人道主义政策是为了避免过度刑罚和创造一个更为包容的社会。问题在于他们是包容，宽容的是犯罪，更包容变性，吸毒，同性恋，非法移民，打砸抢偷等等非法行为，而不是更包容合法的宪法规范中的言论自由，宗教信仰自由，对于不同意见实施残酷斗争，鼓励检举揭发，告密的恐怖统治，让不同意见者丧失工作，甚至于绳之以法。
民主党通常倡导减少过度刑罚、推行刑事司法改革、保护少数群体的权利以及移民政策的宽松，难道不应该相同的对待遵纪守法，在宪法赋予美国公民的合法权力方面体现出来吗。只有这样才能够促进社会公平、减少系统性不公，并推动人道主义政策。为什么对于宪法保障的公民权力趋向于剥夺，践踏和取消？而忽视了维护社会秩序和法治的重要性。此外，对于宗教信仰自由、言论自由等问题，民主党更倾向于打压不同意见，强化政治正确性的监督机制，这种做法可能带来一种恐怖主义人人自危与告密文化。