做student teaching的时候还好，毕竟有个正经老师在场。真正单枪匹马下场的时候，就是考验真本领的了，普通美国学生跟亚裔学生/gifted学生简直天差地别，所以美国前两年新老师的流失率的非常高的。 2022-2023 Teacher turnover was 12% during this school year. 30% of new teachers left their school, and 26% of teachers with 3-7 years of experience left their school.
斯坦福2023年收了57个transfer students 录取率低于2% Despite being a small community — just 57 were accepted last year, with an acceptance rate of under two percent — transfer students have driven campus-wide changes and led myriad initiatives to improve the transfer experience.
现在CC转UC确实是捷径 UCB的录取率在应届高中生里应该在20%偏下 但是在CC申请中的录取率接近30% 考虑到绝大部分成绩优秀的高中生都不在CC 通过CC申请UC真的是容易太多了 也不知道是谁想出来的主意，是看准了亚裔好面子，不会选这条容易的路嘛？ The transfer acceptance rate for community college students is 30% at Berkeley and UCLA, compared to about 70% at UC Davis, Santa Cruz and Merced.
孩子喜欢和小孩子打交道，说了以后想学教育，当个小学或初中老师，娃特别喜欢历史，应该是想当历史老师，我挺赞同的，反正女儿是想着留在身边的，不求多厉害。
我们的高中属于华裔67+%的一般卷校，我预测她进了高中卷不过其他华裔孩子，就考虑以CC为跳板，transfer进UC top 大学，她是年底娃，本就晚一年上学，之前听说11年级春天高中可以参加GED考试，拿到GED证书就可以离开高中去CC读书了。
根据我了解的情况，我的计划是8-9暑假学校的暑期课程尽量拿课，9-10和10-11暑假去CC拿课（2年4门），10年级1-2门AP，11年级4门AP，12年级不上高中进CC拿课，一年10-12门，相当于大一的那年再修完Tag剩下的必修课，然后申请UC教育相关专业大三，这样不耽误学历，还把小月生推迟读书也赶了回来。
我和娃说了一下计划，告诉她2手准备，如果她高中上的好，游刃有余，我们依旧走应届生的路子（艺术/体育的特长保持推进）。如果感到比较吃力，就按计划进行，毕竟CC转UC容易太多了。
现在想和大家讨论这个想法的可行性，请不吝赐教！
🔥 最新回帖
没错，工科难录。我的point只是不要自己想当然。
知道事实之后，就可以调整战术。比如说，看到工科难录，let''s say admit rate is only 4%, versus理科14%, 那我干嘛要硬碰硬呢对吧？
文科是比理科录取低， 但是比工科就还是容易一大截。
拿一所学校举例。从下图，我们看到1) College of Letters & Science录取时候不考虑专业; 2) 实录数据表明录取率最低是社科专业。
现在关键是2），既然普，为什么非要和政策硬拗？
🛋️ 沙发板凳
计划赶不上变化
一切皆有可能
不用过度计划
不读计算机这些热门专业，应该不用太卷吧。
已经7年级，提早规划不浪费时间，我一个当初中老师的朋友和我说，当教师讲年资，越早工作越好，22岁工作再在职读个教育专业的master，55就能退休了，而且工资和年资相关。
而且看到很多高中普娃忙了半天，升学结果不好，最后殊途同归还是去了CC再transfer，那不如高中轻松一些，也省钱，我看挺适合我家这样的普娃。
我家刚送走一个外州大学娃，我的感受还是很卷的，因为女孩子只想她读UC，而且政治正确加分项一个沾不上，所以还是想给娃安排一个稳妥的升学路。
不知道加州的情况，我们这儿的小学初中老师本科大多都是本州中下游的州立学校毕业，然后在稍微好点学校读个硕士研究生就够了。去这些大学的确不需要特意推娃什么，只要娃高中不走歪，基本都能进得去。我家老二女娃也说以后想当小学老师，我们也觉得这个选择挺好，就是不知道孩子以后会不会改变主意。
我觉得楼主这么计划的主要目的，是节省大学学费。
如果是从省大学学费的角度，上了大学也一样可以去CC 修学分的。没必要高中折腾娃。
小孩 确认自己想当 小学或初中老师？
女孩子这个年纪有主意挺常见的，不过以后想法会变也是有可能的。
老师不是说收入不高吗
这就是加州神奇的地方！我几个同学和朋友的孩子已纷纷转成功（不过都是升学结果不理想才去的CC），前年我同学和我说她娃前3UC进不了就CC转，我不以为然，感觉耽误了孩子，没想到一年CC就转成功了，她和我说太容易了。
另外一个是UCR转UC计算机，横扫。我家大孩子听说了都心动不已，提出来坚决不去外州读大学，好不容易劝走了，男孩子出去闯一下还是可以的。
还有一个同学孩子3年前那一届的，她的同学CC转的全部进了好UC，都说她当年不应该选UCR的，因为娃在高中的成绩优异过那些转学生。我现在都后悔当年和我同学说直录好，我错了。
今年我认识的2个娃也是学习能力不错，但升学结果不理想的（最好UCR），双双决定去CC转，暑假已开始CC拿课，妈妈们和我说暑假课easy A，娃觉得CC比高中上课容易多了，在高中分到变态老师还要被拿捏。
难道选择职业的唯一标准是收入高低吗？
就是楼主还是想卷一下，虽然娃去上cc, 但比别的娃少念一年，也是可以骄傲的地方。
那倒不是为了省学费（家里老人答应出了，老大的已出），是要确保能上好UC。
专业嘛，也不能100%确定。
收入不算低，性价比很高。福利好，就业容易，在社区比较受尊重，旱涝保收，寒暑两个大假期，压力小，很早就下班了。孩子可以上同一个学校。对于女孩子来说是很好的一个职业。 唯一的需要的就是愿意和孩子们打交道，真的需要爱心，否则的话，干的难受。
你终于对CC转变态度了？以前我说CC超级容易你很鄙视CC来着哈哈。
不过，想当老师没必要绕这么大弯子。看好学区老师profile复制一下即可，直接去Cal State, 然后去UC拿teaching master's degree, 现在年轻老师都有硕士。
因为政府工作按年资算，我家娃因为小月已耽误一年不是？
我觉得楼主并不是很确定孩子以后是不是会做老师，所以还是希望去好的UC。
即使 去了 UC 也只呆两年呀。 而且还是 后面的两年。
CC转学我依然认为不如直录，但现实不得不低头。
教师朋友也这么说，Cal State本科足矣，以防万一孩子改变主意。
不同的cc难易程度怎么样？会不会华人区的cc也比较竞争激烈
如果真要当老师LAC是不错选择，而且还可以进私校当老师，LAC出来后再读个名校教育学位镀金，公立私立都可以进。我们当地私校老师很多都是这样的。楼主和孩子应该讨论最高目标，而不是保低策略，这个大人心里有底就行了，和孩子定目标还是要往高处定。
当然不是了 只是小孩子不一定认识到这一点
我心态是，直录当然好，直不了去CC转我也可以接受, no big deal
女孩子恋家是事实，再加上看出来不是牛娃的料，自然没必要逼着怎么样，人还是务实一点比较好。
才七年级全A生 也是adv课 就看出来不是牛娃的料了？
你们没领会到楼主意思，重点是想要女孩子留身边，啥专业其次，哈哈。
你看小学中学老师里男女的比例就知道了，女孩子喜欢这个职业的多。什么年代都不能否认天性阿。
明智。。。
前面有个MM 说的比较在理，楼主这个都想卷一下，她在拼工龄，哈哈。
也是原因之一，我们的所有将来决定都给她了，老大自己闯吧，女儿专业随她兴趣都行。
工资按工龄。。。退休的时候工资也不算低了。。。
都计划成这样了， 还 “所有将来决定都给她了”？
已经和她谈了，到时候也是看情况的，告诉她：选择大于努力，呵呵，是不是实话说的太早
就想问问，有没有可能万一转不成功啊，CC 就彻底砸手里那种 😓
另外知道个女孩，从小帮中国人邻居孩子补习，觉得挺容易，立志要长大当老师。 结果高中期间去小学义工，被上天入地的娃们吓到头皮炸了 😂 终于明白教亚裔孩子和教老外孩子是两个完全不同的概念。 后来决定不做老师了。
应该都是给她了，就算楼主是一句空话，事实就是这里养大的孩子还真不是能控制得， 我朋友里两个娃，一个PREMED DROP 换轻松 专业， 一个学PHARMACIST 的女娃自己换道到 MECHENIAL engineer .
大学里有康嫂 的，鼓励娃们及时调整自己的MAJOR , ,娃都是自由转换， 根本都不通过家长的。 换了以后那个妈妈和我痛哭流涕，因为明显学M engineer 对于女娃来说很辛苦阿。 哪像PHAMRCIST 做办公室
UC有2个保录取协议，我朋友孩子都签了。
是有改变主意的可能呀，她4年级就在一个教育平台当小老师，网课教国内孩子，这次我们回国，去上海转，面会了她一个学生，非常可爱的一年级女孩子，度过了愉快的一天。但是那个孩子皮的我女儿叹为观止，问我她爸妈如何受的了的，哈哈，学员看到小老师太兴奋了。
转不成的娃，说实话，走别的路也挺好，别念书了。
这个路挺好的。。。轻松，钱也够用。。。
一厢情愿吧？你搜搜此专业录取率。报非热门专业就好进完全不靠谱
我是来和大家讨论可行性的，不需要乱judge我，每个人家有自己的考量，我有一楼说了；孩子学费家里老人出了，我和老公的所有遗产都会给女儿（我们的人寿保险，退休金受益人都写了女儿）。
我也承认计划赶不上变化，孩子不愿意我们也随便她，但作为负责任的家长，我想把最easy的路告诉她，她高中成绩若很好，自己也愿意卷一下，我乐见其成。
没记错的话 楼主嫌弃UC搞基 搞政治正确 不想让儿子上UC 怎么女儿就不担心了呢
的确是计划赶不上变化，为啥呢，因为美国大学里特别重视对MAJOR 是否有兴趣的问题， 真的是每年都要灵魂拷问一下娃，我觉得本来没想法的娃都要被搞得动心思了， 但是你要是不计划的话，娃被灵魂拷问的换方向的比率更高。这个是那个让娃学PHARMACIST 的娃妈妈告诉我的额。
这都什么年代了，你还是不想承认男女不同吗？ 身体，心理都太不同了
女孩还是想要有个好归宿的。。。
做student teaching的时候还好，毕竟有个正经老师在场。真正单枪匹马下场的时候，就是考验真本领的了，普通美国学生跟亚裔学生/gifted学生简直天差地别，所以美国前两年新老师的流失率的非常高的。 2022-2023 Teacher turnover was 12% during this school year. 30% of new teachers left their school, and 26% of teachers with 3-7 years of experience left their school.
很少人搞懂的路才是easy, 再过几年不一定了
我一个AZ的好朋友女儿相反，州立读了护士出来，怕苦怕累，转老师助理了。
孩子们的想法多变，咱跟不上，做好引导就行了，反正也不指望金钱上的养老，爱干嘛就干嘛，和我的关系好就行。
通透。。。组里S的同事被逼着奥数很多年，工作了和家里关系不好。。。
我女儿完全不会，我100%知道，何况我们的目标是UCLA，这个趋势没那么强，毕竟UC选择太少了。男孩子可以多外出尝试一下
我也是开眼了。楼主没在挖坑吧？
我也觉得很神奇，听到周围很多例子，但是又不敢让娃试。和家里人提了一下，都不敢试。
听人讲，斯坦福都大把从CC转斯坦福的，学分还能转过去，省一年斯坦福学费。
这就看命运了，人算不如天算，我也不能完全不算呀
同样问题，想知道。
没错 看我们小学年轻一点或者好一点的老师全是一水的cal state的 外加一个更差一点的大学的教育master 完全不用费那么麻烦CC转UC
大把不至于，但确实有。转进大藤也有。
如果正常ucr， cc转ucla， 让家长怎么想。 现在就是cc容易太多了
斯坦福2023年收了57个transfer students 录取率低于2%
Despite being a small community — just 57 were accepted last year, with an acceptance rate of under two percent — transfer students have driven campus-wide changes and led myriad initiatives to improve the transfer experience.
因为履历不好看阿，那个歧视类似于是直接清华本科读研的和 还是研究生才考上清华毕业的。
cc不是只能转top UC 一般的uc也可以， calstate也可以。
也别这么说，有的女孩子确实性格软弱比较依赖人，这样的到远处读书也不放心。我一个朋友的女娃就是这种孩子，他们就只报了UC学校完全没报外州的，最后去了UC垫底的一个。其实那女孩从小就是刻苦努力的孩子，学习中上，如果不是整治正确，几年前上个中等UC肯定可以。
大厂根本没人care。。。
男孩卷，不表示女孩也那么卷。另外政治风向正在悄悄转，越来越不注重黑命贵了。自己肯努力的孩子，应该收获会越来越好的。
大厂都不CARE 是不是中国毕业的， 我觉得IT 行业这些年真的是吃了太多福利，容易招人讨厌。其他行业中国毕业想进去试试？
现在CC转UC确实是捷径 UCB的录取率在应届高中生里应该在20%偏下 但是在CC申请中的录取率接近30% 考虑到绝大部分成绩优秀的高中生都不在CC 通过CC申请UC真的是容易太多了 也不知道是谁想出来的主意，是看准了亚裔好面子，不会选这条容易的路嘛？
The transfer acceptance rate for community college students is 30% at Berkeley and UCLA, compared to about 70% at UC Davis, Santa Cruz and Merced.
做题面试。。。很公平吧？
好奇你儿子知道吗？他怎么想
这个线路给了娃 以后可以做初高中老师，不是只有小学老师的选项，尤其是读了master的， 以后还可以做PRINCIPAL 的路线，楼主是不卷赛道里的卷娃路线
不会呀，diploma完全一样。
邻居娃就是高中提前毕业去CC再去top UC, 高中加大学一共花6年比正常省去2年，一毕业就去花街top hedge fund。他成绩走常规路完全可以但是他偏不。这是top卷娃套路，我们中规中矩娃根本不知道还有这种操作。
是，我们走了一遭明白了，要想确保，只能CC转，而且CC转比UC其他学校或Cal state转可能性大多了，何乐而不为呢。
政治正确的加分咱沾不上，政策不会为你个人修改，但人是活的，顺应政策也行呀
你需要看看美国有哪个其他行业可以刷题进入的。。。。
现在年轻老师硕士是标配，没有的话难找工作。校长我们这儿都是提拔男老师。
我邻居娃就是这个路线阿，数学系的， 她家说了，如果不是因为直接上不了，不会走这条路线的，他家是正宗的老美，不是完全没区别的。