blanch23 发表于 2024-08-17 14:59 这么看只能是那十几个人开始都有B，或者排名本来相差不大了。CC修的课应该也算不进学校的GPA吧。
l4528 发表于 2024-08-17 13:48 时代真的不一样了，比如我家老三，第一学期结束年级第二，估计还能猜猜第一是谁、可能就是比他多修了一门AP，第二学期结束十名开外，修课没变、成绩没变，中间十来个人不知道从哪里冒出来的，你家黄历估计老了，我家老二11年级六门AP时就没听说哪个同学有他那么多的，当然我家可能娃比较傻、朋友圈比较弱。
你应该问自己，想投胎哪一家？ 不会是住在西家，吃在东家吧？ laborlaw 发表于 2024-08-17 10:03
这么看只能是那十几个人开始都有B，或者排名本来相差不大了。CC修的课应该也算不进学校的GPA吧。 blanch23 发表于 2024-08-17 14:59
Vorlon 发表于 2024-08-16 13:20 楼主这个就是选AP课的问题。泛泛来说选几门AP之类的，除了对你的WGPA有影响（也就是影响你和同校孩子的比较）之外，其他方面的影响并不大。不同地方的孩子去比上了几门AP课，或者考了几个AP成绩，意义不大。 所以这个就是校内竞争GPA的问题。想排名高，简单点儿说就是首先要尽量拿A，其次选课的时候随（那些好学生的）大流就是了（想比周围的好学生少选几门AP，那么在WGPA上是能看出来的。想比周围的好学生多选几门AP - 这个基本上做不到。所以随大流就好）。这个大方向，基本上没啥变化，这些年都是这样的。而具体的AP课数目，这个本来就不好当“标准”来说了。
l4528 发表于 2024-08-16 12:52 都说看自己的高中，自己的高中形势也在年年变，别说以前如何了，分享一下我家娃这两年高中情况，我们南加非卷高中，这几年竞争出乎我意料，我们高中一直有weighted GPA排名，九年级最多只容许2门AP，老大九年级成绩很烂（九年级排名70%），10-11年级7门AP全A（9-11年级排名二十几），老二10-11年级9门AP全A（放前两年应该年级前几，但实际最后排名十几），他们年级最后十来人进了t10-20+top uc，年级最top的（9-11年级）大概是2AP+6AP+6AP的组合，老三九年级一门AP（第一学期排名第二，第二学期排名十名开外），据说有孩子同时在community college修课，现在10-11年级都得修至少五门以上AP（预计我家老三应该9-11年级至少11门AP全A估计排名也不一定能在前面），这是现在的形势，说几年前如何如何真的没啥用。
mingm 发表于 2024-08-16 13:32 你们学校一级多少人？整个年级只有十来个录了top 20和UCB/UCLA的？这也太少了吧？
mingm 发表于 2024-08-16 13:31 因为标化取消对大学录取有利的娃我不知道说啥好，美国高中的标化考试够容易了。
l4528 发表于 2024-08-16 13:25 我是说这个标准这两年我们高中的变化，拿前两年的标准来说事儿真的不行，我家娃曾经和我抱怨让他AP课选多了（比的就是两年前的top娃）
shoon_yee 发表于 2024-08-16 13:46 lz说的是。我们这里也是眼看高一级低一级都有很大的差别。比我娃高一级的，最多是最后一年在大学cc上课，跟她一级是11年级exhausted学校的数学在大学cc上，比她低一级的是10年级开始了。她们9年级上apush只有两个人，比她低一级的就不少。现在的7，8年级，暑假把高中普通的课能上的上完，都变成常态了。
维和杨震 发表于 2024-08-16 13:44 加州的高中生不都越来越少了吗？为什么越来越卷。
我家老二初中上几何时，班里没几个人，所以我一直以为他stem课是超前的，结果他们年级top1的孩子我家几年高中课堂上就没碰到过。 l4528 发表于 2024-08-16 13:49
l4528 发表于 2024-08-16 13:33 我们高中人少
夜风惊扰我 发表于 2024-08-16 13:59 哈哈 是的 关起门来练神功 不到华山试剑， 也不知道人家练到哪儿了。 就跟奥运会比赛似的， 不到决赛，也不知道对手练到哪儿了。
Namama 发表于 2024-08-16 14:01 你们高中每个年级多少人？ 不给数据，无法评估这个10来个录取是什么竞争烈度。。
我们高中不排名，更是云里雾里。不过小孩都知道谁厉害谁是第一梯队的。 RedCrayon 发表于 2024-08-16 14:03
l4528 发表于 2024-08-16 12:52 都说看自己的高中，自己的高中形势也在年年变，别说以前如何了，分享一下我家娃这两年高中情况，我们南加非卷高中，这几年竞争出乎我意料，我们高中一直有weighted GPA排名，九年级最多只容许2门AP，老大九年级成绩很烂（九年级排名70%），10-11年级7门AP全A（9-11年级排名二十几），老二10-11年级9门AP全A（放前两年应该年级前几，但实际最后排名十几），他们年级最后十来人进了t10-20+top uc，年级最top的（9-11年级）大概是2AP+6AP+6AP的组合，老三九年级一门AP（第一学期排名第二，第二学期排名十名开外），据说有孩子同时在community college修课，现在10-11年级都得修至少五门以上AP（我家老三因为要上乐队，预计应该9-11年级11门AP即使全A估计排名也不一定能在前面），这是现在的形势，说几年前如何如何真的没啥用。
mamajiajia 发表于 2024-08-16 14:08 每个高中不一样。比如我们高中9年级除了数学，其他都不能上AP课。APUSH是11或12年级上的。我觉得这样挺好，不然卷死了，也不见得录取有多好。
l4528 发表于 2024-08-16 13:49 我家老二初中上几何时，班里没几个人，所以我一直以为他stem课是超前的，结果他们年级top1的孩子我家几年高中课堂上就没碰到过。
我们类似呀，前几年top的孩子9-11年级共7-10门AP，现在趋势是12-14了。 l4528 发表于 2024-08-16 14:12
mamajiajia 发表于 2024-08-16 14:13 这个年级第一到底怎么知道呢？我们知道谁数学最好，因为可以看到谁学的超前，但其他学科学的好不好就不大清楚了。一般要到11年级有排名才知道吧？不过初中儿子说过一句，他们老师说初中三年所有科目都是A+，她十年中只见过一个孩子。我跟他说，希望你是她见过的第二个吧。
kitty2 发表于 2024-08-16 14:10 我家俩懒娃ap课都不多，他俩都说那些很水的ap课根本没用，所以不用去community college折腾，只要把几门自己高中开的难度最高的ap都考了就足够，gpa更重要。
3906 发表于 2024-08-16 14:14 幸好我家自己考了n门。其实AP那么简单的东西，不知道卷有什么意义。我觉得对升学没用。我感觉复习几天去考就好，也分不出水平高低 我们这里最后上疼的，只有7，8门AP，主要还是要spike，或者什么悲惨故事
l4528 发表于 2024-08-16 14:16 自己考不算学校GPA，没用的。
3906 发表于 2024-08-16 14:16 用处就是知道有多水。。。
l4528 发表于 2024-08-16 14:20 我也挺奇怪的，我家娃stem硬核课程，比如他们物理只有一个老师，修课的几个班在一起上，从来没见过那些拿奖的娃。
自学考的吧。物理那几门。 我朋友的小孩8年级就考过那几门了，全5 3906 发表于 2024-08-16 14:22
我说了自己考不在学校上课不算学校GPA，学校哪有那么多AP课来刷成绩呀？我现在都觉得我们跟不上形势了。 l4528 发表于 2024-08-16 14:23
是不是CC或者大学的课？我们这边有个印度娃，9年级7门AP，10-12全大学课。他妈妈说可以自费去哈佛上。就一个娃。感觉是要倾家荡产的培养，非哈佛不去 3906 发表于 2024-08-16 14:29
home school不用去学校的？那还算什么学校排名？ l4528 发表于 2024-08-16 14:30
3906 发表于 2024-08-16 14:35 就在public高中。他妈妈跟我说的。撺掇我们去哈佛选课，还有陪她儿子做题。太可怕了
l4528 发表于 2024-08-16 14:03 3-4%
上课都不用去学校？ l4528 发表于 2024-08-16 14:38
mingm 发表于 2024-08-16 14:39 3%-4%录top 20真是很少了。
RedCrayon 发表于 2024-08-16 13:19 我家小孩隔了10年，真是世道都变了。敲木头变化竟然有利于不爱学习不善于考试的老二，因为裱花被取消了！
manibear 发表于 2024-08-16 14:56 啥标化被取消了啦？明明是标化都回来了啊。
l4528 发表于 2024-08-16 14:41 我说了，不是卷校。
magnoliaceae 发表于 2024-08-16 14:55 确实，美国教育系统整个都是非常无聊的体系，最奇葩的是， （好）高中生上大学课，否则录不上好大学， （烂校）大学生上高中课，否则跟不上大学课程 尼玛有病吧，高中生就上高中课，大学生就上大学课，高中上大学课，那还上个p的大学，高中毕业发本科学位好了 每次看到高中生发科研论文就觉得搞笑，高中生懂个p科研，本科没毕业谈科研都是在扯淡，基础知识都还没学懂就开始科研了，简直是对科研两个字的侮辱，去名校phd program看看，头两年能发出一作文章的学生寥寥无几，那可是本科毕业甚至硕士毕业了的学生，再看高中生动不动就发一作科研文章，那所谓的文章质量如何可想而知，都是所谓卷升学造成的胡扯淡 动不动就是本科就要有科研成果才能录取医学院，说得好像医学院录取的都是科学奇才一样，这么高大上的医学院，就培养出来美国满地的那些蠢材家庭医生，好高材的
crystalhuang 发表于 2024-08-16 15:23 美国教育应该是追求个性化的，可惜一般公校很难实现这点。所以有条件的话还是应该让娃从小私校，可惜我家娃太多+我们没有大包裹，就只能让娃们在公校里卷了。
brownsugar 发表于 2024-08-16 16:09 Ap其实就是赚钱的工具，好多大学也不认的 5分就是ap物理1，ap生物稍微有点含金量
angelawang620 发表于 2024-08-16 16:19回复 2楼 左蹄猪猪 的帖子 家有普娃，不仰望，只想按部就班，让娃建立持续学习的习惯，尽管我自己没有
brownsugar 发表于 2024-08-16 16:11 个性化都是家长的活 再好的私校也没用
mingm 发表于 2024-08-16 15:54 看看湾区两个私立高中的大学录取。 https://www.harker.org/upper-school/support-services/college-counseling/college-acceptances https://basisindependent.com/schools/ca/silicon-valley/achievements/college-admissions/
RedCrayon 发表于 2024-08-16 16:14 轮到我娃升学时候不用考就行了，后面是否回归I don’t care~~~~
个性化都是家长的活 再好的私校也没用 brownsugar 发表于 2024-08-16 16:11
crystalhuang 发表于 2024-08-16 17:20 看了这个我很是安慰，毕竟我没钱送三个孩子上私校。另外我自认为我在让娃们保持个性方面还是做的不错的（包括尽量让娃不要在卷校里盲目跟风卷）
你们7-8%能进t20，相对不算太难吧？ l4528 发表于 2024-08-16 17:22
crystalhuang 发表于 2024-08-16 17:23 我们亚裔将近50%，你觉得难不难？
我们亚裔将近50%，过去几年已经有成绩还可以的小中男女被挤去了排名100左右的非旗舰州大热门专业。你觉得难不难？ crystalhuang 发表于 2024-08-16 17:23
rabbitfl 发表于 2024-08-16 16:50 可是排名还是看的吧 不善于考试不爱学习 那排名也好不了 怎么是利好呢
crystalhuang 发表于 2024-08-16 17:23 我们亚裔将近50%，过去几年已经有成绩还可以的小中男女被挤去了排名100左右的非旗舰州大热门专业。你觉得难不难？
stitch 发表于 2024-08-16 17:06 标考只会回来越来越多，大学都说了不考的这些学生明显学业表现不行。其实标考对华人孩子来说有比没有好太多了。最怕每个硬指标暗箱操作还不够多么
50%亚裔孩子太苦了。亚裔这辈子大多是活的最不值得。真的是一生韭菜的命 3906 发表于 2024-08-16 17:33
嗯，越是这么卷的地方我们家长越是需要头脑清醒不要跟风卷，否则最后很有可能赔了夫人又折兵。 crystalhuang 发表于 2024-08-16 17:38
crystalhuang 发表于 2024-08-16 17:38 嗯，越是这么卷的地方我们家长越是需要头脑清醒不要跟风卷，否则最后很有可能赔了夫人又折兵。
l4528 发表于 2024-08-16 17:41 难道不应该是换一所不卷的高中？
crystalhuang 发表于 2024-08-16 17:47 只要能抵挡住跟风卷的压力和诱惑，亚裔多的好处其实也挺多的。另外我们也希望孩子身边都是优秀的孩子，这样最后自己也不会太差。毕竟去上top20/30大学不应该是孩子高中四年的唯一目标，只要孩子自身素质够硬，我相信不论本科去什么大学最后发展都不会太差吧。
大学也有圈子问题呀，好的大学身边优秀孩子也多。 l4528 发表于 2024-08-16 17:53
这俩是加州最好的私校吗？ 王力宏 发表于 2024-08-16 17:42
王力宏 发表于 2024-08-16 17:42 这俩是加州最好的私校吗？
mingm 发表于 2024-08-16 17:57 当然不是。 后者就是被这里嘲笑的湾区衡水。这个网站上列的好像是美国所有Basis的大学录取，有些学校比这个数字还要好， 比如80%录top 30。
The2ndLaw 发表于 2024-08-16 18:50 80% top30？ 可以给个名字吗？ 是学校强还是规模小？
看看湾区两个私立高中的大学录取。 https://www.harker.org/upper-school/support-services/college-counseling/college-acceptances https://basisindependent.com/schools/ca/silicon-valley/achievements/college-admissions/ mingm 发表于 2024-08-16 15:54
laborlaw 发表于 2024-08-16 19:17 Basis是acceptance，不是Placement, 有比较大的迷惑性。 真正有自信的学校，会直接famatriculation list.
🔥 最新回帖
这种可能性很低的，我主要是回前面的层主，现在的形势光看学校选课成绩就知道排名多少的年代过去了，选课刷gpa还是有很多trick的。
我观察是这样，娃不一定知道谁功课第一，像我娃不在第一梯队朋友圈也没有第一梯队，但他们都很清楚学校里哪几个娃综合实力最强大藤必得，基本不会出错。
好问题。如果必须投一家，我当然希望投胎在有产业的家庭。毕竟那样，我不需要辛苦，而且也能对社会有更大贡献
当然最好是父母又是大藤毕业又有社会地位，有文化有内涵又有产业。那种太少了啊。
事实上，我应该算是投在了比较贫穷的名校毕业生家里。比较幸运的是我父母不管我学习好不好。
cc修的课可以一起算进去。只要是中学交的学费
我觉得很多高中排名没有什么太大的意义，比如说有孩子一年上了九门课拿了八个A一个B, 另一个孩子一年只上了七门课拿了七个A，按GPA算当然第二个孩子排名更高，但这两个孩子哪个学习能力更强呢？
🛋️ 沙发板凳
所以这个就是校内竞争GPA的问题。想排名高，简单点儿说就是首先要尽量拿A，其次选课的时候随（那些好学生的）大流就是了（想比周围的好学生少选几门AP，那么在WGPA上是能看出来的。想比周围的好学生多选几门AP - 这个基本上做不到。所以随大流就好）。这个大方向，基本上没啥变化，这些年都是这样的。而具体的AP课数目，这个本来就不好当“标准”来说了。
我是说这个标准这两年我们高中的变化，拿前两年的标准来说事儿真的不行，我家娃曾经和我抱怨让他AP课选多了（比的就是两年前的top娃）
你们学校一级多少人？整个年级只有十来个录了top 20和UCB/UCLA的？这也太少了吧？
我们高中人少
不好意思学渣给你添堵了
我们这边也是越来越卷。AP和大学科越来越多，现在平均往20门去了，不够的自己再考几门。
这种只能最后是一个极端事件来矫枉过正
这就是我前面说的意思：“该上几门AP课”，这本身就不是一个比较好用的“标准”。
离开自己的地区，这个“标准”基本上不存在。而在自己的地区内（学区或者学校。。。），这个自然是浮动的喽。。。
我家老二初中上几何时，班里没几个人，所以我一直以为他stem课是超前的，结果他们年级top1的孩子我家几年高中课堂上就没碰到过。
总体好像是明年peak， 然后未来十年逐年下降估计2%。 细看的话，科技民工的孩子越来越多。
哈哈 是的 关起门来练神功 不到华山试剑， 也不知道人家练到哪儿了。 就跟奥运会比赛似的， 不到决赛，也不知道对手练到哪儿了。
你们高中每个年级多少人？
不给数据，无法评估这个10来个录取是什么竞争烈度。。
所以我看到隔壁说高GPA但没排名的，有感而言。
3-4%
我们高中不排名，更是云里雾里。不过小孩都知道谁厉害谁是第一梯队的。
我们前两年第一梯队是朋友的孩子，知道他们啥程度，我家老二成绩和他们一个级别，但晚两年就十几名开外了。
每个高中不一样。比如我们高中9年级除了数学，其他都不能上AP课。APUSH是11或12年级上的。我觉得这样挺好，不然卷死了，也不见得录取有多好。
楼主说的确实是事实，我只想说靠卷AP来排WGPA排名真是太无聊了。
我们学校也是这样，选6门AP，如果一学期一共7门课的话，基本上除了必修的PE，其他都必须选AP课。但是有的孩子喜欢band，有的喜欢orchetra，有的喜欢art，只要少选一门AP，就算unweighted 4.0，WGPA的排名一下就差了好几个百分点。这样有意思吗？
我家孩子坚决不肯选那些灌水的AP（那些微观宏观经济心理的AP课真是学不到啥），要上自己爱上的课。WGPA是当然受影响了。好在可能算是特长爱好算明显吧，top30也录了。我家不爬藤，也算满意了。但是想说这种体系真是无聊。
这么卷也不是回事。聪明的父母应该早为孩子未来打算。毕竟父母已经立足，有那么20，30年时间做的比较established，最后一个娃分一个business。至少是个经济保障。
如果孩子已经有了一些产业，加上自己努力，往往也能娶到学霸。我们这里就是这样的，虽然自己学校差点，但是产业做的好，可以娶到名校学生，自己也不需要那么辛苦。
死卷那不是把自己卷死的路吗。不要说下一代。就是我的同学里，因为卷，结婚生娃太晚最后生不出来，或者就一个的都有很多。
我们类似呀，前几年top的孩子9-11年级共7-10门AP，现在趋势是12-14了。
这个年级第一到底怎么知道呢？我们知道谁数学最好，因为可以看到谁学的超前，但其他学科学的好不好就不大清楚了。一般要到11年级有排名才知道吧？不过初中儿子说过一句，他们老师说初中三年所有科目都是A+，她十年中只见过一个孩子。我跟他说，希望你是她见过的第二个吧。
幸好我家自己考了n门。其实AP那么简单的东西，不知道卷有什么意义。我觉得对升学没用。我感觉复习几天去考就好，也分不出水平高低
我们这里最后上疼的，只有7，8门AP，主要还是要spike，或者什么悲惨故事
我家娃是高中毕业才知道前几的，毕业典礼发奖来着，他说课堂上没见过。
的确是这样的
自己考不算学校GPA，没用的。
是啊，对整个群体来说，录取没有变化。但是自己不跟着卷，对个人就有影响。 我们这里是可以上州里提供的online课，属于学校的课。之前也不知道初中还能上高中课，现在就变成夏天上online的课是常态。学区，我觉得是用这个创收，毕竟夏天提供的课是收钱。
用处就是知道有多水。。。
我也挺奇怪的，我家娃stem硬核课程，比如他们物理只有一个老师，修课的几个班在一起上，从来没见过那些拿奖的娃。
自学考的吧。物理那几门。
我朋友的小孩8年级就考过那几门了，全5
我说了自己考不在学校上课不算学校GPA，学校哪有那么多AP课来刷成绩呀？我现在都觉得我们跟不上形势了。
是不是CC或者大学的课？我们这边有个印度娃，9年级7门AP，10-12全大学课。他妈妈说可以自费去哈佛上。就一个娃。感觉是要倾家荡产的培养，非哈佛不去
home school不用去学校的？那还算什么学校排名？
就在public高中。他妈妈跟我说的。撺掇我们去哈佛选课，还有陪她儿子做题。太可怕了
我是不懂啊。人家哈佛开课一门课几千块钱，是在赚的盆钵满盈。她那点点穷血汗钱给人家从高中开始交学费不是智商税么？我觉得韭菜特别可怜
上课都不用去学校？
3%-4%录top 20真是很少了。
这就是有意思的地方。我家跟她家不在一个高中。她偷着竞争不愿意他们自己学校的同学知道。所以不远万里找到我们求“陪太子读书”我才知道的。找到我们是因为小娃有次竞赛有名次。可见这家打听的多紧
具体怎么操作我就不知道了。我不是那种交智商税的人，没有具体follow
我说了，不是卷校。
尼玛有病吧，高中生就上高中课，大学生就上大学课，高中上大学课，那还上个p的大学，高中毕业发本科学位好了
每次看到高中生发科研论文就觉得搞笑，高中生懂个p科研，本科没毕业谈科研都是在扯淡，基础知识都还没学懂就开始科研了，简直是对科研两个字的侮辱，去名校phd program看看，头两年能发出一作文章的学生寥寥无几，那可是本科毕业甚至硕士毕业了的学生，再看高中生动不动就发一作科研文章，那所谓的文章质量如何可想而知，都是所谓卷升学造成的胡扯淡
动不动就是本科就要有科研成果才能录取医学院，说得好像医学院录取的都是科学奇才一样，这么高大上的医学院，就培养出来美国满地的那些蠢材家庭医生，好高材的
啥标化被取消了啦？明明是标化都回来了啊。
她说的是前些年取消时
我们算是卷校（头部学生一般都有15门左右AP)，但进top20的也只有7-8%，三分之一可以进我们州大旗舰（Top50左右吧）。
美国教育应该是追求个性化的，可惜一般公校很难实现这点。所以有条件的话还是应该让娃从小私校，可惜我家娃太多+我们没有大包裹，就只能让娃们在公校里卷了。
这种学校进去就先得脱一层皮。。。
5分就是ap物理1，ap生物稍微有点含金量
个性化都是家长的活 再好的私校也没用
用来卷GPA呀，都是同校比，大家卷就得跟着卷。
轮到我娃升学时候不用考就行了，后面是否回归I don’t care~~~~
家有普娃，不仰望，只想按部就班，让娃建立持续学习的习惯，尽管我自己没有
可能你娃还没到高中，不想升学无望，只能被推着卷
赞同美国holistic制度费家长
🐮🐮🐮
可是排名还是看的吧 不善于考试不爱学习 那排名也好不了 怎么是利好呢
我小孩也这么说，college board赚成那样，还那么多人买账，是最evil的
进这种学校的在公立也是好学生。
标考只会回来越来越多，大学都说了不考的这些学生明显学业表现不行。其实标考对华人孩子来说有比没有好太多了。最怕每个硬指标暗箱操作还不够多么
隔壁一个贴里的娃像是这种学校吧，还有啥好担心呢？
看了这个我很是安慰，毕竟我没钱送三个孩子上私校。另外我自认为我在让娃们保持个性方面还是做的不错的（包括尽量让娃不要在卷校里盲目跟风卷
你们7-8%能进t20，相对不算太难吧？
我们亚裔将近50%，过去几年已经有成绩还可以的小中男女被挤去了排名100左右的非旗舰州大热门专业。你觉得难不难？
华人特别喜欢跟风。最后结果就是大家都受苦受难
这样看我们的确还是属于不卷高中，我家娃t30竞争激烈，但t50 cs还是相对轻松的，不过百名左右即使大热门专业华人普通娃真不难。
我们学校不排名
50%亚裔孩子太苦了。亚裔这辈子大多是活的最不值得。真的是一生韭菜的命
裱花对于考霸是好事，华人小孩考霸比较多。
嗯，越是这么卷的地方我们家长越是需要头脑清醒不要跟风卷，否则最后很有可能赔了夫人又折兵。
咱俩这一点认识一致。我觉得父母自己不能读完书就完全摆烂。孩子愿意卷让他卷，不愿意卷，父母如果还没能开辟一片田允许孩子comfortably正常做自己喜欢的事情，那真是父母太无能了
我周围太多父母自己摆烂，全力鸡娃的了。这种娃未来也是摆烂呀，是力气用完了
难道不应该是换一所不卷的高中？
这俩是加州最好的私校吗？
跟风卷堆积stats是我坚决反对的，效率低效果差。
只要能抵挡住跟风卷的压力和诱惑，亚裔多的好处其实也挺多的。另外我们也希望孩子身边都是优秀的孩子，这样最后自己也不会太差。毕竟去上top20/30大学不应该是孩子高中四年的唯一目标，只要孩子自身素质够硬，我相信不论本科去什么大学最后发展都不会太差吧。
大学也有圈子问题呀，好的大学身边优秀孩子也多。
美国好的大学还是挺多的（个人认为远不止大家打破头想挤进去的那二三十所），另外还可以曲线救国（转学，考研）去更好的大学。
当然不是。 后者就是被这里嘲笑的湾区衡水。这个网站上列的好像是美国所有Basis的大学录取，有些学校比这个数字还要好， 比如80%录top 30。
是顶私里面老中码农比较容易进的？有几所顶私更exclusive.
80% top30？ 可以给个名字吗？ 是学校强还是规模小？
也好奇哪所学校这么厉害，涨涨见识
Basis是acceptance，不是Placement, 有比较大的迷惑性。 真正有自信的学校，会直接famatriculation list.
没错，几个牛蛙就可以横扫几十个offer
在微信群里卷义工就是典型的韭菜