laborlaw 发表于 2024-08-16 19:17 Basis是acceptance，不是Placement, 有比较大的迷惑性。 真正有自信的学校，会直接famatriculation list.
shoon_yee 发表于 2024-08-16 13:46 lz说的是。我们这里也是眼看高一级低一级都有很大的差别。比我娃高一级的，最多是最后一年在大学cc上课，跟她一级是11年级exhausted学校的数学在大学cc上，比她低一级的是10年级开始了。她们9年级上apush只有两个人，比她低一级的就不少。现在的7，8年级，暑假把高中普通的课能上的上完，都变成常态了。
王力宏 发表于 2024-08-16 17:42 这俩是加州最好的私校吗？
都说看自己的高中，自己的高中形势也在年年变，别说以前如何了，分享一下我家娃这两年高中情况，我们南加非卷高中，这几年竞争出乎我意料，我们高中一直有weighted GPA排名，九年级最多只容许2门AP，老大九年级成绩很烂（九年级排名70%），10-11年级7门AP全A（9-11年级排名二十几），老二10-11年级9门AP全A（放前两年应该年级前几，但实际最后排名十几），他们年级最后十来人进了t10-20+top uc，年级最top的（9-11年级）大概是2AP+6AP+6AP的组合，老三九年级一门AP（第一学期排名第二，第二学期排名十名开外），据说有孩子同时在community college修课，现在10-11年级都得修至少五门以上AP（我家老三因为要上乐队，预计应该9-11年级11门AP即使全A估计排名也不一定能在前面），这是现在的形势，说几年前如何如何真的没啥用。 l4528 发表于 2024-08-16 12:52
Vorlon 发表于 2024-08-16 13:44 这就是我前面说的意思：“该上几门AP课”，这本身就不是一个比较好用的“标准”。 离开自己的地区，这个“标准”基本上不存在。而在自己的地区内（学区或者学校。。。），这个自然是浮动的喽。。。
snail 发表于 2024-08-16 20:46 家有两娃的很真切地感觉到越来越卷，老二生存环境比老大恶劣多了
mingm 发表于 2024-08-16 19:30 我可以负责任地告诉你，实际的matriculation跟这个非常接近。
laborlaw 发表于 2024-08-16 21:08 那就放matriculation啊，稍有品格的私校都是这么做的。 查了一下, 这Basis还是for profit机构
Giovanna 发表于 2024-08-16 21:03 这是为什么呢？如果大学招生的总数不变，名额都去哪儿了？还是因为所有学生都挤CS一条路？
sundra_shi 发表于 2024-08-16 20:44 纯粹好奇，就是非卷高中进T5一年有几个？
我这儿不卷高中有的年份 (不是每年爆发) 6个S, 10个MIT (没打错是10个)这样。其他T5每年都有但不多。 RedCrayon 发表于 2024-08-16 23:08
mamajiajia 发表于 2024-08-16 23:40 这个相当厉害了，还是不卷的高中？感觉卷公立高中也没那么厉害。Harker STEM 排前两名都没那么厉害。
这个年级第一到底怎么知道呢？我们知道谁数学最好，因为可以看到谁学的超前，但其他学科学的好不好就不大清楚了。一般要到11年级有排名才知道吧？不过初中儿子说过一句，他们老师说初中三年所有科目都是A+，她十年中只见过一个孩子。我跟他说，希望你是她见过的第二个吧。 mamajiajia 发表于 2024-08-16 14:13
我们湾区卷高中，但是九年级不能选ap, 十年级一两门ap, 难的ap都集中在十一年级和12年级选，学校也不给排名，我们选课除了最难的ap都选了，其他没有太计较WGPA，我不知道WGPA 特别高对升学重要性有多大，感觉还好，录取不错的我感觉GPA top 10%, 然后有其他东西的。 xiaohetiao 发表于 2024-08-16 22:41
Fish112233 发表于 2024-08-17 01:33 顺便问一下，高中期间在CC 上的课程，是不是可以transfer 到大学算是大学学分的？
顺便问一下，高中期间在CC 上的课程，是不是可以transfer 到大学算是大学学分的？ Fish112233 发表于 2024-08-17 01:33
The2ndLaw 发表于 2024-08-16 18:50 80% top30？ 可以给个名字吗？ 是学校强还是规模小？
uswhy 发表于 2024-08-16 19:30 请问这种初中就把高中写完的是怎么做到的 自学还是上辅导班
magnoliaceae 发表于 2024-08-16 14:55 确实，美国教育系统整个都是非常无聊的体系，最奇葩的是， （好）高中生上大学课，否则录不上好大学， （烂校）大学生上高中课，否则跟不上大学课程 尼玛有病吧，高中生就上高中课，大学生就上大学课，高中上大学课，那还上个p的大学，高中毕业发本科学位好了 每次看到高中生发科研论文就觉得搞笑，高中生懂个p科研，本科没毕业谈科研都是在扯淡，基础知识都还没学懂就开始科研了，简直是对科研两个字的侮辱，去名校phd program看看，头两年能发出一作文章的学生寥寥无几，那可是本科毕业甚至硕士毕业了的学生，再看高中生动不动就发一作科研文章，那所谓的文章质量如何可想而知，都是所谓卷升学造成的胡扯淡 动不动就是本科就要有科研成果才能录取医学院，说得好像医学院录取的都是科学奇才一样，这么高大上的医学院，就培养出来美国满地的那些蠢材家庭医生，好高材的
3906 发表于 2024-08-16 14:11回复 12楼 hupimi 的帖子 这么卷也不是回事。聪明的父母应该早为孩子未来打算。毕竟父母已经立足，有那么20，30年时间做的比较established，最后一个娃分一个business。至少是个经济保障。 如果孩子已经有了一些产业，加上自己努力，往往也能娶到学霸。我们这里就是这样的，虽然自己学校差点，但是产业做的好，可以娶到名校学生，自己也不需要那么辛苦。 死卷那不是把自己卷死的路吗。不要说下一代。就是我的同学里，因为卷，结婚生娃太晚最后生不出来，或者就一个的都有很多。
l4528 发表于 2024-08-16 14:16 自己考不算学校GPA，没用的。
生一个娃也是失败者了？这也是另一种卷啊。华人呐。。。 Lovelyfunny 发表于 2024-08-17 04:45
没有办法啊，我看周围中国人卷的最起劲 showmm 发表于 2024-08-16 23:24
3906 发表于 2024-08-17 07:02 我有次散步，想到两个邻居，都怀孕快生了。 一家两口子都是大藤毕业，有学问也是有点社会地位就是没什么钱，特别卷娃，小学就要钢琴微积分。还有一个邻居，人很好也很努力，学校很差，但是家里有几百million revenue的产业。我就想如果一个孩子在天上，这时要选一家做妈妈，会选哪个呢？ 再把这个问题放大，孩子最不想选的应该就是中产或下产的亚裔父母。可以孩子们并没有选择！
3906 发表于 2024-08-17 06:46 卷来卷去，最终是基因里生存竞争的卷。生一个就是几代就没了呀，那到底在卷啥呢？要保持人口，人需要生2.1，2.2个。 所有的动物压力极大的环境会自动选择不生，在温饱的状态会不断繁殖。表面上是文明发展，其实小韭菜们现在也是走一样的路。亚裔确实是特别可怜，而且是从小就可怜，很多一辈子没想过福
孩子天天在学校，那怎么会不知道？ 一个年级，脑子清楚一点的娃，肯定知道哪几个同学是成绩好的，他们修了什么课。如果4分课修多了，GPA肯定不会高。如果AP课修少了，GPA肯定不会高。排名就是根据GPA来的。自己修的4分课少，AP课比别人多很多，而且从来都是A，那肯定年级第一。 一般，学期过半，就知道自己最终能不能拿A了。平时成绩百分之几十，中考百分之几十，期末考试成绩不怎么样都不会不拿A的。 dadamajiadada 发表于 2024-08-17 01:32
10011 发表于 2024-08-17 10:36 地球人口已经太多了，应该少生一些，就可以少抢资源，房子都造得密密麻麻，气候也在暖化，墓地都不够用了
番茄土豆 发表于 2024-08-17 10:19 不卷，人生太长，不想让娃所有的力量都用在18岁之前了。 家里娃爸中国top2大学毕业的，最佛系，娃目前11年级为止就六门ap，谁想卷谁卷，我娃晚上要睡觉。
coconuttree 发表于 2024-08-17 13:59 亚裔父母是最舍得为孩子付出的，比那些父母不负责任啥都不管或者在哪儿都不知道的强多了。亚裔父母大多能提供一个稳定的生活环境，管得多也是保证孩子长大有一个可以谋生的工作
l4528 发表于 2024-08-17 13:48 时代真的不一样了，比如我家老三，第一学期结束年级第二，估计还能猜猜第一是谁、可能就是比他多修了一门AP，第二学期结束十名开外，修课没变、成绩没变，中间十来个人不知道从哪里冒出来的，你家黄历估计老了，我家老二11年级六门AP时就没听说哪个同学有他那么多的，当然我家可能娃比较傻、朋友圈比较弱。
中间的十几个人都是AP修的多么？每年把能修的AP修满不行么？还是你们学校允许在外面随便考AP？ blanch23 发表于 2024-08-17 14:20
l4528 发表于 2024-08-17 14:22 学年中哪有加AP的？除非十几人第一学期AP课都有B？不知道怎么操作的，只听说有同时去cc修课的。他们九年级最多只容许2门AP，应该都是学年刚开始时就确定的。
这么看只能是那十几个人开始都有B，或者排名本来相差不大了。CC修的课应该也算不进学校的GPA吧。 blanch23 发表于 2024-08-17 14:59
blanch23 发表于 2024-08-17 14:59 这么看只能是那十几个人开始都有B，或者排名本来相差不大了。CC修的课应该也算不进学校的GPA吧。
你应该问自己，想投胎哪一家？ 不会是住在西家，吃在东家吧？ laborlaw 发表于 2024-08-17 10:03
我可以负责任地告诉你，实际的matriculation跟这个非常接近。
请问这种初中就把高中写完的是怎么做到的 自学还是上辅导班
不是
现在的7，8年级，暑假把高中普通的课能上的上完，都变成常态了。还有各种跳级数学科学都跳级，现在连中文也能跳级了
纯粹好奇，就是非卷高中进T5一年有几个？
我也觉得是，还是和周围学生比。比如我娃学校是私校，去很好的学校的孩子也就3门AP，大部分孩子都是总共3-4门AP。地区不同是太不一样了，楼主弯曲那块家长都赶着孩子上AP。
这是为什么呢？如果大学招生的总数不变，名额都去哪儿了？还是因为所有学生都挤CS一条路？
那就放matriculation啊，稍有品格的私校都是这么做的。 查了一下, 这Basis还是for profit机构
basis还是没有底气 几年之前harker也放accepted 现在就敢放attending了
想想在美国的亚裔一代移民就明白了啊。 比如那些藤校， 在中国留学大潮之前和留学大潮之后， 在硅谷烙印过来之前和过来之后， 对亚裔的名额都差不多。 但是pool却强大了很多。 其他族裔咱也不了解， 但肯定也有自己的故事。
我们高中去年一个t5，今年没有，但3-4个t10
我这儿不卷高中有的年份 (不是每年爆发) 6个S, 10个MIT (没打错是10个)这样。其他T5每年都有但不多。
这个相当厉害了，还是不卷的高中？感觉卷公立高中也没那么厉害。Harker STEM 排前两名都没那么厉害。
她那应该是Irvine 著名的university high吧，一堆UCI faculty的娃，可能大家对卷的定义不一样，：P
孩子天天在学校，那怎么会不知道？ 一个年级，脑子清楚一点的娃，肯定知道哪几个同学是成绩好的，他们修了什么课。如果4分课修多了，GPA肯定不会高。如果AP课修少了，GPA肯定不会高。排名就是根据GPA来的。自己修的4分课少，AP课比别人多很多，而且从来都是A，那肯定年级第一。 一般，学期过半，就知道自己最终能不能拿A了。平时成绩百分之几十，中考百分之几十，期末考试成绩不怎么样都不会不拿A的。
我们是湾区不卷的高中。我们可以在学校认可的网上修AP课，可以算在学校成绩里。
看什么课吧？去UC，有用的可能性比较大。知道不止一，二个娃，在UC读了二年就毕业了，没有读过CC的孩子
UC 接受 for credit and UC transferable 的课，外州一般好一点的学校会要求placement test， 然后CC 课成绩只能做参考。
听说b家初中升高中会劝退一些成绩不好的娃 所以高中人少但是录取率越来越好
五年级就考快慢班 差一点没有过的但平时成绩不错的就暑假突击5周上完一年的课,拿到快班资格 basis是整个湾区最快的班，g6就algebra加几何 后面你如果想还可以再加速。但也有家长觉得太快基础不好考上了快班也不去。
同意！高中上大学的课，还十几二十门的上，然后那些进好大学的高中生个个包装的文武双全，一篇一篇的科研论文，各种领导力成就，社区奉献，EC。。。真是能上天能入地。都这样了还读个什么大学啊，直接选总统得了。 医学院也是我永远的迷思。理论上医学院的学生都是学神级别的，花中选花挑出来的。但现实是就没在美国碰到过一个好医生。曾经一直有个症状, 在美国看了几个最有名的专科医生，什么都没说出来。后来回国去医院医生叫做了检查，马上就找出病因了。在国内看的还不是什么名医。美国的所谓医学先进，纯粹是靠仪器和药物。医生水平高真感受不到。
生一个娃也是失败者了？这也是另一种卷啊。华人呐。。。
很多学校是unweighted GPA，学校不开AP就可以自己在外面考。
卷来卷去，最终是基因里生存竞争的卷。生一个就是几代就没了呀，那到底在卷啥呢？要保持人口，人需要生2.1，2.2个。
所有的动物压力极大的环境会自动选择不生，在温饱的状态会不断繁殖。表面上是文明发展，其实小韭菜们现在也是走一样的路。亚裔确实是特别可怜，而且是从小就可怜，很多一辈子没想过福
我有次散步，想到两个邻居，都怀孕快生了。 一家两口子都是大藤毕业，有学问也是有点社会地位就是没什么钱，特别卷娃，小学就要钢琴微积分。还有一个邻居，人很好也很努力，学校很差，但是家里有几百million revenue的产业。我就想如果一个孩子在天上，这时要选一家做妈妈，会选哪个呢？
再把这个问题放大，孩子最不想选的应该就是中产或下产的亚裔父母。可以孩子们并没有选择！
不都是住在同一个社区吗，经济地位能有多大差别？ 你怎么知道人家家里有钱没钱？
你应该问自己，想投胎哪一家？ 不会是住在西家，吃在东家吧？
地球人口已经太多了，应该少生一些，就可以少抢资源，房子都造得密密麻麻，气候也在暖化，墓地都不够用了
已经漫延到东部了，看数据UIUC，Purdue这些理工强校加州的录取比例（华裔）明显增加，这些都是连锁反应的。
时代真的不一样了，比如我家老三，第一学期结束年级第二，估计还能猜猜第一是谁、可能就是比他多修了一门AP，第二学期结束十名开外，修课没变、成绩没变，中间十来个人不知道从哪里冒出来的，你家黄历估计老了，我家老二11年级六门AP时就没听说哪个同学有他那么多的，当然我家可能娃比较傻、朋友圈比较弱。
要墓地那种也是想不开。墓地有什么用啊。活着的时候好好享受就够了
亚裔父母是最舍得为孩子付出的，比那些父母不负责任啥都不管或者在哪儿都不知道的强多了。亚裔父母大多能提供一个稳定的生活环境，管得多也是保证孩子长大有一个可以谋生的工作
专业选好。。。最后都差不多。。。
大厂里面，大家讨论。。。卷了个寂寞的太多了。。。
奥数毁了很多孩子。。。
明显第二个啊。。。这还需要讨论么？
中间的十几个人都是AP修的多么？每年把能修的AP修满不行么？还是你们学校允许在外面随便考AP？
学年中哪有加AP的？除非十几人第一学期AP课都有B？不知道怎么操作的，只听说有同时去cc修课的。他们九年级最多只容许2门AP，应该都是学年刚开始时就确定的。
这么看只能是那十几个人开始都有B，或者排名本来相差不大了。CC修的课应该也算不进学校的GPA吧。
我觉得很多高中排名没有什么太大的意义，比如说有孩子一年上了九门课拿了八个A一个B, 另一个孩子一年只上了七门课拿了七个A，按GPA算当然第二个孩子排名更高，但这两个孩子哪个学习能力更强呢？
cc修的课可以一起算进去。只要是中学交的学费
好问题。如果必须投一家，我当然希望投胎在有产业的家庭。毕竟那样，我不需要辛苦，而且也能对社会有更大贡献
当然最好是父母又是大藤毕业又有社会地位，有文化有内涵又有产业。那种太少了啊。
事实上，我应该算是投在了比较贫穷的名校毕业生家里。比较幸运的是我父母不管我学习好不好。
我观察是这样，娃不一定知道谁功课第一，像我娃不在第一梯队朋友圈也没有第一梯队，但他们都很清楚学校里哪几个娃综合实力最强大藤必得，基本不会出错。
这种可能性很低的，我主要是回前面的层主，现在的形势光看学校选课成绩就知道排名多少的年代过去了，选课刷gpa还是有很多trick的。