不懂就问,为啥美国就不能出一个聪明的中间派?

F
Fhu
落地无声 发表于 2024-08-02 13:43
Obama在移民政策上比里根+老布什+小布什还象现在共和党

唉,只有极右和右的选择,为什么美国就不能出来一个聪明的中间派呢?
m
meftw
大喜妞 发表于 2024-08-02 13:13
单说非法移民这个。我支持给这些人合法化,让他们合法工作。 都引进精英,谁来干粗活儿?谁去农场上顶着大太阳戴着厚手套给你摘蓝莓?谁去清理公共场所臭气熏天的厕所? 就算是所谓的底层美国人,期待的也是体面的工厂工作,最次也是修车或者伐木那种很酷的工作,粗活累活也有高低之分的。


我一直觉得,让非法移民修路搞基建,干够五年直接绿卡,给美国翻翻新挺好的。不过原来那些懒散惯的建筑工人估计就不干了,呵呵
b
brownsugar
对于统治者来说,非法移民解决了很大一部分低端劳动力的问题
科罗伊
Moscow79 发表于 2024-08-02 12:52
大麻这东西其实左派右派都抽的不少,不知道哪个平行世界里面的MAGA是严厉禁毒的,事实上overdose death比例最高的基本都是深红州

没错,同理同性恋和trans也有很多共和党的支持者。
大麻合法化可以,但是我认为必须制定法律予以限制,参照烟酒。公共场所公园饭店等处不能吸大麻,开车时不能吸大麻等等法规需要跟上。

N
Newjapan
大喜妞 发表于 2024-08-02 13:13
单说非法移民这个。我支持给这些人合法化,让他们合法工作。 都引进精英,谁来干粗活儿?谁去农场上顶着大太阳戴着厚手套给你摘蓝莓?谁去清理公共场所臭气熏天的厕所? 就算是所谓的底层美国人,期待的也是体面的工厂工作,最次也是修车或者伐木那种很酷的工作,粗活累活也有高低之分的。


他们合法化了,谁还干脏活累活? 福利都吃不够。
科罗伊
Newjapan 发表于 2024-08-02 13:47
他们合法化了,谁还干脏活累活? 福利都吃不够。

合法化不是一步变成公民,而是可以从合法工作签证开始一步一步来。
等他们有吃福利的资格了,人家也交够稅钱了。
落地无声
合法化不是一步变成公民,而是可以从合法工作签证开始一步一步来。
等他们有吃福利的资格了,人家也交够稅钱了。
科罗伊 发表于 2024-08-02 13:50

就是里根提倡的open borders (maga党好会泼脏水)
夜夜苦读
高技术移民不好控制。左派现在是拿政策换选票,不会管普通工薪阶层老百姓和美国的死活的。
N
Newjapan
科罗伊 发表于 2024-08-02 13:50
合法化不是一步变成公民,而是可以从合法工作签证开始一步一步来。
等他们有吃福利的资格了,人家也交够稅钱了。

写明了脏活累活给合法工签? 扫十年厕所给身份? 哪个党敢这么干?
科罗伊
落地无声 发表于 2024-08-02 13:51
就是里根提倡的open borders (maga党好会泼脏水)

嗯,我就是个里根共和党,现在被迫选民主党啦。
s
shanggj
科罗伊 发表于 2024-08-02 13:54
嗯,我就是个里根共和党,现在被迫选民主党啦。

里根 会如何 评价 川普?
落地无声
shanggj 发表于 2024-08-02 13:56
里根 会如何 评价 川普?

“你个假基督徒”
科罗伊
Newjapan 发表于 2024-08-02 13:53
写明了脏活累活给合法工签? 扫十年厕所给身份? 哪个党敢这么干?

你拿过H1B 吗? 拿H1的要公司sponsor, 拿到绿卡之前都不敢随便跳槽。
照比处理一下low income job 的工签,有什么做不到的。加州的农场每年都有季节性的农场工从墨西哥来干活。
具体怎么处理可以讨论一步一步地完善,靠建个墙肯定是解决不了问题的。
华人以就事论事,being practical 为傲,非法移民这事儿喊口号没用,还是要想办法。
Q
Qwertyasdf
teabucket 发表于 2024-08-02 11:05
拜登就是中间派,你们右派把他化成极左

我怎么觉得川普也算中间派,只是左派觉得他是极右。真没觉得川普有哪些政策能算极右的。
Q
Qwertyasdf
Moscow79 发表于 2024-08-02 13:00
回复 32楼 临时工 的帖子
问题是Harris当旧金山DA都是十几年前了,那个时候旧金山治安好的很,后来变差了怎么也算不到她头上去吧

说实话她当副总统也快4年了吧。我觉得现在这经济,这物价,这治安真是和川普在位的时候没法比。这锅她和民主党能甩给谁呢。
科罗伊
我怎么觉得川普也算中间派,只是左派觉得他是极右。真没觉得川普有哪些政策能算极右的。
Qwertyasdf 发表于 2024-08-02 14:11

January 6th
China Virus
x
xiaohetiao
Fhu 发表于 2024-08-02 10:37
不可能,无论出一个怎样的中间派,只要他/她支持同性婚姻(69%美国人支持),枪支管制比如universal background check(86%的美国人支持),堕胎权(63%的美国人支持),全民健保(63%美国人支持),大麻合法化(69%的美国人支持),都会被说为极左

不同意这个说法,这里面我一半支持,其他不strongly 反对。我心目中的极左,是open border, defund police,支持lgbtq 入侵中小学, dei over meritocracy.
g
ganymede
花儿与少年 发表于 2024-08-02 10:28
不是左棍就是右翼,真的没法选。左棍搞了SF又开始搞纽约,这不,把大批非移放进来,又没有相应的政策,现在这些人进入社区,把公园,社区,搞得乌烟瘴气,到处都是偷车,砸玻璃,吸毒针头….我不是说移民不好,为什么他们不聪明的挑高技术移民?高技术合法移民,例如博后这种,留不下来,非移却成千上万。 左棍其实也只是在乎自己的面子。
这国家如果不出一个聪明的中间派,前途不大

拜登算中间派。
g
ganymede
花儿与少年 发表于 2024-08-02 10:52
白痴登真的是中间派吗?那非移是怎么回事?他用纳税人的钱当圣母啊。

你要跟真的极左比,不要仅一个议题上没有满意就打成极端。或者说,你认定的中间派其实是右派中的建制派。
M
Mediterranean
Fhu 发表于 2024-08-02 13:39
看明白了,这次选举是一个建制派共和党和trump对决,我们这些传统左派只能捏着鼻子选个共和党了

笑死了,真的是左派情何以堪啊
落地无声
回115楼的,他也看不见我的回复 提倡open borders的是里根 defund police真做的是gop(不愿意或消减给capital police和border patrol提供费用) 至于dei

WASHINGTON — House Republicans today released the draft fiscal year 2025 Commerce, Justice, Science, and Related Agencies funding bill, which will be considered in subcommittee tomorrow. The legislation defunds law enforcement, makes us less safe, and hurts our economy.  For 2025, the bill provides $80.5 billion, a decrease of $1.3 billion – 2 percent – below 2024. The legislation: https://democrats-appropriations.house.gov/news/press-releases/house-republicans-defund-law-enforcement-make-america-less-safe
x
xiaohetiao
科罗伊 发表于 2024-08-02 13:54
嗯,我就是个里根共和党,现在被迫选民主党啦。

你是里根共和党?看不出来。 估计只有大赦非法移民这一条你跟他一致吧
x
xiaohetiao
败登在2020年选举时是以温和派姿态参选的,他2021 年就诊断出老年痴呆了,所以过去这几年,到底是谁在背后管理这个国家,谁知道呢,在我看来白宫是被极左操纵的
q
queiny
哎。感觉无比分裂。
星河锦浪
极端的才有煽动力 中间的有常识的很多连初选都过不了
i
ihaveafriend
花儿与少年 发表于 2024-08-02 10:28
不是左棍就是右翼,真的没法选。左棍搞了SF又开始搞纽约,这不,把大批非移放进来,又没有相应的政策,现在这些人进入社区,把公园,社区,搞得乌烟瘴气,到处都是偷车,砸玻璃,吸毒针头….我不是说移民不好,为什么他们不聪明的挑高技术移民?高技术合法移民,例如博后这种,留不下来,非移却成千上万。 左棍其实也只是在乎自己的面子。
这国家如果不出一个聪明的中间派,前途不大

这个很简单啊。
楼主你去参选 congress,你的主张就是中间的明智的政策。我赌你得不到500票,这还包括错投的。
科罗伊
回复 120楼 xiaohetiao 的帖子
我不赞成大赦非法移民,但是支持build a path to legal immigration, 从工签开始。
靠喊口号,建个墙,那是没用的。况且墨西哥政府到现在也没给Trump钱.
Q
Qwertyasdf
科罗伊 发表于 2024-08-02 14:20
January 6th
China Virus

我是说政策上。你说的这两个应该不算吧。如果光听他们说了什么,民主党肯定是说得好听一些的。但来美国也这么多年了,说得再好听也没什么用呀。川普是可能煽动一些极右,但极左的扣帽子和一言堂也是够吓人的。
Q
Qwertyasdf
xiaohetiao 发表于 2024-08-02 14:36
败登在2020年选举时是以温和派姿态参选的,他2021 年就诊断出老年痴呆了,所以过去这几年,到底是谁在背后管理这个国家,谁知道呢,在我看来白宫是被极左操纵的

他如果身体原因不能参选,那应该是要现在就把位置让给Harris. 正好可以看看Harris做得怎么样。他上次辩论的状态, 根本不适合继续做总统了。
科罗伊
回复 127楼 Qwertyasdf 的帖子
January 6th已经动摇了美国立国之本,远远超越了左右之争。
China Virus, China Spy, China Terrorist 直接威胁我们华人的人身安全和未来生存发展。
我真希望咱们现在还是可以讨论政策的时候。
x
xiaohetiao
Qwertyasdf 发表于 2024-08-02 15:03
他如果身体原因不能参选,那应该是要现在就把位置让给Harris. 正好可以看看Harris做得怎么样。他上次辩论的状态, 根本不适合继续做总统了。

现在跛脚鸭了,harris 即使代替他做几个月总统,也是躺平不会做什么事情的,啥也看不出
w
westlake
跛脚鸭刚刚做了个惊天动地的大事情,囚犯交换,把华邮的记者和老兵都换回来了,其实美国都没啥囚犯可以交换,人家硬是和德国,塞尔维亚几个国家紧密联系,把他们手里的俄罗斯囚犯拿去交换,让美国人回家。这样的大手笔,几十年少见。
报道说拜登宣布退选的那天早上还在和塞尔维亚的领导人交谈,确保他们愿意放弃监狱里的囚犯,老拜登这个总统也算是做到鞠躬尽瘁了。
s
shanggj
westlake 发表于 2024-08-02 15:54
跛脚鸭刚刚做了个惊天动地的大事情,囚犯交换,把华邮的记者和老兵都换回来了,其实美国都没啥囚犯可以交换,人家硬是和德国,塞尔维亚几个国家紧密联系,把他们手里的俄罗斯囚犯拿去交换,让美国人回家。这样的大手笔,几十年少见。
报道说拜登宣布退选的那天早上还在和塞尔维亚的领导人交谈,确保他们愿意放弃监狱里的囚犯,老拜登这个总统也算是做到鞠躬尽瘁了。

早上听 NPR 说 最主要的是德国同意 放一个 hitman. 德国国内反应很 mix.
科罗伊
westlake 发表于 2024-08-02 15:54
跛脚鸭刚刚做了个惊天动地的大事情,囚犯交换,把华邮的记者和老兵都换回来了,其实美国都没啥囚犯可以交换,人家硬是和德国,塞尔维亚几个国家紧密联系,把他们手里的俄罗斯囚犯拿去交换,让美国人回家。这样的大手笔,几十年少见。
报道说拜登宣布退选的那天早上还在和塞尔维亚的领导人交谈,确保他们愿意放弃监狱里的囚犯,老拜登这个总统也算是做到鞠躬尽瘁了。

记者招待会上有人问拜登,说川普说了要不惜一切代价带美国人回家,拜登很帅地回答: why didn’t he do it when he was the President?
当然Trump那时候忙着退群,做不到啦。
拜登看上去反应挺快的啊,估计是心情好嘴皮子很利索。
t
teabucket
楼上说的对,老拜登刚刚成功换回来在俄国被关押的美国囚犯。 一件功劳。川普又看不惯了,说假如自己是总统,普京就因为川普这个人会主动释放美国囚犯,都不需要交换。 Trump does the talk Biden does the walk
M
Moscow79
回复 127楼 Qwertyasdf 的帖子
川普是一心向往独裁的疯子,和左右无关
另一边是J6大暴乱打砸抢烧杀奸,project 2025,还有还乡团反攻倒算的杀人名单deep state target list,大选一结束就准备开屠,这种时候还讨论什么政策什么左右,真是可笑至极
s
shanggj
teabucket 发表于 2024-08-02 16:00
楼上说的对,老拜登刚刚成功换回来在俄国被关押的美国囚犯。 一件功劳。川普又看不惯了,说假如自己是总统,普京就因为川普这个人会主动释放美国囚犯,都不需要交换。 Trump does the talk Biden does the walk

那个记者关了 五年呀, 川普当总统的时候 关进去的呀。
w
westlake
科罗伊 发表于 2024-08-02 15:58
记者招待会上有人问拜登,说川普说了要不惜一切代价带美国人回家,拜登很帅地回答: why didn’t he do it when he was the President?
当然Trump那时候忙着退群,做不到啦。
拜登看上去反应挺快的啊,估计是心情好嘴皮子很利索。

拜登说的很清楚,这样规模的换囚很难是一个国家可以做到的,所以美国需要有朋友,国际孤立主义不可能完成这样的壮举。
这次换囚很惊险的,本来快要成功了俄罗斯反对派领袖Navalny死在监狱里,换囚名单又得重新开始。老百姓看不到的背后很多工作,川粉们所谓的老年痴呆一直在努力。
Q
Qwertyasdf
科罗伊 发表于 2024-08-02 15:06
回复 127楼 Qwertyasdf 的帖子
January 6th已经动摇了美国立国之本,远远超越了左右之争。
China Virus, China Spy, China Terrorist 直接威胁我们华人的人身安全和未来生存发展。
我真希望咱们现在还是可以讨论政策的时候。

这个每个人想法不一样也很正常。右派觉得竞选作弊,你站在右派的角度就是维护美国的立国之本,左派的角度就是动摇立国之本。我自己没答案,也不觉我这种韭菜能真的知道真像。美国的对华政策肯定影响华人在美国的生活。根本原因不是China virus, 是中美关系。但我自己比较乐观。觉得美国的极端右派在现在这个环境下成不了气候。看古巴和美国关系最糟糕的时候,美国的古巴人也过得挺好的。当然也有人会觉得川普上台,中国人都会被歧视,都要被赶出去什么的。只能说每个人想法不同。只要别把自己的想法强加给别人就行。所有华裔都应该怎样怎样。。这种我是真接受不来。
科罗伊
拜登还是很有政治手腕和外交手腕的,上台就收拾疫情的乱摊子,临危授命,又从容退场,真正是爱美国而不是像川普一样只爱权力。

临时工
Qwertyasdf 发表于 2024-08-02 16:04
这个每个人想法不一样也很正常。右派觉得竞选作弊,你站在右派的角度就是维护美国的立国之本,左派的角度就是动摇立国之本。我自己没答案,也不觉我这种韭菜能真的知道真像。美国的对华政策肯定影响华人在美国的生活。根本原因不是China virus, 是中美关系。但我自己比较乐观。觉得美国的极端右派在现在这个环境下成不了气候。看古巴和美国关系最糟糕的时候,美国的古巴人也过得挺好的。当然也有人会觉得川普上台,中国人都会被歧视,都要被赶出去什么的。只能说每个人想法不同。只要别把自己的想法强加给别人就行。所有华裔都应该怎样怎样。。这种我是真接受不来。

古巴人和华人能一样吗?人家古巴人是白人。
科罗伊
回复 138楼 Qwertyasdf 的帖子
你到现在还觉得January 6th 不是个问题,那我也就没法儿说服你了。举个例子当初Gore 跟小布什竞选的时候也是输得差一点儿,民主党支持者们很不满,但是Gore非常体面地认输了,两个政府交接也都很顺利。
尊重选举结果,有问题利用法律途径解决,而不是暴力攻打国会山,黑白分明,这需要分左右吗?
至于你说古巴人在美国和古巴关系不好的时候也过得不错,首先这是你的主观臆断,你不是古巴人你怎么知道他们过得怎么样?
另外你忘了华人是visible minority, 古巴人可以blend in with hispanics, 甚至很多人就是白人外表,华人甚至亚裔在疫情期间被当街殴打,你完全不记得了吗?
我也诚恳地希望在这个问题上我是错的,你是对的。
没事就刷剧
回复 51楼 科罗伊 的帖子
非法移民大幅增加,对社会的不利影响,不能当作看不见吧 如果一个EO就把非法移民数量降下来了,那前3年在干啥呢?在现有法律范围内,总统已经有权利可以管理/控制。
声明: 别急着给我扣帽子,来自深蓝州: ~ 我支持打击非法移民,但支持扩大合法移民,高知也好,体力劳动也好。Law & Order,别和稀泥 ~ 我也支持对枪支加大背景调查,但反对剥夺合法拥枪权利;咱这身板,这是保家护院的last resort ~ 我反对defund police,但支持警察改革,黑警必须惩治 ~ 坚决打击零元购;商家和居民,最基本的生存和发展都受到大幅影响 ~ 反对剥夺堕胎权,但是也反对late abortion
M
Moscow79
回复 141楼 科罗伊 的帖子
川普接下来的计划是如果赢了那就project 2025屠左派,输了就煽动信徒们打内战,已经在各级选举机构安插了大批信徒准备拒绝certify选举结果,相比起来J6大暴乱还真的不算什么
Q
Qwertyasdf
科罗伊 发表于 2024-08-02 16:14
回复 138楼 Qwertyasdf 的帖子
你到现在还觉得January 6th 不是个问题,那我也就没法儿说服你了。举个例子当初Gore 跟小布什竞选的时候也是输得差一点儿,民主党支持者们很不满,但是Gore非常体面地认输了,两个政府交接也都很顺利。
尊重选举结果,有问题利用法律途径解决,而不是暴力攻打国会山,黑白分明,这需要分左右吗?
至于你说古巴人在美国和古巴关系不好的时候也过得不错,首先这是你的主观臆断,你不是古巴人你怎么知道他们过得怎么样?
另外你忘了华人是visible minority, 古巴人可以blend in with hispanics, 甚至很多人就是白人外表,华人甚至亚裔在疫情期间被当街殴打,你完全不记得了吗?
我也诚恳地希望在这个问题上我是错的,你是对的。

你说的这些都是基于你的看见,你的判断,你的认为。2020年的时候投票作弊的视频满天飞。有人觉得都是真的,有人觉得都是假的,我觉得真假难辨。极端的事情,不能代表全部。亚裔被殴打有发生,但BLM打砸抢也有发生。你告诉我一个一定比另一个更可怕,那也都是你的判断。别把你的判断当成唯一真理。
科罗伊
回复 144楼 Qwertyasdf 的帖子
攻打国会山是只有我看见了吗?你没看见?
BLM riot 和 Asian hate 都是事实,不是我自己想出来的。而且这些都发生在Trump任期上,不是在拜登的任期里。

n
nihenhao
中间派要解决的是真正的社会问题,像贫富差距全民医疗食品安全等问题。这两个党都不愿干这些正经事,没博眼球的话题这两党没有真正的区别,没有选民愿意投票。本质上两党都是为资本家服务的。
L
Lin2754
回复 142楼 没事就刷剧 的帖子
大赞一下,这种正常人的观念竟然在楼里属于稀缺资源,实在是可悲啊
w
westlake
没事就刷剧 发表于 2024-08-02 16:23
回复 51楼 科罗伊 的帖子
非法移民大幅增加,对社会的不利影响,不能当作看不见吧 如果一个EO就把非法移民数量降下来了,那前3年在干啥呢?在现有法律范围内,总统已经有权利可以管理/控制。
声明: 别急着给我扣帽子,来自深蓝州: ~ 我支持打击非法移民,但支持扩大合法移民,高知也好,体力劳动也好。Law & Order,别和稀泥 ~ 我也支持对枪支加大背景调查,但反对剥夺合法拥枪权利;咱这身板,这是保家护院的last resort ~ 我反对defund police,但支持警察改革,黑警必须惩治 ~ 坚决打击零元购;商家和居民,最基本的生存和发展都受到大幅影响 ~ 反对剥夺堕胎权,但是也反对late abortion

让我来鉴定一下,以川粉的标准,你足够极左了
n
nobully
花儿与少年 发表于 2024-08-02 10:28
不是左棍就是右翼,真的没法选。左棍搞了SF又开始搞纽约,这不,把大批非移放进来,又没有相应的政策,现在这些人进入社区,把公园,社区,搞得乌烟瘴气,到处都是偷车,砸玻璃,吸毒针头….我不是说移民不好,为什么他们不聪明的挑高技术移民?高技术合法移民,例如博后这种,留不下来,非移却成千上万。 左棍其实也只是在乎自己的面子。
这国家如果不出一个聪明的中间派,前途不大

技术的进来跟中产抢嘛?当然是无证的给农场跟工厂
没事就刷剧
westlake 发表于 2024-08-02 17:18
让我来鉴定一下,以川粉的标准,你足够极左了

不盲从; 具体地表达自己的政治主张,才是把握住了自己的一票,而不是盲从非左即右
补充一个:我不反对成年人LGBTQ 等等,自己选择自己生活,BUT leave my kids alone,period
w
westlake
没事就刷剧 发表于 2024-08-02 17:58
不盲从; 具体地表达自己的政治主张,才是把握住了自己的一票,而不是盲从非左即右
补充一个:我不反对成年人LGBTQ 等等,自己选择自己生活,BUT leave my kids alone,period

如果,我是说如果哈,你家孩子觉得自己性别就是不对,哭天喊地一定要变性,你怎么办?我也不支持未成年让做手术,但是可以考虑他/她以自己舒服的性别着装吧?至少,可以发现实际上并不是那么喜欢还可以改回来。这个时候,你希望孩子在学校的同学把他/她当怪物,还是支持这个实验?
孩子成年以后,自己做主做了变性手术,你是打算继续爱这个孩子,还是像马一龙一样,认为这个孩子已经死了?
抽象喊口号很容易,看看你眼前的孩子,仔细想想,万一孩子和你想的不一样,是孩子的快乐将来更重要,还是你心目中的孩子的性别更重要?
t
tracylovebobo
聪明没有用,得选民够聪明才行,否则笨蛋怎么可能理解天才的思路。
H
Halahi
Fhu 发表于 2024-08-02 10:37
不可能,无论出一个怎样的中间派,只要他/她支持同性婚姻(69%美国人支持),枪支管制比如universal background check(86%的美国人支持),堕胎权(63%的美国人支持),全民健保(63%美国人支持),大麻合法化(69%的美国人支持),都会被说为极左

真相了!保守右派的特点是,只要和他们的主张不一样就是极左。这点深得基督教的真传。基督教的本质就是唯我独大,排他性的,只不过戴着个所谓大爱的高帽子
花样失焦
没事就刷剧 发表于 2024-08-02 16:23
回复 51楼 科罗伊 的帖子
非法移民大幅增加,对社会的不利影响,不能当作看不见吧 如果一个EO就把非法移民数量降下来了,那前3年在干啥呢?在现有法律范围内,总统已经有权利可以管理/控制。
声明: 别急着给我扣帽子,来自深蓝州: ~ 我支持打击非法移民,但支持扩大合法移民,高知也好,体力劳动也好。Law & Order,别和稀泥 ~ 我也支持对枪支加大背景调查,但反对剥夺合法拥枪权利;咱这身板,这是保家护院的last resort ~ 我反对defund police,但支持警察改革,黑警必须惩治 ~ 坚决打击零元购;商家和居民,最基本的生存和发展都受到大幅影响 ~ 反对剥夺堕胎权,但是也反对late abortion

说到移民,今年年初有个两党都同意的边界协议border deal,结果是共和党最后给否掉了,因为Trump的提议阻挠,因为Electoral vote,所以最后没能通过。 这是一段Lindsey Graham讲话的视频,明确说明因为Trump,所以不能通过Border deal。 这个协议可是共和党人自己起草发起的保守提议。 At the former president’s behest, rejected a conservative border reform package — twice — that they co-authored and requested.
Lindsey Graham: Everybody who says we should do something about border legislation, you're absolutely right but unfortunately, we didn't get there because Trump opposed the bipartisan border deal. I hate that pic.twitter.com/erC3cpInZv — Kamala HQ (@KamalaHQ) August 1, 2024

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/KamalaHQ/status/1819146637156970837
g
gemeaux1
花儿与少年 发表于 2024-08-02 10:28
不是左棍就是右翼,真的没法选。左棍搞了SF又开始搞纽约,这不,把大批非移放进来,又没有相应的政策,现在这些人进入社区,把公园,社区,搞得乌烟瘴气,到处都是偷车,砸玻璃,吸毒针头….我不是说移民不好,为什么他们不聪明的挑高技术移民?高技术合法移民,例如博后这种,留不下来,非移却成千上万。 左棍其实也只是在乎自己的面子。
这国家如果不出一个聪明的中间派,前途不大

因为美国人的投票率不高,川普16年发现催发base的深度所获得的票数可以超过广度(温和政策迎合大多数)带来的票数来赢得大选。这是一个非常糟糕的暗示。民主党也有样学样,关注base深度。 要解决这个问题,就是要不断把温和派送上台,让人们重新相信广度(中间理念)比深度更重要。否则只会左右都继续极化
c
crichris
花儿与少年 发表于 2024-08-02 10:28
不是左棍就是右翼,真的没法选。左棍搞了SF又开始搞纽约,这不,把大批非移放进来,又没有相应的政策,现在这些人进入社区,把公园,社区,搞得乌烟瘴气,到处都是偷车,砸玻璃,吸毒针头….我不是说移民不好,为什么他们不聪明的挑高技术移民?高技术合法移民,例如博后这种,留不下来,非移却成千上万。 左棍其实也只是在乎自己的面子。
这国家如果不出一个聪明的中间派,前途不大

有啊,没人选而已
b
banlisu
临时工 发表于 2024-08-02 11:11
这个我不信,不看嘴上说的看结果,她在旧金山时搞的4 7号提案,旧金山这个鬼样子,说啥我也不信她有在严惩罪犯

这个大概率是提拔她的背后奸夫的问题,她就一奸夫的傀儡而已,当时能做的不过就是听命
b
banlisu
westlake 发表于 2024-08-02 18:06
如果,我是说如果哈,你家孩子觉得自己性别就是不对,哭天喊地一定要变性,你怎么办?我也不支持未成年让做手术,但是可以考虑他/她以自己舒服的性别着装吧?至少,可以发现实际上并不是那么喜欢还可以改回来。这个时候,你希望孩子在学校的同学把他/她当怪物,还是支持这个实验?
孩子成年以后,自己做主做了变性手术,你是打算继续爱这个孩子,还是像马一龙一样,认为这个孩子已经死了?
抽象喊口号很容易,看看你眼前的孩子,仔细想想,万一孩子和你想的不一样,是孩子的快乐将来更重要,还是你心目中的孩子的性别更重要?

孩子哭天喊地的要求,合理的你可以答应她,不合理的你这个监护人可以拒绝,既然孩子有监护人,这个监护人就不应该任由孩子胡闹,这也是监护人的职责,孩子成年后,那就是成年人了,想怎么胡闹都可以,也就没监护人什么事了,现在的未成年的孩子有权去变性别,那还要监护人干嘛,那么法律上的这个监护人制度可以取消了
m
meimei12
gemeaux1 发表于 2024-08-02 18:38
因为美国人的投票率不高,川普16年发现催发base的深度所获得的票数可以超过广度(温和政策迎合大多数)带来的票数来赢得大选。这是一个非常糟糕的暗示。民主党也有样学样,关注base深度。 要解决这个问题,就是要不断把温和派送上台,让人们重新相信广度(中间理念)比深度更重要。否则只会左右都继续极化

因为中间派选民不积极投票。不配有个好的候选人。
Q
Qwertyasdf
没事就刷剧 发表于 2024-08-02 16:23
回复 51楼 科罗伊 的帖子
非法移民大幅增加,对社会的不利影响,不能当作看不见吧 如果一个EO就把非法移民数量降下来了,那前3年在干啥呢?在现有法律范围内,总统已经有权利可以管理/控制。
声明: 别急着给我扣帽子,来自深蓝州: ~ 我支持打击非法移民,但支持扩大合法移民,高知也好,体力劳动也好。Law & Order,别和稀泥 ~ 我也支持对枪支加大背景调查,但反对剥夺合法拥枪权利;咱这身板,这是保家护院的last resort ~ 我反对defund police,但支持警察改革,黑警必须惩治 ~ 坚决打击零元购;商家和居民,最基本的生存和发展都受到大幅影响 ~ 反对剥夺堕胎权,但是也反对late abortion

赞!大部分人应该都是这样想的吧。没法理解现在的中间派怎么就变成少数了。
i
ipanther
科罗伊 发表于 2024-08-02 11:46
美国政府不管是民主党执政还是共和党执政,都从来没有“放任非法移民”,所谓“open border”不过是洗脑包而已。
两党执政的区别就在如何具体对待非法移民上,共和党更简单粗暴一点,比如把孩子们和父母强行分开关笼子里;民主党表面上怀柔,该遣返的时候从不手软,奥巴马时代遣返最多。
非法移民是个复杂的问题,以后气候变化全球自然灾害多发的时候,更会有一大波涌来。必须是两党合作来解决,Trump就为了选举打击拜登,逼着共和党否决拜登的移民法案,本来就要通过了。
所以川普就是个人权力first, 谁信他的America First?

非移的大量涌入不都是因为不上税吗,有那么复杂?进来的给几个月时间安定找工作,登记资产和消费,然后开始交税,不信还有大批非移走线,最后留下来的也是认真讨生活的,没时间精力到处违法犯罪
c
catgoose
政治就是所谓的利益交换,选民也是交换的一部分。所以没有什么中间派,只有能够平衡些。
i
ipanther
没事就刷剧 发表于 2024-08-02 17:58
不盲从; 具体地表达自己的政治主张,才是把握住了自己的一票,而不是盲从非左即右
补充一个:我不反对成年人LGBTQ 等等,自己选择自己生活,BUT leave my kids alone,period

赞的。前面的发言也正点!赞!
这么简单明了,他们两党就是不干正事,党内党外吵个不停老想着跟这个国家打跟那个打,无脑又嚣张
i
ipanther
westlake 发表于 2024-08-02 18:06
如果,我是说如果哈,你家孩子觉得自己性别就是不对,哭天喊地一定要变性,你怎么办?我也不支持未成年让做手术,但是可以考虑他/她以自己舒服的性别着装吧?至少,可以发现实际上并不是那么喜欢还可以改回来。这个时候,你希望孩子在学校的同学把他/她当怪物,还是支持这个实验?
孩子成年以后,自己做主做了变性手术,你是打算继续爱这个孩子,还是像马一龙一样,认为这个孩子已经死了?
抽象喊口号很容易,看看你眼前的孩子,仔细想想,万一孩子和你想的不一样,是孩子的快乐将来更重要,还是你心目中的孩子的性别更重要?

人层主说了,长大了都有机会自己决定。 既然是孩子,不需要以政治目的别有用心的带节奏,孩子们穿什么衣服更不是借口。他们哪里是解决孩子们穿衣服的问题,他们是让孩子们学不同的性交方式去不同的厕所,跟帮未成年人性别认知有毛关系?
N
Newjapan
ipanther 发表于 2024-08-02 20:05
赞的。前面的发言也正点!赞!
这么简单明了,他们两党就是不干正事,党内党外吵个不停老想着跟这个国家打跟那个打,无脑又嚣张

老大就得平事啊。换句话说,为了维持现有秩序。
E
EvenOdd
聪明没有用,得选民够聪明才行,否则笨蛋怎么可能理解天才的思路。

tracylovebobo 发表于 2024-08-02 18:07

聪明 Clever =/= 明智 Wise !?
n
neolith2000
回复 1楼 花儿与少年 的帖子
你看看选民
c
cordic
回复 52楼 brettfox 的帖子
"但是Harris是检察长,选择了不起诉轻罪。理由是这样对黑人不公平。" 950定成轻罪没问题,但如果不起诉就是Harris的问题,一团乱糟糟就是她的责任。 至于为什么起诉就对黑人不公平的理由又是啥呢? 至于什么没一片雪花无辜的,这种论证还是算了把,反对的和支持的都错了?
S
Silverwing
川粉又来装中间派
好玩么
x
xiaoxiao178
cordic 发表于 2024-08-03 00:37
回复 52楼 brettfox 的帖子
"但是Harris是检察长,选择了不起诉轻罪。理由是这样对黑人不公平。" 950定成轻罪没问题,但如果不起诉就是Harris的问题,一团乱糟糟就是她的责任。 至于为什么起诉就对黑人不公平的理由又是啥呢? 至于什么没一片雪花无辜的,这种论证还是算了把,反对的和支持的都错了?

民主党动不动就喜欢往种族上瞎扯,纽约华人游行反对建个避难所,也被市长扣上歧视黑人的帽子 在左棍看来,歧视黑人是个万能口袋,什么都能往里装
纽约市长批:华人万人大游行是歧视黑人
j
jiajia2018
Mediterranean 发表于 2024-08-02 12:59
共和党利益集团倒是推出一个能把经济政策说顺溜的候选人啊?说了半天都是black job, cat lady, anti abortion, 我都替你们捉急

也不用着急啊。Vance的各种言论我击节称赞!
翻盘可就靠他了。美国版黎明之前 !
y
yummy_agpr
不可能,无论出一个怎样的中间派,只要他/她支持同性婚姻(69%美国人支持),枪支管制比如universal background check(86%的美国人支持),堕胎权(63%的美国人支持),全民健保(63%美国人支持),大麻合法化(69%的美国人支持),都会被说为极左
Fhu 发表于 2024-08-02 10:37

极左和温和左还是有区别的。堕胎权极左支持不受任何限制的堕胎,包括late- term abortion和partial birth abortion. 全民健保极左要求取消private insurance, 同性婚姻极左要求用LGBTQ价值观取代传统家庭价值观。 其实在你说的这些社会议题上,华人还是多数认同温和左派的,或者是don''''t care. 左派让华人讨厌的地方是AA和DEI,牺性亚裔利益去扶助黑墨裔。重视教育和勤恳工作是华人安身立命的根本。左派搞AA/DEI,完全与华人价值观背道相驰。遗憾的是就算是温和左派也是支持AA/DEI的...
y
yummy_agpr
科罗伊 发表于 2024-08-02 11:46
美国政府不管是民主党执政还是共和党执政,都从来没有“放任非法移民”,所谓“open border”不过是洗脑包而已。
两党执政的区别就在如何具体对待非法移民上,共和党更简单粗暴一点,比如把孩子们和父母强行分开关笼子里;民主党表面上怀柔,该遣返的时候从不手软,奥巴马时代遣返最多。
非法移民是个复杂的问题,以后气候变化全球自然灾害多发的时候,更会有一大波涌来。必须是两党合作来解决,Trump就为了选举打击拜登,逼着共和党否决拜登的移民法案,本来就要通过了。
所以川普就是个人权力first, 谁信他的America First?

川普四年非移两百万,拜登哈里斯四年非移一千万。不信你可以自己去查数据。 哈里斯肯定是border问题没弄好。不然也不用急吼吼地让媒体灭火,说她不是border czar.
w
westlake
banlisu 发表于 2024-08-02 19:24
孩子哭天喊地的要求,合理的你可以答应她,不合理的你这个监护人可以拒绝,既然孩子有监护人,这个监护人就不应该任由孩子胡闹,这也是监护人的职责,孩子成年后,那就是成年人了,想怎么胡闹都可以,也就没监护人什么事了,现在的未成年的孩子有权去变性别,那还要监护人干嘛,那么法律上的这个监护人制度可以取消了

谁告诉你现在的未成年人有权自己去变性别的?还是需要监护人同意的。如果,你作为监护人,面临的选择是,孩子对于自己的性别不能认同到了痛不欲生的地步,你是选择让孩子做手术,还是冒着孩子会在成年之前自杀的风险坚决不同意?
当然,我觉得更多的可能不是那么极端,但是孩子的心理需要也是需要啊,你能不能接受孩子换装,尝试以新的性别身份生活(不做手术),这样保持健康的心理状态,不至于走到自杀那一步?
w
westlake
ipanther 发表于 2024-08-02 20:12
人层主说了,长大了都有机会自己决定。 既然是孩子,不需要以政治目的别有用心的带节奏,孩子们穿什么衣服更不是借口。他们哪里是解决孩子们穿衣服的问题,他们是让孩子们学不同的性交方式去不同的厕所,跟帮未成年人性别认知有毛关系?

学校又不是妓院,怎么可能在学校学怎么性交?无非是在健康教育里知道真的有哪几种性交方式而已。老实说,我宁可孩子在学校知道,而不是交往了什么人懵懂无知,认人摆布。
w
westlake
yummy_agpr 发表于 2024-08-03 06:37
极左和温和左还是有区别的。堕胎权极左支持不受任何限制的堕胎,包括late- term abortion和partial birth abortion. 全民健保极左要求取消private insurance, 同性婚姻极左要求用LGBTQ价值观取代传统家庭价值观。 其实在你说的这些社会议题上,华人还是多数认同温和左派的,或者是don''''t care. 左派让华人讨厌的地方是AA和DEI,牺性亚裔利益去扶助黑墨裔。重视教育和勤恳工作是华人安身立命的根本。左派搞AA/DEI,完全与华人价值观背道相驰。遗憾的是就算是温和左派也是支持AA/DEI的...

你说的这几个极端极左在民主党内都没有市场啊,除了桑德斯,我其实赞赏他的观点,但是和很多民主党选民一样,明白他太超前时代,不会去选他
反观共和党,现在是最极端极右的占了上风,project2025, 还有副总统候选人的言论,那才是极端呢
M
Mediterranean
yummy_agpr 发表于 2024-08-03 07:25
川普四年非移两百万,拜登哈里斯四年非移一千万。不信你可以自己去查数据。 哈里斯肯定是border问题没弄好。不然也不用急吼吼地让媒体灭火,说她不是border czar.

说了多少遍了,Harris 不管border ,她去调研中南美社会问题对非移的影响,属于拜登派的long term project, 公司里老板存心不给升职才派的。另外拜登期间非法移民多是算上了遣返人数,即便这样也没比克林顿、小布什期间多很多。非移数是周期性的,看趋势没觉得Trump干了什么行之有效的事(哪怕进行了臭名昭著的零容忍政策)。
夜夜苦读
westlake 发表于 2024-08-03 07:46
你说的这几个极端极左在民主党内都没有市场啊,除了桑德斯,我其实赞赏他的观点,但是和很多民主党选民一样,明白他太超前时代,不会去选他
反观共和党,现在是最极端极右的占了上风,project2025, 还有副总统候选人的言论,那才是极端呢

楼里就可以看见几个极左。 从来不会就事论事,一上来就是扣帽子,威胁,先战队再用话术谩骂。看多了无非就是那几种套路翻来覆去,无聊。
G
Goodlife2017
ipanther 发表于 2024-08-02 20:00
非移的大量涌入不都是因为不上税吗,有那么复杂?进来的给几个月时间安定找工作,登记资产和消费,然后开始交税,不信还有大批非移走线,最后留下来的也是认真讨生活的,没时间精力到处违法犯罪

谁告诉你非法移民不交税的?她们可以申请税号交税的,一直不交税怎么变合法移民?非法移民是美国最不值得一提的问题。合法非法本来就是一个定义而已,一百年前,女的投票还非法呢。
x
xiaoxiao178
Mediterranean 发表于 2024-08-03 07:55
说了多少遍了,Harris 不管border ,她去调研中南美社会问题对非移的影响,属于拜登派的long term project, 公司里老板存心不给升职才派的。另外拜登期间非法移民多是算上了遣返人数,即便这样也没比克林顿、小布什期间多很多。非移数是周期性的,看趋势没觉得Trump干了什么行之有效的事(哪怕进行了臭名昭著的零容忍政策)。

拜登和民主党欢迎非法移民这个是没法洗干净 民主党各个州长市长抗议德州边境政策,结果德州佛罗里达送了几百个非法移民到纽约,纽约就彻底崩溃了,末了还要起诉大巴公司 现在还有那个民主党地方政府敢跳出来抗议德州的边境政策?
w
westlake
夜夜苦读 发表于 2024-08-03 08:08
楼里就可以看见几个极左。 从来不会就事论事,一上来就是扣帽子,威胁,先战队再用话术谩骂。看多了无非就是那几种套路翻来覆去,无聊。

这种不就事论事骂人过瘾的,左右都有,说明不了什么。掌握政策的人不这样就可以
M
Mediterranean
xiaoxiao178 发表于 2024-08-03 08:12
拜登和民主党欢迎非法移民这个是没法洗干净 民主党各个州长市长抗议德州边境政策,结果德州佛罗里达送了几百个非法移民到纽约,纽约就彻底崩溃了,末了还要起诉大巴公司 现在还有那个民主党地方政府敢跳出来抗议德州的边境政策?

现在周期到了,本来非移数量就已经降下来了。本来就不需要洗,民主党对非移态度和老小布什基本一致,反制度不反人,挺好的。
n
niuniu007
fogger 发表于 2024-08-02 10:45
回复 1楼 花儿与少年 的帖子
挑动对立,让选民们在所谓的原则问题上互撕,从而掩盖保护统治阶级的根本利益

说得太好了,财阀两边投钱,让老百姓天天关注lgbtq,堕胎,边境,非法移民
就没有人关注他们吸血老百姓了
j
jiajia2018
Qwertyasdf 发表于 2024-08-02 16:04
这个每个人想法不一样也很正常。右派觉得竞选作弊,你站在右派的角度就是维护美国的立国之本,左派的角度就是动摇立国之本。我自己没答案,也不觉我这种韭菜能真的知道真像。美国的对华政策肯定影响华人在美国的生活。根本原因不是China virus, 是中美关系。但我自己比较乐观。觉得美国的极端右派在现在这个环境下成不了气候。看古巴和美国关系最糟糕的时候,美国的古巴人也过得挺好的。当然也有人会觉得川普上台,中国人都会被歧视,都要被赶出去什么的。只能说每个人想法不同。只要别把自己的想法强加给别人就行。所有华裔都应该怎样怎样。。这种我是真接受不来。

极右成不了气候不过是因为还有我们这样的把反对极右作为priority的人。我们就是大环境的一部分。
j
jiajia2018
没事就刷剧 发表于 2024-08-02 16:23
回复 51楼 科罗伊 的帖子
非法移民大幅增加,对社会的不利影响,不能当作看不见吧 如果一个EO就把非法移民数量降下来了,那前3年在干啥呢?在现有法律范围内,总统已经有权利可以管理/控制。
声明: 别急着给我扣帽子,来自深蓝州: ~ 我支持打击非法移民,但支持扩大合法移民,高知也好,体力劳动也好。Law & Order,别和稀泥 ~ 我也支持对枪支加大背景调查,但反对剥夺合法拥枪权利;咱这身板,这是保家护院的last resort ~ 我反对defund police,但支持警察改革,黑警必须惩治 ~ 坚决打击零元购;商家和居民,最基本的生存和发展都受到大幅影响 ~ 反对剥夺堕胎权,但是也反对late abortion

按这个想法,就是两个人都不能投。
不正好解释了为啥很多人不参与选举。
y
yummy_agpr
jiajia2018 发表于 2024-08-03 08:47
按这个想法,就是两个人都不能投。
不正好解释了为啥很多人不参与选举。

中间派也要去投票。按你自己的priority去选。实在选不下去可以第三党或write in. 还有议员选举也很重要。建议总统议员分两党选。左右平衡。
y
yummy_agpr
Mediterranean 发表于 2024-08-03 08:20
现在周期到了,本来非移数量就已经降下来了。本来就不需要洗,民主党对非移态度和老小布什基本一致,反制度不反人,挺好的。

哈哈,周期论你自己信就好。你说拜登怎么就这么倒霉,他一上任非移就飚升,一下任周期就往下走了(当然这只是你一厢情愿。如果哈里斯上位,指不定非移数量还更多)。
r
rubiaceae
中间派没有存在的空间,现在这些话题都是精心挑选有数据支持的,非此即彼,看上去那么的无厘头,但是一定是最符合背后资本的真正目的,否则怎么可能诺大的美帝没个正常点的总统候选人
一年明月
光聪明和中间没用 …… 还要能拿到足够的选票。
b
baobaoguaiguai
Goodlife2017 发表于 2024-08-03 08:09
谁告诉你非法移民不交税的?她们可以申请税号交税的,一直不交税怎么变合法移民?非法移民是美国最不值得一提的问题。合法非法本来就是一个定义而已,一百年前,女的投票还非法呢。

对呀什么叫不交税?他们买东西也要交消费税,买房子也要交房产税,任何合法的工作都得交税,以后子孙长大了也要交税。倒是川普不交税。合法和非法就是个定义,有的人一直以自己为中心的认为,移民就该是高技术移民,天真的觉得自己很重要。人家土著可不这么认为。你把高薪工作都占了,抢的是更大的利益,而且现在很多脑力劳动都可以外包,不受地理限制。反倒是体力劳动,社会更需要便宜的劳动力来降低成本,而且对本土人的威胁性小一些。把这股排外的风气挑动起来,第一个遭殃的是靠教育和技术来的合法移民。
夜夜苦读
Goodlife2017 发表于 2024-08-03 08:09
谁告诉你非法移民不交税的?她们可以申请税号交税的,一直不交税怎么变合法移民?非法移民是美国最不值得一提的问题。合法非法本来就是一个定义而已,一百年前,女的投票还非法呢。

非移交什么税,请拿出证据出来?我家亲戚几年前在非移组织做自愿者,每个州都有配额的非移,非移有组织给安排的公寓免费住,大人非移每天被自愿者用车拉去shopping健身,小孩被自愿者用车送到组织租用的教堂有志愿者专门陪着玩,给他们做午饭,然后晚上还可以领取很多质量非常好的蔬菜水果肉回家,每个星期发放补助,比homeless补助的钱还多,这些组织都是从民主党那里领取经费,他们走线来美国也有组织提供信息和资金。我亲戚在那里当自愿者一年没有看见一个非移去工作的。他觉得是在养寄生虫,就离开了。
请你告诉我非移在这样的生活条件有几个会去工作?会去交税?
夜夜苦读
niuniu007 发表于 2024-08-03 08:31
说得太好了,财阀两边投钱,让老百姓天天关注lgbtq,堕胎,边境,非法移民
就没有人关注他们吸血老百姓了

太对了,就是挑起群众斗群众。
D
Daenke
夜夜苦读 发表于 2024-08-03 11:38
非移交什么税,请拿出证据出来?我家亲戚几年前在非移组织做自愿者,每个州都有配额的非移,非移有组织给安排的公寓免费住,大人非移每天被自愿者用车拉去shopping健身,小孩被自愿者用车送到组织租用的教堂有志愿者专门陪着玩,给他们做午饭,然后晚上还可以领取很多质量非常好的蔬菜水果肉回家,每个星期发放补助,比homeless补助的钱还多,这些组织都是从民主党那里领取经费,他们走线来美国也有组织提供信息和资金。我亲戚在那里当自愿者一年没有看见一个非移去工作的。他觉得是在养寄生虫,就离开了。
请你告诉我非移在这样的生活条件有几个会去工作?会去交税?

“我家亲戚“
F
Fhu
夜夜苦读 发表于 2024-08-03 11:38
非移交什么税,请拿出证据出来?我家亲戚几年前在非移组织做自愿者,每个州都有配额的非移,非移有组织给安排的公寓免费住,大人非移每天被自愿者用车拉去shopping健身,小孩被自愿者用车送到组织租用的教堂有志愿者专门陪着玩,给他们做午饭,然后晚上还可以领取很多质量非常好的蔬菜水果肉回家,每个星期发放补助,比homeless补助的钱还多,这些组织都是从民主党那里领取经费,他们走线来美国也有组织提供信息和资金。我亲戚在那里当自愿者一年没有看见一个非移去工作的。他觉得是在养寄生虫,就离开了。
请你告诉我非移在这样的生活条件有几个会去工作?会去交税?

比如说说这个非移组织名字出来?这么大规模的服务和资金来往必定有痕迹的,估计open secret能查到
这么人神共愤的养蛀虫组织,应该要被曝光一下
Q
Qwertyasdf
jiajia2018 发表于 2024-08-03 08:38
极右成不了气候不过是因为还有我们这样的把反对极右作为priority的人。我们就是大环境的一部分。

可问题是有人觉得极右成不了气候,极左已经疯狂影响大家的生活和孩子们的教育了。这些人也是大环境的一部分吧。所有人都一个想法,那最后不是极左就是极右了。除了极左和极右,大家都应该庆幸还有人和自己想法不一样。真的不要互相攻击了。
i
iam夶
Fhu 发表于 2024-08-02 10:37
不可能,无论出一个怎样的中间派,只要他/她支持同性婚姻(69%美国人支持),枪支管制比如universal background check(86%的美国人支持),堕胎权(63%的美国人支持),全民健保(63%美国人支持),大麻合法化(69%的美国人支持),都会被说为极左

为什么大多数老百姓支持的东西无法在立法机构通过。仔细想想,这不就是中文里说的强奸民意么,这难道不比老百姓极端本身更可怕。
b
briel
因为只有极左或者极右才能出头,懂王这种极右已经把共和党分裂了,今年会出现很多不支持懂王的中间派共和党投Harris,他如果不好自为之跟白等一样退选Harris会赢得毫无悬念