回复 113楼 singlemummy 的帖子 上面某人将俺拉黑，导致俺无法回复其谣言，俺只能在这里post 其原话： “加州的法律 shoplifting也在 3 strikes rule 覆盖范围。 三次小罪就成了重罪。 这几天看到太多川粉四处传播假消息。 也不知道一天天的都从哪找的谣言” 此人不知道是狗屁不懂，还是辟谣式造谣， 事实跟他说的正好相反 --- 在加州2014年通过的Prop 47 的whole point 就是把shoplifting and petty theft under $950 从felony 中取消， 而定义成misdemeanor 为啥呢，因为加州的3 strikes law 只适用于felony !!! 所以结果就是，现在3 strikes law 不再适用于950刀以下的偷盗！ 这也是为何其猖獗的原因。 What is Proposition 47? On November 4, 2014, California voters passed Proposition 47 (Prop. 47), a law that reclassified some felonies to misdemeanors. Prop. 47 changed the law so that some low level, non-violent felonies can only be charged as misdemeanors for most people. Prop. 47 also allows most people who have qualifying felony convictions in their past to petition to reclassify those convictions to misdemeanors. Petitions must be filed no later than NOVEMBER 4, 2022. Back to topWhat crimes can be reclassified as misdemeanors? Only the offenses listed in the table below are covered by Prop. 47. If you have any of the following convictions, you may be able to have them reclassified as to misdemeanors as long as you are not excluded from Prop. 47 relief (see Who is NOT ELIGIBLE to have their cases reclassified from felonies to misdemeanors under Prop. 47 below). If your conviction is not listed below, Prop. 47 will not help you. Theft/Forgery Type Offenses NOTE: the value taken or intended to be taken must be $950 or less; if the value taken or intended to be taken is over $950, Prop. 47 will not help you.
回复 113楼 singlemummy 的帖子 上面某人将俺拉黑，导致俺无法回复其谣言，俺只能在这里post 其原话： “加州的法律 shoplifting也在 3 strikes rule 覆盖范围。 三次小罪就成了重罪。 这几天看到太多川粉四处传播假消息。 也不知道一天天的都从哪找的谣言” 此人不知道是狗屁不懂，还是辟谣式造谣， 事实跟他说的正好相反 --- 在加州2014年通过的Prop 47 的whole point 就是把shoplifting and petty theft under $950 从felony 中取消， 而定义成misdemeanor 为啥呢，因为加州的3 strikes law 只适用于felony !!! 所以结果就是，现在3 strikes law 不再适用于950刀以下的偷盗！ 这也是为何其猖獗的原因。 What is Proposition 47? On November 4, 2014, California voters passed Proposition 47 (Prop. 47), a law that reclassified some felonies to misdemeanors. Prop. 47 changed the law so that some low level, non-violent felonies can only be charged as misdemeanors for most people. Prop. 47 also allows most people who have qualifying felony convictions in their past to petition to reclassify those convictions to misdemeanors. Petitions must be filed no later than NOVEMBER 4, 2022. Back to topWhat crimes can be reclassified as misdemeanors? Only the offenses listed in the table below are covered by Prop. 47. If you have any of the following convictions, you may be able to have them reclassified as to misdemeanors as long as you are not excluded from Prop. 47 relief (see Who is NOT ELIGIBLE to have their cases reclassified from felonies to misdemeanors under Prop. 47 below). If your conviction is not listed below, Prop. 47 will not help you. Theft/Forgery Type Offenses NOTE: the value taken or intended to be taken must be $950 or less; if the value taken or intended to be taken is over $950, Prop. 47 will not help you.
你这个人能不能不要胡说八道，胡乱编造谎言？ 谁和你说的加州偷多少次都可以的？你怕根本不在加州吧？ 基本常识都不知道。 加州的法律 shoplifting也在 3 strikes rule 覆盖范围。 三次小罪就成了重罪。 这几天看到太多川粉四处传播假消息。 也不知道一天天的都从哪找的谣言 Shoplifting是可以算strike的，例如第一种情况，以前有过偷窃历史，那么再犯可以算一次strike。 第二种情况就是抢劫，burglary入室盗窃。 所以，前面说在加州可以盗窃无数次不用担责。就是胡说八道 1. **Theft with a Prior**: If the individual has prior theft-related convictions and the shoplifting incident is charged as a felony under California Penal Code Section 666 (petty theft with a prior), it could potentially be considered a strike. 2. **Accompanying Factors**: If the shoplifting incident involves circumstances that elevate it to a more serious offense (such as robbery or burglary), it might qualify as a strike.
回复 1楼 getclues 的帖子 where did it say the attacker is an illegal immigrant? All I could see is: 1) the attacker is a drug addict, and 2) the victim is a Chinese immigrant. 现在的纽约治安就是一坨屎
Woman''s disturbing account of random attack with umbrella outside NYC eatery goes viral: ''Why me?'' (nypost.com) https://nypost.com/2024/07/23/us-news/womans-disturbing-account-of-random-attack-with-umbrella-outside-nyc-eatery-goes-viral-why-me/ 这个袭击者7月4号还用刀割别人的脸, 现在大摇大摆继续在外面害人 The Queens District Attorney’s Office later charged Garcia with two counts of assault — new additions to a lengthy rap sheet that includes a July 4 arrest for slashing someone in the face with a razor blade during an argument over some crack cocaine, police sources said. She also has eight other prior arrests, according to sources. 幸好当时有人见义勇为, 控制了这个袭击者, 不然受袭击的华人更倒霉 那些不承认纽约治安差的可以看一看当地居民怎么说的 David — the man who helped save her — said he invested in Long Island City because of its peace and quiet, he said. But after five years in the neighborhood he regrets it — and claims he’s watched as the area has been hit with prostitution, robberies and homelessness. They’ve put up several different shelters, which I have no problem with,” he said. “But the problem I have is that half of them will be sleeping in the park or on the benches out there. “The neighborhood is going downhill. It’s getting out of hand,” he continued. “I hope Gov. Hochul, Mayor Adams, the police do something.
还有一个数据，移民的犯罪率比美国人低，而且低很多。大部分都是低头做事，但是一旦犯罪就上新闻。 还有川大大天天讲immigrants are all criminals, rapists, 天天给你们洗脑，你们就信以为真了。
BlueBonnetTX 发表于 2024-07-25 09:00
Don''t mix up the concept of immigrant and illegal immigrant. by definition, an illegal immigrant has broken the law when he/she entered U.S. "illegally". but, this attack has nothing to do with immigrants. The attacker is a drug addict. DEM''s problem in this case is 纵容犯罪，纵容吸毒 too soft on crime
回复 65楼 d682la 的帖子 那我问你是黑人多还是白人多 黑人是犯罪率最高的种族 哪个党在纵容黑人 哪个党对黑人宽容 共和党是不是要重建law and order lanacustom 发表于 2024-07-25 11:40
RE 哪个党在看到BLM中有人打砸抢，还执意要求跪，甚至对不想跪的华人市长各种舆论攻击。觉得民主党对华人好的，真的应该看看他们如何对待具体的华人政治人物，具体的华人诉求。反对AA的华人，要求公平对待入学的华人，被主党黑的不要不要的。都是立刻被开除华籍。说他们不是华人，是xx的狗。这些人最可怕，他们是要消灭一个人的所有identity，莫名其妙就说人家不是华人，是白人至上。多可怕。不讲道理，直接人格毁灭。就跟强制疫苗时期一样，不打疫苗可以，不让你去饭店，不让你去很多公共场所，美其名曰还说我没逼你啊。 做过的事情还没胆承认，根本不承担任何responsiblity。最擅长的就是抹黑，颠倒黑白，人生攻击。但凡不同意他们主张的，就给贴标签什么种族主义，白人至上。从来不就事论事讨论问题。睁眼说瞎话信手拈来，比如自称最包容，最inclusive，事实就是最毒，最不讲道理，最喜欢攻击。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/htTweets/status/1816025618812674065 https://x.com/htTweets/status/1816025618812674065
🔥 最新回帖
总算来了个明白人…. ,
那你问问你们town的警察为啥不抓呢，而且你认为警察一定不抓也怕是你在想当然吧。 我们town反正警察是尽量抓捕公开盗窃的
上面某人将俺拉黑，导致俺无法回复其谣言，俺只能在这里post
其原话： “加州的法律 shoplifting也在 3 strikes rule 覆盖范围。 三次小罪就成了重罪。 这几天看到太多川粉四处传播假消息。 也不知道一天天的都从哪找的谣言”
此人不知道是狗屁不懂，还是辟谣式造谣， 事实跟他说的正好相反 --- 在加州2014年通过的Prop 47 的whole point 就是把shoplifting and petty theft under $950 从felony 中取消， 而定义成misdemeanor
为啥呢，因为加州的3 strikes law 只适用于felony !!!
所以结果就是，现在3 strikes law 不再适用于950刀以下的偷盗！ 这也是为何其猖獗的原因。
What is Proposition 47? On November 4, 2014, California voters passed Proposition 47 (Prop. 47), a law that reclassified some felonies to misdemeanors. Prop. 47 changed the law so that some low level, non-violent felonies can only be charged as misdemeanors for most people. Prop. 47 also allows most people who have qualifying felony convictions in their past to petition to reclassify those convictions to misdemeanors. Petitions must be filed no later than NOVEMBER 4, 2022. Back to top What crimes can be reclassified as misdemeanors? Only the offenses listed in the table below are covered by Prop. 47. If you have any of the following convictions, you may be able to have them reclassified as to misdemeanors as long as you are not excluded from Prop. 47 relief (see Who is NOT ELIGIBLE to have their cases reclassified from felonies to misdemeanors under Prop. 47 below). If your conviction is not listed below, Prop. 47 will not help you. Theft/Forgery Type Offenses NOTE: the value taken or intended to be taken must be $950 or less; if the value taken or intended to be taken is over $950, Prop. 47 will not help you.
不抓的话永远没有第一次，哪来的三次小罪啊？
你这个人能不能不要胡说八道，胡乱编造谎言？ 谁和你说的加州偷多少次都可以的？你怕根本不在加州吧？ 基本常识都不知道。 加州的法律 shoplifting也在 3 strikes rule 覆盖范围。 三次小罪就成了重罪。 这几天看到太多川粉四处传播假消息。 也不知道一天天的都从哪找的谣言
Shoplifting是可以算strike的，例如第一种情况，以前有过偷窃历史，那么再犯可以算一次strike。 第二种情况就是抢劫，burglary入室盗窃。 所以，前面说在加州可以盗窃无数次不用担责。就是胡说八道
1. **Theft with a Prior**: If the individual has prior theft-related convictions and the shoplifting incident is charged as a felony under California Penal Code Section 666 (petty theft with a prior), it could potentially be considered a strike.
2. **Accompanying Factors**: If the shoplifting incident involves circumstances that elevate it to a more serious offense (such as robbery or burglary), it might qualify as a strike.
🛋️ 沙发板凳
没用的, 猪党的粉丝宁可被无证移民打也要选哈蟆, 主要太恨川大嘴. 总之今年选民太分裂. 鹿死谁手难以预测。
扯蛋吧！执法严个P, 900之内零元购就是哈蟆脑子拍P想岀来的吧. 不是花精力抓非移里的坏人, 是关键要把门看好, 别让坏人随便进.
900这个坎儿很多州都有的，德州还2500呢，你怎么不说德州
而且这个和非法移民根本没关系，别胡扯了
where did it say the attacker is an illegal immigrant? All I could see is: 1) the attacker is a drug addict, and 2) the victim is a Chinese immigrant. 现在的纽约治安就是一坨屎
这个袭击者7月4号还用刀割别人的脸, 现在大摇大摆继续在外面害人 The Queens District Attorney’s Office later charged Garcia with two counts of assault — new additions to a lengthy rap sheet that includes a July 4 arrest for slashing someone in the face with a razor blade during an argument over some crack cocaine, police sources said. She also has eight other prior arrests, according to sources.
幸好当时有人见义勇为, 控制了这个袭击者, 不然受袭击的华人更倒霉 那些不承认纽约治安差的可以看一看当地居民怎么说的 David — the man who helped save her — said he invested in Long Island City because of its peace and quiet, he said. But after five years in the neighborhood he regrets it — and claims he’s watched as the area has been hit with prostitution, robberies and homelessness. They’ve put up several different shelters, which I have no problem with,” he said. “But the problem I have is that half of them will be sleeping in the park or on the benches out there. “The neighborhood is going downhill. It’s getting out of hand,” he continued. “I hope Gov. Hochul, Mayor Adams, the police do something.
现在的总统是共和党? 纽约的州长是共和党? 纽约的市长是共和党? what you said is irrelevant to the current downhill of NYC.
那是合法移民 非法移民的犯罪率不低 非法移民来到美国就是非法的
只要抓了以后别说 he just had a bad day 就好。要求很低
新墨西哥，密西根，内华达都算是蓝州吧。而这些红州治安差的地方就是那些黑人人口聚集的城市区，也是蓝的发紫的蓝区。比如阿肯色的小石城，密苏里的圣路易斯，阿拉巴马更别提了。
蓝区治安差这个不用硬拗，多元化各色人都有，治安就乱些
这儿大家又不是来拉票的，用不着非要费劲解释自个儿的爱好有多正义。
很简单一事：有人觉得民主党对非法移民和罪犯更好。也有人觉得共和党对排外的右翼群体和宗教群体（这二者常常有重叠）更好。
所以就是自个儿的取舍了 - 是更在乎（打压）你讨厌的群体，还是更在乎（打压）讨厌你的群体？
这东西就是自个儿的爱好而已，不需要说服别人 - 真想要说服别人的时候，大家就不这么说话了，就都开始吹啊忽悠啊喊口号了。。。
小石城，孟菲斯，克利夫兰，圣路易斯，Milwauke，Cleveland，Baltimore，Albuquerque等这些城市是共和党管理？尼玛是走线过来的？没有常识啊。基本上只要是黑人墨裔人口多的城市都得是民主党执政。
你再看看是这些州里哪个城市？别的不知道，密西根三个crime最多的地方都是民主党地盘，比如底特律。
拜托你用数据说话，不要张开就来。这样赤果果的racist, 都忘了自己也是有色人种。你们这样只会让中间派选民更加唾弃川老头
这都是民主党地盘...
Don''t mix up the concept of immigrant and illegal immigrant. by definition, an illegal immigrant has broken the law when he/she entered U.S. "illegally". but, this attack has nothing to do with immigrants. The attacker is a drug addict. DEM''s problem in this case is 纵容犯罪，纵容吸毒 too soft on crime
那你为什么不盯着Tennesse, South Carolina, Lousanna， Alabama, Missouri, Arkansas 看呢？ 是不是绝大部分是红州？
你看看你列的城市.....自己不看吗？
70%以上投民主党，全是民主党官员的城市，居然要blame成共和党的错？ 这还叫数据说话？搞笑啊。
这淡扯的。第一要区分合法非法移民，当然黄左都是傻傻分不清楚，第二这不是replacement theory, 不是进来一个非遗就要置换出去一个公民，这个只会增加。第三，走正当程序做好background check再进来不好理解吗？
纽约时代广场群殴警察, 是咱合法移民做的? Queens强奸13岁女童还要13岁男童旁观的是合法移民吗? 你喜欢非法移民, 让他们住你小区里如何? 美国一直是移民国家, 有各种合法的移民渠道, 为什么要非法进来? 当法律是手纸的人, 进来以后能遵纪守法?
那些mass shooting，每天都有的， 难道不都是白男吗？ 大部分杀妻的不也是白男？ 还有大城市的黑男，也是犯罪率高。这些都是美国公民吧？ 比暴力犯罪，非法移民和美国公民比，真的比不上
这些地方70%选民主党都算少了。
do you understand the word "Illegal"?
不抓当然没有犯罪了。就像新冠 不检测当然没有病毒了。但是我们自己能感觉到哪里治安好治安坏好吧？ 这点逻辑都不明白吗
楼上说的对不对，我没有具体数据，不好说。
但他这一段话，明显都是在拿合法美国公民的例子和你说的非法移民的例子比，有哪里混淆“Illegal"的概念了？你这一问是从何而来的？
所以红州州长管不到民主党城市。你为什么觉得总统能改变地区治安呢。不矛盾吗？
非法移民好多都抓不到, 因为没有身份可以到处窜 上次时代广场打警察的一批非法移民, 事发以后立即离开了纽约州, 上哪儿抓去? 不过, 主楼的事件跟移民无关, 是吸毒者
真是胡搅蛮缠，所以按你的逻辑是让更多民主党被选上，让更多地方都变成这些城市一样？
举这种个例就没意思了。加州的零元购，红州的drug addicts是非移吗？你喜欢红脖子，喜欢合法的犯罪份子，让他们住到你的小区去如何？ 早就有研究表明第一代移民的犯罪率远低于平均值，这个是包含illegal immigrant的统计数据。你一定要说illegal immigrants就已经犯罪是你的立场。杀人越货和堕胎也都是犯罪了，能一样吗？作为小老百姓，我只关心我住在这个国家里安全不安全。
😂 抓不到就是0犯罪率。这犯罪率真漂亮
非法移民除非犯了特别耸人听闻的罪, 比如光天化日打警察, 比如光天化日强奸幼女, 一般都抓不到, 因为他们没有身份没有固定住处。这就是为什么纸面上看不出他们的犯罪率高, 但是大家的真实体验是不可否认的。
我的清洁阿姨是萨尔瓦多人, 住在Hispanic聚集区, 她说深受非法移民的困扰。非法移民在小店里拿了东西不付账是常态, 还经常尾随年轻女孩嘴里污言秽语。她坐bus上班, 非法移民是从来不买票的, 司机也厉害, 把车往路边一停, 不买票就不开车。于是车上其他人为了赶时间, 只好替他们买票。
这些事情, 不是亲身经历是想象不到的, 也不是犯罪率能看出来的。
哈哈哈 被你给整笑了
what is 合法的犯罪份子? that's a brand-new concept.
“想想会有什么后果”？有现实在，为啥要自个儿臆想？总统还能扔核弹呢，你要不要也想想？
现实就是老川老拜都分别当了四年总统，他们究竟“放了”多少非移进来就算我们不好严格数出来，“后果”总是知道的吧？
我看到的就是 - 没啥特别的后果，就是这么多年社会变化趋势的延续而已，没看到有啥明显的转折。
你口中的合法移民啊？他们从来不犯罪吗？
民主党的州很多行为都不算犯罪。罪犯都放回街上重操旧业了😅
where did I say that?
你说了什么？呵呵
当地的治安当然是当地的政府和警察管，要不然你以为哪来的好区差区？一个州都一样？什么逻辑。 再说，这要是州长派guard去巡逻，这些民主党控制的地方就跟你一样撒泼喊歧视。
你是新ID? 会用"只看TA"的功能吧?
看了半天没有看明白这是不是反讽，哈哈哈
哈哈哈哈我一个纽约人要笑喷了，就纽约这治安在美国还算是好的
统计数字就是婊子, 当权者要它唱啥就唱啥
所以楼上的帖子的问题，不是你前贴反问的“do you understand the word "Illegal"，而是现在你说的这些？
好吧，这些比你上贴的逻辑要合理。
不同人在意的东西不一样。“不是亲身经历是想象不到的, 也不是犯罪率能看出来的。 ” - 这个说的对，我没有亲身经历这些，也不那么在乎。如果你特在乎你清洁阿姨生活中的各种问题，那是你的选择。但我的结论是：
首先 这就是美国社会这么多年发展的趋势。不同人的政策不会有太大影响，就是大趋势上的一点小波浪而已。不同的总统对这方面问题造成的影响，只怕远远没有你换个地区去调查这方面的影响的差别大。
其次，老川当总统之后，对华人的影响是有质的改变的：（1）China Initiative专门针对华人调查。（2）各红州的共和党专门针对中国人买地限制的法案（当然，这是“中国人”，不是“华人”，但明显煽动了更多针对华人的敌对气氛）。（3）还有各红州明显开始推动神的信仰进入政治（堕胎，十诫进学校） - 基督教文化和我们华人的文化有同有异，这个本来无所谓。但这类政治性的推动，明显就是在推那些“异”的地方，在增加基督教文化排他性的统治地位。
所以我更在意和反感老川身后的那群人，就是这样子了。
主贴故意把drug addicts攻击亚裔移民归到非法移民犯罪，不是傻就是坏，这么明显的带风向。不管你的立场如何，也应该知道drug addicts是美国公民多还是非法移民多。有些老ID的逻辑也是一团浆糊，不知所云。
瞪眼说瞎话，民主党怎么干的大家会不知道？他们会得罪自己的亲爷爷票仓？这也就忽悠刚来美国不懂的人。
那我问你是黑人多还是白人多 黑人是犯罪率最高的种族 哪个党在纵容黑人 哪个党对黑人宽容 共和党是不是要重建law and order
那你逻辑好 来说一说drug addicts 和drug dealers 哪个种族最多 哪个党对他们最纵容 哪个党要重建law and order
It's disinformation。民主党不想逮捕这种非移，这就是sanctuary city的定义，就是遇到这种情况，绝对不能通知ICE，ICE来了要求移交，拒绝。
2016-2020期间，多少新闻关于拒绝移交或者通知被判刑的非移给ICE。甚至有纽约法官知道ICE来了，通知立刻放了关押的罪犯，上了新闻。
如果说川普很多时候满嘴跑火车，那么主党宣传真的就是颠倒黑白了。
我查到的明明是高于 她张口就胡说
我有挺主党吗？两党都是💩
减税是给所有人都减了，主党抱怨的就是给corporate减税。但是美国20%的corporate税在世界上也就是个平均水平，大把国家的corporate税比美国低，为了吸引投资。
也就是加州，纽约那种州税重的地方，不允许以州税扣除联邦税了。
非移的危害。你知道非法走私卖淫儿童就是通过非移这条路进的美国吗？你关心吗？你知道MS13黑帮吗？你知道他们通过边境进入美国吗？
请把非移和合法移民分开说。合在一起是对合法移民最大的威胁和侮辱，比china virus严重多了。故意用非移挑起老百姓对所有移民的仇恨。那是得多恨合法移民啊。
只是针对你那句话问你 没提你选哪个党
所以，你要求所有人都不要相信自己的眼睛和耳朵，去相信不知道谁统计出来的数据？想知道三番治安怎么样，去看看不就知道了？又不是多久以前的事情，10年前的三番治安和现在的三番治安的差别，需要统计数据来告诉老百姓？
你不想承认别人也不能勉强你，但是说谎gaslight人，就不好了。
RE 哪个党在看到BLM中有人打砸抢，还执意要求跪，甚至对不想跪的华人市长各种舆论攻击。觉得民主党对华人好的，真的应该看看他们如何对待具体的华人政治人物，具体的华人诉求。反对AA的华人，要求公平对待入学的华人，被主党黑的不要不要的。都是立刻被开除华籍。说他们不是华人，是xx的狗。这些人最可怕，他们是要消灭一个人的所有identity，莫名其妙就说人家不是华人，是白人至上。多可怕。不讲道理，直接人格毁灭。就跟强制疫苗时期一样，不打疫苗可以，不让你去饭店，不让你去很多公共场所，美其名曰还说我没逼你啊。
做过的事情还没胆承认，根本不承担任何responsiblity。最擅长的就是抹黑，颠倒黑白，人生攻击。但凡不同意他们主张的，就给贴标签什么种族主义，白人至上。从来不就事论事讨论问题。睁眼说瞎话信手拈来，比如自称最包容，最inclusive，事实就是最毒，最不讲道理，最喜欢攻击。
因为这些违法事件在 SF 和 NY 都不是犯罪。
非移这个称呼就是叫非法移民 大妈都双标得好 公婆自己父母过来住都发贴控诉 打开国门欢迎陌人 除猪党外。 没任何一个国家这么做 让大妈先从自己做起 开门广迎八方来客 又都装死了
“故意用非移挑起老百姓对所有移民的仇恨” 你觉得谁在做这事？从效果上来说，是稍微宽松的政策造成非法移民增加，但不去刻意宣传非法移民多坏多坏，在“挑起老百姓对所有移民的仇恨” 上更有效果；还是去多宣传多强调”非法移民的犯罪“，对“挑起老百姓对所有移民的仇恨” 更有效果？
我觉得答案很明显吧，至少在现阶段，肯定是宣传的越多，“挑起老百姓对所有移民的仇恨” 的效果越大（虽然宣传的时候肯定不会直接这么针对全部移民）。
你又不是三番的 我不信数据信你？你翻来覆去说的那些不也是你看来的二手或者N手信息吗
他们也只会攻击China virus . 病毒本来就起源于武汉 严格说来 按起源地叫并无多大问题 以地名 国名命名疾病的不少见 西班牙流感 德国麻疹 埃博拉病毒 川确实是大嘴巴 但绝对是真性情 真心为美国好 赵某人不也公开甩锅说是美国投毒吗 拜登不也说气球是中国间谍吗 还真以为猪党会对华人好 认清现实 在两党眼里 华人就是最底层 都是被歧视的对象 但是law and order 绝对对华人有利 如果不推行law and Order , 哪个种族会被最针对 就是华裔 华裔在别人眼里 软弱可欺 又有钱 一旦失去law and order , 最倒霉的就是华人
你在哪里？机票这么便宜，三番什么样自己去一趟不就行了？
还需要住三番的吗 十几年前出差去过三番 留下了美好的印象 前几年旅游也去过 留下了💩一样的印象
真心为美国好？
美国又不是一个不可分的个体，拿这说事已经哄不了人啦。一方面夸大其词，把两党具体的政策分歧说成是不是“推行law and Order”的差别 - 可笑不可笑啊，最多就是谁做的稍微好点谁做的稍微差点的差别而已。老川当总统的那几年，也没见大家在楼里之前讨论的那些，可以用来描述law and order状况的各种问题有明显的改善。
另一方面故意忽视老川当总统后，共和党直接造成的，对华人的影响的质的改变：（1）China Initiative专门针对华人调查。（2）各红州的共和党专门针对中国人买地限制的法案（当然，这是“中国人”，不是“华人”，但明显煽动了更多针对华人的敌对气氛）。（3）还有各红州明显开始推动神的信仰进入政治（堕胎，十诫进学校） - 基督教文化和我们华人的文化有同有异，这个本来无所谓。但这类政治性的推动，明显就是在推那些“异”的地方，在增加基督教文化排他性的统治地位。
这几个可都是共和党特有的东西。
当然不同人在乎的东西不一样，就算有人觉得老川长得帅所以支持他，这也是个人选择。但非要把他吹的这么高大上，就没啥意思了。。。
什么downhill NYC？NYC居民的百万富翁逐渐增加，去年已经增加到35万人，位列全美第一
那些造谣“纽约不行，富人都搬走的”可以停止了
正解
百万富翁也太容易了吧。算房屋资产吗？这么多年得益于nyc房价上涨 有套没有贷款的房子就是百万富翁
总不能不相信自己眼睛吧？ 你要是10年前去过，现在再去，不就知道了？我们学生的时候每年因为年会去那里，跟现在完全不是一个景象。
用心可谓良苦
三番每天光砸车窗就有60多起。那有没有算入犯罪率啊?
不算，因为警察不记录，除非损失金额特别巨大或者影响力大，比如Alex Rodrigez当年。加州950公愤就是警察不抓人。在别的州，就算是轻罪，警察也是干活的。 为啥警察不抓，因为抓了，送去检察官那，当场就放了，然后警察就不抓了。都是该死的检察官，就是Harris的同事们
通货膨胀啊, 亲! 在纽约百万算个P啊
“送去检察官那，当场就放了”?
简单的技术性问题 - 大部分地方，警察抓了这种不是太严重的犯罪，不就是先送到jail，book一下，然后付保释金就出去了么？检察官决定是不是起诉，那应该是之后的事儿了，咋就成了放不放的决定性因素了？
两边都别借题发挥了 这个人就是drug addict发疯 既不是非法移民干坏事 也不是Asian hate专打华人
民主党就是喜欢把非法移民和合法移民混在一起讨论。其实这对合法移民挺不公平的。共和党，包括川普在内，都有说过美国欢迎合法移民，但你必须合法进入美国。而且也没看出共和党有任何禁合法移民的政策。
比如我就不会质问你为什么说“拜登一下子放进上千万非移 你自己想想会有什么后果” - 因为你没说。 当然，除非你之后确实表示了你赞同这个说法，那另说啊。。。
很多州都是监狱照完大头照之后直通DA办公室,先由DA办公室决定是否受理,是否保释，保释金多少。这个初步筛查都是DA的助手做。监狱是没权力决定放不放的。
不是由法官决定bail的问题么？DA有权利决定这个？