非法移民背8个逮捕令逍遥法外 街头无故袭击华女

l
lazykitty
Vorlon 发表于 2024-07-25 16:44
不是由法官决定bail的问题么?DA有权利决定这个?

太naive 了。如果da决定不起诉,当场放人,不见法官,也不用保释金
s
singlemummy
Vorlon 发表于 2024-07-25 16:44
不是由法官决定bail的问题么?DA有权利决定这个?

不同州不一样,有的州是预审法官,有的的assistant DA,但比较一致的是,这时候你都不会接触到正主,起诉DA,和审案法官
V
Vorlon
lazykitty 发表于 2024-07-25 16:49
太naive 了。如果da决定不起诉,当场放人,不见法官,也不用保释金

DA哪儿那么快决定是不是起诉或者用什么罪名起诉啊。。。DA忙着呢。。。

V
Vorlon
singlemummy 发表于 2024-07-25 16:49
不同州不一样,有的州是预审法官,有的的assistant DA,但比较一致的是,这时候你都不会接触到正主,起诉DA,和审案法官

这个大概是正理儿。所以实际上最后DA起诉不起诉,是不太应该影响这类人被抓了之后多快放出来的 - 就是走个程序,之后是不是起诉,都会很快先被放出来 - 警察如果不愿意走这个程序,那就是警察自己不愿意而已,这怪不得别人。

x
xiaoxiaozhu
Democrats wants their votes, they don't care about neighborhood safety
s
stokes
回复 2楼 westlake 的帖子
你说的是在加州当检察官时推行950以下不犯法的Harris 吗?加州遍地砸车抢劫都要感谢这位。
s
stokes
回复 5楼 westlake 的帖子
德州的法律对惯偷的第3次被定罪,是没有金额门槛的;而且允许累计多次盗窃案的金额来定罪。 加州的法律是950一下完全没事,在加州,小偷只要盗窃不超过950美元的财物,不管偷多少次都没有任何后果。 德州和其他州都有金额和次数的累计,像加州这样纵然犯罪而且没有后果的结局就是到处都有犯罪。 另外德州全民持枪的传统和加州也不同,没人敢随便盗窃,不然说不定后面有人一个冷枪就晚了。
B
Bluesage
回复 16楼 BlueBonnetTX 的帖子
砸车的零元购的都不抓,犯罪率自然低啦
s
singlemummy
回复 5楼 westlake 的帖子
德州的法律对惯偷的第3次被定罪,是没有金额门槛的;而且允许累计多次盗窃案的金额来定罪。 加州的法律是950一下完全没事,在加州,小偷只要盗窃不超过950美元的财物,不管偷多少次都没有任何后果。 德州和其他州都有金额和次数的累计,像加州这样纵然犯罪而且没有后果的结局就是到处都有犯罪。 另外德州全民持枪的传统和加州也不同,没人敢随便盗窃,不然说不定后面有人一个冷枪就晚了。

stokes 发表于 2024-07-25 19:31

而且跟华人猪党反复宣传的不一样的是: 在德州尽管偷2500以上才是重罪,但是偷一两百以上是轻罪 --- 可是轻罪也会被判入狱!警察也抓!
偷盗200以上的就可以判入狱! 尽管这是misdemeanor! 警察照样抓,法官照样判!
而加州现在偷$949 的 大大方方走人,压根不怕的
这就是区别
h
hwx_1024
但其实没有非法移民,华人被人打的事情也挺多的。所以问题根源不一定是非法移民
t
teabucket
stokes 发表于 2024-07-25 19:31
回复 5楼 westlake 的帖子
德州的法律对惯偷的第3次被定罪,是没有金额门槛的;而且允许累计多次盗窃案的金额来定罪。 加州的法律是950一下完全没事,在加州,小偷只要盗窃不超过950美元的财物,不管偷多少次都没有任何后果。 德州和其他州都有金额和次数的累计,像加州这样纵然犯罪而且没有后果的结局就是到处都有犯罪。 另外德州全民持枪的传统和加州也不同,没人敢随便盗窃,不然说不定后面有人一个冷枪就晚了。



你这个人能不能不要胡说八道,胡乱编造谎言? 谁和你说的加州偷多少次都可以的?你怕根本不在加州吧? 基本常识都不知道。 加州的法律 shoplifting也在 3 strikes rule 覆盖范围。 三次小罪就成了重罪。 这几天看到太多川粉四处传播假消息。 也不知道一天天的都从哪找的谣言
Shoplifting是可以算strike的,例如第一种情况,以前有过偷窃历史,那么再犯可以算一次strike。 第二种情况就是抢劫,burglary入室盗窃。 所以,前面说在加州可以盗窃无数次不用担责。就是胡说八道
1. **Theft with a Prior**: If the individual has prior theft-related convictions and the shoplifting incident is charged as a felony under California Penal Code Section 666 (petty theft with a prior), it could potentially be considered a strike.
2. **Accompanying Factors**: If the shoplifting incident involves circumstances that elevate it to a more serious offense (such as robbery or burglary), it might qualify as a strike.
S
SSBN826
teabucket 发表于 2024-07-25 21:33

你这个人能不能不要胡说八道,胡乱编造谎言? 谁和你说的加州偷多少次都可以的?你怕根本不在加州吧? 基本常识都不知道。 加州的法律 shoplifting也在 3 strikes rule 覆盖范围。 三次小罪就成了重罪。 这几天看到太多川粉四处传播假消息。 也不知道一天天的都从哪找的谣言

不抓的话永远没有第一次,哪来的三次小罪啊?
s
singlemummy
回复 113楼 singlemummy 的帖子
上面某人将俺拉黑,导致俺无法回复其谣言,俺只能在这里post
其原话: “加州的法律 shoplifting也在 3 strikes rule 覆盖范围。 三次小罪就成了重罪。 这几天看到太多川粉四处传播假消息。 也不知道一天天的都从哪找的谣言”
此人不知道是狗屁不懂,还是辟谣式造谣, 事实跟他说的正好相反 --- 在加州2014年通过的Prop 47 的whole point 就是把shoplifting and petty theft under $950 从felony 中取消, 而定义成misdemeanor
为啥呢,因为加州的3 strikes law 只适用于felony !!!
所以结果就是,现在3 strikes law 不再适用于950刀以下的偷盗! 这也是为何其猖獗的原因。
What is Proposition 47? On November 4, 2014, California voters passed Proposition 47 (Prop. 47), a law that reclassified some felonies to misdemeanors. Prop. 47 changed the law so that some low level, non-violent felonies can only be charged as misdemeanors for most people. Prop. 47 also allows most people who have qualifying felony convictions in their past to petition to reclassify those convictions to misdemeanors.  Petitions must be filed no later than NOVEMBER 4, 2022. Back to top   What crimes can be reclassified as misdemeanors? Only the offenses listed in the table below are covered by Prop. 47. If you have any of the following convictions, you may be able to have them reclassified as to misdemeanors as long as you are not excluded from Prop. 47 relief (see  Who is NOT ELIGIBLE to have their cases reclassified from felonies to misdemeanors under Prop. 47 below). If your conviction is not listed below, Prop. 47 will not help you.  Theft/Forgery Type Offenses  NOTE: the value taken or intended to be taken must be $950 or less; if the value taken or intended to be taken is over $950, Prop. 47 will not help you.
t
teabucket
SSBN826 发表于 2024-07-25 21:44
不抓的话永远没有第一次,哪来的三次小罪啊?

那你问问你们town的警察为啥不抓呢,而且你认为警察一定不抓也怕是你在想当然吧。 我们town反正警察是尽量抓捕公开盗窃的
G
God2me
回复 113楼 singlemummy 的帖子
上面某人将俺拉黑,导致俺无法回复其谣言,俺只能在这里post
其原话: “加州的法律 shoplifting也在 3 strikes rule 覆盖范围。 三次小罪就成了重罪。 这几天看到太多川粉四处传播假消息。 也不知道一天天的都从哪找的谣言”
此人不知道是狗屁不懂,还是辟谣式造谣, 事实跟他说的正好相反 --- 在加州2014年通过的Prop 47 的whole point 就是把shoplifting and petty theft under $950 从felony 中取消, 而定义成misdemeanor
为啥呢,因为加州的3 strikes law 只适用于felony !!!
所以结果就是,现在3 strikes law 不再适用于950刀以下的偷盗! 这也是为何其猖獗的原因。
What is Proposition 47? On November 4, 2014, California voters passed Proposition 47 (Prop. 47), a law that reclassified some felonies to misdemeanors. Prop. 47 changed the law so that some low level, non-violent felonies can only be charged as misdemeanors for most people. Prop. 47 also allows most people who have qualifying felony convictions in their past to petition to reclassify those convictions to misdemeanors.  Petitions must be filed no later than NOVEMBER 4, 2022. Back to top   What crimes can be reclassified as misdemeanors? Only the offenses listed in the table below are covered by Prop. 47. If you have any of the following convictions, you may be able to have them reclassified as to misdemeanors as long as you are not excluded from Prop. 47 relief (see  Who is NOT ELIGIBLE to have their cases reclassified from felonies to misdemeanors under Prop. 47 below). If your conviction is not listed below, Prop. 47 will not help you.  Theft/Forgery Type Offenses  NOTE: the value taken or intended to be taken must be $950 or less; if the value taken or intended to be taken is over $950, Prop. 47 will not help you.

singlemummy 发表于 2024-07-25 21:47

总算来了个明白人…. ,