morgan888 发表于 2024-07-15 11:12 提高亚洲人印度人 华人高科技移民 就是川普的基本政策
您的观点就是在这儿讨论的时候，给人扣一个“你是非法移民吧。想否认都难”。。。 您说这种话，别人想为您找理由确实很难。。。 Centauri 发表于 2024-07-15 13:38
getclues 发表于 2024-07-15 20:25
niuniu007 发表于 2024-07-15 20:43 这个故事深刻诠释了什么叫 皇帝不急太监急
bigsnail 发表于 2024-07-15 21:28 那不就成了澳大利亚了吗？靠着资源自给自足，过着不错的日子。
laohua001 发表于 2024-07-15 10:34 这是现实 川普上台必然反移民 拜登上台必然全球维稳 与其说，是拜登or川普的国策，不如说，这是美国国内两股势力的较量。
buzhidao2000 发表于 2024-07-15 22:54 更深刻的诠释了沟命海心 如果这个故事不是杜撰的话，那么这位就是压根不懂英文，只会被微信川粉群里被喂投各种谣言，再早两年就是天天看文贵新闻的那种人。 除了觉得可笑，还能有什么呢。
更深刻的诠释了沟命海心 如果这个故事不是杜撰的话，那么这位就是压根不懂英文，只会被微信川粉群里被喂投各种谣言，再早两年就是天天看文贵新闻的那种人。 除了觉得可笑，还能有什么呢。 buzhidao2000 发表于 2024-07-15 22:54
wswsn 发表于 2024-07-16 00:17 民主党高层也是白人，不为自己的种族和子孙后代着想，整天把自己的种族往死里整，这是什么脑回路，白奸! 就问拜登一句：Are you pride of being a white person?
catchloe 发表于 2024-07-15 10:32 你好奇怪，跑到别人家里又希望别人不好，那你去别人家里做什么？
xiaoyao0401 发表于 2024-07-15 20:13特朗普第一任期主旨为了当选拉票，强行从全球(包括中国，欧洲，日本)让制造业包括低端制造业回美国,这样下就是美国生产高价低端产品给本身和西欧盟友消费，相当于中产花钱来增加制造业岗位，中产生活水平下降自然对高级人才吸引力下降。国际上因拉高成本造成国际竞争力下降，从全球赚取的利润也会下滑。之后如果持有美元只能买美国产的高价低端产品，谁以后会用美元。 拜登这届政府是寻求联合盟友压制孤立中国保持现在国际分工，美国保持高端产业，中国或其他地方继续低端产业来继续保持国际分工的利润。 其实不明白这些国家为何不一起发展非洲，东南亚的工业和市场，这样中美都可以拥有高端产业分工在非洲赚取高额利润。 特朗普走孤立主义只是为了个人拉票当选，并不是为了美国更强大。
黑十三娘 发表于 2024-07-15 11:29 到现在还觉得川普有国策的简直笑死我，川普的策略无非是把自己的利益最大化罢了。反正韭菜割了一茬又一茬还前仆后继的赶着给他送钱呢，一会卖鞋，一会卖圣经，反正有的是法子压榨无脑韭菜价值。国内韭菜是没办法，这里的韭菜只能怨自己无脑了。另外觉得美国可以关起门来自己过日子的能不能去了解一下基础的经济学理论。
wangju000 发表于 2024-07-16 02:21回复 1楼 laohua001 的帖子 感谢你分享对美国当前国策的看法。确实，特朗普和拜登的政策在全球化和移民问题上有很大的差异。 特朗普的政策侧重于美国的内向发展，减少对外干预和移民流入，以保护本土劳动者的利益。这种‘美国优先’的策略在短期内可能确实有助于缓解一些经济和社会压力。然而，全球化的逆转也可能带来长期的经济和外交挑战，例如与贸易伙伴的关系紧张和科技创新速度的减缓。 拜登则延续了全球化的路线，通过国际合作和移民政策来维持美国的全球领导地位。虽然这种策略可以带来多元化和经济活力，但也需要妥善解决因全球化和移民带来的内部矛盾，特别是对本土劳动市场的冲击和社会保障体系的压力。 总体而言，政策的成败不仅取决于其初衷，还取决于执行中的细节和调整。无论是‘退守美洲’还是‘全球霸权’，都需要平衡国内经济发展与国际责任之间的关系，确保可持续性发展。 你提到如果你是白人会选择特朗普，但作为移民只能选择拜登，这也反映了政策对不同群体的影响。希望未来的政策制定能够更全面地考虑各方利益，找到一个平衡点，使得所有人都能受益
laohua001 发表于 2024-07-15 10:30 川普国策是退守美洲，也就是关起门来自己过日子，凭着美国地大物博，和先辈积累下来的科学技术+job回流，美国人应该能够活得不错。为了关门过日子，川普就要退群，就要撤军，就要封闭移民。 因为，资源有限，移民毕竟要分本土美国白人的一杯羹。 所以，川普的国策必然结果就是reject移民，无论合法还是非法的移民。 反观拜登，想继续美国世界霸权，必然要支持全球化。 但是，美国霸权是要成本的，旷日持久的打仗或支持打仗， 世界范围内维稳，投入产出比越来越失调。 为了资本利益，大量引进非法or合法移民，job大量外包。这些廉价移民大大拉低了美国本土白人的劳动价值，是美国白人生活日趋没落。 同时，当美国不足以维持霸权时，美国将拉美化或分裂的危险。 所以，川普国策是退守美洲，反移民，但是能确保美国不至于崩盘； 拜登是继续世界霸权，欢迎移民，但是有崩盘的可能。 如果我是白人，我一定选川普，但是，我的移民身份，只有选择拜登 ------------------------------------------------------------ 说目前川普国策是正确的，是因过去的30年，美国把“全球化”搞砸了，对外使用金融军事维持霸权，成本越来越高； 对内没有及时调整财富分配，搞得中下层生活日趋衰落；引进海量移民，工作大量外包，导致本土劳动价值被大大拉低。 所以，对于本土美国白人来讲，川普现在的国策是对的，回归本土，关起门来过日子。
redcy 发表于 2024-07-15 22:42 老川把美国当成公司，把经济放在第一位；老拜把美国当成一盘棋，继续传统的霸权。两个的逻辑是，有经济才有霸权；一个是有霸权才有经济。
one_fish 发表于 2024-07-16 01:24 人正在欧洲旅游。去了不同的国家和城市，感受深刻的是欧洲的homeless吸毒的比美国少太多了,比美国安全太多。我在自己的城市开车都能一路看到很多吸毒的人。除非是在郊区。 谁能把吸毒homeless 安全问题给解决了？！
Nana2017 发表于 2024-07-16 16:00 个人感觉吸毒就是政府解决低端人口的unspeakable agenda
‘过去的30年，美国把“全球化”搞砸了，对外使用金融军事维持霸权，成本越来越高； 对内没有及时调整财富分配，搞得中下层生活日趋衰落；引进海量移民，工作大量外包，导致本土劳动价值被大大拉低。 所以，对于本土美国白人来讲，川普现在的国策是对的，回归本土，关起门来过日子。‘ lol，那从仙女星座往地球看，全球化好还是孤立主义好？ 孤立了以后，deporable群体还是赚不到钱的话，会不会往法西斯转变？ nn2000 发表于 2024-07-16 16:25
nn2000 发表于 2024-07-16 16:25 ‘过去的30年，美国把“全球化”搞砸了，对外使用金融军事维持霸权，成本越来越高； 对内没有及时调整财富分配，搞得中下层生活日趋衰落；引进海量移民，工作大量外包，导致本土劳动价值被大大拉低。 所以，对于本土美国白人来讲，川普现在的国策是对的，回归本土，关起门来过日子。‘ lol，那从仙女星座往地球看，全球化好还是孤立主义好？ 孤立了以后，deporable群体还是赚不到钱的话，会不会往法西斯转变？
laohua001 发表于 2024-07-16 16:31 对于美国普通白人，尤其时铁血白人，当然是全球化之前的那段时光好啊！ 深度全球化的这40年美国labor好处没拿多少，反倒丢了工作。 还要被你们骂，又馋又懒，都是福利蛆。
Silverwing 发表于 2024-07-16 11:25 喊得口号是make America great again 实际上操作是make America white again 黄川粉认为make America white 是重回辉煌的必要过程
什么时候在全美国各个大学批量抓华人教授“间谍”，每天言必骂”Chinese Virus！”的疮铺种族狗这么高大上了？
ta完全忘了美国自由是有种族歧视罪的，也忘了有造谣诽谤罪的，这只不过是在华人网，由着ta这么种族歧视造谣诽谤，好在ta不是啥名人或有点钱的人，不然最低的就是全网道歉赔偿精神损失，严重的还要承担刑事责任
2024除了是个数字，没有特别的意义。如果make sense，2034年回到大清也是有可能的。
这个故事深刻诠释了什么叫 皇帝不急太监急
老中的特点太鲜明了，这位偷渡的都有可能被老川遣送回国，自己连投票权都没有，反正已经站在美国土地上了，赶紧关门，后面的都别来了
澳大利亚才2000多万人，美国人太多
虽然我不乐见川普，但是拜登的战略是想着把全球拉住，却明显已经力不从心啊。
更深刻的诠释了沟命海心
如果这个故事不是杜撰的话，那么这位就是压根不懂英文，只会被微信川粉群里被喂投各种谣言，再早两年就是天天看文贵新闻的那种人。
除了觉得可笑，还能有什么呢。
主子最喜欢这种狗腿子了，买个狗还得花时间训练呢
这种狗腿子都不用训练，把主人舔的舒舒服服的
这毫不利己 专门利人的精神，真让人
呕吐！
这个说的对，才吃饱饭20年，自己就膨胀上天了。不延续小平同志的韬光养晦政策，过早暴漏了自己共产主义的真实想法，不能一招制敌，那只有被老大狂殴的份了。说白了就是那人眼皮子太浅，胸无点墨，终成不了大事。
所以把一个国家的前途交给这些人来决定不是扯淡吗？这些人只配老老实实干活 不配有投票权
川粉真能颠倒黑白啊， 川普都把合法移民往死里整。 在疫情的顶峰，川普突然下令，高科技学生只要是上网课的一律驱逐 都已经到这地步了 还有川粉职业性的说谎
美国白人比例是注定会越来越少的，对着这纠结的就是和历史潮流对抗。所以我说那些keep America white 的种族主义分子来说， 你们都是做白日梦。
谁能把吸毒homeless 安全问题给解决了？！
你才奇怪。除了原住民，都是tmd人家。你算老几说人家是人家
拉倒吧，根本是福利太好，福利比低收入工作舒服多了
这些小黄人觉得自己是精神白人
懒白人多了去了
老移民大多数是没文化华南偷渡劳工，为啥有优越感？
mark
感谢你分享对美国当前国策的看法。确实，特朗普和拜登的政策在全球化和移民问题上有很大的差异。 特朗普的政策侧重于美国的内向发展，减少对外干预和移民流入，以保护本土劳动者的利益。这种‘美国优先’的策略在短期内可能确实有助于缓解一些经济和社会压力。然而，全球化的逆转也可能带来长期的经济和外交挑战，例如与贸易伙伴的关系紧张和科技创新速度的减缓。 拜登则延续了全球化的路线，通过国际合作和移民政策来维持美国的全球领导地位。虽然这种策略可以带来多元化和经济活力，但也需要妥善解决因全球化和移民带来的内部矛盾，特别是对本土劳动市场的冲击和社会保障体系的压力。 总体而言，政策的成败不仅取决于其初衷，还取决于执行中的细节和调整。无论是‘退守美洲’还是‘全球霸权’，都需要平衡国内经济发展与国际责任之间的关系，确保可持续性发展。 你提到如果你是白人会选择特朗普，但作为移民只能选择拜登，这也反映了政策对不同群体的影响。希望未来的政策制定能够更全面地考虑各方利益，找到一个平衡点，使得所有人都能受益
同意。他就是哗众取宠。他的政策也是东一榔头，西一棒子。没什么策略，就一张大嘴咋呼。他在位4年，有什么有效果的政策? 富士康拿着政府奖励来美国建厂，又搬到墨西哥。
川普还是那个apprentice 时期，靠赚眼球卖东西的商人。 奸商治国，有高瞻远瞩的未来吗？
这里还混进来一个白人？
这个话题挺有意思
美国内部的各种不同声音很多，有很多不同利益集团，其中矛盾不小。同时美国这样比较自由，比较尊重个人利益的制度下，政策的制定是多方利益博弈的结果。随着各个利益集团之间的竞争愈发激烈，矛盾会不会比较容易激化，导致内战爆发？
我的思考是基于政客也好，利益集团控制的媒体也好，好像近年没少激化矛盾，利用矛盾达到自己的目的。越来越少强调“United” States。我觉得照这个方向发展下去还是挺危险的
希望未来的政策制定能够更全面地考虑各方利益，找到一个平衡点，使得所有人都能受益
层主说的好，但是上面这句真的太理想化了。 用东亚人的道德观去理解美国人是不会得到正确结论的。
美国人的思维是通吃，没有人会考虑你的利益。 比如美国的左右撕裂，美国的种族矛盾，甚至在疫情期间，纽约市都惨不忍睹了，其他州抢夺呼吸机等医疗物资时毫不手软。
用美式思维思考美国问题才能得到正确结论。
这种关起门过日子的想法在现在世界是根本不可能的。
美国的优势是高科技产品，互联网，这些都是需要国际合作的。你靠关起门回流了一些低端制造业，到也会影响高科技产品的销售。最终是得不偿失的。
Proud. 不是 Pride.
Donnie这种破产六次连个赌场都能开到关门的人…..
黄川粉认为make America white 是重回辉煌的必要过程
个人感觉吸毒就是政府解决低端人口的unspeakable agenda
只要他们不闹事，政府不太需要“解决”低端人口啊 - 他们穷啊乱啊生活困难啊，无所谓的。。。又不是玩游戏，由电脑去评个分，低端人口多了这个分会降低。。。？
但要闹起来，麻烦就大了。。。
吸毒这个方法，很不可控，说不定就造成更大的混乱。。。
而且说实话，民选上来的官员，没那么大动力去用极端的方法“解决”这种问题。。。极端的手段，会比这种无关紧要的事更影响自个儿的政治前途（甚至可能让自个儿坐牢呢），犯不着的。。。
所以，对于本土美国白人来讲，川普现在的国策是对的，回归本土，关起门来过日子。‘
lol，那从仙女星座往地球看，全球化好还是孤立主义好？
孤立了以后，deporable群体还是赚不到钱的话，会不会往法西斯转变？
对于美国普通白人，尤其时铁血白人，当然是全球化之前的那段时光好啊！
深度全球化的这40年美国labor好处没拿多少，反倒丢了工作。 还要被你们骂，又馋又懒，都是福利蛆。
其实呢，关键还是，我们这个群体（在美华人），和老川针对的群体，不同的地方要多于相同的地方。比如，让美国经济好 - 这个对大家都有好处 - 但具体怎么变好，而且变好了之后对不同人的好处有多大，这个就不一定了。这个很正常，大家文化社会背景不一样，感情爱好也不一样 - 比如老川受伤之后振臂高呼fight这个行为，我相信被他打动的本土美国白人的比例，一定是远超同样的美国华人比例 的。老川号称的要推动本土生产，提高本土工人的雇佣 - 在意的本土美国白人的比例也一定远超同样的美国华人比例
而老川推行的（或者，他的支持者们推行的）一些政策，更多是处于那些我们与本土白人“不同”甚至有对立的范畴的。所以，在这种时候，我更会考虑自个儿的利益或者喜好，而不是爱国青年热情上来去考虑MAGA - 咱这儿自个儿说说而已，又不是在向美国大众宣传拉票，所以也犯不着装着是为他们考虑。。。
美国现在到处围追堵截，可蛋糕做不大，眼看又不够分，这么多人觉得美国应该关起门来过日子。
这两拨人会是同一群体吗？
都是二战红利，全世界都砸烂了，只有美国有产能，只要生产的出来不愁卖不出去。时代变了，美国制造业已经不可能和世界竞争了。靠高科技国际化金融霸权还能给铁锈带发点福利，放弃这些关起门来，关税再高美国制造也不可能有竞争力，还把福利都丢了
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/uzFGvx9I9ss?si=m56Y9--RMzDYvOOV
之所以是复读，因为做不到。今天敢撤人撤基地，明天美元美债就崩，后天大家就能体验美洲津巴布韦大号海地。
蠢货多了真是连带整个群体都倒霉。
川普才不是关起门来自己过日子呢， 他要当世界老大， MAGA