聚 发表于 2024-06-17 09:00 我个人觉得应该以收入作为标准，而且investment income应该占有一定标准的比例。被动进项得一定程度超过出项，以保证消费和财富的持续增长。 只凭net worth的标准我个人觉得不足以定义社会阶层的，因为这是一个静态标准，而消费和存续是动态的
fitfitfit 发表于 2024-06-16 18:35 其实我一直不理解上中产的cutoff在哪里。。。 networth 1% 算什么level？我之前一直觉得networth 1%算财务自由了，资产到这个level其实没那么容易跌回去，只要不乱折腾投资，吃吃大盘分红都能活得不错了 如果是networth 5%，就是1m多，那种肯定不行，小孩不可能不努力
birdffly 发表于 2024-06-16 10:56 最好的礼物
ilal 发表于 2024-06-16 11:05 能给也不给， 给也不让他们知道。 让他们知道养活自己， 靠脑子靠手。
birdffly 发表于 2024-06-16 11:11 最终目的不还是财务自由？
yaya1025 发表于 2024-06-16 11:18 授之以鱼不如授之以渔
yaya1025 发表于 2024-06-16 11:20 我有一个邻居就是old money，天天无所事事，想着怎么花钱。这种社会米虫最让人瞧不上
hothothot 发表于 2024-06-16 11:06 看看思聪那熊样，。，，，
笨笨熊 发表于 2024-06-16 11:36 他爹给他创业的钱全赔了吧，我网上搜到他搞的几个公司几乎都被法拍抵债了。
公用马甲4 发表于 2024-06-16 11:42 我是受益的小孩。我同意楼主的观点。 给小孩财富自由好处很多。我觉得最受益的是可以用钱投资移民。 楼上很多回答都好极端。先问有没有，再论好不好。你们都没有财富自由，没有男女朋友，就已经想象自己小孩会像王思聪了。
NeweTowne 发表于 2024-06-16 11:49 说是一份好礼物没问题，一份“最好”的礼物谈不上。 更不要说99%的人没有这个能力，属于没有impact的论题。
Super2024 发表于 2024-06-16 10:59 给孩子好的教育，培养他们独立的能力，拥有良好的社交能力比财务自由重要。
cable 发表于 2024-06-16 11:52 直接把小孩生在美国，就不需要投资移民了。
heartinny 发表于 2024-06-16 11:08 读书少没见识？富二代败家，吸毒，犯罪坐牢的太多了。觉得自己有钱？想想李双江。 最好的礼物应该是情商，其次是智商。
这么说的不心痛呢？ 如果父母给你两个选择，一个是财务自由一辈子，一个是给你好好的教育，培养你独立的能力， 你选哪个？ 看不到版上多少好教育好工作的天天在哭穷天天在喊累吗？ ujinjin 发表于 2024-06-16 14:14
copycat1691 发表于 2024-06-16 11:22 多少钱算财务自由？说霍霍光一下就没了。我有个亲戚，3个孩子，家产绝对够养他们一辈子了。结果老三儿子子承父业，没几年就给家底儿都败光了，给他爹气出脑溢血，半瘫痪。老大姐姐现在辛苦赚钱照顾父母，还得补家里欠债窟窿，快40了还没结婚。
Sun408 发表于 2024-06-16 11:38 孙子怎么办，你忍心让他们阶层下降？
lianqiao 发表于 2024-06-16 14:55 Trust baby，按月领钱，就不会一下子败光。这一下就拜光的，是父母没安排好啊
非也，父母希望子女继承家业，在他们的基础上更上一层楼，结果当然南下几率大于北上。但是如果让孩子们躺平，绝大多数父母是不愿意的。这就是两难的问题 Rocklily 发表于 2024-06-16 15:04
kinghappysky 发表于 2024-06-16 10:59回复 1楼 birdffly 的帖子 可惜我给不起
heartinny 发表于 2024-06-16 11:16 错，最终目的是幸福人生，虽然和财富有关联，但不是唯一决定因素。
shoppingspree 发表于 2024-06-16 15:42 邻居是old money，那说明你也奋斗到差不多让下一代财务自由了。最近在看房子，距离20分钟以内的两个海边社区价格差了4-5倍。很明显就看得出社区里面居民生活节奏和方式差距巨大。老钱的那种底蕴和气质真的是靠一代代积累下来的。从小娃娃开始，就是彬彬有礼平和谦逊积极向上的气质风格。
lianqiao 发表于 2024-06-16 15:17 非也。父母并不希望每个子女或者每代子女都能更上一层楼，只是不让他们跌落到底层而已。只要家族保持在一定阶层，后代出了能人，就能让家族更上一层楼。这个几率虽然低，但是只要家族代代相传，肯定会出人才的。trust上可以规定鼓励教育，增加出人才的几率
Super2024 发表于 2024-06-16 10:59 给孩子好的教育，培养他们独立的能力，拥有良好的社交能力比财务自由重要。 我已经可以做到让下一代衣食无忧， 但是我更愿意看到他们拥有独立，向上的精神。
这是你的想法。我认识的几个财务自由的，鸡娃鸡得很厉害，根本不存在躺平的选项 Rocklily 发表于 2024-06-16 15:55
3906 发表于 2024-06-16 16:48 这也太奇怪了。我周围的old money要么追求理想苦读火坑专业PHD。要么拼了命的grow家族企业，没见到哪个躺平的。比我们辛苦多了。也非常鸡娃，四处打听怎么补数学学钢琴
shjzxz 发表于 2024-06-16 17:47 情商和智商很大程度上是遗传的，当然有人说情商可以培养
看看思聪那熊样，。，，， hothothot 发表于 2024-06-16 11:06
The2ndLaw 发表于 2024-06-16 15:51 普通人， 去考虑父母给孩子财务自由的问题，其实是巨婴的全能自恋的心理。 能力上是一个孱弱的婴儿，心理上渴望一个完美的保障（ aka，财务自由）。 没有能力在真实的生活中自我成长。
Pdd456 发表于 2024-06-16 18:29 能给孩子财富资源可能上中产就能做到了吧？这些家庭真的是退一步就会回原来阶层，进一步的机会还是要拼。很尴尬的阶段
这段我不理解。。。 当然我不认可lz说的财富自由是最好的礼物，但是直接否认父母能offer财富对孩子有帮助，也是太二极管了 恰恰相反，有能力给孩子提供安全网的父母，都是非常有智慧和理智的，不然根本无法在现代社会积累和持有大量财富，说人家是巨婴思维，真是挺可笑和自不量力的 fitfitfit 发表于 2024-06-16 18:23
The2ndLaw 发表于 2024-06-16 18:46 不是实干给孩子财务自由的家长是巨婴。 是没有这个家底，去想自己的人生要靠自己的家长或者伴侣的家长给， 甚至给到财富自由标准的孩子是巨婴思维。
Milieux 发表于 2024-06-16 11:27 父母是孩子最好的榜样。让孩子明白父母合法挣钱实现财务自由的不易。 培养孩子独立自尊自爱自强的思想和能力，不然的话别说”富不过三代”了, 二代就game over了。 杨明杰蹲着大狱遭亿人唾骂和诅咒, 换来了曲婉婷和她爸在温哥华的财富自由, 她骄傲吗? 楼上层主们也说了, 给了财富但孩子没教育好, 心穷得一无所有只剩下钱了, 像拜登的儿子吸毒堕落，或者像川建国这样的富N代疯癫+犯罪， 还不如普通人家注重孩子的心智教育养正三观和德行。
Rocklily 发表于 2024-06-16 15:55 这是你的想法。我认识的几个财务自由的，鸡娃鸡得很厉害，根本不存在躺平的选项
luluzlemonadez 发表于 2024-06-16 21:52家长觉得可以影响孩子们的金钱观和财商 我前一段时间经常在晚饭桌上和老公聊股票，我家财迷老二就听进去了，把她自己的零花钱拿出来让我们给她办了个孩子的账户。自己千挑万选了一支股票，她姐看到也模仿她，买了一样的股票。经过一个多月的等待，两个人各赚了5%。她们也开始关注她们日常生活中能碰到的股票，偶尔和我一起听听财经新闻，podcast啥的。 此外，两个人都分别摆过摊卖过东西了，赚到过钱，自己还有自己的储蓄帐户。两个人消费也挺理智的，主要是听劝。 虽然对股票也没有深度的理解，也没赚到多少钱，可相比较我自己30岁才知道存钱理财投资，她们绝对赢在起跑线上了。
回复 19楼 公用马甲4 的帖子 切不说钱这事，单纯说你说的最大好处投资移民，问题这里的大部分都靠脑子给了孩子born to be citizen 啊，这也是财富 Daylight 发表于 2024-06-16 14:36
绝对同意楼主观点， 虽然我做不到。 一群穷人， 幻想有钱家的小孩就是吸毒败家。 当财务自由以后， 才能更有空间和想法做自己想做的事情。 财务自由和楼上提到的其他的优点并不是相斥的。 公用马褂8972 发表于 2024-06-16 19:36
twoangles 发表于 2024-06-17 01:21 只见思聪的认爹闹剧，不见他的PE其实搞得不错。熊猫直播算是先驱，倒在了黎明前的黑暗，后来电竞和直播不要太火
🔥 最新回帖
对，这种就是细节操作了，看networth是比较直观的一种方法。因为保守投资利率4-5%是比较容易达到的，所以只要不乱折腾，top1%的净资产投资收入一年到手4-50w并不难的，而且税率可以做的非常低。
所以只要不乱花钱乱投资就保持正常中产开销，等于家里有一个L6以上级别的马公年年上交全部税后工资
最好的礼物是健康吧。 身体或者心理出了问题，再多钱也开心不起来。
我个人觉得应该以收入作为标准，而且investment income应该占有一定标准的比例。被动进项得一定程度超过出项，以保证消费和财富的持续增长。
只凭net worth的标准我个人觉得不足以定义社会阶层的，因为这是一个静态标准，而消费和存续是动态的
🛋️ 沙发板凳
可惜我给不起
让他们知道养活自己， 靠脑子靠手。
看看思聪那熊样，。，，，
最终目的不还是财务自由？
对， 所以不能给他们财务自由， 免得没有了理想。
错，最终目的是幸福人生，虽然和财富有关联，但不是唯一决定因素。
授之以鱼不如授之以渔
我有一个邻居就是old money，天天无所事事，想着怎么花钱。这种社会米虫最让人瞧不上
人格不健全财务自由没用的。 陈立人不光父母给了自己财务自由，自己还聪明能挣钱。
当然父母能有给孩子财务自由的后盾也很好，但别太早给与，给孩子一个奋斗的机会。
培养孩子独立自尊自爱自强的思想和能力，不然的话别说”富不过三代”了, 二代就game over了。
杨明杰蹲着大狱遭亿人唾骂和诅咒, 换来了曲婉婷和她爸在温哥华的财富自由, 她骄傲吗?
楼上层主们也说了, 给了财富但孩子没教育好, 心穷得一无所有只剩下钱了, 像拜登的儿子吸毒堕落，或者像川建国这样的富N代疯癫+犯罪，
还不如普通人家注重孩子的心智教育养正三观和德行。
那倒也不至于，人家吃的父母的大米没吃社会大米。
他爹给他创业的钱全赔了吧，我网上搜到他搞的几个公司几乎都被法拍抵债了。
给小孩财富自由好处很多。我觉得最受益的是可以用钱投资移民。
楼上很多回答都好极端。先问有没有，再论好不好。你们都没有财富自由，没有男女朋友，就已经想象自己小孩会像王思聪了。
最好给十代后代都准备好财富自由的资源，华人最新板BSO.
最残富二代, 以玩女人和怼天怼地鄙视天下而闻名, 唯独没有自立实现财富自由的能力, 扶不上墙的阿斗😝
但愿他爹别成为第二个许家印。
许技术性离婚并技术性向海外转移非法所得后，前妻丁玉梅(加拿大籍）带着大郎许智健在加拿大实现财富自由霍霍几百个亿, 就这还嫌不够, 丁在香港法院提告向还在国内的二郎许腾鹤追讨10亿欠债，令人叹为观止。
说是一份好礼物没问题，一份“最好”的礼物谈不上。 更不要说99%的人没有这个能力，属于没有impact的论题。
这基本上是父母能给孩子最差的东西了。
直接把小孩生在美国，就不需要投资移民了。
哈哈赞同👍
与其BSO以孩子为名秀自己财富自由, 不如分享优秀的自己如何合理合法地实现财富自由,
相信版上的绝大多数都会准备好洗耳恭听the latter励志故事了😝
都得给。有一样不给的都不是好父母
开玩笑，谁给我财富自由？
如果没有自立做事的乐趣，白得的钱不香。
把小孩生在美国但没啥钱也没用啊。那个层主投资移民后还有大笔钱可以享受人生。我认识一个富二代就是投资移民后生了一堆孩子，都不工作就养孩子和吃喝玩乐，人家每次出门全家都可以商务舱，还是很震撼的。
这么说的不心痛呢？ 如果父母给你两个选择，一个是财务自由一辈子，一个是给你好好的教育，培养你独立的能力， 你选哪个？
看不到版上多少好教育好工作的天天在哭穷天天在喊累吗？
给不给财务自由，与是不是教育缺失要分开来讨论吧。
难道不能给了情商智商又给财务的自由么。
不过说财务自由是最好的礼物值得商榷。
读一读《范蠡救子》，就一切都明白了
遇到不能授的就明白了
LOL
报恩的孩子宠不坏
切不说钱这事，单纯说你说的最大好处投资移民，问题这里的大部分都靠脑子给了孩子born to be citizen 啊，这也是财富
我能给孩子财务自由，衣食无忧。但是我更看重他们独立自由的能力。如果他们需要财务上的帮助使事业更上一层楼，我愿意出钱。如果就是躺平享受，我不愿意
这还用说吗？ 如果两者只能选其一， 当然是教育和精神经济独立是第一的。 钱是锦上添花，1后面的零。 教育和精神独立是那个1。 当然很多有钱的父母有更多的精力和资源投入到教育和精神经济独立上。
Trust baby，按月领钱，就不会一下子败光。这一下就拜光的，是父母没安排好啊
建立trust，请人管理，钱生钱，子辈都是花的生出来的钱。只要算好帐，每个月正现金流可以养多少人，就限制这么多人领钱。孙子辈多的话，可以规定到成年时考进名校的才有资格领钱，其他的阶层下降活该吧。
非也，父母希望子女继承家业，在他们的基础上更上一层楼，结果当然南下几率大于北上。但是如果让孩子们躺平，绝大多数父母是不愿意的。这就是两难的问题
非也。父母并不希望每个子女或者每代子女都能更上一层楼，只是不让他们跌落到底层而已。只要家族保持在一定阶层，后代出了能人，就能让家族更上一层楼。这个几率虽然低，但是只要家族代代相传，肯定会出人才的。trust上可以规定鼓励教育，增加出人才的几率
也是
但很容易变成唯一否定因素
邻居是old money，那说明你也奋斗到差不多让下一代财务自由了。最近在看房子，距离20分钟以内的两个海边社区价格差了4-5倍。很明显就看得出社区里面居民生活节奏和方式差距巨大。老钱的那种底蕴和气质真的是靠一代代积累下来的。从小娃娃开始，就是彬彬有礼平和谦逊积极向上的气质风格。
老钱都在哪些具体的方面体现出了什么样的底蕴和气质啊？要不举例说说
这是你的想法。我认识的几个财务自由的，鸡娃鸡得很厉害，根本不存在躺平的选项
财务自由和独立向上并不矛盾。
trust baby的父母的想法。你认识的几个财务自由的，是old money吗？给孩子弄我说的这种trust了吗？
当然不矛盾。 问题在于楼主讲的是哪样最好。
这也太奇怪了。我周围的old money要么追求理想苦读火坑专业PHD。要么拼了命的grow家族企业，没见到哪个躺平的。比我们辛苦多了。也非常鸡娃，四处打听怎么补数学学钢琴
情商和智商很大程度上是遗传的，当然有人说情商可以培养
所以说很大程度上是看运气，old money 可以很自卷 也可以很躺平。其实这些遗产就是给人一个安全网，想躺平可以躺得舒服，拦不住奋发向上或者向下胡来的后代的
智商音还是没得培养的，情商不就是套路么，天生高的是少数，后天社会多混混都不差吧
楼主能保证孩子的孩子财务自由吗？如果孩子财务自由了，可能就没下一代的自由了。
在这个过程中的成长才是人生最宝贵的东西
这么说多多少少有酸葡萄的感觉。不是所有的二代都是纨绔子弟。如果父母教育的好，孩子好的也不少，父母的财富可以让孩子有更大的自由追求自己的兴趣而不用考虑生计。现在火坑专业的faculty 有不少二代，专心致志研究自己的火坑。挣的估计连呼吸线都不够，但还是高高兴兴的。要是没有父母支持，估计也不得不刷题转马了。大门的二女儿不也当医生了，照版上标准妥妥的好孩子。
这段我不理解。。。
当然我不认可lz说的财富自由是最好的礼物，但是直接否认父母能offer财富对孩子有帮助，也是太二极管了
恰恰相反，有能力给孩子提供安全网的父母，都是非常有智慧和理智的，不然根本无法在现代社会积累和持有大量财富，说人家是巨婴思维，真是挺可笑和自不量力的
其实我一直不理解上中产的cutoff在哪里。。。
networth 1% 算什么level？我之前一直觉得networth 1%算财务自由了，资产到这个level其实没那么容易跌回去，只要不乱折腾投资，吃吃大盘分红都能活得不错了
如果是networth 5%，就是1m多，那种肯定不行，小孩不可能不努力
估计楼主说的是每个小孩10米起步的trust fund baby那种。
top 1%应该算是upper了吧，还是华人对资产评估比其他种族高？看网上今年大概是大概8M分割upper和上中产的
如果大家的父母愿意给大家钱，能让你能财富自由的钱，几百万几千万那种，大家会选择不要么？宁愿选择培养利用自己的智商情商赚钱能力等等那些么？是我的话，我还是愿意有这个钱的
不是实干给孩子财务自由的家长是巨婴。 是没有这个家底，去想自己的人生要靠自己的家长或者伴侣的家长给， 甚至给到财富自由标准的孩子是巨婴思维。
哦，那孩子培养得非常失败😔
这么一比老布什真是人生赢家
大家说话的语气似乎财富自由是自己想就能得到的，笑死
我见到过一例，孩子其实很平庸，但是家里压力山大，大学毕业后，瞒着父母说自己做得很成功， 说不要家里的资助了，其实自己卖了很多家里给的奢侈品，现在靠卡债生活，不知道还能瞒多久
有人问， 为啥靠刷卡还能生活，车和SFH都是家里给了，吃饭花不了什么钱
30岁并不晚，很多人40岁了还在乱花
你把小孩生在美国，而小孩想做欧盟人呢？版上有过很多讨论。
靠脑子读书赚钱后移民和靠脑子读书后移民有高低之分吗？
智力，体力，身高，颜值，运气，财富，都是父母给小孩的礼物。只不过在这个楼，楼主把财富作为人综合能力的现实体现，而放在第一位。
你可能觉得智力是第一位。大家各自经历和感受不同而已。
哇这样真好，请问你家孩子们大概几岁？我也希望能培养一下孩子的财商
啊？还用幻想吗？有钱人吸毒败家的本来就不少啊，国内还有不少赌博败家的，我们隔壁市前首富就是，被儿子坑到倾家荡产了。
而且不是说财富自由不好，而是拥有独立经济能力、好的性格等更重要。
一个7岁，一个10岁。老二是个财迷，老大大部分是怕miss out，跟着老二的节奏。
只见思聪的认爹闹剧，不见他的PE其实搞得不错。熊猫直播算是先驱，倒在了黎明前的黑暗，后来电竞和直播不要太火
还有人给王思聪洗，牛。
这是华人网特有的毒鸡汤