周末听了一个理财公司的讲座,对于他们怎么管理401和投资房的理念非常奇怪

c
crystal007
楼主 (北美华人网)
不知道大家有没有听过环宇公司的讲座,以前开过trust讲座,这次听了关于养老退休计划的。主持人是建议为了避税,要从投资房里里面拿钱,然后晚年用这个钱花费。401要逐渐convert 成Roth, 这样没有强制取钱的要求,但是每次conversion 也会要交税。
这和板上讲的现金流是相反的操作。他不建议出租房付清,说付清是非常差的投资行为,要尽量贷款把收入做成0。但是现在利率这么高贷款肯定不合算吧,除非在低利息时候开一个fix rate line of credit. 否则一次从出租房借出那么多钱用于晚年花费和算吗?
他还举例一个75岁老太美国和台湾的房子值3米,退休金3米,股票1米。和他说没钱花,因为取不出来,我很奇怪3米养老金账号还在75岁留着干啥? 他举这个例子就是要从房子里面贷款出来花掉。养老金账号变成Roth永远不取
你们觉得这种操作是比让出租房有很多现金流来养老更高明呢? 还是投资理财公司的套路,让你去找他们花钱做Roth conversion咨询?

 

🔥 最新回帖

c
cccat2024
106 楼
meimei12 发表于 2024-06-05 20:06
这些都是高净值家庭合理的税务管理。
出租房贷款利息抵出租收入税,不是太高不用还清。如果卖了才能拿到钱的话,如果已经增值很多, 当年的capital gain太高会严重增加税率,税后拿到手的少很多。 留给子女的话, 税基在继承时候重新算,capitial gain归零。
pre tax 401k 做roth conversion是标准操作了。利用税低的年份可控的转。而且避免75岁以后强制取钱交税。

等去世之后401K还有佷多没拿完, 一笔过交的税更高, 这个税死了都逃不掉的
p
purplebasil
105 楼
baileymama 发表于 2024-06-06 16:46
一个简单的问题,保险公司大量的开销,年金的管理费,业务员的大笔提成从何而来?当然,如果你投资小白,而且命超长,活过精算师预设的亏本年龄,那买年金赚到了。所有这些理财,退休,税务讲座,最后都是拉业务

拉业务本身也没有错 韩国烧烤的short ribs超市里12块一磅, 餐馆里六七十一盘, 也有人吃餐馆, 对不对? 愿意自己理财就自己理, 不愿意自己做的就花钱找人家做, 餐馆也好保险也好都是卖个服务而已 
l
largepotato
104 楼
回复 102楼 crystal007 的帖子
你算算你差不多的时候,就提前交罚款把100万国债拿出来化掉,大概率是longtermcare,省的你孩子烦恼。
l
largepotato
103 楼
回复 102楼 crystal007 的帖子
所以都是事后诸葛亮嘛。就像是问你tesla和nvda 20刀的时候怎么不买一样。
c
crystal007
102 楼
这个说法在这种情况下是最优解: 2020-2022, 30 年fix,primary,达到2.5%或有人做到2%, 投资房3-3.5%,refi cashout 100M。 2021-2022,购买30年国债, 5%收益率,半年一结 投资房租金 或 国债收益cover 100M的房贷 如此至退休 退休后,保持租金收入打平mortgage+maintenance 收入只有30年国债收益,一年5万(2 口人,应该是低收入),这时把401k(也许几乎不交税)转到Roth。 如此5万+纸面上打平但实际有结余的租金收入,度过余生 孩子继承房产,因贷款颇多,最后到手capital gain不多,所以交税不多,如果在遗产限额内,不交税, 孩子继承的Roth,完全不交收益税,其他遗产税交不交?超过遗产限额,可能得交。因为Roth里的股票等都是几十年前的transaction,收益非常可观,例如20刀的NVDA,孩子从此财务自由。
在下面情况不适合 退休之后,才想到这么做,没有大额稳定收入,贷款首先不过。有大额收入,401k转roth,税率太高 现在就贷款,rate太高,如何打平,如何正现金流? 再等几年,利率降低?可30年国债利率也只有1%了。找不到你cashout的钱稳定的收益来源了,也许你可以炒股,另说。这时候,保险人士就会太跳出来,让你投资他的产品了。就是买大盘然后先被他们八一层。

largepotato 发表于 2024-06-06 17:59

在房贷利率最低时候,国债没有5。房贷是跟债率走的。除非抱着一百万能够预知联储加息那么多次。房子那么多贷款怎么有现金流花?别忘了principal 是给银行的,花不了。
孩子继承房产没有太多capital gain. 但是你的国债呢?他们一样继承啊。都要去和联邦减免额去算,没有区别。

 

🛋️ 沙发板凳

t
tobbyshark
3米的退休金为啥取不出来?
w
whatif9999
如果这个讲座免费,你需要知道的是这个讲座是谁fund的。。。 因为这个就是个marketing 演讲啊。
然后就说他们的年金/保险多好了 又避税又blablabla
c
crystal007
tobbyshark 发表于 2024-06-05 19:22
3米的退休金为啥取不出来?

取出来要交税啊,他意思是为了不交税,用出租房贷款花销。而把401convert Roth留到死啊。因为增值不交税,而且没有强制取出政策
C
Clearrill
理财基本最后都绕到保险上,连申大学的讲座都最后绕到保险上。再也不听了
风轻雨
就是永远要欠着钱?
w
waer
75岁五个米,还想着怎么省钱不花钱,说的难听点,就这么有信心活的够久能把那几个米花掉?
风轻雨
waer 发表于 2024-06-05 19:44
75岁五个米,还想着怎么省钱不花钱,说的难听点,就这么有信心活的够久能把那几个米花掉?

要留给下一代?
h
honeybunch
媲 发表于 2024-06-05 19:28
然后就说他们的年金/保险多好了 又避税又blablabla

看吧。这是原因了。对于这种公司,就问一个问题: 从公司成立以来,考虑compound,average 收益是多少?他们肯定没有答案。
我今天听到一个黑人投资公司,complain大学,医院不hire他们投资。后来发现收益是11.67%,这就比index fund好那么一点点。行业顶级的是15%。这就很明显别人没选这个公司。
m
momosun
crystal007 发表于 2024-06-05 19:15
不知道大家有没有听过环宇公司的讲座,以前开过trust讲座,这次听了关于养老退休计划的。主持人是建议为了避税,要从投资房里里面拿钱,然后晚年用这个钱花费。401要逐渐convert 成Roth, 这样没有强制取钱的要求,但是每次conversion 也会要交税。
这和板上讲的现金流是相反的操作。他不建议出租房付清,说付清是非常差的投资行为,要尽量贷款把收入做成0。但是现在利率这么高贷款肯定不合算吧,除非在低利息时候开一个fix rate line of credit. 否则一次从出租房借出那么多钱用于晚年花费和算吗?
他还举例一个75岁老太美国和台湾的房子值3米,退休金3米,股票1米。和他说没钱花,因为取不出来,我很奇怪3米养老金账号还在75岁留着干啥? 他举这个例子就是要从房子里面贷款出来花掉。养老金账号变成Roth永远不取
你们觉得这种操作是比让出租房有很多现金流来养老更高明呢? 还是投资理财公司的套路,让你去找他们花钱做Roth conversion咨询?

最后肯定是为了让你买保险。
H
Harenough
这些公司坏到骨子里了,专坑华人,还赌咒,在微信上打广告,说什么害怕人还没死钱就没了的话。叫你去听她的讲座。
y
yiditoudewenrou
你的钱真给他们投资才是最后取不出来,给他们发commission发完了
c
crystal007
Harenough 发表于 2024-06-05 19:53
这些公司坏到骨子里了,专坑华人,还赌咒,在微信上打广告,说什么害怕人还没死钱就没了的话。叫你去听她的讲座。

目前这个讲座只提到一点点年金。难道convert to Roth和他们有多少关系吗? 当然讲座开头的例子就让人哧鼻,他说如果夫妻两个在大厂工作现在退休金应该有2-7米。我心想你以为都在养老金买英伟达啊,还7米! 那个台湾老太哭穷例子我也奇怪。75了留3米在养老金干啥!
刘备曹操
“ 要从投资房里里面拿钱,然后晚年用这个钱花费。401要逐渐convert 成Roth, 这样没有强制取钱的要求,但是每次conversion 也会要交税”——完全正确。 资产数值只是一方面,拿到现钱“花”,才是有实际意义的。
c
crystal007
whatif9999 发表于 2024-06-05 19:26
如果这个讲座免费,你需要知道的是这个讲座是谁fund的。。。 因为这个就是个marketing 演讲啊。

就是他们CEO讲的
c
crystal007
风轻雨 发表于 2024-06-05 19:43
就是永远要欠着钱?

我想出租房借一堆贷款,最后留给孩子也是价值0啊,有啥意义
c
chongr
但从lz说的这两点来看—投资房不还清,一直欠着利息抵税,和convert to roth,讲的没错啊。
c
crystal007
从401k取钱花有啥不行?conversion是要交税的,如果convert后大盘没有涨呢?税就多交了。他说的都是退休以后的操作。退休以后收入少了,取401能交多少税?
出租房有正现金流不好吗?非要像他那样操作才好?但是他基础是在股市永远上涨情况下
刘备曹操
crystal007 发表于 2024-06-05 19:59
就是他们CEO讲的



401k/ira证劵,房产,都要不断的取钱,再投资,消费,才有意义.
钱,花出去,才是“你的”,才有意义。看病,上学,买房买车,吃喝玩乐,旅游观光商务舱四五星宾馆。。。
c
crystal007
chongr 发表于 2024-06-05 20:00
但从lz说的这两点来看—投资房不还清,一直欠着利息抵税,和convert to roth,讲的没错啊。

那版上主流是退休后有足够的现金流来生活啊。按这个公司的建议是贷款一大笔拿出来花啊
m
meimei12
这些都是高净值家庭合理的税务管理。
出租房贷款利息抵出租收入税,不是太高不用还清。如果卖了才能拿到钱的话,如果已经增值很多, 当年的capital gain太高会严重增加税率,税后拿到手的少很多。 留给子女的话, 税基在继承时候重新算,capitial gain归零。
pre tax 401k 做roth conversion是标准操作了。利用税低的年份可控的转。而且避免75岁以后强制取钱交税。
m
mangmang
听过类似的思路是卖理财保险的…大概是让你把退休金拿出来买保险,避税,好申请大学助学金之类 你这个不知道,但是可疑
c
crystal007
这些都是高净值家庭合理的税务管理。
出租房贷款利息抵出租收入税,不是太高不用还清。如果卖了才能拿到钱的话,如果已经增值很多, 当年的capital gain太高会严重增加税率,税后拿到手的少很多。 留给子女的话, 税基在继承时候重新算,capitial gain归零。
pre tax 401k 做roth conversion是标准操作了。利用税低的年份可控的转。而且避免75岁以后强制取钱交税。
meimei12 发表于 2024-06-05 20:06

75了还不从401取钱,花费从哪里出?这种建议的人是不会留太多cash的,卖股票就不交税了?这人推荐出租房贷款出来是不会把这钱放saving的,如果买股票涨了交税跌了亏。和不从401取钱有啥好处
v
vviewer
你写的这些他说的基本对。现在利率高要不要多贷款你自己掂量。不过看得出你比较小白需要多学习。 主要的逻辑就是把自己的年收入弄的非常低。(出租房税务自己去查)在收入非常低的年份做401k到roth的conversation。(roth的各种好处你自己去查)
c
crystal007
所以他说conversion 要在退休以后做,因为收入低了。那请问退休以后的花费从哪里出?之前投资房子里面取出的钱?那按他理论也有增值税。而且60多做conversion 还能再活多少年啊,把这个留给孩子?孩子继承也需要10年内取出来的
h
hijklmn
crystal007 发表于 2024-06-05 20:04
从401k取钱花有啥不行?conversion是要交税的,如果convert后大盘没有涨呢?税就多交了。他说的都是退休以后的操作。退休以后收入少了,取401能交多少税?
出租房有正现金流不好吗?非要像他那样操作才好?但是他基础是在股市永远上涨情况下

conversion 交税交的不是income tax吗?还有别的吗?
t
tiffany2013
这个讲座教人怎么做葛朗台。
c
crystal007
tiffany2013 发表于 2024-06-05 20:33
这个讲座教人怎么做葛朗台。

是在想尽办法不交税,401k 就是死都不取出来那种。投资房我觉得除非做fixed line of credit. 否则refinance几十万拿出来放saving? 那是不可能的。投资股市涨了取钱一样交税,跌了有风险,利息最低时候出租房利率有3吗?
c
crystal007
vviewer 发表于 2024-06-05 20:20
你写的这些他说的基本对。现在利率高要不要多贷款你自己掂量。不过看得出你比较小白需要多学习。 主要的逻辑就是把自己的年收入弄的非常低。(出租房税务自己去查)在收入非常低的年份做401k到roth的conversation。(roth的各种好处你自己去查)

另外利息低时候,一般股市房市也在高位,refinance出来的钱立刻投资也是在高位,谁能那么聪明hold 到低点再买?
G
Ghmw
72岁不是强制取钱最小额吗?怎么可能不取?
c
crystal007
Ghmw 发表于 2024-06-05 21:15
72岁不是强制取钱最小额吗?怎么可能不取?

换成Roth就不需要了,但是按照这个公司逻辑,退休账号永远都不要取
O
Ogre
当年拉我听讲座,并且到我家拉我入老鼠会的邻居和他的上线,现在都在环宇做。
c
crystal007
Ogre 发表于 2024-06-05 21:39
当年拉我听讲座,并且到我家拉我入老鼠会的邻居和他的上线,现在都在环宇做。

所以还是卖保险的?
O
Ogre
回复 34楼 crystal007 的帖子
不了解,也许是老鼠会换个招牌继续骗。
a
audralin
从出租房里面拿的钱如果说的是HELOC, or loan都是要加上利息还回去的, 又不是白拿的。除非自己用这个钱再投资到return更高的项目,否则直接拿租金养老不行吗?60岁以后就别折腾了。
y
yoyo2007
chongr 发表于 2024-06-05 20:00
但从lz说的这两点来看—投资房不还清,一直欠着利息抵税,和convert to roth,讲的没错啊。

利息抵税是老黄历了吧,也许有人贷款的利息特别多? 我每年报税各个单项算下来都不如直接用标准减免。
y
yoyo2007
crystal007 发表于 2024-06-05 20:31
所以他说conversion 要在退休以后做,因为收入低了。那请问退休以后的花费从哪里出?之前投资房子里面取出的钱?那按他理论也有增值税。而且60多做conversion 还能再活多少年啊,把这个留给孩子?孩子继承也需要10年内取出来的

都已经退休了convert到Roth的意义不大吧,难道接下来收入还会有大幅增加的时候?
y
yoyo2007
crystal007 发表于 2024-06-05 21:22
换成Roth就不需要了,但是按照这个公司逻辑,退休账号永远都不要取

里面的钱本来就是给退休以后用的,难道不用留到死了以后给别人?
p
poppyjasper
简单,才是最美的

s
squidren
寰宇 transglobal 就是賣年金的,當然希望妳拿 401K 錢出來他們才有錢賺。
公用马甲34
squidren 发表于 2024-06-05 23:33
寰宇 transglobal 就是賣年金的,當然希望妳拿 401K 錢出來他們才有錢賺。

Roth 里面买他们的年金吗?
s
squidren
公用马甲34 发表于 2024-06-05 23:36
Roth 里面买他们的年金吗?

Roth 5 年可以提錢不用罰款吧?
g
generalB
Ogre 发表于 2024-06-05 21:39
当年拉我听讲座,并且到我家拉我入老鼠会的邻居和他的上线,现在都在环宇做。

泛宇老板 Philip Hu手下好几百经纪,有的顶级经纪一年就给他赚几百万$,这些钱都是客户那里来的。
小青龙
401k Conversion不知道,我听说过traditional的向Roth conversion ladder。
m
meimei12
vviewer 发表于 2024-06-05 20:20
你写的这些他说的基本对。现在利率高要不要多贷款你自己掂量。不过看得出你比较小白需要多学习。 主要的逻辑就是把自己的年收入弄的非常低。(出租房税务自己去查)在收入非常低的年份做401k到roth的conversation。(roth的各种好处你自己去查)

握手。楼主自己慢慢学习吧。 网上有的是免费的资料和税法。倒也不需要去听什么讲座。
这个思路就是纯粹靠资产积蓄生活的时间段, 在取得充足生活费的条件下, 合理避税,最少也要保证每年充分把低税率的bracket用掉。
v
vsfan
避税手段很多 先搬到没有收入税的州
W
Wugelvshi
回复 1楼 crystal007 的帖子
钱该花的时候就花。不要猜测未来会发生什么。我不是说应该月光,为了退休,攒一些钱有正确的。但已经有7M的asset,75岁了还不花钱,是要把钱带到棺材里去么?那我是双手赞成美国政府,改税法帮老太太花钱的。
过去几十年,美国的税法变来变去的。你现在可以费尽心机的避税,攒钱不花,似乎是为了将来更好。不过按照现在美国的预算赤字,国会不定哪天就会通过一个新税法,比如把遗产税门槛降到100万,那积攒那么多钱,有多大意义?或者国会可以提高税率,比如说Roth里增值超过一百万的部分,属于超级富人,未来按50%税,估计美国人民也会欢呼雀跃,搞死的就是这堆伪中产。富人有的是办法逃,他们的钱也不会靠Roth。
现在AI发展速度日新月异,我真的觉得,恐怕几十年后,就真的会是Universal income。估计搞出一个超级通胀,或者货币改革,以前攒的钱统统归零,也不是啥天方夜谭了。
其实好多国家都干过。现在我父亲一个月的退休金大概四千多,他是企业退休,尽管快80了,可退休金不高。但他说文革初期,他刚参加工作的时候,一个月收入五十几块钱,一年也就六百多,合着现在一个月的退休金等于他当年八年的总收入。你说这钱,如果当年省吃俭用的,攒20%,也就是十块钱,退休后能干啥?

d
dcgreen
买annuity有什么好处吗。以前听过一个理财专家,叫suze orman 什么的讲座。说annuity 不好不要买。
C
CloudY7764
凡事要搞讲座的理财公司都不要碰。
i
inflection
meimei12 发表于 2024-06-05 20:06
这些都是高净值家庭合理的税务管理。
出租房贷款利息抵出租收入税,不是太高不用还清。如果卖了才能拿到钱的话,如果已经增值很多, 当年的capital gain太高会严重增加税率,税后拿到手的少很多。 留给子女的话, 税基在继承时候重新算,capitial gain归零。
pre tax 401k 做roth conversion是标准操作了。利用税低的年份可控的转。而且避免75岁以后强制取钱交税。

正解。
q
qifei
他说的理财理念应该是为了财富的传承。401K convert to Roth IRA 是为了避免minimum distribution,可以免税传给下一代。然后投资房cash out 就可以用来消费,养老,又可以避免租金收入打税。当然如果退休没有其它额外的收入,需要动用401K,那他讲的就不成立。每个人的实际情况都不一样。
m
meimei12
qifei 发表于 2024-06-06 02:53
他说的理财理念应该是为了财富的传承。401K convert to Roth IRA 是为了避免minimum distribution,可以免税传给下一代。然后投资房cash out 就可以用来消费,养老,又可以避免租金收入打税。当然如果退休没有其它额外的收入,需要动用401K,那他讲的就不成立。每个人的实际情况都不一样。

只有401k也成立的。取钱出来花和Roth conversion可以同时进行,并不矛盾。这是通用的401k取钱技巧。他举的例子401有几个米,不取钱不convert 等到rmd实际交的税比之前就开始取钱和转要高。如果提前在低税率转了,以后年度有大的开销可以取roth不交税。
每个人的情况不一样是对的。
密码是mima12345
回复 22楼 meimei12 的帖子
这里说的Roth是Roth IRA还是 Roth 401k?
虾米
关于持有很久的出租房,很可能贷款付差不多了,然后折旧也折了20多年了,每年rental income 需要交税了
所以重新贷款取现金出来可以把钱投资再买一个房子,这样目前的rental 贷款利息和其他cost 抵扣出租收入,现金新买的rental 用折旧去抵扣rental income,这样不需要资金投入又买了一个投资房,等死的时候,孩子继承step up cost base 也不用交税
401k 在收入低的年份转Roth ,虽然当下要交税,以后的增值部分不用再交税了,而且不用担心强制取401k 的钱,这点很重要,很多老人非常有钱,而且每年不强制取401k, 纸面上收入够低拿政府保险,现在加州不看存款,只看收入,重病可以免费有看护,如果自己买保险和护理,那是很贵的。
l
leavingsmile
我听了顾问的在退休账户里买了个6年的年金,6年不能取,最后比s&p上行多15%或者下行抵抗10%(专用名词翻译不准)。我觉得对我来说挺好,本来也只是买大盘,不打算买单只股票的,而且不打算取出退休账户的钱。 如果有建议对于这个投资,我也很愿意听。谢谢。
l
ll2eq1
crystal007 发表于 2024-06-05 19:40
取出来要交税啊,他意思是为了不交税,用出租房贷款花销。而把401convert Roth留到死啊。因为增值不交税,而且没有强制取出政策

出租房如果有贷款, 不还上的话, 拿什么来花销呢? 租金都交给银行了啊
p
purplebasil
crystal007 发表于 2024-06-05 19:15
不知道大家有没有听过环宇公司的讲座,以前开过trust讲座,这次听了关于养老退休计划的。主持人是建议为了避税,要从投资房里里面拿钱,然后晚年用这个钱花费。401要逐渐convert 成Roth, 这样没有强制取钱的要求,但是每次conversion 也会要交税。
这和板上讲的现金流是相反的操作。他不建议出租房付清,说付清是非常差的投资行为,要尽量贷款把收入做成0。但是现在利率这么高贷款肯定不合算吧,除非在低利息时候开一个fix rate line of credit. 否则一次从出租房借出那么多钱用于晚年花费和算吗?
他还举例一个75岁老太美国和台湾的房子值3米,退休金3米,股票1米。和他说没钱花,因为取不出来,我很奇怪3米养老金账号还在75岁留着干啥? 他举这个例子就是要从房子里面贷款出来花掉。养老金账号变成Roth永远不取
你们觉得这种操作是比让出租房有很多现金流来养老更高明呢? 还是投资理财公司的套路,让你去找他们花钱做Roth conversion咨询?

他说的没错, 做 ROTH conversion 不需要他们帮忙, 自己就可以做
p
purplebasil
honeybunch 发表于 2024-06-05 19:46
看吧。这是原因了。对于这种公司,就问一个问题: 从公司成立以来,考虑compound,average 收益是多少?他们肯定没有答案。
我今天听到一个黑人投资公司,complain大学,医院不hire他们投资。后来发现收益是11.67%,这就比index fund好那么一点点。行业顶级的是15%。这就很明显别人没选这个公司。

大学,医院 不会 100% 放在股市的, 他们的 risk budget 很低
p
purplebasil
crystal007 发表于 2024-06-05 20:04
从401k取钱花有啥不行?conversion是要交税的,如果convert后大盘没有涨呢?税就多交了。他说的都是退休以后的操作。退休以后收入少了,取401能交多少税?
出租房有正现金流不好吗?非要像他那样操作才好?但是他基础是在股市永远上涨情况下

3 million 401K 每年强制取 5% 就是15万, 再加上投资房收入和SS, 怎么也是税前20几万了
b
bluesky2013
回复 1楼 crystal007 的帖子
主持人说的没错, 他的目的是避税, 而且尽可能多的留钱给娃。 按他的方法, 将来子女继承了Roth和投资房, 一分钱税不用交。 唯一的问题, 不工作以后, 投资房cashout refinance可能有问题。
q
qiqigre
Mark.
c
cucumber88
meimei12 发表于 2024-06-05 20:06
这些都是高净值家庭合理的税务管理。
出租房贷款利息抵出租收入税,不是太高不用还清。如果卖了才能拿到钱的话,如果已经增值很多, 当年的capital gain太高会严重增加税率,税后拿到手的少很多。 留给子女的话, 税基在继承时候重新算,capitial gain归零。
pre tax 401k 做roth conversion是标准操作了。利用税低的年份可控的转。而且避免75岁以后强制取钱交税。

Mark
h
homejunkie
我觉得这两点都是对的 1. 在退休后收人会边低,这时候正是把401 conver到Roth的好时机。这时候因为你的税率也低了。 2. 投资房永不还清。投资房之所以比股市更吸引人,是因为可以加杠杆,让roi最大化。当贷款还清了,你的杠杆就没了,大量资产固化在一个房产中,roi不会更好。 但这两点都是书本化的知识,你要结合自己的实际情况,比如你现在已经是很高收入了,就不适合做roth convertion;你指望rental的现金流来cover家用,那你就不要cash out,这样就没有正向现金流
c
crystal007
bluesky2013 发表于 2024-06-06 08:55
回复 1楼 crystal007 的帖子
主持人说的没错, 他的目的是避税, 而且尽可能多的留钱给娃。 按他的方法, 将来子女继承了Roth和投资房, 一分钱税不用交。 唯一的问题, 不工作以后, 投资房cashout refinance可能有问题。

但是这种操作在遗产税征收起点低的州是不是也算白忙呢?有些州一两米就开始收遗产税了
c
cucumber88
虾米 发表于 2024-06-06 06:10
关于持有很久的出租房,很可能贷款付差不多了,然后折旧也折了20多年了,每年rental income 需要交税了
所以重新贷款取现金出来可以把钱投资再买一个房子,这样目前的rental 贷款利息和其他cost 抵扣出租收入,现金新买的rental 用折旧去抵扣rental income,这样不需要资金投入又买了一个投资房,等死的时候,孩子继承step up cost base 也不用交税
401k 在收入低的年份转Roth ,虽然当下要交税,以后的增值部分不用再交税了,而且不用担心强制取401k 的钱,这点很重要,很多老人非常有钱,而且每年不强制取401k, 纸面上收入够低拿政府保险,现在加州不看存款,只看收入,重病可以免费有看护,如果自己买保险和护理,那是很贵的。

Mark这个
m
meimei12
密码是mima12345 发表于 2024-06-06 04:31
回复 22楼 meimei12 的帖子
这里说的Roth是Roth IRA还是 Roth 401k?

这要看你的401k plan支持啥呀。 如果都不支持,只能roll over 到traditional IRA 再convert。
b
bernard123
每次这些讲座基本上都是死后给小孩不交税,我说我就想我生前使劲用钱,留下多少是多少,留下钱来不交税我用不着有什么意义啊
c
crystal007
homejunkie 发表于 2024-06-06 09:41
我觉得这两点都是对的 1. 在退休后收人会边低,这时候正是把401 conver到Roth的好时机。这时候因为你的税率也低了。 2. 投资房永不还清。投资房之所以比股市更吸引人,是因为可以加杠杆,让roi最大化。当贷款还清了,你的杠杆就没了,大量资产固化在一个房产中,roi不会更好。 但这两点都是书本化的知识,你要结合自己的实际情况,比如你现在已经是很高收入了,就不适合做roth convertion;你指望rental的现金流来cover家用,那你就不要cash out,这样就没有正向现金流

但是他举的例子是用出租房cash out的钱来养老,Roth给孩子。因为养老总要花钱,总要从一个地方拿钱对吧。 所以出租房cash out的钱如果不再投资,roi会好吗?卖了也赚不了几个钱啊。
如果去投资,首先也不一定股市都一直涨,refinance 一大笔钱能一次再去买股市没风险?买房子也不行,就不是用做养老花费了
老人退休了 401取出来立马放回roth, 投资房为了cover现金流收入还要贷款? 贷款这钱 租金cover了, 老人退休之后吃啥? 不吃不喝到百岁 财产都给子女无税继承?
h
hibiscusad
mark, 有空研究一下
q
qifei
媲 发表于 2024-06-06 10:23
老人退休了 401取出来立马放回roth, 投资房为了cover现金流收入还要贷款? 贷款这钱 租金cover了, 老人退休之后吃啥? 不吃不喝到百岁 财产都给子女无税继承?

单纯回答“贷款这钱租金cover了“,可是还有贷出来的本金可以用啊。
e
ego
贷款出来一大笔钱才能买他们的年金保险呀!这个税法是很恶心 资产你不cashout 就不需要交税 但同时你也享受不到 拿出来不需要交税的时点是当他变成遗产 所以是要把资产在有生之年重税取出来自己花掉 还是自己扣扣嗖嗖过一辈子把资产留给下一代这是个问题
m
meimei12
qifei 发表于 2024-06-06 11:04
单纯回答“贷款这钱租金cover了“,可是还有贷出来的本金可以用啊。

不需要贷到无现金流才不需要交税。折旧抵扣也是很大一笔。所以这部分现金流是无税的。折旧抵扣在卖房的时候要补回来算capital gain 交税,留给孩子就免掉了。所以哪怕给孩子留个0 equity的房子,你也多拿了钱。否则很大一部分卖房收入都交税了。
401k取出来可以花掉呀,只不过如果还有低税率空间的话可以用来做Roth conversion。
有401k取钱, 社保收入就可能需要交税,所以提前把401convert了,避免或者减少rmd,等领社保的时候降低应税收入,也是一个税务福利。
当然具体规划还是看个人,但是乱喷的人一看都是小白。
r
rainnight8
leavingsmile 发表于 2024-06-06 07:54
我听了顾问的在退休账户里买了个6年的年金,6年不能取,最后比s&p上行多15%或者下行抵抗10%(专用名词翻译不准)。我觉得对我来说挺好,本来也只是买大盘,不打算买单只股票的,而且不打算取出退休账户的钱。 如果有建议对于这个投资,我也很愿意听。谢谢。



你试一试过了6年取你买的年金annuity,能不能比SP500“上行多15%”






你能拿到6年不亏钱就不错了,更不要说SP500上行的部分,“SP上行再加多15%”?想都不要想了






annuity年金、投资类保险,还有“带养老医疗”的保险,是北美华人老鼠传销会里最坑中国人的“产品”了


防火防盗防闺蜜,北美还要加一个:防卖年金、和投资类保险的。要交的税就要交,总比被变着法子打着“帮省税帮避税”来吸血的“保险经纪”骗走强万倍
c
catchloe
ego 发表于 2024-06-06 11:13
贷款出来一大笔钱才能买他们的年金保险呀!这个税法是很恶心 资产你不cashout 就不需要交税 但同时你也享受不到 拿出来不需要交税的时点是当他变成遗产 所以是要把资产在有生之年重税取出来自己花掉 还是自己扣扣嗖嗖过一辈子把资产留给下一代这是个问题

他们的宗旨就是不交税或者少交税。 我觉得是有道理的。cash out refinance 房子最好,不用交税。这样你也可以用到,小孩也能继承到,我没看出有什么问题。很多人非常反感保险,我却认为保险是理财的第一步,没cover住自己的底,其它都能在遭遇不幸的时候轰然倒塌。
c
catchloe
rainnight8 发表于 2024-06-06 11:30


你试一试过了6年取你买的年金annuity,能不能比SP500“上行多15%”






你能拿到6年不亏钱就不错了,更不要说SP500上行的部分,“SP上行再加多15%”?想都不要想了






annuity年金、投资类保险,还有“带养老医疗”的保险,是北美华人老鼠传销会里最坑中国人的“产品”了


防火防盗防闺蜜,北美还要加一个:防卖年金、和投资类保险的。要交的税就要交,总比被变着法子打着“帮省税帮避税”来吸血的“保险经纪”骗走强万倍

你不懂不要乱喷,年金的本意就不是个投资,年金是为了确保你有生之年能有永续的收入,你如果不缺这份钱当然不需要买了,但是有很多人没有其它收入,不工作就没法退休,这种时候年金确实是一个很好的产品。
h
hellohey
crystal007 发表于 2024-06-05 20:00
我想出租房借一堆贷款,最后留给孩子也是价值0啊,有啥意义

把钱借出来给孩子上好大学,好专业,孩子有了自己的学历,好专业好工作,有了立身之本,你就不会担心孩子未来,不需要给孩子留钱,孩子也会生活得很好。你自己这一辈子吃喝玩乐,到处旅游,没过的缩衣节食计算着花不是很好吗? 我有一朋友当年就是为了省钱没去医学院读个短平快NP,她本科生物,当年有针对原有一个本科RN-MSN快速班,后来她也读了护理博士,现在干的活跟医生差不多,但待遇比去加勒比海读了MD的差远了。
s
sherrilljj
虾米 发表于 2024-06-06 06:10
关于持有很久的出租房,很可能贷款付差不多了,然后折旧也折了20多年了,每年rental income 需要交税了
所以重新贷款取现金出来可以把钱投资再买一个房子,这样目前的rental 贷款利息和其他cost 抵扣出租收入,现金新买的rental 用折旧去抵扣rental income,这样不需要资金投入又买了一个投资房,等死的时候,孩子继承step up cost base 也不用交税
401k 在收入低的年份转Roth ,虽然当下要交税,以后的增值部分不用再交税了,而且不用担心强制取401k 的钱,这点很重要,很多老人非常有钱,而且每年不强制取401k, 纸面上收入够低拿政府保险,现在加州不看存款,只看收入,重病可以免费有看护,如果自己买保险和护理,那是很贵的。

税务小白请问一下,如果自住房住了很多年已经付清,现在需要换学区买新房子,原来的第一套房子转成出租房。 怎么样操作比较好?从自住房heloc贷款买第二套房?
c
crystal007
catchloe 发表于 2024-06-06 11:47
他们的宗旨就是不交税或者少交税。 我觉得是有道理的。cash out refinance 房子最好,不用交税。这样你也可以用到,小孩也能继承到,我没看出有什么问题。很多人非常反感保险,我却认为保险是理财的第一步,没cover住自己的底,其它都能在遭遇不幸的时候轰然倒塌。

但是他们讲座几乎不提到年金,所以我觉得他们策略是讲座的分析大体是有道理的,需要多了解要和他们继续谈。然后谈的时候开始操作时候就让你把出租房取出来的钱买年金了。
但是年金或者iul 这么好,讲座时候他为啥不提?难道这种讲座都是引诱客户的套?
c
crystal007
catchloe 发表于 2024-06-06 11:50
你不懂不要乱喷,年金的本意就不是个投资,年金是为了确保你有生之年能有永续的收入,你如果不缺这份钱当然不需要买了,但是有很多人没有其它收入,不工作就没法退休,这种时候年金确实是一个很好的产品。

这个和买spy 或者高分红基金有什么不同?还没有手续费
虾米
sherrilljj 发表于 2024-06-06 12:25
税务小白请问一下,如果自住房住了很多年已经付清,现在需要换学区买新房子,原来的第一套房子转成出租房。 怎么样操作比较好?从自住房heloc贷款买第二套房?

我不太喜欢把房子付清,有大量的assets但是没有利用很可惜。 你的情况如果一定要拿钱出来的话是不是在房子还是primary home 的时候做cash out refi 利息最低? 比home equity 低,也比rental cash out refi 要低一点。
f
frankingcn2
这事是不是就是个老鼠会,最后买保险那种,以前就听说过。
s
shanggj
whatif9999 发表于 2024-06-05 19:26
如果这个讲座免费,你需要知道的是这个讲座是谁fund的。。。 因为这个就是个marketing 演讲啊。

免费谁去听呀 至少得有一堆 perks
p
purplebasil
crystal007 发表于 2024-06-06 13:14
这个和买spy 或者高分红基金有什么不同?还没有手续费

fixed amount of $$$ every year volatility 小啊!你买基金不是有涨跌吗?
c
catchloe
crystal007 发表于 2024-06-06 13:14
这个和买spy 或者高分红基金有什么不同?还没有手续费

区别不是收益多少,年金真的不能算是投资产品,年金是为cash flow准备的,不是为了累积资产。人性就是投资涨了不舍得卖,因为还想再涨,投资跌了更加不会卖了,否则不是亏了?只有在不得不取的时候也是尽可能少的取,那你这个钱不是永远不能尽兴地花了?
s
sundra_shi
crystal007 发表于 2024-06-05 19:40
取出来要交税啊,他意思是为了不交税,用出租房贷款花销。而把401convert Roth留到死啊。因为增值不交税,而且没有强制取出政策

我有个问题,如果有几个米的401k,到退休以后可以都convert 到roth 吗
大衣被禁
catchloe 发表于 2024-06-06 14:32
区别不是收益多少,年金真的不能算是投资产品,年金是为cash flow准备的,不是为了累积资产。人性就是投资涨了不舍得卖,因为还想再涨,投资跌了更加不会卖了,否则不是亏了?只有在不得不取的时候也是尽可能少的取,那你这个钱不是永远不能尽兴地花了?

thats what ss is for. 有401k出租房就够了。 没有401k 出租房那来钱买年金?
c
crystal007
catchloe 发表于 2024-06-06 14:32
区别不是收益多少,年金真的不能算是投资产品,年金是为cash flow准备的,不是为了累积资产。人性就是投资涨了不舍得卖,因为还想再涨,投资跌了更加不会卖了,否则不是亏了?只有在不得不取的时候也是尽可能少的取,那你这个钱不是永远不能尽兴地花了?

高分红基金也能产生cash flow 为啥一定要靠年金?
p
purplebasil
高分红基金也能产生cash flow 为啥一定要靠年金?
crystal007 发表于 2024-06-06 15:12

年金保证每年拿固定的钱直到你死 分红不能保证这一点 年金的主要对象是那些不愿意自己投资的大爷大妈, 退休以后手里有一大笔钱, 买了年金就不操心以后的日子了  美国这样的人很多
c
crystal007
purplebasil 发表于 2024-06-06 15:15
年金保证每年拿固定的钱直到你死 分红不能保证这一点 年金的主要对象是那些不愿意自己投资的大爷大妈, 退休以后手里有一大笔钱, 买了年金就不操心以后的日子了  美国这样的人很多

债卷起不到这个作用吗,30年国债
E
EEswine
crystal007 发表于 2024-06-06 13:11
但是他们讲座几乎不提到年金,所以我觉得他们策略是讲座的分析大体是有道理的,需要多了解要和他们继续谈。然后谈的时候开始操作时候就让你把出租房取出来的钱买年金了。
但是年金或者iul 这么好,讲座时候他为啥不提?难道这种讲座都是引诱客户的套?

讲座是为了建立信任,慢慢转化成客户吧,所以讲座总要有些观众不知道的信息,也不是说是错的。
s
shoon_yee
crystal007 发表于 2024-06-05 19:40
取出来要交税啊,他意思是为了不交税,用出租房贷款花销。而把401convert Roth留到死啊。因为增值不交税,而且没有强制取出政策

留到死?就是自己辛辛苦苦攒钱不花,然后都给下一代?
p
purplebasil
crystal007 发表于 2024-06-06 15:59
债卷起不到这个作用吗,30年国债

债券利率低, 所以需要每年取一定的本金 你要计算每年取多少本金, 到死的时候刚好用完, 所以有个 longevity risk
c
catchloe
thats what ss is for. 有401k出租房就够了。 没有401k 出租房那来钱买年金?
大衣被禁 发表于 2024-06-06 14:50

大姐,不是所有的人都像你那么有钱的,也不是所有的人都喜欢投资出租房啥的。
E
EEswine
crystal007 发表于 2024-06-06 15:59
债卷起不到这个作用吗,30年国债

每个产品都有适用人群,年金适合完全不信任自己的投资管钱能力(怕自己瞎花投资失败),但完全信任合同和协议,一大笔钱授权雇人给自己投资,每年给自己固定的钱消费,并愿意付不少费用给帮自己管钱的人。
b
baileymama
一个简单的问题,保险公司大量的开销,年金的管理费,业务员的大笔提成从何而来?当然,如果你投资小白,而且命超长,活过精算师预设的亏本年龄,那买年金赚到了。所有这些理财,退休,税务讲座,最后都是拉业务
m
meimei12
sundra_shi 发表于 2024-06-06 14:45
我有个问题,如果有几个米的401k,到退休以后可以都convert 到roth 吗

什么时候都可以convert, 但是优化的话选择有低税率空间的年头做。而且做晚了意义也不大, 72岁之前吧。也不一定要全部转。