关于藤校，不知道为啥有什么好争执的？

首先，美国藤校含金量极高，那是全球排名top的学校。全世界的学生都挤着进来的学校。 既然含金量高，一分价格一分货，学费自然不会便宜，加上这些藤校要照顾美国的贫困学生，给他们减免学费，所以这些贫困学生的学费就分摊在其他学生身上，于是学费就更高了。 如果你觉得读这些学校不划算，那么你就不要申请这些藤校好了，正好把位置让给其他想爬藤的孩子们。如果选择州内大学，学费确实会便宜很多，一年两三万，你觉得性价比更高的话那你就选择这些大学好了，即使top 100的美国大学，也是能找到还不错的工作的。 如果你想要自己孩子爬藤，无所谓学费，那就go for it。 每个人有每个人的想法，但是切记不要说服对方，不要把自己的想法强加在别人身上，你觉得藤校几十万的学费不划算，但是人家觉得划算。 对我自己来说，只要孩子有志向申请这些大学，然后又很幸运地被录取了，那么我砸锅卖铁也要送她们上。我不care学费。含金量高的大学学费贵点我不在乎。但现在的问题是，孩子的确不是爬藤的料，所以我存再多的学费也没用，只能羡慕别人家的娃。但是我不会因为自己娃只上了州立大学，朋友的娃进了藤，我就阿Q精神说人家学费太贵什么的。我只会纯羡慕。 PS我家娃还没开始申请大学，还要等几年。

回复 1楼 flyinthewind2012 的帖子
go for it

wudadan 发表于 2024-04-17 16:41
回复 1楼 flyinthewind2012 的帖子
go for it

谢谢纠正，我英语不好。但是我不知道这里该用什么中文词更准确。

flyinthewind2012 发表于 2024-04-17 16:39
首先，美国藤校含金量极高，那是全球排名top的学校。全世界的学生都挤着进来的学校。 既然含金量高，一分价格一分货，学费自然不会便宜，加上这些藤校要照顾美国的贫困学生，给他们减免学费，所以这些贫困学生的学费就分摊在其他学生身上，于是学费就更高了。 如果你觉得读这些学校不划算，那么你就不要申请这些藤校好了，正好把位置让给其他想爬藤的孩子们。如果选择州内大学，学费确实会便宜很多，一年两三万，你觉得性价比更高的话那你就选择这些大学好了，即使top 100的美国大学，也是能找到还不错的工作的。 如果你想要自己孩子爬藤，无所谓学费，那就go for it。 每个人有每个人的想法，但是切记不要说服对方，不要把自己的想法强加在别人身上，你觉得藤校几十万的学费不划算，但是人家觉得划算。 对我自己来说，只要孩子有志向申请这些大学，然后又很幸运地被录取了，那么我砸锅卖铁也要送她们上。我不care学费。含金量高的大学学费贵点我不在乎。但现在的问题是，孩子的确不是爬藤的料，所以我存再多的学费也没用，只能羡慕别人家的娃。但是我不会因为自己娃只上了州立大学，朋友的娃进了藤，我就阿Q精神说人家学费太贵什么的。我只会纯羡慕。 PS我家娃还没开始申请大学，还要等几年。

收入能到拿不到藤校financial aid的程度的话，付藤校的学费虽然也不轻松，但肯定说不上“砸锅卖铁”。
收入如果能拿到藤校financial aid的话，交的钱就未必比州大多多少。
能不能拿到，能拿到多少financial aid，自己去搜一下相应学校的tuition estimator，就会有个大概的概念了。 

Centauri 发表于 2024-04-17 16:43
收入能到拿不到藤校financial aid的程度的话，付藤校的学费虽然也不轻松，但肯定说不上“砸锅卖铁”。
收入如果能拿到藤校financial aid的话，交的钱就未必比州大多多少。
能不能拿到，能拿到多少financial aid，自己去搜一下相应学校的tuition estimator，就会有个大概的概念了。 

嗯，你说得对。 基本上藤校不会让考上的学生上不起的。

说的非常好，也是我想说的. 我很羡慕上藤的孩子.

现在藤校一年的学费加上吃住得十万不？还是我说少了？

dasiduoduo123 发表于 2024-04-17 16:56
现在藤校一年的学费加上吃住得十万不？还是我说少了？

差不多，号称8万多，但是只算九个月的生活费。不是每个孩子特别是文科生，或是一二年级的学生都能找到high pay 暑假工 虽然但是, U Mishigan 外州也差不多这个价

dasiduoduo123 发表于 2024-04-17 16:56
现在藤校一年的学费加上吃住得十万不？还是我说少了？

我朋友孩子读哈佛，说是全包一年7万。他们家庭收入我猜测年薪二十来万的样子。

为屏蔽某人而注册 发表于 2024-04-17 17:01
差不多，号称8万多，但是只算九个月的生活费。不是每个孩子特别是文科生，或是一二年级的学生都能找到high pay 暑假工 虽然但是, U Mishigan 外州也差不多这个价

暑假如果找不到实习机会的话可以回家住啊，也不用多花钱。

dasiduoduo123 发表于 2024-04-17 16:56
现在藤校一年的学费加上吃住得十万不？还是我说少了？

其实上藤校跟上好的外州公立大学花费差不多。哈佛大学学费比UMich还少一点，比伯克利也就贵1万。至于吃住，读哪个大学都是要花的，除非上大学还住家里。

金智媛 发表于 2024-04-17 17:04
其实上藤校跟上好的外州公立大学花费差不多。哈佛大学学费比UMich还少一点，比伯克利也就贵1万。至于吃住，读哪个大学都是要花的，除非上大学还住家里。

其实就是市场决定价格。 UM作为公立大学确实学费贵，但是它的工科很好，如果你让选择去UM读CS还是去布朗读，你肯定选择前者了。

flyinthewind2012 发表于 2024-04-17 17:02
我朋友孩子读哈佛，说是全包一年7万。他们家庭收入我猜测年薪二十来万的样子。

也听说的是类似的，有同事孩子念Princeton，夫妻俩估计年薪20万+，孩子也是学费全免，忘了有没有其他奖学金或者补助。

cathy722 发表于 2024-04-17 17:19
也听说的是类似的，有同事孩子念Princeton，夫妻俩估计年薪20万+，孩子也是学费全免，忘了有没有其他奖学金或者补助。

这得是多优秀的娃啊？

看啥腾和哪个比，加州不去cornell等末流腾去了 ucb的 估计加州人每个人都可以找几个认识人的例子

我特别好奇上次一个楼问州内工程UM 和UPENN 怎么选然后高赞说无脑UM的，那位楼主如果能来update 下后来UPenn 录了吗？ 没看见报喜和后续，我猜99%没录。

楼主讲出了我心中所想！哈哈。其实不喜欢，觉得不划算的，就不要申请了呗，省得这么挤。要不是大家都这么挤，我娃至于那么辛苦嘛！滑雪都没时间去。

flyinthewind2012 发表于 2024-04-17 17:20
这得是多优秀的娃啊？

具体有多优秀我不知道，只知道是我们村普通高中（村里就这一所高中）的第一名，因为我自己没有娃，所以对排名和其他成绩什么的没概念。但是我听这个孩子的妈的好友（她自己有两个高中娃）跟我说的是，像这种顶级名校给奖学金很大方，父母收入不到30万之类的（这个数字我记的不一定准确）只要录取都能拿到奖学金。。

flyinthewind2012 发表于 2024-04-17 17:16
其实就是市场决定价格。 UM作为公立大学确实学费贵，但是它的工科很好，如果你让选择去UM读CS还是去布朗读，你肯定选择前者了。

那当然不是了。本科看学校，钱都差不多显然应该去综合排名高的。本科看学校，硕士看专业，博士看导师。不懂不要瞎说。cmu cs这种由于学校focus很明显，那可以。不然肯定选更prestigious 的

普林的cost estimator app https://admission.princeton.edu/cost-aid/financial-aid-estimator

求科普，大家说的藤校包括哪些学校呢？真正的常青藤只有8所，但还有一些很TOP的学校算不算藤呢？

既然楼主说没啥好争执的为啥还开个贴来让大家争执？哈哈哈

msbaby 发表于 2024-04-17 18:09
求科普，大家说的藤校包括哪些学校呢？真正的常青藤只有8所，但还有一些很TOP的学校算不算藤呢？

看看“真藤”最后一名第几，与它并列或在它前面的都算藤萝

msbaby 发表于 2024-04-17 18:09
求科普，大家说的藤校包括哪些学校呢？真正的常青藤只有8所，但还有一些很TOP的学校算不算藤呢？

狭义上是八所，但一般也包括了斯坦福和MIT，有时候甚至包括芝大和杜克。

huaren2018 发表于 2024-04-17 18:12
看看“真藤”最后一名第几，与它并列或在它前面的都算藤萝

查了下，Dartmouth排名18，那T18都算是藤？不会吧？

查了下，Dartmouth排名18，那T18都算是藤？不会吧？
msbaby 发表于 2024-04-17 18:16

当然，广义的藤通常就是 T20，前20， UCB也算，因为不比“藤末”差

说藤太不严谨了，还是说T5, T10, T20吧

msbaby 发表于 2024-04-17 18:09
求科普，大家说的藤校包括哪些学校呢？真正的常青藤只有8所，但还有一些很TOP的学校算不算藤呢？

很TOP 不算藤但是算TOP 学校，这都是字眼问题。当然藤校录取还有啥ivy day之类的，还是有点抱团的，但其他好学校那当然也是好的。我娃小的时候我也觉得藤不藤的都没啥，但是你仔细看看就知道了，排前面的全是私校。公立也就UCB 和 Umich 算是勉强20？可能有时候还能出20。前面这些私校学费有差别，但是不多，我感觉那三瓜两枣的反正也算不过来。
综上所述，也就是自己州大能显著的省钱。你上外州州大比如前面说的umich，那学费基本也是跟前面的学校半斤八两。当然了我这人算账比较粗略，如果好比一年省一万，你觉得是很多钱，那可能得看各个学校仔细算算。
藤校，好私立，一般都有need based financial aid, 但是呢，由于亚裔竞争已经很激烈了，周围大部分录取的人，据我观察，能拿到aid 的不多。当然你娃要天赋异禀进国家队那当我没说，或者chinatown 单亲妈妈啥的这种故事也能流畅一些。

flyinthewind2012 发表于 2024-04-17 17:16
其实就是市场决定价格。 UM作为公立大学确实学费贵，但是它的工科很好，如果你让选择去UM读CS还是去布朗读，你肯定选择前者了。

Lol, 哪里来的肯定。事实上绝大多数华人家庭都会选brown 而不会选外州UM.

藤校有一些圆娃，靠包装进去的，水平一般。招人时有碰到，确实不行。

msbaby 发表于 2024-04-17 18:16
查了下，Dartmouth排名18，那T18都算是藤？不会吧？

Ivy plus, T5 加ivy, 加Caltech, duke, Uchicago, JHU, 西北。 其他学校T20 进进出出，不是一般讲的ivy plus.

刚听说的，芝加哥某 quant shop 请了几十个娃到访公司 3 天event, 经过选拔的，大部分来自 T10 学校，其中波士顿“双牛”占差不多一半， NYU Stern 这样的也有少数，其后再从这些娃中正式 interview 挑人。 参加完 event 未必人人都想去这家或想从事这类工作的，这只是一个例子：有些时候 有些场合学校牌子起大作用，鼓吹唯专业论“似乎一个T100州大CS比藤都强的“这时候能轮到这种机会吗
TOP 私校有很多优势，名气水平是一方面，学校的人均资源就显著优于一般州大； 当然州大也很好，如果有更好 offer 呢

回复 1楼 flyinthewind2012 的帖子
老中没搞懂藤校。哈佛的legacy条款就是给富人开后门的。 只要钱给到位，藤校就可以上。贫穷限制了大妈的想象。

calhotel1 发表于 2024-04-17 18:49
回复 1楼 flyinthewind2012 的帖子
老中没搞懂藤校。哈佛的legacy条款就是给富人开后门的。 只要钱给到位，藤校就可以上。贫穷限制了大妈的想象。

绝对的。你娃要么交钱进，要么就别申请就好了

calhotel1 发表于 2024-04-17 18:49
回复 1楼 flyinthewind2012 的帖子
老中没搞懂藤校。哈佛的legacy条款就是给富人开后门的。 只要钱给到位，藤校就可以上。贫穷限制了大妈的想象。

捐大钱的照顾一下也合理，毕竟他们捐钱让很多家贫困家庭孩子得以拿到助学金也进去学。

Quant 偏爱数竞娃，跟藤校关系不大

Gaoxin1982 发表于 2024-04-17 19:03
Quant 偏爱数竞娃，跟藤校关系不大

未必，上述公司请的娃里，可能 M 数竞背景的多点，其他 H Y S 等大多是非数竞类型的

回复 16楼 临时工 的帖子
本科肯定选PENN，如果钱到位的话，没钱另说。讲真，读研究生也选PENN

主要是考不上藤校😅

huaren2018 发表于 2024-04-17 18:48
刚听说的，芝加哥某 quant shop 请了几十个娃到访公司 3 天event, 经过选拔的，大部分来自 T10 学校，其中波士顿“双牛”占差不多一半， NYU Stern 这样的也有少数，其后再从这些娃中正式 interview 挑人。 参加完 event 未必人人都想去这家或想从事这类工作的，这只是一个例子：有些时候 有些场合学校牌子起大作用，鼓吹唯专业论“似乎一个T100州大CS比藤都强的“这时候能轮到这种机会吗
TOP 私校有很多优势，名气水平是一方面，学校的人均资源就显著优于一般州大； 当然州大也很好，如果有更好 offer 呢

Optiver?

flyinthewind2012 发表于 2024-04-17 16:50
嗯，你说得对。 基本上藤校不会让考上的学生上不起的。

这得看家里有几个孩子。家庭收入拿不到FINANCIAL AID，但又不是那么富裕的，有2个甚至3个以上孩子的，大概率上不起。

jbea 发表于 2024-04-17 19:26
主要是考不上藤校😅

是的，能上我们咋都会供，知道没戏就不申请了，留待研究生再申，竞争小一些吧

flyinthewind2012 发表于 2024-04-17 17:16
其实就是市场决定价格。 UM作为公立大学确实学费贵，但是它的工科很好，如果你让选择去UM读CS还是去布朗读，你肯定选择前者了。

UIUC工程排名第五，但是它家和top10的大学比起来，我打赌这里超过一半的家庭如果都录了会选择后者。 本科看综合排名，master看专业排名, phd看导师。

zzsummer 发表于 2024-04-17 17:33

那当然不是了。本科看学校，钱都差不多显然应该去综合排名高的。本科看学校，硕士看专业，博士看导师。不懂不要瞎说。cmu cs这种由于学校focus很明显，那可以。不然肯定选更prestigious 的

才看到这条回复，握手。

说得好。太多人酸葡萄柠檬果。够不上藤校就PUA爬藤的家庭。交不上朋友就把友情说得一文不值

shanggj 发表于 2024-04-17 19:31
Optiver?

每年这么几家quant招几十个华人，T10里面选学霸，学霸里面再选双商在线。对大多数人有啥借鉴意义？我不理解搭上全部身家养老钱，或者从小上补习班私教运动，根据名校量身定制，削尖脑袋挤进去的做法。很多事就是顺其自然，因势利导。想想甄嬛传里面的安陵容好不容易选上秀女，在宫里过得好吗？

BirdLady 发表于 2024-04-17 19:55
每年这么几家quant招几十个华人，T10里面选学霸，学霸里面再选双商在线。对大多数人有啥借鉴意义？我不理解搭上全部身家养老钱，或者从小上补习班私教运动，根据名校量身定制，削尖脑袋挤进去的做法。很多事就是顺其自然，因势利导。想想甄嬛传里面的安陵容好不容易选上秀女，在宫里过得好吗？

每年那么多上辅导班私教班运动的，难道都能进去。只要不是造假能进去就有道理。人家学校招生办也不比你傻

UIUC cs 和 Brown cs, 百分九十的娃会选UIUC。

Gaoxin1982 发表于 2024-04-17 20:00
UIUC cs 和 Brown cs, 百分九十的娃会选UIUC。

我觉得正好相反 对外州学生来说的话 基本没有可比性

Gaoxin1982 发表于 2024-04-17 20:00
UIUC cs 和 Brown cs, 百分九十的娃会选UIUC。

你这一看肯定是只在美国读过研究生院的人的想法

shanggj 发表于 2024-04-17 20:01
我觉得正好相反 对外州学生来说的话 基本没有可比性

读Brown CS还可以加个applied math什么的，可以不做纯码工。我遇到过Brown CS娃手上有花街，大厂，咨询三个方向的offer。如果纯想当码工选UIUC没问题，但是藤校可以给你更广的选择。

每年这么几家quant招几十个华人，T10里面选学霸，学霸里面再选双商在线。对大多数人有啥借鉴意义？我不理解搭上全部身家养老钱，或者从小上补习班私教运动，根据名校量身定制，削尖脑袋挤进去的做法。很多事就是顺其自然，因势利导。想想甄嬛传里面的安陵容好不容易选上秀女，在宫里过得好吗？

BirdLady 发表于 2024-04-17 19:55

我知道UCB UIUC UW等公校都有去街上本科毕业50万起薪的，不是只有藤校可以。 藤校每年也招一万多学生，又有几个能毕业就拿50万以上的呢，归根到底还是要看小孩自己的实力

lendingclubs 发表于 2024-04-17 21:08
我知道UCB UIUC UW等公校都有去街上本科毕业50万起薪的，不是只有藤校可以。 藤校每年也招一万多学生，又有几个能毕业就拿50万以上的呢，归根到底还是要看小孩自己的实力

当年看电影 intern， 里面印象最深的就是 在 Google 里组团干项目， 找队友。 刚一报毕业学校： University of ... 就被直接打断 Pass 了。
当时觉得时纯搞笑， 现在觉得还有一定的显示意义。

shanggj 发表于 2024-04-17 21:16
当年看电影 intern， 里面印象最深的就是 在 Google 里组团干项目， 找队友。 刚一报毕业学校： University of ... 就被直接打断 Pass 了。
当时觉得时纯搞笑， 现在觉得还有一定的显示意义。

啥意义，那都是编的，按这个标准Google两个创始人与CTO Jeff Dean应该先被Fire吧，呵呵

shanggj 发表于 2024-04-17 21:16
当年看电影 intern， 里面印象最深的就是 在 Google 里组团干项目， 找队友。 刚一报毕业学校： University of ... 就被直接打断 Pass 了。
当时觉得时纯搞笑， 现在觉得还有一定的显示意义。

University of Pennsylvania, haha
康和布朗招这么多啊，会混进。。。 MIT 招的和藤里最少的普大，大猫差不多

当年看电影 intern， 里面印象最深的就是 在 Google 里组团干项目， 找队友。 刚一报毕业学校： University of ... 就被直接打断 Pass 了。
当时觉得时纯搞笑， 现在觉得还有一定的显示意义。
shanggj 发表于 2024-04-17 21:16

宾大芝大无语了。

lendingclubs 发表于 2024-04-17 21:08
我知道UCB UIUC UW等公校都有去街上本科毕业50万起薪的，不是只有藤校可以。 藤校每年也招一万多学生，又有几个能毕业就拿50万以上的呢，归根到底还是要看小孩自己的实力

正解！头部quant压力大，即使相当聪明的人也可能面临各种健康问题，哪有那么好拿的50万。人生是场马拉松，即使起薪只有五万（我和老公及周围不少家庭），非码工，下半场也可以过好。 跑过一半路，人的逆商，情商，财商起更大作用。逆商就是年少时候一次次不得志，被人轻视，或者自己不靠谱丢了机会才成长起来。

lendingclubs 发表于 2024-04-17 21:08
我知道UCB UIUC UW等公校都有去街上本科毕业50万起薪的，不是只有藤校可以。 藤校每年也招一万多学生，又有几个能毕业就拿50万以上的呢，归根到底还是要看小孩自己的实力

这数就不对，你狗一下就知道，譬如哥大： For the Class of 2027, Columbia accepted 2,246 students from 57,129 applications.

这数就不对，你狗一下就知道，譬如哥大： For the Class of 2027, Columbia accepted 2,246 students from 57,129 applications.
zzsummer 发表于 2024-04-17 21:39

仔细想想，不是每个被藤校录取的都会去 这数据是统计网上公开的

zzsummer 发表于 2024-04-17 21:39
这数就不对，你狗一下就知道，譬如哥大： For the Class of 2027, Columbia accepted 2,246 students from 57,129 applications.

不是每个人都来啊，有yield.

lendingclubs 发表于 2024-04-17 21:47
仔细想想，不是每个被藤校录取的都会去 这数据是统计网上公开的

那brown 呢？也不对呀 Sep 1, 2023 — A total of 51,316 students applied for admission to Brown's undergraduate Class of 2027. The University admitted 2,686 students (5.2%) 按你的说法还有不去的，怎么可能还多了呢

那brown 呢？也不对呀 Sep 1, 2023 — A total of 51,316 students applied for admission to Brown's undergraduate Class of 2027. The University admitted 2,686 students (5.2%) 按你的说法还有不去的，怎么可能还多了呢
zzsummer 发表于 2024-04-17 21:51

统计网的数据应该有误，布朗Google出来应该是1699，康奈尔 宾大数据差不多 不会每个去查了，知道我的意思就行了

回复 57楼 BirdLady 的帖子
本科毕业年纪轻轻40-50万，有点累是当然的， 绝大多数人一辈子到退休也挣不了这么多，还有啥不知足？ 据我知道的，多数 top 矿工作时间还好吧，早6晚6，早晨6点多进公司晚上6,7点回家， 包括中午吃饭，时间比较固定，比投行IBD，顶级律所新进员工没日没夜的干可能还好些。 年轻人拼的地方，放眼望去，40岁以上要么 cxo 要么离开了，中午吃饭都是要轮流的， 盘口一直要有人盯着 ...

lendingclubs 发表于 2024-04-17 21:57
统计网的数据应该有误，布朗Google出来应该是1699，康奈尔 宾大数据差不多

对啊印象中布朗哥大差不多都是一千多人，没这么大差别

itmm 发表于 2024-04-17 22:01
回复 57楼 BirdLady 的帖子
本科毕业年纪轻轻40-50万，有点累是当然的， 绝大多数人一辈子到退休也挣不了这么多，还有啥不知足？ 据我知道的，多数 top 矿工作时间还好吧，早6晚6，早晨6点多进公司晚上6,7点回家， 包括中午吃饭，时间比较固定，比投行IBD，顶级律所新进员工没日没夜的干可能还好些。 年轻人拼的地方，放眼望去，40岁以上要么 cxo 要么离开了，中午吃饭都是要轮流的， 盘口一直要有人盯着 ...

矿工才招几个人？。。。。大厂双马舒服多了，钱也不少。。。

前几天有人贴过今年藤校的学费，好像都涨了

US2020 发表于 2024-04-17 22:11
前几天有人贴过今年藤校的学费，好像都涨了

最惨的是去了文课的。。。转码的还好，迷途知返。。。

楼主的题没有什么争执，只是有贴来找建议。 每个家庭情况不一样。 经济情况不一样。住的州不一样。 但总体来说拿到 UCLA，UCB， UM， UT- Austin 在州内的，又有奖学金的，大多数是不会选小腾的。 通常能拿到 排名 5-20 的小腾的，也能拿到 旗舰州大的奖学金。 读理工科只有在拿到 TOP4，才会放弃本州 旗舰州大+奖学金 的offer。 当然家里有米的，也有可能会选小腾，但我觉得应该不到 30% 是这样的选择。

birdffly 发表于 2024-04-17 22:10
矿工才招几个人？。。。。大厂双马舒服多了，钱也不少。。。

现在能进大厂的NG也没几个人。

playForever 发表于 2024-04-17 22:16
楼主的题没有什么争执，只是有贴来找建议。 每个家庭情况不一样。 经济情况不一样。住的州不一样。 但总体来说拿到 UCLA，UCB， UM， UT- Austin 在州内的，又有奖学金的，大多数是不会选小腾的。 通常能拿到 排名 5-20 的小腾的，也能拿到 旗舰州大的奖学金。 读理工科只有在拿到 TOP4，才会放弃本州 旗舰州大+奖学金 的offer。

有UCB的CS。。。应该是最佳性价比了。。。

birdffly 发表于 2024-04-17 22:10
矿工才招几个人？。。。。大厂双马舒服多了，钱也不少。。。

其实也不少，除了大家都知道地那些家，还有些不太知名的二线矿， 前面有人提到的那家大约就算二线；他们招人一般不会海选， 对特定学校特定专业特定的并对此有兴趣的人，概率不算小
另外我以前工作过的 fund, 不少人来自大厂：亚麻谷歌等

金智媛 发表于 2024-04-17 22:17
现在能进大厂的NG也没几个人。

比矿厂多几十倍？

刚刚把楼主帖子里的“美国藤校”换成了“爱马仕”，学校换成“包”，学生换成“消费者”……也基本读得通啊🤔

crystalhuang 发表于 2024-04-17 22:20
刚刚把楼主帖子里的“藤校”换成了爱马仕，发现读起来也很通顺

其实不如爱马仕。。。因为藤校出来混的不好，那成了负担了。。。
不像爱马仕，旧了可以扔掉。。。

birdffly 发表于 2024-04-17 22:19
比矿厂多几十倍？

候选人群也可能多几十倍到百倍

itmm 发表于 2024-04-17 22:21
候选人群也可能多几十倍到百倍

很简单啊。。。任何一个学校，进大厂的多少，进矿厂的多少？

现在能进大厂的NG也没几个人。
金智媛 发表于 2024-04-17 22:17

跟错了。

playForever 发表于 2024-04-17 22:24


跟错了。

这样的有多少人？大厂财务自由的无恙无恙的。。。

birdffly 发表于 2024-04-17 22:22
很简单啊。。。任何一个学校，进大厂的多少，进矿厂的多少？

这说的跟前面说的没多少关联
比如哈佛 MIT 某些专业的某些背景的学生他们进矿有天然的优势，那是一个小的候选圈； 要进大厂呢，那就是和普天之下无数学校一起进那个候选圈了

birdffly 发表于 2024-04-17 22:10
矿工才招几个人？。。。。大厂双马舒服多了，钱也不少。。。

还是差很多。 花街有 3-4个 hedge funds 的 TC for NG 是 50-60万/年，是科技大厂 TC 的 2-2.5倍。

itmm 发表于 2024-04-17 22:31
这说的跟前面说的没多少关联
比如哈佛 MIT 某些专业的某些背景的学生他们进矿有天然的优势，那是一个小的候选圈； 要进大厂呢，那就是和普天之下无数学校一起进那个候选圈了

看明白了，就是HM的一小桌人，机会很大。。。
和我说的绝大部分是陪太子读书，不矛盾啊。。。

birdffly 发表于 2024-04-17 22:10
矿工才招几个人？。。。。大厂双马舒服多了，钱也不少。。。

本来懒得较真，还真有人相信NG平均拿50万？头部公司total就是30多万，干上三五年，赶上好时候才有50万total（到手不到三十万）。博士起点高些，不是讨论范围。我重点想说跟你一样，每年几十万毕业生，谈论几十个高薪职位没有任何意义。 其次，头部quant也好，顶级律所也好，连续干几年不是一点点累这么轻描淡写，健康或别的问题不可逆。如果不是本人意志坚定非干这行，我不舍得娃或老公干。码工或非码工，如果能长年深耕不断学习，都可以达到不错的性价比。

“既然含金量高，一分价格一分货，学费自然不会便宜，加上这些藤校要照顾美国的贫困学生，给他们减免学费，所以这些贫困学生的学费就分摊在其他学生身上，于是学费就更高了” 这是你想当然了，贫困学生有专门的endowment funding, 都是校友和各界捐款外加投资收益而来的。学费的计算也不能搞分摊

BirdLady 发表于 2024-04-17 22:40
本来懒得较真，还真有人相信NG平均拿50万？头部公司total就是30多万，干上三五年，赶上好时候才有50万total（到手不到三十万）。博士起点高些，不是讨论范围。我重点想说跟你一样，每年几十万毕业生，谈论几十个高薪职位没有任何意义。 其次，头部quant也好，顶级律所也好，连续干几年不是一点点累这么轻描淡写，健康或别的问题不可逆。如果不是本人意志坚定非干这行，我不舍得娃或老公干。码工或非码工，如果能长年深耕不断学习，都可以达到不错的性价比。

大厂摸鱼的多了。。。很舒服，两个人10年也财务自由了。。。

birdffly 发表于 2024-04-17 22:46
大厂摸鱼的多了。。。很舒服，两个人10年也财务自由了。。。

我们网名相近，观点相近。

回复 1楼 flyinthewind2012 的帖子
他们就是说些酸话而已。
实在没话说，他们还会说别人生的女孩。

flyinthewind2012 发表于 2024-04-17 16:39
首先，美国藤校含金量极高，那是全球排名top的学校。全世界的学生都挤着进来的学校。 既然含金量高，一分价格一分货，学费自然不会便宜，加上这些藤校要照顾美国的贫困学生，给他们减免学费，所以这些贫困学生的学费就分摊在其他学生身上，于是学费就更高了。 如果你觉得读这些学校不划算，那么你就不要申请这些藤校好了，正好把位置让给其他想爬藤的孩子们。如果选择州内大学，学费确实会便宜很多，一年两三万，你觉得性价比更高的话那你就选择这些大学好了，即使top 100的美国大学，也是能找到还不错的工作的。 如果你想要自己孩子爬藤，无所谓学费，那就go for it。 每个人有每个人的想法，但是切记不要说服对方，不要把自己的想法强加在别人身上，你觉得藤校几十万的学费不划算，但是人家觉得划算。 对我自己来说，只要孩子有志向申请这些大学，然后又很幸运地被录取了，那么我砸锅卖铁也要送她们上。我不care学费。含金量高的大学学费贵点我不在乎。但现在的问题是，孩子的确不是爬藤的料，所以我存再多的学费也没用，只能羡慕别人家的娃。但是我不会因为自己娃只上了州立大学，朋友的娃进了藤，我就阿Q精神说人家学费太贵什么的。我只会纯羡慕。 PS我家娃还没开始申请大学，还要等几年。

主要是对于一部分家庭，这是很大一笔钱。这批人想要说服其他人都不要去藤校。 不然自己不就落后了？ 如果大家都不去，自己也没那么落后了。 或者自己偷偷申请，说服大家都不去，自己孩子机会就大了。

coconuttree 发表于 2024-04-17 22:46
“既然含金量高，一分价格一分货，学费自然不会便宜，加上这些藤校要照顾美国的贫困学生，给他们减免学费，所以这些贫困学生的学费就分摊在其他学生身上，于是学费就更高了” 这是你想当然了，贫困学生有专门的endowment funding, 都是校友和各界捐款外加投资收益而来的。学费的计算也不能搞分摊

如果这些捐款不给穷人家孩子用，那么可以被藤校用在其他方面啊，现在这些捐款给穷人家孩子付学费了，那不就得提高其他学生的学费来支付学校其他的开销了？反正收入一个pool, 开支一个pool。

那天有幸去参观了藤校，放眼看过去至少40%的亚裔，而且很多的是华裔面孔也有从中国来的。之前上华人还以为大家都选州大，没想到华人上看不上的一根藤居然有这么多的亚裔

Ilovemax 发表于 2024-04-17 20:55
读Brown CS还可以加个applied math什么的，可以不做纯码工。我遇到过Brown CS娃手上有花街，大厂，咨询三个方向的offer。如果纯想当码工选UIUC没问题，但是藤校可以给你更广的选择。

后来这娃选了哪个offer？

这日子越来越难了。 当年我们来美国，2000初吧，小藤有30%左右录取，我们floor technician 娃去了家长都觉得没进大藤是没发挥好。 usc, JHu 这种都40%多，认为是有钱富家子弟去不了T5去的地儿。uc 都是兜底用的。ucb 开始有点难度ucla 都闭眼进。ucsd, uci 那这就是躺平娃了。 东北，东北是啥，感觉和社区大学差不多，F2读统计会计的地方。 现在通通摇身一变，高攀不起了！为啥啊？

我羡慕上藤校的娃，但是不羡慕有藤校娃的家长。

公司藤校毕业的很多，有个同事是父母付全款学费，他自己觉得完全不值，说以后不会让娃去藤校😂

这种事情先考上再说，否则就是想多了

Gaoxin1982 发表于 2024-04-17 20:00
UIUC cs 和 Brown cs, 百分九十的娃会选UIUC。

几年前了，邻居加州娃，录了UCB eecs和Brown CS 父母希望去UCB，小孩要去Brown，最后去了Brown

page394 发表于 2024-04-18 09:37
这日子越来越难了。 当年我们来美国，2000初吧，小藤有30%左右录取，我们floor technician 娃去了家长都觉得没进大藤是没发挥好。 usc, JHu 这种都40%多，认为是有钱富家子弟去不了T5去的地儿。uc 都是兜底用的。ucb 开始有点难度ucla 都闭眼进。ucsd, uci 那这就是躺平娃了。 东北，东北是啥，感觉和社区大学差不多，F2读统计会计的地方。 现在通通摇身一变，高攀不起了！为啥啊？

我是觉得这就是命苦的中产，上不上的比不过Griffins，下不下的比不过命苦的能拿needbase或者写振奋人心的小文章的，中产就那几个去非洲啊开补习班啊当club总统的招天天见人人用，没戏了。

coconuttree 发表于 2024-04-17 22:46
“既然含金量高，一分价格一分货，学费自然不会便宜，加上这些藤校要照顾美国的贫困学生，给他们减免学费，所以这些贫困学生的学费就分摊在其他学生身上，于是学费就更高了” 这是你想当然了，贫困学生有专门的endowment funding, 都是校友和各界捐款外加投资收益而来的。学费的计算也不能搞分摊

endowment funds要用不过来了，imagine私校财大气粗发大包裹给发考题的时候，endowment，指望私校宿舍好吃的好的时候，endowment，指望大学做着subsidized科研的时候，endowment。 别忘了大家起劲的在喊取消legacy呢，这钱只会越来越少如果这样的话，以后等着天上掉endowment吗？

m口罩sk 发表于 2024-04-18 11:27
endowment funds要用不过来了，imagine私校财大气粗发大包裹给发考题的时候，endowment，指望私校宿舍好吃的好的时候，endowment，指望大学做着subsidized科研的时候，endowment。 别忘了大家起劲的在喊取消legacy呢，这钱只会越来越少如果这样的话，以后等着天上掉endowment吗？

你错了，私立很大一部分钱是教授带来的。有些学院教授工资大部分是靠自己经费发，nih的经费可是一部分给pi一部分给学校，牛pi可能给学校赚的比他几十年工作拿的工资还高