呵呵笑 发表于 2024-04-18 11:32 你错了，私立很大一部分钱是教授带来的。有些学院教授工资大部分是靠自己经费发，nih的经费可是一部分给pi一部分给学校，牛pi可能给学校赚的比他几十年工作拿的工资还高
sky54321 发表于 2024-04-18 10:41公司藤校毕业的很多，有个同事是父母付全款学费，他自己觉得完全不值，说以后不会让娃去藤校😂
page394 发表于 2024-04-18 09:37 这日子越来越难了。 当年我们来美国，2000初吧，小藤有30%左右录取，我们floor technician 娃去了家长都觉得没进大藤是没发挥好。 usc, JHu 这种都40%多，认为是有钱富家子弟去不了T5去的地儿。uc 都是兜底用的。ucb 开始有点难度ucla 都闭眼进。ucsd, uci 那这就是躺平娃了。 东北，东北是啥，感觉和社区大学差不多，F2读统计会计的地方。 现在通通摇身一变，高攀不起了！为啥啊？
birdffly 发表于 2024-04-18 11:49 组里两个S的也这么说。。。如果当年去UCB，现在还是一样工作。。。然后多了几十万。。。
按你的话说，你们双码工干个10年就财富自由了，还斤斤计较当年多花了二十万学费？ 金智媛 发表于 2024-04-18 12:03
不快乐的心 发表于 2024-04-18 12:13 我觉得很多人上名校，不太明白自己想要什么，导致白花一堆冤枉钱。 据我周围观察的 data points 来说吧，想去华尔街只能去哈佛耶鲁这种大藤（前台投资，不是后台技术支持）。去小腾基本没戏，还要去鸟不拉屎的地方吃苦。 斯坦福是名校，但是出路就是类似科技nerd, 走技术创业这条路。如果这不是你想要的，斯坦福的牌子也是浪费钱。
一部分小孩是完全知道 自己要什么，自己喜欢什么样的学校。 是有真正的 dream school 去争取的。 大部分还是， 看学校排名好， 大家都说好， 爸妈也说好。 肯定不会错了。 shanggj 发表于 2024-04-18 12:56
flyinthewind2012 发表于 2024-04-18 12:00 除了中国印度移民，还有国内的有钱人，要么在国内读国际学校，要么塞娃来读高中。想想中国人多了自然竞争就更激烈了。 中国人骨子里是有名校情结的，所以那些嫌弃藤校学费贵的帖子，就笑笑不说话了。
m口罩sk 发表于 2024-04-18 11:22 我是觉得这就是命苦的中产，上不上的比不过Griffins，下不下的比不过命苦的能拿needbase或者写振奋人心的小文章的，中产就那几个去非洲啊开补习班啊当club总统的招天天见人人用，没戏了。
blume2015 发表于 2024-04-18 13:25回复 51楼 Ilovemax 的帖子 是的，Brown的CS不错的好吗
flyinthewind2012 发表于 2024-04-18 08:00 如果这些捐款不给穷人家孩子用，那么可以被藤校用在其他方面啊，现在这些捐款给穷人家孩子付学费了，那不就得提高其他学生的学费来支付学校其他的开销了？反正收入一个pool, 开支一个pool。
Brown的CS明显不如UCB，如果再算学费完全不合算。反正家长掏钱，小孩就选轻松的 lendingclubs 发表于 2024-04-18 13:30
zzsummer 发表于 2024-04-18 13:57 UCB CS 上课一门课两千人，大家都是看录像，不明白为啥说好。 公校私校这experience完全不一样的。专业排名那是按研究排的，跟本科生学习关系并没有很大好吧。
zzsummer 发表于 2024-04-18 14:15 这事就像你买个好车，性能体验啥的，确实是好一些的，但是你一定要问值不值，我买个dfbb 是不是就不能开？那肯定能开呀。问题是买车这事吧不买的也就不买了，学校这事吧，还人人都挤着申请。。。我真的觉得没有必要劝说别人学费贵不值，你自己觉得不值就不要申请了呀，皆大欢喜不好嘛！你觉得一个娃多花20万心疼，其他很多人真心的不心疼呀，三个娃都上藤校眼都不眨的很多呀。更别说很多人的娃从小学开始一路私校，劝人家大学上大公校这娃也不习惯呀。。。
birdffly 发表于 2024-04-18 14:40 财务自由了开DFBB是低调。。。没钱开DFBB是拮据。。。不一样的。。。 类似的，藤校出来能财务自由是人生赢家。。。藤小出来泯然众人是傻子陪跑员。。。也不一样的
zzsummer 发表于 2024-04-18 14:46 我的意思是很多人并不在乎那点钱。你们白劝了
金智媛 发表于 2024-04-18 14:48 差别也就20万，某个天天吹嘘财务自由的ID非要苦口婆心每天来劝大家别读藤校。
birdffly 发表于 2024-04-18 14:48 没说在乎钱。。。当阿斗成别人的反面教材，也不在乎？
金智媛 发表于 2024-04-18 14:50 你才是别人口中的反面教材，烂校出来当了码工多挣了两个，得瑟得心理都变态了。
金智媛 发表于 2024-04-18 14:03 是啊，UCB里面1/3还是CC转学生，学生质量良莠不齐。我家一个UC的学校都不报。
xiaohetiao 发表于 2024-04-18 15:12 纯好奇，你家在加州吗？如果外州一个UC不报很正常，如果是加州的，估计娃不打算学stem?
教授带来的研究经费自己还要雇人，还要买仪器买耗材，只有少部份交给学校。学校也不是白拿，还得给教授提供实验室空间和别的一些设施，比如动物房。
组里两个S的也这么说。。。如果当年去UCB，现在还是一样工作。。。然后多了几十万。。。
因为中国和印度移民越来越多的缘故啊，所以竞争更厉害了。
按你的话说，你们双码工干个10年就财富自由了，还斤斤计较当年多花了二十万学费？
我觉得很多人上名校，不太明白自己想要什么，导致白花一堆冤枉钱。
据我周围观察的 data points 来说吧，想去华尔街只能去哈佛耶鲁这种大藤（前台投资，不是后台技术支持）。去小腾基本没戏，还要去鸟不拉屎的地方吃苦。
斯坦福是名校，但是出路就是类似科技nerd, 走技术创业这条路。如果这不是你想要的，斯坦福的牌子也是浪费钱。
一部分小孩是完全知道 自己要什么，自己喜欢什么样的学校。 是有真正的 dream school 去争取的。 大部分还是， 看学校排名好， 大家都说好， 爸妈也说好。 肯定不会错了。
小孩的方向基本上还是父母选的，什么专业，怎么走，下辈子少走弯路。基础就是这个意思吧。
比方我认识两个台湾牙医，爸爸也是牙医。一个吧，出来就开诊所，当然开诊所的目的是按business 保税减税。另一个吧，让他去学一个小支容易进的专科，有个license 容易骗钱，hourly pay 直接 double.
这种就比较有意义。
一窝峰无头苍蝇一样，花大价钱，推这推那，读个没用的学校和学位，最后都浪费了，就是属于第一代没打好基础，第二代需要靠自己瞎闯试错。
对我跟你一样，如果孩子有能力去，也适合去，肯定会想办法付学费让她去。 实际上是，先不说孩子有没有能力，性格上早早就知道不适合这种环境，就更不会把爬藤做为目标。
当年难道没中产么。申请也不是针对国人变难，整个T20录取就直线掉到single digit 了。
是的，Brown的CS不错的好吗
天啊，CS 这种 Santa Clara community college 都够了，累死累活爬藤就为这个？
Brown的CS明显不如UCB，如果再算学费完全不合算。反正家长掏钱，小孩就选轻松的
你以为是家庭作坊，就进出两个pool。人才是难得的，好学校是因为聚集了优秀的人才，优秀的人才带来更多的捐款和funding，形成了正向循环和阶层流动。捐款的人有格局，给穷人捐的款，有钱人就别惦记了。
UCB CS 上课一门课两千人，大家都是看录像，不明白为啥说好。 公校私校这experience完全不一样的。专业排名那是按研究排的，跟本科生学习关系并没有很大好吧。
是啊，UCB里面1/3还是CC转学生，学生质量良莠不齐。我家一个UC的学校都不报。
财务自由了开DFBB是低调。。。没钱开DFBB是拮据。。。不一样的。。。
类似的，藤校出来能财务自由是人生赢家。。。藤小出来泯然众人是傻子陪跑员。。。也不一样的
我的意思是很多人并不在乎那点钱。你们白劝了
差别也就20万，某个天天吹嘘财务自由的ID非要苦口婆心每天来劝大家别读藤校。
没说在乎钱。。。当阿斗成别人的反面教材，也不在乎？
法医商必须要去藤校啊。。。
你才是别人口中的反面教材，烂校出来当了码工多挣了两个，得瑟得心理都变态了。
原来是戳到你了。。。财富自由不难的，你也可以的。。。
你要觉得别人上藤校是阿斗，你娃就别申请呗。然后你可以尽情嘲笑别人，我想人也不在乎呀。。
纯好奇，你家在加州吗？如果外州一个UC不报很正常，如果是加州的，估计娃不打算学stem?
本州咋可能不报啊。任何一个娃都会报本州旗舰的。