UC双标到令人发指

p
page394
The2ndLaw 发表于 2024-04-08 11:30
UC现在83.4% 的本科生都是州内学生 在全国也算是高的

所以一半州内都是CC转进来的?算下来是这样吗?外州也不会去加州上cc.
R
RedCrayon
page394 发表于 2024-04-08 11:33
所以一半州内都是CC转进来的?算下来是这样吗?外州也不会去加州上cc.

对。一直都是这样,不是啥新鲜事。
我有好多偶像
shanggj 发表于 2024-04-08 11:20
CC 里的课 和正经好大学的课 能一样吗?

我没修过,我不知道。但是朋友说她家老大在我们旗舰州大,老二同时开始CC。老大是premed,一二年级都是基础大课,正经教授不是每节课都来,基本一半时间是TA。老二在家门口的CC修的商科基础课,老师有学校的,也有local firm里的CPA,还有一门课是当地500强的一个executive。听她说因为CC和这个500强公司的partnership,很多CC的学生每年暑假都有不错的co op的机会。这个,是有些州大不能比的。
p
page394
RedCrayon 发表于 2024-04-08 11:34
对。一直都是这样,不是啥新鲜事。

我觉得外州去上UC才是冤大头。除非直录cs 不然不值得。州内那么多CC学生上来拿一样学位,top6加起来一年好几万的学生。 不如去Georgia tech, UVA, UNC这种。
c
champagne
理解楼主的郁闷 现实就是如此 要不想法改变 要不按照规则玩 郁闷也没有用
k
kreaty
我觉得外州去上UC才是冤大头。除非直录cs 不然不值得。州内那么多CC学生上来拿一样学位,top6加起来一年好几万的学生。 不如去Georgia tech, UVA, UNC这种。
page394 发表于 2024-04-08 11:37

首先要能把这几个学校都拿到,其次uva,unc也很多cc转来的学生,而且学费比加州更贵。UC的top 3学费贵点,但是排名高,地方好,所以没有如不如,只要是公校这条路一直是有的,周围cc转学上来的都不是极少数。
a
autofill
我不建议读CC转。学生太复杂了。我之前在De Anza 修过一门课,和几个高中生一起做过project。那课业烂的就不说了,各种破事。其中一个药贩子,现在还时不时给我发链接呢。
p
page394
kreaty 发表于 2024-04-08 11:39
首先要能把这几个学校都拿到,其次uva,unc也很多cc转来的学生,而且学费比加州更贵。UC的top 3学费贵点,但是排名高,地方好,所以没有如不如,只要是公校这条路一直是有的,周围cc转学上来的都不是极少数。

怪不得大家都说一样学费读私立。 哪怕排名相仿佛,同学师资experience 差好多。
R
RedCrayon
autofill 发表于 2024-04-08 11:40
我不建议读CC转。学生太复杂了。我之前在De Anza 修过一门课,和几个高中生一起做过project。那课业烂的就不说了,各种破事。其中一个药贩子,现在还时不时给我发链接呢。

我娃现在大一top UC,同学里也有药贩子,宿舍走廊到了周末也有酒鬼吐的乱七八糟。
没事去逛街
RedCrayon 发表于 2024-04-08 11:29
我也觉得楼主顾问didn't do her job!
Poli Sci一直很热门。去年我娃朋友申请文科来问我,以后他想学法,高中成绩一般B蛮多,也没啥课外活动,只想去UC。我建议他申请social ecology, 结果顺利进了UCI。
进了以后想转poli sci随便转啊。即使不转,对于申请law school, 这俩专业没区别的。

我真不知道呀,顾问说pre law第一选择就是PS,在我的印象中对政治学还停留在,多年前,我台湾老板娘的朋友儿子CC转到了UCB的政治,我老板娘说谁会去上政治呀,没用的专业
T
The2ndLaw
所以一半州内都是CC转进来的?算下来是这样吗?外州也不会去加州上cc.
page394 发表于 2024-04-08 11:33

假设transfer student里面除了7%的国际生全是州内 UCLA 一年enroll4433州内freshman,3441in state transfer, 56% vs. 44% 选个中档UC比如UCI,4680 in-state freshman, 2468 in state transfer, 65% vs. 35%
s
shubashuba
没事去逛街 发表于 2024-04-08 09:18
回想我家娃,辛辛苦苦4年,前6UC除了一个WL,其他拒成狗,孩子都开始自我怀疑了。我们的外州顾问问我:你们加州孩子怎么那么惨?!她都想不通。
这样打击加州的应届生太不公平了,非要逼这些中上孩子去CC“镀金”么?!虽然可以转学,但孩子们失去了完整的正规大学校园体验。

我记得你家娃很牛的啊!naitional级别的辩论奖吧。州外录得好吗?
没事去逛街
The2ndLaw 发表于 2024-04-08 11:45
假设transfer student里面除了7%的国际生全是州内 UCLA 一年enroll4433州内freshman,3441in state transfer, 56% vs. 44% 选个中档UC比如UCI,4680 in-state freshman, 2468 in state transfer, 65% vs. 35%

基础学生的体量差多了,加州应届生非常非常多
R
RedCrayon
没事去逛街 发表于 2024-04-08 11:43
我真不知道呀,顾问说pre law第一选择就是PS,在我的印象中对政治学还停留在,多年前,我台湾老板娘的朋友儿子CC转到了UCB的政治,我老板娘说谁会去上政治呀,没用的专业

Pre-law第一选择是Poli Sci, 这个概念大错特错!
s
sshh2014
林巧巧 发表于 2024-04-08 09:21
CC转进去的一般进不了热门专业,如CS

不是的。我认识的人家里哥哥CC转UCLA学商科;妹妹CC转UCCS。拿到了保底UCI (以前认识的一个装修师傅家男孩子也是这样)。妹妹很优秀的,还去Berkeley做了专门给CC娃开的paid research program,里面还教怎么写Berkeley 转学的申请。
a
autofill
回复 84楼 的帖子
CC的lobby 应该很厉害。加州CC enrollment 这几年下降的很多,enrollment和budget 有直接关系。可能为了保CC系统还有UC不热门的生源。加州政府有很多拨款给UC都是和各个校区合作大力推transfer项目。
R
RedCrayon
我有好多偶像 发表于 2024-04-08 11:35
我没修过,我不知道。但是朋友说她家老大在我们旗舰州大,老二同时开始CC。老大是premed,一二年级都是基础大课,正经教授不是每节课都来,基本一半时间是TA。老二在家门口的CC修的商科基础课,老师有学校的,也有local firm里的CPA,还有一门课是当地500强的一个executive。听她说因为CC和这个500强公司的partnership,很多CC的学生每年暑假都有不错的co op的机会。这个,是有些州大不能比的。

我娃也这么说。他大一top UC一个课教授去做project, 半学期没出现,让大家听以前的recorded lecture。娃高中在CC选课,说老师上心多了,还有很好的industry connection,愿意给很多建议。
没事去逛街
shubashuba 发表于 2024-04-08 11:46
我记得你家娃很牛的啊!naitional级别的辩论奖吧。州外录得好吗?

基本没有申请私校,舍不得学费,都是外州公校,进了几个#35的公校及以后的,最终选了UIUC,选外州公校原本是做Back up的,没想到一点纠结都没有(UC离家近+便宜)。
T
The2ndLaw
没事去逛街 发表于 2024-04-08 11:47
基础学生的体量差多了,加州应届生非常非常多

你说得对,所以录取难度差距太大了. UCLA freshman 的录取比例是9%, transfer是24%。 UCI freshman是29%, transfer是43.5%
x
xjtree001
没事去逛街 发表于 2024-04-08 09:56

高三我娃学校也有考一个GED就可以提前去CC读的政策。


问题是孩子是中上娃,AP10个,SAT1520,足足搞了6年的EC,属于不尴不尬的情况,谁会甘心不抽一次彩票去CC呢?!

你们UCD都没录吗,我们偏远州,你家这样的背景,至少UCD了好几个娃,不是CS。
没事去逛街
RedCrayon 发表于 2024-04-08 11:52
我娃也这么说。他大一top UC一个课教授去做project, 半学期没出现,让大家听以前的recorded lecture。娃高中在CC选课,说老师上心多了,还有很好的industry connection,愿意给很多建议。

也许你们的CC好???
我同学直截了当的说太容易了全A,我们自己的体会也是这样。
我前一个老板娘女儿就是Mont sac转UCI,她进去后差点抑郁症,UCI的大三/大四花了4年才毕业,她坦白的和我说差点坚持不下去
T
The2ndLaw
没事去逛街 发表于 2024-04-08 11:53
基本没有申请私校,舍不得学费,都是外州公校,进了几个#35的公校及以后的,最终选了UIUC,选外州公校原本是做Back up的,没想到一点纠结都没有(UC离家近+便宜)。

你家的申请策略也是太独特了 既不选自己有优势的也不找州内顾问
没事去逛街
xjtree001 发表于 2024-04-08 11:56
你们UCD都没录吗,我们偏远州,你家这样的背景,至少UCD了好几个娃,不是CS。

是,被拒,我们顾问说UCI/UCD应该是没问题的
p
page394
基本没有申请私校,舍不得学费,都是外州公校,进了几个#35的公校及以后的,最终选了UIUC,选外州公校原本是做Back up的,没想到一点纠结都没有(UC离家近+便宜)。
没事去逛街 发表于 2024-04-08 11:53

1520, 10门Ap, 愿意私立的话很多选择。外州公立和私立,学费最多也就差三万一年啊。你这顾问的钱都出了。
没事去逛街
The2ndLaw 发表于 2024-04-08 11:59
你家的申请策略也是太独特了 既不选自己有优势的也不找州内顾问


对,顾问选了很多东部私校,儿子都否了,他一心只想省钱。而且他认为自己UC至少应该有几个学校要纠结的,居然一个没有。
EA外州大U+UC他就完事了,不想再申请了,所以Ivy day与我们无关。
现在想想可能我们真的错了




l
likeshouhuo
没事去逛街 发表于 2024-04-08 12:03
对,顾问选了很多东部私校,儿子都否了,他一心只想省钱。而且他认为自己UC至少应该有几个学校要纠结的,居然一个没有。 EA外州大U+UC他就完事了,不想再申请了,所以Ivy day与我们无关


UIUC out of state 也不便宜啊
a
autofill
回复 107楼 RedCrayon 的帖子
还有我这样背景复杂的老同学啊。我是不愿意小孩去CC的。
s
shubashuba
没事去逛街 发表于 2024-04-08 11:53
基本没有申请私校,舍不得学费,都是外州公校,进了几个#35的公校及以后的,最终选了UIUC,选外州公校原本是做Back up的,没想到一点纠结都没有(UC离家近+便宜)。

哎,孩子太懂事儿了也不好。读poli sci为啥不申请私立啊,可选择面大多了,奖学金也容易拿些。比州外大公立贵不了太多。
没事去逛街
likeshouhuo 发表于 2024-04-08 12:05
UIUC out of state 也不便宜啊

是,5万6+,不过UC如果住校也4万+,差别不算特别大
p
page394
没事去逛街 发表于 2024-04-08 12:03

对,顾问选了很多东部私校,儿子都否了,他一心只想省钱。而且他认为自己UC至少应该有几个学校要纠结的,居然一个没有。
EA外州大U+UC他就完事了,不想再申请了,所以Ivy day与我们无关。
现在想想可能我们真的错了





既然uc 接受转学,可以从Uiuc 转UCB 吗?这也是曲线救国,转进来学校更好,学费更少。没道理只要cc 的转学生不收其他学校的吧。
T
The2ndLaw
回复 123楼 的帖子
孩子太老实了 申请外州州大却不申请本州和东部私立的逻辑在哪里 而且UC的录取门道很多,不是他看着觉得自己实力远超平均就能被录取的。 他如果申请私立,前20和top lac概率很大 尤其usc和claremout都不申实在是太钻牛角尖了。
R
RedCrayon
没事去逛街 发表于 2024-04-08 11:53
基本没有申请私校,舍不得学费,都是外州公校,进了几个#35的公校及以后的,最终选了UIUC,选外州公校原本是做Back up的,没想到一点纠结都没有(UC离家近+便宜)。

我以为你家首选私立。如果UC是首选,那康嫂必须找本地阿,而且你这康嫂也不懂pre-law, 还不如自己研究一下呢,UC官网每个专业录取率都明明白白写着,不是康嫂凭想象。
b
beidou
要给人机会,才能更多人上大学。而不是上了大学就吃老本了。
R
RedCrayon
autofill 发表于 2024-04-08 12:05
回复 107楼 RedCrayon 的帖子
还有我这样背景复杂的老同学啊。我是不愿意小孩去CC的。

我不会哭着喊着推娃去CC,但如果去了,也不会郁闷就是了。
S
Swinging
没事去逛街 发表于 2024-04-08 12:03

对,顾问选了很多东部私校,儿子都否了,他一心只想省钱。而且他认为自己UC至少应该有几个学校要纠结的,居然一个没有。
EA外州大U+UC他就完事了,不想再申请了,所以Ivy day与我们无关。
现在想想可能我们真的错了





STEM 其实好的州大就可以了, 文科真的应该试试私校的。 公校好的文科,外州录取率很低, 有的还不如私校的录取率。
没事去逛街
page394 发表于 2024-04-08 12:08
既然uc 接受转学,可以从Uiuc 转UCB 吗?这也是曲线救国,转进来学校更好,学费更少。没道理只要cc 的转学生不收其他学校的吧。

那就很难很难了,而且还有很多学分会被吃掉,因为系统不同很难match课程学分。
我们是不会考虑转了,好好读毕业后再战Top法学院
p
playForever
回复 107楼 RedCrayon 的帖子
还有我这样背景复杂的老同学啊。我是不愿意小孩去CC的。
autofill 发表于 2024-04-08 12:05

更多的是小孩不愿意去 CC,觉得在同学那里丢面子。我小孩当年是学习松垮,GPA一般,还好 SAT 考的不错。 当初就跟我说情愿去外州读也不要去 CC,求我千万不要让他去 CC 读。最后运气好,拿到了第二梯队的 UC。 激动地跳了起来,高兴地留泪了。
R
RedCrayon
The2ndLaw 发表于 2024-04-08 12:08
回复 123楼 没事去逛街 的帖子
孩子太老实了 申请外州州大却不申请本州和东部私立的逻辑在哪里

如果是私立profile又不是特别拔尖, 有可能造成UC不录,因为may not be a good fit。UC看不到你是不是申了私立,但他会推测一定是申了,录了你也不会来。
没事去逛街
RedCrayon 发表于 2024-04-08 12:08
我以为你家首选私立。如果UC是首选,那康嫂必须找本地阿,而且你这康嫂也不懂pre-law, 还不如自己研究一下呢,UC官网每个专业录取率都明明白白写着,不是康嫂凭想象。

原本是想主申私立,我老公说不想给他出私立学费,让他贷款,儿子就怂了。还和我吵,坚决不要,好像我害他一样
a
ashouluo
没事去逛街 发表于 2024-04-08 09:32
她有预测我们申请的专业不热门,前6起码进2最后的,UCB有可能。结果大相径庭。

啊?我记得你家孩子去UCB的啊?
没事去逛街
ashouluo 发表于 2024-04-08 12:14
啊?我记得你家孩子去UCB的啊?

从来没有说过呀
没事去逛街
RedCrayon 发表于 2024-04-08 12:14
如果是私立profile又不是特别拔尖, 有可能造成UC不录,因为may not be a good fit。UC看不到你是不是申了私立,但他会推测一定是申了,录了你也不会来。


我现在重点考虑我女儿路怎么走,她是肯定要去UC读的,最好UCI家门口不用住校
a
ashouluo
qiuxiang 发表于 2024-04-08 10:04
CC 转UC 专业了?能保证好专业吗?

CC 转UC的话,其实进去读压力也蛮大的,学业难度不是一个级别的
R
RedCrayon
没事去逛街 发表于 2024-04-08 11:59
是,被拒,我们顾问说UCI/UCD应该是没问题的

假设录了UCI UCD, 和UIUC选,你们咋选?
a
ashouluo
SmallPuffer 发表于 2024-04-08 10:20
一年更比一年卷。
还有一个可能原因是UC最近两年排名幅度大幅上升,也吸引了很多外州甚至外国的申请者吧。UC比较胳膊肘往外拐,不太像有的州大对本州生录取有很大倾斜。

UC 85%是录取的本州学生。还要怎么倾斜啊?
T
The2ndLaw
CC 转UC的话,其实进去读压力也蛮大的,学业难度不是一个级别的
ashouluo 发表于 2024-04-08 12:16

所以说是为了政治原因浪费资源嘛 UCLA这种顶尖UC搞得一半州内学生都是CC的 CC毕业读个csu不刚好吗
没事去逛街
RedCrayon 发表于 2024-04-08 12:18
假设录了UCI UCD, 和UIUC选,你们咋选?

不知道,原本说好再和其他家里人商量,应该UIUC可能最大,我记得我有说过国内亲戚知道UIUC,不知道UCI和UCD,因为张纯如的原因
k
kitty2
楼主要做好准备啊,这只是令人发指的开始, 还远远没有结束。 从入学, 到分专业,从找intern到找工, 从奖金到到升职,以后凡事都要dei。周末老公还说我乌鸦嘴, 因为早好几年我就一直说, 这样一窝蜂的扶弱,以后天上会一直掉飞机。
x
xjtree001
我们这里录了UC第二梯队和UIUC的还在纠结呢,都是州外,去哪个不是CS,UIUC也不错的,走出去看看挺好。EC不强,成绩不错,大公校比私校容易录到更好的比如,里海和UIUC去哪个?
K
Kirakira2020
卷生卷死本来就对娃很不友好了,多一条出路明明是件好事情,不知道为什么有人会觉得这是双标。
p
playForever
假设录了UCI UCD, 和UIUC选,你们咋选?
RedCrayon 发表于 2024-04-08 12:18

州内,家里米不多, 就选 UCI/UCD。 即使是 CS (UIUC 排名高很多),出来工作没大的区别。
T
The2ndLaw
Kirakira2020 发表于 2024-04-08 12:21
卷生卷死本来就对娃很不友好了,多一条出路明明是件好事情,不知道为什么有人会觉得这是双标。

因为华人喜欢走的freshman录取的路名额更少了啊

p
page394
The2ndLaw 发表于 2024-04-08 12:08
回复 123楼 的帖子
孩子太老实了 申请外州州大却不申请本州和东部私立的逻辑在哪里 而且UC的录取门道很多,不是他看着觉得自己实力远超平均就能被录取的。 他如果申请私立,前20和top lac概率很大 尤其usc和claremout都不申实在是太钻牛角尖了。

就是ucd 居然不能safety, 这个stat, 令人发指。
没事去逛街
The2ndLaw 发表于 2024-04-08 12:24
因为华人喜欢走的freshman录取的路名额更少了啊




还有孩子也没有差到只能去CC转,如果当初认定CC了,倒也省钱省力了,我现在就在考虑女儿要不要认准CC,EC别折腾了,去个老莫多的高中当个鸡头
T
The2ndLaw
page394 发表于 2024-04-08 12:25
就是ucd 居然不能safety, 这个stat, 令人发指。

这个顾问感觉不太熟悉加州行情。找个加州顾问,申请期间就把楼主老公儿子点醒了。
a
ashouluo
没事去逛街 发表于 2024-04-08 12:15
从来没有说过呀

我应该是记错了你和另一个ID。
i
intersky
Resident 不是保证UC吗?
n
natalie小妞
RedCrayon 发表于 2024-04-08 11:10
对。政策从一开始就这样,很多年前就不少人走CC转UC路线,其中部分并非因为弯道超车走捷径,而是家里有各种困难,比如要每天回家照顾病人,要帮着打理家里small business,想要住家里省点钱。当然也有把政策研究透透,提前高中毕业一年去CC2年后转入top UC,现在已经毕业顺利去到花街top firm (华人男孩)。还有CC转去大藤的,也有转去各种好私利的。
有朋友问我当年娃之报UC,颗粒未收咋办?我说CC完全可以接受,反正end result一样,我们不会觉得CC丢人。同样一条路,你嫌弃丢人不去走,ok没问题,但是别人不嫌弃去了,没什么不fair。
我以前说过同样的,现在观点不变。1) CC里面有很好的学生,2) CC对于进UC以及念UC有不小的帮助。注意第二点包含during your years at UC, CC is also helpful。你们研究过AP学分vs CC学分吗?CC学分更好用,惊喜吗?另外,对于不care但又必须学的GE,在CC上,省出时间做更喜欢做的事情。
Anyway, 不管哪个赛道进了UC,后面2年也是跟着一起卷。Top UC学习很卷,我觉得比高中卷多了。

就是这么想的,目标就是家门口uc,高中只有7分,ap没几门还要11年级才让上,那干脆直接cc选可以转的ge课,都有协议,这多爽!
d
drowned123
没事去逛街 发表于 2024-04-08 12:14
原本是想主申私立,我老公说不想给他出私立学费,让他贷款,儿子就怂了。还和我吵,坚决不要,好像我害他一样

加州的还让孩子贷款?我们穷人都给孩子出学费
没事去逛街
回复 155楼 的帖子
我们申请了前6+UCR data science,UCR录了不会去呀,UC和UC差别大啦
a
ashouluo
没事去逛街 发表于 2024-04-08 09:16
这几天CC转UC在陆续放榜,作为应届高中毕业生家长心里真的为孩子们不值:我大学同学老大几年前直录UC前6,老二由于在高中交到吃喝玩乐的朋友影响了学习成绩,无奈只能走了CC转UC。通过一年的努力4.0GPA成功转入UCI(签Tag的最好UC),还在等Top2UC的offer。恭喜!
但UC这种双标的做法很气人(双标是我同学自己说的,因为老大卷进UC的),她说CC的课对ABC原本基础还可以的娃来说,A太容易了,水到不行,虽然她知道CC转UC是捷径,但没想到这么容易,原话是:高中拼命卷,卷不进去,CC不用卷就进了。

有一点啊,CC 转UC 是两年之后,不算FRESHMEN的。大一新生是没有CC 转过来的吧?
所以这只是终点的对比,不是起点。好多CC 转进来的孩子,是不能如大一就进的娃一样不到4年就毕业的,至于考医学院法学院这些,申请的时候头两年的CC 经历,也是个劣势。
这样想会不会感觉好一点?
没事去逛街
ashouluo 发表于 2024-04-08 12:32
有一点啊,CC 转UC 是两年之后,不算FRESHMEN的。大一新生是没有CC 转过来的吧?
所以这只是终点的对比,不是起点。好多CC 转进来的孩子,是不能如大一就进的娃一样不到4年就毕业的,至于考医学院法学院这些,申请的时候头两年的CC 经历,也是个劣势。
这样想会不会感觉好一点?

居然有听说无差别录取医学院和法学院。
M
Mamababa10
没事去逛街 发表于 2024-04-08 10:14
US最好的2个可以说是我们有差距,问题是下面4个也录不上呀,比我们差的有政治正确的可以录到。我同学老大已毕业,4年前也和我孩子差不多成绩呀。

不录你家的就说别人比你差?你那么自信,赶紧起诉啊,前面不是有google高中生stanley一家骂骂咧咧,最后还不是不敢起诉!
M
Mamababa10
没事去逛街 发表于 2024-04-08 10:19

基本属于完成作业,态度好就给A,考试太容易作弊了,所以国内来的趋之若鹜,对于ABC学习能力不错的娃娃分分钟A

国内留学生和abc本来就是两个不同的pool,uc要靠这些留学生挣钱,你不就是又要上uc,又不想出州外学费
没事去逛街
我儿子昨天听说了这事,又想去CC,说便宜10倍的学费,终点一样,他不觉得难看。 我就咨询我小姑子,她是这么回复我的,我也给娃看了,大家赞同否? It’s different. Not the same value./Education is an investment. Don’t struggle. Just go ahead with UIUC. He won’t have any regret. Kill any short-term thinking. U need to focus on the long term./ 个性决定命运。教育在于塑造一个人的个性。当他通过努力拿到好的offer,就给予充分肯定和赞赏。这样他才能百尺竿头更进一步,越来越上进。你们别整天在那里东想西想,搞得他心里负担重。委曲求全,退而求其次对他什么好处?搞成个寒门学子了?以后凤凰男呢?
没事去逛街
Mamababa10 发表于 2024-04-08 12:35
不录你家的就说别人比你差?你那么自信,赶紧起诉啊,前面不是有google高中生stanley一家骂骂咧咧,最后还不是不敢起诉!

你讲这种恶心人的话,我就当你放屁。
a
ashouluo
没事去逛街 发表于 2024-04-08 12:39
我儿子昨天听说了这事,又想去CC,说便宜10倍的学费,终点一样,他不觉得难看。 我就咨询我小姑子,她是这么回复我的,我也给娃看了,大家赞同否? It’s different. Not the same value./Education is an investment. Don’t struggle. Just go ahead with UIUC. He won’t have any regret. Kill any short-term thinking. U need to focus on the long term./ 个性决定命运。教育在于塑造一个人的个性。当他通过努力拿到好的offer,就给予充分肯定和赞赏。这样他才能百尺竿头更进一步,越来越上进。你们别整天在那里东想西想,搞得他心里负担重。委曲求全,退而求其次对他什么好处?搞成个寒门学子了?以后凤凰男呢?

CC 良莠不齐,如果是我,会担心孩子交到不好的朋友,遇弱则弱下去;另一方面也会担心过于容易的学业,会让孩子2年后跟不上正经大学的学业压力。
s
smy
没事去逛街 发表于 2024-04-08 12:39
我儿子昨天听说了这事,又想去CC,说便宜10倍的学费,终点一样,他不觉得难看。 我就咨询我小姑子,她是这么回复我的,我也给娃看了,大家赞同否? It’s different. Not the same value./Education is an investment. Don’t struggle. Just go ahead with UIUC. He won’t have any regret. Kill any short-term thinking. U need to focus on the long term./ 个性决定命运。教育在于塑造一个人的个性。当他通过努力拿到好的offer,就给予充分肯定和赞赏。这样他才能百尺竿头更进一步,越来越上进。你们别整天在那里东想西想,搞得他心里负担重。委曲求全,退而求其次对他什么好处?搞成个寒门学子了?以后凤凰男呢?

我同意,男孩得磨练磨练,出去看看也好
p
page394
没事去逛街 发表于 2024-04-08 12:14
原本是想主申私立,我老公说不想给他出私立学费,让他贷款,儿子就怂了。还和我吵,坚决不要,好像我害他一样

这爸爸竟添乱。 孩子申请这一年,情绪有可能非常irritable, 家长必须得supportive. 多容忍。不能一时之气啊。
w
westcampus
没事去逛街 发表于 2024-04-08 12:35
居然有听说无差别录取医学院和法学院。

是的,我有这样的朋友,也是美国中产家庭,钱不少,还是省钱读了两年CC,后来进了很好的法学院,现在也是成功的律师。CC有很好的老师也有很好的学生,不过是另一条途径而已,并不差。
p
page394
xjtree001 发表于 2024-04-08 12:20
我们这里录了UC第二梯队和UIUC的还在纠结呢,都是州外,去哪个不是CS,UIUC也不错的,走出去看看挺好。EC不强,成绩不错,大公校比私校容易录到更好的比如,里海和UIUC去哪个?

Uiuc cs 也就top 20私校还值得犹豫吧。最好的专业排名。
l
l4528
没事去逛街 发表于 2024-04-08 12:39
我儿子昨天听说了这事,又想去CC,说便宜10倍的学费,终点一样,他不觉得难看。 我就咨询我小姑子,她是这么回复我的,我也给娃看了,大家赞同否? It’s different. Not the same value./Education is an investment. Don’t struggle. Just go ahead with UIUC. He won’t have any regret. Kill any short-term thinking. U need to focus on the long term./ 个性决定命运。教育在于塑造一个人的个性。当他通过努力拿到好的offer,就给予充分肯定和赞赏。这样他才能百尺竿头更进一步,越来越上进。你们别整天在那里东想西想,搞得他心里负担重。委曲求全,退而求其次对他什么好处?搞成个寒门学子了?以后凤凰男呢?

给你一个另类建议,我家老大在ucsd学政治,周围朋友都是stem男娃,他觉得被歧视了(因为大家觉得亚裔学文科的少、所以他进ucsd更容易),这种pressure下他和我说想折腾转学去top学校,我说你想折腾就折腾,成了我出钱支持,我个人觉得我娃在有好的peer的环境下会比较上进。
没事去逛街
page394 发表于 2024-04-08 12:43
这爸爸竟添乱。 孩子申请这一年,情绪有可能非常irritable, 家长必须得supportive. 多容忍。不能一时之气啊。

是,我老公就这样脾气,他一点不介意去CC。
不过昨天表现不错,和娃谈了一下:教授的水平,学校的资源,以后的人脉关系都不在一个层次上。
没想到他观念会转变
w
whisper10
m口罩sk 发表于 2024-04-08 10:27
UC是公立大学啊,要为state服务,要给low income的家庭服务,cc转4year是省钱给low income接受4year college教育的一个途径,本意没把它set成为曲线救国。

问题是国内中介搞了很多孩子走这个捷径。完全违背了这个初衷
绿
绿果
没事去逛街 发表于 2024-04-08 12:39
我儿子昨天听说了这事,又想去CC,说便宜10倍的学费,终点一样,他不觉得难看。 我就咨询我小姑子,她是这么回复我的,我也给娃看了,大家赞同否? It’s different. Not the same value./Education is an investment. Don’t struggle. Just go ahead with UIUC. He won’t have any regret. Kill any short-term thinking. U need to focus on the long term./ 个性决定命运。教育在于塑造一个人的个性。当他通过努力拿到好的offer,就给予充分肯定和赞赏。这样他才能百尺竿头更进一步,越来越上进。你们别整天在那里东想西想,搞得他心里负担重。委曲求全,退而求其次对他什么好处?搞成个寒门学子了?以后凤凰男呢?

你也挺偏颇 从CC转TOP UC就是凤凰男?就是寒门学子? 也许人家学生就是当时没有被录取到TOP UC后来自己努力又上了好学校了呢 美国这点最好,只要走正路愿意努力的孩子,都有机会
p
page394
没事去逛街 发表于 2024-04-08 12:47
是,我老公就这样脾气,他一点不介意去CC。
不过昨天表现不错,和娃谈了一下:教授的水平,学校的资源,以后的人脉关系都不在一个层次上。
没想到他观念会转变

你家就应该申Pomona 啊。
T
The2ndLaw
whisper10 发表于 2024-04-08 12:48
问题是国内中介搞了很多孩子走这个捷径。完全违背了这个初衷

只有7% 是国际学生
t
topg
回复 1楼 没事去逛街 的帖子
大家讨论这个alternative pathway挺好。 不过这件事不是AA UC也不该背黑锅。 这是加州州政府的要求, 就是2:1 ratio 。 每两个freshman, UC就必须admit ONE CC transfer student。
w
whisperer
RedCrayon 发表于 2024-04-08 11:17
会。我娃高中每年能录个60-70 Davis,但最后只有4,5个真去,嫌远,大家喜欢先去CC再转。

能录60-70最后只有4-5去?这是哪个高中啊
遇见自己
没事去逛街 发表于 2024-04-08 12:16

我现在重点考虑我女儿路怎么走,她是肯定要去UC读的,最好UCI家门口不用住校

理解楼主心情。恭喜录了UIUC!你就想就算录了UCI之类的最终可能还是选UIUC, 就别纠结了让娃高高兴兴去UIUC.
CC估计良莠不齐。楼主家附近CC是IVC, Saddleback之类的?是都不好吗?过几年我娃也得面临这个,看得心有凄凄啊。
b
babybaby
lz家是很奇怪。又想上法学院,那么本科好私校才是feeding school。又想省钱,那么cc转uc也没什么不好。回头又说教育是投资。甘蔗没有两头甜,想好一条路就得走到黑。 你们应该找蜡笔姐姐当康嫂的。
飞翔在蓝天
对以后就业没什么区别,但主要是朋友圈不同。大一进四年大学的朋友圈基本都形成了。CC 转学来的很难打入。CC 转学的朋友圈很多都是CC里的同学。
华!
lz家是很奇怪。又想上法学院,那么本科好私校才是feeding school。又想省钱,那么cc转uc也没什么不好。回头又说教育是投资。甘蔗没有两头甜,想好一条路就得走到黑。 你们应该找蜡笔姐姐当康嫂的。
babybaby 发表于 2024-04-08 12:52

好的私校也不是随便能拿到的,不过确实不知道要什么
R
RedCrayon
回复 163楼 的帖子
问题是我不认为UIUC是学文科好的选择!
要是我家,就让娃去CC, 然后转伯克利或者USC, 这两个都是以后申请法学院更好选择。
你小姑子回答是典型政治正确,如果生活里亲戚问我我也会这么说,这么说不会得罪人。
w
whisper10
Mamababa10 发表于 2024-04-08 12:39
国内留学生和abc本来就是两个不同的pool,uc要靠这些留学生挣钱,你不就是又要上uc,又不想出州外学费

CC 转学的留学生跟本地生一个pool
没事去逛街
babybaby 发表于 2024-04-08 12:52
lz家是很奇怪。又想上法学院,那么本科好私校才是feeding school。又想省钱,那么cc转uc也没什么不好。回头又说教育是投资。甘蔗没有两头甜,想好一条路就得走到黑。 你们应该找蜡笔姐姐当康嫂的。

是孩子被他爸爸吓到,我是一直支持私校的。因为爸爸一句气话,他就改变想法了。而且我知道的有2个去哈佛法学院的,出自UCSD和ASU,所以我想也没啥不好公校
o
ospina
楼主你一直说是文科生,申请几个公校却是data science, 记得你还说过录了U Minnesota CS? 然后UIUC 又是political science, 那你的申请材料是不是重点不对导致没有录到UC? 现在申请就是要EC和essay跟专业非常贴机会才大一点。anyway, 是金子哪里都会发光的。
m
m口罩sk
没事去逛街 发表于 2024-04-08 12:06
是,5万6+,不过UC如果住校也4万+,差别不算特别大

这你都肯了为啥不愿意去私立大学啊,学政治这路的我这里的都一水儿的LAC私立的走,加上点scholarship应该都没有你这UIUC的贵。

M
Mamababa10
飞翔在蓝天 发表于 2024-04-08 12:54
对以后就业没什么区别,但主要是朋友圈不同。大一进四年大学的朋友圈基本都形成了。CC 转学来的很难打入。CC 转学的朋友圈很多都是CC里的同学。

想多了,老美大学又不像中国那样有班级概念
R
RedCrayon
whisperer 发表于 2024-04-08 12:51
能录60-70最后只有4-5去?这是哪个高中啊

南加高中。UCI去的就很多,都想离家近。
g
gadhfan
最近发现我们这里cc都有不少中国留学生了。我们州大挺一般的,看来这条路已经在国内铺开了。
没事去逛街
ospina 发表于 2024-04-08 13:02
楼主你一直说是文科生,申请几个公校却是data science, 记得你还说过录了U Minnesota CS? 然后UIUC 又是political science, 那你的申请材料是不是重点不对导致没有录到UC? 现在申请就是要EC和essay跟专业非常贴机会才大一点。anyway, 是金子哪里都会发光的。



是,孩子突然要学电脑,就把T50后的学校全部换成计算机相关的专业,也都拿到了。


孩子在网上看别人的想法和建议,对我和顾问的说法都是排斥的。我同意我们的这次申请很混乱
R
RedCrayon
l4528 发表于 2024-04-08 12:47
给你一个另类建议,我家老大在ucsd学政治,周围朋友都是stem男娃,他觉得被歧视了(因为大家觉得亚裔学文科的少、所以他进ucsd更容易),这种pressure下他和我说想折腾转学去top学校,我说你想折腾就折腾,成了我出钱支持,我个人觉得我娃在有好的peer的环境下会比较上进。

支持转学去私立。想读法一概支持伯克利或者私立。
d
deann
crystalhuang 发表于 2024-04-08 09:56
条条大路通罗马,明明有很多条路可以走,但是大家还非要挤独木桥,这个不一定是系统设计的问题啊。

拉倒吧,站着说话不腰疼。
r
ren981586
我劝你看开些。加大永远不可能每年按考试成绩admit >70%的亚裔新生,那样会引发政坛危机。新生<50%亚裔,剩下的先去cc呆一年然后再招进来。这其实是加大故意给加州州内成绩好的亚裔留的一个后门,对大家只有好处没有坏处。 华人大妈不要只见片叶而不见森林,到处去抗议cc这条路结果把自己的路给堵死。
R
RedCrayon
飞翔在蓝天 发表于 2024-04-08 12:54
对以后就业没什么区别,但主要是朋友圈不同。大一进四年大学的朋友圈基本都形成了。CC 转学来的很难打入。CC 转学的朋友圈很多都是CC里的同学。

想多了。
朋友圈高中同学比较流行,因为住的近家里背景差不多。
夏雨
没事去逛街 发表于 2024-04-08 13:09


是,孩子突然要学电脑,就把T50后的学校全部换成计算机相关的专业,也都拿到了。


孩子在网上看别人的想法和建议,对我和顾问的说法都是排斥的。我同意我们的这次申请很混乱

那你们申请了UIUC CS? 以为你儿子的profile肯定 大部分私校啊, LAC 也要申请的。私立资源好很多,教授亲自上课,实习科研资源都不一样的。我们看客都这样认为,估计加州系也这样想吧。 个人觉得理工科在公立,文科商科还是私立好。 我家娃其实适合私立,attention 多。跟娃说州内公立私立都可以申请,外州主申私立,没必要公立了啊,差不多价格的。读大学的预算也跟孩子谈好了。要是超预算贷款打工都行。 读CC 我可以接受,但孩子属于遇强则强,遇弱则弱,在CC的池子里要很自律才行。CC 转校十多年前就如此,有几个朋友都这样转的,有一个还转去了娃的梦校。不断跟孩子说,本科申请巨难无比,你要真想去走转校这条路。

y
yuanyuanlu
RedCrayon 发表于 2024-04-08 13:13
支持转学去私立。想读法一概支持伯克利或者私立。

请问想学法为什么UCB呢?它是有名的压分学校,给GPA并不友好啊?