没事去逛街 发表于 2024-04-08 10:07 我们高中问过康不可以转进高中，提高GPA，但只要康嫂同意是可以读的，我娃读了几门，真的是Easy A
我们高中cc课限制秋季和春季是不超过 11units ，暑假不超过6 units ,超过才要康嫂同意，学校直接给个对照表，哪门课可以代替高中课，并且给9年级新入学的一个计划，可以在高中毕业时完成60units，可以同时有学位毕业，不过我们不是啥好学区，也不卷，没几个孩子上cc课，当然只有想上uc的才选吧，上学期排名还有孩子叫嚣说gpa排名不公平，因为上cc课的孩子gpa肯定比普通孩子高！而且cc课很多可以online的，所以应该还是容易！
UC是public大学，尤其UCB是加州的land grant，立校之本就是serve the people in the state给他们提供就业给本州提供workforce，UC在这方面尤其UCB就差不能在头上插面旗表忠心了，毕竟budget要紧，不然它们去哪里搞钱，再过几年就正式MSI了也是为了钱啊。中上娃不是不能读，任何人都能读，它们没有限制谁不能来，但问题是它的operation方式设置成这样是因为target的beneficiary groups不是你。我说这个是觉得，大形势要看清，躲得躲不过，能不能扭转的情形，我们可以不agree with它们，但了解它们到底怎么想的还是有帮助自己做决定的。
m口罩sk 发表于 2024-04-08 10:48 UC是public大学，尤其UCB是加州的land grant，立校之本就是serve the people in the state给他们提供就业给本州提供workforce，UC在这方面尤其UCB就差不能在头上插面旗表忠心了，毕竟budget要紧，不然它们去哪里搞钱，再过几年就正式MSI了也是为了钱啊。中上娃不是不能读，任何人都能读，它们没有限制谁不能来，但问题是它的operation方式设置成这样是因为target的beneficiary groups不是你。我说这个是觉得，大形势要看清，躲得躲不过，能不能扭转的情形，我们可以不agree with它们，但了解它们到底怎么想的还是有帮助自己做决定的。
m口罩sk 发表于 2024-04-08 10:48 UC是public大学，尤其UCB是加州的land grant，立校之本就是serve the people in the state给他们提供就业给本州提供workforce，UC在这方面尤其UCB就差不能在头上插面旗表忠心了，毕竟budget要紧，不然它们去哪里搞钱，再过几年就正式MSI了也是为了钱啊。中上娃不是不能读，任何人都能读，它们没有限制谁不能来，但问题是它的operation方式设置成这样是因为target的beneficiary groups不是你。我说这个是觉得，大形势要看清，躲得躲不过，能不能扭转的情形，我们可以不agree with它们，但了解它们到底怎么想的还是有帮助自己做决定的。
对。政策从一开始就这样，很多年前就不少人走CC转UC路线，其中部分并非因为弯道超车走捷径，而是家里有各种困难，比如要每天回家照顾病人，要帮着打理家里small business，想要住家里省点钱。当然也有把政策研究透透，提前高中毕业一年去CC2年后转入top UC，现在已经毕业顺利去到花街top firm (华人男孩)。还有CC转去大藤的，也有转去各种好私利的。 有朋友问我当年娃之报UC，颗粒未收咋办？我说CC完全可以接受，反正end result一样，我们不会觉得CC丢人。同样一条路，你嫌弃丢人不去走，ok没问题，但是别人不嫌弃去了，没什么不fair。 我以前说过同样的，现在观点不变。1) CC里面有很好的学生，2) CC对于进UC以及念UC有不小的帮助。注意第二点包含during your years at UC, CC is also helpful。你们研究过AP学分vs CC学分吗？CC学分更好用，惊喜吗？另外，对于不care但又必须学的GE，在CC上，省出时间做更喜欢做的事情。 Anyway, 不管哪个赛道进了UC，后面2年也是跟着一起卷。Top UC学习很卷，我觉得比高中卷多了。
RedCrayon 发表于 2024-04-08 11:10 对。政策从一开始就这样，很多年前就不少人走CC转UC路线，其中部分并非因为弯道超车走捷径，而是家里有各种困难，比如要每天回家照顾病人，要帮着打理家里small business，想要住家里省点钱。当然也有把政策研究透透，提前高中毕业一年去CC2年后转入top UC，现在已经毕业顺利去到花街top firm (华人男孩)。还有CC转去大藤的，也有转去各种好私利的。 有朋友问我当年娃之报UC，颗粒未收咋办？我说CC完全可以接受，反正end result一样，我们不会觉得CC丢人。同样一条路，你嫌弃丢人不去走，ok没问题，但是别人不嫌弃去了，没什么不fair。 我以前说过同样的，现在观点不变。1) CC里面有很好的学生，2) CC对于进UC以及念UC有不小的帮助。注意第二点包含during your years at UC, CC is also helpful。你们研究过AP学分vs CC学分吗？CC学分更好用，惊喜吗？另外，对于不care但又必须学的GE，在CC上，省出时间做更喜欢做的事情。 Anyway, 不管哪个赛道进了UC，后面2年也是跟着一起卷。Top UC学习很卷，我觉得比高中卷多了。
同样档次的学校比，只看每年的流入 University of Michigan一年招7500的freshman，1400的转学生， 直接招生占84% UCLA 6500 freshman， 3700转学生，直接招生占63% 20%的差距由不得有人有想法
我也觉得楼主顾问didn't do her job! Poli Sci一直很热门。去年我娃朋友申请文科来问我，以后他想学法，高中成绩一般B蛮多，也没啥课外活动，只想去UC。我建议他申请social ecology, 结果顺利进了UCI。 进了以后想转poli sci随便转啊。即使不转，对于申请law school, 这俩专业没区别的。
但UC这种双标的做法很气人（双标是我同学自己说的，因为老大卷进UC的），她说CC的课对ABC原本基础还可以的娃来说，A太容易了，水到不行，虽然她知道CC转UC是捷径，但没想到这么容易，原话是：高中拼命卷，卷不进去，CC不用卷就进了。
🔥 最新回帖
嗯，除非一些热门专业，州内不能保证，也只好投UC了，外加申请一批方便。
收的钱一样，可是UC top2吊打其他的UC。很少有冤大头花州外学费去UC，top 2例外
无所谓了，不是等于给大家多一个选择吗？可以自己选卷还是不卷
降低标准就好了。现在大学就是这么做的。
🛋️ 沙发板凳
这样打击加州的应届生太不公平了，非要逼这些中上孩子去CC“镀金”么？！虽然可以转学，但孩子们失去了完整的正规大学校园体验。
大学不仅仅只有CS专业呀，其他不热门专业直升也是难到爆，我们申请的是政治学。而且专业的容易度也在进一步改革。精准打击应届生。
你的外州顾问装傻吗，这有什么想不通的，美国奇葩的事情还少？以至于你说的这都算不上奇葩
她有预测我们申请的专业不热门，前6起码进2最后的，UCB有可能。结果大相径庭。
省学费，离家近，不是每家都有40万的
怎么这么喜欢录CC呢？不可以少录CC,直录的名额不就多了？
不是非要去UC，我们已选外州，但作为加州的中产，交了税，居然连UC的选项都没有，不公平呀！
有选不去和不得不选外州是2种体会呀
外州确实看不懂，好学校多了去，上个CC都不愿意去上外州正常大学？是因为怕花钱？加州不是人均几百万资产
那那些晚熟和不知道怎么卷的孩子父母就不要这么焦虑了，应该高兴飞起。
UC直录难不是更增加卷的高度？
我同学说现在就是要么各高中掐尖，要么政治正确，这2都排不上的没戏
对，加州天气好，离家近，学费优惠，孩子们也都想家人朋友继续在一起。
就业啊 就跟上海人不愿意出上海读一个理 你多出钱跑州外读ranking高一点的学校 回头还不如留在加州ranking差一点的学校好找工作 何必 stem专业本来就没那么看中学校牌子 华人非要卷好本科cs才是最大的迷思
公立排名靠前的州内学校当然比更贵的州外好
确实不公平 不过没办法 这里录取乱七八糟的不公平的事情太多了 去外州好学校也挺好的 年轻的时候看看不同的世界
必须够穷才行，我孩子学校要求每个人都申请FAFSA，我们一分钱助学金都没有（W2人的悲哀）。
理解！抱抱
高三我娃学校也有考一个GED就可以提前去CC读的政策。
问题是孩子是中上娃，AP10个，SAT1520，足足搞了6年的EC，属于不尴不尬的情况，谁会甘心不抽一次彩票去CC呢？！
条条大路通罗马，明明有很多条路可以走，但是大家还非要挤独木桥，这个不一定是系统设计的问题啊。
给每个人一条路
你愿意你就从CC转
中国不也有从职业高中转大学
愿意的人也不多
为啥找外州的顾问？感觉加州申请这么激烈这么复杂，应该加州本地的顾问有更多经验
嗯，这条路还是且走且珍惜。目测也很快就卷起来的
高中生去CC修课，不是算高中学分的吗？ 高中没毕业就能算 CC 的学生了吗？ 还能从CC ”转” university? 而不是从高中考入 university? 这个操作倒是有点特别啊
是的，是我们估计错加州的行情，以为全国都一样，也是个教训
我们高中也有dual enrollment , 9年级就可以选课了，反正我家目标家门口uc, cc课可以拉高gpa, 可以转学分，何乐而不为，我家普通家庭，省点是点，孩子也愿意！
CC 转UC 专业了？能保证好专业吗？
还是华人父母自己的心理难关，或者说愿意承担风险的bottom line。就相当于国内，明明可以上一本，但是为了攒学费，边打工边读成人高校，攒够钱了转大专，最后专升本。
我同意前面网友的说法，CC转university应该是给那些确实有困难一开始就进UC，或者高中后才觉醒迎头赶上的二次机会，但是，被顾问们设计过的路线钻空子的，就太不公平了。
LZ, 我看AP10门， SAT1520, 根据我在网上看到的和加州娃的标准差得有点远，加州娃不都得15门AP, SAT快满分那种？
我们高中问过康不可以转进高中，提高GPA，但只要康嫂同意是可以读的，我娃读了几门，真的是Easy A
有什么令人发指的，你也让小孩去cc不就完了，还省钱
要转的人越来越多，加州又是大力推广的，所以直录越来越难，多收CC转学生，UC的US news Rank就越来越高，这不T15了
这话说的相当于：美国那么不好，你咋不回国？！
你觉得好就好了，我只是说没有给我们一个选项是不公平的，你理解能力有问题！
US最好的2个可以说是我们有差距，问题是下面4个也录不上呀，比我们差的有政治正确的可以录到。我同学老大已毕业，4年前也和我孩子差不多成绩呀。
谁不想直录呢？唯有卷不过才会这么想，玄学谁都想抽个彩票不是？
我也听说我们这儿CC课的难度比一般honor课还要低，所以不打算让孩子选，即使它们可以算进我们这儿的高中GPA且算 5分课。其实孩子学到东西最重要，老是盯着GPA和AP修多少门真的能培养出为全面优秀的孩子吗？还是跟华一代一样的小镇做题家？
你所描述的其实是美国人性的一面，或者说好的一面。
1。只要你努力，美国会给你第二次机会。 2。一般CC的课程很容易，所以对于硬科学来说，一般这些人基础差的，上升空间有限。但如果学生努力，以后可以读研究生。
基本属于完成作业，态度好就给A，考试太容易作弊了，所以国内来的趋之若鹜，对于ABC学习能力不错的娃娃分分钟A
我们高中cc课限制秋季和春季是不超过 11units ，暑假不超过6 units ,超过才要康嫂同意，学校直接给个对照表，哪门课可以代替高中课，并且给9年级新入学的一个计划，可以在高中毕业时完成60units，可以同时有学位毕业，不过我们不是啥好学区，也不卷，没几个孩子上cc课，当然只有想上uc的才选吧，上学期排名还有孩子叫嚣说gpa排名不公平，因为上cc课的孩子gpa肯定比普通孩子高！而且cc课很多可以online的，所以应该还是容易！
一年更比一年卷。
还有一个可能原因是UC最近两年排名幅度大幅上升，也吸引了很多外州甚至外国的申请者吧。UC比较胳膊肘往外拐，不太像有的州大对本州生录取有很大倾斜。
为啥多收CC的排名能提高？
政治正确，增加了一项排名是CC转学率，对UC是大大的利好。 削减了一项师生比，是对私校排名的打击，所以很多私校排名应声而落
UC是公立大学啊，要为state服务，要给low income的家庭服务，cc转4year是省钱给low income接受4year college教育的一个途径，本意没把它set成为曲线救国。
再有钱也是加州的纳税人，想上UC理直气壮，省下钱人家愿意干啥不好是人家的选择啊.
CC转CSU合情合理，综合条件非常好的孩子可以收几个也正常，现在的趋势是CC转UC的保录取作为噱头吸引人来读很恶心。
我们中上娃为什么没有资格直录？
二婚是人尽皆知的，CC转的毕业证和直录生无差别，简历里可以不提。
啊 这里面弯弯绕绕可真多 是不是其实每个州都在promote cc转州立好大学提高排名？ 我们只听说加州 可能是加州大学比较抢手？ 其他州的我真没怎么听说 这个捷径
确实是 有得选和被迫选完全两回事儿
UC是public大学，尤其UCB是加州的land grant，立校之本就是serve the people in the state给他们提供就业给本州提供workforce，UC在这方面尤其UCB就差不能在头上插面旗表忠心了，毕竟budget要紧，不然它们去哪里搞钱，再过几年就正式MSI了也是为了钱啊。中上娃不是不能读，任何人都能读，它们没有限制谁不能来，但问题是它的operation方式设置成这样是因为target的beneficiary groups不是你。我说这个是觉得，大形势要看清，躲得躲不过，能不能扭转的情形，我们可以不agree with它们，但了解它们到底怎么想的还是有帮助自己做决定的。
外州去UC不是更难吗？
因为年年交天气税，州政府拿着钱就跑人，没有什么地方是回馈到双职工的。 就只有UC这一项心仪的，还要来割块肉走。
cc转正式大学最大的保证是transfer，加州的系统已经形成，其它的州除非你非常confident小孩能够顺利的transfer并且能跟上，否则谁敢，最好是有agreement的，CC了解正规大学的curriculum要求，否则转过去跟不上，或者压根达不到要求转不过去就白忙了。
一直不明白加州这么多华人，按理说人多势众，为什么优秀的华二代上好州大困难，上州大医学院也如登天？
是的，我在考虑2娃的路怎么走，她目标学教育，我也想她留我身边，如果直录不行就走转学。甚至我想等2年后把她转到60%老莫的高中不卷了
既然有这么不卷的途径，直接让你家孩子上CC不就行了，既轻松又省钱，不知道你有啥可抱怨的。
UCOP的领导层都是polical hire，进来就是为政客干活的，根本不管自己作为UC trustee的责任。不是他们为UC服务，是UC为他们服务的思路。各种言论不忍直听。 USC现在招生还合理些。
其实也就第一份工作毕业学校比较看重， 后面的主要是看工作经验了， UCLA vs UCR 差别没那么大。
42楼我回复过了，贴过来，不想再回复这种愚蠢的问题
当然不卷不代表不好好学习，一切按部就班。美国好大学的名声几十年前打出来的时候也不是靠卷学生打出来的
外州跑去UC上公立大学一年七万，有那钱上私立更划算。外州能录Cal和UCLA的孩子基本都能拿到T10 T20私校
你的思维很新颖，但UC依旧掐尖录以维持好的学术标准。转学生能不能毕业就自求多福了。
不卷怎么可能呀，有本事都收转学生呀
对啊，从来都是掐尖的，过去几十年上百年这些学校也是掐尖的，毕竟这世界的发展靠的都是那1%的天才，剩下的99%就别卷了，能够自我实现学的开心就行，不想学就别学了。 全体都卷就是中国韩国现在这样的，有任何意义么？研究生送外卖？
不是快乐童年也不是卷的事。 而是这些交最高税额的中上产家庭。 最后还要被折腾一次奥德赛的问题。
对。政策从一开始就这样，很多年前就不少人走CC转UC路线，其中部分并非因为弯道超车走捷径，而是家里有各种困难，比如要每天回家照顾病人，要帮着打理家里small business，想要住家里省点钱。当然也有把政策研究透透，提前高中毕业一年去CC2年后转入top UC，现在已经毕业顺利去到花街top firm (华人男孩)。还有CC转去大藤的，也有转去各种好私利的。
有朋友问我当年娃之报UC，颗粒未收咋办？我说CC完全可以接受，反正end result一样，我们不会觉得CC丢人。同样一条路，你嫌弃丢人不去走，ok没问题，但是别人不嫌弃去了，没什么不fair。
我以前说过同样的，现在观点不变。1) CC里面有很好的学生，2) CC对于进UC以及念UC有不小的帮助。注意第二点包含during your years at UC, CC is also helpful。你们研究过AP学分vs CC学分吗？CC学分更好用，惊喜吗？另外，对于不care但又必须学的GE，在CC上，省出时间做更喜欢做的事情。
Anyway, 不管哪个赛道进了UC，后面2年也是跟着一起卷。Top UC学习很卷，我觉得比高中卷多了。
second thought感觉这是钱的问题。加州CC系统应该有不少fund，UC可能每接一个transfer得多少，you know，这样得transfer机会也保证CC能收到更多人，大家都挣钱win win啊。这样可以解释为啥省出直录给transfer？要多跟州里得政客交流才能知道后面的事情。
会。我娃高中每年能录个60-70 Davis，但最后只有4，5个真去，嫌远，大家喜欢先去CC再转。
人就这做法, 要么硬气点别去, 在华人唧歪也是P用没有. 敢情想激起群愤, 找傻子替你做出头鸟阿?
你这顾问不太靠谱。政治学不是冷门专业。这几年周围小孩们只报CS，Pre-med， 和political science。
CC 里的课 和正经好大学的课 能一样吗？
对呀，外州的也没那么稀罕UC 奇怪的是加州的都把怨气撒在外州的孩子身上 真实情况是UC录取了其他加州的孩子没录取这些加州人的孩子
因为朋友的孩子觉得高中的课太简单了，已经跳级修完高中的数学化学，刚好州里为高中生提供了这个option，人家就full time在CC修课了。这个月底，就已经拿到associate degree了。按说可以直接用这个文凭找工作了，可是人家又transfer到我们州的二流州大去拿bachelor degree。以后毕业了有工作经验了，人家说再看看读不读研。
可以录EE, mechanical engineering, other engineering major。
想念医学院的可以录各种biology chemistry related。想念商的录econ related。
当然，对于高级华人除了CS都是垃圾专业。
同样档次的学校比，只看每年的流入 University of Michigan一年招7500的freshman，1400的转学生， 直接招生占84% UCLA 6500 freshman， 3700转学生，直接招生占63% 20%的差距由不得有人有想法
我觉得没几家abc 愿意冒这个险。这个也是UC affirmative action 的一个办法吧，因为明着来违法。
这个操作才是加州居民需要fight的不公平。凭啥都是考UC，州内学生卷生卷死也卷不过啥啥都垫底的外国学生？！不过，这个似乎别的国家也有，比如大家都卷清北，但是怎么都卷不过华人回流的孩子以国际生申请。人生本来就不是绝对公平，看开了，也就那么回事儿了！
我也觉得楼主顾问didn't do her job!
Poli Sci一直很热门。去年我娃朋友申请文科来问我，以后他想学法，高中成绩一般B蛮多，也没啥课外活动，只想去UC。我建议他申请social ecology, 结果顺利进了UCI。
进了以后想转poli sci随便转啊。即使不转，对于申请law school, 这俩专业没区别的。
UC现在83.4% 的本科生都是州内学生 在全国也算是高的