Namama 发表于 2024-04-06 12:14 呵呵呵， 要不要看看历史真相是啥？ Under the Patent Act of 1793, the United States granted dubious patents to Americans who had pirated technology from other countries at the same time that it barred foreign inventors from receiving patents.
我噻，不扶墙就服你。 能把抄袭都说的这么清新脱俗，值得雷军给你加个鸡腿。
既然你说这些抄袭都是后来者追赶先进者必经之路，很正常，就不要指责中国没有创新，中国也不过开放40年，要赶上欧美200年的发展，这也是必经之路。后面当然要靠自己了。
现在国内七天之内都是无理由退货，但确实退货要自负运费。你这个有理由退货投诉了肯定要退还运费的。
法律也是不同地更改完善，但出发点是保护自己的利益。中国到这个转折点了，对外保护自己利益，但对内要保护智慧产权保障创新。否则怨不到被人制裁，自己还没辙。
是的，CRISPR 也是之前欧洲的实验室做了好多年的基础工作，很少人做，当时也看不到前景。
是啊，我们这些读书来美国的，又不是没跟高学历高智商的美国人一起混过，还轮得到他们瞧不起我们？
自然指数，中国已经超过美国。
而且美国的自然指数过半靠生科环材这些火坑专业灌水撑场子。物理化学的top 1%论文数早在10年前就被中国超过了
笑看美华继续喊口号自我安慰
中国快递成本低不只是人工便宜，基础设施交通发达，人口密集，仓储自动化都是原因。
犹太人洗脑罢了。就跟张嘴闭嘴就是美国人有leadership，中国人只能execute一样，张嘴闭嘴说只有美国人犹太人能创新，中国人只会抄。其实即就是一种认知战
比创新专利数，比top1%论文数，比高科技制造业增加值，中国全部碾压美国。
美国现在除了骗子和pr，基本没有任何真正的创新。有那么一点渐进改进，不用看一定是亚裔移民做出来的。
当年英国棉布比松江土布便宜，难道也是英国人工成本比中国农民低？
某些人就是死也不肯承认中国人的效率远高于美国人。
人工便宜是最主要原因。快递工人一天工作十几个小时，很多都休周末，一个月赚一万多就算很高了，你算算hourly rate多高。
是不是要先想想为啥卖8块钱，为啥碎屏？又是为什么会这么“高效”？
中国人的时薪在全球排前20%,，已经比墨西哥高出一倍。为什么只有中国的交易成本最低？
某些人就是死也不肯承认中国货便宜是因为中国基建发达，人力素质高，降低了不必要的浪费损耗。
一点不错，必须硬件+软件， 哪怕在中国，如果一个start up想保护自己，必须硬件+软件
真是站着说话不腰疼，你算算快递工人的实际Hourly rate有多高。
指责归指责，毕竟是抄袭总不能不让别人说（早年英国一直指责美国抄袭）。 十九世纪末到二十世纪初美国开始在创新上有划时代的贡献，电话电报飞机空调真空管液体火箭等对后来科技社会影响深远。专利法在这个过程中起来极为积极作用。今后中国肯定靠自己，但没有完善的法律和体制，最后还得靠别人。
你就算在亚马逊上买到个残次品，也是要把那个垃圾退回去的啊，装什么呢。退货政策如此而已
同样的话术下，你也就是美国白人的奴隶罢了。老白人控制的HOA强卖华人的房子，然后叫警察把人打死，只赔80万，还不到强卖房子的价格。
你说的那些也是美国在抄了英国100年之后了，中国才抄西方不到50年。况且，现在中国的专利申请和专利数都赶上来了。2023年，中国授权发明专利92.1万件、实用新型专利209万件、外观设计专利63.8万件，注册商标438.3万件。世界知识产权组织报告显示，中国的申请人在2022年提交了约158万件专利申请，覆盖国内和国外司法管辖区。紧随其后的是美国（505,539件）、日本（405,361件）、大韩民国（272,315件）和德国（155,896件）。
对专利和论文来说，数量并不重要，关键是质量。我在学校发过不少论文在公司也批准过若干专利，但是以我的了解，95%的论文和专利对科技发展都没有正面意义，大多数论文是为了凑数量，大多数专利是为了打官司。
startup 跟行业第一毛关系没有，都是草根，没有保护，分分钟被搞死，别看华为被美国搞，他们在国内搞小公司也是非常无情的，政府不保护小创新，结果就是垄断，完了就是死水一潭
有个屁用。造的越多越难受。消费跟不上，不还是人力便宜。
发完这个，我就知道有人要转进到这个质量。问题是，没有数量，哪来质量。量变会引起质变的，在一个行业跟随，同步才能慢慢建立起领先。比如5G。当前全球声明的5G标准必要专利共21万余件，涉及近4.7万项专利族，其中中国声明1.8万余项专利族，占比接近40%，排名世界第一。申请人排名方面，华为公司声明5G标准必要专利族6500余项，占比14%，在全球居首。中国经历了1G空白、2G跟随、3G突破、4G同步，5G领先的过程。
我记得当年读者上说美国大豆运到北京，比东北大豆运到北京还便宜，当年事把这作为美国优越性来吹的，说美国物流发达，运转效率高，云云
没想到不到20年之后，美国人的口径已经变成“我贵我有理，你便宜你是奴工”了。实在是掩耳盗铃，贻笑大方
美国农产品一贯用低价横扫全世界，难道美国农民都是廉价奴工？
奴隶奴工多。所以造东西便宜。 可是又因为奴隶奴工多，所以造出来也没人买，因为奴隶们工资太低，消费不起。
对啊，你的例子。美国农民一年多少钱。中国农民一年挣多少钱？谁是奴工呢。
我发现美国华人完全是活在自己的平行世界里喊口号
中国的汽车销量，手机销量，家电销量，都是美国2倍以上。
5G就别吹了，中国政府都不愿意再宣传了，现在已经证明完全是个骗钱的没用东西。
你是不是文盲？
美国农民收入高，美国农产品价格低，这不就证明了生产效率和物流效率才是决定价格的主要原因？
怎么到工业制成品上，中国工业品便宜，就一定要扯淡什么中国奴工？
19世纪，英国棉布比印度土布和松江土布都卖的便宜。棉布是英国工业革命之后的头号拳头产品。难道工业革命时代英国人的平均收入还不及印度，中国的农民？
这都是经济学常识。只不过现在美国文革上头，为了喊口号，常识早就丢到九霄云外了
中国的自然指数已经超过美国
不要告诉我美国科研人员不想发nature这种顶刊
美国农民挣钱多有几个原因，一是种子产量高，就是国内很多人强烈反对的转基因作物比较普及，二是土地肥沃，三是拥有的土地面积大，机械化程度高。 中国农民就几亩地，再怎么忙乎也挣不了几个钱，所以宁可长期分居去外地打工。
你这个观点可以说是非常落后了。
笑死，搞5G那几年中国就跟中了邪一样，连带着微信群里好多粉红说话也跟打了鸡血似的
如果你愿意花80元肯定不会碎，花8块就是能用就行的
你工作时间多，我开赌场，让你们的经济奴隶主大批移民，相信美国股票市场，教育好，医疗好，免费。 然后淡化大学学费高昂，医疗保险制度终身吸血。让你们留下的绝大多数经济奴隶，使劲卷。
印美元放贷催债节奏把握好，又能吸吸血。
还可以主动制造代理人战争，或者自己扔炸弹，局部动乱，又能吸来大批廉价资金。
美帝精英阶层，干这种轻车熟路，手段（不是说品行）还是很厉害的，这个要承认。
填鸭教育和卷还是不能等同。填鸭只是一种为了学习的方式，但是卷仅仅是为了自己比别人强。日本的填鸭教育到大学后其实就停止了，但是无谓的卷，在中国可一直都有。
局部的优势改变不了整体的领先地位逐渐被追上。。
我觉得日本才是卷的鼻祖，长时间加班，过劳死就是日本那边先发明的，然后韩国发扬光大，再传到中国，因为太反人性了，所以日本韩国中国的年轻人依次躺平
如果你实质上是奴隶主经济，奴隶主都跑得差不多了，而且变成了一种文化和时髦，奴隶使劲卷，能得到什么？
中国模仿和制造能力是没有问题，问题是想一味压低成本在价格和利润上有优势。不断压低成本的后果就是要cut corner，最终体现就是质量受损。普通商品质量差点最多换新频繁一点或者损失点使用体验，关键的产品，比如药，比如基建，cut corner造成的后果可能很严重。
不是没有创新力，而是市场压力太大，business 只能选风险最小的路走。
美国早就堕落了；别捧100年前的臭脚了 最近国会已经立法废除中国在美国的专利
你说的药例子有道理。不过是市场的问题，国内药价便宜。同样的药，有了FDA批准，往美国卖，价格翻几十倍上百倍，最近一个国产癌症药就是一个例子，质量不差。
你说的基建例子说反了，基建土木赚钱利润大，10几年前往前往前，红火了几十年。后来，有终身负责制，出了质量问题追责。
呵呵，5G没用？那为啥AT&T，verizon，tmobile上杆子在美国推广5G，天天广告也说。FCC也在给5G增加频段？ https://www.fcc.gov/5G
估计你也看不懂，闭着眼光嘴炮口嗨。
你说一个不是奴隶主经济的地方。 数据来看，西方国家贫富分化一样很严重。
美国是奴隶主经济。但是西方不仅仅是美国。
中美国，两者并驾齐驱，都是奴隶主经济极其发达。贫富差距都极大。
如何当好奴隶主，美国的还是经验领先。中国的经济奴隶主纷纷往美国跑，反向的几乎没有。
经济奴隶主外逃，合法，不用交外逃稅，这是中国特色，美国可不是这样。全球征税，脱离国籍还要交割40%（？）二次稅。
这破帖子还有人点赞。 实验室的原型 实现工业化还有很长的距离，当然是爱迪生的发明。
什么中国人不能创新就是骗人的，赶超的捷径就是抄袭，领先者的口号就是别人偷，二百年前德国抄英国，美国抄英国的事情不知道吧。
难道你上学要重新发明微积分么？
真是鬼扯一通，美国抄英国时候遵守自己法律了么？国内法国际法都弄不清就胡扯，是美元的基础是一部法律？你不当地球球长真是可惜了
中国历来都是人工便宜 但是都很精明 不愿意静下来搞发明
同意
中国人吃饱饭才多少年啊，创新的前提是积累。中国只要经济正常发展，教育继续加油， 创新井喷只是时间的问题
小点的店，本身买的少就是要运费的，退货运费险也要另外加钱。大店就不需要的。人家肯定算过成本才有这样的操作
硬件公司全是Chinese的啊，无论中美
中国创新井喷早就现在进行时了
某些美国华人还在掩耳盗铃罢了
国际发明专利总数
Nature及其子刊的顶级论文数
估计你不知道,
世界最大的机器人应用国, 就是中国.
汇川科技 听过吗?
做机器人的
世界第二大经济体，证明自己有创新能力，只能靠一个小小的大疆来证明？也太可怜了吧。。。
“这也是为什么苹果手机能够称霸中国” 苹果手机啥时称霸中国了？过去、现在、将来都不曾有也不会有。准确点，曾经在高端领域，确实在国内短暂领了一段风骚，但也仅此而已，现在早已是一地鸡毛了！
苹果现在除了吃老本和骗果粉的情怀外，还有个屁的技术？还有个屁的靠谱的创新啊？
美国没人学理工科，排挤华人就靠烙印，不仅苹果包括波音一大堆这种大公司一天天地走向倒闭！这就是美国分崩离析的预演和前奏！
南非也是前车之鉴，强势种族自愿放弃自己的权力那么就等着被适者生存和丛林法则给灭种吧！ 南非的“布尔”白人和美国的清教徒就是引狼入室(白左、油汰和烙印)，文明的自杀！死得好！
尼玛，这也怪雷军？这是雷军雇的奥地利人一个前BMW设计师创作出来的。你有本事告这个前BMW设计师奥地利人抄袭啊！
我发现你每次的发言都深得我心。：）
没办法，这些人美国过的再不如意也要指出中国的艰辛，否则这日子更没法过下去了。
嘴替！ 真不知道为啥有人还在引以为豪？中国人过得太苦了。
因为创新研发要投入大量金钱精力 发展中国家没这个财力人力 抄作业不是省钱么
其实中国真有什么羞，那也是养了你们这群念经派。
说的对。 经常有人说中国应试教育出来的学生解决实际问题能力不行，创新能力不行。 美国互联网大厂乌央乌央的中国人，难道不是解决实际问题？ 学术界乌央乌央的中国人，难道不是创新能力。
有些东西需要基础才能创新。 老说中国人互联网不能创新。 美国2000年就普及计算机网络，那个时候中国完全没有吧。
又比如研究。我表姐告诉我以前国内科研很多地方还查不到外文文献。那时候大学很多大学教授还不是博士。根本就没有师傅引进门。
人口多了是累赘。中国其实不需要那么多人口。现在还很多人找不到工作。影响人均GDP。 现在西方的公司把工厂搬到劳动力便宜的东南亚和拉美国家。你认为他们是在随意压榨底层人民血汗，还是替他们提供劳动机会？
真能扯，没有自由的社会哪里会有创新，有钱也没用，况且也快没钱了
南非不好说。 本来是谁的土地呀？
专利法是双刃剑，这个一直有讨论。 有的发明，你不发表出来，有时候也有后后来者独立发现。 但是因为你先发明出来，后来者就不能用了。这就其实阻碍了科技进步。
这个举个不是专利的例子，但是说明了可以独立发现的时间。微积分至少有两个科学家独立发明。
多少年前，中国还是靠一件件衬衣去换飞机，考体力去挣钱，怎么办呢，我们的父辈，都是最吃苦耐劳的一辈人，多少江浙的老板，年轻的时候是睡在厂里的。今天中国在创新上开始井喷，都是这一代代人勤劳的结果，如果抄袭可以成功，为什么世界上没有第二个中国。
很多网友很耐心的在给一群闭上眼睛心理扭曲畸形的恨中党讲解什么叫论文，什么叫引用，真的毫无必要，这些人本来就是时代和心理扭曲的产物，他们痛恨你们所告诉他们的事实，这一群人已经是被丢在过去的渣渣了，不必废话。
首先中国不是奴隶主经济。 其次，不知道你说的奴隶主指的是哪个阶层。 事实上企业主要赚钱，都在国内。连小孩国籍都会遭网民调查审核。 另外，即使部分企业主办投资移民到了美国了，不是正好空出位置。 国内现在人才市场还是供大于求。 国家多半也暗戳戳地希望一些人走线，一些人移民，到国外赚钱不香么？国内少了竞争。 特别是走线，越多越好。
我也花7元买了个带液晶的温度计。
想退。结果发现“不准包退” （如下图所示）我就留着了。
还有一个条件，只要美国开源
说美国抄袭一百年，估计是指抄袭英国织布机（1789年），到1837摩尔斯电码，1866年美国横跨大西洋海底电缆，1876年贝尔第一通电话, 1879年爱迪生发明炭丝灯泡， 1888年George Eastman 推出柯达交卷相机。 这一百年里美国已经有划时代的发明创造。如果从早年洋务运动或汉阳造算起，也有一百多年了。
那为什么英国的AI人工智能水平弱于中国大陆???
是因为 英国,法国,这些国家没有自由的土壤吗?
这种小东西，出厂成本应该就两三块钱，厂家赚一块，电商赚一块，快递费两块到三块。 从利润率上看，厂家的毛利应该有百分之三十，电商毛利百分之二十多，净利应该可以维持到百分之五以上。 还算合理。 之所以这么便宜，纯粹是因为出厂成本实在是太低了。 真正便宜的还是快递。 我弟做过电商，普通电商的价格，全国包邮首重3块钱，多一公斤加一块。普通人邮寄不会这么便宜，一般要首重8块起步，还要按照距离加钱。
技术的普及跟技术上的先进和创新是两个概念。
吃药去，楼主说的不是事实吗？踩什么踩。
确定英国对AI没有贡献？ 比中国对AI贡献大多了，某种程度上讲比美国贡献大。
5%的利润你觉得很高吗？再说了，你这个百分之五有没有算损耗？想这样无条件退货的，算不算成本？
撒泼打滚的来了。