可以跟配偶说 “我对带孩子拍照不感兴趣，要么你自己带他们去拍，要么等周末我陪你们去” 下班想自己一个人待着，没有问题呀，大家轮流有me time/friends out time 有需求明确表达，me time 过后，完全可以感谢配偶的支持，分享me time是体会的快乐呀，完全可以大大方方坦坦然然地说，今天挺巧的，xxx也想下班去放松一下，我们就一起去了。 本来就是坦坦荡荡的事情，as a matter of fact 讲出来只会增进双方的信任啊 这种事得先说吧，给对方一个机会表达态度，同意或不同意，理解或不理解 都没有开始沟通，给对方表态的机会，就先假定甚至认定了对方的态度 然后在自己的assumption的基础上，做出选择 被盯着问，也可以实话实说呀，承认自己没有事前坦诚沟通担心配偶会不高兴不理解不同意，以后改进，不就完了呗 撒谎，只会把一个完全可以说清楚的事搞复杂
我就说了我认识的有一些人是这样，怎么就成了我圈子有问题了，我圈子里不一样的人多了，还有不涉及出轨在一起不开心就分开的呢。给配偶的车装追踪器，破解配偶手机和邮箱密码，去追求真相，他们的婚姻是不是该解散和是不是有人出轨没什么关系。
我的版本是如果离婚，过得好就是离了以后自己过得精彩，无所谓他怎么想，老娘想找人就找人，不想找人就独自精彩。不和他较劲，也不和自己较劲。过得平静愉悦。 不过有个心理师海蓝，她的理论是如果婚姻能survive出轨破产疾病几大灾难，就很坚固了。 她的理论是中年男人处于最有魅力的阶段。有人扑是很正常的。万一没把持住自己又舍不得离婚，还是要在绽放自己也不惧失去的同时继续给他爱，主要表现是和颜悦色，柔声细语，搂搂抱抱。虽然很没面子，但这三部曲才是爱的表现。当然前提是对方真心想要回归。 不过我觉得这很难，我自己是做不到的。太累，而且觉得不值当，对对方失望。 但是如果真心舍不得这段婚姻，也是一条思路吧。主要还是看楼主自己的心意。 不强求自己才是最好的选择。
这个思路不错！要求细节。
是啊，这种语气就是我老公现在的态度，太让人窒息了。
如果真出轨，我做不到捏着鼻子继续过，我也不想做，没必要。
理解，我也做不到。 继续追问具体订票的事？
赞同。我也不是无事生非多疑，只是昨天的图书馆，晚饭，masterticket都反常，我的顾虑算是合理范围内的。也可能之前也有反常的，只是我之前从来没往那方面想。
这个方法好，我搜搜看。
排除一下疑似，到家后，除了嘴硬，其他都不硬的话，就实锤了。
没人能逼着你继续过，你追踪的时候还是小心点，不要真相没找到就被对方发现了。
每个人都有自己的原则，有的对方出轨一万遍都还留恋，我的原则是出轨一次都要离婚。对方不顾妻儿出轨，我没有留恋的。
这啥心理师啊？survive破产疾病有理，出轨还要自己柔声细语，我想想都起鸡皮疙瘩，除非自己没有生存能力，不然何必呢？
我现在摸不清这个昨天的masterticket code是昨天的票，已经用了，还是预定的最近时间段的票，是为将来约会用的。所以我还没提到票的事情。
最搞笑的就是这类人，每天监视/跟踪，无论结果如何又准备死呆在婚姻里的不是给自己添堵吗？没查到就觉得自己侦探力度不够，查到些什么又自我洗脑给对方开脱，吃饱了撑着吧。
真想离的，你摊牌我就跑路，其他事情律师处理。
就是把出轨看成是心理生病了吧。一般人不是心理医生，会pua自己，很麻烦，确实很危险。她这个说法我觉得对一般人是不适用的。换了我也要要逃走，保护自己。不过前夫要是爱孩子，负责任的话，可以保持距离，但是祝福对方。
这心理师自己需要看医生吧，老公出轨还要轻柔细语。 还有什么三部曲，以为是演戏吗，必须演完才算。 脑子坏了才会相信这种糟践女性的言论。
我说的不是要你出轨了还继续过，是你这样的婚姻早就该散了，不用等到赔上自己的心理健康去追求真相
那多简单啊，直接和对方摊牌，让对方说出来具体做了什么。
如果不说，你就按照对方出轨处理。
说白了，不还是怕自己如果弄错了，会让对方不爽么？
那还上来问啥呢
是啊，既要又要的人确实麻烦。
我的婚姻在昨天以前，我还真没发现有啥问题，就是平常的小日子。不过我现在在重新审视中。
对方已经不爽了，不过我更不爽。
其实很多人根本没有摊牌的勇气，很多是知道了还要回收假装没事，这类人不如直接不闻不问掩耳盗铃过日子算了。
敢正面交锋摊牌撕逼的人，一般很有底气又独立，又有彻底离开和决裂的勇气的。人与人之间，如果摊牌就是关系到头了，没必要继续回收了，再回去也到不了原点了。
对已经摊牌了，对方已经不爽了。不过可以继续摊牌，表明自己很不爽，不说清楚已经考虑离婚了。 另外先把钱看好。
上来吐槽或者有聪明理智姐妹帮出出主意，不比一个人憋着好吗？
😂 所以了，其实真相一直都在，就看你怎么解读真相了。
楼主思路还是很清晰的，也挺镇定，赞
既然你都决定了：“他像单身汉一样约会就离婚”，那不就很简单了么？
就问他两个问题：一，对方是男是女？二，是不是一对一的见面？
答案是“女”，“是”，那么就离婚就好。 就这么简单。他不正面回答，你就当做是这个答案，离婚。
总不至于你还要给双方机会，讨论清楚什么样的一对一见面算约会，什么样的不算吧？
能把这点事情批个马甲上论坛讲，恰恰说明心质不成熟思维不明智，你的内心已经奔溃了。
没必要， 就算是真的， 偶尔和异性同事吃个饭听个音乐会， 不行吗？ 夫妻间有点小秘密，只要不越界， 都是成年人了。
这个不同人标准不一样，没办法强求。
楼主自己的标准说的很清楚：“他像单身汉一样约会就是出轨了”。。。她如果想拿这个标准从法律上或者道德上得到支持，那不够。但如果这个标准就是她自个儿要去离婚的标准，那完全是她个人选择，无所谓。
小声说你就是楼主吧，马甲掉了。
偶尔还是经常现在也不确定了。 再说婚后和异性一对一约会，貌似还要赶场，这还正常？
我要有这个才能没事就上网自我吹捧，那还挺好。
除了吃饭，别的都是脑补， 如果吃饭觉得接受不了，可以开始找律师了
原因不重要啊。
楼主的标准很清楚：“他像单身汉一样约会就是出轨了”，出轨就离婚。
所以只要把事实说清楚：是不是像单身汉一样瞒着家人去和女性见面了。。。说清楚这些就够了。
老公给的原因不给力。事先还藏着掖着。楼主糟心很正常啊。有疑虑继续问个清楚我觉得挺好。 订票。为什么要瞒着？ 自己内耗的话不如先主动彻底问个清楚。 当然如果问不出来还要偷偷摸摸地跟踪，疑神疑鬼，搭进自己心里健康，也不值当。
他不是说了吗，当时是和同事去了图书馆，楼主不相信，要从这两张票做突破口找老公出轨的真相。所以如果这两张票确实是这次用掉了，但不是和女性，是和男性朋友去看的，楼主是不是可以接受老公撒谎的事实，只要不是出轨，婚姻照旧，还是说楼主不相信是和男性朋友去看的，还要去追查一下男性朋友当天的行踪进行核实？
跟同事约见面在 图书馆？
对啊，所以大家的关注点在性别上，需要查证啊。
然后带了外卖？
谢谢，我现在不想和你抬杠，我也没必要回答你的问题，因为你的回答没多少养分，只会让我觉得要多处理一个麻烦人。让我好好看看其他姐妹的想法吧。
20%只是逃避带娃？😂
但是！出轨会把剩下那点肉（看着也不好吃）还带回来吗？应该销毁所有证据吧？！
只想告诉你，我已经过了在乎他人评价的年龄。
我觉得可以， 但是不能撒谎啊。 直接说我和同事（ 如果真是同事） 约好一起吃饭。 和同事吃饭说成要加班已经很可疑了。 楼主老公显然撒谎了，就是有鬼。
所以我前面直接建议了，直接问老公，对方是男是女，是不是一对一见面。
就俩问题，就这么简单。是同事也好，是朋友也好，是鸡也好，就不需要额外分辨了吧。
瞒着家人，与异性一对一见面，定义为约会。就这么简单啊。按楼主的标准，约会 ->离婚。也很简单。
至于如果“是和男性朋友去看的，楼主是不是可以接受老公撒谎的事实”，这个楼主没说，我们也不知道，但估计不属于我们现在讨论的范畴吧。。。
谢谢解释这个code的疑惑。看来更有可能是想买还没买。
出轨男全是这样 死不承认 大事化小 小事不提 避重就轻 你能发现的只是冰山一角而已
我没真问你啥吧？我只是建议你怎么做。我问你的，实际上很明显是反问，表达的是我的看法，不需要回答的啊。
如果你这也想不清楚，那只说明你前面虽然说“像单身汉一样约会就离婚”，实际上根本就没有打定主意。
那这个主意您自个儿想。
我今早回想，城里有家新开的餐厅，十几天前，我提了下，他说漏嘴，说去过啊。我确切地说没去过。他说哦，可能是和同事工作餐去过。我当时还想，工作餐怎么选这种约会一样的高档餐厅？
谢谢，太有用了，我把他ipad带来办公室了，刚打开看了findmy，他的手机在公司。但是是不是只有实时定位？我没办法找到昨天或者更早的记录？
你似乎有一种预设的偏见或者方向，要我不断回答去证明给你看，或者让你抓住把柄说我说的离婚不是真的。我目前正在发散性思维阶段，需要的是有用的信息，不需要陷入向你自证的陷阱。
““像单身汉一样约会就离婚”这是你说的话啊，我以这个为基准，做出了一些建议与评论，咋是我预设的偏见或者方向呢？
当然，我也理解，有的人习惯性的随口说话，说了，不代表就一定是那么想的（也就是我上贴说的，你前面虽然说“像单身汉一样约会就离婚”，实际上根本就没有打定主意）。。。这也有可能啊。
你当然不需要自证，我们只是在这儿八卦八卦，探讨各种的可能性以及这些可能性下面，从道理上来说应该如何发展而已。。。
我是apple手机，他也是。平时他也会加班，负责下班回家前买菜，我负责孩子，他啥时回来从来不提前告诉我们。昨天是意外的时间冲突，因为想拍照，我一个人扛相机拍孩子毕竟没有他在旁边帮忙方便，所以拍照一般是全家一起的，周末或让他早点回来。我昨晚也没打算查他位置，是孩子玩他ipad，说爸爸车移动了，我以为他工作提前结束了，让他一起过来，想着一起回家或一起去买菜。 他很少下班后和同事聚餐，几乎没有。不过现在想来，他以前可能吃饱了顺路买点菜，说是购物了，我也不知道的。 他很少出差，出差是晚上睡前和孩子们说晚安。
普通的同事出去吃晚饭，为啥要去图书馆？ 如果这个不符合常理，那么：
1）吃饭的是同事吗？午餐那么多机会可以吃，当然同事吃晚饭也多，但一对一是有啥需要非那天晚上一起吃，而且还隐瞒这么多
2）吃饭的是韩国人吗？ 都他自己说的，既然很多不MAKE SENSE，那么这个也点个问号
3）这个信任危机是LZ老公自己不透明不坦诚产生的后果，那么LZ有疑问是非常正常的
以前非常信任对方，但当非常规的事情引起警觉的时候，还是相信自己的第六感觉吧，留意点没啥不好，如果真有问题可以提前发现，不至于到时候被打个手足无措
信任是有前提的。 一旦打破了这个信任的前提，就不要责怪别人的不信任了
当然如果真是误解，OR还没咋的，那么就好好过日子，娃还小日子还长，不用这样给自己心理负担
下班带孩子拍夕阳， 也许楼主老公对这项活动没兴趣，下班就想吃点东西，放松下， 恰好有这么个女同事/朋友什么的，这事怎么和老婆说， 说了楼主能理解，能同意吗？
这种事我没少干，有时候就是对家庭生活厌烦了，不想回家， 告诉老公我今天忙， 你去接孩子。 我下班自己吃个饭，看看电影或者逛逛街，晚点回家， 也不会告诉老公自己干什么了。如果碰巧有异性朋友一起吃饭，比一个人强，肯定更不想和老公说， 也没什么其他想法，离出轨远着呢。 非要什么都报告配偶吗？盯着问只能撒谎。谁都需要个人空间/自我调节。
渣男们的确需要看管好自己的iPad了，哈哈
这样说吧，很多网友让我觉得是想帮我厘清情况和思路的，这也是我发帖目的之一。但是你的回复内容让我觉得并没有帮忙的诚意，反倒有挑起事端的某种恶意，反正就是给我添堵那种。谢谢关注，恕我不再回复类似内容了。
这很难评。。。
"如果碰巧有异性朋友一起吃饭，比一个人强，肯定更不想和老公说， 也没什么其他想法，离出轨远着呢"
从法律或者道德来说，你这话可能是对的。
但两个人的婚姻是否维持，最重要的还是两个人自己的标准。有人就定义这叫“出轨”，这样就离婚（楼主开始是这么说的，但后来我们发现了她有可能只是随口说说，未必真这么想，所以先不认定这就是楼主的标准吧），那么这是人家的选择吧。
apple 手机有 findmy, 你可以实时查看你lg(手机)的行踪 你是接孩子，然后等他买菜回家再做晚饭，一家人吃晚饭吗？ 我有点不理解，他不告诉你们他要加班，那你和孩子们就一直在家等着，他啥时候回来你们啥时候做晚饭吗？
昨天你是去哪儿拍照呀？你是开车带着孩子们去吗？还是步行去家附近的公园？如果你是开车，真的谈不上一起回家一起去买菜呀，两辆车一起去买菜，不太make sense 呀
很少，几乎没有，就是还是有的啊。当时你是怎么知道他去跟同时聚餐的呢？ 你现在认定了他一直在说谎瞒着你跟同事聚餐，所以会说“他以前可能吃饱了顺路买点菜，说是购物了”
他出差时，只是晚上睡觉钱跟孩子们说晚安 不会分享一点工作上的事，出差城市的夜景，晚饭在哪儿吃的？遇到了啥有趣无趣的同事或者顾客？
lz, 这真的不是坑吗？
我觉得一起吃饭是他们规划好的。每个月我们都给孩子拍照，他也每次参与的。
恶意不一定，但我来这儿八卦肯定不是专门来帮你忙的，特别是在你也不是那么“善意”的回了我几贴之后。
大家八卦而已，你觉得被添堵了，不管是不回了，还是要继续讨论，当然都是你的选择，这个我没意见。
对我来说，这就是一个八卦的话题而已。
能看出楼主老公和楼主关系不咋地，对孩子和家庭没感情，就是为了尽责而已。。 楼主要做的，不是监视他出没出轨，而是改变现状，搞好夫妻感情。。
关键你老公竟然你七点多电话九点才回来？
根本不当你回事啊
你是家庭主妇吗？你现在得想的是出轨了 你下一步是什么
请问findmy只能看到实时位置吗？我看到他现在的位置了，但是无法回溯之前的轨迹。 我们晚饭很随意的，除了点同样的外卖同时到，会坐一起吃晚饭。否则我是先给孩子填肚子，自己随便吃点。如果他回来时我们还没吃，他就做了和孩子们一起吃，我做运动或者我和他们一起吃。 他以前周五晚上会跟同事回去酒吧，但是会告诉我和谁谁谁。孩子打电话也会让孩子和同事朋友们视频打招呼。疫情后几乎没听过他说聚餐了。 出差不会分享夜景，不会分享工作做了啥，也不说晚饭在哪吃，也从不说同事或趣事，我也没问，孩子也没问。
用哪张信用卡买的？
”像单身汉一样约会就离婚”。。。。人家要是坚持是纯友谊呢，楼主打算如何找到真相？ 是不是要命令老公终止友谊，下不为例？ 那就还是没有真相啊，要自己把这件事吞下去。
明白人
可以跟配偶说 “我对带孩子拍照不感兴趣，要么你自己带他们去拍，要么等周末我陪你们去”
下班想自己一个人待着，没有问题呀，大家轮流有me time/friends out time 有需求明确表达，me time 过后，完全可以感谢配偶的支持，分享me time是体会的快乐呀，完全可以大大方方坦坦然然地说，今天挺巧的，xxx也想下班去放松一下，我们就一起去了。
本来就是坦坦荡荡的事情，as a matter of fact 讲出来只会增进双方的信任啊
这种事得先说吧，给对方一个机会表达态度，同意或不同意，理解或不理解 都没有开始沟通，给对方表态的机会，就先假定甚至认定了对方的态度 然后在自己的assumption的基础上，做出选择
被盯着问，也可以实话实说呀，承认自己没有事前坦诚沟通担心配偶会不高兴不理解不同意，以后改进，不就完了呗 撒谎，只会把一个完全可以说清楚的事搞复杂
这个我觉得就看对“约会”的定义了。
我觉得比较简单的就是：男女一对一单独见面，不管是聊天吃饭还是看戏或者更深入的交流，只要属于找借口不直说的，都叫“约会”。
另外楼主这话其实说的很清楚了，不需要额外的真相。是约会，就离婚。。。至于对方是在巩固友谊，在谈生意，还是深度精神/非精神交流，根本不需要考虑嘛。
当然，看她后来的意思，”像单身汉一样约会就离婚”就是随口说的，那当然就不好说了。。。