美国为何要退出万国邮联？ 在万国邮联确定发展中国家支付的终端费一直维持在较低标准的情况下，当发达国家进口的邮件远远多于出口的邮件时，将会导致其单方面承担邮政补贴的较大差额。根据美国政府问责局（United States Government Accountability Office，GAO）公开的数据，现在美国本土制造商将4.4磅重的包裹从洛杉矶寄到纽约，费用在19到23美元之间，但如果该包裹从中国寄来，美国邮政只能收到5美元的终端费，换言之，美国邮政为该包裹承担了14到18美元的损失。
TEMU干死的是dollar general, dollar tree 这种大型廉价连锁店，不算严格意义上的local business吧？ 而且电商渗透是不可逆的大趋势，这个生态位上，哪怕没有TEMU也会有其他企业。。以前Wish不也一样在做这事。。 Namama 发表于 2024-03-21 14:31
美国国会参众两院两党议员推出法案，计划将终止来自中国和俄罗斯的小额包裹继续享有免税待遇，同时要求美国海关和边境执法单位对于利用“小额包裹免税”管道入境美国的邮件必须取得更多信息。预计，法案如果顺利在国会获得通过，将对包括SHEIN和拼多多海外版Temu等多家中国大型电子商务公司带来巨大冲击。
参议院情报委员会副主席、来自佛罗里达州共和党联邦参议员马可·鲁比奥（Marco Rubio）和参议院银行委员会主席、来自俄亥俄州的民主党联邦参议员谢罗德·布朗（Sherrod Brown）星期五（6月16日）联袂提出《进口安全和公平法》（Import Security and Fairness Act）的议案。
法案主要目的是加强美国国际贸易进口法规，防止来自中国和俄罗斯等非市场经济国家利用美国现行法规中“最低限度关税门槛”（De Minimis）条款来规避美国政府的关税和其它税金。
美国贸易法中将“最低限度关税门槛”（或称最低起征点）设定为800美元。也就是说，美国海关准入的最低限度条款允许价值低于800美元的商品无需缴纳税费即可入境美国。 各国对进口产品最低限度门槛有不同的规定，而且金额相差很大。根据美国国际贸易署的数据，澳大利亚的这个门槛是一千美元，加拿大是20美元，欧洲国家平均为190美元，但有的国家为5美元。中国的门槛则是7美元（人民币50元）。
《进口安全和公平法》还规定美国海关和边境保护局必须针对以“最低限度关税门槛”管道入境美国的包裹获得更多讯息，包括要求说明内容物原产国和进口商的详细资料。 这项法案的众议院版本由筹款委员会下属的贸易小组委员会首席民主党议员厄尔·布鲁门瑙尔（Earl Blumenauer）和委员会共和党成员尼尔·邓恩（Neal Dunn）在同一天携手推出。布鲁门瑙尔曾于去年1月就提出过这部法案，是最早起草和推动这项法案的议员，不过当时法案在提出后并未获得众议院通过。
提出议案的议员们认为，如果法案获得通过，将能阻止中国和俄罗斯滥用这一规定，大量向美国发运低价值的商品。美国海关和边境执法单位几乎无法追踪和掌握这类入境包裹的内容物信息。
议员们担忧，以贩卖廉价服饰的SHEIN和低价商品的Temu等大型中国电子商务平台透过 “最低限度关税门槛”将商品以邮寄包裹方式寄到美国，不仅躲避了关税，还导致由新疆维吾尔人强迫劳动生产出来的产品规避审查而流入美国市场，违反法律。
美国国会两党普遍支持的《防止强迫维吾尔人劳动法》（Uyghurs Forced Labor Prevention Act）在2021年12月由拜登总统签字生效。法律禁止新疆产品进入美国，除非进口商能够提供令人信服的证据，证明产品不含强迫劳动。
“中国利用我们资本市场，利用奴隶劳动力来破坏美国企业。允许中国利用‘最低限度关税门槛’制度将免税包裹大量涌入，对我们国家是很不好的，”鲁比奥参议员在书面声明中说，“《进口安全和公平法》将会关闭这个漏洞，并采取重要步骤阻止中国在贸易上作弊。” “这漏洞本质上对中国等竞争对手来说是将商品运往美国而不支付关税和其它税费的后门，”布朗参议员在声明中说，“俄亥俄的工人们不应该被迫与作弊的外国竞争者竞争。我们的法案将阻止中国公司滥用我们的贸易法来破坏俄亥俄州的企业及其员工。”
在《进口安全和公平法》提出前，美国之音曾向鲁比奥询问有关议案进度和内容，鲁比奥表示，他希望透过法案关闭“最低限度关税门槛”所造成的漏洞，以及加强行政机关的执法能力。
“希望我们能让商务部和其它委员会都能对这件事更加认真看待，”鲁比奥对美国之音说。 鲁比奥还指出提到，中国电商SHEIN和Temu以低价贩售的经营模式在美国业绩迅速窜升，很大一部分是利用了“最低限度关税门槛”的漏洞。他同时担心，这些公司的崛起将带动强迫劳动的情况更加严重。
“就它们可能涉及奖励或鼓励儿童奴隶劳动的部分，我非常担忧，这不只是不公平贸易的问题，还是道德问题，”鲁比奥说。
“‘最低限度关税门槛’的漏洞是对美国竞争力、消费者安全和基本人权的一个威胁。这基本上主要被中国公司利用，他们每天向美国运送超过200万个包裹，”来自俄勒冈州的民主党人布鲁门瑙尔在声明中说。“这将使美国企业处于竞争劣势，同时向美国消费者提供大量无疑有害的产品。” “现在几乎无法分辨出低于‘最低限度税收门槛’的包裹是否包含了强迫劳动、知识产权盗窃或其他危险物品，现在是时候一劳永逸地解决这个漏洞的问题了，” 布鲁门瑙尔说。 民主党联邦参议员布朗对美国之音表示，“显然，那些国家和公司，特别是共产党国家和政府，正在试图绕过我们加强贸易法和强制美国工人采取行动的所有这些方式。” 以SHEIN和Temu为首的大型中国电商近年来迅速在美国市场成长，同时受到了华盛顿政坛的关注。
2008年成立于中国南京的服装时尚品牌SHEIN于2018年开始进军全球市场。目前，美国已经以超过1/4的销售量成为SHEIN最大的海外市场，尤以青睐快速廉价时尚服装的青少年女性为主。2022年，SHEIN的全球销售额高达227亿美元，直逼同年销售额352亿美元的时尚服装界领头品牌Zara，并且在不久的将来有上市计划。
曾在特朗普政府时期担任美国贸易代表的罗伯特·莱特希泽（Robert Lighthizer）上个月在出席众议院美中战略竞争特设委员会一场关于中国经济胁以及中国不公平贸易行为的听证会时直呼，“最低限度税收门槛（de minimis）”的做法是一项美国贸易政策上的重大错误，进而导致现在跨国电商贸易一个严重漏洞。
“现在，我们一天有200万个包裹进入美国，大部分是来自中国，我们完全不知道那些包裹里有什么内容，我们不知道里面的价值多少，也没有办法查实，大家做梦都没有想到这种情况。最近有项研究称，这些包裹的价值可能高达一年1900亿美元，这很大程度上增加了对中国的贸易逆差，”莱特希泽说。
莱特希泽建议国会完全取消“最低限度关税门槛”的规定。这位曾在特朗普政府时期主导美中贸易政策的前官员说，美国必须完全取消这项规定，回到之前“名义金额（nominal amount）”的制度。
“所有这些公司，这些价值数十亿美元的公司之所以存在就是因为这个漏洞，”莱特希泽说，“如果没有这个愚蠢的小漏洞，SHEIN、Temu这些公司根本不会存在。现在他们让企业倒闭，让在商店里工作的人失业，他们让在制造业工作的人失去工作。”
不过，他表示，即使国会计划立法取消这一“最低限度门槛关税”的法规，在推动和执行上可能将面临重重阻碍。 众议院美中战略竞争特设委员会5月底公布的首批政策报告也建议美国行政部门降低价值低于800美元中国商品免税进入美国的门槛。一些专家和学者认为，这是中国企业规避进口商品必须接受海关检查的一个贸易漏洞。
该委员会首席民主党议员拉贾·克里希纳莫提向美国之音透露，委员会也正酝酿相关立法措施，寻求具备适当管辖权的委员会进行合作来解决“最低限度门槛关税”所造成的贸易漏洞。
尽管《进口安全和公平法》的提案获得了参众两院两党议员的支持和联署，但是否能进入委员会讨论，以及通过国会完成立法程序目前尚不得而知。
《进口安全和公平法》在议员提案后，必须先由所属管辖权的委员会进行审议，通过后再送交各自院会等候表决。参众两院都必须通过一致版本的法案后才能送至白宫，由总统签署生效。
🔥 最新回帖
TEMU上的东西都要加税的。
美国政府与其救助乌克兰和打砸抢的人，不如把钱花在这里。
才不是。 绝大部分都不是 amazon上刷评价的那些。
Temu 和 shein 的兴起，是2018年美国加税，有些低端产业链的最后缝纫组装环节，转到孟加拉越南，于是一些中国大陆那些还算不错的比较高品质加工商，相互成就的一种自救结果。
就像福建的那几个运动鞋品牌，特步、鸿星尔克、安踏、匹克、361度，等等等，早前原来几乎都是耐克阿迪等等等国际品牌的代工商，然后自立门户，品质和设计，在很多方面已经超越了 耐克阿迪。
🛋️ 沙发板凳
我在油管看见NYC有个人开自己车去送拼多多包裹的。
我虽然个人特别喜爱TEMU，但TEMU确实重创了我的生意，我的客户进口商包括玩具、礼品，小家电等等生意惨淡，他们的仓库都是满的，进口集装箱从每个月四五个掉到了一个，说产品卖不出去，因为消费者现在都在订购TEMU，TEMU是走国际邮政小包飞机运输的，还没有关税，也没有仓库费用，现在凡是TEMU能卖的产品，已经没有人走海运集装箱了，直接导致船公司、货运代理、报告行、美国海关、卡车公司喝西北风。
不是說每單賠30鎂嗎？？ 專們補貼降美通膨的嗎？？？
这是去年推出的法案，到现在也没有新的动作，是不是已经死翘翘了？
哈哈😄 连国会议员的老婆们都在买，怎么可能通过呢？价廉物美，有便宜不占，谁又会和自己过不去呢？现在只能等川普上台痛下杀手了。
如果美国人都和你的想法一样就好了，美国的企业就不会受创了。
这样的情形谁能与TEMU竞争？谁能比它有底气？谁花得起天价广告费，只有TEMU做得到！
运费没有了优势，就什么都没有了，老老实实走海运集装箱吧，如果走海运，一切费用都要支付，亚马逊就是这么规规矩矩的做生意。
我也是哦
这个当然会了，前面的那些是钻漏洞，这个不交是犯法啊！在美国销售当然要交销售税，更何况羊毛出在羊身上，TEMU也没损失什么。
那先要关的是amazon 开始时amazon都是倒贴商家，外加免消费税，卷死local店
啊？这也能不交？
你脑洞比较大。 你不交试试。
从整体物流效率来说，小件产品的B2C效率是提升了，因为在整个流程中避免了很多步骤，也降低了仓储，库存的需求。卡车公司的失去的生意给快递公司赚了。高效的模式长远看一定是取代低效模式的。
大件的商品因为快递成本太高，海运还是有优势。
是啊！现在我做的就是大理石、食品、医疗用具，家具，总之TEMU上不卖的东西海运还在做。但好像川普可不允许TEMU这样做，川普要实行的是贸易保护主义，你中国有饭吃了,俺们美国人就没饭吃了，禁TEMU是早晚的事。
本地小生意早就被Walmart/亚马逊搞死了同样是模式问题，低效的模式最终会被高效模式取代。
等无人送货系统进入市场，这些实体店会面对更大的冲击。
另外前两天关于预制菜的话题，我个人的判断是预制菜最终会抢走相当大的市场。模式的效率比拼。
我可以理解部分食客更加认可餐馆大厨，但是预制菜的规模能让这些模式会投入更多的食品研发，同时具有强大成本优势。这些都是难以避免的
我也会很惊艳很多产品的创意。而且本地商店买不到。虽说产品质量参差不齐，多看看评论还有推荐还是能买到靠谱产品的。
亚马逊的目标本来就是消灭实体店，而TEMU的目标是消灭所有人！😅😅😅
没错，但是同样的垃圾在亚马逊上要加50%的价
亞主要賺錢 是AWS
亚马逊也没有加价，它的成本就是那么高，人家是规规矩矩走海运过来的。亚马逊发货两天就能到为什么，因为人家有现货（海运过来仓储的）TEMU就不行，飞机再快连送也要十天，就是因为它没有现货。
那你让美国人花大钱买一样的东西，还要给美国政府多交税，美国政府真是为资本家赚钱不遗余力。只有让美国普通人一步步感觉到通胀钱贬值还要付大价钱买便宜的东西后才会改变这些议员的选票。
又没人逼着你买
关键问题不在于关税，而在于国际邮政联盟，如果美国退出这个联盟，TEMU就没得玩了，我当年让我侄子给我去邮局寄一张CD，要两百人民币，试想一下如果寄一个脑袋大小的包裹要多少钱？我敢说邮费比货品价值高出十倍以上，加不加关税都没有人买了！😂😂😂
没错，我是说同样的垃圾产品亚马逊的价格比temu要高50%。为啥？成本高呗。当然时效要好。
不过我在temu上买的多一点，很多是发DHL或UPS，4-6天。
不过temu能让覆盖的产品范围小很多，亚麻选择就多很多。
利用中国强大的生产链，直接向海外消费者销售，这个生态位一定会被某家大型电商占领的。
以前这个生态位是Wish的，但他们自己作，活活把自己作死了。。 现在是TEMU的，但即使没有TEMU估计也会被Aliexpress之类的给占了。。
sales tax是给各个州政府交的，至于州政府要不要查怎么查，里边也有很多道道，不知temu会不会那么实诚的报实数，一般就是银行流水，信用卡流水等，如果可以用WeChat pay, Ali pay付款，美国州政府还真不好查。
就是因为这些都搞不定/不想搞，所以搞中国转移注意力最容易啊，现成的靶子
说这话就是没商业常识了，支付系统肯定是有专门的公司做，正规流程，跟大多数电商一样
不想着提高自己，只希望打击对手。
这正符合TEMU的广告词“ Temu ： Shop Like a Billionaire ” 😂😂😂
比doordash还赚钱
最后就变成大家往墨西哥带货买东西。
哪个国家不是穷人多？连从前的中产现在都成了穷人了。
同样东西亚马逊为什么贵？ 大部分原因是要亚马逊提供仓储，亚马逊提供运输，而temu把东西放在国内或者香港，然后靠着邮政优惠来免邮，又不用交进口税
邮政免邮最后是谁来买单，还不是美国政府。
你知道同样的东西，从中国寄美国1美金，美国国内要10美金吗？ 然后一堆人还嘲笑美国竞争不过人家，典型的得了便宜不卖乖
就是从中国发出的国际邮政小包，邮费只需一美元，进口美国零关税。
所以才说它是钻空子占便宜呢！但确实优惠了美国消费者，但比川普加关税让消费者买单加剧通货膨胀还是要好的。
表面是优惠了美国消费者，但是这个优惠其实还是美国政府税收在付款
真的优惠了吗？？
大妈们好开心，又该涨价了。。 什么影响本地的小 business，那些小东西美国根本不产，都是中国，东南亚产的。。 本地小business 给你加价200%, temu 给你加价50%... 不过华人大妈有钱，使劲造。。
美国政府税收反馈于民，总比拿去打仗和救济流浪汉要好吧！
Local business 破产， 你买到了便宜的东西，然后多付了点税给失业的local business 从业者付房租水电费。 除了失业人数增加治安变差以外好像没什么不同
local business不是沃尔玛 亚马逊干死的么，关中国temu屁事
就允许让美国巨头垄断，但不能允许中国电商占便宜呗。
当年贸易战关税谁出钱，现在小商品涨价就谁出钱
美国消费者又不是第一次当那个代价了。
walmart amazon有local货仓， delivery，包括uber delivery 虽然我也不喜欢他们。 再说temu东西那个质量 苍天大地 有些人愿意为质量花钱，有些人图便宜 图来图去最后火腿肠里都是骨头泥， 便宜~
TEMU干死的是dollar general, dollar tree 这种大型廉价连锁店，不算严格意义上的local business吧？
而且电商渗透是不可逆的大趋势，这个生态位上，哪怕没有TEMU也会有其他企业。。以前Wish不也一样在做这事。。
"哪怕没有TEMU也会有其他企业"这个肯定是事实，但议员们不在乎这个也是事实。
议员们在乎的是在选民（或者金主）眼里自个儿干没干（选民觉得有用的）活，而不是自己干的活是不是真的对选民或者金主有用。
所以议员们只要去通过选民或者金主想要的议案就是了。至于选民是不是真受益，或者金主是不是之后被其他人干死，关系就不那么大了。
廉价连锁店也从本地雇人啊。他们关店以后失业员工住section 8，拿食品券，还不是得从你的local tax里给他们出？ 然后电商渗透到直播带货， 本地各种mall全塌房成流浪汉之家，几百人的工作机会和税收全集中到一个主播，然后主播逃税50%。 好日子就在前面呢。
是不是大趋势，其实就是看怎么管而已。 电车是大趋势，因为汽油加税，政策补贴，没有补贴电车就不是大趋势， 说开了就这么点事儿
如果你让主播负责质量售后，能被class action索赔， 马上电商就不是大趋势了。
不仅仅如此。。双方经营模式完全不一样。。
亚马逊是人找货，消费者一般脑子里先有点印象自己想买啥，然后上亚马逊找货 所以亚马逊需要大量备货，SKU数量暴多
PDD/Temu是货找人， 消费者往往不知道自己想买啥，在那里刷AI 推送的信息流。而推送的都是PDD能谈下低价的产品。
最后是产品销售和市场需求更精准的匹配，生产环境浪费更少，价格更低 代价就是发货慢，SKU/选择更少，每个品类选择不多
2023年全国网上零售额15.4万亿元，同比增长（下同）11.0%。 其中，实物商品网上 零售额13.0万亿元，增长8.4%，占社会消费品零售总额的比重为27.6%
中国电商渗透率已经28%，美国才16%，但电商渗透是不可逆的大趋势。。 电商卖出来的产品一样有质量有售后，这根本不是电商渗透率不断加大的原因
从最基本的商业逻辑上来说，绝大多数产品的线下成本就必然高于线上
线下成本当然高于线上， 但只考虑成本早就是过时的掠夺思想了，
现在都要考虑ESG。
对普通市民来说买点便宜东西+付税养低收入 vs local东西贵点
换句话讲，外州人挣走钱本地失业犯罪率高涨 vs 本州劳动者挣钱本州泡吧下馆子，
如果理解不了这个， 你住在不用管失业者的地方？ 那你确实可以只考虑电商的低成本。
所谓的“售后” 不过是退个货而已， 主播带三无产品有被class action告过， 给过天价赔偿嘛？
那种电商所谓“售后” 就像卖生男孩药，无效退款一样滑稽。
其实我告诉你一个反直觉的结论：电商远比实体店更加"实体经济"
因为电商需要仓储，需要物流，需要分布式的售后网络。电商的广告也是全平台投放。而且因为低价和鼓励退换货，消费者下单率也远高于实体店
实体店的本质其实是商业地产，大部分成本在房租和特定渠道的广告。同样投资数额，实体店拉动就业的能力远不如网店。
说得太对了，只不过不适合shein和temu。 因为他们用USPS 小包裹，所以没有仓储，没有物流，也没有售后网络
Then?
所谓的“全平台投放广告” vs 商业地产 这个本州外州的事情再说。 拉动就业也要看拉动哪个州的经济哦。 莫非还要全国一盘棋？
同感
亚马逊比Temu 好太多了 特别销量高 AC ，而且亚马逊用户评价还可信点 其他平台基本是不可信的
只要正常交税，正常付运费，选择那个经营模式是商家的事，公平竞争好了
所以美国政府也只是取消免税和免运费而已
大趋势就是全球化环境下，大家都要参与同样的竞争，起跑线慢慢拉平。西方发达国家要面临来自发展中国家的直接竞争，如果你竞争不过就只能沦为输家。
来美国很久了，那个时候国内还是脚踏车的年代。虽然来的美国觉得生活一下子就提高很多，但是当时就明白，这些物种生活条件的不对等是不会长久的。
美国当然还是有很多优势，但是那么大的差距的是难以维系的。
还在80年代的时候，记得80年代中期，美国中位工资一年是2万多美元，而北京普通工人的工资一年才1000多人民币。再算上1比8的汇率，实际收入差距是三位数。
中国这几十年基本上还是踩对了大部分的风口，虽然大而不强，但是总体实力还是赶上来了。
其实美国人应该多看看世界，要知道中国，和很多其它发展中国家的人是怎么生活的。也不能自己上了车就不让别人上。美国的政治家也多把精力放在治理自己的国家上，别总是看不得别人好。
就我自己的经验，在AMAZON 上买个phone holder 7,8刀比 TEMU 的质量2，3刀的好多了，看图一模一样，到手后对比一下发现比AMAZON 上的材质差多了，又薄又轻。同样是国产但还是一分价格一分货。
你觉得公平吗？