laohua001 发表于 2024-03-20 23:20 那先要关的是amazon 开始时amazon都是倒贴商家，外加免消费税，卷死local店
婚纱旗袍晚礼服 发表于 2024-03-21 12:58应该的。temu完全没带来新的价值。temu之前，那些产品就在amazon上卖。我们消费者还能花两倍的价格去买。现在temu直接把价格打下来一半，这岂不是意味着我们的价值也少了一半？超市衣服食物小费全都涨价，只有temu在逆行。坚决反对👎
Namama 发表于 2024-03-21 14:31 TEMU干死的是dollar general, dollar tree 这种大型廉价连锁店，不算严格意义上的local business吧？ 而且电商渗透是不可逆的大趋势，这个生态位上，哪怕没有TEMU也会有其他企业。。以前Wish不也一样在做这事。。
清月随风 发表于 2024-03-21 13:01 就是从中国发出的国际邮政小包，邮费只需一美元，进口美国零关税。
我也会很惊艳很多产品的创意。而且本地商店买不到。虽说产品质量参差不齐，多看看评论还有推荐还是能买到靠谱产品的。 sleepykittie 发表于 2024-03-20 23:42
blocked 发表于 2024-03-21 17:41 大趋势就是全球化环境下，大家都要参与同样的竞争，起跑线慢慢拉平。西方发达国家要面临来自发展中国家的直接竞争，如果你竞争不过就只能沦为输家。 来美国很久了，那个时候国内还是脚踏车的年代。虽然来的美国觉得生活一下子就提高很多，但是当时就明白，这些物种生活条件的不对等是不会长久的。 美国当然还是有很多优势，但是那么大的差距的是难以维系的。 还在80年代的时候，记得80年代中期，美国中位工资一年是2万多美元，而北京普通工人的工资一年才1000多人民币。再算上1比8的汇率，实际收入差距是三位数。 中国这几十年基本上还是踩对了大部分的风口，虽然大而不强，但是总体实力还是赶上来了。 其实美国人应该多看看世界，要知道中国，和很多其它发展中国家的人是怎么生活的。也不能自己上了车就不让别人上。美国的政治家也多把精力放在治理自己的国家上，别总是看不得别人好。
问题是竞争也要在公平的情况下竞争，TEMU这些明显是利用几十年前定下的优待穷国的国际邮政优惠来恶性竞争 一生之水 发表于 2024-03-21 20:46
一生之水 发表于 2024-03-21 20:46 问题是竞争也要在公平的情况下竞争，TEMU这些明显是利用几十年前定下的优待穷国的国际邮政优惠来恶性竞争
mojolady 发表于 2024-03-21 20:45 对，美国根本买不到这些创意小产品。Temu自己的生意是有市场的。所以，不能说Temu重创了美国的小business，而是美国的小business早已没有了市场而已。否则，就算没有Temu，美国小business也已经被Walmart/Dollar Tree等等挤没了。有没有市场取决于产品对人家有没有吸引力，这个看销量就看出来了，根本不需要争辩。
mojolady 发表于 2024-03-21 20:51 我个人觉得Temu不能定性为恶性竞争或者钻漏洞。毕竟，Temu是遵循了美国的税法在做事的。现在看到人家赚钱，觉得自己的亏了，就开始赖别人，这肯定不行。而且，市场经济就是这样，当别人有更低的价格、更好的产品，消费者一定是会倾向买人家的产品。现在美国给Temu加关税，美国的本土买家一定也不乐意，毕竟原来10刀可以买到的东西，现在要花20刀，而且还有这么高的通胀，苦了的是消费者。
blocked 发表于 2024-03-21 21:04 楼主说说一美元的小包是怎么发货的吧，很多人以为这个是免费或者一元。我记得这个十几年前国内的电商就通过eBay，亚麻，速卖通这些渠道发这些小包了。 我查到的是要15元人民币起步加重量计费，一个2盎司的小包也要2刀多了。好像在邮资上的优势也没有那么大。 https://sell.aliexpress.com/zh/__pc/ZTOZtDEL6E.htm?spm=5261.11152143.0.0.147f3e5fKbXdx9#:~:text=3%EF%BC%89e%E9%82%AE%E5%AE%9D%EF%BC%9A%E4%BB%8E,%EF%BC%8C%E8%B5%B7%E9%87%8D50%E5%85%8B%E2%80%9D%E3%80%82
清月随风 发表于 2024-03-21 21:15 就是和从前速卖通和EBAY发货的方式一模一样，一美元一包从邮局发货，不知道现在涨价了没有，涨了也是非常少。
Amazon竞争不过太有道理了，上边本来就是temu一样的厂家买来好评卖质量差的东西，价格贵得没道理。都是便宜货，还不如从temu买 faydevil 发表于 2024-03-21 21:23
炫彩衣飞舞 发表于 2024-03-21 13:06 表面是优惠了美国消费者，但是这个优惠其实还是美国政府税收在付款 真的优惠了吗？？
Temu就是外包了Walmart and amazon , 这样美国工人就失业了。东西中国产中国卖，美国还收不到税，到头来美国人失业了更加买不起东西 shuma08 发表于 2024-03-21 15:06
Amazon至少是纳了美国税，创造了美国就业机会，支持了美国股市
temu的价值是销售模式的革新。Amazon 还主要是中间人进货然后在amazon卖。temu很多低价是因为厂家直接对接消费者，省去了很多中间利润和成本
TEMU对亚麻的影响应该是很大的
这就太离谱了，美国加拿大之间还要十几刀邮费外加关税呢
对，美国根本买不到这些创意小产品。Temu自己的生意是有市场的。所以，不能说Temu重创了美国的小business，而是美国的小business早已没有了市场而已。否则，就算没有Temu，美国小business也已经被Walmart/Dollar Tree等等挤没了。有没有市场取决于产品对人家有没有吸引力，这个看销量就看出来了，根本不需要争辩。
问题是竞争也要在公平的情况下竞争，TEMU这些明显是利用几十年前定下的优待穷国的国际邮政优惠来恶性竞争
我个人觉得Temu不能定性为恶性竞争或者钻漏洞。毕竟，Temu是遵循了美国的税法在做事的。现在看到人家赚钱，觉得自己的亏了，就开始赖别人，这肯定不行。而且，市场经济就是这样，当别人有更低的价格、更好的产品，消费者一定是会倾向买人家的产品。现在美国给Temu加关税，美国的本土买家一定也不乐意，毕竟原来10刀可以买到的东西，现在要花20刀，而且还有这么高的通胀，苦了的是消费者。
哪里不公平？仅从顶楼的帖子看，这个国际邮政优惠是针对所有国家的，和穷国富国有关系么？如果要改这个政策，觉得这个限制设的高了，要降低“最低限度关税门槛”，这没问题啊。但请问在降低之前，人家按规矩不交税，不公平在哪儿？
这些议员发表和你的说法倒是挺吻合。自个儿的规定好像吃亏了，就强调别人作弊，强调奴隶劳动力哦。你觉得这儿哪儿作弊了？难不成要人家本来符合规定的包裹寄过来，主动慈善捐款不成？
是这样的！👍👍👍
自个儿之前制定的规定，“现在看到人家赚钱，觉得自己的亏了，就开始赖别人"，这就是这几个议员行为的实质。
楼主说说一美元的小包是怎么发货的吧，很多人以为这个是免费或者一元。我记得这个十几年前国内的电商就通过eBay，亚麻，速卖通这些渠道发这些小包了。
我查到的是要15元人民币起步加重量计费，一个2盎司的小包也要2刀多了。好像在邮资上的优势也没有那么大。
https://sell.aliexpress.com/zh/__pc/ZTOZtDEL6E.htm?spm=5261.11152143.0.0.147f3e5fKbXdx9#:~:text=3%EF%BC%89e%E9%82%AE%E5%AE%9D%EF%BC%9A%E4%BB%8E,%EF%BC%8C%E8%B5%B7%E9%87%8D50%E5%85%8B%E2%80%9D%E3%80%82
https://www.uniuni.com/about-us/
就是和从前速卖通和EBAY发货的方式一模一样，一美元一包从邮局发货，不知道现在涨价了没有，涨了也是非常少。
1美元1个是老黄历了。
川普在任的时候就改过了。现在的价格和美国本土发个first class差不多，便宜几分钱而已。
才不是。 绝大部分都不是 amazon上刷评价的那些。
Temu 和 shein 的兴起，是2018年美国加税，有些低端产业链的最后缝纫组装环节，转到孟加拉越南，于是一些中国大陆那些还算不错的比较高品质加工商，相互成就的一种自救结果。
就像福建的那几个运动鞋品牌，特步、鸿星尔克、安踏、匹克、361度，等等等，早前原来几乎都是耐克阿迪等等等国际品牌的代工商，然后自立门户，品质和设计，在很多方面已经超越了 耐克阿迪。
美国政府与其救助乌克兰和打砸抢的人，不如把钱花在这里。
TEMU上的东西都要加税的。