rureal 发表于 2024-03-14 15:13 真正“细思”了的，就不会跟着人家拿出来当幌子的借口较劲。 那幌子（反华之类的）就是让韭菜底层互害，这个颜色的恨那个颜色，这个族裔的恨那个族裔，这个取向的恨那个取向，所有这类的幌子，都是骗你的。 特权阶级搞事情，都是为了特权阶级的利益，从来不会在乎是什么颜色什么族裔什么取向blahblah。 这利益有短期物质利益，有长远统治奴役利益。这里短期的物质利益是monopolize同类产品，垄断市场永远是挣钱的最大利器，现在几家竞争会有利于消费者小用户，所以要用理由来实现monopoly，一旦垄断就只有背后的资本家吸血的份了。而长期的奴役利益是控制言论控制思想无死角监控，你们好好读一下这个bill的具体内容，并不是只针对tt，而是要赋予统治阶级随时控制任何它不满意的网络交流产品的绝对权力，通过了以后tt的前途人家肯定自有安排韭菜真没什么好操心的，韭菜的自由又要被进一步钳制才是真可怕。
Centauri 发表于 2024-03-16 11:05 就事论事啊，不说具体谁是汉奸或者不是。。。 “汉奸”和“卖国”不是一个概念，人家说汉奸，你说卖国，这基本上就是个偷换概念了。 卖国这个问题，你说的对，大部分一般人没有这个卖国的本钱。 但汉奸这个概念，一般人稍微想一下就能大概有个了解，很明显就算人在美国，就算是一般人，想做汉奸，还是不那么难的，因为你不需要有啥“卖国”的能力，只需要帮着别人对付中国，基本上就可以（不代表一定）符合这个标准了。
Namama 发表于 2024-03-14 13:11 本来就是如此。。 中国哪怕到现在，也很少高官在公开发言里，指名道姓的说美国是敌国。。 而美国高官现在张口闭口都是中国是敌人，是enemy，甚至以法律形式把中国标注成adversary，反对中国的一切 双方对互相的敌意完全不一样。。美国这边已经歇斯底里了。。
Hershel 发表于 2024-03-15 12:38 我身边很多前苏联来的教授学者，一说话就能听出俄国口音，但苏联都灭亡了也没有妨碍他们成为各自领域受尊重的专家，也没有因为是前共产国家来的就被排挤。前总统讲那么多苏联笑话也没有导致他们作为个人被歧视。曾经纳粹德国那么多科学家流亡到美国也没有因为和母国的关系就被美国歧视。他们难道不是把政府和人民分开的活生生的例子？他们的母国都没有“赢”但也没有影响他们受尊重。所以到底是谁被洗脑了？
jakon 发表于 2024-03-14 13:05 不方便被犹太人控制
BREAKING Former Treasury Secretary Steve Mnuchin tells @andrewrsorkin that he’s interested in buying TikTok and is putting a group of investors together. He wouldn’t tell Andrew which investors are in his group. Worth noting that former Activision CEO Bobby Kotick has also… pic.twitter.com/T9aqXPKGmE — Yashar Ali 🐘 (@yashar) March 14, 2024
前路无人 发表于 2024-03-14 13:12所谓的强卖也是幌子。就是一个强盗抢钱逻辑。 从TikTok现有持股人分布看，本来就是一个私营企业。原罪还是出生地
Springhill999 发表于 2024-03-14 13:19 哈哈哈。中国敢吗？ 你家今上敢吗？从政治，经济，到军事。
前路无人 发表于 2024-03-14 13:03 其实并没有任何拿得出手的证据证明TikTok 在和共产党政府合作进行针对美国搞活动。 所以整个问题的底层逻辑就是，你的罪名不在于你干了什么，而在于你的出生地。想想看这个核心逻辑吧 有人会说，那么中共政府也不让用facebook。这是对等。首先这不是对等，因为中国规矩适用所有外国社交媒体。 你可以说中共搞得是排外，但是美国政府搞的是排华。 这是有差别的。 其次 如果你要拿中国做参照，那么下一步呢，开始搞网络审查，开始禁网了，搞防火墙了？ 别忘了TikTok也有网站版本
又破防了？ Kirin9000s 发表于 2024-03-14 13:21
Springhill999 发表于 2024-03-14 13:22 是啊，现在舔着脸给这么多国免签，重提各种友好。赶紧求着救救。
wji 发表于 2024-03-14 13:52回复 1楼 前路无人 的帖子 讲个笑话，TikTok在中国很久之前就被ban了
Tjmaxx999 发表于 2024-03-14 13:05 很简单，再养大了就不好搞了，这种媒体会带动舆论，未来会不会造反谁也说不清
hijklmn 发表于 2024-03-14 14:17 我觉得已经饱和了，不会更大了。。。
oliyou2020 发表于 2024-03-14 14:23 看到主流英文媒体有关报道下面的读者评论，大多数美国读者并不认为针对中国，中国公司，中国人不是种族主义。这才是最重要的。
Diablo2019 发表于 2024-03-14 14:19 回复 1楼 的帖子 其底层逻辑很简单。tiktok 受中共控制，中美正在走在战争的路上，所以要除掉TikTok。 美国华人在这场争论中不用替中国喊冤。这样做只会害了我们自己。相反，我们应该坚决反对南海九段线，反对武统台湾。这是中国最好的出路，也是唯一的出路。
danielzzhao 发表于 2024-03-14 13:38 感觉中国政府太软弱。 比如华为中兴等被禁的时候，根本没有什么反制措施。当时就应该说：你敢禁华为，我就禁你苹果。 前怕狼后怕虎，只有被欺负的份
TTeeeee 发表于 2024-03-14 13:56 tiktok 老板自己的孩子都不用，禁就禁呗，鸦片少了个品种。
flyingforce 发表于 2024-03-14 14:40 底层逻辑根本不是tiktok在和共产党政府合作，而是按照中国法律，任何中国公民都有义务为国家安全工作，所以当中国政府要求tiktok做啥的时候，按照法律，tiktok无法拒绝，这个时候tiktok具备在美国搞活动的能力就是很大的问题了。
Tjmaxx999 发表于 2024-03-14 14:16 抖音上都是做什么的？网红、直播、卖货，整一个不健康经济，要说好我看不到真的好在哪儿。 tiktok 短视频小孩看多了肯定不好，我巴不得快点禁掉。
happy3001 发表于 2024-03-14 14:43 你自己不看就行了。什么都要政府管。枪击危险不？美国禁了吗？脑回路有问题。
Namama 发表于 2024-03-14 13:14 确实。。。 现在美国还想搞Shein Shein是一家注册在新加坡的企业，在中国国内的营业额为0 虽然供应链在中国，但全球几乎所有服装品牌的供应链都在中国。。。 但就是因为创始人是中国人，所以就要搞你。。
Challenger2021 发表于 2024-03-14 14:44 是啊，社会毒瘤横行，你说跟你没关系
April2010 发表于 2024-03-14 14:49回复 38楼 happy3001 的帖子 你的逻辑也适用于枪支管理的吧？
Centauri 发表于 2024-03-14 14:47 您咋不说tiktop会造成世界末日呢？ 自个儿胡乱扣个东西上去，以为别人就当真了？要禁tiktok的法案也没这么说呢，您倒知道了。。。 社会毒瘤横行，和大家确实有关系。但您嘴里说个“社会毒瘤横行”，那是不算数的。。。
Challenger2021 发表于 2024-03-14 14:51 可不是，我就是烦TikTok, 无聊软件，让别人不去做正事，天天盯手机，大人小孩都这样，你说社会还能正常吗？大家都靠抖音发财挣钱，这种经济模式还正常？
meidong20 发表于 2024-03-14 13:55 中国从来都是把美国当做敌人的好吧。从小的教育都是美帝多行不义必自毙。
Diablo2019 发表于 2024-03-14 15:00回复 30楼 hijklmn 的帖子 美国主导的现行自由社会体系对资本最友好，对有能力的人更是好上加好。 除了可怜的虚荣心和腐朽的帝国思想，我看不出有任何理由将两千万人富足自由生活的人置于战火之下，同时也将中国最富裕的地区置于战火之下。 反对南海九段线，反对武统台湾应该成为在美华人的共识。
llaabboorr 发表于 2024-03-14 14:43 本版出现一些给中宣部带风向的！根本不是 Tiktok ban, 只是要求脱离母公司，其他都是正常。 因为CCP控制所有中国的公司，控制力超过任何政府，过去三年刚刚给全世界展示了掌控力，把墙外的人们都吓坏了！
不会的，美国人会买过来改个名字自己赚钱 purplebasil 发表于 2024-03-14 14:40
calrose 发表于 2024-03-14 15:04 没觉得中国是这样教育的。这次回国不但小粉红一个都没见着，我感叹了几句在美国的日子很艰难，结果被国内的同学亲戚围攻，他们大赞美国的民主自由，DISS我不象生活在美国的。我去。。。
落地无声 发表于 2024-03-14 13:07 BREAKING Former Treasury Secretary Steve Mnuchin tells @andrewrsorkin that he’s interested in buying TikTok and is putting a group of investors together. He wouldn’t tell Andrew which investors are in his group. Worth noting that former Activision CEO Bobby Kotick has also… pic.twitter.com/T9aqXPKGmE — Yashar Ali 🐘 (@yashar) March 14, 2024 这家伙也从沙特拿钱
Centauri 发表于 2024-03-14 14:43 “按照法律，tiktok无法拒绝”？ 难道按照法律，世界上哪个公司说我可以拒绝某个国家法律的要求？按照法律 与 拒绝某个国家法律的要求，本来二者就不可能相容。
好奇，其他国家有法律要求任何公民有义务为国家安全工作，比如政府要求的用户信息必须提供？ 我记得google还是apple以前就拒绝过美国政府要的一些个人信息 Grace222 发表于 2024-03-14 15:38
heyykitty0 发表于 2024-03-14 16:09 绿卡配额按出生地也是这个逻辑。
wssca 发表于 2024-03-14 16:14 你想多了，逻辑就是情报法规定有义务配合中国政府的人或公司就是被攻击对象，华为，中兴，FL中国公司，都是一个源头。证据就是公开的情报法。
前路无人 发表于 2024-03-14 16:06 企业虽然不是物理意义上的自然人但是可以叫做法人，因为从法律层面上看，这个法律拟订的虚拟人概念和自然人有相似性。 TikTok 和 母公司 bytedance 的关系，就好比自然人的你和你国内父母的关系，用在bytedance 上的逻辑，也可以用在你父母（相当于bytedance)身上，然后扩展到你（相当于TikTok) 身上。 公司还可以买卖，你是无法抹掉你出生地或者改变你和你父母的关系的， 按照你的逻辑，是不是你也应该被ban
前路无人 发表于 2024-03-14 16:26现在问题的本质就是，对一个自然人和法人进行定罪或者惩罚，用”莫须有”就可以了吗？都不需要找到具体证据就可以定罪了吗？这本身符合美国宪法框架吗。 说到底，这个ban如果真的实施了，也不能去中国执法，到头来还不是揪着美国人起诉。 上了一个外国网站就要被起诉，这是要把美国变成中国吗？
Diablo2019 发表于 2024-03-14 16:24回复 72楼 oliyou2020 的帖子 正是因为二战日本人的教训，我才建议在美华人要坚决反南海九段线，反武统台湾，不要替中共帮腔助威。 我们应该坚定的选择在民主自由一边，尊重台湾人民的自决权，坚决反对在台湾海峡使用武力。
Diablo2019 发表于 2024-03-14 15:33回复 55楼 hijklmn 的帖子 我住在美国。我相信绝大多数上这个网站的人也是生活在美国。 反对南海九段线，反对武统台湾，符合中国人民的最大利益，也符合在美华人的最大利益。
前路无人 发表于 2024-03-14 16:29 如果你走上了需要自证忠诚度的这条路，你永远无法实现。 哪怕是你今天自证100次，别人一样可以怀疑你明天后天改主意了
flyingforce 发表于 2024-03-14 16:28 什么胡扯蛋的逻辑，混淆控制力和影响力，作为成人，父母对我们只有影响力，我们得对自己做的事情负责；控制力就完全是另外一种事情，bytedance对tiktok是绝对的控制力，而中国政府对bytedance也有绝对控制力，而中国政府的控制力借助中国的情报法是可以要求tiktok做宣传、删除某些中共不喜欢的内容，这个是任何国家都不能忍的。 至于说为什么其它国家的企业为什么不会被这样对待，简单说这些国家没有类似的情报法，苹果对于fbi要求解锁手机可以说不，因为没有这样的法律义务，但是如果是现成法律要求的事情，你看苹果是不是颠颠地去做？ 最后说到底，就是中国的情报法是这些公司的原罪，华为也好，tiktok也罢，有没有干过无从查证，但是能干，依照中国法律到了时候必须干，这个是他们的问题。
Diablo2019 发表于 2024-03-14 16:44回复 85楼 piggymm 的帖子 中国在像下饺子一样扩充海军，目标是推翻美国主导的自由价值体系。 我们都是现行自由价值体系的受益者，我们谁也不愿意回中国过那种没尊严没人权的生活。我们有义务反对中国的现行政策。 从道义上说，台湾人民生活在一个自由民主富足的社会，没有任何理由支持武统台湾。那种所谓祖国统一，民族复兴其是可怜的虚荣心和腐朽的帝王思想在作怪。
kpnewlife 发表于 2024-03-14 13:22 看出生地政府的属性吧，跟出生地没关系，你憋着什么坏呢？
所以整个问题的底层逻辑就是，你的罪名不在于你干了什么，而在于你的出生地。想想看这个核心逻辑吧
有人会说，那么中共政府也不让用facebook。这是对等。首先这不是对等，因为中国规矩适用所有外国社交媒体。 你可以说中共搞得是排外，但是美国政府搞的是排华。 这是有差别的。 其次 如果你要拿中国做参照，那么下一步呢，开始搞网络审查，开始禁网了，搞防火墙了？ 别忘了TikTok也有网站版本
🔥 最新回帖
好深刻！！ 真的感激这样的发言！
顺便说一句， 感谢这种深度让人思考的帖子， 和每个有内容的回复， 学了不少
孙中山拿苏俄钱反北洋政府，算汉奸卖国吗？中共拿苏俄线反国民政府，算奸卖国吗？
那个时代北洋政府有选举，有民意代表机构，有言论自由，集会自由，出版自由，现在中国有吗？
南海九段线，武统台湾是把中国带向战争深渊的两条极度愚蠢的政策。时间会证明我是正确的。
帮着别人对付中国不算卖国吗
明白人啊！一阵见血 美国政府的确在培训无知的美国人民和中国为敌。
感觉你说到点子上了，他们母国没有"赢"。所以能够拿来对比的，要么是竞争白热时期，要么是输赢已定的状况，拿这俩个不同状况比较，可比性不大了。
🛋️ 沙发板凳
这家伙也从沙特拿钱
中国哪怕到现在，也很少高官在公开发言里，指名道姓的说美国是敌国。。 而美国高官现在张口闭口都是中国是敌人，是enemy，甚至以法律形式把中国标注成adversary，反对中国的一切
双方对互相的敌意完全不一样。。美国这边已经歇斯底里了。。
因为恐惧
知道自己快完了，所以歇斯底里
确实。。。
现在美国还想搞Shein Shein是一家注册在新加坡的企业，在中国国内的营业额为0 虽然供应链在中国，但全球几乎所有服装品牌的供应链都在中国。。。
但就是因为创始人是中国人，所以就要搞你。。
哈哈哈。中国敢吗？ 你家今上敢吗？从政治，经济，到军事。
又破防了？
看出生地政府的属性吧，跟出生地没关系，你憋着什么坏呢？
是啊，现在舔着脸给这么多国免签，重提各种友好。赶紧求着救救。
你说的和这个帖子的主题有关系？
比如华为中兴等被禁的时候，根本没有什么反制措施。当时就应该说：你敢禁华为，我就禁你苹果。
前怕狼后怕虎，只有被欺负的份
讲个笑话，TikTok在中国很久之前就被ban了
中国从来都是把美国当做敌人的好吧。从小的教育都是美帝多行不义必自毙。
那是抖音本土版和国际版的差别， 是app 之间的隔离。 美国政府这次要求的不是app 隔离，而是针对企业
国内用抖音
tiktok 短视频小孩看多了肯定不好，我巴不得快点禁掉。
我觉得已经饱和了，不会更大了。。。
国内以前tkktok也是可以用的
其底层逻辑很简单。tiktok 受中共控制，中美正在走在战争的路上，所以要除掉TikTok。
美国华人在这场争论中不用替中国喊冤。这样做只会害了我们自己。相反，我们应该坚决反对南海九段线，反对武统台湾。这是中国最好的出路，也是唯一的出路。
受众群体是不断迭代的美国年轻人，对美国年轻影响，就是对美国的未来影响，你说不严重但也严重。
这些被洗脑了的人。。。
你当然觉得中国就地解散，再也不能跟美国抗衡，不会威胁到美国的霸主地位，只能吃点美国给的剩菜剩饭，对你来说最好的。。。
针对了又怎样？中国也可以照样搞在中国的美国公司啊！
华为跟伊朗洗不白吧？ TIKTOK不一样，完全就是美国人看上了肥肉
不会的，美国人会买过来改个名字自己赚钱
底层逻辑根本不是tiktok在和共产党政府合作，而是按照中国法律，任何中国公民都有义务为国家安全工作，所以当中国政府要求tiktok做啥的时候，按照法律，tiktok无法拒绝，这个时候tiktok具备在美国搞活动的能力就是很大的问题了。
您搞错了 这是世界人民的反向防火墙 以后great wall就没用了。
完美诠释了搬起石头砸自己的脚 哈哈
本版出现一些给中宣部带风向的！根本不是 Tiktok ban, 只是要求脱离母公司，其他都是正常。
因为CCP控制所有中国的公司，控制力超过任何政府，过去三年刚刚给全世界展示了掌控力，把墙外的人们都吓坏了！
“按照法律，tiktok无法拒绝”？ 难道按照法律，世界上哪个公司说我可以拒绝某个国家法律的要求？按照法律 与 拒绝某个国家法律的要求，本来二者就不可能相容。
你自己不看就行了。什么都要政府管。枪击危险不？美国禁了吗？脑回路有问题。
是啊，社会毒瘤横行，你说跟你没关系
创始人已经是新加坡国籍了
您咋不说tiktop会造成世界末日呢？
自个儿胡乱扣个东西上去，以为别人就当真了？要禁tiktok的法案也没这么说呢，您倒知道了。。。
社会毒瘤横行，和大家确实有关系。但您嘴里说个“社会毒瘤横行”，那是不算数的。。。
美国毒瘤多了去了。枪支毒品都没人管。真不知道别人看个app对我有什么影响。
你的逻辑也适用于枪支管理的吧？
他家小娃6岁8岁，当然不会看。
反华大妈们哪有逻辑。美国的毒品也是民主的毒品。
可不是，我就是烦TikTok, 无聊软件，让别人不去做正事，天天盯手机，大人小孩都这样，你说社会还能正常吗？大家都靠抖音发财挣钱，这种经济模式还正常？
你说呢？
楼上逻辑的根本在于：真不知道别人看个app对我有什么影响
你觉得这逻辑能用于枪支管理上，也就是，你觉得“真不知道别人更容易弄到枪对我有什么影响”和上面那个问题的答案是类似的？
你就是烦TikTok，没有问题。
但“社会毒瘤横行”不是大家的共识，就连要禁tiktok的议员们都不这么说。所以你想说“我就支持禁” - 这没问题。 但你要问别人“社会毒瘤横行，你说跟你没关系”，这就是不讲理了 - 人家没认为tiktok是啥社会毒瘤横行的根源，为啥要在你假定的前提下回答和自己有没有关系呢？
美国主导的现行自由社会体系对资本最友好，对有能力的人更是好上加好。
除了可怜的虚荣心和腐朽的帝国思想，我看不出有任何理由将两千万人富足自由生活的人置于战火之下，同时也将中国最富裕的地区置于战火之下。
反对南海九段线，反对武统台湾应该成为在美华人的共识。
你上华人就是正经事？赶紧干活去吧。
没觉得中国是这样教育的。这次回国不但小粉红一个都没见着，我感叹了几句在美国的日子很艰难，结果被国内的同学亲戚围攻，他们大赞美国的民主自由，DISS我不象生活在美国的。我去。。。
中国人还不知道中国人，儒家教育千年，民族性就不爱打仗。 西方的民族性，游牧民族，历史上第一第二难免一战，他假定如此，这个不是中国做什么可以决定的。就是爱斗的。 美国就这些华人，说实话，说什么，没人care。中国不CARE，美国也不CARE。
还要反支人支语，反彻底一点
你住哪儿？
那幌子（反华之类的）就是让韭菜底层互害，这个颜色的恨那个颜色，这个族裔的恨那个族裔，这个取向的恨那个取向，所有这类的幌子，都是骗你的。
特权阶级搞事情，都是为了特权阶级的利益，从来不会在乎是什么颜色什么族裔什么取向blahblah。
这利益有短期物质利益，有长远统治奴役利益。这里短期的物质利益是monopolize同类产品，垄断市场永远是挣钱的最大利器，现在几家竞争会有利于消费者小用户，所以要用理由来实现monopoly，一旦垄断就只有背后的资本家吸血的份了。而长期的奴役利益是控制言论控制思想无死角监控，你们好好读一下这个bill的具体内容，并不是只针对tt，而是要赋予统治阶级随时控制任何它不满意的网络交流产品的绝对权力，通过了以后tt的前途人家肯定自有安排韭菜真没什么好操心的，韭菜的自由又要被进一步钳制才是真可怕。
中国是个成年老者，美国像个耍赖加撒娇的顽童
犹太人是左派的祖师爷，也是共党的祖师爷。 马克思列宁是犹太人，苏联政治局原版成员也大多是犹太人。
tiktok那些手段，你以为犹太人不懂啊，笑死。 今天老祖宗就出手教训一下犯上作乱的不肖孙儿，是不是旋灭？
这就是骗骗普通老百姓的啊，你还当真。。。
当中国说出“戳瞎五眼联盟的眼睛”，难道不是当敌国对待？
当中国四处游说，要求欧洲离开美国。
现在的路线已经是：凡事美国反对的，都支持，比如俄乌。凡事美国支持的，都反对
说是一回事，做是一回事，看中国的行为，才是真正把美国当敌国。
你管强抢叫只是让脱离母公司？？？
但是买过来性质就不一样了呀。会和政治挂钩，言论还会很自由吗？如果和其他几个一样，还会有啥优势？从而保住了其他几个大的利益集团的利益。再说TIKTOK 也不会出售的
这个转变够快的。 几年前社论是“中国， 准备好了吗？”。 同学群里讨论都是， 何时接过美帝手中的抢。
我住在美国。我相信绝大多数上这个网站的人也是生活在美国。
反对南海九段线，反对武统台湾，符合中国人民的最大利益，也符合在美华人的最大利益。
中国官方，除了外交部以外，一直还是没有口出恶言的 当然美国高官不怕不让去中国买房开账户，中国高官有这顾虑？ 民间敌意，很难说哪个更胜，半斤八两
怀壁其罪，是让它这么popular
好奇，其他国家有法律要求任何公民有义务为国家安全工作，比如政府要求的用户信息必须提供？ 我记得google还是apple以前就拒绝过美国政府要的一些个人信息
你这种猪头，做成猪头肉只能喂狗
有哪个国家法律有规定：法律要求你做什么，你可以不做的？
拒绝美国政府 - 这个没有意义，只是那一次美国政府程序没走对而已。人家走对了的话，得到了法院批准，你能拒绝？
还是美国政府（或者国会？高院？）通过什么方式表达说美国永远不会有类似的法律行为？
企业虽然不是物理意义上的自然人但是可以叫做法人，因为从法律层面上看，这个法律拟订的虚拟人概念和自然人有相似性。
TikTok 和 母公司 bytedance 的关系，就好比自然人的你和你国内父母的关系，用在bytedance 上的逻辑，也可以用在你父母（相当于bytedance)身上，然后扩展到你（相当于TikTok) 身上。
公司还可以买卖，你是无法抹掉你出生地或者改变你和你父母的关系的， 按照你的逻辑，是不是你也应该被ban
你可能忘记了二战时日裔美国人受到的待遇
好处按照出生地分配限制，和惩罚按照出生地处理，这是完全两码事。
一个是你能不能得到额外好处，一个是你没做什么就被惩罚
那么同理，任何和中国有联系的自然人和法人都会被美国政府视为潜在敌人。你在中国难道没有父母关系、亲戚关系
你不知道美国公民一样有维护国家安全的义务吗？你不知道你签的所有privacy notification 里面都有一条required by law的情况下可以use and disclose confidential information 吗？
你的意思是美国没有类似的法律，比如，授权美国政府在需要的情况下，以国家安全的理由获得需要的个人信息？比如，the Patriot Act?
正是因为二战日本人的教训，我才建议在美华人要坚决反南海九段线，反武统台湾，不要替中共帮腔助威。
我们应该坚定的选择在民主自由一边，尊重台湾人民的自决权，坚决反对在台湾海峡使用武力。
什么胡扯蛋的逻辑，混淆控制力和影响力，作为成人，父母对我们只有影响力，我们得对自己做的事情负责；控制力就完全是另外一种事情，bytedance对tiktok是绝对的控制力，而中国政府对bytedance也有绝对控制力，而中国政府的控制力借助中国的情报法是可以要求tiktok做宣传、删除某些中共不喜欢的内容，这个是任何国家都不能忍的。
至于说为什么其它国家的企业为什么不会被这样对待，简单说这些国家没有类似的情报法，苹果对于fbi要求解锁手机可以说不，因为没有这样的法律义务，但是如果是现成法律要求的事情，你看苹果是不是颠颠地去做？
最后说到底，就是中国的情报法是这些公司的原罪，华为也好，tiktok也罢，有没有干过无从查证，但是能干，依照中国法律到了时候必须干，这个是他们的问题。
中国可没这么赤裸裸。最多法规定的严苛一些让你知难而退。不会直接抢。
如果你走上了需要自证忠诚度的这条路，你永远无法实现。 哪怕是你今天自证100次，别人一样可以怀疑你明天后天改主意了
喊中国会出兵武统台湾喊得最厉害的是美国人，人家中国人还没你嚷嚷得厉害，让人怎么去反对啊？倒是美国时不时去撩一下台海，有擦枪走火的危险，你咋不去反对一下？
犹太人已经在德国给了教科书一样的范本，还有人觉得自证清白，切割就能明哲保身。
这个影响力和控制力只有强弱程度差别，如果底层逻辑用上去了，你这辩解很苍白。 如果拿你父母做人质，你敢说对你影响力不够强吗
另外，这里逻辑上最恐惧的是按照这种连带关系进行定罪，而不是依据做了什么、干了什么。
you are punished … not because of what you did, but because of where you were born
中国在像下饺子一样扩充海军，目标是推翻美国主导的自由价值体系。
我们都是现行自由价值体系的受益者，我们谁也不愿意回中国过那种没尊严没人权的生活。我们有义务反对中国的现行政策。
从道义上说，台湾人民生活在一个自由民主富足的社会，没有任何理由支持武统台湾。那种所谓祖国统一，民族复兴其是可怜的虚荣心和腐朽的帝王思想在作怪。
你跟加沙人民讲讲美国自由体系吧。
你别扯那么远，和台湾独统有个啥关系。 台湾自己还有三派： 独立、统一、 维持 status quo.
台湾自己还没想好呢，你非要扯到tiktok上干啥。
手动点赞
看不出符合中国人民的利益，只看出符合美国人的利益，包括你。。。虽然不知道你已经是美国人了还是还不是，当然，那不重要。。。
跟属性没关系，越南那个生产电车的公司，车在美国卖得不咋地，但公司上市圈了一大笔钱，老板成了首富。没见那个议员喊威胁，别忘了越南也是共产政府哦。
南海九段线，武统台湾对世界民主自由价值体系是个威胁。所以中国所做的一切都会通过这个滤镜来看。
所以说放弃南海九段线，放弃武统台湾符合中国人民的最大利益。我们每个华人都应该认识到这一点，同时影响周边华人，让这两点成为在美华人的共识。
只要是西方的民主 自由 人权 理性 都反对 也是同样的思维